Важно

  •  

Monday, January 28, 2019

Андрей Школьников: Очерк о геостратегии и панрегионах

Сокращено.

...Знакомство с геостратегией лучше всего начинать с концепции Хаусхофера о разделении мира на панрегионы. Его теория формировалась в период становления империализма, когда в мире образовалось несколько центров сил и пустого места для экспансии практически не осталось. Колониальные империи начали активно толкаться локтями, для развития требовались новые территории и ресурсы, но они были заняты. Возникла реальная необходимость размежевания и раздела мира, снижения напряженности и вероятности конфликтов.

Ниже есть продолжение.

Изначально у Хаусхофера была привязка к меридиальному делению мира на панрегионы (большие регионы) – на севере центр, на юге периферия. В последствии он немного скорректировал разделение мира, «ограничив» интересы России ее территорией и определив Индию в панрегион Японии, волшебство...

После окончания Второй мировой войны мир колониальных империй почил в бозе, определяющим стало противостояние оставшихся двух центров: СССР – США, и среди концепций геостратегии наибольший вес набрали более актуальные новым условиям представления.

В основе моделирования биполярного противостояния СССР и США легло противоречие – «море-суша», где Хартленд – крепость людей суши, по Маккиндеру, территории и богатства недоступные для морских держав. Спикмэн внес свои коррективы, ключевым в противостоянии стал контроль за прибрежными территориями – Римлэнд, но противостояние все так же осталось биполярным.

Излишне говорить, что это был взгляд чисто морских держав на «правильное» устройство мира.

Cобственно эти идеи лежат в основе геополитики США и западного мира с середины XX-го века. Вот только, в текущих реалиях эта модель устарела и потеряла актуальность. Если начать определять роли исходя из базовых принципов, то Китай теперь надо рассматривать как самый что ни есть хартлэнд, а Россия становится толи вторым хартлэндом, то ли римлэндом. У остальных геополитических проектов нет собственного смысла существования, они лишь поле битвы. А Фининтерн (правые глобалисты) вообще отсутствует на карте «море-суша», прям как тот суслик – которого не видно, а он есть...

...Разделение мира на большие регионы было объективным отражением геополитических процессов, аппетитов больших игроков и географии. Но время не стоит на месте, условия изменились, можно и нужно создавать новые модели, актуальные для современного мира и будущих десятилетий, в рамках которых предыдущие теории станут частными случаями.

Новый взгляд на геостратегию

В основе разделения мира на макрорегионы лежит представление о доминирующем влиянии географии на контуры границ, принципы хозяйствования и основы культуры. Собственно это очевидно и по приставке «гео» в словах геополитика и геостратегия. Вот только мир становится меньше, теснее и доступнее, ранее значимые естественные преграды и расстояния перестают играть какую-либо роль, культурные особенности народов размываются и смешиваются. Можно ли продолжать использовать модели, в основе которых лежит уровень цивилизации первой половины XX-го века?

Новых принципов и закономерностей в геостратегии за прошедшие десятилетия не появилось, но произошло смещение акцентов и влияния отдельных факторов. Более динамичное развитие событий привело к тому, что ранее считавшиеся неизменными и статичными явления вдруг обрели подвижность, и их значимость серьезно возросла. И наоборот, ранее важное потеряло вес.

Влияние физической географии, климата, обеспечения ресурсами, т.е. территории, все еще остается наиболее важным фактором, вот только моря и горы, что сто лет назад воспринимались в качестве практически непреодолимых преград, теперь не более чем красивые картинки, проплывающие за окном или иллюминатором. Отправить контейнеровоз через пол мира может быть экономически выгоднее, чем покупать в соседнем городке, а масштабная евангелизация Кореи или сатанизация Европы – уже не вызывает удивления.

Панрегион, именно термин Хаусхофера мне кажется более актуальным существующим реалиям, должен рассматриваться как территория, являющаяся естественным ареалом зарождения и существования геополитического игрока. Который, в свою очередь, представляет из себя державу (далее будет сказано про типы держав), способную вести три типа войн: вооруженная (война Ареса), торгово-экономическая (война Афины) и психоисторическая (война Аполлона).

...Факторы, играющие ключевую роль в определении панрегиона и формирования геополитического игрока. В основе, как и ранее, лежит география, климат и обеспеченность ресурсами. Для ведения войны Ареса требовалось, чтобы панрегион был защищен естественными границами, а внутренняя военная связанность была выше внешней. Собственно так и формировались хартлэнд и римлэнд. Военная связанность внутри сухопутных и морских стран шла по разным транспортным путям. Для одних внутренними и безопасными были дороги, для других водные пути. Вот только технологии развивались, и нет теперь внутренних коммуникаций – войны ведутся за сотни/ тысячи километров, а география перестала быть какой бы то ни было защитой. Ничего не мешает сухопутной державе уничтожать океанические флоты противника, а морской державе делать тоже самое с сухопутной инфраструктурой.

Экономическая связанность всегда была важным фактором, вот только развитие технологий и информационный обмен позволяют торговать со всем миром, даже не имея морских портов, да и Северный морской путь перестает быть непроходимым. Ситуация с психоисторическими смыслами еще серьезнее – смешение набирает обороты. Процессы изменения идентификации народов ранее занимали столетия, теперь все намного быстрее и проще...

...В моделях Хаусхофера, Спикмэна и др. использовались в большей степени стабильные, статичные явления. Развитие науки и технологий, а также культурный обмен не принимались в качестве ключевых факторов. Ну а вместо психоисторических смыслов использовались врожденные качества человека – раса и национальность, которые серьезно ограничивали маневр. Кстати, именно эта ограниченность мешала западу в борьбе с левым движением большую часть прошлого века. Коминтерн был намного более опасный соперник, для созданного под руководством морских держав, объединенного запада. Коминтерн был сетевой державой, а не континентальной, как Советский Союз...

В последние десятилетия психоисторическая война воспринималась исключительно как дополнение к торгово-экономическому противостоянию, элемент гибридной войны, что является ошибкой. Вообще термин «гибридная война» мне не очень нравится, более правильный термин – геостратегическая война, понимая, что борьба идет по все трем направлениям, но с разной интенсивностью.

Таким образом, влияние географии на формирование панрегиона остается значимо, вот только развитие науки, технологий и информационно-культурный обмен резко снизили его вес. Теперь стало можно вырвать часть территорию из панрегиона и включить в другой. Анклавы и эксклавы перестают быть слабыми позициями, а становятся опасными и устойчивыми структурами. Правы те, кто говорит, что в геополитике необходимо уходить от логики шахмат с концепцией линии фронта, правда и игра го также ограничена – одна фишка с ядерным оружием имеет вес много больший, чем горсть фишек с без сомнения важными вещами.

Есть еще один важный аспект, который не выводился из предыдущих моделей – третий тип державы – наднациональная/ сетевая держава, которая предпочитает использовать средства из войны Аполлона.

Типы держав

Исторически, в рамках геостратегии традиционно принято разделение стран на две группы - континентальные и морские. Далее следует довольно справедливое наблюдение, что, как правило, морские страны побеждают континентальные, что объясняется возможностью морских стран использовать ресурсы со всего мира. Вот только, если бы картина была такой, то достигнутое один раз превосходство было бы навсегда. Значит в этих построениях ошибка – устойчивость системы невозможна без баланса.

Если рассматривать страны в контексте ведения трех типов войн, то для континентальных стран характерен примат войны Ареса, а вот для морских в приоритете торгово-экономическая война. Вспомните, что говорил Бисмарк о войсках Британии и постоянные требования эмбарго со стороны Британии ко всем потенциальным союзникам. Но у нас есть еще война Аполлона и есть отдельный вид держав, незамеченных в предыдущих рассмотрениях – наднациональные/ сетевые.

Британия, как национальное государство, проиграло сетевым венецианским структурам, да и Ост- и Вест- индийские компании были сетевыми структурами. Ватикан, интернационалы, да собственно современный Фининтерн (правые глобалисты) являются типичным примером сетевой/ наднациональной державы. Ни одна из этих структур не укладывается в традиционные геостратегические модели мира, лишь как часть континентальных или морских держав.

Это дополнение совсем по-другому раскрывает противостояние разных типов государств – континентальная держава проигрывает морской, морская – сетевой, а сетевая – континентальной. Последнее требует пояснения – особенность континентальной державы заключается в жестком контроле за территорией и наличием силовых ресурсов, это позволяет просто вырезать представителей сетевой державы в очень короткий промежуток времени. Филип IV против тамплиеров или Сталин против Коминтерна – результат был нужным, понятно, что отдельные хвосты остались, но вред от них был на порядки меньше, чем если бы сетевиков не трогали.

В настоящее время мы наблюдаем интересное противостояние Фининтерна (сетевой державы) и промышленных элит США (все больше проявляющих черты континентальной державы) на территории последней. А вот у Британии (морской державы) проблем с ЕС и Фининтерном будет много больше, что не может ни радовать. Посмотрите, как аморфная европейская бюрократия выкручивает островитянам руки – любо дорого посмотреть.


Тенденции

Описанное выше разделение стран/ государств/ держав на три типа, исходя из предрасположенности к определенному типу войны, актуально для настоящего времени, но перестанет таким быть в будущем для претендующих на значительны суверенитет. В предыдущих статьях я описывал, что геополитическому игроку необходимо будет иметь ресурсы для ведения всех трех типов войн, что способствует унификации.

Геополитический игрок будущего будет сочетать в себе черты континентальной, морской и сетевой державы, чем естественнее и органичнее это будет, тем лучше для его будущего. Попытки строить долгосрочное доминирование на одном типе ресурса обречены на провал.

В этой логике совсем по-другому раскрываются стратегии России, включающие в себя развитие морского (торгового) направления и идеологии/ религии (психоисторических смыслов). Это не блажь автора, а насущная необходимость будущего мира...

Как формально выделить потенциальные панрегионы? Надо взять физическую, экономическую и этнокультурную карты и совмещать их в поисках устойчивых регионов. Далее смотрим на обеспеченных ресурсами для всех трех видов войн территориях очагов пасионарности – народов с высокой пассионарностью. Если есть – это и будет панрегион, нет – территория для экспансии. Не удивительно, что границы панрегионов близки к исторически максимальным границам империй.

С сетевыми державами ситуация интереснее, где границы и территории Фининтерна? Если взять карту мира, то во всех крупных городах будут его представительства – этакие точки и кляксы на карте.

Таким образом, важнейшей особенностью панрегионов в будущем станет развитие ресурсов и возможностей для ведения всех трех типов войн, без этого перспектив не будет.


Заключение

В ближайшие годы мы будем наблюдать интересную картинку – мир будет распадаться на крупные регионы (панрегионы), границы которых не всегда будут совпадать с традиционными представлениями классиков геостратегии. Мир постоянно меняется, а представления большинства о геополитике и геостратегии так и продолжают оставаться на уровне шаблонов и моделей XX-го века. Люди просто не понимают, что те правила, что лежали в основе предыдущей картинки мира уже давно ушли в прошлое.

Более комплексное и системное рассмотрение позволяет рассмотреть картину в целом, добавив к влиянию географии, еще и развитие науки, технологий и информационно-культурный обмен. В результате деление мира, переход территорий между панрегионами, а что даже более важно, встраивание в общую логику сетевых держав, получают свое логичное объяснение.

В ближайшее время обособление отдельных панрегионов будет продолжаться, плюс важную роль будет играть унификация панрегионов в части возможности вести как вооруженную, так и торгово-экономическую войну, ну а уникальные психоисторические смыслы будут тем элементом, что будет обеспечивать различия и многообразие в пределах человечества.
https://aurora.network/forum/topic/64822-ocherk-o-geostrategii-i-panregionakh

Predictive AI to coach a soccer game (English)



This coach comes from the AI experts at GreenShoot Labs and will utilize a “reasoning engine to determine the best formation and style of play against a given opponent.” Then, taking that data, it will learn from the games and become better and better at dealing out specific tactics mapped to specific opponents.

With an Alexa-like voice interface (it uses an Amazon Echo), the coaching AI uses the answers from a few questions in order to determine the best approach to a game.

There is more below.
Ниже есть продолжение.

Using a model programmed with rules relating to the effectiveness of different soccer tactics, the AI takes data like the “fitness levels, motivation, and types of players to strongest areas on the pitch” from its team while assessing “the strengths, weaknesses, and the typical player formation” of their opponents to generate a recommendation. Taking real-time scores into account, it can also dictate when replacements or a style change should be made.

The team will debut the newest member of their coaching staff when they play Brighton’s Whitehawk FC on Feb. 9 — marking the first time an AI coach has led an English soccer team.
https://www.syfy.com/syfywire/english-soccer-team-hires-predictive-ai-to-coach-a-game-yes-really?fbclid=IwAR2uNwKL6M2uFs9KZgi5Myea_QUMSDhDQta4n4ZNuj-0_McUM32YnrDQ5dI

[עושים פוליטיקה] טרוף סקרי הסמסים (Hebrew)

ניהול קמפיין בחירות בעולם שלBig Data

להבדיל מארה"ב סקרים בישראל מאוד אמינים (אני אישית חושב שזה בולשיט). צריך לעשות אותם נכון. בעיקר סקרי עומק. בישראל לא יכול לקרות מה שקרה עם הסקרים עם טארמפ או עם בראקסית. בבחירות מוניצפליות השתמשו הרבה בSMS לצורך הסקר. זה זול, מהיר, אבל לא מדויק. בארץ לא עושים סקרים אחד על אחד. מדברים גם קצת על מדגם מייצג וטעות דגימה. יש הרבה סקרים שהם מניפלוצייה על הבוחר. שוללים אפשרות שמישהו יכול להתשמש במידע עבור איזה מפלגה הצבעתה בשביל לעשות מוניפולצייה אישית (זה החלק שהוא לא אמין בעיניי).


https://www.ranlevi.com/2019/01/27/osim_politika_skarim/

mp3


בתוך הפודקאסט יש פניה לפרק קודם ממאי 2017


[עושים פוליטיקה] למה הסקרים מזייפים? – עדי טימור ומארק מלמן

https://www.ranlevi.com/2017/05/07/osim_politica_political_polls/

mp3


The Sunday Times: британское правительство может ввести военное положение при жёстком Brexit-е

Правительство Великобритании опасается возможных беспорядков в стране, для предотвращения которых рассматривается возможность введения военного положения.

Причиной тому может послужить нерегулируемый выход из состава Европейского союза — без предварительного соглашения с блоком, сообщает авторитетное издание The Sunday Times.

Ниже есть продолжение.

Правительство изучает законодательство, позволяющее министрам вводить комендантский час и запреты на поездки, а также заняться конфискацией имущества, размещать вооруженные силы и вносить поправки в любой закон за исключением Акта о правах человека.

«Довлеющая тема в вопросе хаотического Brexit – гражданское неповиновение и страх, что оно может привести к гибели людей в случае дефицита продовольствия и медикаментов», — заявил один из источников издания.

Другой собеседник газеты уточнил, что в качестве модели нарушения порядка рассматривается ситуация, когда начался хаос из-за сбоев в связи с извержением вулкана в Исландии в 2010 году...
https://cursorinfo.co.il/all-news/u-mej-zadumalis-nad-voennym-polozheniem/
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6046650
https://news.ru/v-mire/britaniya-vvedet-voennoe-polozhenie-pri-brexit-bez-sdelki/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop/

Попытка госпереворота в Венесуэле. Главное (24.01.2018)

Спикер парламента Венесуэлы Хуан Гуаидо объявил себя президентом, его признали несколько стран, в том числе США. Николас Мадуро, победивший на выборах, разорвал отношения с Америкой...

Ниже есть продолжение.

Что произошло

* Внеочередные президентские выборы в Венесуэле прошли в мае 2018 года. Победителем стал Николас Мадуро, набравший почти 68% голосов. 10 января состоялась его инаугурация.

* Эти выборы вызвали возмущение со стороны США, Европы и многих стран Латинской Америки, в знак протеста 14 стран отозвали своих послов из Венесуэлы. Россия признала результаты выборов.

* 21 января Верховный суд Венесуэлы объявил Национальную ассамблею (парламент страны) неконституционным органом. Большинство в парламенте представляли оппозиционные партии, депутаты отказались останавливать работу. Решение суда стало причиной для массовых протестов.

* Протесты стали самыми масштабными после акций оппозиции в 2017 году: тогда за несколько месяцев погибло более 100 человек. Протесты 2017 года начались из-за того, что созванная Мадуро Конституционная ассамблея распустила парламент. Депутаты расходиться отказались и продолжили работу.

* 23 января на многотысячном митинге оппозиции в Каракасе ​спикер парламента Венесуэлы Хуан Гуайдо объявил себя главой государства на период действия временного правительства в стране. Он также пообещал провести в стране досрочные выборы и продолжать протесты «до тех пор, пока Венесуэла не будет освобождена».

* Госсекретарь США Майк Помпео призвал Мадуро покинуть свой пост и передать власть Гуайдо.​​ Позднее президент США Дональд Трамп выпустил заявление, в котором официально признал Гуайдо в качестве и.о. главы государства.

* Выступая перед сторонниками с балкона президентского дворца, Николас Мадуро объявил о разрыве дипломатических отношений с США. Он потребовал от американских дипломатов в течение 72 часов покинуть страну и обвинил Вашингтон в попытке разделить Венесуэлу и разрушить ее демократию.

* Министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино Лопес заявил, что армия не признает Гуайдо президентом и будет защищать Конституцию страны и ее суверенитет.


Реакция жителей Венесэулы

* Несколько дней в разных штатах Венесуэлы идут массовые акции протеста, организованные оппозицией. Они переходят в стычки с полицейскими и Нацгвардией.

* Полиция применяет слезоточивый газ и резиновые пули. Всего за последние два дня протестов задержано около 70 человек, отмечает El National.

* По данным ситуационно-кризисного центра МИД России, на 17 часов по местному времени в столкновениях с полицией погибло по меньшей мере шесть человек (в штатах Баринас и Тачира). Пострадали десятки человек.

* В Каракасе в среду также началась масштабная проправительственная манифестация: на улицы вышло несколько тысяч сторонников Мадуро. Участники митинга заявляют, что выступают в защиту национального суверенитета, мира и демократии.

* Юрист, глава венесуэльской неправительственной организации «Уголовный форум» Альфредо Ромеро сообщил в своем Twitter, что, по данным на 6:00 мск 24 января, по всей стране задержано 175 человек. В основном задержания проходили в штатах Лара (северо-запад страны) и Монагас (северо-восток).​


Реакция мирового сообщества

* Помимо США Гуайдо в статусе и.о. президента Венесуэлы признали несколько латиноамериканских стран: Бразилия, Парагвай, Перу, Колумбия, Чили, Эквадор, Коста-Рика, Гондурас, Гватемала и Аргентина.

* Глава Европейского совета Дональд Туск выразил надежду, что «вся Европа объединится в поддержку демократических сил в Венесуэле». «В отличие от Мадуро парламентская ассамблея, включая Хуана Гуайдо, имеет демократический мандат от граждан Венесуэлы», — написал он в своем Twitter.

* ЕС призвал к немедленному началу политического процесса в Венесуэле, ведущего к свободным выборам, заявила Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам Федерика Могерини.

* Официальный представитель МИД России Мария Захарова написала в своем Facebook, что «на примере событий в Венесуэле хорошо видно, как прогрессивное западное сообщество в реальности относится к международному праву, суверенитету и невмешательству во внутренние дела государств, в ручном режиме меняя там власть».

* В поддержку Мадуро выступили, в частности, на Кубе и в Турции. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в телефонном разговоре с Мадуро сказал: «Брат мой, Мадуро, держись, мы с тобой».


Экономическая катастрофа

Венесуэла располагает самыми большими разведанными запасами нефти в мире, обгоняя даже Саудовскую Аравию, — около 300 млрд барр., что почти в четыре раза больше всех нефтяных запасов России. Несмотря на это, в стране крайне тяжелая экономическая ситуация. Каракас находится в политической изоляции, почти не имеет контактов с многими латиноамериканскими соседями. Против Венесуэлы также действуют американские санкции. По данным МВФ, на октябрь 2018 года ВВП страны сократился на 18%. В стране гиперинфляция: по заявлению оппозиционной власти Национальной ассамблеи Венесуэлы, в 2018 году она составила почти 1 700 000%. В стране дефицит продовольствия и товаров первой необходимости.

В последние годы режим Мадуро во многом опирался на поддержку России. В рамках помощи Каракасу в ноябре 2017 года Москва согласилась на реструктуризацию венесуэльского долга, который составлял тогда около $$$3,15 млрд.

Кто такой Хуан Гуайдо

* Хуан Гуайдо вырос в семье пилота гражданской авиации и учительницы. Ему 35 лет. Учился в нескольких вузах, в том числе в Университете Джорджа Вашингтона в столице США.

* В политической жизни начал участвовать еще студентом: поддержал движение, выступавшее против решения Уго Чавеса о референдуме по изменению Конституции.

* Во время пребывания в парламенте инициировал расследование ряда коррупционных дел, связанных с администрацией Мадуро.

* Не признал победу Мадуро на выборах президента весной 2018 года.

* Гуайдо женат. У него есть дочь.

https://www.rbc.ru/politics/24/01/2019/5c48d1099a7947187286e03d

Мифология XXI века: Где граница между реальностью и иллюзиями

Gazeta Wyborcza (Польша): торгуйте, товарищи! Как поляки учили Красную армию заниматься бизнесом

Заметка полностью. Форматирование не сохранено.

Простыни, телевизор «Электрон», сгущенка

«До того, как наши войска стали готовиться к выводу из Польши, никто оружие не продавал, — объясняет Игорь Алейников. — Все учитывалось. Но в 1991 году военные стали уезжать, тут-то все и началось».

«При выводе войск люди как с ума посходили, — восклицает Едина Владимировна, которая работала врачом в Легнице. — Они распродавали все подряд.

Ниже есть продолжение.

В начале 1990-х из-за инфляции денежное довольствие советских военных в реальном выражении уменьшилось в три раза, не хватало денег даже на выплаты офицерам. Парни перелезали через забор и продавали сгущенку, которую они покупали в своем магазине. Оплату они брали пивом и водкой, потому что в их буфете алкоголь не продавали, но в основном деньгами: с провиантом ситуация была неважная, им приходилось самим его покупать. В СССР ввели карточки, а поставки к нам ограничили. Солдаты писали родственникам письма с просьбой прислать часы, те регистрировались как товар «для личного употребления», но потом попадали на рынок и продавались гораздо дороже своей изначальной стоимости.

— Моим лучшим приятелем был Арек, — рассказывает Рустам. — Я пошел однажды на рынок продавать военные бинокли. Арек ими заинтересовался, а потом я купил у него магнитофон. Так мы завязали польско-советское торговое сотрудничество. Он учил меня бизнесу, возил по базарам. «Наступают новые времена, Рустам, достаточно только протянуть руку», — говорил он. И новые времена действительно наступали. Сначала у меня были только бинокли, потом я начал привозить из Львова телевизоры «Электрон», потом привез 300 бутылок водки. Арек все распродавал. В свою очередь, из Польши в СССР я вез 20 флаконов духов «Быч може»: десять я раздаривал, а десять продавал. На День всех святых я привез из дома три чемодана свечей: Арек рассказал мне, что у поляков есть обычай зажигать в этот день на могилах свечи. Всем этим я занимался в отпуске или в командировках. Я вез на ремонт технику под Ленинград, а потом отправлялся за покупками. Я специально просил отправить меня в очередную командировку, чтобы снабдить Арека товаром. Я ездил на поезде Москва-Вюнсдорф с синим служебным паспортом, пограничники мельком на него смотрели и ставили печать. Иногда, правда, замполит, коммунист проклятый, ловил меня на КПП и наказывал за торговлю.

— Как он наказывал?

— Ставил меня в караул в выходные, хотя известно, что именно в эти дни можно лучше всего заработать! Замполиты всегда были вредными дураками. Другое дело — наш командующий. Он выстроил нас в шеренгу и сказал: «Товарищи пилоты, до вывода войск осталось полгода. Это ваш последний шанс: торгуйте, кто может». Все крутились. У нас в стране началась инфляция. В 1989 году у меня, молодого лейтенанта, лежало на сберкнижке 12 тысяч рублей. Огромные деньги, на них можно было купить две машины. А потом они обесценились. Неподалеку от Колобжега работал завод, где делали рыбные консервы, там не хватало работников. Поляки не хотели там работать из-за плохого запаха. Некоторые офицеры отправляли туда своих жен или сами ходили по вечерам. Они стояли в воде в резиновых сапогах и резиновых рукавицах, сортируя рыбу, чтобы знать, что когда они вернутся домой, у них будут деньги. Арек устроил меня на варенье, а я поддерживал польских предпринимателей. К гарнизону на машине приезжал один поляк, который отвозил нас в свою квартиру и включал нам записанные на кассеты порнографические фильмы. Он дорого брал за эту услугу.

В конце концов я так раскрутил бизнес, что смог купить себе «Волгу». «Зачем тебе советская машина, купи себе японскую или БМВ», — уговаривал меня Арек. Он ездил на японском, очень хорошем автомобиле, но «Волга» — это была в России такая вещь, которую можно обменять на квартиру. А БМВ? О такой марке у нас никто и не слышал!

Прав у меня не было, но как-то доставить покупку домой было нужно. Шел 1991 или, может, 1992 год. Со мной ехал коллега, который тоже не умел водить, но сидел рядом со мной и постоянно делал указания: «Как ты едешь! Второй раз на красный!» За Брестом мы сняли номера, потому что если бы мафия увидела иностранные номерные знаки, нам бы не поздоровилось. У Москвы нас остановил милиционер. «Где номера?» «Нет». «Права?» «Тоже нет». Он осторожно бросил на нас взгляд: «Военный?» «Да, офицер». «Может, хотя бы доллары у вас есть?». Я дал ему пять долларовых банкнот. Он оказался честным человеком: сказал, что это слишком много и оставил себе три. Так мы доехали до Самары. Я оставил «Волгу», накупил простыней и на поезде вернулся с ними в Польшу. Мне пришлось быстро их распродать, потому что уже в апреле мой полк окончательно выводили. Мебель в квартире у меня была служебная, но я заплатил начальнику отдела снабжения батальона, и он вычеркнул ее из списка. Предмет за предметом я все продал Ареку. Сначала я избавился от кухонного гарнитура, потому что все равно питался в столовой. У меня остался только кипятильник, который я сам сделал: провод, две бритвы, между ними спички. Перед моим отъездом комната уже была совершенно пустой, спал я на матрасе. Я возвращался с 2 тысячами долларов и баллонами с перцовым газом. Они остались на складе, так что их можно было забрать. В Краснодаре, куда нас перевели, я быстро их продал.

300 офицеров, биржа и распятие

«В целях переквалификации уходящих в резерв офицеров, воинов-интернационалистов, для их эффективного включения в народное хозяйство и систему рыночных отношений, а также в целях адаптации офицерского состава к условиям гражданской жизни и обеспечения ему достойного социального уровня приказываю: создать (…) школу менеджеров гарнизона в городе Легница. Командующий Северной группой войск генерал-полковник Дубынин» (приказ № 152 от 3 ноября 1991 года).

Научить бывших советских, а теперь российских военных вести бизнес пригласили польских преподавателей. Школа менеджеров размещалась в бывшем Музее военной славы и братства по оружию в Легнице. Лекции проходили в Зале Победы: на потолке лепнина, а над дверями крест. На официальном открытии школы появился воевода, генерал гарнизона, кардинал и посол СССР. Дубынин в своей речи подчеркнул, что офицерам предстоит научиться «мыслить по-новому».

Желающих было 300 человек, из них отобрали 60. Курс состоял из 360 учебных часов: по четыре часа после службы каждый день, включая воскресенье. 46-летний полковник Валентин Сытник записался за занятия, потому что «в любом случае рано или поздно собирался заняться бизнесом». В армии он соприкоснулся с экономической тематикой: ему пришлось решать проблемы со снабжением.

Занятия начинались в 16 часов. Студенты, четверо генералов и все остальные (полковники, майоры, лейтенанты), рассаживались за школьными партами перед доской, на которой доцент из вроцлавской Экономической академии медленно выводил, скрипя мелом: «Биз-нес-план». Потом рассказывалось об универсальной методике ведения бизнеса. «Основной вопрос, который вы должны задать себе, звучит так: Можно ли на этом заработать?» — объяснял преподаватель.

Профессор Богумил Бернась (Bogumił Bernaś) читал лекции о «факторах эффективности в разных формах заграничной торговли», а ректор Экономической академии Юзеф Калета (Józef Kaleta) в пятичасовом выступлении описывал, как выглядит трансформация польской экономики.

На следующих занятиях ученики работали за компьютером, вспоминали английский, изучали основы бухгалтерского учета и продирались через тему «изменение форм собственности». Перемены они проводили в баре, располагавшемся в помещении, которое служило раньше Залом памяти боевой славы. Бюст маршала Рокоссовского оттуда уже вынесли.

Школу бизнеса придумал Петр Кшивецкий (Piotr Krzywiecki) — предприниматель из Кохлиц, владевший компанией «Рембуд». Он отремонтировал аудиторию, заплатил за оборудование, выделил средства на зарплату для преподавателей. Взамен россияне обещали продать ему по выгодной цене гарнизонное топливо и металлолом, а также помочь в налаживании торговых контактов с Востоком. Кшивецкий хотел поставлять туда продукты питания. Он подсчитал, что если проведет четыре курса для будущих бизнесменов, то в перспективе у него появится 250 партнеров.

«Это забавно, — рассказывал он репортеру еженедельника „Политика", — ведь я всегда был антисоветчиком». «Наши люди умеют управлять коллективом, так что, получив менеджерскую подготовку, они станут готовыми бизнесменами. Мы уже сейчас обмениваемся визитками. Мы создадим бизнес-клуб, чтобы сохранить контакты, будем звонить друг другу и отправлять факсы», — объяснял журналисту сотрудник издания «Знамя Победы» полковник Валерий Гончаров.

Спустя несколько месяцев слушатели курсов получили экономический урок от самой жизни: на мебели в школе появились этикетки с печатью судебного пристава. Кшивецкий накопил огромные долги. «Другие тоже должны мне деньги, но я предпочитаю не судиться, а зарабатывать новый миллион, такова моя философия», — рассказывал бизнесмен.

Советская армия в Легнице решила спасти Кшивецкого, ведь финансовые сложности начались у него в том числе из-за инвестиций в школу. Ему решили нелегально передать тысячу тонн бензина. Несколько цистерн перехватила полиция, Кшивецкому грозила тюрьма, поскольку у него уже была судимость. Но в школе менеджеров все-таки провели три трехмесячных курса, а ее выпускниками стали более 200 человек.

Квартира, аэропорт, картина

В небе над советскими аэропортами появились дыры: одни самолеты каждый день забирали тонны багажа, который никто не проверял, а другие привозили товары, за которые не были заплачены пошлины. «Когда мы уезжали, местные жители рассказали, что им впервые в жизни пришлось поехать на автозаправку. Они удивились, узнав, сколько стоит бензин», — рассказывает Игорь Алейников.

На глазах караульных «трое солдат и офицер наполнили пять бочек бензином и загрузили их в трактор польского гражданина» («Знамя Победы», февраль 1992 года). Начальник Таможенного отдела в Легнице Ян Богданович (Jan Bogdanowicz) шел утром на работу и заметил, что по грунтовой дороге в направлении бреши в ограждении аэродрома движутся семь цистерн. Он позвонил в полицию, на аэродром прибыли полицейские. Советский офицер, продолжавший наполнять цистерны, предъявил им документы, выданные польской компанией «Фактор». Оказалось, такой фирмы не было ни в одном реестре.

Забор вокруг аэродрома охраняла полиция, но каждый день, как пишет историк Войчех Кондуша, там задерживали автомобили, выезжавшие с бензином: маленький «фиат» с шестью канистрами и мотком провода, «жук» с восемью двадцатилитровыми канистрами, цистерна «Йелч», «вартбург» с 160 литрами... Россиян раздражало, что полицейские портят им бизнес, так что они стреляли по ним из-за забора. Иногда случались погони: цистерну с 40 литрами газолина пришлось блокировать при помощи двух полицейских машин. Полицейских и таможенников, которые принимали участие в операциях по задержанию россиян, пытались подкупить или, что тоже случалось, сбить автомобилем.

Через «дыру в небе» в Польшу попадали туристы — граждане СССР, которые за взятку пробирались в Москве на борт самолета, перевозящего военную почту. Они везли на польские рынки икру, сигареты «Космос», бензопилы «Тайга», а сами, стремясь сэкономить, ночевали на вокзалах, в парках или в заброшенных квартирах. В июле 1992 года полиция задержала двух военных, которые пытались продать приборы ночного видения «Циклоп», и троих туристов, торговавших иконами и гравюрами.

В августе полиция задержала двух россиян, которые продавали клапаны для водопроводных труб, а потом еще двух — с маковой соломкой в полиэтиленовых пакетах. После обмена рублей на злотые армии не хватало денег на содержание военных, так что провиант приходилось покупать на доходы от нелегальной торговли. Россияне продавали военные автомобили, топливные баки, смазочные материалы, электрогенераторы, гранитную плитку, снятую с тротуаров, оружие и боеприпасы.

В сентябре 1993 года у священника в деревне Пелгжимка полиция обнаружила предметы, находившиеся в Доме приемов в Легнице, который предназначался для посещавших этот город генералов: декоративную плитку, бильярдный стол ручной работы, пианино, люстры, настенные светильники, мраморные умывальники и камин, резные двери, часы, а также картины: Карла Венделя (Karl Wendel) 1904 года, Пауля Ваймана (Paul Weimann) первой половины XX века и неизвестного автора рубежа XVIII и XIX веков. Всего там было 140 предметов. Священник признался, что никаких документов, подтверждающих покупку, у него нет.

Февраль 1993 года. «Игры патриотов, «Смертельное оружие» и другие фильмы на пиратских кассетах были обнаружены в ходе проверки в пункте видеопроката в городе Стшельце-Опольске. Выпустила их компания «Эмцид Легница», которой не было в официальных базах. Адрес вел за забор: в гарнизон, в советскую телестудию.

В 1991 году на рынках полиция изымала автоматическое оружие, пистолеты и гранаты. В ноябре она задержала четырех граждан СНГ, которые везли в машине сто килограммов жидкой и четыре килограмма порошкообразной ртути. В 1992 году была пресечена попытка провоза 30 килограммов ртути и семи килограммов оксида ртути. Посредником в сделке выступал офицер полицейского управления в Легнице.

В вечерних теленовостях рассказывали, что в этом городе можно купить четыре ядерные боеголовки за миллион долларов штука. Среди жителей Легницы ходил такой анекдот: известный бизнесмен, владеющий пунктом сбора металлолома, купил у россиян по дешевке танк и хотел разрезать его на части. Подъезжает российский военный «газик». Из него выходят гражданский, водитель и полковник. Гражданский говорит: «Рассказывают, что вы купили танк». «Ничего подобного, какой танк!» — испугался бизнесмен. «Мы знаем, что вы купили танк». «Нет!» — продолжает отрицать его владелец. В разговор вступает генерал: «Мы знаем, что вы его купили. Еще два возьмете?»

В декабре 1991 года на аэродроме в Ключево под Старгардом советские военные организовали рынок, где продавались телевизоры, радиоприемники и стиральные машины. На рынках в других городах можно было найти оптические прицелы, штыки, шлемофоны, маскировочную сетку, приборы ночного видения, а также охотничье оружие (его было легко списать).

Кроме того, шла торговля недвижимостью. Польская фирма «Арпол» купила у полковника Ильичева базу с тремя ангарами у взлетной полосы аэродрома, планируя построить там фабрику и склады. В фирме не знали, что в момент вывода войск договор утратит силу, а участок вернется к законному владельцу, то есть станет собственностью государства.

В населенном пункте Янкова-Жаганьска россияне за 280 тысяч долларов продавали топливную базу, которая тоже была собственностью государства. На продажу выставили также здания и квартиры в других гарнизонах. В 1992 году было открыто 270 дел, связанных с незаконной торговлей недвижимостью.

Даже после вывода войск россияне продолжали возвращаться, чтобы довести до конца свои сделки. В 1994 году в ходе обыска зданий одного из гарнизонов полиция нашла запасы икры, закопанные в землю канистры с топливом и российского офицера с военным паспортом. Годом позже службы правопорядка ликвидировали нелегальные автомобильные рынки. Оборот людей, занимавшихся в Свиднице обменом валюты, уменьшился в три раза.

«Бизнесу научила меня Польша. Поляки умеют работать круглые сутки, лишь бы клиент остался доволен. Я научился у поляков старательности, пунктуальности и качеству, — рассказывает Евгений Попов, который после отъезда из Польши занялся бизнесом „на американский манер". — Я начинал с малого. До отъезда я купил „Волгу" вишневого цвета и поехал в Калининград. Сначала я занимался извозом, потом два года работал официантом. Время от времени в городе появлялись поляки, которые искали выходы на рынок, а я благодаря службе в армии немного владел польским. Я подумал: это хороший момент, чтобы запрыгнуть в поезд под названием „бизнес". Я возил им мясо с разорявшихся боен. Один знакомый поляк торговал бананами, я брал их у него и продавал в Калининграде. Еще в России был популярен лимонный гранулированный чай. Я смотрел, что нужно одним, что нужно другим, ездил туда-сюда, находил транспорт. Все, что я заработал, я вложил в компанию, которой владею до сих пор», — рассказывает он.

Костяк фирмы Попова, в которой работают 85 человек — это его армейские товарищи, только вместо военных КрАЗов по Польше ездят теперь современные грузовики.

*Фрагмент книги «Долгий танец за железным занавесом: полвека пребывания советской армии в Польше», издательство «Чарне» (окончание)

Оригинал публикации: Handlujcie, towarzysze! Jak Polacy uczyli Armię Czerwoną robienia biznesów
https://inosmi.ru/social/20190121/244409527.html

Вводится кибердиктатура: отныне покарать могут каждого

...Социальная сеть "Фейсбук" запустила новые правила — с целью сделать себя еще прозрачнее...

...То, что следом за осознанием могущества соцсетей (и шире — вообще Интернета) со стороны государств неизбежно придет период жесточайшего закручивания гаек, — предсказывалось давно. И сегодня мы наблюдаем всего лишь воплощение этой неизбежности в жизнь. Сильные государства, если можно так выразиться, национализируют собственное медиапространство — и, разумеется, по возможности будут стараться захватить и контролировать чужое.

Помните времена, когда прогрессивное человечество хихикало над "великим китайским файерволлом", за которым живет какой-то собственный суверенный китайский интернет — с собственным поисковиком, собственными соцсетями, собственными контролерами содержания и так далее?

Ниже есть продолжение.

у так вот. Как сейчас становится очевидно, — Китай просто опередил на годы это самое прогрессивное человечество, а сейчас оно резко бросилось догонять. Руководителей Facebook и Google таскают на допросы в Конгресс США, заставляя доказывать, что они "на стороне свободного мира" (это не мы придумали, это цитата из конгрессмена Маккарти). Те клянутся, что да. И в доказательство слишком набравших популярность блогеров —"врагов свободы" — даже американцев вроде Алекса Джонса — свободные международные соцсети просто стирают из своей реальности.

Количество наказаний и блокировок российских СМИ и просто пользователей со стороны зарубежных соцсетей вообще никакому учету не поддается.

Вывод прост: любая страна, имеющая волю к самостоятельности, — в ближайшее время будет неизбежно вынуждена либо заставить играть "международные сети" по своим правилам, либо отгораживаться от них и обзаводиться собственным, глубоко национальным интернетом.

Понятно, что это бесконечно далеко от прекраснодушных прогнозов двадцатилетней давности — о том, что "Сеть будет пространством настоящей, ничем не ограниченной свободы". Сеть, разумеется, не могла оставаться им хоть сколько-нибудь долгое время: как только выяснилось, что это орудие и его можно использовать, — в нем сразу же обязаны были появиться и преступники, и полицейские, и государственные кибервойска. И, в конце концов, киберграницы с патрулями, отстреливающими нарушителей...

...[Facebook]...отныне будет "ограничивать распространение контента, признанного ложным независимыми фактчекерами". Страницы, которые "независимые фактчекеры" (то есть проверщики информации на соответствие истине) признают носителями неправды, — будут преследовать на постоянной основе.

Сама сеть описывает это так: "Прежде всего, его (контента. — Прим. авт.) распространение сокращается. В "Ленте новостей" он будет ниже и будет сопровождаться "похожими статьями" от экспертов по проверке фактов. При попытке поделиться таким контентом люди увидят, что по нему есть дополнительная информация. Аналогичное уведомление они получат, если поделились контентом до того, как он был оценен экспертом по проверке фактов.
Также "Фейсбук" "примет меры в отношении страниц и доменов, систематически распространяющих контент с оценкой "Ложь". Чем чаще такие страницы и домены нарушают правила, тем меньше их контент будет распространяться. При систематическом нарушении правил они будут лишены возможности монетизации контента и размещения рекламы".
При этом Экспертам Правды Facebook будет дана широчайшая свобода объявлять нарушением правды вообще все любое.

Например, оценка "Ложь": "основные утверждения в контенте не соответствуют фактам".

Оценка "Смесь": "контент или основное утверждение в нем представляет собой смесь достоверных и недостоверных фактов, вводит в заблуждение или не отражает всю полноту фактов".

Оценка "Ложный заголовок": "в статье написана правда, но факты в заголовке неточны".

Легко понять, что не существует статьи, новости и телесюжета, которые нельзя было бы признать виновными по крайней мере по пункту "не отражает всю полноту фактов". Поскольку ни одна статья вообще не отражает всей полноты фактов. В том числе, естественно, и та, которую вы сейчас читаете.

То есть перед нами просто пояснение: любые СМИ и любых людей, вызывающих раздражение у "держателей истины", отныне в соцсети будут гнобить. И жаловаться некуда и бессмысленно.

Кстати, кто эти эксперты, все понимающие в истине?

Насчет России Fаcebook ничего не сообщает, а вот во Франции, например, это агентство France-Presse (AFP). То самое, которое буквально на днях вышло с заголовком "Парад в память снятия Блокады вызывает гнев в Санкт-Петербурге". Или которое распространило фейк о якобы ультиматуме одной из центральноафриканских группировок о "выводе российских войск". В США главный по правде, естественно, Reuters и так далее.

С такими стражами истины, безусловно, любые материалы пресловутых "вражеских СМИ" типа RT и Sputnik будут репрессироваться на конвейерной основе. А вместо них будет настоящая, сертифицированная Правда — поскольку она будет исходить от тех, кто назначен ее контролером и арбитром...