Важно

  •  

Monday, July 23, 2018

עוד כטב''מ (Hebrew)

הופעלו אזעקות נוספות בעיר צפת, ובמועצות האזוריות גולן, מרום הגליל, הגליל העליון ומבואות החרמון. הפרטים בבדיקה.

לפני כמה דקות אזעקות בגולן, קצרין (Hebrew)



כרגע אזקות נוספןת.

Казуальность научного подхода и телеогия религиозного подхода




Простыми слова, наука отвечает на вопрос как, почему, ищет объяснение в прошлом, а религие отвечает на вопрос зачем, ищет объяснение в будушем.

См. также:

Гордон - Диалоги: Антропный принцип (05.11.2003)
Гордон - Диалоги: Философские основания физики (13.11.2003)
Гордон - Диалоги: Структура вакуума (29.10.2002)

Sunday, July 22, 2018

В ЦРУ заявили, что Пекин начал против Вашингтона холодную войну

Заметка полностью.

Цель различных мероприятий Китая по усилению своего влияния в мире заключается в том, чтобы заменить США в качестве лидирующей сверхдержавы. Об этом заявил официальный представитель отделения ЦРУ в Восточной Азии Майкл Коллинз на форуме по безопасности в Аспене. По его словам, председатель КНР Си Цзиньпин и его режим ведут "холодную войну" против США.

Ниже есть продолжение.

"По их собственной терминологии и по тому, что говорит Си Цзиньпин - и я бы настоял на этом определении - они ведут против нас, по сути, холодную войну. Не такую холодную войну, которую мы видели во время Холодной войны [c СССР], но холодную войну по сути этого определения", - заявил Коллинз, которого цитирует CNN.

Он пояснил, что под страной, ведущей холодную войну, он имеет в виду такую страну, власти которой направляют все свои возможности - законные и незаконные, государственные и частные, экономические и военные - на то, чтобы подорвать положение своего конкурента, не прибегая при этом к открытому военному конфликту. "Китайцы не хотят такого конфликта", - подчеркнул Коллинз.

"В конце концов, они хотят, чтобы любая страна в мире, когда она принимает какие-либо решения по политическим вопросам, занимала сторону Китая, а не США. Китайцы все чаще рассматривают ситуацию с точки зрения конфликта с США, и это - конфликт систем", - добавил представитель ЦРУ.

Коллинз отметил, что таковы мировоззрение и позиция самого Си Цзиньпина, и недавно это было закреплено в конституции Китая. Американец отметил, что КНР представляет собой величайшую мировую проблему, с которой сталкиваются сегодня США. По его мнению, конкуренция, которую предлагает Китай, гораздо серьезнее той, что "могли бы предложить русские".

Как отмечает CNN, Майкл Коллинз не одинок в своих оценках. На этом же форуме о китайской угрозе говорили директор ФБР Кристофера Рэй и глава Национальной разведки Дэн Коутс. Они также указали на то, что Китай представляет самую значительную опасность для США.

"Я думаю, что Китай, с точки зрения контрразведки, во многих отношениях представляет собой самую обширную, самую сложную и значительную угрозу, с которой мы сталкиваемся как страна. Они этим занимаются на государственном уровне: ведут экономический и традиционный шпионаж, занимаются необычными методами сбора информации, традиционной разведкой, вербуют людей, используют киберсредства", - заявил Рэй.

В свою очередь, Дэн Коутс считает, что США необходимо определиться с тем, является ли Китай "настоящим противником или законным конкурентом". Он раскритиковал Пекин за попытки кражи коммерческих тайн и академических исследований. "Думаю, здесь мы уже может провести линию", - отметил он.

Бывший заместитель министра обороны по разведке США Марсель Леттр напомнил, что Китай - это страна со вторым по величине оборонным бюджетом, обладающая самой многочисленной постоянной сухопутной армией, у нее третьи по величине военно-воздушные силы, военный флот из 300 кораблей и более 60 подлодок. "И все это находится в процессе модернизации и пополнения", - указал Леттр.

В апреле Си Цзиньпин объявил о планах создать в Китае ВМФ мирового уровня. В мае Китай представил свой первый 50-тонный авианосец. Эксперты тогда отметили, что это судно усилит военную мощь КНР в регионе, но при этом оно все еще значительно отстает от стандарта современных американских авианосцев.

Между тем в прошлом году Китай открыл первую военную базу за рубежом - в африканской Джибути, строя дальнейшие планы на расширение своего присутствия в Индийском и Тихом океанах.

В последние годы китайское правительство намыло ряд искусственных островов в Южно-Китайском море, разместив на них свои военные объекты, включая радиолокационные установки и взлетно-посадочные полосы. Пекин считает, что большая часть Южно-Китайского моря является его суверенной территорией, напомнила на форуме в Аспене Сьюзан Торнтон, помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана.

"Будет ли Китай связан правилами и будет ли он вести многосторонние переговоры с партнерами по АСЕАН (Ассоциация стран Юго-Восточной Азии) или попытается договориться с ними по одиночке, чтобы усилить рычаги своего влияния?" - задалась вопросом Торнтон.

CNN отмечает, что часть новой стратегии нацбезопасности президента США Дональда Трампа, которая была объявлена в декабре 2017 года, включает действия по борьбе с Китаем на технологическом и киберфронтах. Кроме того, стратегия подразумевает работу с партнерами по всему миру, чтобы поставить под сомнение методы Китая и тем самым убедить Пекин соблюдать международные конвенции и стандарты.
http://txt.newsru.com/world/21jul2018/china_coldwar.html

Агентство Moody's повысило прогноз на кредитный рейтинг Израиля

Международное рейтинговое агентство Moody's объявило о повышении прогноза на суверенный кредитный рейтинг Израиля с нейтрального на положительный.

На текущий момент рейтинг находится на уровне A1 (с 2008 года). Улучшение прогноза означает, что агентство готово повысить рейтинг страны в обозримом будущем.

В своем отчете аналитики агентства отмечают стабильную налогово-бюджетную политику, расширение хайтек-сектора, энергетическую независимость и хорошие позиции в международной торговле.

Основной проблемой Израиля по-прежнему является геополитическая нестабильность в регионе.
http://txt.newsru.co.il/finance/21jul2018/moody303.html
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5313884,00.html

В день поста 9 ава почти тысяча евреев поднялись на Храмовую гору

http://txt.newsru.co.il/israel/22jul2018/gora_706.html



http://rotter.net/forum/scoops1/488858.shtml

Сегодня 34 года умерла моя бабушка Циля

Фото 22.07.2018 г. Луцк, Украина

Живая похоронка: как работают военные оповестители ЦАХАЛа

Заметка полностью.

Израиль - единственная страна в мире, где о гибели солдата семью извещают не письмом, не звонком, а личным визитом трех представителей армии. В народе это называют "стук в дверь". Майор Ян Качко из отдела оповещений об убитых и раненых рассказал "Вестям" об этой службе.

Ниже есть продолжение.

Интервью с Яном Качко проходит в канун Дня памяти павших в войнах Израиля. Для майора имена погибших - это не просто строчки в газете. Он служит "оповестителем номер 1".

- Что означает эта должность?

- Я тот человек, который стучит в дверь.

- И произносите слова: "Ваш сын погиб"?

- Не совсем так. Армия направляет группу оповестителей в трех случаях: когда военнослужащий погиб, попал в плен или так тяжело ранен, что не может сам позвонить родным.

Оповещение делается в случае любой смерти, не только в бою, - при гибели на учениях, в результате аварии или несчастного случая.

- Почему вас трое?

- Должности в группе распределяются по номерам. Моя называется "оповеститель номер 1", я за старшего. Номер 3 - в гражданской одежде. Его задача - определить точное место жительства семьи и убедиться, что это те люди, которых мы ищем. Номер 2 должен помогать старшему и быть наготове, если тот не выдержит напряжения.

- Как проходит оповещение?

- Мы подъезжаем к дому на гражданской машине, чтобы не привлекать внимания. Нам помогает скорая помощь. Она паркуется в стороне - с той же целью. Номер 3 идет к дому и выясняет, где живет семья, указанная в документах солдата. Ошибиться нельзя, ведь мы несем людям самую страшную весть в их жизни.

Когда квартира установлена, номер 3 возвращается к машине и переодевается в военную форму. Мы втроем выдвигаемся к дому. Номер 1 стучит в дверь. Еще раз спрашивает фамилию. Когда дверь открывается, просит собрать в комнате всех находящихся в доме. Произносит текст оповещения: имя, причина смерти.

Номер 3 в это время осматривает квартиру, чтобы убедиться, что там нет неучтенных людей и никто не может в трагическую минуту нанести себе вред. В конце оповещения номер 3 звонит в отдел, докладывает о выполнении задания и перечисляет все, что необходимо сделать для семьи в ближайшее время.

- Как близкие реагируют на сообщение?

- По-разному. Рыдают. Кричат. Одна женщина не желала нас слушать, выскочила в соседнюю комнату и заперлась. Уговоры выйти не помогали.
Пришлось делать оповещение через закрытую дверь. У одной русскоязычной женщины, прожившей в Израиле уже 30 лет, отнялся иврит. Она не понимала, что ей говорят. Мы перешли на русский. Только через несколько суток к ней вернулась возможность говорить на иврите. Некоторые люди, видя нас, выбегают из дома, чтобы не слышать оповещение. В этом случае мы бежим за человеком, ведь в состоянии аффекта он может попасть под машину, пораниться. Останавливаем, уговариваем вернуться в дом, сесть и выслушать нас.

- После оповещения уезжаете?

- Нет. Мы сопровождаем семью до похорон. Берем на себя все организационные вопросы. Едем с ними на опознание, если требуется. Объезжаем тех родных, кого семья хочет известить лично. Обсуждаем, кого пригласить на похороны, и все ритуалы. Бывает, люди просят оркестр. Мамы русских солдат иногда просили позвать священника. Все эти просьбы выполняет наш отдел.

Мы объясняем семье, почему армия рекомендует похороны на военном кладбище. Некоторые возражают, хотят сделать могилу рядом с близкими. Разумеется, это право семьи, но на военном кладбище уход за захоронением берет на себя министерство обороны. Там могилы всегда ухожены, окружены зеленью. Место упокоения солдата никогда не будет заброшено даже после смерти родителей. В первые часы людям трудно представить, что после похорон их жизнь продолжится и появятся такие простые практические вопросы, потому и объясняем.

- А правда говорят, что солдат-неевреев хоронят за оградой военного кладбища?

- Чушь. Раньше действительно бывало, что нееврейским ребятам выделяли отдельный участок. Но, во-первых, рядом с евреями, а не за оградой. А во-вторых, эта практика полностью прекращена. Все павшие солдаты сейчас хоронятся вместе, без различия национальностей.

- Случаются ли в вашей работе нестандартные ситуации?

- Я скажу так: в нашей работе нет ничего стандартного. И хотя существуют инструкции, специальное обучение, но общее во всех случаях лишь одно: стук в дверь. Остальное все по-разному.

Например, вы подходите к дому и ищете семью солдата Коэна. В доме 4 этажа, 8 квартир. На почтовых ящиках - шесть фамилий "Коэн". К кому стучать? Мы не имеем права на ошибку. Приходится поступать нестандартно. Заглядывать в почтовые ящики. Спрашивать у соседей, у кого тут служит сын. А представьте, что у половины Коэнов в доме сыновья в армии. Как поступить? Номер 3 начинает звонить в каждую дверь, представляется техником кабельного ТВ и спрашивает: "А где живут Коэны, у которых сын вроде на границе служит?" - и наконец получает ответ.

Или такая ситуация. Родители в разводе. Кому сообщать первому - матери или отцу? Или как одновременно сообщить братьям и сестрам, если они живут в разных городах?

- И как?

- В таких случаях высылают две группы.

В принципе армия обязана извещать только первый круг родственников - супругов, родителей, братьев и сестер. Но часто люди просят: сообщите бабушкам и дедушкам, мы не в силах вынести горе стариков.

Я до сих пор помню свое первое оповещение. Мы выехали в гостиницу, куда на несколько дней приехала отдохнуть группа пенсионеров из центра страны. Задание было известить бабушку и дедушку о гибели внука. Мы постучали в дверь, нам открыли оживленные пожилые люди. Я по сей день помню, как страшно дед закричал на идише. После этого мы посадили их в машину, и номер 2 сопроводил их к месту жительства семьи.

- А как вообще учитывается проблема с языком?

- По инструкции мы обязаны оповестить сначала на иврите, а затем - по обстановке. Иногда я нарушал это правило, если понимал, что семья совсем не говорит на иврите. Сразу начинал с русского. Но потом каждую сказанную фразу повторял на иврите - для остальных оповестителей, чтобы они понимали просьбы семьи.

Специально для таких случаев в отдел набирают людей с разными языками. У нас есть владеющие английским, французским, испанским, фарси, амхарским, грузинским и так далее.

- Правда ли, что все оповестители - не кадровые офицеры, а резервисты, милуимники? И что вы добровольно согласились нести людям такие ужасные вести?

- Да. По условиям службы мы обязаны 2-3 раза в год находиться в постоянной готовности. В такой период мы всегда держим в машине военную форму, чтобы в любое время дня и ночи выехать на оповещение.

- Бывало, что нервы не выдерживали?

- Ну, я ведь живой человек... Бывает, что ком подкатывает к горлу. Но при семье раскисать нельзя. Делаешь знак номеру 2, выходишь на кухню попить воды - и возвращаешься к делу.

- Поддерживаете ли вы отношения с семьями после похорон?

- Официально мы передаем их под опеку другого отдела армии - по работе с семьями павших. Но неофициально... Каждый оповеститель решает это сам. Однажды мы получили от сестры погибшего приглашение на свадьбу. Номер 2 пошел, а я поблагодарил, извинился и нашел предлог не идти. Мне показалось, что лицо вестника испортит настроение родным... А может, тут что-то личное. Одна мать, убитая горем, во время оповещения прокричала мне: "Ух, как я тебя ненавижу! Твое лицо - лицо смерти моего сына!"

- А почему "стук в дверь"? Почему вы никогда не звоните?

- Когда создали нашу службу, во многих домах не было звонков, люди вообще не запирали двери. Так и повелось: стучим.

- Тяжелая служба... Вы считаете, что она важна для армии?

- Она важна прежде всего для семей павших. В самый мучительный час они не одиноки: с ними люди в военной форме, их армия, их страна, которая призвала детей на службу.

Вы знаете, однажды про оповестителей снимала документальный фильм российская телекомпания. Я был в числе участников, давал интервью. Когда съемка закончилась и журналисты уже складывали аппаратуру, один из них спросил меня: "Ну а теперь честно: зачем вам все это надо?" - "Что "все"?" - "Ну, эти сложности"... Я мог бы ответить: потому что у нас народная армия; потому что завтра могут постучать в любую дверь, даже твою; потому что у меня самого два сына в ЦАХАЛе... Но вместо этого я ответил просто: "Потому что это Израиль".
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4955368,00.html

Гибель Авива Леви: почему бронежилет не спас солдата

Заметка полностью.

ЦАХАЛ сформировал комиссию, которой получено изучить все обстоятельства гибели сержанта бригады "Гивати" Авива Леви, убитого палестинским снайпером на границе с сектором Газы. В частности, комиссии предстоит понять, почему бронежилет, состоящий из керамических композитных бронеэлементов-пластин, не сумел обеспечить надежную защиту.

Согласно данным первоначального расследования, на военнослужащем были все требуемые элементы экипировки, в том числе каска и бронежилет.

...Сайт Ynet пишет, что пуля калибра 7.62, по всей видимости, попала в шею, выше бронежилета, укрепленного керамическими элементами. Ранее блогер "Абу Али" со ссылкой на источники в ХАМАСе писал, что стреляли из снайперской винтовки Steyr HS .50 (калибр 12,7×99 мм). Официальных данных экспертизы по обстоятельствам гибели Авива Леви пока не публиковалось...

Ниже есть продолжение.

Экспертам предстоит выяснить траекторию полета пули калибра 7,62 мм, расстояние, с которой она была выпущена, а также произвести другие расчеты. Не исключается, что пуля вошла в незащищенное пространство - выше "воротника" бронежилета".

В любом случае, как говорят источники в армии, возникли вопросы, на которые требуется оперативно найти ответы, чтобы исключить подобные трагедии в будущем.

Авив Леви погиб в пятницу, 20 июля, на границе с сектором Газы. Через две недели военнослущащему должен был исполниться 21 год, а через три месяца должна была завершиться его служба в армии.

Это первая гибель бойца армии Израиля на границе с анклавом со времени операции "Нерушимая скала".

Похороны старшего сержанта ЦАХАЛа Авива Леви состоятся в воскресенье, 22 июля, в 12:00 на военном участке кладбища "Сгула" в Петах-Тикве.

Родителей Авива и его младших брата и сестру, 15-летнюю Ной и 4-летнего Дана, трагическое сообщение о его гибели застало во время путешествия по Италии. Авив был старшим сыном в семье. Еще один его брат, 19-летний Ориан, также служит в армии.

Друзья и родные Авива горят, что он очень хотел служить именно в бригаде "Гивати":"Он боялся, что его призовут в артиллерию, и когда его все же взяли в "Гивати", он был самым счастливым человеком на свете". Во время службы он прошел курсы фельдшеров, затем окончил командирские и сержантские курсы. Он очень гордился своей службой в армии. Через три месяца он должен был демобилизоваться. Он планировал пойти работать и осуществить свою мечту – поехать с друзьями в Южную Америку".

По словам друзей, он все время рассказывал о своей службе в армии. "Он убедил своего брата тоже призваться в боевые части, - рассказывают друзья. – Еще он очень любил серфинг, любил играть в футбол и болел за "Макаби" (Тель-Авив). В последний раз, когда мы его видели, это было в понедельник, две недели назад, он как раз возвращался на военную базу. До этого мы вместе праздновали день рождения одного из друзей. Его друзья и семья просто убиты горем".

Шахар Эрез, подруга убитого солдата, опубликовала в соцсети, пост, посвященный Авиву: "Мой любимый, мой боец. Я не могу осознать происходящее с того момента, как я тебя потеряла. Мое сердце сгорело, слезы не перестают литься. Кто мог поверить, что ты покинешь меня так быстро. Я отказываюсь поверить в то, что тебя больше нет со мной, отказываюсь поверить в то, что больше не услышу твой голос. Я буду всегда помнить тебя, ты всегда будешь в моем сердце. Оберегай меня и свою замечательную семью оттуда, сверху. Я так сильно тоскую по тебе".

Как уже сообщалось ранее, в ответ на убийство солдата силы армии Израиля открыли огонь, в результате которого были ликвидированы 4 террориста военного крыла ХАМАСа.

Позже ВВС ЦАХАЛа атаковали 60 целей террористической инфраструктуры ХАМАСа в секторе, в числе которых штабы боевиков, командные и наблюдательные пункты, склады вооружения, база БПЛА и другие объекты.
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5314265,00.html
http://txt.newsru.co.il/israel/22jul2018/aviv_104.html

Saturday, July 21, 2018

The Impact of Quantum Computing (2018, English)

Пинхас Полонский: Создание Израиля – основа перехода мира ко второму уровню монотеизма




Ниже есть продолжение.






Gregory - Newton Interpolation Formula (English)



There is more below.
Ниже есть продолжение.


The basics of polynumbers with particular emphasis on the Derivative and Integral. These are purely algebraic operations in the spirit of Faulhaber.




We introduce the subject informally. The difference and summation operators on sequences are the main topics, and difference and summation tables figure prominently.



What exactly is a sequence? In this video we introduce a precise understanding of this important concept, and then also venture towards "on-going" or "boundless" or "infinite" sequences.



Gregory - Newton Interpolation Formula



Friday, July 20, 2018

AI to Automate Advisement Online (English, Hebrew)



https://www.youtube.com/watch?v=ulw0ERZlywg

לעליבאבא בסין יש חטיבה שלמה של אנשי AI שמקדישים את כל מרצם למכירה של יותר מוצרים.
כאן בסרט, מערכת בשם Luban עוזרת למוכרים לייצר במהירות באנרים לכל מוצר, בכל גודל. מעניין, אוקיי, אין כאן טכנולוגיה מטורפת.
מערכת אחרת שלהם (איבדתי את הלינק, זה היה בסינית) יודעת לכתוב קופי אוטומטי לבאנר. סביר.
עוד מערכת עושה אופטימיזציה של ה-CTR: איזה פרסומת כדאי להציג, לאיזה מוצר, באיזה עיתוי, כדי להגדיל את הסיכוי שהצרכנים יקליקו וגם ירכשו אותו בסוף.

נכון. הבאנרים קצת מכוערים. הקופי טיפה מטופש. ה-CTR עלה בקושי באחוז. אבל זה יהיה תמים מאוד לחשוב שזה ייעצר כאן.
כשכל החוליות האלה יחוברו לשרשרת אחת:

-> מה כדאי לפרסם? -> ויזו׳אל, קופי, עיצוב -> התאמת גודל -> הצגה באתר -> מדידה של הצפיות, הקלקות והמרה למכירה -> הצליח או לא? -> אז מה כדאי לפרסם?


Ниже есть продолжение.


תהיה לעליבאבא מערכת לומדת שתוכל לייצר באנרים כאוות נפשה, לבדוק אותם מיד על הלקוחות, להבין מה עובד ומה לא ומיד להריץ ניסוי חדש, טיפה טוב יותר.
כמה מליארדים של נסיונות אחר כך (שזה מה? שבוע-שבועיים באתרים של עלי/טאובאו?) ועוד קצת אופטימיזציה של המודל, ותקבלו את הבאנרים המושלמים שלא תוכלו להגיד להם לא. מערכת כזאת תמעך את כל מי שייבנה באנרים בשיטה הישנה והאיטית (עם מעצבים, רוכשי מדיה ואנליסטים אנושיים, מבוססי-פחמן).

עוד אין כזו מערכת, אבל כאמור, יש הרבה סינים חרוצים שעובדים על זה. הימורים מתי זה יהיה מוכן? [כסף חכם אומר: ״יום הרווקים הבא״]

---
לקריאה נוספת, הבלוג האקדמי שלהם במדיום, באנגלית:
https://medium.com/@alitech_2017
או ברחבי הרשת, למי שקורא סינית או לא מפחד להשתמש בגוגל טרנסלייט

https://www.facebook.com/groups/1742464739390368/permalink/1882156215421219/

Thursday, July 19, 2018

Кнессет объявил Израиль национальным государством еврейского народа



В ночь на четверг, 19 июля, Кнессет принял во втором и третьем чтении Основной закон о национальном характере государства Израиль. Речь идет о первом в истории страны законодательном акте, в котором декларируется статус Израиля как национального государства еврейского народа.

В основе идеи авторов законопроекта лежала необходимость сбалансировать демократический аспект характера государства, закрепленный в Основном законе о чести и свободе, принятом в 1992 году, с еврейской составляющей.

...депутаты кнессета большинством голосов в 62 против 55 утвердили «Закон о еврейском характере Государства Израиль». Нетаниягу объявил его принятие «решающим моментом в истории сионизма и в истории Государства Израиль»...

...Принятие этого закона фактически снимает требование Израиля к палестинцам признать еврейский характер государства Израиль. Теперь обычное признание Израиля, автоматически означающее признание и действующих в нем законов, означает и признание его еврейского характера...

Ниже есть продолжение.

...В окончательной редакции закон является в основном декларативным. В нем говорится о том, что "государство Израиль является национальным государством еврейского народа, где он осуществляет свое естественное религиозное, культурное и историческое право на самоопределение". В законе отмечается, что еврейскому народу принадлежит исключительное право на национальное самоопределение в государстве Израиль.

Партия "Байт Иегуди" требовала внести в текст параграф об использовании элементов еврейского права в судебной системе Израиля. Однако под давлением партий "Кулану" и НДИ этот параграф был удален.

В законе оговаривается символика государства: имя, флаг, герб и гимн.

"Единый и неделимый Иерусалим является столицей государства Израиль", – говорится в законе. Поскольку данный закон имеет силу Основного закона, этот параграф ставит дополнительное препятствие перед возможностью раздела города в случае политического соглашения.

Статусом государственного языка, в соответствии с этим законом, обладает исключительно иврит. Арабский язык имеет статус особого языка. В то же время в законопроекте говорится о том, что данный параграф не отменяет статуса, который на практике имеет арабский язык на момент вступления законопроекта в силу. Параграф, касающийся статуса арабского языка, вызвал особо острую дискуссию.

Этим законом государство берет на себя обязательство заботиться о благе евреев и израильтян, "оказавшихся в беде за границей из-за принадлежности к еврейскому народу или из-за обладания израильским гражданством". "Израиль будет открыт для приема алии из любой страны рассеяния", – говорится в законе.

Государство обязалось обеспечить сохранение связи между Израилем и еврейским народом в диаспоре, а также сохранение культурного, религиозного и исторического наследия еврейского народа в диаспоре.

"Государство считает поселенчество национальной ценностью, и будет действовать с целью создания населенных пунктов, их развития и укрепления", – говорится в параграфе 7, вызывавшем ожесточенные дискуссии. Напомним, что изначально этот параграф предусматривал предоставление права на создание населенных пунктов на основе национального критерия. Параграф был изменен на фоне критики со стороны общественных деятелей и юридических структур.

Еврейский и грегорианский календари получают в соответствии с этим законом равный статус официальных.

Шаббат и еврейские праздники объявляются официальными днями отдыха в Израиле. За неевреями сохраняется право использовать другой день для отдыха.

В законе подчеркивается, что он имеет статус Основного закона, а значит может быть отменен только иным равным по значению. Этот пункт вызывал недовольство ультраортодоксальных фракций, традиционно возражающих против принятии Конституции и конституционных законодательных актов. Незадолго до утверждения закона глава правительственной коалиции Давид Амсалем ("Ликуд") направил письмо депутатам от фракции "Яадут а-Тора", в котором обязался внести изменения в текст законопроекта в том случае, если он приведет к тому, что статус-кво будет по какой-либо причине изменен.

...Ави Дихтер заявил после утверждения закона: "Мы сделали это. Мы завершили то, что начали Герцль и Бен Гурион. Мы переживаем исторический момент, который будут помнить на протяжении многих лет".
http://txt.newsru.co.il/israel/19jul2018/zakon_701.html
https://cursorinfo.co.il/all-news/israel/knesset-utverdil-zakon-o-evrejskom-haraktere-gosudarstva-izrail/

Tuesday, July 17, 2018

Комбинаторное доказательство тождества Паскаля

https://www.youtube.com/watch?v=LDkhM_NPMuk

https://www.youtube.com/watch?v=qMFzNs728iM

С чем Трамп и Путин вышли с саммита

Форматирование моё.

Гибридная война между США и Россией, несомненно, продолжится. В этой войне, однако, появляются правила и каналы диалога, не только экстренной связи.

Совместная пресс-конференция президентов Путина и Трампа после их четырехчасового свидания в Хельсинки оставила удивительное впечатление: главы двух государств, отношения между которыми в последние годы вплотную подошли к военному столкновению, практически выступали плечом к плечу и даже подыгрывали друг другу – как партнеры в важном и сложном деле.

Никаких договоренностей при этом достигнуто не было, да они и не ожидались. Еще до встречи стороны отказались от идеи совместного заявления как непродуктивной в нынешних условиях. Состав делегаций был чрезвычайно узким. Параллельно со встречей президентов впервые встретились министры иностранных дел: диалог на этом уровне, по-видимому, станет основным в ближайшие месяцы.

Ниже есть продолжение.

Из тем, обсуждавшихся на переговорах, наиболее подробно рассматривалась Сирия. Здесь Москва сумела стать фактическим посредником между Иерусалимом и Тегераном. США, поддерживающие Израиль, получают возможность донесения своих сигналов до иранского руководства через Кремль. Если России удастся найти равновесие между интересами безопасности Израиля и геополитическими потребностями Ирана в Сирии, это может стать серьезным успехом московской дипломатии. В этой связи для России важно взаимопонимание с США.

Иранская ядерная тема была, скорее всего, просто обозначена: позиции сторон известны. Путину, наверное, было интересно, что Трамп намерен делать дальше в отношении Ирана, но Трамп, возможно, и сам еще не решил. Зато российский президент поддержал коллегу по части поиска мирного решения ядерной проблемы Северной Кореи. Москва кровно заинтересована в том, чтобы на ее границах не возник очаг войны. Украину, вероятно, просто «проехали». Здесь пока что нечего обсуждать в преддверии выборов и в отсутствие пока что сильного и авторитетного руководства в Киеве.

Политический истеблишмент США и стран Европы, а также ведущие западные СМИ, всерьез опасавшиеся того, что Трамп объявит о признании Крыма частью России, а также отменит военные учения НАТО в Прибалтике, вздохнули с облегчением, но лишь чуть-чуть. Хотя Трамп и поднял вопрос о российском вмешательстве в американские выборы 2016 года, он заявил, что в этом вопросе верит как своим спецслужбам, так и президенту Путину.

Путин, со своей стороны, заявив, что Российское государство – но не отдельные граждане – непричастно к случаям вмешательства, фактически дал сигнал, что в ноябре в ходе выборов в Конгресс никакого вмешательства со стороны РФ не будет. Это важное заявление. В случае, если фактов внешнего воздействия в 2018 году выявлено не будет, Трамп сможет торжествовать: то, что было возможно при Обаме, при нем, Трампе, исключено. Подождем до ноября. Это принципиально важно для будущего российско-американских отношений.

Путин дал развернутый ответ на обвинения, выдвинутые комиссией спецпрокурора Мюллера. Вместо простого «своих не выдаем, Конституция не позволяет» или риторического «а США выдали бы другой стране – например, Ирану – своих сотрудников, проводивших спецоперации против этого государства?» он сослался на действующий договор об оказании правовой помощи и предложил сотрудничество – правда, на обоюдной основе. Вряд ли, конечно, Мюллер пойдет на такое сотрудничество, но удар парирован.

Не отменил Трамп и санкции, но при этом он вместе с Путиным сделал неожиданный ход: выдвинута идея создания группы лидеров бизнеса двух стран для содействия развитию экономических связей. Это важный сигнал из Белого дома: теперь все, что не запрещено санкциями, выглядит разрешенным. Россия, таким образом, перестает быть в принципе токсичной, а введенные против нее ограничения останутся лишь отдельными, пусть серьезными, препятствиями.

Трамп, конечно, не успокоил своих оппонентов, да и не стремился к этому. Он не столько отвечал на критические вопросы журналистов, сколько атаковал демократов и комиссию Мюллера. Они, надо полагать, не останутся в долгу. Политическая борьба в США набирает обороты, но Трамп выглядит сегодня заметно сильнее, чем еще год назад, во время его первой встречи с Путиных «на полях» гамбургской «двадцатки».

Перед нынешней встречей Трамп сказал, что отношения США и РФ «плохи как никогда». После встречи, на пресс-конференции, он заметил, что ситуация изменилась. Конечно, отношения не стали «лучше некуда», но, возможно, низшая точка в их траектории пройдена. Политическая борьба в США еще будет сказываться на отношениях Вашингтона и Москвы; даже в администрации Трампа, не говоря о республиканцах в Конгрессе, однозначно преобладают скептики в отношении России. Тем не менее точка поворота, возможно, только что была пройдена.

Главное значение встречи в Хельсинки состоит в возобновлении российско-американского диалога. За встречей на нейтральной территории, вероятно, последует обмен визитами в Вашингтон и Москву. Такой график создаст динамику взаимодействия между двумя государственными бюрократиями в поиске точек соприкосновения и выработке формул согласия. Гибридная война между США и Россией, несомненно, продолжится. В этой войне, однако, появляются правила и каналы диалога, не только экстренной связи. Американо-российская конфронтация не вечна. Со временем она может перерасти в «нормальное» соперничество держав, а затем в их «простую» конкуренцию. Но это случится, наверное, не при Трампе. А может быть, и не при Путине.

https://carnegie.ru/commentary/76837

לקראת חצאי הגמר במונדיאל (Hebrew)

,

למה אירופה בעטה בדרום אמריקה? האם באמת הפערים מצטמצמים? מי עשה את הפריצה במונדיאל? ובפינה ההיסטורית תומר חוזר לגמר מונדיאל 1998.., הערב בו רונאלדו הברזילאי נעלם מהמגרש בפאריז

https://www.ranlevi.com/2018/07/09/osim_sportcast_mondial_2018_mst_2/

Direct link mp3

Раньше на ЧМ мы открывали игроков. В последние годы, ситуация изменилась. Скауты едут на отборочные игры ЧМ до 20 лет и там находят многообещающих игроков и приводит их в Лигу Чемпионов или лигу в Англии, где они приобретают известность ещё до ЧМ.

ЧМ сюрпризом был ЧМ-2002, где в четвертьфинал вышли Сенегал (Африка), Турция (Азия), Южная Корея (хозяйка ЧМ). На ЧМ-2018 в четвертьфинале были только европейские и южноамериканские страны, а в полуфинале вышли только команды из Европы. О последнем тоже дано объяснение.

Бразильский Рональдо перед финалом ЧМ-1998 получили или припадок эпилепсии либо приступ страха, что повлияло не только на него, но и на всё команду.

Monday, July 16, 2018

Что везут друг другу Трамп и Путин

Сокращено.

...То ли приходит, то ли уже пришла новая холодная война, и в отличие от прежней она пока без правил. Она началась совсем недавно, не с Грузии и не с Крыма, а с избрания Трампа. Россия переживает, что у нее украдут победу во Второй мировой войне. Политический класс Америки сейчас переживает нечто подобное: у него украли победу в холодной войне. Подозрение, родившееся после Крыма и Сирии, перешло в уверенность после избрания Трампа.

Мировой порядок под американским лидерством, созданный в 90-е по обе стороны Атлантики, вновь поставлен под вопрос бывшим противником, который считался навсегда побежденным и ослабленным. И вот он сначала, не спросясь, нарушил главное негласное правило не только этого, а всего послевоенного порядка – не прирастать землями; потом помог разжечь войну у себя по соседству, на территории страны, пожелавшей стать союзником Запада; потом вышел в дальнее зарубежье – в Сирию, где разрушил американские планы и навязал свои.

Все это были удары по одержанной победе, а чувство, что она украдена, возникло, когда в самих Соединенных Штатах, на радость России и в рифму с ее усилиями (пусть и не благодаря им), победил несистемный политик, враждебный этому, с таким трудом добытому в холодной войне мировому порядку.

Побежденные русские предпочли одного из кандидатов, интриговали в его интересах, и вот он у власти. Смена лидера на желательного противнику, смена режима и есть высшая форма победы в холодной войне: в 1991 году это произошло в СССР, а в 2016-м к этому краю подошли Соединенные Штаты.

Ниже есть продолжение.

Если победа украдена побежденным противником, если взят реванш, значит, противника надо победить снова. Нынешней России нужно нанести поражение, сопоставимое с тем, которое потерпел Советский Союз.

На этот счет сложился двухпартийный консенсус республиканцев и демократов, журналистов и экспертов, чиновников и военных за спиной у Трампа, в котором даже Трамп вынужден участвовать, когда подписывает закон о санкциях, стреляет по сирийским аэродромам или обещает так поговорить с Путиным, чтобы тот начал уважать американские интересы.

Новые санкции из закона о противодействии врагам Америки, над которыми в России давно больше не смеются, позволяют выхватить любую российскую отрасль или компанию, любого предпринимателя или чиновника, изолировать их и сокрушить. Они давно оторвались от темы Крыма и Донбасса, они введены не для того, чтобы исправить российскую политику в одной конкретной локации, а за то, что Россия раскачивает лодку от Филиппин до Венесуэлы с пересадкой в США.

Нарративы по поводу конца холодной войны с самого начала были различны. Российская Федерация пришла в мир как наследница тех сил, которые в союзе с демократическим Западом и восточноевропейским национализмом демонтировали коммунистический блок и Советский Союз. Ощущение поражения возникло не сразу, а росло постепенно, когда раз за разом оказывалось, что твой вчерашний союзник считает себя твоим победителем, — вместе с экономическими трудностями, которые никто не помогал преодолевать, и потерей уважения, которое никто не собирался возвращать.

Америка считала, что проявила к побежденному невиданную щедрость, – пригласила в «восьмерку», позволила сохранить огромную территорию и ядерное оружие, не стала изолировать от мировой капиталистической экономики при помощи формальных санкций и черных списков (неформальный заслон по отношению к русским деньгам действовал). Проявив такую щедрость, она не видела ничего дурного в том, чтобы обезопасить себя при помощи системы ПРО, выйти из нескольких ограничительных соглашений и расширить свой военный блок.

С точки зрения соратника в победе, это было предательство. Однако с точки зрения Америки – предала Россия. Она не останавливалась перед тем, чтобы использовать свое участие в глобальной рыночной экономике, куда ее без ограничений пустили, во вред интересам Вашингтона и его союзников. Силу, полученную благодаря приобщению к капитализму, Россия направила во вред США, для восстановления позиций, утраченных при крахе коммунизма. Стала покушаться на суверенитет своих бывших территорий и сателлитов и наконец попыталась затруднить путь в Белый дом нежелательному для себя президенту, и обстоятельства сложились так, что преуспела.

...
Любой народ и любой правитель попросит врача прежде исцелиться самому. Поэтому американцев тянет провозгласить Трампа не внутренним продуктом американской демократии (по плодам их узнаете их), а результатом внешнего вмешательства в нее. Это признание слабости помогает снять с себя ответственность: это не мы, это чужие сделали.

Сама эта слабость может быть интерпретирована как производная от доброты: Америка слишком открыта и свободна, именно поэтому она не смогла противостоять злу. Отсюда разговоры (со странными нотами сожаления) о беспомощности свободных СМИ перед теми, которые спонсирует авторитарное государство...

[Трамп] уже и так несколько раз не смог удержаться от презрительных слов в адрес союзников, в которых видит иждивенцев. Причина загадочного уважения Трампа к Путину и другим лидерам незападных стран, похоже, эта, бизнесменская: Россия ничего не просит у Америки, не обеспечивает свою безопасность и не живет за ее счет; делец в стиле Трампа уважает самостоятельных недругов больше, чем зависимых друзей.

Трамп покусился на основу западного союза – подверг коммерческой оценке отношения с союзниками, хотя в этих отношениях идейное всегда преобладало над материальным. Трамп попросил принести бухгалтерские книги. Америка – мировой полицейский и мировой солдат, но не добровольный народный дружинник. Соответствует ли жалованье мирового полицейского его монопольному положению, когда других защитников рядом нет?

Трамп не видит большой ценности в Евросоюзе и большой беды в брекзите. Он делает вид, что искренне не понимает, почему Америка должна защищать коррумпированную Украину, которая страдает только потому, что захотела стать частью Запада и НАТО, то есть, в его логике, присоединиться к клубу иждивенцев, живущих за счет США. Он не видит проблемы и в том, что к власти в Европе рвутся правые антимигрантские силы, – он сам такой.

...Америка и Европа подходят к саммиту расколотыми на защитников мирового порядка, возникшего в 90-х, и сторонников его пересмотра. Поскольку Путин тоже за пересмотр, они с Трампом – естественные союзники, а в глазах своих оппонентов – агенты друг друга...

...Одновременно в Кремле должны догадываться о неполной служебной полномочности Трампа и, не оставляя надежды договориться, понимают, что результат саммита наверняка будет оспорен и саботирован администрацией, Конгрессом и наследниками Трампа в Белом доме, подобно тому как сам Трамп рвет в клочья наследие Обамы – иранскую сделку, ТТП, дипотношения с Кубой. А если так, стоит ли серьезно уступать: ведь следующая администрация под всеобщие аплодисменты возьмет назад обещания президента-изгоя, но потребует, чтобы Россия выполняла свои.

...По другую сторону финской границы расстилается неброский русский пейзаж, прикрытый туманом. Россией управляет группа начинающих стареть силовиков и чуть более молодых макроэкономистов, и те и другие приступили к руководству страной двадцать лет назад и считались тогда одной из самых молодых команд у власти. Исчезли юные забавы, как сон, как утренний туман, но в нас горит еще желанье.

Первые отвечают за безопасность, внутреннюю и внешнюю политику, но доверяют вторым экономику, хотя и не позволяют ради нее торговать суверенитетом. По сути, Россией уже много лет управляет коалиционное правительство, состоящее из двух главных партий – патриотов-изоляционистов и – на роли младшего, но уважаемого партнера – глобалистов-прагматиков.

Точкой сбора большой коалиции является Владимир Путин, который не дает окончательного перевеса ни одной из партий, хотя баланс между ними меняется
в зависимости от международной обстановки. Сейчас перед квазикоалиционным правительством поставлена задача перезапустить экономический рост и сократить технологическое отставание, но не ставить в качестве предварительного условия улучшение отношений с Западом и либерализацию внутренней политики.

Сама по себе нормализация отношений с Западом не является табу, разрядка нужна, но силовиков пугают воспоминания (отчасти домысленные задним числом) о горбачевской доверчивости. Им хочется вернуться в мир без санкций, но только в результате умелой, ловкой сделки. Суть сделки: с России должны быть сняты самые болезненные ограничения в обмен на не самые болезненные уступки.

...Запад... расколот по вопросу о Трампе, брекзите и мигрантах на Западную и Восточную Европу, на интернационалистов 90-х и националистов 2010-х. Из нового – немыслимый прежде коллапс американо-германских отношений.

Трамп – идеальный партнер для разрядки без уступок. Он враг той же Америки, которая враждебна России, в разговоре с таким собеседником нет предательства и наивного благодушия.

Западные бизнесмены и инвесторы спрашивают российских собеседников, когда же будет саммит. Для них он – признак возвращения к норме. Первый настоящий саммит даст сигнал бизнесу, что нового ужесточения санкций не будет, низшая точка отношений пройдена.

Готовить саммит Трамп поставил Джона Болтона – человека, известного гораздо более жесткой позицией по России, чем сам Трамп. Американский государственный и партийный аппарат ведь тоже подозревает Трампа в горбачевского стиля благодушии и готовности легкомысленно уступать противнику. Болтон в их глазах может служить гарантией того, что на переговоры Трамп приедет с жестким и неуступчивым планом, но на фоне Болтона будет смотреться сговорчивым и любезным.

Более спокойный внешнеполитический и деловой климат нужен правительству Путина для реализации довольно амбициозной программы экономических и социальных изменений, намеченной на ближайшие годы. Вернув России, по мнению большинства ее граждан, статус великой державы в мировых делах, Путин в свой новый, последний президентский срок хочет показать себя в экономике: вывести ее из стагнации, перезапустить рост, сократить технологическое отставание, улучшить инфраструктуру, сделать бюджет менее зависимым от экспорта нефти. Ради этого он взялся за давно откладываемые, в том числе непопулярные меры: повышение пенсионного возраста, ужесточение налогов и пошлин. Путин, может быть, даже покусится на консенсусные серые зоны экономки, вроде рынка аренды городского жилья. Одновременно ему нужно обеспечить плавный политический транзит, организовать избрание преемника, а себе подыскать место в политической системе таким образом, чтобы легитимность новой конструкции в целом была признана в мире. Хотя пропаганда всегда сможет превратить плохие отношения с Западом в ресурс для мобилизации населения, санкции и токсичная международная среда этой программе мешают.


Соратники победы

Россию сейчас вполне устроил бы саммит ради саммита, но Трамп не может привезти из Хельсинки одни только совместные фотографии с Путиным. Ему, как и во всех предыдущих случаях, надо показать, что он результативнее Обамы: каждый пас – гол, прежний президент запутался, нынешний разрубил. От Кима Трамп привез обещание отказаться от ядерного оружия (но не сам отказ) и отвел угрозу войны, которой сам же и грозил. От Путина ему хочется привезти что-то столь же впечатляющее.

Есть три главных фронта обвинений против нынешней России: Украина, Сирия и вмешательство во внутренние дела западных демократий. С одного из них, а лучше с нескольких Трампу нужно привезти то, что выглядит как победа и лает как победа. На всех трех направлениях в Кремле в принципе готовы ему подыграть.
...
Трамп любит быть неожиданным и результативным. Со встречи с Кимом, несомненным врагом, он привез взаимопонимание и мир, в этом была его победа. Россия – враг, с которым ему приписывают личную дружбу. Быть неожиданным и результативным по отношению к ней он может двумя способами: объявить, что все проблемы возникли от того, что прежняя администрация и его критики просто не умели правильно разговаривать с Владимиром Путиным, а он, Трамп, поговорил и превратил Россию из противника в партнера. Или, наоборот, показать, что на самом деле прежняя мягкая администрация и зависящие от русского газа и рынка европейцы – друзья Путина, а он единственный, кто может говорить с ним по-настоящему нелицеприятно. Торжество и наказание, как обычно, можно попытаться совместить.

https://carnegie.ru/commentary/76793

Veritasium: Вращающаяся сфера с расплавленным натрием (Russian, English)



https://www.youtube.com/watch?v=rAYW9n8i-C4

עימות 'יש אלוהים?' - ג'וני ערס והרב אריאל ברונו (Hebrew)



https://www.youtube.com/watch?v=4a9pJq8XrIE

Вторая гражданская война в США

...31% американцев считают возможным начало гражданской войны в США в течение ближайших пяти лет. В марте подобный опрос проводился среди историков и других экспертов. Треть из них ожидает начала войны уже в ближайшее время...

Ниже есть продолжение.

Население Америки рисует карты будущих военных действий, прикидывает шансы на «балканизацию» страны, запасается боеприпасами и ищет безопасные места, где можно будет пережить «вторую гражданскую». Еще недавно тема ее возможного начала была под негласным запретом, теперь об этом пишут ведущие СМИ. Чего именно они боятся – и почему стали бояться этого только сейчас?

Согласно соцопросу, проведенному в мае исследовательской организацией Rasmussen Reports, 31% американцев считают возможным начало гражданской войны в США в течение ближайших пяти лет. В марте подобный опрос проводился среди историков и других экспертов. Треть из них ожидает начала войны уже в ближайшее время.

Удивляют тут не только цифры – довольно высокие для такой внешне благополучной страны, как США. Удивляет то, что впервые за много лет тема вооруженного внутреннего конфликта проникла в масс-медиа – прежде это было абсолютным табу. Моделирование возможных противостояний внутри американского общества было уделом людей, которых называли «конспирологами», «палеоконсерваторами», «выживальщиками», «экстремистами» и тому подобными терминами, подчеркивающими их неадекватность.

Дело в том, что Гражданская война 1861–1865 годов стала конституирующим событием американской истории. Ужас перед ее возможным повторением определял в политике США почти все. В том числе те вещи, которые со стороны кажутся нелепыми. Например, абсурдная политкорректность – это реакция на бурные 1960-е, когда страна оказалась на грани реальной расовой войны. А извращенные левые идеи – противоядие против идей реального социализма, которые способны спровоцировать в стране уже классовую войну.

«Гражданская война – это гигантский спящий дракон американской истории, в любой момент готовый проснуться и сжечь нас дотла», – пишет один из ведущих американских историков Дэвид Блайт.

В начале XX века интеллектуальная элита США полагала, что грядущее гражданское противостояние будет именно классовым. В своем пророческом романе «Железная пята олигархии» Джек Лондон еще в 1908 году предсказал корпоративный тоталитаризм в США, войну с Германией и народное восстание против олигархата.

Этот тренд сохранялся на протяжении всей Великой депрессии. Герои новаторских романов Дос Пассоса участвовали в рабочем движении и готовили социалистическую революцию. Джон Рид восторженно описывал октябрьский переворот в России в «Десяти днях, которые потрясли мир». А Эптон Синклер в 1935-м обрисовал картину вооруженного восстания американцев против фашистского режима Вашингтона в своем романе с ироническим названием «У нас это невозможно».

В 1960-е годы воображением масс завладела расовая война. Многотысячные акции протеста чернокожих американцев, борьба с сегрегацией и террористическая активность «Черных пантер», казалось, поставили страну перед реальной угрозой черно-белого противостояния.

«Рейганомика» с ее дешевыми кредитами и обширной системой социальных пособий была призвана в том числе улучшить положение цветных низов и предотвратить расовую войну. Масштабные бунты 1994 года в Лос-Анджелесе доказали, что ненависть чернокожего меньшинства к белому большинству никуда не делась. Но к тому времени любые дискуссии на тему возможной гражданской войны – расовой или классовой – были уже свернуты. Либеральные масс-медиа фактически заблокировали любой разговор о «спящем драконе».

Тем не менее глубинный страх перед второй гражданской никуда не делся – он просто был вытеснен на обочину информационного мейнстрима. Каждый год выходили новые антиутопии на данную тему, сформировав целый жанр. Появлялись и вполне серьезные исследования. Например, в 1997 году военный аналитик Томас Читтам, служивший во Вьетнаме, Родезии и Югославии, попытался представить, как могла бы расколоться Америка под воздействием экономического кризиса.

В своей книге «Вторая гражданская: Грядущий развал Америки» Читтам фактически спроецировал югославский конфликт на карту США и зоны компактного проживания цветных меньшинств. Из его модели следовало, что в случае расовой войны чернокожие американцы захватят весь юго-восток США и устроят столицу в Новом Орлеане. Мексиканцы осуществят свою реконкисту, возьмут под контроль Калифорнию и весь юго-запад и построят там социализм. А белое население окажется оттесненным на север и в центр страны, где будет сражаться с черными анклавами.

В 1997 году на это исследование никто не обратил внимания, в прессе не появилось ни одной рецензии. Предположив саму возможность новой гражданской войны в Америке, автор автоматически вычеркнул себя из «рукопожатного» писательского сообщества. Сама идея о том, что негры будут воевать против белых и мексиканцев, выглядела возмутительно неполиткорректной. Однако сегодня на странице Читтама в «Амазоне» читатели удивляются точности его предсказаний: «Страшная книжка, и мы скоро увидим, как она станет реальностью».

Тема второй гражданской войны была легализована в печати только после избрания Дональда Трампа – демократы были настолько разочарованы итогами выборов, что нарушили собственное табу. Первым хлесткую метафору запустил рупор либеральной общественности – журнал «Нью-Йоркер». После столкновений в Шарлотсвилле и скандалов со сносом памятников конфедератам левацкая пресса заявила, что коварные «альт-правые» затевают гражданскую бойню. Они, мол, вооружены и очень опасны, их следует немедленно разоружить и люстрировать.

Альт-правые возразили, что право на оружие священно, а войну провоцируют как раз боевые отряды антифа и левых анархистов, которые разъезжают по всей Америке, чтобы забить и запугать протрамповское большинство.

Но «вторая гражданская» недолго просуществовала в качестве всего лишь метафоры. Американцы начали активно обсуждать ее реальную возможность – сперва на форумах и в радиошоу, а потом и в СМИ. Приглашали военных аналитиков, рассматривали риск балканизации Америки, рисовали карты красных и синих штатов, на полном серьезе выясняли, кто будет лучше обеспечен едой и боеприпасами в ходе грядущей войны – центральные штаты, которые за Трампа, или побережья, проголосовавшие за Хиллари Клинтон.

Канадский журналист египетского происхождения Омар Эль Аккад написал тогда роман «Вторая гражданская война в Америке», который моментально вошел в список бестселлеров «Нью-Йорк Таймс» и получил отличные рецензии. Эль Аккад был военным корреспондентом, освещал «арабскую весну» и противостояние в Сирии. В своей книге он попытался представить, как технология цветных революций, столь успешно применявшаяся США по всему миру, может сработать на территории самих Штатов. По его мнению, никаких особых препятствий к этому нет.

В общем, споры в сегодняшней Америке идут не о том, будет ли гражданская война, а лишь о том, какой она будет. Левые настаивают, что водораздел будет сугубо политическим: красные штаты, голосующие за Трампа, ополчатся на синие – оплот клана Клинтонов.

Консерваторы ожидают более существенного раскола. Экономическое неравенство в стране растет, средний класс стремительно беднеет, состояния богачей растут по экспоненте. Почти сто лет назад Теодор Драйзер, один из самых острых критиков социальной несправедливости в США, отчеканил: «Социализм никогда не приживался в Америке, потому что бедняк здесь считает себя не эксплуатируемым пролетарием, а миллионером, временно оказавшимся в стесненном положении». Похоже, теперь эта максима перестает работать.

Экономические проблемы обострили и расовые конфликты. Ярость чернокожего населения ярко показала себя в бунтах в Фергюсоне, убийствах белых полицейских и сносе памятников героям американского Юга. Для безработной цветной молодежи вооруженное противостояние может оказаться единственным шансом на заработок. Как пишет Читтам,
отказываясь инвестировать в молодых американцев, «правительство – по иронии судьбы – формирует как раз ту армию, которая перережет ему глотки».

Важным фактором в гражданском противостоянии обещают стать и криминальные банды, сформированные по этническому признаку. В 1994 году они мародерствовали во время бунтов в Лос-Анджелесе. В 2005 году взяли под контроль почти весь Новый Орлеан, разрушенный ураганом «Катрина». В случае реальной войны они будут контролировать целые районы страны.

Историк Дэвид Блайт отмечает разительное сходство ситуации в сегодняшних США с положением в стране накануне первой гражданской. Те же постоянно вспыхивающие бунты и волнения. Те же нападения на полицию и органы государственной власти. Очень похожий мигрантский кризис (в 1850-е страну заполнили беженцы из вымиравшей от голода Ирландии) и необъяснимые жестокие убийства (в последние годы Штаты бьют собственные рекорды по количеству массовых расстрелов).

Наконец, эпохи сближает атмосфера нетерпимости, радикализма, параноидального поиска врагов. В марте писательница и политолог Нони Дарвиш опубликовала на сайте Gatestone Institute чрезвычайно глубокую статью, где проводит параллели между истерическим нигилизмом американских левых и моральным террором фанатиков шариата. Дарвиш иммигрировала в США из Египта, поэтому хорошо разбирается в теме. Она отмечает, что и мусульманские, и левацкие радикалы всячески пытаются пристыдить, унизить, бойкотировать любого «еретика». В страхе перед этой травлей люди готовы соглашаться с ними во всем и каяться за любой приписываемый им грех.

Эта взвинченная атмосфера всеобщей ненависти сопровождала американцев со времен отцов-основателей. В такой атмосфере проходили суды над ведьмами в XVII веке и процессы времен сенатора Маккарти. В романе «Алая буква» Натаниэль Готорн отлично описал механизм такой общественной травли. Впоследствии эту тему подхватил Стивен Кинг – жители придуманных им маленьких городков готовы буквально порвать друг друга на части.

Катализатором этой всеобщей ненависти – как и у фанатиков-исламистов – зачастую служит страх перед сексуальностью. Так что продвинутые феминистки, организовавшие кампанию против харрасмента, тоже внесли свой вклад в создание атмосферы нетерпимости, которая предшествует гражданской войне.

Гражданская война 1861–1865 годов унесла, по разным подсчетам, от 600 до 700 тысяч жизней. Это больше 2% тогдашнего населения Америки. Если спроецировать эти подсчеты на сегодняшний день, во время второй гражданской погибнут как минимум шесть миллионов американцев.
https://www.facebook.com/fergusscrowley/posts/1542165705893195

Sunday, July 15, 2018

ביקורת על "קיצור תולדלות האנושות" (Hebrew)

Заметка полностью. Форматирование моё.

См. также:
Yuval Harari: A Brief History of Humankind

שני ספריו של יובל נח הררי (“קיצור תולדות האנושות” ו-“ההיסטוריה של מחר”) הם פרויקט מרשים של היסטוריה ופילוסופיה • אך בכמה סוגיות אנושיות מרכזיות נראה שהאידיאולוגיה גוברת על האמת • חיים נבון תר אחר מקומה של הדת והשפעתה בספריו של הררי ולא מצא


יש המשך למטה.
Ниже есть продолжение.

בחנות ספרים בפראג ראיתי לפתע תרגום מקומי ל”קיצור תולדות האנושות” של יובל נח הררי. לא הייתי צריך להבין צ’כית כדי לפענח את סרט הנייר שעטף את הספר. מתברר ש”קיצור תולדות האנושות” הוא רב-מכר גם במרכז אירופה. מצד אחד, תמיד משמח לפגוש מכּרים ותיקים בחו”ל, בטח בחנות ספרים. מצד שני, היה לי קצת חבל לפגוש שם דווקא את המכּר הזה.

“קיצור תולדות האנושות” ואחיו הצעיר “ההיסטוריה של המחר”, הם לצערי ספרי עיון מעולים. הם כתובים היטב, מחכימים, מעניינים ולא שגרתיים. “קיצור תולדות האנושות” הוא ספר היסטוריה שאינו מדבר על מלחמות, קרבות ושליטים, אלא על תהליכים גדולים בהיסטוריה (ובפרה-היסטוריה). הוא מזהה שלוש מהפכות מרכזיות בתולדות האנושות: המהפכה הלשונית (שהתחוללה לפני 70,000 שנים), המהפכה החקלאית (לפני כ-10,000 שנים) והמהפכה המדעית (ממש אתמול – לפני כ-500 שנה).

עצם הבחירה בקנה מידה של רבבות שנים מכתיב הרבה מהתוכן של הספר. כאשר היסטוריון כותב ספר על אירועים שהתחוללו ביום יחיד, ויש כאלה, הרי שעוד לפני שנקראה המילה הראשונה כבר ברור שליום הזה יש (לדעת המחבר) חשיבות מיוחדת. מצד שני, כאשר מחבר סוקר בספרו 70,000 שנים, הרבה מעבר להיסטוריה המתועדת שלנו, עצם הבחירה הזו כבר מלמדת שבעיניו כל מעלליהם של בני האדם – כיבושים וממלכות, עמים ואומות, יוזמות ומרידות- כולם חשיבותם מעטה למדי, לנוכח הכוחות הגדולים באמת הפועלים בעולם. ובכלל, בני אדם הם בסך הכול עוד בעל חיים.

“ההיסטוריה של המחר” ממשיך לפתח את הרעיונות של אחיו הבכור, ומדגיש בעיקר את תחזיות המחבר בנוגע להתפתחות האנושות בעתיד. לדעתו, האנושות כנראה עומדת לקחת על עצמה שלושה פרויקטים: הבסת הזיקנה ואף המוות, גילוי המפתח לאושר, וכתוצאה משני אלו – שדרוג המין האנושי. העתיד צופן לנו לדעתו פיתוח טכנולוגי מואץ של יכולות על-אנושיות, אולי אף אלמוות; אולי אפילו נהפוך למין אחר לגמרי, לעל-אדם. כלומר, אלו מאתנו (או מילדינו) שיזכו לכך. נחיה ונראה.
פחמן ומים ותו לא

כאמור, לצערי אלו ספרים מצוינים. למה “לצערי”? הייתי יכול לציין את הרמיזות הפוסט-ציוניות או את הזלזול המופגן ביהדות (דומני שהמשפט היחיד בשני תמונה ההיסטוריה של מחרהספרים המפרגן

לדתות מנוסח כך: “חבל להתעלם מחוכמה שנצברה במשך 2,500 שנה בידי מיליוני נוצרים, מוסלמים, בודהיסטים, דאואיסטים, סטואים ואפיקוראים”. נשמטה מהרשימה הזו דת אחת. קורה). אבל האמת היא ששני הספרים הללו מבוססים על תזה בעייתית עוד יותר.

מזווית מסוימת, אפשר לראות בהם מניפסט רלטיביסטי. הררי חוזר ומדגיש שכל מה שמעבר לביולוגיה הוא בסך הכול דמיון ואשליה. למעשה, אין באדם דבר מעבר לפחמן ומים (ועוד כמה מינרלים חשובים): “ככל שאנו בודקים את פנימיותו של האדם יותר לעומק, איננו מוצאים שם שום נשמה, אלא רק איברים, הורמונים, סינפסות וגנים” (מזכיר קצת את ההצהרה היהירה של הקוסמונאוט הסובייטי יורי גאגרין: “הייתי בשמים, ולא מצאתי שם את אלוהים”). דתות, אמונות, ערכים, מוסר – כולם אשליה ובדיון.

הררי מודה שגם אם על הנשמה ניתן להתווכח, ברור שיש לאדם תודעה. למעשה, כפי שלימד אותנו דקארט, הרבה יותר קל להוכיח את קיומה של התודעה מאשר את קיומו של העולם החיצוני. הררי אף מודה בקושי שמציב קיומה של התודעה בפני תורת האבולוציה; מדוע התפתחה התודעה? למה היא נחוצה לשרידתנו? הוא אף מכיר בקושי העצום להסביר באופן מדעי את הקשר שבין התודעה לבין הגוף, את הזיקה שבין תהליכים מנטליים לבין תופעות גופניות. אך הררי אינו עומד על כך שעצם קיומה של התודעה מערער את התפישה המטריאליסטית שלו. התודעה אינה ניתנת להסבר במונחים מטריאליסטיים, והקשר בינה לבין עולם החומר הוא תעלומה בלתי ניתנת להבנה. האם עצם העובדה הזו אינו מערער את היומרה להסביר את העולם על בסיס חומרי בלבד?

כוחו של “סיפור”

לזכותו של הררי ייאמר שהוא אינו מפלה: האלילות, היהדות, הנצרות, הקפיטליזם, ההומניזם הליברלי, “זכויות האדם” – כולם בעיניו דתות מדומיינות שבני אדם ממציאים לעצמם. התפישה הרלטיביסטית הזו, המתחזה לחדשה, היא למעשה נושנה מאוד. כבר ביוון העתיקה אפשר למצוא כמה טיפוסים שאמרו דברים דומים, ובטח היו כאלה עוד קודם.

ככל מניפסט רלטיביסטי, גם לגבי “קיצור תולדות האנושות” ניתן לתמוה מניין הוא מגייס להט אידאולוגי כנגד כל להט אידאולוגי באשר הוא. הררי מציג את הטענה שכל האמונות הן “סיפורים” מומצאים בהתלהבות מלאת עונג,כמי שחושף את האמת העירומה בפני התמימים הנדהמים. אבל הטיעון שלו מביס את עצמו. כי אם כל טענה שאי אפשר למשש היא רק “סיפור” שהאנושות ממציאה, הרי גם הטיעון הזה עצמו הוא רק “סיפור”. ואם כבר, יש סיפורים הרבה יותר מוצלחים ממנו. במילים אחרות: צריך לנתץ גם את המטא-נרטיב הקורא לנתץ את כל המטא-נרטיבים.

יותר מכך: הררי עצמו טוען שהתקדמותו של ההומו-סאפיינס החלה ב”מהפכה הלשונית”, לפני כ-70,000 שנה. בזכות יכולתו של האדם להמציא סיפורי-על ולהאמין בהם, נוצרה אפשרות לשיתוף פעולה בין אוכלוסיות ענקיות של בני אדם. למשל, לנו היהודים מכרו את הסיפור שאנחנו “עם”אחד, ובגלל הסיפור הזה אנחנו מוכנים לשתף פעולה, ואף להקריב קרבנות זה למען זה. לולא הסיפורים הללו, לא הייתה נוצרת שום חברה אנושית גדולה.

אם כך, הררי כנראה מניח שהספרים שלו לא באמת יצליחו. כי מה שהוא מכנה “סיפורים”, כלומר: האמונות שלנו, יעבדו רק כל זמן שאנחנו מאמינים שהן אמונות אמיתיות ולא סיפורים מומצאים. באחד הסיפורים של אסימוב מגלה מדען שחוש ההומור של בני האדם הוא ניסוי שעורכים בנו חייזרים. באותו רגע מאבדים כל בני האדם את חוש ההומור שלהם. בדומה, הרי שאם נאמין להררי, מיד יפסיקו כל “הסיפורים” לשכנע אותנו, וממילא נפסיק לשתף פעולה, ונביא חורבן על המין האנושי. אם הררי מקווה שבכל זאת יש עתיד לאנושות, ומספריו נראה שהוא סבור כך, התקווה הזו כנראה נסמכת על ההנחה שקוראיו לא באמת יאמינו לו.

גם הררי עצמו מספר לנו “סיפורים” כאלו. למשל, הוא מטיף למען זכויות בעלי חיים. האמירה הזו עולה בקנה אחד עם הדגשתו, לאורך שני הספרים, שבני האדם הם בסך הכול בעלי חיים, עם יכולות שונות במקצת מאלו של חיות אחרות. מלבד הכשל הרגיל שבניסוח טענה אידיאולוגית מפיו של רלטיביסט, הטענה הזו מביסה את עצמה באופן עוד יותר אלגנטי; שהרי אין שום בעל חיים אחר המטיף לצמחונות אידיאולוגית. האריה טורף צבאים ללא היסוס. הצבי אינו טורף אריות, וגם לא חלזונות, אבל זאת לא מחמת שיקולים מוסריים, אלא בגלל אינסטינקטים, טכניקות שרידה ומבנה מערכת העיכול שלו. האם עצם העובדה שהררי יכול לנסח טיעון בדבר הזהות הבסיסית שבינינו לבין בעלי החיים, ולנסות לשכנע אותנו בהשלכות המוסריות שלו, אינו עוקר את הזיהוי המדומה שבינינו לבין החיות, שעליו מבוסס הטיעון הזה עצמו?

האיסלאם הקיצוני חסר חשיבות. האמנם?

אחת הטענות המרכזיות של הררי ב”ההיסטוריה של המחר” היא שהדתות המאמינות באלוהים סיימו את תפקידן ההיסטורי, ולא תהיה להן יותר השפעה משמעותית על הכיוון שאליו צועדת החברה האנושית. הוא שואל את השאלה המתבקשת: ומה לגבי האיסלם הקיצוני? ומשיב שאין לו חשיבות גדולה, משום ש”האיסלם הרדיקלי אינו מבין את העולם של המאה ה-21″.

זוהי גישה משונה, לטעמי, עבור היסטוריון. להררי יש תיאוריה, איך אמור להיראות העולם במאה ה-21. בתיאוריה שהוא בונה אין מקום לדתות המסורתיות. עם זאת, הכוח הכי משפיע במישור הבינלאומי בעשור וחצי הראשונים של המאה הזו הוא דווקא האיסלם הקיצוני, שאין לו שום תפקיד במציאות העכשווית, כפי שמבין אותה הררי. ההשפעה של האיסלם הרדיקלי היא שלילית מאוד, אבל גם חזקה מאוד. איך מיישבים את התיאוריה עם המציאות? הררי מסביר שהמציאות מתעלמת מהתיאוריה, ולפיכך אין לה תוקף. ואולי דווקא הררי הוא זה שאינו מבין את העולם של המאה ה-21? אולי הדת בכל זאת תמשיך להיות כוח מרכזי מאוד בחיי האנושות (לטובה – בגילוייה החיוביים, ולרעה – בגילוייה השליליים)?

תיאוריות נופלות

הררי מתעלם מעוד עובדה בסיסית לגבי ההיסטוריה של המאה ה-21: ההתאבדות הדמוגרפית של החברה המערבית. שיעור הפריון הממוצע במדינות ה-OECD הוא כ-1.7 ילדים לאישה. זהו שיעור נמוך בהרבה מזה הנחוץ לשמירה על גודל האוכלוסייה. במדינות רבות השיעור עוד נמוך מזה בהרבה. לאחר כמה דורות של ילודה נמוכה, רוסיה ויפן כבר הגיעו למצב שבו המספר הכולל של האזרחים הולך ומצטמק מדי שנה.

מדינות נוספות באירופה מתקרבות למקום הזה. לעת עתה אוכלוסייתן עדיין גדלה, אבל רק בזכות התפתחות אחרת, שאותה דווקא מציין הררי: הארכת תוחלת החיים. התקדמות הרפואה מבטיחה חיים ארוכים הרבה יותר לזקני המדינות העשירות. כך נוצר מצב חסר תקדים בתולדות האנושות, של מדינות שבהן התהפכה הפירמידה: אוכלוסייה ענקית של קשישים, שנסמכים על מעט מאוד צעירים שיפרנסו אותם (ובשעת הצורך גם יגנו עליהם, אם התחזית של כמה מומחים בדבר קץ המלחמות בעולם המפותח תתברר כאופטימית מדי).

לאחר שניים-שלושה דורות של ילודה נמוכה, יש מומחים שטוענים שהמצב אינו הפיך: גם אם צעירי אירופה יחליטו ללדת ילדים רבים, כבר אין מספיק צעירים בגיל הפוריות שיוכלו ללדת את הילדים הללו. מדינות אירופה יזדקקו ליותר ויותר מהגרים, שיבואו עם השכלה ותרבות שונות לגמרי. ויש גם גבול חברתי וכלכלי למספר המהגרים הזרים שמדינה יכולה לקלוט.

דווקא אלו ממדינות העולם שצועדות בכיוונים שמזהה הררי – שנוטשות את הדתות המסורתיות ומתמסרות לטכנולוגיה מתוחכמת – נוקטות בהתאבדות דמוגרפית. עתידן של החברות הללו עומד בסימן שאלה. יש רק מדינה אחת בעולם שהיא גם מערבית, טכנולוגית ומפותחת וגם נהנית משיעורי ילודה בריאים. ייתכן שכדאי לנסות ללמוד ממנה משהו על עתידה האפשרי של האנושות, אם אכן רוצים שיהיה לה עתיד. זו מדינה שהררי מכיר היטב, ושבה עדיין מאמינים ב”סיפורים” העתיקים שבהם הוא מזלזל. זו מדינה שאינה נוצרית, מוסלמית, בודהיסטית, דאואיסטית, סטואית או אפיקוראית. עוד רמז: לא צ’כיה.

https://mida.org.il/2015/08/07/%D7%A1%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%A3-%D7%AA%D7%95%D7%9C%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%90%D7%A0%D7%95%D7%A9%D7%95%D7%AA/


Особенности национальных ПДД (ЮМОР)

В Израиле действуют особые правила дорожного движения, которые важно знать туристам, необдуманно взявшим здесь машину в аренду. Так вот, имейте в виду:

Инвалидом считается любой человек, которому срочно нужна инвалидная стоянка.

Неисправной считается любая машина, стоящая на двойной парковке с включёнными аварийными огнями.

Правило «Помеха справа» действует не на дорогах, а только в работе Шабака и судов.

Ниже есть продолжение.

Знак «Уступите дорогу» в еврейском секторе заменяется знаком «Дорогу уступает более дешевая машина», а в арабском — знаком «Дорогу уступает более трусливый водитель».

Все дороги являются равнозначными, движение начинает тот, кому это нужнее.

Жёлтый свет светофора автоматически приравнен к зелёному, мигающий зелёный — к вечнозелёному. Красный свет тоже, конечно, приравнивается к зелёному, но только если у водителя в машине остывает пицца.

Истошное гудение в городской черте не просто разрешено, а является обязательным. Продолжительность гудения определяется временем, которое требуется мешающей вам машине, чтобы исчезнуть во времени и/или в пространстве.

При столкновении машины, поворачивающей налево из правого ряда, с машиной, поворачивающей направо из левого, виноватым считается водитель машины среднего ряда, едущей прямо.
https://www.facebook.com/100004926844407/posts/962910243883195/

Tedx: Sugar - the elephant in the kitchen (2013)

ЦАХАЛ развернул батареи ПРО "Железный купол" в Гуш Дане и призвал резервистов ПВО

Пресс-служба Армии обороны Израиля передала, что после оценки оперативной ситуации было принято решение развернуть несколько дополнительных батарей ПРО "Железный купол" в районе Гуш Дана и в южных районах Израиля.

Кроме того, проведена ограниченная мобилизация резервистов подразделений противовоздушной обороны...

Ниже есть продолжение.

...«На основании оценки оперативной ситуации армия усилила батареи ПВО «Железный купол» в районе Гуш-Дан, в центре Израиля, а также на юге страны. Помимо этого проведен призыв ограниченного числа военнослужащих-резервистов для усиления войск противовоздушной обороны», — говорится в пресс-релизе ЦАХАЛа.

14 июля ХАМАС и другие террористические организации сектора выпустили порядка 200 ракет и минометных снарядов по югу Израиля, а израильская авиация разбомбила десятки целей на территории анклава. Военные действия продолжались почти сутки и в основном прекратились после заявления палестинских группировок о согласовании перемирия при посредничестве Египта.

15 июля ВВС Израиля провели несколько ударов по позициям террористов, откуда они запускают «огненные баллоны» и воздушные змеи с горючим веществом в сторону израильской территории.
https://cursorinfo.co.il/v-tsahale-obyavlen-dopolnitelnyj-nabor-rezervistov/
http://txt.newsru.co.il/israel/15jul2018/idf_005.html

פופקורן 36: מחנך בעולם החדש (Hebrew)

לא מזמן ליאור יאיר פתח בית ספר חדש (בשם Create), אז הזמנתי אותו לדבר על חינוך, ועל האחריות שיש למי שפותח בית ספר / מכללה. דיברנו על איך לראות בית-ספר כמו כל מוצר בסטארטראפ, על למה כן או לא לקחת כסף מאנשים שרוצים ללמוד אצלך, על איך מוודאים שהם מוצאים עבודה אחרי הלימודים, ועל שיטות לימוד חדשות.

https://frnkl.co/blog-podcast/-36-lior-yair

Direct link mp3

Мбаппе - второй после Пеле

Нападающий сборной Франции Килиан Мбаппе стал вторым самым молодым игроком в истории, кому удалось забить в финале чемпионата мира. 19-летний француз (19 лет 207 дней) отличился на 65-й минуте матча с Хорватией в финале ЧМ-2018.

В более молодом возрасте отличиться в финале мундиаля удавалось лишь легендарному бразильцу Пеле — в возрасте 17 лет и 249 дней в ворота Швеции в финале ЧМ-1958.

Кроме того, Мбаппе стал лишь вторым игроком в возрасте до 20 лет, кому удалось забить не менее 4 мячей на отдельно взятом ЧМ. До него это удавалось Пеле — 6 голов на ЧМ-1958.
https://www.sport-express.ru/football/world/chempionat-mira-2018/news/mbappe-vtoroy-posle-pele-1435461/
https://sport24.ru/news/football/2018-07-15-mbappe-stal-vtorym-samym-molodym-avtorom-gola-v-finalakh-chm

Saturday, July 14, 2018

СМИ: БПЛА ЦАХАЛа нанес удар по центру города Газа

Палестинские СМИ сообщают об ударе, нанесенном БПЛА ЦАХАЛа по центру города Газа. Согласно сообщениям, по одному из зданий [5 этажей, пустующее] в центре города были выпущены четыре ракеты, полностью уничтожившие строение.

Также сообщается, что решение об обстреле было принято в связи с информацией, согласно которой, боевики намеревались выпустить в сторону Израиля ракету дальнего радиуса действия.

Ниже есть продолжение.

Пресс-служба ЦАХАЛа пока не подтверждает эту информацию.

Ранее сообщалось о нескольких пострадавших в результате авиаударов военно-воздушных сил Армии обороны Израиля по объектам ХАМАСа и "Исламского джихада" в секторе Газы
http://txt.newsru.co.il/mideast/14jul2018/gaza_528.html

Этингер: еврейское большинство в Израиле гарантировано даже с "территориями"





Еврейскому большинству в Израиле ничто не угрожает, о чем свидетельствует демографические тренды последних двух десятилетий.

Об этом говорится в новом видео, опубликованном в "Фейсбуке" известным израильским политологом и демографом Йорамом Этингером.

Говоря об Израиле, ученый подразумевает "Большой Израиль", т.е. еврейское государство в международно признанных границах 1967 года с присоединенными к нему позднее территориями "зоны С" Иудеи и Самарии.

Этингер утверждает, что теория "демографической мины заложенной под Израиль", которой идеологи левого лагеря аргументируют необходимость территориального компромисса с арабами, ошибочна, что доказывает статистика рождаемости за последние 20 лет.

Ниже есть продолжение.

По словам ученого, с 1995 по 2016 годы резко — на 74% — повысилась рождаемость в еврейском секторе, с 80 тысяч родов в год до 139 тысяч. При этот за тот же период рождаемость в арабском секторе повысилась лишь на 15%. Другими словами, если в 1995 году уровень рождаемости в еврейском секторе составлял 69% от общей рождаемости по стране, то в 2016 этот показатель составил 77%. "Подобные темпы рождаемости являются беспрецедентными в мире", — отмечает Этингер.

Еще одним доказательством перелома в израильской демографии за последние десятилетия является, по словам специалиста, суммарный коэффициент рождаемости (СКР). Этот показатель характеризует среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении за всю её жизнь при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте независимо от смертности и от изменений возрастного состава.

Если в 1969 году разница между СКР арабской женщины и СКР еврейской составлял 6 рождений, то в 2015 году он сравнялся, а на следующий год еврейский СКР превысил арабский на 3,11. При этом, уточняет Этингер, СКР в арабском секторе Израиля и арабском секторе Иудеи и Самарии примерно одинаковы.

Торможение уровня рождаемости у израильских арабов демограф объясняет цивилизационными процессами: повышением социального и образовательного статуса арабских женщин, урбанизацией их жизни и переходом к осознанному регулированию рождаемости.

Резкий скачок рождаемости в еврейском секторе, по мнению Этингера, можно объяснить ростом социального оптимизма и уверенности в завтрашнем дне, патриотизмом и высокой гражданской ответственностью. Он также отметил резкое снижение совершаемых еврейками числа абортов.

Демограф подчеркивает, что тенденция преобладания уровня еврейской рождаемости над арабской является стабильной и в перспективе будет усиливаться.

Еще одним фактором укрепления еврейского большинства в Израиле и на "территориях" является репатриация: ежегодно Израиль пополняется 30 тысячами новых граждан. Одновременно, отмечает Этингер, происходит снижение числа граждан, покидающих еврейское государство. Так, в 1990 году за пределами Израиля проживало более года 14200 израильтян. В 2015 году таковых было 8200 человек.

В 2016 году евреи составляют 66% населения страны, включая Иудею и Самарию при устойчивой тенденции роста этого показателя.

"Поэтому те, кто утверждает, что Израиль может утратить еврейское большинство на территории Израиля, Иудеи и Самарии, допускает колоссальную ошибку или вводит в заблуждение. Я рекомендую подумать об этом еще раз", — подытоживает Йорам Этингер.
http://9tv.co.il/news/2018/07/13/259808.html

Ракета попала в жилой дом в Сдероте. Трое раненых

Во второй половине дня 14 июля ракета, запущенная из сектора Газа, попала в жилой дом в Сдероте, расположенный рядом с синагогой. Сообщений о пострадавших на данный момент не поступало. Тем не менее к месту падения ракеты были посланы две скорой помощи.

Сообщается о трех раненых, состояние которых оценивается от легкого до среднего. 52-летний мужчина получил ранения в грудь, 17-летняя девушка ранена осколками в лицо и 20-летняя девушка в ноги.

С 1:30 ночи до настоящего времени на территории Израиля были зафиксированы 90 падений ракет и минометных снарядов. 20 из них были сбиты средствами ПВО.

Ниже есть продолжение.

Сообщается также о сигнале тревоги «Цева адом» в Ашкелоне.

ЦАХАЛ атаковал террористов, осуществлявших запуски ракет, и уничтожил пусковую установку минометных снарядов на севере сектора Газа. Армия провела десятки атак по базам террористов в секторе.

В 16:30 поступило сообщение о сбитой ракеты системой ПВО «Железный купол».

Нынешняя серия атак ЦАХАЛа по целям террористов в секторе Газа является самой крупной со времен операции «Цук Эйтан» (Несокрушимая скала).

Ранее палестинские СМИ сообщали об уничтожении одного тоннеля террористов и одного поста боевиков. О жертвах не сообщается, — ХАМАС и другие палестинские группировки удалили своих людей с объектов, которые могут оказаться под ударом ЦАХАЛа.
https://cursorinfo.co.il/raketa-popala-v-zhiloj-dom-v-sderote-est-ranenye/

По территории Израиля выпущено более 70 ракет

За последние сутки более 70 ракет и минометных снарядов было выпущено по территории Израиля боевиками ХАМАСа и "Исламского джихада" в секторе Газы.

13 ракет были сбиты системой ПРО "Железный купол".

Причинен ущерб автомобилю в Сдероте и курятнику в одном из поселков на границе.

Ниже есть продолжение.

Ракетные обстрелы возобновились после того, как военно-воздушные силы ЦАХАЛа нанесли несколько десятков авиаударов по объектам ХАМАСа и "Исламского джихада" в секторе Газы.
http://txt.newsru.co.il/israel/14jul2018/rocket_521.html
http://txt.newsru.co.il/israel/14jul2018/rocket_520.html

נפילת רקטה על רכב בשדרות לפני כשעה (Hebrew, Russian)

Около часа назад падение ракеты в Сдероте.



http://rotter.net/forum/scoops1/486853.shtml

Friday, July 13, 2018

Хазин: Китай свой потенциал экономического роста исчерпал

לאן נעלם תקציב ההגנה האירופאי ? (Hebrew)

`

The voters are beginning to figure things out. We are subsidizing the security of our major trading partners while they are cleaning up in international markets. Our allies are not likely to spend more as long as Uncle Sam is willing to do it for them." - - Congresswomen Patricia Schroeder, Colorado. (D)


===
"המצביעים האמריקאים מתחילים להבין מה קורה סביבם. אנחנו ממנים את ביטחון שותפות הסחר הגדולות שלנו בעוד שהן ממקסמות את רווחיהן בשווקי המסחר הבינלאומיים. השותפות שלנו אינן צפויות להוציא יותר על בטחונן כל עוד הדוד סם מוכן לעשות את זה במקומן"


Ниже есть продолжение.

===
את הדברים המופיעים מעלה אמרה חברת הקונגרס הדמוקרטית פטרישיה שרודר, אחת הנציגות של קולראדו בקונגרס רק לפני 30 שנה במאמר שפורסם בניו יורק טיימס.
===
איך הגענו מדבריה ב 1988 לסערה הנוכחית בעקבות דבריו של טראמפ בוועידת נאט"ו ?
===
בואו נסתכל על ההוצאה הגרמנית על תקציב הביטחון הגרמני כאחוז מהתל"ג במהלך ה47 שנה האחרונות ונוכל כולנו להבין מה קרה.
===
עד שנת 75 תקציב הביטחון הגרמני גדל. למה הוא גדל ? אפשר לנחש. ב 1975 הוא מגיע לנקודת השיא שלו. וההוצאה הגרמנית על תקציב הביטחון היא 3.21%.
===
המלחמה הקרה מסתיימת לכאורה ב 1991. ב 1991 ההוצאה הגרמנית על תקציב הביטחון היא 2.17%.
===
נקודת השפל של ההוצאה התקציבית הגרמנית על תקציב ההגנה היא ב 2006 - 2007. שאז התקציב עומד על 1.14% מהתל"ג.
===
חלק מהסיבות לשינויים בגודל תקציב הביטחון הגרמני הם השינויים הגאו-פוליטיים אל מול הרוסים.
===
הסכמי SALT II של 1972, הדיונים סביב הסכמי START I + 2 שמתחילים ב 1980 ומסתיימים ב 1991, נפילת חומת ברלין של
1991 1989
כמובן פרוקה של ברית המועצות באותה שנה.
[1991]
===
כל אלו הם אינדיקטורים שמאפשרים לגרמנים להקטין את תקציב הבטחון שלהם.
===
אבל... ראשית כל הטוב הזה מתאפשר תודות לגיבוי האמריקאי שיש לאירופה. בלי אמריקה כל זה לא היה קורה. והאירופאים מרשים לעצמם קצת יותר מדי.
===
שנית זה קורה עם תלונות אמריקאיות לאורך כל הדרך.
===
במערכת הבחירות של 1988 אחד הנושאים החמים בפרימריז הרפ' הוא תקציב הביטחון של חברות נאטו. מה התגובה האירופאית לדרישות האמריקאיות ? שר ההגנה הבלגי פרניסקו חבייר דה דונאה אומר :" אני בטוח שככל שתקטן הנוכחות האמריקאית באירופה האירופאים יאלצו לחפש פשרות עם ברית המועצות ולא בהכרח פשרות שישרתו את האינטרס האמריקאי" (https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1988/04/25/nato-fears-us-cost-cutting/b0a4c303-09f8-43a5-9f49-b52da7f54f49/?noredirect=on&utm_term=.b4c3d7f1d320)
===
האירופאים מנסים לסחוט את האמריקאים. וממשל בוש האב שמעלה את הדרישה להגדלת ההוצאה התקציבית האירופאית מקבל אצבע משולשת
===
בשנת 1992 נבחר קלינטון וזונח הלכה למעשה את הדרישה האמריקאית להגדלת תקציבי ההגנה האירופאים. לקלינטון יש תרוץ מושלם לקדם את הדרישה : קוסובו.
===
לאחר סיומו של תור הזהב האירופאי ולאחר שמתפוגג העשן מהתמוטטות ברית המועצות חוזרת רוסיה של פוטין לסורה בשני לאוגוסט 1999 פורצת המלחמה בדגסטן. ב 26 לאוגוסט אותו חודש ואותה שנה, המלחמה בצ'צניה.
===
והתגובה המערבית לנושא ? הקטנה נוספת של תקציבי הביטחון. מה שהכי מצחיק שאירופה מקטינה את תקציב הביטחון שלה במנותק מהמתרחש משנות ה 90.
===
הנשיא קלינטון שנבחר בשנת 92 מאפשר לאירופאים להמשיך להשתולל
===
כשבוש הבן נבחר הוא מבקש מהאירופאים להגדיל את התקציב אבל לא מגיע לשום מקום. האיום ממזרח והקשב האמריקאי המופנה לשם מאלצים את בוש לפנות שוב ושוב לאירופאים ולדרוש את הגדלת ההוצאה התקציבית על הביטחון. הוא מקבל אצבע משולשת אבל בכינוס נאטו שנערך בריגה ב 2006 האירופאים מחליטים לאמץ את ה 2% כהמלצת נאטו לגודלו של תקציב הביטחון.
===
הנשיא אובאמה מאפשר לאירופאים להמשיך ולדדלל את תקציבי הביטחון כי זה מתאים לו לאג'נדה ולהקטנה האמריקאית של תקציבי הביטחון בתקופתו ארועי 2014 מקלקלים לו את המסיבה.
===
הפלישה הרוסית לחצי האי קרים ב 2014 מכניסה את האירופאים לפאניקה. פולין מבקשת כינוס חרום תחת סעיף 4. בפגישה שנערכת בווילס ב 2014 מדינות הברית מחליטות להפוך את ההמלצה לגודלו של תקציב הביטחון למחוייבות, אובאמה בשם הדיפלומטיה מאפשר להם לדחות את הקץ ב 10 שנים נוספות. והמחויבות תיכנס לתוקפה ב 2024.
===
טראמפ בניגוד לנשיאים קודמים משתדל מאוד לא לגלגל את הפחית לנשיא הבא (עוד נראה כמו הוא יצליח בזה) טראמפ הופך למאוד קולני בנוגע להוצאה התקציבית האירופאית.
====
אבל אם מישהו אומר לכם שטראמפ הוא הראשון שמעלה את הדרישה מהאירופאים ? זה פשוט לא נכון. מדובר בהפקרות של 50 שנה בערך שטראמפ החליט בניגוד לנשיאים קודמים לא להעביר בירושה לנשיא שיבוא אחריו.

https://www.facebook.com/elad.reznik/posts/1444705869008284

Thursday, July 12, 2018

Ответ на "об одном приёме правой пропоганды"

См. пост "Об одном приёме правой пропоганды".

Ответы на аргументы...очень просты.

1. Даже если у народа никогда не было своей государственности, у реального народа всегда есть свой национальный эпос.

Наберите в гугле "баскские сказки" или "цыганские сказки", и вы получите целый список сайтов с набором народных преданий.

Проделайте то же самое с "палестинскими сказками". Кроме пропагандистских статей, вы не найдете ничего. Попробуйте сами.

2. Да, после Первой Мировой, возникли искусственные государства. Но как раз сейчас они разваливаются в результате "арабской весны".

Бл. Восток возвращается к своему традиционному укладу - клановому устройству.

Ниже есть продолжение.

Это прекрасный пример нестабильности искусственных политических образований.

Разве это мы хотим оставить своим детям?

Кроме того, создание искусственных политических образований ни коим образом не подтверждает ПРАВА этих псевдо-народов на свою государственность. Это лишь доказательство наличия гео-политических и экономических интересов у тех стран, которые продвигают создание этих образований.
https://www.facebook.com/mishabrook/posts/10155638270557503

Об одно приёме правой пропаганды

См. также:
ответ


Этот прием используется в вечных спорах о мире с палестинцами.
Я с ним много раз встречался в течение ряда лет. Он используется, чтобы убедить оппонента в том, что палестинский народ не существует и, значит, отсутствует партнер для мирных переговоров.
Для этого пропагандист просит оппонента ответить на вопросы: - Признаёте ли Вы существование палестинского народа? Если да, то перечислите, пожалуйста, основные данные из его истории - столица, валюта, границы. Если нет, то с кем Вы предлагаете заключать мирный договор?

Ниже есть продолжение.

Оппонент оказывается в затруднительном положении, потому, что, действительно у палестинского народа не было, ни столицы, ни валюты, никаких других признаков государственности. Так он подводится к мысли, что мирные переговоры вести не с кем.

Мы буквально в последние два дня провели с нашими правыми коллегами дискуссию на эту тему. И в ответ привели такие аргументы:
1. Были и есть множество народов, которые никогда не имели собственной государственности курды, баски, цыгане, австралийские аборигены, множество малых ( и не очень) народов, проживающих на территории России и многие другие.

2. В послевоенные годы при распаде колониальной системы было создано более сотни государств, которые ранее не существовали, то есть, у них не было ни столиц, ни валют, ни границ И эти государства созданы и существуют.

То есть, во-первых, существуют народы без государства, во-вторых, многие народы, которые не имели государственности, свою государственность получили.

Это значит, что и палестинский народ может получить свою государственность и для этого не требуется заранее иметь столицу, валюту и границы.

Такой ответ показывает несостоятельность доводов пропагандиста.

Интересно, что недобросовестный пропагандистский прием, который мы разбираем, используется без изменений в течение ряда лет. И это говорит о том, что правой риторике опасно доверять в целом.
https://www.facebook.com/IgalMilnerr/posts/2034990520150004

2017 О реализации проекта транспортного сверхкоридора "Евразия"

Разговоры об этом шли довольно давно. Но, несмотря на все предпосылки, проект выглядел настолько фантастичным, что его возможную реализацию экспертное сообщество все-таки как бы «выносило за скобки». И дело даже не в колоссальной стоимости проекта и не в безусловном торговом и политическом противостоянии ему на всех возможных уровнях.

Просто впервые со времен раннего средневековья, ведущие европейские и азиатские континентальные державы пытаются соединить себя в единую сухопутную внутриматериковую транспортную сеть, оставляя «за скобками» данного проекта державы «морские» (доминирующие в мировой торговле уже скоро полное тысячелетие). И реализация этого проекта в данном контексте имеет, в общем, не только экономическое и политическое, но в определенном смысле «историческое» значение.

Однако сейчас гигантский проект железнодорожного коридора «Евразия» уже не просто красивая идея — у него появилось детальное предварительное ТЭО. И высокоскоростная магистраль Москва—Казань, как наиболее проработанный участок коридора, теперь рассматривается всего лишь как часть линии от Берлина до китайского Урумчи. Причем 2,4 тыс. км по Российской Федерации можно будет проехать за девять с половиной часов. Но дело не только в этом, это только малая и далеко не самая революционная часть проекта.

Ниже есть продолжение.

Собственно говоря, вопрос об организации на ВСМ грузовых перевозок был поднят еще в 2015 году. Уже тогда глава РЖД Олег Белозеров утверждал, что грузовое движение на ВСМ «точно будет», но заложат ли его в исходную модель, было непонятно. Параллельно с 2014 года шло обсуждение проекта Евразийского высокоскоростного транспортного коридора Москва-Пекин стоимостью семь триллионов рублей, однако детально проект в ту пору также еще не прорабатывался.

Как сообщается, согласно концепции «Евразия» должна пройти от Берлина к китайскому Урумчи через Польшу, Белоруссию, Россию и Казахстан. Рассматривались и еще несколько вариантов, в том числе через Сибирь, но приоритетным выбран компромиссный маршрут через Казахстан, в рамках которого на Россию приходится 44,3% высокоскоростной магистрали. Связано это прежде всего с внутрикитайской логистикой: КНР важно подвести коридор именно к своим внутренним западным провинциям. Побережье все-таки тут менее актуально, особенно с учетом обустройства «северного морского маршрута» (российский СМП). При этом российский участок ВСМ можно будет преодолеть примерно за девять с половиной часов, в целом участок Брест (Белоруссия)-Достык (Казахстан) - за девятнадцать с половиной. Средняя скорость движения, согласно проекту, составит порядка 250 километров в час.

Стартовой частью проекта продолжает оставаться высокоскоростной участок Москва-Казань. Как и планировалось, его строительство начнется в 2018 году и завершится в 2023 году открытием пассажирского движения. Параллельно в 2020 году начнется строительство участков Казань—Екатеринбург и Золотая Сопка—Достык, о которых тоже уже немало говорилось: они фактически проработаны. В 2021 году запустят строительство ВСМ на участках Берлин—Брест, Брест—Красное и Екатеринбург—Челябинск. Последними, в 2023 году, будут начаты отрезки Красное—Москва, Челябинск—Золотая Сопка и Достык—Урумчи. И наконец в 2026 году планируется запустить собственно грузовой транзит. При этом прогнозируется, что новый транспортный коридор «отберет» порядка семи процентов существующего товарооборота между Европой и Китаем, фактически закрыв нишу скоропортящихся и срочных грузов, критически важную, в том числе, и с точки зрения безопасности: именно эта часть товаропотоков в первую очередь страдает при введении всевозможных «блокад».

При этом «Евразия», безусловно, не только не «отменяет», но даже способствует развитию других транспортных потоков, проходящих через территорию нашей страны. В частности, «разгружая» существующие магистрали от пассажирских железнодорожных перевозок. И в связи с этим недавнее жесткое требование Путина выделить весьма серьезные суммы на модернизацию БАМ и Транссиб тут вряд ли выглядит совсем уж случайным совпадением. По мнению авторов предварительного технико-экономического основания, потенциал переключения на высокоскоростные маршруты железнодорожных пассажиров весьма значителен. В базовом сценарии, если исходить из «предТЕО», это 20–60% плацкартных пассажиров, 70–90% купейных и 100% пассажиров скоростных поездов. В отношении авиапассажиров точных оценок нет, но ВСМ будет гарантированно конкурентоспособна по цене на расстояниях до двух с половиной тысяч километров.

Капитальные затраты по проекту оцениваются без малого в восемь триллионов (если буквоедствовать 7, 84 трлн. без НДС) рублей, из них почти половина на строительство и обустройство российского участка.

И при этом надо понимать, что ВСМ – это только часть новых стратегических транспортных евразийских коридоров, хотя, безусловно, важнейшая.

Просто мир становится постепенно «многополярным» не только политически, но и экономически. И при таком уникальном географическом положении и такой гигантской территории Российской Федерации было бы довольно глупо не принимать участие в распределении транспортных потоков и не извлекать из своих «географических особенностей» не только политические, но и вполне конкретные финансовые дивиденды (даже уже на этапе инвестирования и строительства, а не только последующей эксплуатации).

На деле магистраль «Евразия» не является самодостаточным проектом, а представляет собой «высокоскоростной элемент» теперь уже, в случае его успешной реализации, не только китайской, но и общематериковой стратегии «Один пояс — один путь». Ну, а потенциальные инвестиции в размере приблизительно ста тридцати миллиардов долларов по российско-казахстанскому участку, - только приятная приправа на этом большом и потенциально выгодном всем участникам этих занимательных процессов теперь уже, возможно, общем «пути» длинной в 9447 километров от белорусского города Брест до китайского города Урумчи.
o-realizacii-proekta-transportnogo-sverxkoridora-evraziya-5886