Saturday, July 29, 2023

Переслегин: про пятую статью Устава НАТО и про ядерное оружие России



https://www.youtube.com/watch?v=ZMMiE7YfrMA

Отрывки из

https://www.youtube.com/watch?v=0G0ve8ojJ0U

Форматирование моё.

Сергей Переслегин: ...ядерное оружие России - это бумажный тигр. Ядерное оружие России со средствами доставки сейчас делить певрое-второе место с США. Да, у США есть союзники Великобритания и Франция, но там не тысячи зарядов, а сотни. А у России есть созник Китай, но там тоже сотни зарядов. В результате чего получается, что ядерный конфликт - это конфликт России и США. Все остальные в этой ситуации играют вторую и третью второстепенную роль. Да, понятно, что двести ракет - это довольно много, даже для второстепенной роли, но 200 ракет плохо корелируют с 5 тыс.

Ниже есть продолжение.

Да, можно назвать российское ядерное оружие - бумажынм тигром. Но, при этом, нужно иметь в виду, что использовать это оружие Россия может. Да, она вряд ли имеет такое желание. Да, мы, в свое время, настаивали на куче формулировок, что нет большего военного преступления, чем использование ядерного оружия... Но нужно иметь в виду, что после использования ядерного оружия, некому будет привлекать к ответсвенности и, скорее всего, некого. Это не означает, что погибнет человечество. В действительности мы всё время пользуемся статистикой, сделанной в 1960-ые годы, когда на Земле людей было значительно меньше, были две сверждержавы, готовые использзовать оружие в самом широком масштабе, и была концепция глобального похолодания, в смысле ядерной зимы...ну, это, правда, ближе к 1980-ым, но в 1960-е тоже начинали об этом думать...На тот момент времени была точка зрения, что ядерная война уничтожит человечество. Так вот, сейчас такой точки зрения нет. Существуют сделанные расчёты, впервые сделанные в 1969 г. Каном, с тех пор это дело проверяли, уточняли, но в общем и целом схема расчётов Кана особым сомнениям не подвергается. Количество боеголовок с тех пор, не увеличилась, а уменьшилась. Таким образом, в случае ядерной войны, непосредственно от ядерного оружия прямого и косвенного ущерба погибнет около 1 млрд. человек и около 2 млрд. человек погибнет от голода и разрушения экологических систем. Из чего можно сделать вывод, что примерно половина людей на Земле останется, правда вряд ли это будут люди в развитых странах, вряд ли это это будут европейцы, русские, американцы или японцы, корейцы, китайцы. Но надо иметь в виду, что территории велики, людей на ней много.

К чему я это говорю? Надо понять ситуацию - ядерная война сейчас - это не уничтожение человечества. Но ядерная война без вариантов уничтожит любые существующие институциональные решения: рынок, торговлю, государства нам известные и приведёт к ситуации к классическим (греческим) Тёмных веках, это совершенно точно.

Это означает простую вещь: русское ядерное оружие безусловно бумажный тигр. Но его использование приведёт к уничтожению НАТО. Да, вместе с Россией. Но, тем не менее, вряд ли, ситуация, которую эту войну приблизила, а вступление в НАТО Финляндии и Швеции и угроза вступления Украины ядерную войну безусловно значительно приблизило, вряд ли это можно считать успехом НАТО, и, вряд ли, можно считать, что после этого ситуация для НАТО стало более безопасной. Она стала значительно более опасной для НАТО.

И вот тут мне хочеться произнести следующую фразу: да, я согласен, ядерное оружие в России во многом бумажный тигр. Да, я согласен, нужно очень постараться, чтобы это оружие было использовано. Но вот такой вопрос: а статья НАТО о коллективной самообороне - это не бумажный тигр? Если у НАТО будет перспектива она не обращает на действие России в Финляндии или в Прибалтике, либо получает в качестве ответа полноценную полномаштабную ядерную войну, как руковдство НАТО и сам генеральный секретарь [НАТО] будет действовать? И это вопрос, для меня, очень интересный. Я предлагаю считать, либо у нас и то и дургое реальность, и пятая статья Устава НАТО и российское ядерное оружие, или давайте считать, что и то, и другое - бумажный тигр.

https://www.youtube.com/watch?v=ZMMiE7YfrMA

פולין טוענת קבוצה של מאה חיילים מקבוצת וגנר הרוסית התקרבה לעיר הבלארוסית גרודנה הסמוכה לגבול פולין (Hebrew, Russian)

Польша утверждает, что группа из ста военных из российской группы Вагнер приблизилась к белорусскому городу Гродно, расположенному недалеко от польской границы.
+++
https://gliwice.wyborcza.pl/gliwice/7,95519,30022323,premier-morawiecki-w-gliwicach-straszyl-grupa-wagnera-stu.html

יונסקו הכניסה את הבורשט לרשימת המאכלים החשובים בתור מאכל אוקראיני. 😄 (Hebrew)

להתגונן מן העתיד: סכנת הפיצוח הקוונטי (25.07.2023) Hebrew

mp3 Форматирование моё.

המחשוב הקוונטי, אם וכאשר יבשיל, ישנה לחלוטין את העולם. והוא מביא עמו גם סיכונים. מערכות ההצפנה שמגנות היום על מידע עלולות להפוך חסרות כל ערך מול אלגוריתמים קוונטיים. מה יקרה אם בעוד עשר שנים תפוענח התכתבות מוצפנת בת ימינו, אשר תחשוף בדיעבד סוכנים סמויים בעמדות בכירות?

שני אורחים באו כדי לדבר על הנושא המרתק והמאיים הזה: ד"ר ארז ויסברד, שעוסק כבר 25 שנה בתחום התקשורת והאבטחה, מרצה על אבטחה והצפנה באוניברסיטה הפתוחה ומוביל את המחקר הטכנולוגי בסייברארק ואיתו – רן בר זיק, ארכיטקט תוכנה בכיר בסייברארק, עיתונאי טכנולוגיה בדה מרקר ומרצה בקריה האקדמית אונו ובאוניברסיטת חיפה.

דיברנו על תסריטי יום הדין, שעלול להביא המשוב הקוונטי, על התקינה האמריקאית החדשה, שנוגעת להגנה מפני החוזקות שלו, על האתגר שבהחלפת ההצפנות, על השאלות הפתוחות סביב האלגוריתמים הקוונטיים, ועל הסיכון שיש בשימוש בקוד שנועד להצפנה, אשר יצר ChatGPT.


https://www.osimhistoria.com/software/ep138-quantum

"Традиционные ценности на продажу" 18+



Закон о запрете смены пола стал реакцией на неожиданно замеченную властями проблему роста популярности гендерной идеологии Запада среди детей и подростков России. Но крайне сомнительно, что решить вопрос можно только одним этим законом. В нашей стране создана целая индустрия по продаже услуг по смене пола и продвижению идеологии ЛГБТ.


https://www.youtube.com/watch?v=9IS2pHPY07w

Президент Владимир Путин подписал закон о введении в России запрета на операции по смене пола.

Запрещаются операции по смене пола без медицинских показаний, в том числе нельзя будет применять лекарственные препараты в таких целях. Также закон предусматривает расторжение брака, если один из супругов сменил пол. Изменившие пол граждане также не смогут быть усыновителями, опекунами и попечителями.




https://youtube.com/shorts/zRXW_K47670

См. также:
Чем планетаризм опасен для человечества
Утилитаризм как этика новой глобалистской религии
ЖИЗНИ НАСЕКОМЫХ ТОЖЕ ВАЖНЫ: ПЛАНЕТАРИЗМ КАК РАЗВИТИЕ ИДЕИ "ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА" И "ГАРМОНИЧНОЙ" ЗЕМЛИ
Переслегин: Эвтаназия. Принуждение к смерти.
המונולוג של אראל: על ההדתה הפרוגרסיבית שמאמינה שלא זכר ולא נקבה ברא אותם
Традиционализм vs Планетаризм
Камела Харрис: образ будущего инклюзивного капитализма
Переслегин: причины войны России с Украиной. Монотеизм vs язычество.
Переслегин: либерализм vs консерватизм
Переслегин: Клаус Шваб и ЛГБТ
Переслегин: в Израиле разрушается образ жизни, которые обеспечивался либеральными демократическими институтами
"Традиционные ценности на продажу" 18+
Переслегин: ЛГБТ есть медийный образ жизни для поддержки проекта Шваба
Школьников: с той стороны сатанисты

Я очень рад, ведь я наконец возвращаюсь домой (Mr. Trololo: La la la -guy)



«Я очень рад, ведь я наконец возвращаюсь домой…», также известный как «Я возвращаюсь домой» или просто «Вокализ» — вокализ [вокальная миниатюра для голоса. Вокализ — пение, в котором не используются слова; это бессловесное почти всегда минорное музыкальное произведение или часть произведения, в которой пропеваются гласные звуки, слоги...] Аркадия Островского, написанный им в 1965 году.

Стихи для песни о ковбое в Америке были написаны поэтом Вадимом Семерниным. Однако в итоге решено было сделать из песни вокализ. Эдуард Хиль вспоминал:

С этой песней связана целая история. Для неё сначала были написаны стихи, но они были неудачные. То есть удачные, но в то время их нельзя было публиковать. Содержание было такое: «Я скачу по прерии на своём жеребце, мустанге таком-то, а моя любимая Мэри за тысячу миль отсюда вяжет для меня чулок». В то время опубликовать такое, конечно, не получилось, и мы с композитором Аркадием Ильичом Островским решили — что ж, пусть это будет вокализ.

Сын Аркадия Островского Михаил рассказал подробности происхождения вокализа:

«Вокализ» был написан на спор с поэтом Львом Ошаниным. Работая, они часто ссорились, мирились и снова ссорились. И вот как-то раз, в сердцах, отец вскричал: «А мне твои слова в песне и не нужны, я напишу песню без слов». Так родился «Вокализ»...«Вокализ» же отец представлял себе как песню лихого американского ковбоя. Но песню «лихого американского ковбоя» не пропустили, и от слов Семернина осталась лишь строчка-название: «Я очень рад, ведь я, наконец, возвращаюсь домой».

Отрывок, получивший известность в сети, вероятнее всего, был записан, когда Хиль выступал на гастролях в Швеции...Хиль и ранее исполнял этот вокализ на различных концертах. Однако именно цветной «клип» 1976 года стал популярен во всём мире.

...В конце 2009 года ролик с выступлением Эдуарда Хиля был выложен в сеть. Ролик представляет собой фрагмент записи телеконцерта «Песни Аркадия Островского. Поёт Эдуард Хиль», вышедшего по первой программе Центрального телевидения 13 февраля 1976 года[ и впоследствии повторённого на ретро-канале «Время» 2 сентября 2008 года. В марте 2010 года видео стало очень популярным, набрав более 5 млн просмотров и более 13 000 комментариев за несколько месяцев. Неповторимое звучание и стиль Хиля сделали песню трендовой, а самого Эдуарда Хиля прозвали «Мистер Трололо» (англ. The Trololo Man).


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF_%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%80%D0%B0%D0%B4,_%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C_%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%81%D1%8C_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B9#%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7

Переслегин: ЛГБТ есть медийный образ жизни для поддержки проекта Шваба



https://www.youtube.com/watch?v=22RptK6jjJk с ссылкой на

https://www.youtube.com/watch?v=el14GoG0IlY

Почти полностью. Форматирование моё.

Наталья Луковниковна: В Совете по правам человека ООН выступил независимый эксперт по правам всяких меньшинств с интересным докладом о том, что религия не вполне верно понимает разные сексуальные меньшинства и должны под них подстраиваться...

Сергей Пересегин: ...либо же иметь дело со своими правительствами...

Наталья Луковниковна: ...не совсем понятная формулировка...

Сергей Пересегин: ...совершенно понятная. Это называется, "я, конечно, не подстрекатель, но гнустных попов, которые не дают разрешение ЛГБТ существовать и вступать в браки, необходимо посадить"...


Ниже есть продолжение.

Сергей Пересегин: А что в этом удивительного? Вспомним [Великую] Французскую революцию... да вспомним и Русскую революцию [Октябрь 1917 г.]...там довольно чётко объяснялось, что может власть сделать с верующеми религии, мы это наблюдали...Вообще говоря, если мы будем вспоминать мировые религии, то гомосексуализм является во всех вариантов единобожия [монотеизма] жесточайшим образом запрещён, при чём в русском переводе [Библии], это выглядит так: "мерзость для Господа". Это один из самых серьёзных грехов, который в принципе существует на Земле...Любопытно, что в некоторых версиях зороастризма картинка выглядит даже, в некотором смысле, ещё "хуже". В этих версиях есть главный враг всего живого и светлого - Ариман, но оказывается, что гомосексуализм настолько тяжёлое и страшное преступление, что это мерзость не только для Хурамадзы, но даже для Аримана, т.е. местный дьявол тоже не может на это согласиться...

Начнём с того, что необходимость объявить беспощядную борьбу и войну устаревшим представлениям всех религий...в последние годы...находится в работах [Клауса] Шваба, собственно в [книге] Великая перезагрузка, именно там это сказано жёстким образом, в связи с тем, что мир Великой перезагрузки принципиально не отвечает требованиям ни одной из мировых религий, во всех отношениях, включая поведенчиские, включая отношение к ЛГБТ...В данном случае мы видим новое наступление "инклюзивщиков" [продвигателей "инклюзивного капитализма"]. Теперь они пытаются работать не с концепцией эпидемиодлогической угрозы и необходимости, тем самым, тотального контроля, они пытаются работать через международные институты, в частности через ООН...

Здесь, конечно, важно не само это [" религия не вполне верно понимает разные сексуальные меньшинства и должны под них подстраиваться" см. первую строчку выше] высказывание, а то, что это высказывание сделано перед лицом ООН. Далее будут предприняты все усилия, чтобы ООН впрямом виде, в одном из своих заявлений, сказала, что права ЛГБТ являются частью прав человека, страны нарушающие права ЛГБТ, нарушают права человека. С одной стороны, это будет очень сильный ход в пользу "инклюзивного капитализма" и фактически позволит отыграть последствия того поражения, которое Шваб потерпел в 2022 г. с началом СВО, с другой стороные это будет сильный антироссийский ход. Поскольку Россия должна будет либо отказаться от своего образа защитника традиционных ценностей, на что вряд ли она может пойти, и вряд ли может пойти Путин, это маловероятно, либо же оказаться ещё по одному из критериев страной-изгоем...

Россия сейчас наиболее сильная из держав, которая в жёсткой форме, без оговорок, выступает против прав ЛГБТ. Фактически, она жёстко выступает за традиционные ценности и является, в известной мерез, знаменосцем этого консервативного движения. Считается, что если удастся разгромить Россию, изменить её позицию, может быть ни при этом, а при другом президенте, может быть Россию, разделённую на части, то с остальными они как-нибудь справятся.

Не забудьте, что базовая ситуация инклюзивного капитализма: "резкое сокращение населения Земли." В этих условиях они могут позитивно отнестись к сколь угодно жёстким выступлениям. Ведь, подавление этих выступлений означает просто лишние жертвы.

Сейчас в серьёз идёт разговр о том, что глобальная ядерная война могла быть неплохим решением...Во-первых, закончится глобальное потепление, во-вторых, занчительная часть людей будет физически уничтожена.

Наталья Луковниковна: ...Такая полезная штука [глобальная ядерная война], оказывается она борится с глобальным потеплением... Сергей Пересегин: ...И как вы прекрасно понимаете, в этой ситуации уничтожить исламские страны, по-крайней мере как организованное силу, способной что-то где-то защищать, будет вполне реально, после чего справятся с теми, кто находится в Европе, либо, если справится не удастся, справятся с самой Европой.

Инклюзивный капитализм тем и интересен: это попытка создать внегосударственный мир. С этой точки зрения их не интересует ни особые права Саудовской Аравии или ОАЭ, но их точно также не интересует ни Норвегия, ни Финландия...ни Франция, ни даже Великобритания с США...

Концепция социаальных рейтингов, которая используется в Китае, в известной мере, очень неплохо бьётся с основными идеями "инклюзивщиков". В действительность Китай может существовать в мире "инклюзивного капитализма", он безусловно за счёт своей экономической мощи и вооружённых сил будет иметь в этом мире особый статус, но будет ли он, при этом, бороться за особый статус для кого-то другого,- крайне сомнительно.

Наталья Луковниковна: Мне кажется, что Китае, что-то такое имманентно, что, действительно, эта рейтинговая система там выглядит естесственно. Но есть отличия с инклюзивным капитализмом...

Сергей Пересегин: ...есть...

Изменение поведения [китайцев], то уже произошло. Если раньше в Китае была традиционная высокая рождаемость, то после двух покалений, в течении которых действовали ограничения на число детей в семье, в общем-то произошло изменени поведения...Рождаемость в Китае уже не столь высокая как была когда-то, и, вероятно, и дальше это будет так продолжаться. Китай, как и Индия смогут получить даже в мире "инклюзива" определённый особый статус.

Однако, вопрос заключается в другом: это попытка ООН использвать с одной стороны как одной из участников конфликта против России (заметим, уже было, Корейская война, это войска ООН сражались против Северной Кореи и Китая с советскими "добровольцами"). В этом смысле будет ещё одна попытка, но она делаться будет и в юридическом пространстве тоже. С другой стороны, это попытка использовать ООН для пропаганды и развития идеи инклюзивного капитализма. Мы сейчас, по всей вероятности, должны поставить знак равенства инклюзивный капитализм = ЛГБТ. Т.е. всё как обычно, многие люди могут быть сторонниками ЛГБТ, ничего не зная о Швабе и его концепции. Но, при этом, объективно они защищают концепцию именно Шваба, т.е. потеря людьми собственности, резкое уменьшение населения Земли, уничтожения национальных государств, создание единой системы управления через крупные корпорации.

Наталья Луковниковна: Т.е. по сути для того, чтобы население или отдельные люди поддерживали проект Шваба нужен медийный образ жизни, представленный в виде потребительских историй, который им будет понятен. И он и потребляется в виде ЛГБТ.

Сергей Пересегин: Да, именно так. Поэтому это важное событие, которое сейчас произошло в ООН.
https://www.youtube.com/watch?v=22RptK6jjJk

См. также:
Чем планетаризм опасен для человечества
Утилитаризм как этика новой глобалистской религии
ЖИЗНИ НАСЕКОМЫХ ТОЖЕ ВАЖНЫ: ПЛАНЕТАРИЗМ КАК РАЗВИТИЕ ИДЕИ "ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА" И "ГАРМОНИЧНОЙ" ЗЕМЛИ
Переслегин: Эвтаназия. Принуждение к смерти.
המונולוג של אראל: על ההדתה הפרוגרסיבית שמאמינה שלא זכר ולא נקבה ברא אותם
Традиционализм vs Планетаризм
Камела Харрис: образ будущего инклюзивного капитализма
Переслегин: причины войны России с Украиной. Монотеизм vs язычество.
Переслегин: либерализм vs консерватизм
Переслегин: Клаус Шваб и ЛГБТ
Переслегин: в Израиле разрушается образ жизни, которые обеспечивался либеральными демократическими институтами
"Традиционные ценности на продажу" 18+
Переслегин: ЛГБТ есть медийный образ жизни для поддержки проекта Шваба
Школьников: с той стороны сатанисты