Wednesday, July 24, 2019

Сатановский: Эфиопская плотина – стресс для Египта!

Форматирование моё.

mp3





Ниже есть продолжение.

АЗАНОВ: Регион очень важный, регион, насыщенный демографически. Африка, как я уже упоминал, имеет значительный потенциал и сейчас большой, емкий рынок. Я пока не говорю – платежеспособный, потому что он отчасти платежеспособный, и платежеспособный даже в долларах – международной пока валюте, которая учитывается в расчетах и является эквивалентом для проведения различных операций. Но ситуация меняется. Как вы видите, меняется очень быстро – и поэтому рынок в другой валюте может быть гораздо более емкий, африканский рынок, я имею в виду. И в этой части мы учитываем рынок Восточно-Африканский, в первую очередь, включая туда и восточный край Южной Африки, и восточный край Северной Африки, в том числе, тот же Египет, Судан и так далее.

Мы закончили в прошлый раз, я фактически объявил, что интересным представляется развитие так называемого водно-энергетического партнерства на этой территории в связи с тем, что у нас эти территории обладают гигантской особенностью – если посмотреть, большинство из них испытывает дефицит пресной воды уже сейчас, или значительный, как говорят на английском языке, stress, то есть давление на территорию с точки зрения опасности, рисков, что снабжение пресной водой может неожиданно прекратиться.

КОРНЕЕВСКИЙ: Вот Евгений Янович поднимал как раз недавно вопрос с плотиной эфиопской, которая будет «стресс» для Египта большой.

АЗАНОВ: Эфиопская плотина – стресс для Египта! Там надо, на самом деле, что касается перекрытия Нила, то надо считать, потому что обоснование столь гигантского проекта... А я думаю, что это один из крупнейших за последнее время проектов как по цифрам производственным – по емкости водохранилища, по высоте, по мощности электростанции, так и по объему влияния на количество людей – на какие территории на какое количество людей это окажет влияние. Но вряд ли те, кто считал этот проект (а правила одинаковые для всех, и финансирующая организация соответствие этим правилам проверяет в документации), не учли риски. Однако есть государственные структуры в Египте, например, у которых есть свои политические соображения, в первую очередь, у руководства: «Для нас это больший риск, чем для других». Я помню эти старые заявления, когда Египет вплоть до бомбардировки Эфиопии угрожал.

КОРНЕЕВСКИЙ: Но ведь действительно у них будут серьезные проблемы с водой, если Эфиопия…

АЗАНОВ: Еще раз повторяю, это нужно просто …

КОРНЕЕВСКИЙ: То есть, может быть, и нет?

АЗАНОВ: Нет, будут! Это обязательно будет, потому что слишком большой проект, слишком большая емкость водохранилища.

САТАНОВСКИЙ: Да хотя бы пока заполняйте водохранилище!

АЗАНОВ: Нет, пока заполняется… Понимаете, все предусматривается! Идет частичное заполнение, соответственно, частичный пропуск. Нет такого, чтобы взяли, перекрыли – и все, воды нет! Тогда, да, это проблема! Но это техническая глупость или проектная глупость, вот буквально!
http://radiovesti.ru/brand/61009/episode/2184712/

Сатановский: Поставки С-400 в Турцию: как реагируют американцы и сами турки? (16.07.2019)



mp3

СТАРОДУБЦЕВ: Начнем с главного, тут перед глазами у меня появился социологический опрос – известный турецкий университет его провел – на предмет того, знают ли турки, что такое система ПВО С-400? И вы знаете, результаты превзошли все ожидания: по-моему, только парализованные, слепые и глухие турки не знают, что такое С-400. Все остальные в курсе.

САТАНОВСКИЙ: Это как, там какие цифры-то?

СТАРОДУБЦЕВ: Там порядка 30% людей только не в курсе, что такое система С-400, а 70% знают. Но 30%, условно скажем, это люди, которые живут высоко в горах, пасут баранов и к телевизионной связи имеют доступ только раз в день на полчаса, да и только для того, чтобы посмотреть прогноз погоды.

САТАНОВСКИЙ: А разве такое в Турции есть?

Ниже есть продолжение.

СТАРОДУБЦЕВ: Ну, конечно же, есть. Турция – огромная страна, все-таки 82 миллиона человек, и она очень разная, от региона к региону она меняется, и люди тоже очень разные.

САТАНОВСКИЙ: Слушайте, американцев вообще не интересует внешняя политика! И я уверен, что-нибудь в этом роде задай в американской провинции, на тебя посмотрят, как баран на новые ворота, и скажут, что ну, да, наверное, где-то Турция существует, какая-нибудь Россия, может, они про нее слышали, может, не слышали, где-то в районе Канады!

СТАРОДУБЦЕВ: Да. А здесь 70% – это очень высокий показатель, конечно, для Турции. И особенно, этот опрос имеет некий уже срок давности, он был опубликован только 4 июля, соответственно, данные собирались в течение нескольких предыдущих недель, а сейчас-то осведомленность высокая, сейчас из каждого турецкого утюга доносятся последние сводки о том, как система С-400 поступает в Турцию. По-моему, они уже просто бросили туда гонять, в этот аэропорт под Анкарой, на военную базу корреспондентов, они там просто поставили вебкамеру. То есть каждое приземление «Руслана», каждая его разгрузка сопровождается съемками, как это, собственно, происходит. Вся страна буквально с замиранием сердца следит за тем, как это происходит, как наши грузовики выезжают из этих огромных самолетов.

КОРНЕЕВСКИЙ: Такое праздничное настроение, судя по заголовкам СМИ.

СТАРОДУБЦЕВ: Удивительно, вот эта тема С-400, если бы ее не было, ее стоило бы придумать! Потому ни один внутриполитический вопрос не консолидировал так турецкое общество, как покупка Турцией С-400. Если вначале еще оппозиция как-то бухтела на эту тему, что С-400, не понятно, что будет в наших отношениях с Западом, то сейчас уже даже оппозиция стесняется сказать, что Турции эта система не нужна, вообще, от нее надо отказаться. Уже тут оппозиционный лидер, глава Народной республиканской партии Кемаль Кылычдароглу даже уже сказал, что, вообще-то говоря, нам она действительно нужна. Так что единодушие, это такой, знаете, праздник. Уже 12 отгрузок произошло, за сегодня только 2 раза самолеты приземлились, ну и ждем продолжения. Все это очень интересно. Вчера на мероприятии, посвященному 3-летию попытки военного переворота, которая была успешно сорвана, выступал Реджеп Тайип Эрдоган, он много говорил на тему отношений между Россией и Турцией и о том, что Турция будет развивать свои связи в сфере обороны промышленного комплекса с Россией, о том, что она будет создавать совместные предприятия по производству систем С-400, где она возьмет на себя серьезный объем работ и получит ноу-хау.
http://radiovesti.ru/brand/61009/episode/2185567/

Юваль Харари дал согласие на измения в российском издании книги

Форматирование моё.

См. также:
Юваль Харари дал согласие на измения в российском издании книги
שכתות תולדות האנושות
תגובת לתגובה של יובל הררי



Юваль Харари
Getty Images. Фото: К.Лавения



Изменения, внесенные в российском издании книги историка Юваля Ноя Харари "21 урок для XXI века"
Фото NEWSru.co.il

Изменения, внесенные в российское издание книги историка Юваля Ноя Харари "21 урок для XXI века", где вместо Владимира Путина и аннексии Крыма фигурирует Дональд Трамп и его ложные фактологические утверждения, были внесены с ведома самого автора.

Об этом ... сообщили представители профессора Юваля Ноя Харари.

Ниже есть продолжение.

...В главе "Взгляд из Кремля" убрано несколько предложений, также о захвате Россией Крыма. В оригинале говорится: "Пока единственным успешным вторжением, осуществленным ведущей державой в 21 веке, стало российское завоевание Крыма. В феврале 2014 года российские войска вторглись в соседнюю Украину и оккупировали Крымский полуостров, который был впоследствии аннексирован Россией. Почти без какой-либо борьбы Россия заняла стратегически важную территорию, посеяла страх в соседях и восстановила себя в качестве мировой державы. Однако завоевание закончилось успешно благодаря экстраординарному стечению обстоятельств. Ни украинская армия, ни местное население не оказали большого сопротивления россиянам, тогда как остальные державы воздержались от прямого вмешательства в конфликт. Эти обстоятельства будет сложно воспроизвести где-нибудь в мире. Если предусловие для священной войны – это отсутствие врагов, желающих сопротивляться агрессору, это серьезно ограничивает доступные возможности. В самом деле, когда Россия пыталась повторить крымский успех в других частях Украины, она наталкивалась на значительно более жесткое сопротивление, и война в восточной Украине зашла в тупик. Даже хуже (с российской точки зрения), война разожгла антироссийские настроения в Украине и превратила эту страну из союзника в заклятого врага".

В российском же переводе утверждается почти противоположное: "До сей поры единственным успешным вторжением XXI века, предпринятым великой державой, было присоединение Крыма Россией. Но даже это исключение подтверждает общее правило. Сама Россия не считает аннексию Крыма вторжением в чужую страну, а российские войска практически не встретили ни сопротивления со стороны местного населения, ни со стороны украинской армии. Более того, в результате присоединения Крыма и участия в ряде конфликтов на востоке Украины, Россия приобрела стратегически важные активы и повысила свой международный престиж. Экономическая выгода оказалась гораздо меньшей"...

שינויי גרסה נוספים מופיעים בפרק שנקרא "מלחמה: לעולם אל תמעיטו בערכה של הטיפשות האנושית", בקטע שכותרתו "הנוף מהקרמלין". במעבר לרוסית, שונתה צורת ההתייחסות למעשי רוסיה באזור חצי האי קרים. במקור העברי נכתב: "עד כה אנו מכירים רק דוגמה אחת מן המאה ה-21 למעצמה שמנהלת מלחמה מוצלחת: כיבוש קרים בידי רוסיה. בפברואר 2014 פלשו כוחות רוסיים לאוקראינה וכבשו את חצי האי קרים, שלאחר מכן סופח לרוסיה. הרוסים השתלטו על אזור בעל חשיבות אסטרטגית גדולה, הטילו פחד על כל שכניהם, וביססו מחדש את מעמדם כמעצמה גדולה בלי לאבד כמעט אף חייל. אולם הצלחה ייחודית זו נבעה מתנאים ייחודים. הצבא האוקראיני, כמו גם האוכולוסייה המקומית, כמעט שלא התנגדו לפלישה הרוסית, ואילו מעצמות אחרות נמנעו מלהתערב ישירות בסכסוך. יהיה קשה לשחזר את הנסיבות הללו במקומות אחרים".

הטקסט במהדורה העברית נמשך: "אם תנאי הכרחי למלחמה מוצלחת הוא שאף אחד לא יגלה התנגדות, זה מגביל מאוד את ההזדמנויות לנהל מלחמה כזו. למעשה, כשהרוסים עצמם ניסו לשחזר את ההישג שלהם בקרים בחלקים אחרים של אוקראינה, הם נתקלו בהתנגדות עיקשת בהרבה, והמלחמה במזרח אוקראינה הביאה להם הישגים מעטים. גרוע מכך (מנקודת המבט של מוסקבה), המלחמה עוררה רגשות אנטי-רוסיים עזים באוקראינה, והפכה את המדינה מבעלת ברית קרובה של רוסיה לאויבת מושבעת".


בתרגום הרוסי, ההתייחסות לאירועים, כאמור, שונה. כך זה נראה שם: "עד כה, הפלישה המוצלחת היחידה במאה ה-21, שבוצעה על ידי כוח גדול, הייתה הסיפוח של חצי האי קרים בידי רוסיה. אבל אפילו המקרה החריג הזה מעיד על הכלל. רוסיה כשלעצמה לא מחשיבה את הסיפוח של חצי האי קרים כפלישה למדינה זרה, והחיילים הרוסים למעשה לא נתקלו בהתנגדות מצד האוכלוסייה המקומית או הצבא האוקראיני". הטקסט נמשך: "יתר על כן, כתוצאה מסיפוח קרים והמעורבות במספר סכסוכים במזרח אוקראינה, רוסיה צברה נכסים חשובים מבחינה אסטרטגית והגדילה את יוקרתה הבינלאומית. התמורה הכלכלית הייתה קטנה בהרבה".

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5555787,00.html

..."Моя цель состоит в том, чтобы основные идеи книги об опасностях диктатуры, экстремизма и фанатизма достигли как можно более широкой аудитории. В том числе аудитории, живущей в странах с недемократическим режимом. Некоторые примеры в данной книге могут оттолкнуть эту аудиторию или привести к цензуре со стороны определенного режима. По этой причине я изредка допускаю адаптацию книг и утверждаю изменения определенных примеров - но никогда основных мыслей произведения", - говорится в ответе представителей историка...

В российском переводе книги израильского историка Юваля Ноя Харари "21 урок для XXI века", который опубликовало издательство "Синдбад", заменили несколько абзацев, рассказывающих о том, что Россия оккупировала Крымский полуостров, а Владимир Путин и его люди поначалу лгали, что в Крыму нет российских солдат, а есть только "отряды самообороны".

Речь идет о главе "Постправда", в которой Харари пишет: "Сегодня нам постоянно говорят, что мы живем в новую и пугающую эру "постправды", и что ложь и вымысел всюду окружают нас".

В оригинале в этой главе приводится пример российской аннексии Крыма. Мы приводим перевод с английского языка, сделанный изданием The Insider:

"В конце февраля 2014 года российские специальные войска без каких-либо опознавательных знаков, вторглись в Украину и оккупировали стратегические объекты в Крыму. Российское правительство и лично президент Путин несколько раз отрицали, что это были российские войска, и описывали их как стихийные "отряды самообороны", которые приобрели униформу, похожую на российскую, в местных магазинах. Когда они делали такие довольно нелепые утверждения, Путин и его соратники прекрасно знали, что они врут. Российские националисты могут найти оправдания этой лжи, заявив, что она служила высшей цели. Россия вступила в праведную войну, и если допустимо убивать ради праведной цели, то, конечно, допустимо и врать? Высшая цель, которая якобы оправдывала вторжение в Украину – это сохранение священной российской нации. Согласно российским национальным мифам, Россия – это священное объединение, которое сохранялось на протяжении тысяч лет, несмотря на повторяющиеся попытки злобных врагов завоевать и разделить ее на части. Следуя по стопам монголов, поляков, шведов, армии Наполеона и гитлеровского Вермахта, в 90-х NАТО, США и ЕС попытались уничтожить Россию, отрезав от нее части и создав из них "страны-фейки", в том числе Украину. Для многих российских националистов идея того, что Украина — отдельная от России страна, — это намного большая ложь, чем все, что сказал президент Путин во время своей священной миссии по восстановлению российской нации.

В российской версии этой главы Путина заменил Трамп: "Сегодня нам постоянно твердят, что мы живем в новую пугающую эпоху "постправды", окруженные ложью и вымыслом. Так, по подсчетам газеты Washington Post за время после своей инаугурации президент Трамп сделал более 6000 ложных публичных заявлений. В речи, произнесенной в мае 2018 года, из 98 фактологических утверждений Трампа 76% были ошибочными, вводящими в заблуждение или ни на чем не основанными. В ответ Трамп и его сторонники неизменно называют Washington Post, New York Times, CNNи другие средства массовой информации "лгунами" и обвиняют их в распространении "фейковых новостей" с целью дискредитировать президентство Трампа".


Some of the changes in the Russian version appear in a chapter titled "Post-Truth: Some Fake News Lasts Forever."

In the Hebrew edition, the chapter states: "In late February 2014, special forces of the Russian army invaded Ukraine and took over key installations in the Crimea Peninsula.

"The Russian government and President Putin himself repeatedly denied that they were Russian forces, claiming they were self-defense groups comprising Crimean residents who may have bought Russian equipment at local stores. Putin and his aides knew very well that they were uttering brazen lies."

The Hebrew edition continues: "Many Russian nationalists believe that the concept of Ukraine as a separate nation from Russia is a lie far greater than anything that President Putin said in his lofty mission to reunite all parts of Russia.

"Ukrainian citizens, external observers and professional historians will be horrified by this explanation. The claim that Ukraine does not exist as an independent state is a nuclear weapon in the Russian arsenal of lies."

A few paragraphs later the book reads: "Ukrainian nationalists would agree with Russian nationalists that there are 'fake countries' in the region, but Ukraine is not one of them. The fake countries are the Luhansk People's Republic and the Donetsk People's Republic, which the Russians invented to camouflage the invasion of Ukraine."

According to claims by Russian and Ukrainian readers on social media, and reported by the Russian website The Insider, the above sections were omitted from the Russian edition of the book, which was released by Russian publishing house Sindbad. Instead of the harsh criticism of Putin, a paragraph criticizing Trump has been added.

"Donald Trump is of course the main culprit," the Russian version of the book states. "The Washington Post, for example, has discovered that since Trump took office at the White House, he has made 6,000 false or misleading statements. In a speech in May 2018, Trump made 98 claims, 76 percent of which were false, misleading or unsupported by the evidence."

The text in Russian continues: "In response, Trump and his supporters regularly call the Washington Post, The New York Times, CNN and other media outlets 'liars,' and accuse them of spreading fake news aimed at discrediting Trump's term."
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5556028,00.html


http://newsru.co.il/world/22jul2019/harari_501.html
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5555787,00.html
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5556028,00.html

"מתקפת פישינג נגד לקוחות בנק לאומי. "התחזות ברמה גבוהה" (Hebrew)

https://m.ynet.co.il/Articles/5556536

Project Veritas: Current Sr. Google Engineer Goes Public: Big Tech is Not Politically Neutral (English)



“I really don’t buy the idea that big tech is politically neutral.”
“Are we going to just let the biggest tech companies decide who wins every election from now on?”
“I look at search and I look at Google News and I see what it’s doing and I see Google executives go to Congress and say that it’s not manipulated. It’s not political. And I’m just so sure that’s not true.”
“I have a PhD, I have five years’ experience at Google and I just know how algorithms are. They don’t write themselves. We write them to do what we want them to do.”
“It’s time to decide, do we run the technology, or does the technology run us?”
https://www.projectveritas.com/2019/07/24/current-sr-google-engineer-goes-public-on-camera-tech-is-dangerous-taking-sides/