Monday, May 21, 2018

14.05.2018 В Иерусалиме завершилась церемония открытия посольства США

Спустя шестьдесят девять лет после того, как Израиль объявил свой столицей Иерусалим и через 23 года после того, как Конгресс США принял закон, в соответствии с которым Вашингтон переведет туда свое посольство, США официально открывают его.
http://cursorinfo.co.il/otkrytie-posolstva-ssha-v-ierusalime-foto/
http://cursorinfo.co.il/v-ierusalime-prohodit-tseremoniya-otkrytiya-posolstva-ssha/
http://cursorinfo.co.il/netaniyagu-i-kats-eto-istoricheskij-den/

ЕАЭС и Иран заключили соглашение о свободной торговле

Договор между ЕАЭС и Ираном имеет пока временный характер. В дальнейшем стороны планируют заключить полноформатное соглашение о ЗСТ.

Страны-члены Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Иран в четверг, 17 мая, подписали в столице Казахстана Астане временное соглашение о зоне свободной торговли. "По итогам переговоров, которые велись с 2016 года, достигнута договоренность о снижении импортных таможенных пошлин во взаимной торговле сроком на три года между государствами-членами ЕАЭС и Ираном в отношении ряда утвержденных товаров", - сообщила пресс-служба министерства национальной экономики Казахстана...

Ниже есть продолжение.

...Временное соглашение будет действовать три года, за это время стороны должны договориться по полноформатному соглашению.

ЕАЭС — международное интеграционное экономическое объединение, созданное на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства. Оно функционирует с 2015 года. Сейчас в состав ЕАЭС входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия. В 2018 году Россия председательствует в объединении...
http://www.dw.com/ru/%D0%B5%D0%B0%D1%8D%D1%81-%D0%B8-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5/a-43818641
https://ria.ru/economy/20180517/1520730534.html

13.05.2018 В будущем году - в Иерусалиме: Израиль - победитель Евровидения

Израильская певица Нета Барзилай, исполнившая песню Toy («Игрушка»), заняла первое место на конкурсе «Евровидение-2018», который проходил в Лиссабоне.

Это означает, что следующий конкурс должен пройти в столице страны-победительницы, то есть в Иерусалиме.
http://cursorinfo.co.il/v-budushhem-goduv-ierusalime-izrail-pobeditel-evrovideniya/

16 мая ХАМАС признал, что 50 из 62 палестинцев были террористами

Официальный представитель ХАМАСа 16 мая опроверг версию российских и некоторых западных СМИ, согласно которой почти все погибшие в секторе Газы — «мирные жители».

Представитель ХАМАСа признал, что 50 из 62 палестинцев, которые погибли во время беспорядков в Газе 14-15 мая, были членами исламистской террористической группировки.

«В последних раундах конфронтации 62 человека стали шахидами, 50 из них были бойцами ХАМАСа», — сказал официальный представитель Хамаса Салах Бардавиль в телевизионном интервью...

...Во время своего пребывания в Каире 12 мая главе политбюро ХАМАСа Исмаилу Хании был сделан строгий выговор египетской разведслужбой...Аббас предупредил также Ханию, что продолжение беспорядков на границе вынудит Израиль заняться точечным уничтожением всего руководства ХАМАСа.

Ниже есть продолжение.

...Израильская разведслужба передала своим египетским коллегам данные о том, что ХАМАС силой принуждает демонстрантов приближаться к границе с Израилем, зачастую предлагая им также деньги за это. Кроме того, в этих данных указывается и на то, что не все палестинские группировки в Секторе Газа согласны с таким поведением ХАМАСа и критикует его за принуждение демонстрантов приблизиться к границе.

Большое количество погибших в столкновениях палестинцев с израильской армией на границе вызвали гнев египетского руководства на действия ХАМАСа...
http://cursorinfo.co.il/hamas-oproverg-versiyu-rossijskih-smi/
http://cursorinfo.co.il/egipet-sdelal-strogij-vygovor-hanii/

13.05.2018 Израиль обнародовал ВИДЕО уничтожения комплекса "Панцирь-С1" в Сирии



Пресс-служба Армии обороны Израиля опубликовала видео уничтожения одной из целей в Сирии во время авиаударов, произведенных в ответ на произошедший в ночь на 10 мая обстрел Голанских высот. По утверждению Израиля, атака была совершена иранскими вооруженными формированиями, действующими на сирийской территории...

В четверг на сайте ЦАХАЛа появилось видео, на котором видно, как выпущенная Израилем ракета уничтожает машину с установленным на ней военным оборудованием. Как пояснили в израильской армии, на запись попала атака на радар сирийских ПВО системы "Панцирь-С1" (по классификации НАТО - SA22).

Ниже есть продолжение.

...«Это вызвало в Москве среди специалистов ПВО настоящий шок», — пишет московский обозреватель в «Новой газете» 12 мая, и конкретизирует военные провалы Москвы в Сирии.

По его мнению, объявить «неуспешными» удары ЦАХАЛа 10 мая и 30 апреля по целям в провинциях Алеппо и Хама, а также 9 апреля по авиабазе Т-4 (в «авторстве» которого ЦАХАЛ признался только сейчас) практически невозможно.

«30 апреля взрывы складированных иранских ракет и других боеприпасов были такой силы, что в соседних странах зарегистрировали сейсмические толчки.

Погибли в общей сложности до сотни начальников и специалистов из Корпуса стражей исламской революции (КСИР), шииты-волонтеры из других стран и местные сирийские военные. ЦАХАЛ утверждает, что иранской инфраструктуре в Сирии нанесен значительный урон и уничтожено до 200 оперативно-тактических ракет, предположительно нацеленных на Израиль.

10 мая пресс-служба ЦАХАЛа опубликовала обидные кадры уничтожения ракетой Spike Nlos новейшего зенитно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1», поставленного сирийцам из России», — уточняет Павел Фельгенгауэр в статье под заглавием «Премьер Израиля совершил дипломатический маневр, а победа в противостоянии с российскими ПВО осталась за ЦАХАЛом», и продолжает:

«Spike — это семейство израильских самонаводящихся противотанковых ракет (одни из лучших или лучшие в мире). Вариант Spike Nlos — особо большой дальности или «загоризонтная» — до 25 км. В данном случае пуск Spike Nlos был скорее всего с беспилотника, и ракета передавала операторам кадры до самого попадания. Расчет «Панциря» явно не знал до конца, что они под ударом. Именно на них теперь привычно валят вину за конфуз российские военные специалисты: мол, арабы не были готовы, отключили радар или всю систему.

Мол, «Панцирь-С1» замечательная система, не имеющая аналогов, но в руках опытного и надежного расчета-экипажа, предпочтительно из «белых» людей. Впрочем, 7 февраля в провинции Дейр-эз-Зор были разгромлены с тяжелейшими потерями бойцы так называемой «ЧВК Вагнера» вполне «белого» происхождения, и оттуда тоже есть кадры того, как высокоточными ударами уничтожается техника вместе с расчетами».
http://txt.newsru.com/world/10may2018/sa22.html
http://cursorinfo.co.il/rossijskij-general-nashel-prichinu-unichtozheniya-pantsirya-s1/
http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/10may2018/idf_0014.html
http://cursorinfo.co.il/izrail-probil-rossijskij-pantsir/
http://cursorinfo.co.il/voennyj-ekspert-izrail-opozoril-armiyu-rf/


Washington post: Китай выигрывает торговую войну с Трампом

Перевод полностью. Оригинал тут. Последующий комментарий сокращён.

Легко было пропустить заявление США о торговле в Китае, которое Белый дом выпустил в субботу, в самый разгар королевской свадьбы. Но трудно скрыть, что Китай выглядит так, как будто он выигрывает торговую войну президента Трампа - пока.

В заявлении говорится, что после нескольких дней переговоров китайцы согласились «существенно» сократить дефицит торгового баланса США в размере 375 млрд. долл. с Китаем и что детали будут разработаны позднее. Это было весьма неопределенно.

Обратите внимание, что Китай не согласился на определенную сумму. В пятницу главный экономический советник Трампа Ларри Кадлоу рассказывал журналистам, что китайцы согласились сократить дефицит «не менее» чем на 200 миллиардов долларов. Китай быстро опроверг это, и через день официальное заявление не имело конкретной суммы, что кажется победой для китайцев.

Как насчет борьбы за интеллектуальные права? Реальная битва с китайцами должна была заключаться именно в борьбе с хищениями интеллектуальной собственности, о которой говорит администрация Трампа, которая длится годами и стоит экономике США от 225 до 600 миллиардов долларов в год. Трамп должен был заставить китайцев прекратить кражу секретов и технологий в США. На этом фронте заявление было кратким и тусклым, сказав, что обе стороны договорились «укреплять сотрудничество» (дипломатический способ сказать, что ничего не будут делать) и что Китай «продвинет соответствующие поправки» к его патентному праву. Пока неясно, происходит ли это (и будет ли соблюдать Китай какие-либо новые законы).

Ниже есть продолжение.

Реакция на объявление была в основном отрицательной, даже среди людей, которые обычно являются союзниками Трампа. Dan DiMicco, бывший сталелитейный генеральный директор, который был большим сторонником тарифов на сталь и алюминий Trump, опубликовал в твиттере вскоре после выхода заявления: «Недостаточно. Время снять перчатки». Он последовал за этим: «Разве [президент] просто моргнул? Китай и друзья, похоже, взяли этот день». Ведущий Fox Business Лу Доббс подвел итог ситуации таким образом: «Китайцы говорят, что «нет сделки». »

Сенатор Марко Рубио (R-Fla.) Написал в твиттере: «Почему чиновники США всегда подпадают под китайскую хитрость?» Торговый репортер Wall Street Journal Боб Дэвис написал в твиттере, что большой вывод: «Китайцы закатали администрацию Трампа».

Вот краткое изложение многих пунктов, по которым Китай, похоже, одержал верх.

Китайские «уступки» - это то, что он планировал сделать в любом случае. У китайцев одна из самых быстрорастущих экономик и средний класс в мире. Китайским фабрикам и городам нужно больше энергии, а людям нужно больше мяса. Неудивительно, что Китай сказал, что он заинтересован в покупке больше энергии и сельскохозяйственной продукции в США. Администрация Трампа пытается изобразить это как победу, потому что Соединенные Штаты смогут больше продавать Китай, но было почти наверняка, что китайцы все равно собирались покупать все это.

То, что Трамп получил от китайцев, - это «сделка, которую Китай сможет предложить любому президенту США», - сказал Брэд Сецер, эксперт из Китая в Совете по международным отношениям. «Китай должен импортировать определенное количество энергии от кого-то и ему необходимо импортировать корм для животных или мясо для удовлетворения внутреннего спроса Китая».

Согласно данным правительства, Китай покупает около 20 миллиардов долларов США сельскохозяйственной продукции в год и на 7 миллиардов долларов США нефть и газ. Даже если Китай удвоит или утроит покупки этих товаров, он не будет равняться даже близко 200 млрд. Долл. США в сокращении торгового дефицита.

Соединенные Штаты согласились приостановить повышение тарифов. Китайские официальные лица на родине подали переговоры в качестве победы для них, сообщив государственным СМИ, что Соединенные Штаты согласились «не начинать торговую войну и прекратить вводить тарифы друг против друга». Китайские СМИ назвали это самым важным результатом переговоров.

Секретарь казначейства Стивен Мнучин подтвердил, что тарифы теперь «приостановлены», когда он появился в «Fox News Sunday».

Да, хорошо, что обе стороны не будут завязаны в торговой войне, но китайцам могли бы больше потерять на тарифах. Администрация Трампа отказывается от тарифной угрозы в размере 150 миллиардов долларов против Китая - это хорошая «добыча» для китайцев.

Китай имеет рычаги давления перед саммитом с Северной Кореей. Трамп хочет, чтобы саммит с Северной Кореей 12 июня прошел хорошо. Это было бы огромным прорывом для Соединенных Штатов и всего мира и значительным достижением для его администрации. Китайцы понимают, что Трамп нуждается в них, чтобы помочь сделать это, и они, как сообщается, ожидали, что Трамп будет более склонен к торговле, пока на кону лежит вопрос Северной Кореи. Трамп даже выразил готовность отменить ограничения на китайскую техническую фирму ZTE, что стало неожиданностью для многих.

«Разрыв в торговле в США или Китае на этом этапе только усугубит и отвлечет от взаимного прогресса в Северной Корее», - сказал Терри Хейнс, управляющий директор исследовательской и консультационной фирмы Evercore ISI.

Маловероятно, что будут новые ограничения на китайские инвестиции в США. Другая китайская цель - иметь возможность больше инвестировать в Соединенные Штаты. Предполагается, что Мнучин будет работать над сильными препятствиями для китайских инвестиций в Америке, еще одной жесткой мерой, чтобы показать китайцам, что если они не будут честно играть и не позволит американским компаниям полностью функционировать в Китае, то Америка не будет настолько открыта для китайских фирм и капиталов.

Понедельник - это крайний срок для Мнучина «сообщить о прогрессе» в отношении инвестиционных барьеров. Теперь похоже, что эти ограничения также приостановлены, по словам лоббиста, знакомого с обсуждениями, который не уполномочен публично говорить о принятии решений администрацией и говорил на условиях анонимности.

Дерек Скиссор, эксперт по Китаю в правовом американском институте предпринимательства, который в прошлом году консультировал руководство Трампа по торговле в Китае, также считает, что Мнучин не будет настаивать на этой неделе о каких-либо дальнейших препятствиях по китайским инвестициям в Соединенных Штатах.

«Мнучин никогда не собирался рекомендовать что-либо серьезное, насколько я знаю», - сказали Скиссор.

Нулевой вред для высокотехнологичных планов Китая. В заявлении в субботу было очень мало о защите интеллектуальной собственности, и ничего об изменении планов Китая по высокотехнологичному росту и доминированию (план президента Китая Си Цзиньпина «Китай 2025»). Когда администрация Трампа изначально представила Китаю список требований, она включала требования, чтобы Китай согласился прекратить субсидирование своих технологических компаний.

Было бы маловероятно, что Соединенные Штаты заставили бы Китай изменить план экономического роста, но это еще одно напоминание о том, что китайцы дали несколько уступок в тех вещах, которые не являются принципиальными для Китая.

Похоже, Китая побеждает, но это только начало. Это только первый раунд в длительные переговоры между двумя странами по торговле, и это подчеркивалось различными секретарями и советниками. Даже Кудлоу заявил в воскресенье, что это еще нельзя считать сделкой. Многое может измениться, когда Трамп и Си встретятся лицом к лицу.

Но пока китайцы подсовывают Трамп «сделку», которая не сильно изменит их позицию. Но есть надежда, что Трамп продержится и добьется большего.

By Heather Long May 20 at 6:20 PM

оригинал статьи: China is winning Trump’s trade war

Далее немного моих мыслей по этому поводу [продолжение цитаты]

Давайте посмотрим, что я ранее говорил о торговой войне США и Китая и что можно спрогнозировать на основании теории паразитизма и матрицы энергобаланса:

- США и Китай слишком сильно связанны друг с другом и поэтому не могут пойти на настоящую [торговую] войну...;

- Китай имеет гораздо более сильную позицию в переговорах, так как сама Америка больше Китая заинтересована в сохранении внешнеторгового дефицита. Чтобы там себе ни думал и ни говорил бы главный клоун планеты;

- США физически не способны уменьшить внешнеторговый дефицит, за исключением варианта уменьшения его в обмен на зачет воздухом. Это вот как раз постоянно поднимаемый вопрос торговли интеллектуальной собственностью. То есть: Вы нам по-прежнему поставляете весь спектр товаров, а мы увеличиваем поставку вам продукции Голливуда и прочей никому не нужной постиндустриальной шняги. Но от этого счастья китайцы постараются увильнуть, а, как я сказал, их позиция в переговорах сильнее;

- Даже разговоры об увеличении торговли США сельхозпродукцией и мясом окончатся почти ничем. Чтобы продать, какой-то ресурс в Китай, его придется отобрать у какого-то афроамериканца. А это невозможно, так как афроамериканцы от этого начнут массово вымирать. То же самое касается торговли углем, газом или нефтью. Увеличение американских продаж в Китай будет незначительным, и обязательно сопровождаться увеличением «закупок» чего-либо Америкой, то есть внешнеторговый дефицит при этом будет только расти;

- В связи с ростом цены на нефть, с которой пока Трамп бороться не будет, происходит перераспределение «богатства» внутри Америки от совершенно паразитических классов к остаткам добывающих отраслей (частично паразитических ;) ). На этом фоне Трамп не сможет поднять тарифы на китайские товары даже не проценты, так как, в совокупности с ростом цен на бензин, это слишком сильно и резко ударит по жизненному уровню основного американского населения (то есть как раз сплошь и рядом паразитических классов).

- Так как внешнеторговый дефицит Америки будет расти, грубо наплевав на риторику Трампа, то и реальное влияние политики Трампа на рост промышленности Америки будет на уровне статистической погрешности;

- Возможно, что реальная цель Трампа — это шоковое падение уровня жизни американского населения, для того, чтобы вернуть конкурентоспособность промышленности. Мысль в целом верная, на запоздавшая на пятнадцать-двадцать лет, и поэтому мертворожденная.

- Со стороны это кажется театром абсурда, так как Китай как бы напряженно борется за право бесплатно передавать ресурсы Америке, а она от этого счастья отбивается. На самом деле, Америка борется (безнадежно и запоздало) о спасении своей промышленности и, следовательно, своей страны. А Китай борется за право быть прокси-страной по сбору и передаче налогов в Америку. Большую часть дефицита, формируется не на территории Китая, а за счет торговли Китая с другими странами.

- После долгих переговоров, стороны смогут найти варианты, при которых реальное положение дел абсолютно не изменится, но так или иначе, для внутреннего употребления, обе стороны смогут объявить о своей победе. При этом в среднесрочной перспективе экономика Китая будет развиваться, а экономика Америки деградировать.
http://aurora.network/forum/topic/59033-as-ington-post-kitay-vyigryvaet-torgovuju-voynu-s-trampom

17.05.2018 Сможет ли Евросоюз устоять под напором США

Заметка полностью. Форматирование не сохранено.

Европа решила отстаивать свою независимость: она не будет пересматривать соглашение с Ираном и не станет соблюдать американские санкции. Разрыв Вашингтоном иранской сделки стал последней каплей, переполнившей чашу терпения Евросоюза. Отступать ЕС действительно некуда – дальнейшее подчинение атлантическому диктату сделает бессмысленным сам общеевропейский проект. Станет ли май 2018-го поворотным моментом, временем начала раскола Запада?

Ниже есть продолжение.

Собравшиеся в среду в Софии лидеры европейских стран и руководители Евросоюза формально должны были обсуждать вопросы отношений с балканскими странами – кандидатами на вступление в ЕС. Но как можно говорить о расширении ЕС, если он не справляется со своей главной функцией – защитой интересов европейцев? Именно поэтому вряд ли на неформальном ужине в болгарской столице речь шла о чем-то еще, кроме отношений с США, – Европа стоит на пороге не просто торговой войны, а геополитического конфликта со своим... А вот кем?

Старшим партнером, союзником, сюзереном, конкурентом? В геополитическом плане США для Старого Света однозначно начальник – в рамках единого Запада и НАТО именно американские атлантисты являются старшими. После Второй мировой войны США через разные формы контроля направляли Германию и Италию, Францию и другие страны Западной, а потом и Восточной Европы. Их партнером в деле контроля за Европой выступала Великобритания – и какие бы разногласия ни возникали между двумя берегами Атлантики, Европа, даже приняв форму Евросоюза, в целом оставалась ведомой.

Да, по мере того как интеграционный проект в Европе набирал силу, у континентальных европейцев росло желание стать более самостоятельными, но англосаксы всегда держали ситуацию под контролем. Подлинная независимость Германии и тем более ее сближение с Россией однозначно противоречили интересам атлантистов – и несколько лет назад под благовидным предлогом «русской угрозы» Европу склонили к антироссийским санкциям. «Украина была уже ваша, а Путин не дал вам забрать ее под крыло ЕС», – примерно так разводили жадных европейских политиков на начало геополитического конфликта с Россией.

Впрочем, большинство европейского политического класса понимало, что ЕС выгодно иметь тесные связи с Россией, и, хотя и соглашалось продлевать санкции, все время искало возможности закончить конфронтацию с Москвой. Недавно ради поддержания русофобской атмосферы англосаксам пришлось даже устроить провокацию со Скрипалями, чтобы хоть с такой стороны поддержать напряженность между Россией и Европой.

Казалось, что в ближайшие месяцы все будет идти по накатанной: Европа будет ждать того, чем же закончится борьба за власть в США, и пытаться подстроиться одновременно и под Трампа, и под противостоящую ему атлантическую элиту. Однако последние действия Вашингтона поставили вопрос ребром.

Теперь Европе просто невозможно уступить американским требованиям – она рискует полностью потерять лицо.

Разрыв иранской сделки был нужен Трампу исходя во многом из внутриполитических соображений, но давить при этом он собирался в первую очередь на европейцев. По его планам, они должны были в конечном итоге согласиться присоединиться к США и вместе с ними принудить Иран заключить новое соглашение, которое Трамп смог бы «продать» в Америке как свою серьезную победу. Позиция России и Китая, которые в любом случае были бы против пересмотра сделки, особенно в расчет Трампом не принималась – видимо, вдохновленный мнимым успехом своего корейского наступления (в котором Пекин и Пхеньян создали для него иллюзию прорыва) президент США решил, что и тут все сработает. Чтобы сделать ЕС сговорчивей, ему пригрозили санкциями. Но Старый Свет уперся не на шутку – и решил сохранить и сделку, и отношения с Ираном.

И теперь последствия давления США на Европу по поводу иранской сделки выйдут далеко за рамки рядового недоразумения между союзниками.

«Глядя на последние решения Дональда Трампа, кто-то может сказать: с такими друзьями враги не нужны. Но, скажем откровенно, ЕС должен быть благодарен. Спасибо ему, что мы избавились от всех иллюзий», – так заявил в среду председатель Европейского совета, то есть президент единой Европы, Дональд Туск.

А глава правительства единой Европы Жан-Клод Юнкер еще на прошлой неделе сказал о том, что Евросоюз должен принять на себя роль глобального лидера, потому что решение Трампа о разрыве иранской сделки означает, что США «больше не намерены сотрудничать» с другими государствами и отворачиваются от дружеских отношений «с такой яростью», которая не может не удивлять. И европейские страны должны не просто спасти соглашение с Ираном: «Мы должны заменить Соединенные Штаты, которые как международный субъект утратили силу, а потому и свое влияние в долгосрочной перспективе».

То есть получается, что Европа не только готова взять на себя ответственность за собственное будущее, о чем уже год говорит даже Ангела Меркель, включая и заботу о своей безопасности. Но и готова заменить Штаты в качестве мирового лидера – мы не ослышались?

Нет, потому что об этом начали говорить в Европе сразу же после победы Дональда Трампа на выборах полтора с лишним года назад. Уже тогда было понятно, что Трамп хочет, чтобы Америка занялась собой, а не построением единого атлантического мира, – и ради наполнения американского кошелька он будет трясти всех партнеров, врагов и союзников. Европейцы, приученные к тому, что их суверенитет ограничен в вопросах войны и мира, вдруг услышали, что они должны платить за американское покровительство, потому что Америке Трампа оно и не нужно.

Единый Запад дал трещину – и хотя атлантическая элита по обе стороны океана надеется, что Трамп – это лишь дурной сон и в 2020-м все вернется на круги своя, в реальности никаких шансов вернуть единство Западу нет. Америка будет переделывать свою внешнюю политику под цель «сделать себя великой снова» вне зависимости от того, будет ли у власти Трамп или нет, потому что гегемон надорвался, национально ориентированные американские элиты перехватывают власть у игроков в глобального полицейского.

Что остается атлантистам? Можно или смириться с этим – или пытаться перенести центр тяжести западного мира в Европу. Как временную (до возвращения власти в Вашингтоне) или как постоянную меру. Но есть ли в Европе кадры, способные нести вахту лидера? Пробовали Меркель – не тянет, да и опасно, все-таки Германия, вдруг войдет во вкус, а следующий канцлер окажется уже не ручным? Туск и Юнкер? Макрон? Всё не то. Поэтому решения нет – и на этом фоне отношения внутри Запада превращаются в то, чего и хотел Трамп: в борьбу между национальными государствами.

И это вызывает протест и Евросоюза как пусть и недоделанного, но единого государства, и отдельных европейских государств. Трамп видит в ЕС конкурента Америке – и хочет ослабить его. В иранском эпизоде важно даже не то, что речь идет про Иран, на который у Германии и Франции есть большие экономические планы, а то, что Европе просто приказывают забыть о защите своих интересов. Причем под абсолютно надуманным предлогом: в отличие от введения антироссийских санкций, для разрыва иранской сделки нет вообще никаких, даже формальных поводов.

Согласиться с этим Европа не может – это стало бы самоубийством для Евросоюза как такового. Как пишет обозреватель Le Figaro Рено Жирар: «С наступлением столь неслыханного американского диктата сумеют ли европейцы возвратить себе независимость? Это испытание истиной для политического аспекта ЕС. Если Евросоюз подчинится Трампу, он утратит всякие доводы для своего существования».

И об этом говорят уже не только те, кто все последние годы напоминал Европе, что, подчиняясь американскому давлению и сохраняя антироссийские санкции, она вредит сама себе, – нет, теперь об этом же твердят сторонники жесткого курса в отношении Москвы, последовательные атлантисты.

«Это не что иное, как массированный удар по суверенитету европейских стран и Европейского союза. Они лишились права принимать решения относительно своей политики и своих действий в связи с грубым диктатом другой – и вроде как дружественной – страны. Это совершенно неприемлемо с европейской точки зрения и противоречит проповедям самого же Трампа. Это обрекает Европу на соблюдение и осуществление политики, с которой она глубоко не согласна», – так пишет в The Washington Post бывший шведский премьер-министр Карл Бильдт.

Европа не может подчиниться давлению США, но, отвергая его, она не может в реальности ни идти на разрыв с ними, ни тем более претендовать на мировое лидерство. Она просто хочет большей самостоятельности, что и так очень много в нынешней ситуации. Для этого Европе нужно сформировать более выгодный ей баланс сил и интересов – и в поиске его элементов она, естественно, обращает взоры в сторону Москвы.

Так совпало, что в течение ближайшей недели Россию посетят главы половины сильнейших стран мира: Германии, Франции, Японии и Индии. Изначально Ангела Меркель и Эммануэль Макрон собирались говорить с Владимиром Путиным на самые разные темы: про Сирию, торговлю, Украину... Но сейчас все будет вертеться вокруг слова «Иран», которое обозначает вовсе не страну и не сделку. А тот выбор, который Европа делает на наших глазах.
https://vz.ru/politics/2018/5/17/923054.print.html

ЕС представил в ВТО список ответных пошлин на продукцию из США

Заметка полностью.

Брюссель может ввести пошлины на американские товары суммарно на 1,4 млрд евро. Это станет ответом на пошлины США на сталь и алюминий.

Евросоюз в пятницу, 18 мая, представил во Всемирную торговую организацию (ВТО) список запланированных ответных пошлин, которые могут быть введены в ответ на аналогичную меру со стороны США в отношении изделий из стали и алюминия. Общий объем пошлин может составить 1,4 миллиарда евро. Именно в такую сумму в Брюсселе оценивают возможный ущерб от возможного введения пошлин Вашингтоном.

В список американских товаров, которые могут с 20 июня обложить дополнительными 25-процентными европейскими пошлинами, предположительно, включат апельсиновый сок, виски, табак и мотоциклы.

Ниже есть продолжение.

Пошлины США введены с 23 марта. Они составляют 25 процентов на изделия из стали, и 10 процентов - из алюминия. Компаниям из Евросоюза дважды предоставляли отсрочку от пошлин, в последний раз - до 1 июня. В мае 2018 года президент США Дональд Трамп заявил, что на постоянной основе льготы европейским производителям предоставляться не будут, как того желают в Брюсселе.

Пока неясно, какое решение американской администрацией будет принято на практике. Белому дому предлагается ввести режим упрощения торговых процедур. В Евросоюзе заявляют, что только в случае урегулирования спора по пошлинам возможны переговоры по другим темам.
http://www.dw.com/ru/%D0%B5%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB-%D0%B2-%D0%B2%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D1%88%D0%B0/a-43847495

Италия угрожает выходом из Евросоюза

Заметка полностью.

Новое правительство Италии обнародовало экономическую программу, выдвигающую Евросоюзу требование списать 250 миллиардов национального долга и освободить страну от ряда ограничений. Иначе итальянцы угрожают покинуть зону евро и вернуться к лире.

Ниже есть продолжение.

Лидеры партий "Движение пяти звезд" и "Лига Севера", набравших на выборах 4 марта наибольшее число голосов, договорились по основным принципам экономической политики коалиционного правительства. Они уверены, что выход из экономического застоя обеспечат не либеральные рецепты, а "инвестиции и экспансионистская стратегия".

Чего хочет Италия

В 2017-м итальянская экономика прибавила всего 1,5% — при 2,5% по всей еврозоне. В первом квартале рост замедлился до 1,4% в годовом выражении, хотя в целом ЕС сохраняет прежний темп в 2,5%.

Чтобы исправить ситуацию, лидеры победивших партий предлагают использовать целый набор фискальных стимулов, которые идут вразрез с консервативными принципами Европейского центрального банка. Революционные идеи весьма дорогостоящие.

Снижение ставки подоходного налога для компаний и физических лиц до 15% резко увеличит их инвестиционные возможности, однако сократит доходы бюджета на 80 миллиардов евро в год. Отказ от пенсионной реформы ослабит социальную напряженность, но это потеря еще 15 миллиардов. Отказ от повышения налога с продаж — минус 12,5 миллиарда.

Итого больше 100 миллиардов евро. Притом что госдолг Италии — 131,8% ВВП, самый высокий показатель в ЕС после Греции. А по правилам ЕС госдолг не должен превышать 60% ВВП.

Итальянцы сами понимают, что, нарушая одно правило, они нарушат и второе — о размере дефицита госбюджета не более трех процентов ВВП. Пока тут ситуация терпимая: по данным национального статистического агентства Istat, дефицит итальянского бюджета в 2017-м — 2,3% ВВП. Но в случае реализации озвученных планов этот показатель существенно превысит трехпроцентную планку.

Поэтому лидеры ведущих партий заранее выдвинули два требования к Евросоюзу. Во-первых, Европейский центробанк должен списать 250 миллиардов евро итальянского долга. Во-вторых — отменить ограничения по уровню госдолга и дефицита бюджета, которые, по мнению итальянцев, давно уже существуют только на бумаге. "Франция последние десять лет превышает предел дефицита, долг у Франции и Испании больше 60% ВВП", — указывает экономический представитель "Лиги Севера" Клаудио Борги.

Итальянцы предупреждают: если Брюссель не выполнит их требования, страна выйдет из еврозоны и вернется к национальной валюте. Черновой вариант коалиционного соглашения между партиями "Пять звезд" и "Лига Севера" даже предусматривает конкретные технические процедуры, позволяющие избавиться от евро и восстановить валютный суверенитет.

Рынки восприняли эти заявления крайне серьезно: доходность итальянских десятилетних гособлигаций за день подскочила сразу на 16 базисных пунктов — рекорд за 14 месяцев. Основной фондовый индекс Италии FTSE MIB за два дня упал на 3,5% и продолжает снижение — то есть инвесторы распродают акции итальянских компаний.

Что теперь скажешь, Евросоюз?

Неожиданный демарш итальянцев ставит Брюссель в исключительно сложное положение. Очевидно, что согласиться на такие условия ЕС не может. Евросоюз твердо стоит на том, что бюджетные проблемы должны решаться за счет сокращения расходов, либеральных рыночных реформ и приватизации госсобственности.

Так, Греции ради получения финансовой поддержки ЕС пришлось увеличить налоги, сократить социальные программы, провести распродажу национальных активов. В результате афинским портом Пирей сегодня владеют китайцы, а немцы заполучили греческую телекоммуникационную компанию.

Выставлены на продажу порты, острова, электрические и газовые компании, большие участки земли, включая район старого аэропорта под Афинами, Хелленикон — с пляжами, парками, лесами и обилием античных памятников.

Евросоюз полностью удовлетворен результатами — в конце апреля еврокомиссар по экономическим и финансовым вопросам Пьер Московиси заявил, что программа внешней помощи Греции завершается в августе 2018 года. По его мнению, это свидетельствует о том, что кризисный период в Греции миновал. "Греки будут рады узнать, что страна вышла из кризиса и способна на экономический рост и создание рабочих мест", — говорит он. Но греки не спешат радоваться.

"Это как оккупация: они захватили нашу страну, — возмущается профессор архитектуры Элени Порталиу. — Иностранные инвесторы как грифы-стервятники: они знают, что мы вынуждены продавать национальные богатства, а кредиторы хотят лишь получить деньги как можно скорее. Поэтому цены становятся просто смешными, и мы проигрываем по всем фронтам. За Хелленикон иностранные инвесторы заплатят всего 900 миллионов евро, хотя независимые эксперты оценили эту землю по меньшей мере в три миллиарда".

Неудивительно, что итальянцы не собираются следовать по греческому пути.

Дыра в бюджете

Кроме того, даже если бы Евросоюз и согласился с требованиями Италии, это не получится из-за его собственных финансовых проблем. Brexit лишает ЕС третьего по важности донора — Великобритания вносила в бюджет объединенной Европы 12,76 миллиарда евро, получая лишь 7,05 миллиарда дотаций. То есть в бюджете ЕС образуется почти шестимиллиардная дыра. Попытки Брюсселя закрыть ее за счет повышения взносов других членов объединения встречают жесткое сопротивление.

Так, в ходе недавнего обсуждения проекта бюджета объединенной Европы на 2021-2027 годы глава МИД Нидерландов Стеф Блок прямо сказал, что "предложение об увеличении взносов неприемлемо для нашего правительства". К нему присоединился датский премьер-министр Ларс Лёкке Расмуссен, отметивший, что "уменьшившемуся Евросоюзу понадобится и уменьшенный бюджет".

С похожими заявлениями выступили премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, а также министр финансов Швеции Магдалена Андерссон, назвавшая проект нового евробюджета "неразумным". Если такие споры вызывают шесть миллиардов евро, то легко представить, какой скандал разразится при разговоре о 250 миллиардах.

Наконец, согласившись с требованиями Италии, Евросоюз создаст опасный прецедент, которым не преминут воспользоваться другие страны, испытывающие проблемы с бюджетом, — те же Испания или Франция. Так что на уступки Италии Брюссель не пойдет.

С другой стороны, итальянцы тоже не могут отступить — у нового правительства нет шансов на исправление ситуации в экономике при нынешней бюджетной политике. А пример Великобритании показывает, что издержки расставания с единой Европой можно свести до вполне терпимого уровня, избавившись в итоге от множества проблем, в частности миграционных. Так что сценарий выхода Италии из еврозоны выглядит вполне реальным.

В феврале эксперты Economist Intelligence Unit, аналитического подразделения журнала The Economist, включили возможный распад еврозоны в десятку главных рисков мировой экономики. "Риск выхода Греции из еврозоны в среднесрочной перспективе не исчез, а экономические проблемы могут подтолкнуть к отказу от евро Италию. Выход переживающих кризис стран из еврозоны приведет к сильной девальвации их валют и неспособности обслуживать номинированный в евро долг. Банки понесут огромные убытки по портфелям гособлигаций этих стран. Все это способно столкнуть мировую экономику в рецессию", — констатировали аналитики.


http://cursorinfo.co.il/italiya-ugrozhaet-vyhodom-iz-evrosoyuza/
https://ria.ru/economy/20180521/1520888360.html?

ЕС планирует защитить европейские компании от санкций США против Ирана

Евросоюз начал процедуру введения в действие закона, позволяющего обойти международные санкции США. Закон, принятый в 1996 году для защиты европейских компаний, работавших на Кубе, ни разу не был применен.

Так называемый "блокирующий статут" запрещает европейским компаниям подчиняться санкционным мерам, которые влечет за собой нарушение санкций США, а европейским судам - обязывать компании соблюдать эти меры.

Также статут предусматривает возможность присуждения компенсации компаниям, пострадавшим от санкций США.

Дополненная версия закона должна вступить в действие на территории ЕС до 6 августа, когда вступают в силу санкции США против Ирана.

Ниже есть продолжение.

..."Как Европейская комиссия мы обязаны защищать европейские компании. Теперь нам нужно действовать, и поэтому мы запускаем процесс применения "блокирующего закона" от 1996 г. Мы сделаем это завтра утром в 10:30", - заявил в четверг глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер...

ЕС и Иран против США

О том, что Еврокомиссия попытается обойти санкции США против Ирана, накануне заявил ее глава Жан-Клод Юнкер.

"У нас, у Еврокомиссии и Европейского союза, есть долг: сделать все, что мы можем, для защиты бизнеса, особенно малых и средних компаний", - заявил Юнкер на саммите в Софии.

Он добавил, что процесс обновления и введения в действие закона начнется в пятницу, в 7:30 утра по Гринвичу (9:30 по Москве).

Одновременно Еврокомиссия объявила еще о ряде мер:

* Начинается процесс изменения регулятивных норм таким образом, чтобы разрешить Европейскому инвестиционному банку выдавать кредиты на проекты европейских компаний в Иране.
* Правительства ЕС призовут обратить внимание на возможность делать "нерегулярные" переводы иранскому Центробанку с тем, чтобы власти Ирана могли получать прибыль от экспорта энергоносителей.
* Помощь Ирану продолжится и будет увеличена. Еврокомиссар по вопросам энергетики Мигель Каньете должен посетить Иран на этих выходных.

Иран стал камнем преткновения в отношениях Евросоюза с США, после того как американский президент Дональд Трамп объявил, что США выходят из заключенной в 2015 году сделки по ядерной программе Ирана.

...Почему Евросоюз против

После того как удалось заключить многостороннее соглашение по иранской ядерной программе, крупнейшие компании ЕС спешно открыли филиалы в стране в стремлении отвоевать долю иранского рынка.

В 2017 году экспорт ЕС в Иран (товары и услуги) достиг 10,8 млрд евро (12,9 млрд долларов), а импорт ЕС из Ирана - 10,1 млрд евро (около 11,8 млрд долларов). Эти цифры примерно в два раза превышали показатели 2016 года.
...


* Французская Total подписала многомиллиардный контракт на освоение крупнейшего газового месторождения Южный Парс в Персидском заливе.
* Норвежская Saga Energy подписала договор на три миллиарда долларов на строительство солнечных энергостанций.
* Airbus заключил договор на продажу 100 пассажирских самолетов авиакомпании IranAir.

Санкции США, таким образом, угрожают прибыли европейских компаний и рабочим местам в Иране.
http://www.vestifinance.ru/articles/101602
https://ria.ru/world/20180516/1520680059.html
https://www.bbc.com/russian/features-44170834