Sunday, February 19, 2017

Экономика Израиля выросла в четвертом квартале 2016 на 6,2%

Экономический рост в последнем квартале 2016 года превзошел все ожидания и составил 6,2%. Это самый большой показатель после первого полугодия 2013 года.

Рост нынешнего показателя связан с ростом личного потребления, в основном за счет приобретения личных автомобилей и вложений в строительство личного жилья...Рост ВВП в октябре-декабре 2016 года составил 6,2% в годовом исчислении, а рост ВВП во втором полугодии – 5% в годовом исчислении.

Общественное потребление выросло во втором полугодии на 3,5%, частное потребление – на 4,9%, экспорт товаров и услуг без учета алмазов и стартапов – на 4,5%, а инвестиции в реальный сектор экономики – на 10,2%...

Ниже есть продолжение.

...главный экономист министерства финансов Йоэль Наве отмечал в своем отчете в конце августа, что во втором квартале и в первом полугодии 2016 года экономический рост превысил прогноз министерства. По его словам, экономический рост связан с ростом личного потребления – расходами на продукты питания, напитки, сигареты, развлечения, но, главным образом, расходами на поездки за границу, которые составляют 80% от общей суммы.

Наве считает, что эти расходы будут расти. Также он подчеркнул, что на экономический рост сейчас большее влияние оказывает личное потребление, чем производительность труда.

Также генеральный директор министерства финансов отметил рекордно низкий за многие годы уровень безработицы в стране, который в июле составил 4,7%...
http://cursorinfo.co.il/news/busines1/2017/02/16/rekordniy-ekonomicheskiy-rost-v-poslednem-kvartale--goda/
http://txt.newsru.co.il/finance/16feb2017/vvp313.html

Журналист Керстин Хольм (Германия): Первое, что с тебя спадает, когда покидаешь Россию, – это паранойя

Сокращено.

Керстин Хольм в течение 22 лет была корреспондентом Frankfurter Allgemeine - одной из крупнейших и влиятельнейших немецких газет - в России. С 1 сентября 2013 года Керстин Хольм снова работает во франкфуртской редакции своей уважаемой газеты...После 22 лет, проведенных в Москве... Пожилая торговка фруктами никому не пытается отчаянно навязать свой товар. Молодая мама не боится отправлять своего сынишку за газетой в киоск через дорогу… И Россия издалека смотрится как насмешка над любыми соображениями эффективности.

Ниже есть продолжение.

Меня трогает вид немецких полицейских. Мне кажется, что здесь, в Германии, они действительно служат делу общественного порядка. Беседу с немецким полицейским - в которую я ввязываюсь при каждом удобном случае - можно рассматривать как одну из форм приобщения к культуре. Российские правила общения с полицейским таковы: на все вопросы отвечать кратко и корректно, сокращать контакт до минимума, никогда не начинать первому разговор.

Один мой немецкий приятель вывел парадоксальную формулу: как город Москва вообще-то более безопасна, чем Париж или Нью-Йорк. Но зато здесь по-настоящему опасны полицейские. Другой мой знакомый, американец, который однажды был обыскан русским полицейским и при этом лишился наличности, с тех пор при виде стража порядка переходит на другую сторону улицы и бежит бегом прочь.

Чем больше я писала о России, тем яснее мне становилось, что мне никогда не понять эту страну. Но я научилась вести себя адекватно: как антилопа в саванне. Нельзя ожидать, что тротуары будут ровными и безопасными. Нельзя ожидать, что вывески, которые висят на зданиях, имеют хоть какое-то отношение к тому, что находится внутри. Напротив, следует ожидать, что твой внешний вид может подействовать провоцирующе на кого-то из особенно чувствительных встречных. Ты учишься подавлять свою мимику. Ты учишься наблюдать за окружающим миром боковым зрением и сразу оценивать, не наметил ли тебя кто-то в качестве добычи.

На просторах саванны российских улиц, по которым скитаются стада автомобилей, следует особенно остерегаться юношей с горящими глазами: пока вы подробно объясняете ему, как доехать до Красной площади, его партнер ловко ворует вашу сумочку.

Но главная опасность — это залегшие в укрытии охотники: голодные полицейские, исполненные надежды, что от вас пахнет алкоголем, что вы едете на чужом автомобиле без доверенности или делаете еще что-нибудь подобное и, главное, что вам некогда. Шанс, что попавшийся грешник попробует уличить их в коррупции, минимален. Лишь тот, кто ведет себя открыто и корректно, хотя бы примерно знает законы и держится так, будто ему абсолютно некуда спешить, имеет шанс быть отпущенным - поскольку время, которое придется затратить на такую жертву, непропорционально добыче.

Я не знаю, каким образом пространство - как нас тому учит физика - может быть искривленным. Мне также сложно понять, как время может становиться шаром в соответствии с представлением о нем композитора Бернда Алоиса Циммермана. Но я могу лично засвидетельствовать, что в России, если глядеть из перспективы простого смертного, пространство действительно является искривленным, а время действительно представляет собой некий клубок.

Всякий, кто пытается зафиксировать российскую историю в соответствии с гегельянским мышлением как некое линейно развивающееся, поступательное действие, не понимает ее сути. Ни одна эпоха здесь не завершается, ни одна проблема не решается. Вопрос о том, стоили ли реформы Петра Великого, обеспечившие стране модернизацию и расцвет, жизней тьмы крепостных, которыми были оплачены царские мегапроекты, по сей день не утратил своей актуальности и продолжает обсуждаться.

В Германии мир предстает метрическим, квадратным. Время протекает линеарно. Здесь учатся на ошибках прошлого, ставя тем самым на этом прошлом крест. Даже пространство ощущается здесь как разделенное на квадраты невидимыми линиями. Законы существуют здесь для того, чтобы выполняться, как общественный транспорт - для обеспечения циркуляции населения. Законы - не посохи пастырей, которыми эти пастыри грозят человеческим стадам, чтобы призвать их к послушанию. В России же знаменитые скверные дороги и такой же общественный транспорт являются своего рода кандалами для населения. Особенно обитателей маленьких населенных пунктов они приковывают к их месту жительства.

Международные специалисты по городскому развитию и планированию улиц неоднократно отмечали, что в Москве площадь проезжих улиц непропорционально мала по сравнению с общей площадью города (если сравнивать с крупными западными городами). Этот дисбаланс усугубляется страстью российских градостроителей к восьмиполосным дорогам одностороннего движения без возможности поворота: это приводит к тому, что в Москве, чтобы добраться от A до B, приходится проезжать куда больше километров, чем в любом другом городе мира.

Один высокий полицейский чиновник однажды открыто сказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы», что официальной целью московской транспортной политики является уменьшение до минимума права отдельно взятого водителя на маневр. Цель этой тактики становится ясна в тот момент, когда полицейская машина, которую никогда не видно на вечно забитых перекрестках, быстренько перекрывает любую улицу, чтобы пропустить колонну верховных пастырей российской политики, проносящихся мимо с мигалками со скоростью двести километров в час.

В те долгие часы, которые я регулярно проводила в Москве в этих искусственных пробках под какофонию раздраженных гудков (разумеется, я в таких концертах тоже участвовала), я физически ощущала, насколько этой системе наплевать на бесчисленное множество «человеко-часов» рабочего и жизненного времени. Каким бы репрессивным ни был старый Советский Союз, в нем все же существовала вера в человека или в его «продуктивный потенциал». Уже само распространение массовой советской профессии «инженер» указывало на существование хотя бы теоретической веры в возможность создания хороших отечественных автомобилей, автобанов, строительных машин и так далее.

В качестве сегодняшнего «гражданина-в-пробке-стоящего» понимаешь, что гражданское население с точки зрения экономики и военной стратегии представляет скорее паразитарную группу, имеющую претензию на доходы от продажи полезных ископаемых. Это дает ответ на загадку, почему используемый при сооружении или отделке самых помпезных дворцов и площадей в московском центре дорогостоящий гранит или мрамор так скверно обработан: истеблишмент на верхнем конце экономической цепочки питания ценит материал, но не труд низкоквалифицированных бесправных мигрантов.

Какой контраст с немецкой строительной культурой, со всеми этими дверными ручками, петлями, плинтусами и распорками, создание и доведение до ума которых осуществляются с прямо-таки трогательным пафосом функциональности! Например, во Франкфурте, напротив Старой оперы, есть чудесный маленький парк с небольшой колоннадой. Колонны вытесаны из простого известняка, но с таким ремесленным совершенством, что мое сердце согревается и даже взыгрывает от патриотических чувств!

Как часто я думала об этом скромном шедевре, разглядывая тщательно отполированные, но грубо отесанные и криво положенные плиты московского мрамора - зрелище, от которого у меня почти наворачивались слезы на глаза. Я убеждена в том, что европейская демократия в целом и немецкая в особенности неразрывно связана с культурой работы, ремесла в широком смысле этого слова. Мне кажется, что лишь эта культура способна обеспечить долгосрочное и соответствующее особенностям вида выживание человеческих особей в зоопарке нашей цивилизации.

Работая в стране, где многие из самых высококвалифицированных ученых, музыкантов продолжают получать за свою работу, как принято говорить в Германии, «вареное яйцо и бутерброд», я не могла не казаться себе этакой черно-белой коровой голштинской породы. Выживание этой породистой коровы в степи обеспечить непросто, но ее всячески кормили и холили, а она в ответ давала особо ценное молоко - то есть, высоковитаминный продукт культурной журналистики. Это молоко пользовалось спросом на родине коровы.

Впрочем, сам спрос на темы с весьма скупо цветущих нив российской культурной жизни возможен только в условиях культуры в высшей степени процветающей и мощной, культуры, способной, в духе Шиллера, черпать наслаждение из этих «плодов трагического».

В России право сильного присутствует повсеместно и абсолютно неприкрыто. Потроха матушки-Земли распродаются за гроши, и лишь сильнейший обеспечивает себе львиную долю доходов. Все ценное - гуманность, сочувствие, настоящее искусство и умение его ценить - возможно только в модусе постоянного сопротивления. И всегда является личным подвигом отдельно взятого индивидуума. Например, у меня есть знакомая, врач, которая бесплатно оперировала женщину, не имевшую денег заплатить за лечение. Или профессор консерватории, организующий концерты авангардной музыки на высочайшем уровне и настаивающий на том, чтобы они были бесплатными, - в интересах студентов и энтузиастов современной музыки.

Подобные люди наживают себе лишь неприятности. На врача сердятся коллеги по больнице, на профессора - концертный отдел его консерватории. Все они хотели бы, конечно, зарабатывать деньги.

Россия с ее неприглаженностью порою напоминает мне зубра, который не дает молока и вообще смотрится как насмешка над любыми соображениями эффективности. Технологический модернизм лишь отравляет его. Он хронически болен. Возможно, неизлечимо. Он никогда не видел изнутри коровника другой супердержавы, а штормы истории по географически-климатическим причинам неизменно свирепствовали над ним особенно жестоко. Благодаря этому он развил дикую силу и тонкий нюх, не нужные его более высокоразвитым сородичам, с которыми судьба обошлась благосклоннее. В этой правде жизни заключается его неотразимый шарм.

Я знаю, что лишь немногие могут оценить это обаяние. Знаю, но, если честно, до сих пор не могу этого понять.
http://politdengi.com.ua/analitica/individual-opinion/87015.html

Древний Рим. Рождение республики.



Плебейский трибун. Два консула. Война с Пирром (Пирровая победа). Диктатор Цинциннати.

MF221-222: Bases and dimension for integral linear spaces (English)



Группа ученых призывает признать существование континента Зеландия

Ученые настаивают на необходимости признать существование нового континента под названием Зеландия, который в настоящее время почти весь скрыт водой Тихого океана...

Выводы группы ученых опубликованы в журнале The Geological Society of America. Следует отметить, что впервые исследователи предложили признать существование Зеландии в 1995 году.

Ниже есть продолжение.

По этой гипотезе, Зеландия была континентом площадью пять [5] миллионов квадратных километров. Для сравнения, площадь Австралии, считающейся самым маленьким материком на планете, составляет около 7,7 миллионов квадратных километров.

На данный момент 94% территории этого континента находятся под водой. Над уровнем океана возвышаются только самые высокие горные вершины - острова Новой Зеландии и Новой Каледонии.

Как отмечают исследователи, Зеландия обладает основными характеристиками континента - она возвышается над соседними районами, имеет отличное от них геологическое строение, у нее есть заметные границы, и ее поверхность тверже, чем обычное океанское дно.

Ученые говорят, что признание существования континента позволит изучить геологические процессы образования и распада материков.
http://txt.newsru.co.il/world/18feb2017/zelandia8003.html
http://www.bbc.com/news/world-asia-39000936

Около аэропорта Бен Гурион






Хазин: Трамп хочет поделить мир на сферы влияния

Отрывок. Форматирование моё.



...
А.Позняков
― Он [Трамп] общается с миром через Twitter, да, мы знаем.

М.Хазин
― А почему он общается с миром через Twitter?

А.Позняков
― Потому что он не доверяет прессе, со всеми разругался.

М.Хазин
― Совершенно верно. Потому что она контролируется его противниками. Это, кстати, очень хорошо показывает, как бы, чего стоит легенда о свободе западной прессы.

Президент США вынужден бороться с контролируемой кем-то прессой – это же песня, согласитесь.

А.Позняков
― Ну, демократия, да, в действии.

М.Хазин
― Нет, это не демократия. Демократия – это когда, соответственно, есть разные взгляды. Есть газета, которая за Трампа, есть которая за Обаму.

Ниже есть продолжение.

Д.Пещикова
― А что, нет такой газеты, которая за Трампа?

М.Хазин
― Нету. Нету. Подавляющая часть СМИ...

А.Позняков
― Там Fox News.

М.Хазин
― Fox News – это не газета, это канал.

А.Позняков
― Очень популярный телеканал, да.

М.Хазин
― Он такой один. И кроме того сказать, что он за Трампа, это вопрос спорный. Он такой, очень консервативный, и поэтому в некоторых вопросах он с Трампом пересекается. Он не либеральный, да. Но все остальные-то либеральные.

Вы понимаете, это как… Когда я тут же здесь у вас говорил, что рассматривать CNN как источник информации – это детский сад, вы мне говорили: «Как же можно? CNN – это светоч». А теперь мы чего видим, да? Ну, вот, понимаете?

Я еще раз говорю, нужно смотреть на жизнь трезво. И ни в коем случае не поддаваться на иллюзии.

Вот, что написал Трамп в Twitter’е? «А как так получилось, что Крым вдруг оказался у России? Может быть, Обама проявил слабость?» Вопросительный знак.

А.Позняков
― А он написал, что Россия захватила Крым, взяла, taken.

М.Хазин
― Еще раз говорю, что если трактовать глаголы английские, можно трактовать их разными способами, да? В русском языке очень много, кстати, тоже синонимов. Поэтому вот этим я заниматься не буду, я не лингвист, я в этом деле не большой специалист.

Но! Смысл-то в другом. Трамп, на самом деле, ставил вопрос не о России, не о Крыме. Он ставил вопрос о политике Обамы. Он говорил: «Обама! Если бы ты…» Ну, как бы, на самом деле, обращался он, конечно, не к Обаме, а к той либеральной команде, которая сейчас плачет по поводу Обамы.

Д.Пещикова
― Ну, я даже сейчас специально открыла его Twitter. Он говорил про Обаму, про его мягкость, а про Крым он говорил, что он был там взят, захвачен (как хотите) в период администрации Обамы.

М.Хазин
― Да. Да-да-да. Да-да-да.

Д.Пещикова
― То есть, вот, вы сейчас говорите, что не к Обаме лично. Ну, да, да. Действительно, к тем, кто был.

М.Хазин
Смысл был в следующем: «Определитесь, где ваши границы, чего можно, чего нельзя». То есть смысл! Вот, политика Обамы либеральная была следующая. Она говорила, что есть некоторые либеральные ценности и все должны им следовать. При этом если ты следуешь в большом либеральным ценностям, можно чуть-чуть уступить в маленьком. Или еще чего-то. Но в общем и целом мы контролируем весь мир, потому что мы определяем, что такое хорошо, что такое плохо.

Политика Трампа другая. Он говорит: «Определитесь, где границы. Вот здесь мы контролируем ситуацию, а там вы контролируете. Обама, ты не решил вопрос о том, кто отвечает за Украину. Ты этот вопрос не решил, и поэтому так получилось. Если бы ты жестко сказал «Украина наша», ничего бы не было. Но ты так не сказал». Вот в этом суть слов Трампа.

Д.Пещикова
― Это логика Трампа.

М.Хазин
― Да, это логика Трампа.

Д.Пещикова
― А вы с ней согласны? Действительно, так бы и было?

М.Хазин
― Вы поймите, что значит «согласен»? Это логика. Он так видит мир. То есть, вот, он сейчас… Что он хочет сегодня?

Д.Пещикова
― Поделить мир на сферы влияния?

М.Хазин
― Поделить мир на сферы влияния, совершенно верно.

А.Позняков
― Так он сказал, что он хочет в отношении России, Украины и Крыма. Есть заявление Белого дома, которое озвучил Шон Спайсер о том, что Трамп дал ясно понять, что ожидает возвращения Крыма Украине, соответственно.

М.Хазин
― Значит, давайте смотреть, да? Ожидать можно всё, что угодно, да? Я напоминаю, что США никогда не признавали референдум и вхождение прибалтийских республик в состав СССР. Это никак не влияло на отношения с СССР. Это просто была, вот, фигура речи, да? Точно также Япония никогда не признавала, там, остров Шикотан, что он часть СССР. Ну, не признавала и не признавала.

Д.Пещикова
― И что, теперь Крым станет фигурой речи?

М.Хазин
― А я не знаю. Но я совершенно четко понимаю, что это вот, как бы, обозначены некоторые слова.

А.Позняков
― А после этого прозвучали слова от нового главы Пентагона о том, что собираются с Москвой с позиции силы разговаривать. Это у вас не вяжется в одну картину?

М.Хазин
― А это то же самое.

А.Позняков
― То же самое?

М.Хазин
― Мы устанавливаем границы и говорим: «Вот за эту границу если вы полезете, то получите по мозгам. Точка, всё».

А.Позняков
― То есть на словах грубость, а на деле будет что-то другое?

М.Хазин
― Это не грубость, это другой подход. Это объяснение: «Ребята, вот когда мы границы проведем… Мы их еще не провели, но мы их проведем: это наше, это ваше».

.Позняков
― Так в чем же он другой-то? Раньше же тоже размещали, усиливали группировки в Прибалтике, в Восточной Европе.

М.Хазин
― Нет, нет, нет. Позиция Обамы была следующая: «Это всё наше, вообще всё наше. Мы решаем тут всё. Постепенно. Но при этом если у вас там какие-то разборки, ну, давайте там разбираться, туда-сюда, приходите и…» Но при этом сама по себе мысль о том, что что-то может быть не наше, она отсутствовала. А если всё наше, то тогда это… Ну, я не знаю, ну, представьте себе на секундочку, что два американских штата поругаются из-за границы. Обама же не будет ракеты пулять? Нет, конечно.

Может быть там споры, еще чего-то, туда сюда. Может быть, суд, может быть, там не знаю, какие-нибудь рейнджеры с двух сторон постреляют друг в другу (такое тоже себе можно представить теоретически).

А.Позняков
― Ну, если это будет какой-то американский штат и какое-то стороннее государство, то тут уже более агрессивная какая-то реакция.

М.Хазин
― Может быть. Может быть. Но тем не менее, вот еще раз я повторю, да? Разный подход. Для Обамы не было границ. Для либеральной модели это либеральная глобализация. Кстати, она над США.

В этом смысле тот удар, который нанесен сегодня по Трампу, это первое действие, да? Вот, Трампу объяснили: «Дружок, ты тоже нарушил либеральные правила, и поэтому сейчас тебя будем бить».

А.Позняков
― А вы про какой удар сейчас говорите?

М.Хазин
― Ну, а что с ним сейчас делают? Что делают СМИ? Что делают все эти демонстрации и всё остальное? Это вполне прямая атака на Трампа, атака на Флинна.

Д.Пещикова
― Ну, ему, по-моему, это довольно безразлично (вот эти вещи).

М.Хазин
― Нет, нет. Ему это не безразлично, разумеется.

Д.Пещикова
― Вот, когда суд отменяет его постановление, это да, это, действительно.
...


А.Позняков
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1928712-echo/