Friday, April 09, 2010

США - Израиль: кризис в отношениях


Израиль объявил о том, что лицензирует строительство домов в Восточном Иерусалиме, в то время, когда вице-президент США Джо Байден находился с визитом в Израиле.

Соединенные Штаты хотят, чтобы Израиль полностью прекратил строительство новых еврейских поселений. Израильтяне утверждают, что Восточный Иерусалим не является частью оккупированных территорий, и, следовательно, претензии США не обоснованны. Американцы же рассматривают решение Израиля о строительстве в Восточном Иерусалиме как прямое оскорбление и вызов.

Ответ Израиля Соединенным Штатам заключается в том, что Израиль является суверенным государством и поэтому может поступать по своему усмотрению. Американцы считают, что Соединенные Штаты также являются суверенным государством и будут реагировать так, как они пожелают.

Но суть полемики, в данном случае, не в этом. Проблема является более фундаментальной, а именно: степень, в которой американские и израильские интересы сходятся и расходятся. Это не вопрос дружбы: затрагиваются национальные интересы. Поэтому трудно обсуждать американские и израильские отношения объективно, тем более, что они уже и так омрачены бесконечной риторикой и упрощением формулировок.

Сложно понять, с чего начать обсуждение данной проблемы, но на двух моментах в этом споре стоит остановиться.

Ниже есть продолжение.



Первый заключается в том, антиамериканизм на Ближнем Востоке имеет свои корни: многие и в США и за рубежом обвиняют США за поддержку Израиля, и хотят, чтобы Соединенные Штаты дистанцировались от него.

Второй момент, у Соединенных Штатов имеются особые стратегические отношения с Израилем и взаимная зависимость.

Итак, в обоих доводах имеется доля истины, но ни один из них не является полной правдой и оба требуют гораздо более обстоятельного анализа. Анализируя их, мы попытаемся отделить национальные интересы от риторики.

Соединенные Штаты не принимали активного участия в поддержке Израиля до 1967 года, однако антиамериканские настроения в арабском мире уже процветали. Арабы могли бы обвинить США за поддержку Израиля, но не было эмпирической основы для этой претензии.

Помощь США Израилю началась в 1967 году и выросла в 1974 году, но тот аргумент, что отказ от поддержки Израиля приведет к уменьшению антиамериканских настроений в арабских странах, совсем не очевиден. Хотя Египет, наиболее важная из арабских стран, изменил свою позицию на проамериканскую после войны 1973 года, благодаря все той же американской помощи.

Давайте теперь рассмотрим предположение, что Израиль является важнейшим активом США.

Американская стратегия всегда происходила от стратегии Великобритании. Соединенные Штаты стремятся поддерживать региональные балансы сил с тем, чтобы предотвратить возникновение сильных держав, которые могут угрожать интересам США. Холодная война являлась массовым упражнением в этом, настраивая американо-спонсируемую (во всем мире) систему альянса против альянса, сформированного Советским Союзом. После окончания холодной войны, Соединенные Штаты действовали несколько раз против региональных гегемонов: в Ираке в 1990-91 годах, Сербии в 1999 году и так далее.

В регионе, обычно называемом Ближним Востоком, но который мы предпочитаем рассматривать, как территорию между Средиземным морем и Гиндукушем, имеются три внутренних региональных баланса сил. Одним из них является арабо-израильский баланс. Второй - ирано-иракский баланс. Третий - индо-пакистанский баланс сил. Американской целью в каждом балансе сил является не сама стабильность, а взаимная нейтрализация локальных сил другими локальными силами.

Два из трех региональных балансов сил разрушаются или находятся под угрозой разрушения. Вторжение США в Ирак в 2002 году и неспособность быстро поставить сильное анти-иранское правительство на месте, в Багдаде, привело к краху центрального соотношения сил - без особой надежды на их воскрешение. Восточному балансу сил между Пакистаном и Индией также грозит падение. Афганская война вызвала дестабилизацию обстановки в Пакистане, и существуют вероятность резкого ослабления сил Пакистана и даже раскола государства.

Неясно, как будут развиваться события, но ясно, что ослабление Пакистана не в интересах Соединенных Штатов, поскольку это разрушит естественный баланс сил с Индией. Соединенные Штаты не хотят видеть Индию в качестве бесспорного лидера в этой части континента в такой же степени, как, в общем-то, и Пакистан. Поэтому Соединенным Штатам нужен сильный Пакистан, чтобы сбалансировать Индию, и задача США сейчас состоит в том, как управлять афганской войной., чтобы не было ущерба стратегическим интересам США в индо-пакистанском балансе сил.

Западный баланс сил, Израиль и окружающие государства, является относительно стабильным. Наиболее важным для Соединенных Штатов на данном этапе является поддержание существующей расстановки сил в регионе.

Израиль является важным стратегическим активом для США в этом смысле.. Но в более широкой перспективе, Соединенные Штаты имеют дело с распадом центральных балансов сил и дестабилизацией обстановки в восточном балансе сил, а Вашингтон не хочет и не нуждается в дестабилизации обстановки и в западном балансе - между израильтянами и арабами – в то время, когда "пропускная способность" США уже и так на пределе. Вашингтону не нужна еще одна проблема или нестабильность в этом регионе, которая может усугубить ситуацию в других.

Обратите внимание на то, что Соединенные Штаты заинтересованы в поддержании баланса сил в регионе. Это означает, что США заинтересованы в стабильном комплексе отношений, чтобы ни одна держава не становилась чрезмерно сильной, и поэтому неуправляемой со стороны Соединенных Штатов. Израиль уже является доминирующей силой в регионе, а сила сдерживания Израиля Сирией, Иорданией и Египетом ограничена. Израиль переходит от позиции американского союзника, для поддержания баланса сил, в регионального гегемона, действующего по своему собственному усматрению, вне рамок американских интересов. А это не выгодно Америке.

Соединенные Штаты сверх того хотят обеспечить преемственность после смерти египетского президента Хосни Мубарака. Они хотят быть уверенны в том, что Хашимитское Королевство Иордании останется стабильным. И в своих попытках справиться с ситуацией в центре и на востоке, они стремятся застраховаться от того, чтобы ничего не произошло на западе региона, что могло бы еще больше осложнить уже и так чрезвычайно не простую ситуацию.

Израиль мало чем может помочь Соединенным Штатам в поддержании баланса в центральном и восточном регионах. С другой стороны, если западный баланс сил потерпит крах из-за падения египетского режима или новой израильской войны с "Хезболлой", Соединенные Штаты могут оказаться втянутыми в этот конфликт в то время, когда новая интифада на палестинской территории также не будет способствовать урегулированию проблемы. Пока неизвестно, как это скажется на других балансах сил, но Соединенные Штаты уже находятся на пределе своих возможностей в попытках управлять обстановкой на Ближнем Востоке.

Израиль не может помочь им в этом, но может навредить, например, инициируя удар по Ирану, что не входит в планы американцев. Поэтому Соединенные Штаты хотят сейчас только одного от Израиля, чтобы он не делал ничего такого, что могло бы дестабилизировать западный баланс сил.

Используя благоприятную текущую расстановку сил в своем регионе, Израиль имеет возможность не только укрепить и расширить свою власть, но и создать новую реальность на местах. Строительство в Восточном Иерусалиме, а точнее, использование момента для изменения демографии и географии своего региона - одна из задач, которые он пытается решить. Позиция США состоит в том, что сверхдержава имеет свои интересы в ближневосточном регионе, которые ослабляются этим строительством в настоящее время.

Таким образом, израильские интересы противоречит американским интересам. Соединенные Штатыне заинтересованны в стремлении Израиля изменить свой регион. Они не хотят рисковать стабильностью в регионе из-за действий Израиля.

Проблема Израиля состоит в том, что, в конечном счете, его отношения с США являются его страховым полисом. Нетаньяху, как представляется, рассчитывает, что с учетом заинтересованности США в западном балансе сил, независимо от того, что делает Израиль, это будет разрешено, так как, в конце концов, Соединенные Штаты нуждаются в Израиле для поддержания этого баланса сил. Поэтому, он агрессивно зондирует почву. У Нетаньяху также имеются внутренние политические причины для осуществления этого строительства.

Задача Обамы заключается в том, чтобы убедить Нетаниягу: Израиль имеет стратегическое значение для Соединенных Штатов, но только в контексте более широких интересов США в этом регионе. Если Израиль станет частью американской проблемы, а не ее решением, Соединенные Штаты будут искать другие пути решения этой проблемы.

Сделать это сложно, но не невозможно. Баланс сил находится в восточном Средиземноморье, а там существует еще одна демократия, к которой Соединенные Штаты могли бы обратиться: Турция более чем желает выполнять эту роль и использовать напряженность в отношениях Израиля с США в своих целях.

Израиль не может позволить себе никакого недопонимания, никаких недомолвок со стороны Соединенных Штатов, так как это его основная поддержка в нестабильном регионе. Хотя эта связь, может быть, и не так существенна для Израиля в данный момент, но она является одной из основ израильской большой стратегии в долгосрочной перспективе.

Понятно во всем этом только то, что заявление: Израиль и США - стратегические партнеры - в настоящее время не соответствует действительности. Имея проблемы в двух регионах, Соединенным Штатам не нужен новый кризис в третьем регионе.

По материалам Stratfor

Глеб Зиновьев
05.04.2010


http://kabmir.com/mirovoj_krizis/ssha_izrail_krizis_v_otnoshenijah.html

Используя кризис с Вашингтоном

Автор статьи - Каролина Глик
http://www.carolineglick.com/e/2010/04/exploiting-the-crisis-with-was.php
Статья от 3 апреля.
Перевод - Марк Байтман.
Originally pubilshed in The Jerusalem Post.
Перевод найден на просторах интернета.



Есть некоторый элемент иронии в теперешнем кризисе отношений между администрацией Обамы и Израилем. С одной стороны, хотя президент Барак Обама и его советники отрицают какое-либо ухудшение американо-израильских отношений сегодня, нетрудно понять, почему им никто не верит.
С другой стороны, есть существенная непрерывность (связь) между ближневосточной политикой Обамы и её же его непосредственного предшественника Джоржа Буша, принятой им за время его второго срока в конторе. Но вот, в то время как израильтяне видят в Буше лучшего друга в Белом Доме, они рассматривают Обаму, как самого антиизраильского президента во все времена.
Это противоречие требует рассмотрения двух обстоятельств. Во-первых, почему отношения с США теперь оказались в кризисе? И, во-вторых, следуя одному из пунктов руководства для начальника всех в Белом Доме Рама Эманюэля, как Израиль может обеспечить то, что этот кризис даром не пройдёт.

Ниже есть продолжение.


Причина того, что отношения столь плохи, конечно в том, что Обама выбрал напасть на Израиль и его сторонников. За период последних десяти дней только Израиль был обьектом трёх подлых ударов - любезность Обамы и его советников. Первый, во время визита в Белый Дом, Обама обращался с премьер-министром Бинджамином Нетанияху как с ничтожным владыкой. Вместо уважительного отношения к несогласному избранному лидеру ключевого союзника США, Обама в середине обсуждения отправился обедать со своим семейством оставив некормленного Нетанияху размышлять о его ужасно оскорбительном поведении - отказе уступить столицу Израиля в качестве предпосылки непрямых (посреднических) оркестрированных Америкой переговоров с неизбранным непризнанным Палестинским руководством, которое поддерживает терроризм и отрицает право Израиля на существование.
Далее, было какое-то утешение, в сущности неверное, - письменное свидетельство генерала армии США Давида Петреюса в сенат о влиянии отказа Арабского мира признать право Израиля на существование на Американо-Арабские отношения. В этом случае администрация сознательно исказила выступление Петреюса с тем, чтобы произвести впечатление, что наиболее уважаемый американский военный руководитель в строю обвиняет Израиль в смерти американских солдат в Ираке и Афганистане. После того, как Петреюс опроверг это утверждение, его начальник, министр обороны Роберт Гейтс повторил это лживое и оскорбительное обвинение против Израиля от своего имени.
Наконец, на этой неделе было сообщение в Politico в котором безимянный источник в администрации обвинил члена Совета Национальной Безопасности Дениса Росса в "двойной лояльности". Росс, конечно, прославился тем, что всю свою карьеру принуждал последовательные израильские правительства к безответным уступкам палестинским террористам. Всё равно, в глазах его негодующих оппонентов в обамовском Белом Доме, ввиду его недостаточной враждебности к правительству Израиля, Росс - предатель. Если Росс хочет, что бы с ним обращались, как с настоящим американцем, он должен примкнуть к Обаме в его нескрываемом стремлении опрокинуть законное правительство Израиля.
Этих движений было бы достаточно чтобы сбросить американско-израильские отношения в штопор. Если сюда добавить ультимативное требование администрации мораториума на еврейское строительство в Ерусалиме и угрозу заставить принять обамовский план для палестинского государства, угрожающий безопасности Израиля, становится ясно, как день, что нет никакoго выхода из этого кризиса. Кризис в отношениях Америки с Израилем сегодня - потому что президент США откровенно поднёс горящий факел к этим отношениям и его ответ на любые затухания пламени - подливание керосина в огонь.
Но, если отвлечься от личной враждебности Обамы и рассмотреть реальную сущность его политики - это иронично, но разница между политикой теперешней администрации и политикой её непосредственных предшественников совсем невелика.
Во время своего второго срока Буш не замечал важности победы Хамаса на выборах в январе 2006 и захват Газы в июне 2007. США расширили программу подготовки палестинских вооружённых сил и заставили Израиль согласиться на принципы создания палестинского государства, сводящиеся, быть может с оговорками, к незащитимым границам перемирия 1949 года.
начиная с 2004 года, администрация Буша пыталась уговорить Иран отказаться от ядерной программы, сначала через других, используя переговоры, которые вели Франция, Англия и Германия с Тегераном. Затем в 2006 году администрация начала прямые переговоры с муллами. Буш лично отвергал неоднократные просьбы Израиля продать самолёты-заправщики и антибункерные бомбы, необходимые для атаки на иранские укреплённые ядерные об екты. И он отказался поддержать израильские планы уничтожения иранских ядерных установок. Буш также перестал призывать к смене режима в Иране. После опубликования в ноябре 2007 года фальсифицированного доклада Национальной Разведки об иранской ядерной программе Буш отказался полностью от всякого военного вмешательства против иранских ядерных об ектов.
В 2006 году во время войны Израиля с иранскими и сирийскими марионетками Хисбулой, игнорируя участие Хисбулы в ливанском правительстве и активную поддержку Хисбулы армией Ливана, Буш запретил Израилю атаковать цели ливанского правительства. Так поступая, он заставил Израиль воевать с серьёзным врагом как с уличной бандой и тем самым определил и конечный результат этой войны - первое стратегическое военное поражение Израиля - это было предрешено.
Не обращая внимания на открытую поддержку Сирией проникновений (диверсантов) в Ирак, её стратегические связи с Ираном, как и поддержку Хисбулы, Хамаса и АлКейды в Ираке и Ливане, администрация Буша пыталась предотвратить уничтожение Израилем профинансированного Ираном, построенного Северной Кореей сирийского ядерного предприятия. После того как Израиль уничтожил его в сентябре 2007 года администрация Буша потребовала от Израиля не распространятся о серьёзности иранско-северокорейско-сирийского ядерного сговора.
Наконец, администрация Буша отрицала врождённую враждебность исламистского правительства Турции. Вместо этого она культивировала фантазии о том, что этот антиамериканский, антиизраильский, поддерживающий Хамас, Сирию и Иран режим является надёжным союзником.
Израиль принимал всю эту линию поведения, несмотря на её стратегический идиотизм, потому что Израиль хотел быть членом коллектива. Правительства Шарона и Олмерта и население Израиля в целом верили, что Израиль в лице администрации Буша имеет союзника и что в критический момент Израиль будет вознаграждён за огромный риск взятый на себя Израилем поддержкой американских отношений с Ираном, Сирией, Ливаном и палестинцами.
С Обамой, конечно, всё по другому. Возможно, если бы Обама обращался с Израилем с тем же дружелюбием, каким его предшественник осыпал его руководителей, Нетанияху был бы согласен также следовать указаниям, как делали Егуд Олмерт и Ариел Шарон, стремясь помочь коллективу. Но что Обама дал ясно понять своим обращением с Израилем - это то, что он не хочет, чтобы Нетанияху помогал коллективу. Он хочет устранить Израиль из коллектива.
Вселяющее тревогу мрачное состояние отношений имеет и светлую сторону. Это даёт Израилю редкую возможность перестать опускаться (следовать) вслед за Америкой в её вредных для Израиля, а также для Америки действиях. В конце концов, если уж Америка готова начинать кризис в отношениях с Израилем из-за планов зониривания строительства жилья в таких районах Ерусалима как Рамат Шломо и Френч Хилл, то ясно, что Израиль вообще не имеет никаких прав. И если в глазах администрации Израиль не имеет никакких прав, нет никакого смысла в следовании её указаниям. Вместо этого Израиль должен делать то, что соответствует его интересам.
Стремясь задобрить администрацию Обамы, Израиль держался подальше от иранской оппозиции. С этим надо покончить. Израиль должен привлечь скрытые и открытые методы в помощь иранскому зелёному движению в дестабилизации с целью ниспровержения иранского режима. В тоже самое время Израиль должен использовать скрытые и открытые средства для разрушения иранских ядерных установок.
На этой неделе сенатор Джон Кэрри побывал в Ливане и Сирии с целью улучшить перспективы мирных переговоров между Израилем и обеими странами. Вместо того, чтобы приветствовать его усилия, Израиль должен подчеркивать то, что Хисбула заправляет в ливанском правительстве и то, что поддержка Америкой ливанской армии и их правительства лишь усиливает Хисбулу. Израиль также должен дать ясно понять, что поскольку сирийский диктатор Башар Асад на побегушках у Махмуда Ахмадинеджада, нелепо призывать к отдаче Голандских высот этому режиму. Вместо того, чтобы пережёвывать ту же самую глупость, Израиль должен активно поддерживать сирийских курдов в их стремлении к автономии и поднять вопрос о политических заключённых, томящихся в сирийских тюрьмах.
Заявление Турции на этой неделе о поддержке ею иранских ядерных амбиций следует понимать как то, что есть на самом деле: заявление члена НАТО о присоединении к иранской оси с Сирией, Ливаном, Хамасом и Хисбулой. Израиль должен ответить на заявление Турции обявлением моратория на продажу оружия Турции и тем самым закончить с приводящими к обратным результатам попытками загладить тот факт, что бывший стратегический союзник стал врагом Израиля.
Что касается палестинцев, вместо того, чтобы поддаваться требованиям Америки в интересах начинания обречённых на провал переговоров с Фатахом, Исраиль должен сказать правду. Нечево обсуждать и нескем. Лидеры Фатаха Аббас и Фаяд отрицают право Израиля на существование. Они поддерживают терроризм. Они уже отвергли " два государства - решение" менее двух лет тому назад. Кроме того у них нет поддержки собственного населения, предпочитающего более откровенное стремление Хамаса к уничтожению Израиля.
Вместо того, чтобы изображать, что упрашивание мира у этих импотентных соперников соответствует его интересам, Израиль должен встать с колен и принять политику, служащую его интересам. К примеру, ввиду того, что администрация Обамы рассматривает Рамат Шломо как эквивалент Эли иЕ-1, Израиль должен начать строительство в Эли, где были дома погибших офицеров майоров Рои Клейна и Элираза Переца и выполнить планы строительства в Е-1.
Как ни странно, все эти действия согласовываются не только со стратегическими потребностями Израиля, но и с американскими собственными стратегическими интересами. И поскольку враждебность Обамы к Израилю не подлежит изменению, вместо того, чтобы удовлетворять Белый Дом, правительство Нетанияху должно направить свою энергию на раз яснение своей политики американскому народу. Повторные опросы показывают поддержку американским населением израильского нападения на иранские ядерные сооружения. В том же духе, разумная политика в сторону Фатаха, Хамаса, Хисбулы, Сирии и Турции вместе с безусловным утверждением прав Израиля в Ерусалиме, Иудее и Самарии найдёт твёрдую поддержку в Америке, смягчив урон нанесённый Обамой связям Америки с Израилем.
Несмотря на зловредность, призыв Эмануэля не дать отправить хороший кризис на свалку можно рассматривать как грубое выражение того, что нет худа без добра. Израиль не искал конфликта с Обамой. Он был готов продолжать верить в то, что политика Буша второго срока имеет смысл. Но поскольку в конфликт его завлекли, у него нет другого выбора, кроме как действовать самостоятельно. Если это случится, если Израиль так поступит, он защитит не только себя, он защитит Америку от опасных идей их лидер собрался осуществить.

В Израиле ЧМ по футболу будет транслироваться по открытым каналам, в том числе HD


...Первый канал обладает лицензией на трансляцию всех матчей чемпионата мира по футболу, кроме 8 игр, права на трансляцию которых получила компания «Решет», вещающая на Втором канале ИТВ (речь идет о 6 матчах группового этапа и двух матчах 1/8 финала).

...Первый канал ИТВ официально сообщил радостную весть для израильских любителей футбола: в ходе чемпионата мира, который начнется в июне в ЮАР, в Израиле будет действовать бесплатный телеканал, где футбольные матчи будут транслироваться в высоком разрешении – HD.

Канал будет размещен на 511-й кнопке кабельного и спутникового телевидения. Компании HOT и YES охотно сотрудничают с Первым каналом, так как данная акция позволит им увеличить продажи HD-трансмиттеров. Телеканал будет бесплатно транслировать матчи в высоком разрешении параллельно с обычными трансляциями, которые будут идти по Первому каналу.


http://news.israelinfo.ru/art/32732

Жопа (ЮМОР)

Прислано Ирой.
Выделение в тексте в оригинале.


Как вешняя вода бегут года,
И, выбросив в утиль язык Эзопа,
Я вам скажу: не будет никогда,
Универсальней термина, чем ЖOПА!
Пусть не нашлось ей места в словарях,
Она висит под поясницей гoрдо.
Все говорят о сердце, о мозгах...
Оставьте - жoпа самый главный орган
Терпения, усидчивости символ,
В ней - боль и радость, тайна бытия,
И, чтобы не надрали вашу сильно,
Лизать чужую учат не тая
Грамматики законам не подвластна-
(Не ею, а на ней, иль в ней сидим) -
Она, как Родина - настолько, брат, прекрасна,
Что выбиратьcя из нее мы не хотим!
Как верная жена - всегда с тобою,
Она совсем как русская душа-
Попробуйте сказать-ка нам иное -
Мы возразим - нет, наша хороша!
Дух приключений,что царит в Oтчизне,
Находит воплощенье в ней свое -
У русских жoпа - это образ жизни,
И делается все - через нее!
Всё жoпой чувствуем, всех в жoпу посылаем,
Все через жoпу делаем дела.
Как банный лист мы к жoпе прилипаем,
Пока нас жизнь за жoпу не взяла!


(автор неизвестен)