Важно

  •  

Sunday, September 09, 2018

Российский ВМФ вывел в Средиземное море самую мощную группировку кораблей с начала участия РФ в конфликте

[8 сентября] Подразделения морской пехоты Военно-морского флота России (ВМФ) совершили высадку на необорудованное побережье в сирийской провинции Латакия в рамках совместных учений флота и Воздушно-космических сил (ВКС) на Средиземном море

По замыслу учений, российским военнослужащим необходимо было захватить плацдарм условного противника на побережье моря. Первоначально на берег высадилась разведгруппа с вертолетов, затем на берег на катерах была доставлена группа разграждения, а после этого туда высадились основные силы, которые десантировались на бронетранспортерах с больших десантных кораблей.

Поддержку с воздуха им оказывали самолеты морской авиации ВМФ и ВКС России.

В отработке высадки было задействовано 26 боевых кораблей, в том числе три больших десантных корабля, два тральщика, катера "Раптор" и корабль огневой поддержки, а также 24 летательных аппарата, в том числе вертолеты Ка-29, Ми-8 и Ми-24, самолеты Су-33 и Су-30СМ.

...Как сообщалось ранее, с 1 по 8 сентября 26 кораблей, включая две подлодки, а также 34 летательных аппарата ВМФ и ВВКС проводят первые в истории современной России проводят совместные масштабные учения в Средиземном море. В рамках маневров проводятся практические ракетные стрельбы как с кораблей, так и с вертолетов и самолетов.

Ниже есть продолжение.

[28 августа] В рамках подготовки к наступлению в провинции Идлиб в Восточном Средиземноморье развернута самая крупная с начала сирийского конфликта группировка российского флота.

Постоянное соединение российских ВМС у берегов Сирии насчитывает 10 боевых кораблей, представляющей все флоты, кроме Тихоокеанского. Восемь из них оснащены крылатыми ракетами "Калибр", флагман, ракетный крейсер "Маршал Устинов", - противокорабельным ракетным комплексом "Вулкан".

Помимо крейсера, в состав соединения входят большой противолодочный корабль "Североморск", сторожевой корабль "Пытливый", фрегат "Адмирал Григорович", сторожевые корабли "Адмирал Эссен" и "Адмирал Макаров", малые ракетные корабли "Град Свияжск", "Великий Устюг", "Вышний Волочек", подводные лодки "Великий Новгород" и "Колпино".

Издание рассказывает, что к берегам Сирии направлены и другие корабли, которые еще более усилят группировку. Концентрацию сил газета связывает также с "провокационными заявлениями по поводу якобы предстоящей химической атаке со стороны сирийской армии".

О том, что западная коалиция готовит провокацию с применением отравляющих веществ, 26 августа заявил представитель МО РФ генерал-майор Игорь Конашенков. По его словам, на север Сирии уже прибыли англоязычные специалисты. Целью избрана деревня Кафр Зайта в провинции Идлиб.

По словам Конашенкова, за «провокацией» последуют ракетные удары США и их союзников по правительственным, военным и экономическим объектам Сирии. Он обвинил США в переброске в регион дополнительных сил, в частности – ракетного эсминца Sullivans.

"Известия" утверждают, что российские корабли станут «морским щитом» Сирии и помешают реализации этих планов. Они подчеркивают, что, в отличие от сил западной коалиции, группировка развернута по просьбе законного правительства Сирии.

http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/28aug2018/navy_203.html
https://iz.ru/782349/aleksei-ramm-aleksei-kozachenko-kirill-gulov-elnar-bainazarov/morskoi-shchit-dlia-sirii
https://ria.ru/defense_safety/20180908/1528093692.html

В России пройдут беспрецедентные по масштабу военные учения "Восток-2018" (28.08.2018)

Заметка полностью.

Маневры российской армии "Восток-2018", в которых примут участие военные Китая и Монголии, станут беспрецедентным по масштабамх, сообщил во вторник, 28 августа, министр обороны РФ генерал Сергей Шойгу.

"Это крупнейшее со времен маневров "Запад-81" мероприятие по подготовке вооруженных сил, которое приобрело статус международных учений, имеет беспрецедентные масштабы, как по пространственному размаху, так и по численности привлекаемых органов военного управления, войск и сил", – приводит слова министра информационное агентство РИА Новости.

Ниже есть продолжение.

"В них примут участие Восточный и Центральный военные округи, Северный флот, Воздушно-десантные войска, Дальняя и Военно-транспортная авиация. Кроме этого, будут задействованы органы управления и подразделения Народно-освободительной армии Китая и вооруженные силы Монголии", – подчеркнул глава Минобороны.
http://txt.newsru.co.il/arch/world/28aug2018/sergey4442.html

Russia’s new hypersonic missile, which can be launched from warplanes, will likely be ready for war by 2020 (13.07.2018) (English, Russian)

Телеканал CNBC...сообщал, что "гиперзвуковой планирующий летательный аппарат, против которого у США на текущий момент нет защиты, будет готов к использованию в боевых действиях к 2020 году".

Кроме того, по данным источников, Россия дважды успешно испытала в 2016 году оружие, которое может переносить ядерную боеголовку. Третье испытание было осуществлено в октябре 2017 года и завершилось неудачей в связи с тем, что платформа разрушилась за секунды до попадания в цель. Четвертое испытание запланировано на лето 2018 года, сообщает телеканал CNBC.

Напомним, что примерно полгода назад, выступая с посланием Федеральному Собранию, президент РФ Владимир Путин анонсировал шесть новых видов вооружений, в том числе он говорил о новых крылатых ракетах с ядерной энергетической установкой, позволяющей находиться в полете практически неограниченное время. В докладе говорилось, что эти ракеты летят не по баллистической траектории и являются практически неуязвимыми для систем ПРО.

Ниже есть продолжение.

* Russia has successfully tested a hypersonic missile the United States is currently unable to defend against, according to sources with direct knowledge of U.S. intelligence reports.

* Russia has tested the weapon, dubbed “Kinzhal,” meaning “dagger,” 12 times.

* The last successful test was carried out earlier this month against a target nearly 500 miles away.

* America's top nuclear commander said the U.S. doesn't have defenses against hypersonic weapons.

* A hypersonic weapon travels at Mach 5 or higher, which is at least five times faster than the speed of sound.

* Russia and China are leading the way in developing hypersonic weapons.

http://txt.newsru.co.il/arch/world/22aug2018/missile_113.html
https://www.cnbc.com/2018/07/13/russia-new-hypersonic-missile-likely-ready-for-war-by-2020.html
https://www.cnbc.com/2018/03/21/hypersonic-weapons-what-they-are-and-why-us-cant-defend-against-them.html
https://www.cnbc.com/2018/05/21/russian-missile-with-unlimited-range-crashed-after-only-22-miles.html

Школьников: Очерк о геополитических игроках

Немного про футурологии.


См. также:
Школьников. Очерк о стратегии США
Школьников. Очерк о стратегии Европы
Школьников. Очерк о стратегии правых глобалистов/либералов
Школьников: очерк о стратегии исламского мира
Школьников: Очерк о стратегии Латинской Америки
Школьников: Очерк о стратегии Китая
Школьников: Очерк о геополитических игроках



Текущее положение и ключевые противоречия в мире



Геополитический игрок



Идеология проектов/игроков

Рассуждая о судьбах мира, мы часто говорим о геополитических игроках, проектах, макрорегионах и т.д., но как мы определяем, где игрок, а где просто региональная страна, локальная элитная группа, народ и т.д.? Ответ прост – геополитический игрок должен быть субъектом и иметь возможность вести все типы

По сути, данная статья является приквелом к ранее размещенным на портале стратегиям отдельных геополитических игроков...

Ниже есть продолжение.

В настоящее время заканчивается эпоха однополярного мира, эпоха мечты о «золотом миллиарде», период совместного доминирования западных глобальных и капиталистических элит. Вдруг так получилось, что элиты стран, ранее включенных в состав доминанта (мировой элиты) или контр элиты получают свободу от правил и ограничений, ненадолго открылось широкое окно возможностей. Бывшие ранее специализированными частями больших структур страны и их элиты становятся независимыми и не представляют, чего хотеть и как самостоятельно этого добиваться. А ведь им придется формировать атрофировавшиеся, упраздненные за ненадобность или отсутствовавшие ранее органы (армию например), поскольку инстинкт самосохранения и нежелание быть объектом проснулось практически у всех потенциальных игроков.

На рисунке показаны основные силы в мире, стрелки показывают ключевые противоречия, а полужирный шрифт – потенциальных геополитических игроков.

С чем столкнутся старые и новые геополитические игроки на пути в свое светлое или не очень светлое будущее?

Типы войн или геополитическая триада

Из существующих описаний разных видов войн мне наиболее близка следующая типизация войн – Ареса (вооруженная борьба), Афины (торгово-экономическая борьба), Аполлона (психоисторическая борьба). Иногда выделяют еще войну Венеры, но это суть явления разных масштабов и областей знаний, как если бы вместе изучали социальные структуры и внутриличностные проблемы. Типичная ошибка в рассмотрении разных типов войн – представление об иерархии и нарастании сложности, мне кажется, что следует говорить о замкнутой схеме по типу «камень-ножницы-бумага», где воин проигрывает торговцу, торговец – жрецу, а жрец – воину. Плюс долгосрочные противостояния, конфликты на уровне игроков всегда шли по всем трем фронтам, разница только в том, что в разные периоды истории значимость войн Ареса, Афины и Аполлона на общий результат различна.

Из этого вытекает, что если у игрока нет возможности вести войну всех трех типов, то в долгосрочной перспективе он обречен на проигрыш. Можно привести пример многих халифов на час, которые в течение небольшого периода рассматривались в качестве будущих доминантов, лидеров мировой политики и экономики, но по прошествии десятилетий это вспоминается с удивлением. Где та Япония из 80-х, которой пророчили мировое господство? Сильно помог гигантский ВВП Китаю в середине 19 века?

Таким образом, для долгосрочного присутствия на геополитической сцене игрок должен иметь ресурсы для всех типов войн:

* вооруженные силы для ведения глобальной, региональной и локальной войн;
* финансово-экономическая система с высокой степенью автономии и значимости в рамках мира;
* уникальная, значимая для мира идеология/ проектность, как ресурсы для ведения психоисторической войны;

Далее буду называть это сочетание геополитической триадой.

Геополитический игрок

Исходя из линейной логики, игрок с геополитической триадой, захвативший доминирующее положение в мире не отдаст лидерство, если сам не совершит грубых ошибок, но реальность противоречит данному утверждению. Следовательно, система не полна и есть минимум один значимый, неучтенный элемент. В качестве четвертого элемента, обуславливающего ротацию мировых доминантов и дающего смысл и надежду для постоянной борьбы за вершину, я выделяю пассионарность/ энергию геополитического игрока. Пассионарность принимается не в строгом понимании Л.Н. Гумилева, с циклом в 600 лет для суперэтноса, а в дополнении меньших циклов, уникальных для каждого этноса/ политической нации/ элитной группы. Так для США этот цикл составляет 80 лет, для России – 100 лет и т.д.

Пассионарность играет роль костра, что дает тепло для всех типов войн, но со временем она падает: имея самое совершенное оружие, люди не хотят служить и умирать за родину; контролируя доминирующие в мире финансы и экономику, люди перестают инвестировать в будущее и накапливают риски и проблемы; обладая идеологическим превосходством, люди перестают следовать своим же идеалам. В итоге геополитический игрок начинает проигрывать тем, кто десяток лет назад был лишь пылью у ног, а ведь внешне принципиально ничего не изменилось.

В огонь пассионарности необходимо забрасывать новую порцию топлива, перезагружать систему. Сохранение контроля над геополитическим проектом до и после перезагрузки является переходом в другую лигу, судя по всему, это успешно выполнено еврейскими и англо-саксонскими элитами, близко к этому патриотические элиты США. Остальные обречены наблюдать за регулярным вырождением элит (четыре поколения Ибн Хальдуна) и после каждого обновления ждать, будет ли результат или здравствуйте Темные века, потеря субъектности и/или гибель.

Таким образом, для успешной борьбы геополитическому игроку в перспективе нужны ресурсы и возможности для вооруженной, экономической и смысловой борьбы, в ином случае проигрыш лишь вопрос времени.

Поэтому первой целью любой стратегии, что были описаны мной ранее, и являлось формирование геополитической триады и подбрасывание дров в костер пассионарности. Кто же виноват, что для той же Европы или исламского мира это не просто нетривиальная задача, а что-то из разряда волшебства.

Стратегия победы для геополитического игрока

Если стратегическая цель для всех игроков/ проектов ясна – существование в качестве субъекта в долгосрочной перспективе (программа минимум) и мировое господство (программа максимум), то со стратегическими задачами все не так очевидно. Далее порядок действий по выработке стратегии:

1. Диагностика текущего положения, т.е. понимание, что у нас есть и что с нами будет при инерционном развитии в горизонте планирования (кстати, победа в горизонте 20 лет может стать национальной катастрофой через 60).
2. Определение перечня ресурсов, необходимых для формирования геополитической триады. Управлять процессом пассионарности человечество не научилось, чтобы на эту тему не вещали разные гуру, мудрецы и отцы нации. На практике все сводилось к концентрации имеющейся энергии и более быстрому выгоранию. Третий рейх - хороший пример такого выгорания.
3. Формирование образа победы, ну или как мы видим стратегическую цель с привязкой ко времени и фактическим достижениям. Здесь все должно быть четко и измеримо, без всяких «новых путей», «открытия дорог», «вместе пойти в светлое будущее» и т.д. - пару хороших монографий по сектоведению очень хорошо прочищают мозги от столь любимой многими словесной эзотерической шелухи - рекомендую.
4. Ищем возможности/ пути для замыкания геополитической триады - что присоединить, отобрать, создать, с кем вступить в союз. Выбираем вариант, что идет максимально поверх всех сценариев.
5. Описываем и смотрим игровыми методами перспективы стратегии в условиях активного противодействия противников и реализации их собственных стратегий.

Разберем на примере Европы, как наименее понятой из уже описанных мной стратегий:

* военные силы слабы, зависимы и полностью под зонтиком НАТО, т.е. США, кто не верит – поднимите несколько рейтингов армий, но чтобы критерием были не финансовые вливания, а то армия Южной Кореи окажется раз в 7 сильнее армии КНДР, ну не бред ли;
* экономика – сильная, но с большим количеством системных противоречий, да в преддверии обвала;
* идеология/ проектность – отсутствует, идеи мультикультурализма мертвы, ничего другого нет.

Каковы перспективы, т.е. каков уровень пассионарности, чтобы дать энергии этому проекту? Да практически нулевой (как было в Римской империи – римляне не хотят служить, римлянки не хотят рожать), плюс проблемы с химерными этно-социо-культурными структурами, что не создают новых смыслов. Ну и как из этого собрать геополитического игрока? Через какую кровь и боль надо провести это болото, чтобы в нем что-нибудь завелось разумного, доброго, вечного? А каковы шансы у этой телеги, что ее не разломают конкуренты?

Вот и получается сложная многоходовая конструкция, в которой выигрыш, как и риски, на каждом следующем шаге растут, вот только база для выигрыша изначально мала. Но другого варианта, кроме Чуда нет.

Идеология глобального игрока

Если ресурсы для войны Афины и Ареса понятны, то как быть с войной Аполлона, ведь в наступающем историческом периоде основной фронт борьбы будет идти именно на поле смыслов и психоистории?

На портале часто присутствует классификация проектов по двум осям: «консервативный – либеральный», «правый – левый», будем считать, что эти понятия уже не требуют расшифровки и объяснения. Считаю необходимым ввести еще одну ось: «национальный – глобальный», т.е. насколько предлагаемая проектом идеология допустима/ привлекательна для всего мира (обычных людей и элит), а не только конкретного народа или религиозной группы. Так ислам предлагает идею справедливости, но только для мусульман. Точнее, декларируется, конечно, для всех, но важно не то, как это декларируется, а как это воспринимается остальным миром. Можно сколько угодно рассказывать о китайском предложении общей судьбы, но пока большинство окрестных стран будет воспринимать это исключительно как исполнение мещанских мечтаний рядовых китайцев и гарантии крошек со стола окрестным варварам, если они конечно признают Поднебесную центром мира, ситуация не изменится. Вы всерьез думаете, что те же исламские народы пойдут на такое с открытым сердцем и не попробуют ограбить и убить при первой же возможности своего благодетеля?

Ниже представлена диаграмма предлагаемых геополитическими игроками / претендентами идеологий/ проектностей, где размер шара показывает значение по шкале «национальный-глобальный». Чем больше шар, тем выше потенциальное принятие миром смыслов и идей. В основе значений мои экспертные оценки, и понятное дело, они субъективны.

У геополитического игрока идеология должна быть глобальной и отличимой от других, иначе есть шанс попадания в идеологическую зависимость – именно поэтому мне не нравится сценарий «Третий Рим», так как он близок по расположению и менее глобален в сравнении с проектом Ватикана (континентальная Европа), что с большой долей вероятности повлечет поглощение этого варианта будущего России.

Небольшая ремарка, нельзя все сводить к идеологии – под нее нужно еще собрать вооруженные силы и экономику, вот идеология «СССР-2» очень сильна, а сможем ли мы собрать под нее сильную экономику? Хороший вопрос. Вот и приходится корректировать идеологию.

Лирическое отступление

Как показывает опыт, рассуждения о судьбах мира, Родины, народа и т.д. часто наполняются метафизической составляющей, философскими построениями, новоязыком, эзотерикой и прочим, вот всего этого тут не будет.

Также на портале проявляются скрупулёзные люди, что везде требуют определений, цитат классиков, содержащих точные подтверждения формулировок или неких формул для обоснования указанных оценочных значений. Еще в начале получения гуманитарного образования, мне четко объяснили, что начало разбора гуманитарного вопроса с четкого определения, а если оно еще и из Википедии, и/или требования дать всему определение ведет к бесконечному непродуктивному спору вокруг дефиниций (особенно если человек злонамереннее). Итогом данного процесса становится убийство развития любого гуманитарного знания. К другим областям знаний это замечание не относится, там свои правила.

Поскольку все мировоззренческие и большинство экономических оценок, прогнозов и построений суть чистая гуманитарная сфера, все вышеуказанные запросы или глупость или провокация с целью убийства здравого зерна и продуктивного обсуждения, поэтому воспринимать таких людей, как оппонентов в дискуссии, я не буду.

Именно поэтому, неявное определение многих гуманитарных вещей я веду через описание, максимально избегая жестких формулировок.

Заключение

Для того, чтобы быть субъектом в мировой политике и полноправным участником обсуждения важнейших вопросов, игроку/ проекту необходимо иметь ресурсы для ведения всех типов войн - Ареса (армию), Афины (экономику) и Аполлона (смыслы, идеология). Поскольку большинство потенциальных геополитических игроков уже осознало необходимость субъектности, но еще недостаточно сделало вменяемого в этом направлении, ситуация более чем интересная.

Существующий переходный период, от однополярного мира к миру панрегионов будет коротким и все желающие включиться в будущую «Большую игру» должны к ней подготовиться.

Именно на описание такой подготовки и первых шагов в качестве субъекта, а не объекта, и посвящены мои, ранее размещенные на портале, очерки по стратегии. Понятно, что далеко не все потенциальные кандидаты смогут перейти в статус реальных геополитических игроков, неудачников будут даже звать поприсутствовать, как было с Россией в 90-е и 00-е годы, но реально принимать решения они не будут.

Формирование геополитической триады (ресурсов для всех трех типов войн) и является первоочередной задачей каждого глобального проекта в борьбе за свою субъектность. Далеко не у всех из этого что-нибудь получится, но я искренне надеюсь, что Россия окажется в числе финалистов, а не объектов геополитики.
https://aurora.network/forum/topic/60813-ocherk-o-geopoliticheskikh-igrokakh

Школьников: Очерк о стратегии Китая

Ещё немного футурологии.

Сокращено.

См. также:
Школьников. Очерк о стратегии США
Школьников. Очерк о стратегии Европы
Школьников. Очерк о стратегии правых глобалистов/либералов
Школьников: очерк о стратегии исламского мира
Школьников: Очерк о стратегии Латинской Америки
Школьников: Очерк о стратегии Китая
Школьников: Очерк о геополитических игроках
Андрей Школьников: левый поворот
Андрей Школьников: "Новая орда" или "Царица морей"





Иллюстрация к методике сравнения структуры населения




Важные цифры об экономике Китая в процентах от ВВП (2015 год)




Стратегия «Мантикора»



Стратегия «США минус 70 лет»

Китай... сколько мифов и сказок посвящено его будущему, каких только прогнозов, сказанным с придыханием, не услышишь. Послушаешь и кажется – все четко и правильно, а стратегия Китая изначально самая верная, ведь он мыслит и планирует столетиями. Вот только реальность далека от фантазий и наиболее актуальный вопрос – как придется вертеться и меняться Серединному государству, чтобы в очередной раз не оказаться в эпохе хаоса и раздробленности.

Ниже есть продолжение.

...Начнем рассмотрение с главного ограничения стратегии Китая, того что вяжет его по рукам и резко сужает поле возможностей – дичайшего структурного дисбаланса.

Основная проблема Китая

Современный Китай можно условно разделить на три экономических контура. Статистика Поднебесной вещь в себе, погружаться в это сочетание сознательной дезинформации и кривых международных методик нет никакого желания, обозначим лишь общие контуры:

* аграрный (нулевой технологический уклад) и текстильный (первый) Китай, составляющий большую часть населения, из которых миллионов 250 неграмотных и по уровню разделения труда и доходу соответствует России 30-х годов, а то и раньше;
* индустриальный Китай – доминирование промышленности второго, третьего и четвертого уклада, что соответствует разделению труда в городах СССР начала 80-х годов, но есть незамкнутые циклы производств пятого уклада;
* постиндустриальный Китай – Гонконг, Шанхай (финансовые центры).

Первый Китай живет сам по себе, он замкнут, мало потребляет и практически не связан с миром – для покупки чего-либо сложнее лопаты нужно копить, велосипед роскошь и т.д. Третий так же понятен....классический паразит из эпохи монополистического капитализма. Вся проблема в индустриальной части, именно она не позволяет всему Китаю стать самодостаточным и пойти вперед.

США столкнулись с проблемой специализации на пятом технологическом укладе, для сбрасывания оков которого им грозит гражданская война. Китай перегружен производством с нулевого по четвертый уклад, причем, если бы он развивался с ориентацией на внутренний рынок, т.е. повышал внутренний спрос, то проблем бы не было... Сталин, проводя коллективизацию, создал потребителя сельскохозяйственной техники, а избыток населения ушел работать в города. Китай же этим не заморачивался – практически вся продукция направлялась на внешний рынок. Поэтому если взять структуру распределения населения по производствам разных укладов, например ЕС в качестве эталона развитой страны, то мы увидим дикий перекос (на картинке просто иллюстрация к методике сравнения, для наглядности). Чтобы избавиться от этого дисбаланса нужны десятилетия. Кто думает, что все просто – возьмите структуру специальностей в процентах для развитых стран или хотя бы в СССР конца 80-х и придумайте, как быстро добиться того же с китайцами. Сколько нужно врачей, учителей, инженеров, ученых и т.д. не в абсолютных цифрах, а в применении к гигантскому базовому населению Китая? Сколько нужно людей со средне специальным и высшим образованием вместо полуграмотных крестьян? Сколько времени понадобиться, чтобы создать систему и дать нужное образование сотням миллионов? Где взять столько природных ресурсов?

Надеюсь не нужно объяснять, что для должного высокого внутреннего спроса должна быть высокая производительность и высокое разделение труда в стране в целом?

Что же привело к таким диспропорциям?

Стратегические ошибки Китая

К настоящему моменту Китай сделал две стратегические ошибки, которые дали ему выигрыш в кратко- и среднесрочной перспективе, но обернулись большими проблемами в долгосрочной. Сейчас Поднебесная на перепутье, сделать для комплекта третью ошибку или нет:

* Поверили США и построили экономику, опирающуюся исключительно на внешние рынки – забыли Великого кормчего Мао Цзэдуна;
* Поверили либеральным экономистам в 2008 году, что кризис имеет циклическую природу, и вместо экстренной перестройки экономики начали создавать дополнительные производственные мощности и повышать внутренний спрос инфраструктурными проектами индустриальной эпохи – работы Розы Люксембург остались не у дел;
* Осталось лишь поверить Британии и «Ротшильдам» и попытаться построить либеральный глобализм II, полностью отринув труды В.И. Ленина и К. Маркса.

Про погоню за быстрым ростом и игнорирование внутренних проблем в течение десятилетий сказано много, складывается впечатление, что государство просто боялось социальных бунтов и волнений – все на сохранение роста экономики.

Бытует миф о великой пользе государственных инвестиций в инфраструктуру, только во всем надо знать меру и инвестиции нужно направлять в отрасли с максимальным мультипликатором. И если в Америке 30-х годов, это была инфраструктура для перехода в четвертый технологический уклад, то на входе в шестой уклад вливать дикие средства в инфраструктуру для четвертого не оптимально и даже глупо. Да и скоростные пассажирские поезда - это не научная, а чисто прикладная инженерная задача.

Какова цена стратегических ошибок?

Экономика Китая построена на положительном сальдо внешнеторгового баланса и диких государственных инвестициях. Каков масштаб проблемы?

Инвестиции в основной капитал в Китае на протяжении многих лет составляют 42%-43% от ВВП, тогда как в среднем по миру – 20%-22%. Если бы это был одноразовый всплеск, то проблем нет, но тут история на десятки лет, все необходимое сделано на многие годы вперед. Значительная часть инвестиций вообще не имеет экономического и общественного смысла. Добавляем экспорт в размере 20% от ВВП и получаем, что минимальное падение экономики Китая после исчезновения глобального рынка, перехода к панрегионам и прекращения необоснованного инвестирования составит от 30% до 50%.

Что будет с населением после такого падения экономики? А с учетом того, что основной удар придется по городскому, начавшему жить хорошо, населению? Обратно в деревню прозябать на несколько долларов в день от городских квартир, компьютеров, машин?

Думаю теперь понятно, почему Китай вдруг стал поборником глобализации. Дичайшее падение уровня жизни городского населения, внутренний социальный взрыв, период раздробленности... А дальше опять объединение? Не факт. Мир стал меньше, расстояния сжались, противоречия обострились... Дадут внешние игроки Китаю шанс? Не думаю, следующий план прост и очевиден:

* разделение Китая на несколько государств путем «возрождение» старых традиций;
* усиление отдельных этнических идентичностей - Вьетнам, Корея, Монголия ведь тоже могли стать китайцами...;
* проведение реформы письменности - иероглифическое письмо сложно для простого населения, надо упрощать. В каждой «возрожденной» стране будет своя реформа – где-то переход к слоговому письму, где-то звуковому, где-то сокращаем количество иероглифов и т.д., главное чтобы подальше от общего корня;
* в отдельных странах меняем образовательный канон, с уклоном на логику и др.;
* проводим религиозные изменения, в разных странах волшебным образом доминируют проповедники разных конфессий, так чтобы различия между странами стали значимыми.

После 40 лет получаем два поколения людей, прошедших обучение по новой системе и ментально считающих себя кем угодно только не китайцами. Собрать воедино несколько новых стран с разными языками (а это есть сейчас), разной письменностью, различными религиями и самоидентификацией будет можно, но только большой кровью.

Далее распишем стратегии, какие есть сценарии выхода из текущей ситуации. Сразу скажу, первые две стратегии дают краткосрочный и среднесрочный эффект, соответственно, они откладывают и наращивают проблемы в долгосрочной перспективе. Есть ощущение, что именно путем откладывания кардинальных мер Поднебесная и двинется.

Стратегия 1. «Мантикора»

Суть данной стратегии – доминирование в мире и сохранение Китая как экспортера. Вот только в условиях распада мировой экономической системы, точнее самоустранение США, исчезает мировая валюта. Скажете ерунда, можно торговать за валюты разных стран, вот только откуда у других стран юань, если у Китая профицит внешней торговли? Остается Китаю торговать за местные валюты, т.е. брать фантики, которые в любой момент могут быть обесценены из-за безответственных действий туземных правительств – совсем не вариант.

Что же делать?... Учреждение нового мирового эмиссионно-обменного центра на основе золотого стандарта.

Шаг 1. Заключение торговых и инвестиционных соглашений в рамках концепции «Один пояс - один путь». Цель – открытие рынков для продукции Китая, ранее направляемой в США (в основном 2-4 уклады), обратный поток ресурсов, технологий (5-6 уклада) и продовольствия.

Размывание полномочий и значимости мировых политических институтов и финансовых структур.

Заключение союза с правыми глобалистами/ фининтерном и Британией.
Собственно уже здесь самое слабое место стратегии, подразумевается самоустранение и/или согласие США (остальных пока можно не спрашивать) на последующие действия, а это из разряда мечтаний.

Ждать начала гражданской войны в США в рамках этой стратегии Китай не сможет, так как его союзник – правые глобалисты не дадут отсидеться в окопах.

Шаг 2. Обеспечение безопасности морских путей по Индийскому океану путем создания сети подконтрольных и союзных морских баз. Активное проникновение в дела Европы, Ближнего Востока и Афганистана, поддержка усилий по разрушению/ роспуску НАТО. Объединенная Европа без военных сил должна уйти под защиту Китая и России (первое время).

Сухопутные пути в Европу должны идти по территории слабых стран/ сателлитов. Маршрут через Россию не приемлем – она слишком сильна в военном плане.

Наращивание флота до показателя в 1,5-2 раза больше США. Китайцы с одной стороны не любят рискованных операций, расчетливо планируя, предпочитают накапливать ресурсы и ждать благоприятного момента, теряя во времени, они хотят выиграть в качестве, с другой азартны – войдя в поток событий тяжело из него выходят.

Шаг 3. Создание контура нового финансового мира, с эмиссионным центром ... в Лондоне, под лозунгом – увеличение значимости динамично развивающихся стран, в итоге контрольный пакет окажется у Китая и зависимых от него стран. Учреждение нового мирового денежного эквивалента («мировой» валюты) с мягкой привязкой к золоту. Подробнее см. рисунок.

Кредитование эмиссионным центром покупателей китайских товаров, межгосударственные расчеты и кредиты в новой международной валюте (Центробанк Центробанков).

Шаг 4. Сохранение Китаем своего производство с профицитом внешней торговли. Перенаправление потока товаров из США в Европу, Россию, Турцию и др. Нужно только учитывать, что речь идет о продукции, востребованной ранее в США, т.е. ее бессмысленно гнать в Африку.

Активная «помощь» в деиндустриализации России, разрушение ВПК, космической отрасли и атомной отрасли путем создания СП и кооперации. В перспективе Россия должна играть роль военного наемника без своего ВПК и технологий.

Поскольку это будет неоколониальная система, то в цену товара будет постепенно включаться рента на содержание Китая. Рента на «содержание» эмиссионного центра будет взыматься в виде процентов по кредитам. Торговый профицит Поднебесной будет только расти, что будет вести к росту производства и увеличению дисбалансов.

Шаг 5. Продолжение политики искусственного повышения внутреннего спроса за счет субсидий и государственных инвестиций в инфраструктуру, наращивание внутреннего долга и уничтожение стоимости в рамках проектов.

Уровень жизни населения Китая будет постепенно повышаться за счет искусственных мероприятий, а других стран снижаться.

Усиление политики неэквивалентного обмена, т.е. фактически проводя политику монопольного капитализма или империализма...

Возможен такой сценарий? Конечно, ростовщичество является естественным для китайцев – рационализм, практицизм, расчетливость, стремление извлечь из всего выгоду.

Есть ли будущее у такого Китая – нет, окно возможностей для изменения открыто на короткое время, заранее подготовиться Китай не смог, а тут еще и продолжение политики накапливания и переноса проблем в будущее.

Выгодна ли такая политика России – если будет реализовано, то нет, но с учетом малой вероятности успеха – да, пусть Китай распыляет ресурсы в борьбе с США на стороне фининтерна. Получить в среднесрочной перспективе надорвавшийся и распадающийся Китай – не худший вариант.

Кто главный бенефициар данной политики в краткосрочной перспективе – Британия, фининтерн, по сути это их сценарий. В долгосрочной перспективе – да всем конкурентам Китая выгодно потеря им темпа и субъектности.

Стратегия 2. «США минус 70 лет»

Следующая стратегия Китая так же заключается в недопущении социального взрыва, но уже без союза с правыми глобалистами. Необходимо уходить от положительного торгового баланса и становиться эмиссионным центром.

Для этого необходимо решить дилемму Трифена – добиться отрицательного торгового баланса за счет дефицитной продукции нижних укладов – накормить и одеть сельское население, то самое Великое Единение - Датун.

Шаг 1. Любые активные экономические действия до начала гражданской войны в США невозможны. Следовательно, идет долгая позиционная борьба со всеми в мире с целью укрепления позиций.

В Поднебесной есть пословица - «не страшно медленно, страшно остановиться», вот по ней и будет идти работа. Указанный подход уместен в стабильных условиях, но во время перемен с большей долей вероятности ведет к стратегическому проигрышу.

Наращивание теневого влияния в международных институтах, элитах и контрэлитах практически всех стран мира (от Латинской Америки, до Ближнего Востока и Европы).

Активное наращивание мощи военно-морского флота.

Шаг 2. После ослабления руки США в восточном полушарии – 2020-2021 гг. начало гражданской войны, заключение союза с Британией. Зачем он Китаю? Так должен же кто-то развалить Европу, подавив любое сопротивление экономической экспансии Поднебесной.

Взятие под военный контроль ключевых проливов силами флота и армии. Для китайцев допустимо все, что способствует процветанию Китая и увеличению подконтрольной Императору территории. Думаете, конфликт в Южно-Китайском море, где все мировые законы требуют его равного раздела, проблема для Китая? Нет, они превосходят всех соседей и их действия морально оправданы, они «преподносят урок». Не правда созвучно с Киплингом и «бременем белого человека»?

Вот только помня немного историю Второй мировой войны, как японцы «выравнивали фронт», Вьетнам, да отсутствие боевого опыта, способности китайской армии вызывают вопросы.

Шаг 3. Переход к торговле только за юани, фактически создание собственного мирового эмиссионного центра.

Постепенное введение социальных дотаций (как прямые, так и через закупку аграрной продукции) в размере $$$1,5-$$$2 тыс. (в юаневом эквиваленте) в год на человека, исключительно на приобретение продуктов питания через безналичные расчет, талоны и др. Массовая закупка продукции аграрного сектора за рубежом, в первую очередь мяса для раздачи населению. Уровень жизни сельского населения вырастает в разы, торговый баланс страны становится отрицательным, юань – мировая резервная валюта.

Шаг 4. Запуск новых внутренних инфраструктурных программ под легендой азиатского способа производства, дескать безденежное госфинансирование позволит уйти от ссудного процента. Мне близка позиция тех, кто считает это очередной «мулькой» для сокрытия убийства ресурсов и стоимости для поддержания разбалансированной десятилетиями экономики (см. выше.), но это не отменяет того, что Китай не бросит эту практику.

Запуск гуманитарных программ по жесткой ассимиляции окрестных народов и нацменьшинств.

Шаг 5. Проведение внутренних реформ экономики для постепенного приведение структуры экономики к эталонной структуре развитых стран – потребуется 1,5-2 поколения минимум. Вывод предприятий, ориентированных на экспорт продукции нижних укладов за пределы Китая (металлургия, тяжелое машиностроение и др.). Переориентация части производств на внутренние нужды - где нужны обычные лопаты, трактор бесполезен.

Навязывание другим странам политики ограничения технологического развития – Китай должен стать лидером, а поскольку сам ускориться не может, надо замедлить других. Методы будут повторением политики США, только в намного более жестком и бескомпромиссном варианте.

Шаг 6. Начало программы массового переселения «Новая Финикия» - создание городов-анклавов по всему миру в удобных для торговли местах. Пара миллионов китайцев из деревни и простых производств вывозятся на «купленные»/ «арендованные на 99 лет» территории на побережье морей и/или по ходу торговых путей рядом с базами китайского флота – Европа, Африка, Австралия, Средняя Азия, ... Россия. Вся мировая торговля должна идти под контролем Большого Китая.

Шаг 7. Создание «городов будущего». Часть средств, ранее направляемых на инфраструктурные проекты, перевести на создание городов студентов, ученых, инженеров. Выдача грантов (соответствие уровню жизни среднего класса в развитых странах) практически всем одаренным студентам, аспирантам и молодым ученым в мире (сотни тысяч человек). Создание аналога регентских курсов при семинариях, т.е. наводнение этих городов молодыми китаянками, цель которых выйти замуж на иностранного студента и привязать его и его детей к Китаю.

Для китайцев характерно стремление к усвоению инноваций для преодоления отсталости, для подкрепления чувства национальной исключительности и превосходства, а если для этого надо ассимилировать несколько сот тысяч человек со всего мира – тем проще.

Развитие технологий шестого и седьмого уклада на базе этих городов.

Таким образом, речь идет о повторении стратегии США середины прошлого века, с национальной спецификой. Вот только времени ни на что не хватит, так как другие игроки будут жестко реагировать, но Китай проигнорирует эти риски и будет планомерно создавать свой мир, пытаясь навязать окружающим свое представление о правильности. Даже когда всем вокруг станет очевидна бессмысленность этого пути, он не отступит.

Когда, с высокой долей вероятности, произойдет нарушение планов – да уже на втором этапе, к моменту, когда Китай начнет захватывать плацдармы, вдруг выяснится, что мир уже практически распался на панрегионы и у каждого рынка/ узкого высоты есть свой хозяин, который получил контроль и благословение/ признание от США. Если Китай сможет пройти второй шаг, то дальше сопротивление будет только нарастать – у всех свои планы и в них не будет глобального китайского националистического мира.

В чем причина недооценки противников? Культивации и поддержание в течение двух тысячелетий идей исключительности привело к низкому уровню критического мышления, рефлексии, пренебрежению негативным историческим опытом и чужими традициями. Соединяем это отношение с доведенным до безобразия прагматизмом и не удивляемся, почему окрестные народы совершенно не горят желанием вступить на «Единый путь».

Стратегия 3. «Великая жертва»

Ключевая проблема второй стратегии – отсутствие темпа. Привычка китайцев сидеть на горе и ждать в очередной раз сыграет с ними плохую шутку. Вся китайская стратегия пропитана духом долгой подготовки, начало активных действий до обеспечения полного превосходства в силах и уверенности в победе не приемлемо. Для китайцев характерно игнорирование прямых и коротких путей к цели, постоянно используется множество окольных вариантов.

Приближается период, когда нужны резкие и жестокие действия. В ином случае через 10-15 лет США и Латинская Америка (мне очень нравится этот сценарий) будут развиваться в рамках шестого технологического уклада, Россия создавать «пересечение/ синтез цивилизаций», а Китай так и будет натужно переходить из индустриального в постиндустриальное общество сытости. Параллельно Поднебесная будет проводить империалистическую политику в странах Азии. Что с Китаем будет в долгосрочной перспективе в этом случае? Да ничего хорошего не будет - распадется на части без шансов на восстановление.

Нужна коренная, быстрая и жесткая внутренняя перестройка, о ней и пойдет речь.

Шаг 1. Выбор врага. Китаю предстоят громадные социальные проблемы, переносить их решение больше нельзя, падение экономики на 30%-50% будет реальностью. Ключевой задачей станет сохранение единства путем внутренней мобилизации.

Нужен внешний враг! Военное, экономическое, психоисторическое противостояние, в рамках которого будет произведена корректировка. Враг должен быть достаточно силен, чтобы борьба была долгой, достаточно слаб, чтобы его «героически» победить и достаточно принципиален, чтобы ему нельзя было сдаться:

* США – не подходит, слишком силен и с большой долей вероятности пройдется ядерными ракетами по побережью с самого начала;
* Россия – идеальный вариант, если бы ни одно "но" – ядерный арсенал и слова - «Без России нам мир не интересен». Разнесут в ответ все...;
* Европа – далеко и не субъектна, она поле битвы, а не противник;
* Япония – идеальный вариант, за несколько недель (было в одном из интервью Якова Кедми) может создать несколько ядерных бомб. Воевать с Японией можно долго, неся потери, противник принципиален. Кстати, вот из-за этого Япония и ринется под защиту России;
* Британия – только после объединения с Канадой, Австралией и Новой Зеландией – за эти кладовые стоит воевать;
* Азиатские страны – отношение китайцев к ним презрительное, но почему нет.

Таким образом, кандидаты на врага следующие (чем более приоритетны, тем выше по списку):

* Япония, можно с Южной Кореей и Вьетнамом;
* Британская империя – когда будет воссоздана, Австралия очень вкусный кусок;

* Исламский мир – борьба за Индонезию, Малайзию, Среднюю Азию, Пакистан и контроль над запасами Персидского залива;
* Индия – долгая и нудная борьба за получение Индокитая;
* Россия – цели понятны, риски крайне высоки. Идею Нобелевского лауреата Сахарова можно и около побережья Китая реализовать;
* США – «безумству храбрых поем мы песню…», если только в гражданской войне поучаствовать, но я бы остерегся.

Шаг 2. Мобилизация экономики на военный лад. Наращивание военно-морского флота, идеологическая накачка – по ней и поймем, кто главный враг.

Если Япония еще не начала проектировать мост «Хоккайдо-Сахалин» и предлагать профинансировать его строительство, а так же строительство моста «Сахалин-Материк», то они сильно отстают – чем позже, тем дороже. Британия главный партнер в параллельных сценариях. Остается исламский мир.

Для борьбы на этом фронте нужна сильная психоисторическая составляющая - конфуцианство, даосизм и китайское понимание коммунистических идей слабый вариант. Среди китайцев доминирует безыдейное, пассивное приспособленчество, произошло падение энтузиазма, отзывчивости, болезнь «красных глаз» (зависть), доминирование личных и семейных интересов над общественными.

Нужно:

* принятие этно-ориентированную религию (сместить идеологию вправо);
* возродить коммунистическую идеологию и революционный энтузиазм (влево).

Думаю, что будет выбран первый вариант. Религия должна отвечать китайской специфике – строгая иерархия (традиция полной зависимости от начальства), внешне эффектные ритуалы, отсутствие внешнего управления (установки могут давать только свои), наличие исторического прецедента, возможность исправления («правильно» поступать нужно только в старости). Ну и должна быть высокая духовная энергия.

Единственное, что приходит в голову и удовлетворяющее всем требованиям – возрождение ариантства или другого древне христианского течения под его видом, с отдельным патриархом и китайской спецификой. Процедура принятия понятна – ушедшие на покой компетентные товарищи крестятся, принимают сан, становятся известна их крипто-христианская биография. Китайцы легче подвергаются идеологической обработке в коллективе, в сравнении с европейцами...

Шаг 3. Триггер начала активных событий – гражданская война в США и уход их войск из других регионов мира.

Раскручивание конфликта с выбранным врагом, начало активного противостояния. Для нас может казаться дикостью, осознанное планирование жертв в десятки миллионов (ядерные бомбы будут, лишнее должно быть уничтожено), но в традиции Китая сочетание жестокости, коварства, хитрости и изворотливости задают совсем другие границы допустимого. Прагматизм в основе всего.

Армия в Китае очень консервативный институт с культивацией националистический и традиционных ценностей, дай ей идеологию и врага...

Шаг 4. Активный слом всех ограничений, выкидывание десятков миллионов людей, завязанных на индустриальный экспорт на поднятие села.

Запуск инвестиций в технологии шестого уклада (высокие мультипликаторы роста).

Работа по формированию способности к развитию, инновационности и творческого начала у населения – регулярная прививка новой крови («города будущего» из второй стратегии), изменение культурного канона всей нации или формирование внутри нации автономной, заточенной под творчество, не ассимилируемой (возможно это самое трудное) этнокультурной группы.

Шаг 5. Реализация позитивной программы из второй стратегии, только без ограничений (они сняты сверх жесткими методами), возрождение экономики не в четвертом, а на стыке 5 и 6 укладов.


Заключение

Таким образом, исчезновение глобального рынка грозит Китаю падением экономики на 30%-50%, социальным взрывом и распадом, с высокой вероятностью не собраться в будущем. Так же Китай не может остановить или замедлить свое развитие, экономика и общество заточены под постоянный рост: нет роста - социальные противоречия обостряются, падение – встречаем социальный взрыв.

У Поднебесной есть три основных пути:

* союз с фининтерном в настоящем времени дает выгоду в краткосрочном плане, но стратегический проигрыш;
* союз с Британией и создание собственной валютной зоны после начала гражданской войны в США, при должной удаче дает спокойную и сытую жизнь в течение 10-15 лет, но потом приведет к проигрышу;
* высоко рисковый сценарий перегрузки, путем снятия внутреннего напряжения внешним военным конфликтом, обвала уровня жизни и переформатирования культурного канона.

Исходя из текущих раскладов и признаков, Китай собрался идти вторым путем и мне не кажется, что это дорога в будущее... Но это уже их проблемы, Россию такое развитие событий, при проведении собственной независимой геополитической политики, устраивает.



https://aurora.network/forum/topic/61150-ocherk-o-strategii-kitaja

Школьников: Очерк о стратегии Латинской Америки

Продолжаем футурологию. Сокращено.


См. также:
Школьников. Очерк о стратегии США
Школьников. Очерк о стратегии Европы
Школьников. Очерк о стратегии правых глобалистов/либералов
Школьников: очерк о стратегии исламского мира
Школьников: Очерк о стратегии Латинской Америки
Школьников: Очерк о стратегии Китая
Школьников: Очерк о геополитических игроках





Структура будущей элиты левых глобалистов



Схема сетевой организации производства

Распад мира на панрегионы носит все более очевидный характер, но на месте одного из потенциальных центров сил – Латинской Америки, до сих пор пустота, нет ни смыслов, ни внятных признаков начала сборки глобального проекта. Многие ждали лидерства Бразилии, как самого экономически мощного и крупного государства, ей пророчили центральную роль в формировании нового макрорегиона, состоящего из Ибороамерики и Южной Африки - реальность не дает подтверждений этим ожиданиям. Но геополитический проект у Латинской Америки есть, пусть он пока, как тот суслик «которого не видно, но он есть».

Ниже есть продолжение.

Элиты Бразилии, как собственно и любой другой страны региона, оказались неспособны к созиданию и субъектности, одни по причине компрадорского характера, другие из-за отсутствия ресурсов... Геополитический проект нуждается в идеологии, которая имманентна населению, а в данном случае оно суть левое и в значительной мере либеральное, а правящие круги, во многом благодаря вековой селекции США, сильно правые.

Регион Латинской Америки во многом уникален своим единством и многообразием. С одной стороны единство языка, религии и истории, с другой множество элементов индейских культур, национальных государств и постоянный поиск этнокультурной идентичности. Для населения Ибероамерики характерно более сильное выделение и взаимное дополнение трех элементов самоидентификации – язык, религия, история. Большая площадь и население, даже в сравнении со сходным арабским миром, характеризуется меньшим внутренним напряжением. В тоже время, в отличие от европейцев, для латиноамериканцев характерны клановость, считать их консерваторами можно лишь в сравнении с демократическим населением США, посмотрите хотя бы динамику по росту протестантизма среди ибероамериканцев. Со времен Симона Боливара Латинская Америка шла к общности народов, метисного синтеза (противовес «плавильному котлу» и «мультикультурализму»), объединению духом свободы, при этом объединение Латинской Америки было прообразом объединения всего человечества...

...Ждать от руководства, большинства элит и современных политических институтов стран Ибероамерики каких либо разумных и продуктивных действий по обретению субъектности не стоит. Именно по этому я не испытываю иллюзий от членства Бразилии в БРИКС. Элиты латиноамериканского проекта еще не видно, она не сформировались в достаточном для осознания себя объеме, но ее контур уже прогнозируется.


Элита латиноамериканского геополитического проекта

Окончательный вид и субъектность элита будущего латиноамериканского лево-глобалистского проекта примет лишь после развязывания гражданской войны в США
, когда основное внимание элит янки будет обращено на дом и значительная часть либералов побежит из страны. Если финансисты рванут на земли Британской короны, то тех, кто наивно и огульно голосовал за Берни Сандерса, ждут южнее Карибского моря.

Ниже на картинке показаны основные группы, что сформируют элиту геополитического проекта. Это будет движение снизу, истинно левое (не нужно ждать чистого троцкизма через 100 лет, эволюция не стоит на месте), но обладающее необходимыми военными, финансовыми и идеологическими ресурсами для победы во внутренней борьбе. Уточню сразу, сил и ресурсов для внешней борьбы не будет еще долгое время, т.е. без территориальной удаленности и ослабления других игроков шансов у рассматриваемого проекта просто нет.

Через поколение «черный ислам» на фоне левого глобального проекта будет выглядеть дремучей архаикой без будущего, ведь ибероамерика будет совершать «революцию программистов», перейдя сразу в шестой технологический уклад. В основу управления и организации будут положены открытые сетевые принципы в их истинном виде (см. ниже)...

Левым глобалистам не нужно будет захватывать власть в государствах и объединять их, они будут создавать метагосударство вне официальных структур, уводя ресурсы в свои контуры, фактически превращая существующие государственные институты с их устаревшими институтами в пустые, импотентные оболочки.

Как говорится у классика – «производственные силы обогнали производственные отношения, которые стали тормозом развития», вот только революция будет непривычного вида. Да, будет смена реальной власти, названий, собственности, границ – только официальные власти далеко не сразу осознают, что произошло.

В основу глобального метагосударства, социальных институтов и экономики будут положены сетевые принципы, это будет совершенно новый тип организации.

Открытая сетевая система управления и организации

Для понимания будущих принципов левого глобального мира, рассмотрим на примере, как будет организовано производство на принципах сетевого управления (см. рисунок ниже). Пусть конечному потребителю или на склад необходимо заказать несколько партий насосов, с разными сроками поставки. Заходим на торговую площадку (агрегатор) по данным насосам (цифра 1 на рисунке), выставляем заказ на поставку в утвержденном и едином формате, в соответствии с общепринятым протоколом, где четко указаны тип, технические параметры, сроки, места поставки, пороги по цене и т.д.

Используемый протокол принимается всеми производителями и заказчиками (это не стандарт или ТУ, все на порядок шире). Все необходимое и достаточное для алгоритмизированного принятия решения в протоколе указано и унифицировано. Запрос поступает на торговую площадку, где автоматически распределяется по производителям в зависимости от загрузки их производственных планов, соответствия цены, рейтинга и т.д. (все данные открыты для систем торговой площадки).

Производители, при наличии готовой продукции, подтверждают заказ (2), если необходимо произвести – бронируют заказ (3) и выходят уже на необходимые им торговые площадки (существуют для всех видов товаров и услуг) деталей, комплектующих, услуг (4) - спускаемся на одну ступень по цепочке разделения труда. Далее происходит выставление заказов на услуги, детали и комплектующие - новые или в рамках лимитов, если поставка типовая. На этом этапе так же происходит бронирование или подтверждение заказа. В случае отрицательного ответа отзываем бронь, и алгоритм торговой площадки более высокого уровня начинает новый подбор исполнителей. Процесс идет каскадом вниз по производственной цепочке, вплоть до самого низкого уровня, на котором оказываются подтверждены все необходимые заказы (5). После этого обратно по цепочке вверх идет волна подтверждения - все необходимые детали, услуги и комплектующие нам подтверждены, производственные мощности позволяют сделать, следовательно, мы тоже можем подтвердить запрос ранее поступивший нам (6). Через некоторое время подтверждают и первоначальный заказ (конечное потребление/ покупка на склад) (7). После этого происходит принятие обязательств(8), тождественное заключению контракта, обратно вниз по всей цепочке, уплата авансов и т.д. (9).

Система полностью открыта – на торговой площадке может зарегистрироваться любой производитель - рейтинг позволит отсеивать недобросовестных. Производитель должен принять протокол, автоматически раскрывая свои производственные мощности, сделки и т.д.

Человек появляется в процессе только при нетипичных запросах – потребность в меньших, чем принято сроках, готовность платить больше за более ранние заказы, нужно сдвигать/ перезаключать соглашения, нет желающих продать по нужной цене и т.д.

С учетом унификации и протоколов, автоматически и периодически будут запускаться процедуры оптимизации массовых заказов, чтобы гвозди не везли мелкими партиями из сотни мест. Путем обмена/ переуступки обязательств между производителями будет достигаться экономия, которая будет распределяться между участниками сделки.

Система позволяет существенно понизить риски производства – остается лишь форс-мажор и злой умысел, человеческий фактор минимален, все остальное снимается, ну а бизнес-риски отсутствия заказов – повышайте качество, снижайте себестоимость, реалистично оценивайте свои перспективы, в конце концов.

Ключевое в данной системе – автоматизация процессов, строгие и общепринятые протоколы взаимодействия предприятий, открытая система торговых площадок. Кстати, такое управление и организация являются необходимыми для перехода к роботизации производств, и да именно тут возникает вопрос – чем занять 95% населения, как спасти его от прогрессирующего всеобщего слабоумия?

Собственно именно описанный выше тип организации и управления типовым производством будет характерен для шестого технологического уклада, а не красивые слова про «информационное общество», что регулярно произносят как с экрана, так и на портале. Кстати, организация «информационного общества» по лейкалам правых глобалистов ведет не к развитию, а к «цифровому слабоумию» у подрастающего поколения. Плюсы и минусы описанной системы против классического планирования понятны, каждый может сам их разобрать, но для левого либерального глобального проекта именно такая система управления будет естественна – нет единого центра, любой может присоединиться (сетевые принципы, самоорганизация), этакий «принцип танца самба».

Мир левых глобалистов

Указанные выше принципы будут использоваться не только для производства, но и для организации работы социальных институтов (аналогов существующих), что мешает так же подойти к образованию, здравоохранению, охране порядка, ЧВК... Да даже инфраструктурные проекты и соцобеспечение можно будет доводить до последнего гвоздя, не занимаясь концентрацией средств на казначейских счетах. Развитие IT инфраструктуры позволит проводить референдумы по любым вопросам и любого масштаба.

У государства останется не много ролей - задание направлений общего движения и развития. Какая часть ресурсов современных государств идет на эти цели? Какова будет роль государств, при таком падении контролируемых ресурсов?

В описанной системе нет финансистов и нет единого центра, именно поэтому это будущее левых, а не правых глобалистов. В основе глобализации будет доверие, что купить можно все и всегда, а открытая организация будет это обеспечивать.

Кстати, левые глобалисты будут либералами именно в вольтеровском смысле, что будет очень сильным призывом ко всему миру.

Стратегия Латинской Америки

Шаг 1. Повышение автономности подразделений спецслужб США (многие функции давно на самоокупаемости за счет наркоторговли), контролируемых глобалистами, на территории Латинской Америки.

Противоборство любым объединительным инициативам и/или появлению сильных политических лидеров в странах Ибероамерики – финансовые проблемы, рост протестного настроения, бунты, партизанское движение, ухудшение криминогенной ситуации, физическое уничтожение отдельных лиц и т.д. Не должно появиться сильных политиков и политических групп.

Разработка и запуск прототипов IT систем в рамках глубинного интернета для обслуживания функций криминального мира Большой Колумбии и Мексики.

Шаг 2. После начала гражданской войны в США и крушения государственности в ряде европейских стран, организация переселения/ бегства глобалистов левых взглядов в страны Латинской Америки. Эвакуация спецслужб и части Силиконовой долины.

Подготовка баз для эвакуации ориентированных/ контролируемых либералами флотских подразделений, захват последними контроля над Панамским каналом.

Шаг 3. Активное ослабление и подрыв работы государственных институтов на всей территории континента. Даже сейчас ситуация плачевна - главари наркокартелей и партизанских отрядов (часто это одни и те же люди) на провинциальном уровне пользуются гораздо большим уважением, чем официальная власть, а в условиях перманентного кризиса будет еще хуже.

Повсеместное продвижение по негосударственным каналам сетевых открытых систем для управления и организации экономических процессов (см. раздел выше). Участие сугубо добровольное – работай по новым принципам или добровольно закрывайся, все взаимоотношения проходят в «серой экономике» и не наблюдаются официальными властями. Имеющийся силовой ресурс (см. Структура будущей элиты левых глобалистов) позволяет добиться исполнения обязательств контрагентов.

Легализация «негосударственных» силовых подразделений.

Шаг 4. Фактическое формирование и осознание себя элитой левых глобалистов, появление субъектности – до этого момента было лишь однонаправленное, обусловленное совпадением интересов движение различных групп. Это самый тонкий момент стратегии – без самоосознания глобальный лево-либеральный проект не сформируется. Все предыдущие действия были лишь долгой подготовкой.

Создание основных структур метагосударства.

Шаг 5. Вытеснение официальных государственных структур и институтов из жизни большинства населения. Перевод практически всех финансовых потоков континента в сетевые структуры (нет финансовых потоков – нет налогов – нет государственной власти).

Захват и последующее практически полное упразднение (они просто устарели и не нужны более) ослабленных органов традиционных государств сетевыми структурами.

Формирование объединенных вооруженных сил для противостояния другим геополитическим проектам.

Экспансия на юг Черного континента.

Поддержка и развитие технологий шестого технологического уклада.

Шаг 6. Упразднение частной собственности, если ее владение противоречит интересам населения – латифундии, зарубежные компании, финансовые институты, путем выставления встречных обязательств за не эквивалентный обмен, экологический, налоговый и социальный ущерб. Это будет Трибунал имени Симона Боливара или Фиделя Кастро (как там назывался городок в «Исповеди экономического убийцы»?, нужно же место выбрать) против империалистов, эксплуататоров и прочих вурдалаков.

Отказ от всех финансовых обязательств старых государств, до выплаты ими штрафов (на порядки больше), упразднение существующей банковской системы, как агентов внешнего влияния.

Шаг 7. Окончательное формирование институтов метагосударства, ответственных за формирование направлений развития. Внедрение практики постоянного народного изъявления – электронные референдумы и возможность делегировать свой голос по конкретному разделу вопросов «лидеру мнений». Например, в части вопросов семьи и брака я доверяю свое мнение конкретному общественному деятелю, матери семи детей, и таких как я, доверивших ей, сотня тысяч. Если она придерживается заявленных принципов, то у нее есть право голосовать от моего имени (ну не хочу я каждый день отслеживать, что предлагают, а ей нравится), как только нарушает (историю голосования видно, да и мир не без добрых людей - расскажут) – я отзываю у нее доверенность на свой голос. Это как если бы после первого голосования за пенсионную реформу у практически всех депутатов от «Единой России» всех уровней отозвали бы мандаты, раз и некому принимать закон во втором чтении.

Шаг 8. Ползучее распространение сетевых структур, проникновение по всему миру, на территорию конкурирующих геополитических проектов - переработанный и эволюционировавший принцип перманентно революции в жизнь.

Начало долгого изматывающего военного, экономического и психоисторического противостояния с возродившимися США, так же перешагнувшими в шестой технологический уклад.


Заключение

В отличие от других геополитических проектов, Латинская Америка еще не обозначила даже контуры своего будущего, не говоря уже про появления субъекта. Бразилия, как и любое другое государство региона, оказалось не способно сделать шаг вперед, взять на себя ответственность за будущее. Остается лишь ждать появления естественного для Ибероамерики лево-либерального, глобалистского проекта, создание которого будет идти снизу, вопреки воле правящих элит.

Если лево-глобалистский проект будет создан, то его значимость, влияние и сила в мире будут значительны, а привлекательность для населения очень высока, так как основной его ресурс борьбы располагается на поле психоистории (основной фронт новой эпохи). В перспективе значимость этого проекта для человечества может оказаться сопоставимой с коммунистическим движением 19-20 века.

В отличие от многих других проектов, левые глобалисты смотрят в будущее, создавая органичную часть шестого технологического уклада – трансиндустриальной экономики.

Самый слабый момент стратегии – сложная многоходовая комбинация на начальных стадиях, еще до появления субъекта. В этот период внешние действия могут уничтожить саму возможность появления данного геополитического игрока, лишив человечество очень важного сценария развития.

...Таким образом, геополитически проект Латинской Америки может быть очень интересным и перспективным, вот только окно возможности для его формирования и становления очень узко – не более 10-15 лет, пока США не вернутся за мировой игровой стол после обновления Гражданской войной. И только ради сдерживания и ослабления США в долгосрочной перспективе, леволиберальный проект в Латинской Америке и Южной Африке нужен России.
https://aurora.network/forum/topic/60972-ocherk-o-strategii-latinskoy-ameriki