Когда в Эйлате выпал снег: 30 лет извержению вулкана, изменившему климат в Израиле

В 1991 году на Филлипинах ожил вулкан, и это сказалось на погоде в Израиле. Возможно ли это снова?

В июне 1991 года на Филиппинах произошло извержение вулкана Пинатубо, который до этого спал сотни лет. В результате во всем мире произошло снижение температуры воздуха, а в Израиле зима была самой дождливой за несколько десятилетий. Может ли это повториться? В день 30-летия извержения специалисты дали ответ на этот вопрос...

Ниже есть продолжение.

Вулкан Пинатубо был неактивным несколько сотен лет. Вокруг него на западном побережье острова Лусон жило множество людей, вырос густой лес. Поскольку Пинатубо не извергался, мало кто о нем знал. Он был местом обитания одного из филиппинских племен, скрывшихся от испанских колонизаторов в середине XVI века. Они занимались охотой и сельским хозяйством на плодородной вулканической почве.

Но потом все изменилось. В июле 1990 года в центре острова Лусон произошло землетрясение магнитудой 7,8. Оно пробудило вулкан. Через несколько недель после землетрясения местные жители сообщали о множестве изменений на местности, в том числе о том, что из жерла вулкана стал выходить белый дым.

Накануне извержения в окрестностях отмечались слабые землетрясения, а серия небольших взрывов намекала на то, что должно произойти. Сейсмографы регистрировали слабые землетрясения в течение целых суток перед извержением. Вулкан активизировался, проект эвакуации людей набирал скорость, сообщения об этом передавались как через СМИ, так и из уст в уста.

В первые дни июня огромное облако высотой в несколько километров покрыло местность, оно было пронизано молниями, и извержение сопровождалось слабыми землетрясениями.

Активность вулкана нарастала и достигла максимума 15 июня. Сейсмографы почти упустили это событие, но возросшее давление выбросило облако пепла на высоту более 30 км и на расстояние в 16 км. В результате весь регион погрузился во тьму. Сотни тысяч тонн никеля, цинка, меди, свинца и других металлов были почти мгновенно выброшены в атмосферу, и последствия этого ощущались долгое время.

Извержение вулкана Пинатубо привело к снижению температуры воздуха во всем мире сроком на 2 года. Частички серы, попавшие в стратосферу, отражали до 5% солнечного излучения.

Это вызвало значительные изменения климата повсеместно, в том числе и в Израиле. Зима 1991-1992 годов была самой дождливой за вредя проведения измерений в нашем регионе. В Иерусалиме выпало 1200 мм осадков, крайне дождливой была зима в большинстве городов страны, уровень Кинерета поднялся на 4 м - 9 февраля пришлось открыть плотину Дгания. Снег выпал во всех горных районах страны начиная с высоты в 300 м над уровнем моря, в том числе в Афуле, в Димоне, долине Хулы, в Кфар-Сабе, а июнь 1992 года был самым холодным и дождливым за все время измерений.

Событие на Филиппинах освещалось по всему миру, включая Израиль. Газета "Едиот ахронот" писала: "Тысячи жителей эвакуированы из района вулкана Пинатубо на Филиппинах: вулкан, который был неактивным 600 лет, изверг вчера массы газа, пепла и камней, которые скатились вниз со скоростью в сотни км/ч. Температура пород, пепла и газа достигала 1000°С. До сих пор нет сообщений о пострадавших. Более 12000 человек, проживающих в окрестностях вулкана в 3 округах страны получили распоряжение покинуть свои дома". В другом материале газеты задавался вопрос: "Будет ли ближайшая зима в Израиле супердождливой?"

Газета также писала: "20-й день подряд вулкан испускает горячий пар из кипящей магмы. Ученые полагают, что возможно новое извержение. Предыдущее извержение в этом году привело к особенно дождливой зиме в разных регионах мира из-за массы пепла, выброшенного в атмосферу". В другом материале за тот же год, цитировалось высказывание европейских метеорологов о том, что погода во всем мире "взбесилась".

8 июня 2021 года профессор Даниэль Розенфельд, специалист по физике атмосферы из Еврейского университета в Иерусалиме, прокомментировал в своем интервью Ynet извержение 30-летней давности: "Особенностью этого мощного извержения стал выброс в стратосферу на высоту 30 км огромной массы газов и пепла. Поскольку в стратосфере нет дождевых облаков, эти вещества задержались там на 1-2 года. Они распространились во все стороны и покрыли всю Землю. Эти вещества отражали солнечное излучение обратно в космос, что вызвало похолодание: зима 1992 года была холодной и снежной также и в Израиле". По его словам, похолодание привело к прибытию в регион волны холодного воздуха, и целый год после извержения был годом дождей, снега и холода. "Это повлияло не только на температуру воздуха, но и на все климатические процессы во всем мире, – сказал профессор. – Вулканический пепел сохранялся в атмосфере в течение 2 лет, наибольшее влияние он оказал зимой 1991-1992 годов, но и на следующую зиму 1992-1993 годов также было оказано некоторое умеренное влияние. Это были года с большим количеством снега в Израиле, особенно зимой 1991-1992 годов".

Но не все выиграли от холодной зимы. "На севере Европы и Азии ситуация оказалась противоположной, – сказал профессор. – Зимы были сухими и бесснежными. В том году в Швейцарии выпало недостаточно снега для занятий лыжным спортом, тогда как в Израиле его было в избытке".

- Возможно ли в ближайшее время еще одно такое извержение?

- Очень трудно предсказать извержение вулкана более чем на несколько недель. Поэтому неизвестно, произойдет ли нечто подобное в ближайшие годы. Но все может случиться самым неожиданным образом. Может произойти еще более мощное извержение. Кстати, то извержение на Филиппинах не было самым мощным в истории. Например, взрыв вулкана Кракатау в Индонезии в 1883 году был намного мощнее. Извержение вулкана Санторини в Средиземноморье 3000 лет назад было мощнее в 10 раз, и некоторые считают, что казни египетские, упоминаемые в Библии, вызваны именно им. И может случиться так, что извергнется еще какой-то вулкан и полностью изменит климат. Станет прохладнее после жары последних лет.

https://www.vesty.co.il/main/article/H1Hnqeisd?

סינית מזהירה מפני מהפכת תרבות בארה"ב (Hebrew, English)

США выводят войска с Ближнего Востока: переориентация на Россию и Китай

Грядущее изменение оценивается как "существенное", призванное положить конец глубокой американской вовлеченности в регионе.

Президент США Джо Байден переориентирует внешнюю политику своей страны: его администрация сосредоточится на России и Китае и будет меньше внимания уделять происходящему на Ближнем Востоке. Об этом 19 июня пишет американская газета The Wall Street Journal.

The Pentagon is pulling approximately eight Patriot antimissile batteries from countries including Iraq, Kuwait, Jordan and Saudi Arabia, according to officials. Another antimissile system known as a Terminal High Altitude Area Defense, or Thaad system, is being withdrawn from Saudi Arabia, and jet fighter squadrons assigned to the region are being reduced, those officials said.

Ниже есть продолжение.

Согласно сообщению, США существенно сократят число систем противоракетной обороны, размещенных на Ближнем Востоке, выведет из региона сотни своих солдат и единиц боевой авиации. В частности, ожидается вывод 8 систем противоракетной обороны Patriot, которые сейчас находятся в Ираке, Кувейте, Иордании и Саудовской Аравии.

Американская газета описывает грядущее изменение как "существенное", призванное положить конец глубокой американской вовлеченности в регионе. Вместе с тем высокопоставленный источник в администрации Байдена уточнил, что речь не идет о полном выводе сил, а лишь о сокращении их объема до базисного "традиционного" уровня - после того, как в период президентства Дональда Трампа на Ближний Восток для противостояния иранской угрозе была направлена дополнительная боевая техника.

"У нас все еще есть базы и солдаты в Ираке и Сирии, они никуда не денутся. Также мы не закрываем базы у наших союзников в Персидском заливе. Так что наше присутствие в регионе все еще сохранится", - пояснил американский источник.

Политика Байдена основана на оценке Пентагона, согласно которой угроза со стороны Ирана сократилась в связи с готовностью американской администрации возобновить соглашение по ядерной программе этой страны.

Процесс вывода сил уже начался с наступлением лета. Об этом министр обороны США сообщил наследному принцу Саудовской Аравии в телефонном разговоре, состоявшемся еще 2 июня.

Этот шаг является частью общей стратегии администрации Байдена, предпочитающей направить максимальные усилия на "борьбу с растущей агрессией России и Китая".

https://www.vesty.co.il/main/article/H11h11eiou

45 учащихся школы "Крамим" в Биньямине заразились коронавирусом

Подозрение: первый случай заражения индийской мутацией найден в Израиле

Местная администрация Биньямины – Гиват-Ады сообщила в субботу, 19 июня, что в последние дни у 45 учащихся школы "Крамим" был диагностирован коронавирус.

Большинство зараженных – ученики классов "заин" и "хет". Эпидемиологическую цепочку пока проследить не удалось, но, судя по всему, источником распространения инфекции стал человек, вернувшийся из-за границы.

Ниже есть продолжение.

Согласно подозрениям, речь идет об индийском штамме коронавируса. Минздрав проводит проверку.

В воскресенье, 20 июня, все занятия в школе будут отменены. В этот день на территории школы будет размещена передвижная лаборатория, где все желающие смогут сделать тесты на коронавирус (без предварительного заказа очереди).

https://txt.newsru.co.il/israel/19jun2021/kramim813.html
https://www.vesty.co.il/main/article/QCWHVR763

Внешнеполитические зигзаги Джо Байдена (11.06.2021)

Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств. Очень интересно было наблюдать, как в первые 150 дней президентства Джо Байдена шла работа по формированию новой внешнеполитической концепции. Ее линия менялась за этот срок целых три раза и пришла в итоге, во многом благодаря действиям России, к повторению политики Дональда Трампа.

Ниже есть продолжение.

В преддверии намеченной встречи В.В. Путина и Джо Байдена, как всегда, появилось множество толкователей, пророков и знатоков. Любой срез информационного поля демонстрирует набор диаметральных позиций, начиная от «Путин все сдаст Байдену, как обычно», до «Путин и Байден поделят мир, к этому все и шло». Собственно, ничего нового и удивительного, так происходит в геополитике перед каждой точкой выбора. После очередного конфуза талантливые риторы не менее красиво, чем раньше, повествуют и продают свои фантазии массам, выезжая за счет харизмы и самообмана ровно до следующего яркого события, где они опять будут торговать мечтами и грезами.

Сегодня разговор пойдет о другом интересном наблюдении. За первые 150 дней президентства Джо Байдена внешнеполитическая линия/парадигма США трижды меняла вектор, и во многом из-за действий России.

Попытка вернуться назад

В первые месяцы президентства Джо Байдена внешнеполитический курс США представлял собой прямое продолжение и попытку возрождения политики второго срока Барака Обамы. Это была линия Байдена-Керри и целевого прогноза-мечтания Stratfor. Кто бы мог подумать...

Коллективный Байден начал намекать на поддержку традиционных сателлитов (Турция, Польша и др.), оказывать давление на ставших слишком независимыми при Трампе (Китай, Саудовская Аравия, Иран) в надежде на их добровольную корректировку курса/смену власти, вести переговоры со старыми партнерами (Германия, Франция, Британия) в привычном дотрамповском ключе и игнорировать неудобных оппонентов (Россия).

В принятой когда-то внешнеполитической традиции США привыкли третировать всех и вести себя по-хамски. Правда, Вашингтон не горел желанием начинать открытый конфликт, с момента инаугурации Россию словно бы не замечали, но в какой-то момент было принято решение ее приструнить в привычной манере словесных интервенций, показать, кто в доме хозяин, вызвать перепалку и затем с высоты своего авторитета завершить конфликт в свою пользу. Да вот только Москва повысила ставки и перевела противоречия на другой уровень.

Обсуждать, что конкретно 17.03.2021 г. сказал Джо Байден, кому пришло в голову задать тот самый провокационный вопрос и т.д., интереса не представляет. Важно другое – руководство России за несколько недель до этого начало задиристо демонстрировать свои амбиции, независимость, строптивость, жажду противостояния, пошло явное прощупывание красных линий. Не это, так нечто подобное все равно бы вскоре произошло.

Непривычно быстрая и резкая реакция Москвы на слова Джо Байдена – а вызов посла для консультаций на дипломатическом языке означает именно это – не стала неожиданностью. В московском воздухе витал воинственный дух, вопрос был лишь во времени и поводе, который, в конце концов, и появился. Все последние десятилетия даже намека на подобную резвость и жесткость в Москве не наблюдалось: долго думали, говорили дежурные слова и спускали все на тормозах.

Психологию поведения Москвы можно объяснить образно – вожак ослаб, сильно сдал и в любом случае никому не даст спокойной жизни. Более здоровый, молодой и агрессивный самец захотел расширить свои права, отмежеваться от влияния вожака и в перспективе полностью выйти в независимое плавание. О претензии на роль вожака речь не идет: рано, да и другие желающие подтянутся. Время работает на молодого, сделать явный шаг и начать открытое противостояние – готовности на это у него пока нет, но вот если будет повод… Страшно, но хочется рискнуть, стать первым, кто вырвется из-под власти США. Фактически, игра пошла на демонстрацию – в первую очередь себе, а потом и остальным: «Король-то голый!»

Коллективный Байден вдруг столкнулся с отсутствием ресурсов для противостояния в ранее привычном стиле, а также необходимостью резко и жестко реагировать на выпад Москвы – и не справился. Не удивительно, что практически следом и Китай продемонстрировал сходный прием поведения, и ему также все сошло с рук.

Введенные после долгого раздумья санкции показали, что ни понимания, ни стратегии в отношении России у США по-прежнему нет – санкции были проведены в рамках классической логики бюрократа:

* действуй по регламенту/аналогично прошлому;
* имитируй активность, больше говори, чем делай;
* посылай противоречивые сигналы, оставляя для себя свободу маневра;
* тяни время, но не пропускай ходы.

Собственно, это был финал и завершение первого этапа внешнеполитического дебюта президента Байдена, пришла ему пора менять концепцию. Дальнейший «шум» с выпроваживанием американского посла, введением статуса «недружественного государства» и т.д. был полностью в обновленной логике Москвы, но принципиально не устраивал Вашингтон.

И, да, скорость и осмысленность изменения внешнеполитической парадигмы Штатов не дает права их недооценивать...

Таким образом, можно видеть, что смена президента в США привела и к перемене внешней политики: не имея времени для формирования нового осмысленного курса, нынешняя администрация пошла давно проторенными тропами, повторяя явно не гениальные внешнеполитические ходы второго срока президента Обамы. Не удивительно, что из этого ничего не вышло, так как доступные ресурсы за прошедший срок существенно уменьшились, да и значимость и влияние США продолжает сокращаться. Единоличные решения США как государства перестали исполняться с былой прытью и неизбежностью.

Первый блин оказался комом, Вашингтон оказался не готов к жесткой ответной реакции, инерционный, бюрократический ответ продемонстрировал тактическую пустоту, но коллективный Байден сделал выводы и принял решение о переоценке всей внешнеполитической концепции.

Запад против не-Запада

Итак. Если у США в одиночку не хватает ресурсов для навязывания своей воли миру в целом, что наглядно показали Россия, а затем Китай, Турция и далее по списку, то это значит, что нужно искать союзников, т.е. вновь объединять все западные элиты (Фининтерн, Британию, Ватикан/Континентальные элиты, Иудейский проект, Промышленные элиты США). Лучший и самый быстрый вариант объединения описывается незамысловатой формулой: «Против кого дружим, девочки?». Второстепенная линия давления на непокорных начала обретать автономность и идеологическую глубину, превращаясь из серии разрозненных выпадов в основной инструмент внешней политики.

Самоцелью стала череда жестких заявлений: признание геноцида армян в Османской империи в 1915 году, оскорбление В.В. Путина, признание саудовского принца Салмана ответственным за убийство Хашогги, обвинение Китая в геноциде уйгуров и т.д.

Если смотреть на каждое событие по отдельности, рассуждать о нем можно долго и многосторонне, но тренд в целом вполне понятен: формирование образа врага. Речь шла о «многоголовой бесчеловечной гидре-убийце», против которой должен сплотиться весь цивилизованный мир, т.е. Запад. На фоне этой благородной борьбы население развитых стран должно было бы перетерпеть падение уровня жизни, экономическую катастрофу и отдать все-все для победы. До прямой вооруженной мировой войны дело дошло бы вряд ли, а вот столкновения прокси-войск, торгово-экономическое и психоисторическое противостояние случились бы обязательно.

В основу объединения заложили аллюзии и симулякры из времен Холодной войны: инклюзивный капитализм и политическая экология с опорой на принятые международные соглашения по борьбе с углекислым газом. При этом отношение к зеленой повестке стало использоваться как индикатор «свой-чужой». Сопутствующая этим извращенным установкам система экономического неравенства максимально била по Китаю и другим странам не-Запада.

В этой ситуации Россия рисковала оказаться вместе с Китаем в составе не-Запада/«сил зла». В ответ было найдено несимметричное решение. Откатываться назад после заявленной политической позиции и готовности переходить к обострению на Украине было недопустимо. Россия осталась на ранее заявленных устоях, но на минимально допустимом уровне присоединилась к идеологической экологической повестке, перестав таким образом быть потенциальным не-Западом.

Приглашение Байденом Путина и Си обсудить климат изначально носило ритуальный характер, необходимый для получения отказа. Никто ведь и не ждал никакого продолжения, а тут Россия вдруг возьми и согласись, что привело к ломке задуманного будущего разделения мира. И кто же виноват, что из-за краха 1990-х Россия уже выполнила большую часть своих экологических обязательств вплоть до 2030 года?

Не полемизируя с Вашингтоном в главном – экология превыше всего, Москва обязуется соблюдать требуемый минимум, а под разговоры о политической экологии/экологизме планирует инициировать реальной экологией, ну, или записывать в неё все, что попадется, начиная с атомной отрасли, мусоросжигательных заводов и борьбы с лесными пожарами.

Отказ России от идеологической конфронтации перевел конфликт в рамки логики взаимодействия хозяйствующих субъектов, а не борьбы непримиримых антагонистов. Без России же объединенным не-Западом никого не испугаешь, все будут понимать под последним Китай с его сателлитами.

И, да, альтернативой присоединения к зеленой политике для России стало бы жесткое противостояние, блокада со стороны объединенного Запада, сравните последствия этих вариантов...

Фактически, можно констатировать завершение и этой внешнеполитической концепции, точнее, её редукцию до столь привычной и критикуемой демократами в Штатах политики Дональда Трампа на противостояние с Китаем.

Таким образом, приходим к выводу, что Джо Байден и Ко пересмотрели логику и концепцию внешней политики США, решив вновь объединить весь Запад, для чего потребовалось сформировать образ врага, страшного и ужасного. В качестве такого не-Запада по масштабу подходил только образ – не реальный союз, а именно образ – Китая, России и других чуждых современному Западу стран и народов.

Делалось все по лекалам антагонистического противостояния Холодной войны с идеологической основой в виде политической экологии/экологизма. Вот только формальное и необязательное приглашение России и Китая к диалогу вылилось в неожиданное согласие первой с экологической повесткой, что позволило ей формально выскользнуть из прокрустова ложа не-Запада.

Расчет Москвы прост, он лежит в логике притчи о Ходже Насреддине, шахе и осле, коего мудрый хитрец взялся обучить чтению Корана. К тому времени, когда зеленая политика станет оказывать значимое влияние на реальный мир, т.е. после 2030 года, ситуация настолько изменится, что про все взятые долгосрочные экологические обязательства можно будет смело забыть.

Противостояние с Китаем

В настоящее время наблюдается уже третье по счету изменение внешнеполитической концепции США за последние 150 дней, во многом это происходит из-за действий России, которая не захотела стать частью не-Запада. Москва пошла на внешнее идеологическое согласие и прикинулась зеленым, элегичным и экологистичным веником. Уменьшение выбросов углекислого газа до 70% по сравнению с базовым 1990 годом к 2030 году, т.е. сведение их к уровню, выше текущего, – из этой серии. Важно, что запаса прочности у США и Запада давно уже нет, вот пусть и занимаются противостоянием с Китаем без нашего участия.

Из-за отказа от конфронтации создалось впечатление, что государство США (не объединенный Запад, а именно ослабленное государство) и стоящие за ним разные элитные группы и силы опять стали брать контроль над рычагами управления миром. Дескать, тренд на возврат влияния будет продолжен и человечество опять вернется в единый глобальный мир, но на принципах Меморандума Шваба, инклюзивного капитализма и экологического сатанизма.

Удивительно, но эту мысль еще недостаточно ясно уловили политологи и журналисты, жду запуска волн радости от обретения привычного и понятного основания под ногами Вашингтонского обкома. Хотя вовсю идут схоластические по форме дискуссии о возможности и необходимости воцарения в мире безуглеродной экономики. Без комментариев...

Как это, однако, бывает, реальность совершенно иная, чем кажется на самом деле. Если взять больший временной промежуток, хотя бы, например, пару последних десятилетий, то реальное ослабление влияния США, Фининтерна и прочих сил Запада как в сумме, так и по отдельности, будет видно совершенно отчетливо. Оно сопровождается катастрофической девальвацией власти, а также гибелью и разрушением привычного миропорядка.

Когда стареет и умирает большая и ранее устойчивая система, то инерция еще долгое время позволяет ей сопротивляться, удерживать ситуацию, вытягивая под эти задачи ранее накопленные резервы и запасы. На фоне чёткого негативного исторического тренда всегда следует ждать всплесков/имитации локальных по времени усилений за счет перенапряжения и уничтожения резервов. Каждый такой всплеск объявляется переломом, неоспоримым успехом, а потом с неизбежностью приходит расплата. Показателен пример затухания Ромейской империи (Византии), как, впрочем, и многих других империй, больших компаний и бизнес-империй, когда каждый всплеск и новые завоевания вели к откату на худшие позиции в сравнении с начальными. Ранее процесс гибели мог занимать столетия, затем – десятки лет, сейчас мир стал настолько плотен, что хватает нескольких лет.

Все происходящее сейчас – это попытка очередного всплеска, выдоха со стороны Фининтерна и частично контролируемого им США. Только вот эффект мобилизации и период действия этих процессов становится все меньше, а откат назад – все глубже. Дональд Трамп тоже заставлял США выталкивать ауру силы и могущества, эти действия были даже сильнее, чем сейчас, но время неумолимо. Еще 3-4 года мир будет наблюдать такие же попытки повернуть все вспять, красивые и бесполезные.

И, да, концепция краткой мобилизации, ремиссии на излете, довольно широка для толкования различных событий...

Несмотря на все попытки смены внешней политики, администрация Джо Байдена оказалась в той же колее, что и направляла движение при Дональде Трампе. Мотивы и логика оказались другие, а путь все тот же. Нет ничего удивительного, что тезис об искусственном происхождении COVID-19 и вины Китая за все происходящее в мире зло практически стал главной версией.

В отличии от России, Поднебесная не может пойти на признание зеленой повестки, экономические проблемы, масштаб экономики и желание ее продавить станут основной темой переговоров и очень жестким ограничением уже в самое ближайшее время. Ни о каких каникулах и полумерах до 2030 года речи не будет.

Таким образом, невероятно, но стратегический вектор политики США сменился в третий раз за последние 150 дней: ведь враг не пришел на поле битвы. Только вот такая победа без боя несет в себе много больше рисков и проблем в среднесрочной перспективе. У США не хватает собственных сил, и они так и не смогли объединить потенциальных союзников, что будет им очень дорого стоить в среднесрочной перспективе.

Без России образ страшного и ужасного не-Запада не сложился, для запугивания и страха одного Китая объективно не хватает. Все опять свелось к трамповской модели «США против Китая», где последний готов договариваться, но по очень ограниченному перечню вопросов. При этом остальные игроки демонстрируют разную степень нейтральности и не стремятся влезать в жернова противостояния.

Запад сейчас подобен находящемуся в процедуре банкротства и ликвидации предприятию, с помпой запускающему долгосрочный капиталоёмкий проект, на который нет ни денег, ни технологий, ни времени. В 99% это заканчивается полным крахом, крупнейшее исключение последних десятилетий – Илон Маск, икона современной западной системы «управления». Растянуть на весь западный мир его «опыт» работы на доверии для сбора ресурсов – весьма креативно...

И, да, совершенно спокойно смотрю на текущие геополитические расклады и с интересом жду отката и расплаты за очередное перенапряжение.

Резюме

С начала правления Джо Байдена стратегический вектор, концепция внешней политики администрации сменилась три раза, а начиналось все с возвращения к линии второго срока Барака Обамы. Ресурсов на такую политику у США не оказалось, что было осознано и повлекло изменение логики внешней политики, второстепенная линия стала доминирующей. Катализатором изменения стала резкая, моментальная и непривычно жесткая реакция российских властей, показавшая, что Россия была готова к обострению и ждала повода обидеться.

После банкротства первоначальной стратегии начались попытки сборки образа врага из единого не-Запада. Тут телега внешней политики наехала на один и тот же камень во второй раз. Как только стало ясно, что США меняют логику противостояния и готовы сделать его глобальным и идеологическим, как это было при Холодной войне, произошло выскальзывание России из навязываемой ей роли. Москва ушла от идеологического противостояния и присоединилась к зеленой повестке, здесь можно провести параллели с Брестским миром, главное, чтобы историческая параллель оказалась верной.

Коллективный Байден нуждался в заключении союзов, а «победил» всего лишь по причине неявки противника и вынужден теперь проводить обещанную идеологическую, экологическую политику, не собрав на это необходимых ресурсов и не уничтожив противников. На практике последнее вылилось в возвращение к противостоянию с Китаем и продолжению, хоть и по другим причинам, программы столь не любимого нынешней администрацией Дональда Трампа.

Происходящие изменения не ведут к отмене процессов распада глобального мира, пред нами лишь новая попытка формирования иллюзий, очередного замыливания повестки. До обвала Долины пирамид (совокупности громадного количества пузырей и пирамид, куда стекается большая часть эмиссии) ничего выходящего из внешнеполитических трендов, скорее всего, не будет, инерционное развитие многим на Западе будет казаться предвестником возвращения «старого и доброго» правления позднего Обамы.

И, да, реальные проблемы мирового общественного сознания никуда не делись, их решения нет, откат будет много хуже и болезненнее...

https://aurora.network/articles/153-geopolitika/92075-vneshnepoliticheskie-zigzagi-dzho-baydena

Михаил Хазин | Каринэ Геворгян | Тайвань сдадут Китаю

См. также: Goldman Sachs предсказал уменьшение перебоев в поставках чипов во второй половине 2021 года
Засуха на Тайване нанесла удар по мировым технологиям
США планирует покончить с дефицитом компьютерных чипов

אמזון מודיעה: נפתח דאטה-סנטר בישראל (11.06.2021)

אמזון הודיעה רשמית כי תפתח חוות שרתים בישראל במחצית הראשונה של 2023. הפתיחה אמנם מחוייבת בעקבות הזכייה שלה במכרז ”נימבוס” הממשלתי, אבל מעניינת גם חברות טכנולוגיה מקומיות.

יש המשך למטה.
Ниже есть продолжение.

עם ההודעה הרשמית על הזכייה במכרז המחשוב הממשלתי (“נימבוס”) זה היה אמנם רק עניין של זמן, אבל עתה מודיעה רשמית גם אמזון כי תקים דאטה-סנטר על אדמה ישראלית לשירותי AWS שלה. קדמו להכרזה של אמזון: אורקל, מיקרוסופט וגוגל.

התכנון: מחצית ראשונה ב-

2023 AWS, זרוע שירותי הענן של אמזון, הודיעה היום (ו’) רשמית כי תפעיל חוות שרתים בישראל במהלך המחצית הראשונה של שנת 2023. המרכז יהיה מסוג Region (ריג’ן) שמורכב מ”אזורי זמינות” (Availability Zones) שונים, שכוללים מספר אתרים במיקומים גיאוגרפים נפרדים ושונים. הרציונל מאחורי זה הוא שהאיזורים יהיו מספיק רחוקים זה מזה במקרה של אסון טבע או פגיעה בתשתיות, אבל מצד שני יהיו מספיק קרובים כדי לשמור על זמני תגובה נמוכים.

לכל “איזור זמינות” כזה יש מקורות חשמל, מערכות קירור ומערכות אבטחה פיזית עצמאיים, והוא מחובר באמצעות רשתות יתירות בעלות זמני השהיה נמוכים במיוחד (ultra-low-latency networks). המשתמשים יכולים לתכנן את היישומים שלהם כך שיפעלו ב”אזורי זמינות” מרובים וגם בריג׳נים מרובים כדי לעמוד ברמת זמינות גבוהה יותר. על פי אמזון, ההוספה של הריג’ן בישראל תאפשר ללקוחות מקומיים, לשמור את המידע שלהם בישראל על פי הנדרש.

ל-AWS יש כיום 81 “אזורי זמינות” ב-25 Regions גיאוגרפיים, והיא מתכננת להשיק בעתיד הקרוב עוד 21 “אזורי זמינות” (Availability Zones) ושבעה ריג’נים (AWS Regions) נוספים באוסטרליה, הודו, אינדוניזיה, ספרד, שוויץ, איחוד האמירויות וכאמור, ישראל.

לא רק לממשלה

לא ידוע האם אמזון בכל מקרה תכננה להקים דאטה-סנטר בישראל, אולם אין ספק שדרישות מכרז הדיגיטציה הלאומי (“נימבוס”) היו זרז לכך. עם זאת, הדאטה-סנטר החדש ישמש גם חברות סטארטאפ וטכנולוגיה קיימות בהן AppsFlyer, אמדוקס, Fiverr, Gett, מאנדיי, Wix ו-Nice.

פיטר דסנטיס, סגן נשיא בכיר לתשתיות עולמיות ב-AWS, אמר בתגובה להשקת הריג’ן החדש: “טכנולוגיית ענן נמצאת בלב תוכנית הטרנספורציה הדיגיטלית של ממשלת ישראל, וגישתה מדגישה את חשיבות התווית מסלול ברור לאימוץ ענן ולהובלה באמצעות מתן דוגמה, על מנת להמציא מחדש את השירותים לאזרח”.

בלי ועם קשר למכרז “נימבוס” הודיעו כבר כל חברות הענן הגדולות על פתיחה של דאטה-סנטר מקומי. הראשונה ככל הנראה לפתוח את הדאטה-סנטר שלה תהיה אורקל, שצפויה לעשות זאת בחודשים הקרובים; לאחריה צפויה לעשות זאת מיקרוסופט בתחילת 2022 ואחריהן – הזוכות במכרז הממשלתי: גוגל ואמזון. גוגל היא היחידה מביניהן שעוד לא הודיעה על תאריך פתיחה.

https://www.geektime.co.il/amazon-aws-region-in-israel/