Monday, January 24, 2011

Ответ Хазин на статью Кругама о Китае

Оригинал статьи http://www.nytimes.com/2011/01/21/opinion/21krugman.html Перевод на русский начиная с (Translation) до (end of translation)» http://worldcrisis.ru/crisis/824566 Ниже приведён, собственно, ответ Хазина.


...В общем, можно отметить, что описание проблемы является вполне адекватным, хотя один аспект в ней не отмечен. Дело все в том, что проблемы и Китая, и США – это проблемы спроса! Напомню, что отношения Китая и США восстановились в начале 70-х, сразу после американского дефолта и отказа от золотого стандарта, когда стало понятно, что в США начался серьезный кризис. Сначала госсекретарь Киссинджер, а затем президент Никсон признали КНР (до того они имели дипломатические отношения с Тайванем, который одновременно был постоянным членом Совбеза ООН) и открыли американские рынки для китайских товаров.

Однако самые серьезные изменения в отношениях начались позже, уже в 80-е годы, когда американские бизнесмены начали выводить свои производства на территорию Китая. Теоретически, они просто снижали свои издержки, однако у всей этой операции был еще один очень серьезный аспект, не понимая который, совершенно невозможно сегодня оценивать последствия изменения взаимных курсов доллара и юаня. Дело в том, что произведенный в Китай ширпотреб позволял американских домохозяйствам резко снизить затраты, что, в свою очередь, позволяло им повысить расходы на высокотехнологические товары (именно в это время в США началась информационная революция). Одно дело - покупать американские джинсы за 120 долларов, другое – китайские за 20, пусть они даже чуть похуже качеством.

При этом вывод производства не привел к падению ВВП США, несмотря на то, что резко вырос импорт. Дело в том, что значительную часть прибыли от разности себестоимости производства в США и в Китае, получали американские посредники, и их прибыль давала прирост ВВП, тем больший, чем больше производства выводилось в Китай.

Для Китая же спрос США послужил тем «мультипликатором» внутреннего роста, который позволил ему начать активно развиваться.


Ниже есть продолжение.


...В этом месте Китай отошел от советской модели, в которой таким мультипликатором был спрос внутренний, и начал активно развивать внутренние цепочки разделения труда – но под конечный внешний спрос. Он постепенно усложнял производимую на экспорт продукцию, начав с игрушек переходил ко все более и более сложной технологической продукции, но главным мультипликатором его роста, по прежнему, служил спрос внешний, со стороны США, в первую очередь. Увеличивалась и доля Китая в прибыли от разницы цен, но в этом месте до сих пор имеет место перекос в пользу американских посредников.

И вот здесь и начинаются тонкости. Представим себе, что Китай резко ревальвирует свою валюту. Но это равносильно резкому перераспределению прибыли в рамках текущих экспортно-импортных потоков в пользу китайских производителей. То есть это, с одной стороны, резко сократит доходы американских посредников, с другой – увеличит расходы американских домохозяйств на ширпотреб, соответственно, сократив их расходы на высокотехнологичные товары. Поскольку в рамках мирового разделения труда США последние тридцать лет сделали ставку именно на последние – нет уверенности, что такое развитие ситуации пойдет им на пользу.

У Китая свои проблемы. Ревальвация юаня увеличит прибыль на единицу продаваемой продукции, но, скорее всего, сократит общий объем внешнего спроса на китайские товары. А заменить внешний спрос на внутренний Китай уже так просто не может: одно дело, постепенно повышать внутренний спрос, с игрушек до одежды, с инструментов до автомобилей. И совсем другое, сразу предлагать людям кредиты на автомобили. Они-то, быть может, и возьмут, но внутренние китайские финансовые потоки не дают возможности эти кредиты вернуть. Вот и раздуваются в этой стране финансовые пузыри, вот и приходится вводить разного рода административные ограничения.

Иными словами, проблема, которую поставил Кругман, сильно более сложная, чем он пытается представить. Причины, по которым он ее упрощает, могут быть разными, но это не столь принципиально, главное, что в основе всех бед лежит проблема падения спроса, а ее изменением валютных курсов не решишь.

http://worldcrisis.ru/crisis/824566

«И восстанут дети на родителей»


Мало кто может объяснить смысл понятия «ювенальная юстиция», хотя в целом большинство воспринимает его позитивно, к тому же аргументы защитников слишком неконкретны. Согласно определению, ювенальная юстиция - «правосудие по делам несовершеннолетних, включающее в себя особый порядок судопроизводства, отдельную систему судов для несовершеннолетних (ювенальных судов), а также совокупность идей, концепций социальной защиты и реабилитации несовершеннолетних правонарушителей».


Ниже есть продолжение.


Суды для несовершеннолетних были и прежде: первый в мире был учрежден в 1899 г. в Чикаго, а первый в России существовал в Санкт-Петербурге в 1910-1918 гг. На принятие решении, определяя форму наказания, влияли обстоятельства жизни детей-преступников и осознанность их действии: исправительные заведения для несовершеннолетних или монастыри, приходские общины, приюты.

Предлагаемая ныне ювенальная юстиция - система, нацеленная, с одной стороны, на максимальное смягчение отношения к малолетним правонарушителям, а с другой - на внедрение технологии узаконенного изъятия из семьи любого (!) ребенка под предлогом защиты его интересов. При этом семья вовсе не обязательно должна являться асоциальной или такой, где ребенку действительно что-то угрожает. Семья может быть любой.

...Озабоченные нарушением прав в «несовершенном государстве», «друзья детей» видят решение всех проблем в уменьшении и даже отмене наказаний малолетних преступников, видя в этом волшебное средство моментального исправления их жизненных путей. Но ребенок, лишенный правил и, главное, санкций за их нарушение, становится социально дезориентированным, инстинктивно пытается определить границы дозволенного, и его поведение приобретает хаотичный провоцирующий характер - его, что называется, «несет».

Изъятие детей из семьи предлагается как одна из главных мер защиты прав ребенка. А о каком праве идет речь - праве жить без семьи? Где оно прописано? И кто спросил детей, хотят ли они вместо отчего дома, где есть своя единственная мама, пусть и не самая идеальная, переселиться к чужим людям в дом казенный - приют или интернат? Юридическая норма об изъятии детей и наказании родителей существует в России достаточно давно, но применялась оправданно редко - при совсем уж вопиющих случаях пренебрежения родителей своими обязанностями. И почему из обширного арсенала средств помощи ребенку предлагается лишь одно - превращение его в социальную сироту?..

Франция
...История актрисы Натальи Захаровой, вышедшей замуж за богатого парижского врача-ортодонта и ожидавшей продолжения праздника - любовь, стихи и розы на фо­не Лувра и Монмартра, - уже известна всем. Сказка быстро закончилась: после рождения дочери неожиданно выяснилось, что муж - давний наркоман с патологическим типом личности, истязавший в прежнем браке, о котором «забыл» сообщить, жену и пятерых детей и не помогавший им. Наталья после развода добилась алиментов, но его это не устраивало. Однажды в их с дочкой квартиру ворвались люди из ювенальной полиции, экс-супруг вырвал из рук матери девочку и скрылся с ней. Теперь алиментов он не платит, Маша живет в приюте, а Наталья в течение одиннадцати лет пытается вернуть ее.

Аргументы суда «удушающая материнская любовь» и «слишком тесный душевный контакт» - необоримая преграда для воссоединения матери со своим ребенком. Ей удалось только добиться права на ежеквартальные двухчасовые встречи в присутствии дюжих надзирательниц, бдительно следящих за тем, чтобы не звучала русская речь, за что полагается лишать встреч. Письма, поездки, голодовки, суды, родительская любовь и самоотверженность открыли перед ней многие тщательно охраняемые двери - она смогла встретиться с Ф. Миттераном, В. Путиным, Д. Медведевым, Патриархом Алексием II. С И. Саркози ей удалось встретиться 17 раз - он-то и ответил ей исчерпывающе ясно: «Это - машина, мы не можем ее остановить, даже если бы хотели!»

По мнению Натальи, вся эта система работает для того, чтобы, изымая детей у одних людей, давать работу другим людям. Причем стать приемным родителем максимально легко: никаких справок, осмотров, контроля, только желание. Между тем, по словам Натальи, ее дочь Машу часто привозили на свидания из приемной семьи в синяках и ссадинах, девочка стала запуганной и нервной. Попутно девочке постоянно внушают службы опеки, что она не нужна маме, что мама от нее отказалась. Через четыре года дочь получит право самой решать, где и с кем ей жить. Они, конечно, встретятся с мамой, но вот только узнают ли они друг друга?


Германия
Югендамт, немецкая служба по делам защиты детей, не подконтрольна никому, и даже криминальная полиция старается обходить ее стороной. С 1 июня 2008 г. детским врачам в Германии позволено осматривать детей на предмет следов насилия, оказываемого в отношении них родителями. Социальные работники, приняв решение о том,

Что ребенку в семье угрожает опасность, вызывают полицию, которая безо всяких ордеров изымает ребенка и перевозит в указанный чиновниками приют или приемную семью. По немецкой статистике, количество изъятых детей за прошедший год выросло на 60%, 28,2 тыс. детей и подростков были уже вывезены из семей, а еще 125-250 тыс. детей являются кандидатами на перемещение. Все это привело Германию к тому, что там уже не находится семей для временного содержания детей.

Возвращение детей в семью крайне проблематично. Невзирая на мнение Международного суда, что «изъятый однажды ребенок должен иметь пожизненное право на возвращение в родную семью», чиновник волен отказать ему, руководствуясь доводом, что там ему «в будущем может снова угрожать опасность». А возвращения младенцев в 99% случаев не происходит вовсе, даже если родители смогли доказать, что изъятие было ошибочным. В случаях же, когда чиновник решил, что у женщин «отсутствуют знания о материнстве», у них забирают детей даже из родильных отделений.

[Россия]
...В июне 2008 г. в Госдуме предпринималась очередная попытка принять во втором чтении Закон о ювенальной юстиции - на этот раз главным лоббистом законопроекта выступил депутат П. Крашенинников. Смысл его предложений заключался в переводе процедуры изъятия детей из сферы административного права в судебное и ее упрощении - в закрытом судебном заседании в трехдневный срок. Информация о слушаниях по какой-то причине утаивалась и увидела свет лишь благодаря усилиям неравнодушных людей. И только благодаря тому, что другие неравнодушные люди стали отправлять в Госдуму письма и телеграммы с требованием отменить разрушительный закон, второе чтение отложено. Но не отменено...

...Позиции лоббистов не так прочны, как им хотелось бы, и еще можно остановить грядущее безумие - даже сотня писем смогла удержать проведение слушаний законопроекта в Госдуме. И именно в Госдуму (103265, г. Москва, Охотный ряд, 1), а также в Общественную палату РФ (125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., 7, стр. 1) нужно направлять свои протесты, написанные, как велит сердце. Понадеявшись на кого-то другого, можно потерять в своей жизни все. Чтобы понять это, вовсе незачем ждать появления «калининградского дела»...

...Опасность заключается не только в перспективе изъятия детей у родителей. Получив право на то, чтобы подавать заявления в суд на педагогов и родителей, дети очень быстро изменят все мироустройство нашей жизни. Удар нацелен на Пятую заповедь - «Чти отца своего...» - и отменяет уважение к родителям и послушание им. Отказавшись от пути, указанного Господом, мы все сами откажемся от блага и сократим свои дни. Воистину, «и будут наказаны народы тем, что дети начнут учить родителей своих»...

http://exclav.ru/stati/temyi/i-vosstanut-deti-na-roditeley.html

Корейский полуостров - в ожидании неприятностей


...где-нибудь по весне северяне будут опять просить денег. Настойчиво. С использованием артиллерии, подводного флота и частей спецназначения (нужное подчеркнуть). А южане в ответ саданут со всей дури. Скорее всего, опять всё обойдётся, но на фиг оно надо, тем более, что денег в конце концов всё равно дадут. Не это южнокорейское правительство (эти уж совсем упёртые), так следующее. И, что характерно, правильно сделают, если дадут - по ряду причин, в том числе и достаточно неочевидных...


Ниже есть продолжение.


...Если верить сообщениям СМИ, то можно подумать, что в последние несколько недель напряжённость на Корейском полуострове начала снижаться. Северная Корея предложила начать диалог, и Юг тоже заявил, что на проведение переговоров он в принципе согласен.

Однако заблуждаться не стоит....Судя по всему, как стратегические расчеты Севера, так и представления Юга о том, как следует вести себя со своим опасным соседом, приведут к новому кризису – и гораздо более серьёзному, чем кризис предшествовавший.

В течение прошедшего года со стороны руководство КНДР пыталось использовать свою обычную тактику, которая применялась Пхеньяном неоднократно и, как правило, рано или поздно приносила успех.

Когда северокорейские стратеги хотят получить экономическую помощь или добиться политических уступок, они действуют по одной и той же простой, но эффективной схеме. Сначала создаётся кризисная ситуация и делается всё для того, чтобы довести напряжённость до максимума. Запускаются ракеты, обстреливаются острова, проводятся ядерные испытания, а обычная воинственность северокорейских СМИ достигает почти комических высот. Рано или поздно как «целевая аудитория» в лице Вашингтона, Сеула и Токио, так и мировое сообщество в целом начинают ощущать беспокойство, и как раз в этот момент Пхеньян предлагает переговоры. Его соседи и противники вздыхают с облегчением, и на переговоры соглашаются. В результате, после соответствующих дипломатических манёвров, Пхеньян обычно получает то, что ему и было нужно, в обмен на восстановление статус-кво и согласие не создавать больше проблем для соседей.

В прошлом эта тактика себя хорошо оправдывала...

Так чего же Север хочет добиться с помощью своих военно-дипломатических демонстраций (обстрел острова Ёнпхён был именно такой демонстрацией, а не «провокацией» в общепринятом смысле слова)? Как это обычно бывает в северокорейской внешней политике, речь идет о деньгах, о помощи. Дело в том, что в 2008 году Южная Корея и США, которые до этого, как ни парадоксально, в течение почти десятилетия являлись главными спонсорами Северной Кореи, резко снизили объём помощи Северу. В этой ситуации Пхеньяну пришлось обратиться к Китаю.

Пекин не отказал...Тем не менее, в новой ситуации северокорейское руководство оказалось в излишней зависимости от Китая, который в Пхеньяне не любят и к которому относятся с подозрением (в этих чувствах Пекин отвечает Пхеньяну взаимностью).

Именно для того, чтобы снизить излишнее влияние Пекина, Пхеньян и стремится к возобновлению американской и южнокорейской помощи. Если помощь пойдёт снова в том объёме, в котором она предоставлялась в 1997-2007 гг., то руководство КНДР, во-первых, получит в своё распоряжение немалые дополнительные ресурсы, что всегда приятно, а во-вторых, сможет дистанцироваться от потенциально опасного Китая и обрести не одного, а несколько спонсоров, противоречия между которыми при некотором навыке всегда можно обратить в свою пользу...

Поэтому в начале 2008 г. в Пхеньяне решили, что пришло время надавить и на Сеул, и на Вашингтон. При этом Северная Корея проводит две, по сути, отдельные, хоть и связанные между собой, программы нагнетания напряжённости. Одна такая программа направлена на США, а другая – на Южную Корею. Подход к обоим потенциальным донорам действительно требуется разный, поскольку Сеул и Вашингтон беспокоятся о разных вещах.

Для того, чтобы оказать нужное воздействие на Южную Корею, в КНДР решили сыграть на её зависимости от мирового рынка. Иностранных инвесторов и партнёров южнокорейских компаний совершенно не радуют заголовки газет, которые сообщают о том, что Корейский полуостров «находится на грани войны». Напряжённая обстановка, скорее всего, будет иметь негативные последствия для экономики Юга, а это отрицательно скажется на благосостоянии южнокорейских избирателей. Среднестатистического южнокорейского избирателя Северная Корея как таковая волнует мало, однако при этом он всё равно ожидает от своего правительства, что оно будет способно держать отношения с Севером под контролем, не доводя дело до конфронтации. Следовательно, руководство Севера надеется на то, что рано или поздно избиратели Юга накажут свое слишком упрямое правительство за упёртость, поддержав оппозицию.

В отношении США козырной картой Севера являются потенциальные возможности по распространению оружия массового поражения. Проблема распространения ракетных и ядерных технологий является для американцев главной причиной, по которой они обращают на Северную Корею внимание. Поэтмоу Пхеньян и старается продемонстрировать Вашингтону, что, даже несмотря на отсутствие экономической помощи и режим международных санкций, северокорейские ученые и инженеры сумели достичь существенного прогресса в военной области. В середине ноября, незадолго до артиллерийского обстрела острова Ёнпхёндо, группе американских ученых во главе с Зигфридом Хеккером из Стэнфордского университета было продемонстрировано новое предприятие по обогащению урана, масштабы и совершенство которого превзошли все ожидания специалистов США. Строительство этого завода стало важным шагом на пути к полноценной программе производства оружейного высокообогащенного урана. При этом немаловажно, что в силу ряда технических причин урановую программу, по сравнению со старой, плутониевой, труднее поставить под международный контроль.

И вот теперь, после нескольких месяцев нагнетания напряженности, северяне решили провести дипломатический зондаж и проверить, готовы ли их противники (и, одновременно, потенциальные спонсоры) к тому, чтобы пойти на уступки. По правде сказать, это решение Пхеньяна было довольно неожиданным, поскольку ответ очевиден: ни Вашингтон, ни Сеул уступать не готовы. Пока не готовы.

Почему старая, провереная и обычно успешная тактика не сработала в этот раз? Дело в том, что и в Вашингтоне, и в Сеуле в последнее время произошли немалые перемены.

Основной причиной, почему Вашингтон в прошлом был готов идти на уступки и одностороннюю помощь Пхеньяну, являлась...надежда на то, что это поможет заставить Север в перспективе отказаться от военной ядерной программы... Эта надежда скоропостижно скончалась в мае 2008 года, когда КНДР провела второе ядерное испытание...

Если говорить о Южной Корее, то тут ситуация ещё более сложная. Администрация Ли Мёнбака с самого начала выступала за жесткий подход к Северу. После потопления «Чхонана» и артобстрела Ёнпхёндо южнокорейская общественность, обычно весьма осторожная в делах войны и мира, также заняла необычно жёсткую позицию...

Парадоксально, но события середины декабря (или, точнее, отсутствие таковых) способствовали ужесточению позиции Сеула. Тогда, вскоре после обстрела Ёнпхёндо, случившегося 23 ноября, южнокорейские военные провели крупные учения в спорных водах у северокорейского побережья. До начала маневров Север открыто угрожал мощным ударом, но, когда Сеул все-таки осуществил свои планы, и учения были проведены, ровным счётом ничего не произошло. Решение Севера не исполнять своих угроз было воспринято южанами как проявление слабости. Один радостный южнокорейский чиновник сказал в частной беседе: «Северяне поджали хвосты, так что нам надо было жёстко вести себя с самого начала».

В общем, в Сеуле сейчас свято уверены: если северокорейское руководство будет осознавать, что новые удары встретят мощный ответ, Пхеньян не осмелится на ещё одну демонстративную атаку на южнокорейскую территорию или объекты. Сеульские политики теперь полагают, что жёсткий ответ – это наилучший вариант, так как Северная Корея наверняка уклонится от настоящей схватки.

Это заблуждение, причём, похоже, заблуждение опасное. Нет оснований считать, что в Пхеньяне опасаются южнокорейского контрудара. Да, Северная Корея категорически не хочет полномасштабной войны, но...в случае такой [небольшой военной] конфронтации внутриполитические последствия для северокорейского руководства будут намного менее серьезными, чем для южнокорейского.

...Если это так, то почему Север уклонился от столкновения в декабре – после стольких угроз и стольких воинственных заявлений? Причина кажется очевидной: у Пхеньяна не было никаких оснований поддаться на провокацию и принять бой в то время и в том месте, которые были выбраны противником. Северу гораздо разумнее подождать какое-то время и затем, когда северокорейское политическое руководство решит, что время пришло, нанести неожиданный и мощный удар.

Скорее всего, ждать долго нам не придётся. Последние события оставляют мало сомнений в том, что северокорейское «мирное наступление» будет проигнорировано Сеулом (и, вероятно, Вашингтоном тоже). Первые признаки такой позиции проявились 6 января, когда США и Южная Корея отвергли призыв Севера к переговорам без предварительных условий как «неискренний» и повторили набор своих обычных предварительных требований, которые, увы, совершенно неприемлемы для северян.

Поэтому северокорейское руководство, видимо, поступит так, как оно поступало раньше в аналогичных ситуациях: устроит пару военно-политических операций, чтобы усилить давление на упрямых американцев и южан, в надежде на то, что те рано или поздно пойдут на уступки. В конце концов, вопреки тому, во что хотели бы верить на Юге, политические риски для северокорейской элиты будут невелики, а вознаграждение в случае успеха – весьма существенным.

Впрочем, предстоящий раунд военно-политического противостояния может оказаться опаснее обычного – в основном из-за вновь обретённой Сеулом уверенности во всесилии жёсткой позиции. В прошлом северокорейские военно-политические жесты, в общем, Сеулом игнорировались, а вот теперь, судя по всему, ответ Юга на вероятную акцию Севера будет подчёркнуто мощным. Такой контрудар может повлечь за собой контр-контрудар, так что впервые за многие десятилетия даже возникла некоторая (хотя и очень небольшая) вероятность того, что этот обмен ударами разовьется в настоящую войну или, по меньшей мере, в краткосрочный конфликт.

Однако, куда вероятнее, что ситуация всё-таки останется под контролем. Кстати сказать, в таком случае избыточная реакция южнокорейцев будет на руку Северу. Северокорейские стратеги хотят нанести ущерб экономике Южной Кореи и при этом создать на Юге внутреннюю напряженность, которая в конечном итоге настроит общественность против правительства и его политики в отношении Пхеньяна. И если обмен военными ударами действительно произойдет, то можно ожидать, что заголовки в мировой прессе будут ещё драматичнее, что газеты будут писать не о том, что «Корея находится на грани войны», а о том, что «В Корее началась война!» Влияние подобных сообщений на мировые рынки и, в конечном итоге, на экономику Южной Кореи предсказать несложно.

...К сожалению, в такой ситуации мало что можно сделать. Север, скорее всего, будет продолжать свою старую тактику: раз давление не сработало, значит, следует применить ещё более сильное давление. Юг, уверенный во всесилии жёстких мер, по-видимому, отреагирует куда сильнее, чем следует, таким образом ещё больше усугубив ситуацию и увеличив масштабы следующего кризиса.

Так что 2011 год в Корее вряд ли будет спокойным. Впрочем, последующие несколько лет, увы, могут быть ещё хуже.

http://tttkkk.livejournal.com/221224.html

Смотреть до конца



UPDATE 25-01-2011:

Я – часть потерянного поколения.
И я отказываюсь верить, что
Я могу изменить этот мир.
Я понимаю, возможно, это шокирует вас, но
«Счастье уже внутри тебя» –
Это ложь. На самом деле
Деньги сделают меня счастливым,
И в тридцать лет я расскажу своему ребенку, что
Он – не самая важная часть моей жизни.
Мой босс будет знать, что
Мои принципы:
Работа
Важнее, чем
Семья
Послушайте:
С давних пор
Люди живут семьями.
Но сейчас
Общество никогда не будет таким, как прежде.
Эксперты говорят мне:
Через тридцать лет я буду праздновать десятилетие моего развода.
Я не верю, что
Я буду жить в стране, которую сам создам.
В будущем
Уничтожение природы станет нормой.
Никто не верит, что
Мы сохраним нашу прекрасную планету.
И конечно,
Мое поколение уже потеряно.
Глупо полагать, что
Есть надежда.

Всё это станет явью, если мы не выберем обратный путь.

Есть надежда.
Глупо полагать, что
Мое поколение уже потеряно.
И конечно,
Мы сохраним нашу прекрасную планету.
Никто не верит, что
Уничтожение природы станет нормой.
В будущем
Я буду жить в стране, которую сам создам.
Я не верю, что
Через тридцать лет я буду праздновать десятилетие моего развода.
Эксперты говорят мне:
Общество никогда не будет таким, как прежде.
Но сейчас
Люди живут семьями
С давних пор.
Послушайте:
Семья
Важнее, чем
Работа.
Мои принципы:
Мой босс будет знать, что
Он – не самая важная часть моей жизни.
И в тридцать лет я расскажу своему ребенку, что
«Деньги сделают меня счастливым» –
Это ложь. На самом деле
Счастье уже внутри тебя.
Я понимаю, возможно, это шокирует вас, но
Я могу изменить этот мир.
И я отказываюсь верить, что
Я – часть потерянного поколения.

http://www.youtube.com/embed/_HPk1--7lcg

В аэропорту Домодедово произошел теракт, более 30 погибших


http://www.vesti.ru/videos?vid=316462


В результате взрыва в московском аэропорту Домодедово погибли, по меньшей мере,30 человек. По данным минздрава РФ, ранены 130 граждан. 20 раненых находятся в тяжелом состоянии. На место происшествия направлены 30 автомобилей скорой помощи...

...Взрыв в зале международных вылетов Домодедово произошел в 16:40. Специалисты уже признали взрыв терактом. По предварительным данным, бомбу привел в действие террорист-смертник... Он находился в толпе встречающих в зале прилета международной зоны аэропорта. Взрывное устройство было закреплено на теле смертника. Оно было начинено металлическими поражающими элементами.

...Мощность взрывного устройства составляла приблизительно 7-10 килограммов в тротиловом эквиваленте...

...МИД Израиля: в числе пострадавших в аэропорту "Домодедово" нет израильтян...



Ниже есть продолжение.


...По подозрению в причастности к теракту в аэропорту "Домодедово" в розыск объявлены трое мужчин....

...Террорист-смертник в "Домодедово" перед взрывом крикнул: "Я вас всех убью!". Об этом 24 января сообщает телеканал "Вести" со ссылкой на очевидцев. По данным российских СМИ, террорист мог быть арабом, хотя правоохранительные органы ранее утверждали, что смертник был выходцем с Северного Кавказа...

...на месте теракта уже найдены останки, предположительно принадлежащие смертнику. Это мужчина арабской внешности 30-35 лет...

...Оперативные службы были предупреждены о возможности теракта в столичном аэропорту "Домодедово", сообщают российские СМИ со ссылкой на свои источники...По данным источника агентства, российские спецслужбы, получившие перед терактом в "Домодедово" информацию о возможном взрыве в аэропорту, пытались задержать возможных террористов в Зеленограде, но оперативно-розыскные мероприятия не увенчались успехом. По словам источника, трое подозреваемых, о которых сейчас пишут СМИ, были объявлены в розыск еще до теракта, но "найти их не удалось"...в службе безопасности аэропорта сообщил: "Ориентировка о том, что у нас кто-то что-то готовит появилась где-то за неделю до взрыва. Причем называлось даже место - то самое, рядом с таможенным контролем".

Охранники аэропорта со своей стороны рассказывают, что в последнее время никакой работы непосредственно над обеспечением безопасности не было. "За последние месяцы штат охраны сократили на 50%, - приводит издание слова одного из охранников. - Милиция только и делала, что обирала прилетающих из Средней Азии".

...СПИСОК госпитализированных в ЛПУв результате взрыва в аэропорту «Домодедово» на сайте МЧС России...

http://cursorinfo.co.il/news/xussr/2011/01/24/Domodedovo/
http://cursorinfo.co.il/news/xussr/2011/01/24/vzr1/
http://cursorinfo.co.il/news/xussr/2011/01/24/dom2/
http://txt.newsru.com/russia/24jan2011/pred.html
http://txt.newsru.co.il/arch/world/24jan2011/pitzuz465.html
http://www.mchs.gov.ru/emergency/detail.php?ID=200381
http://www.vesti.ru/doc.html?id=422895
http://lifenews.ru/news/49310