Важно

  •  

Tuesday, October 07, 2014

Прочтённые недавно научно-популярные книги

Это список научно-популярных книг.
Список художественных книг здесь.

1. Стивен Хоккинг. "Краткая история времени" физика, философия науки
2. Джона Сальстон и Джорджин Фери. "Общая нить" 30%. биология, генатика
3. Марио Ливио "Является ли Бог математиком?" философия математики, история математики
4. Хаим Шапира "Бесконечность - нескончаемое путешествие". математика для широкой публики
5. Марио Ливио "Золотое сечение". математика для широкой публики.

Здесь можно найти Мои впечатления о книге "Золотое сечение" Марио Ливио. Часть I. Ссылки на другие части будут добавляться по мере их написания. Часть II. Алгебраические свойства золотого сечения. Часть III. Числа Фибоначчи и золоте сечение. Часть IV. Цепные дроби и золоте сечение. Часть V. Фрактальная геометрия и золоте сечение. Часть VI. Закон Бенфорда, или закон первой цифры. Часть VII. Золотое сечение в природе.

Ниже есть продолжение.

6. Д-р Лю Маринофф "Платон вместо Прозака" 7% Психология, философия. Не осилил.

7. Nassim Taleb "Прокрустово ложе". 50% Философия, афоризм. Не осилил.

8. Хаим Шапира "Беседы о теории игр" теория игр для широкой публики.

9. Дан Синора и Шауль Зингер. "Нация старт-апа" - секрет успеха израильской экономики.

10. Хаим Шапира "Эклизиаст - библейский философ" - философия.

11. Марио Ливио "Язык симметрии"

12. Джона Дербишира "Простая одержимость. Бернхард Риман и величайшая нерешенная проблема в математике."

13. Ха-Джун Чанг "23 вещи, которые вы не знали о капитализме."

14. Макс И.Даймон "Евреи, бог и история."

15. Евгений Сатановский "Россия и Ближний Восток. Котёл с неприятностями."

16. Сьюзи Уэль Мои впечатления о книге "10 минут, 10 месяцев, 10 лет"

17. Лоран Сексик Мои впечатления о книге "Энштейн"

18. Альберт-Ласло Барабши. "Связи. Новая наука сетей." 1%. Не осилил. Муть полная.

19. Nial Ferguson. "Empire. How Britain Made the Modern World". 12% история, политика. Не осилил.


Назад в блок Что почитать?.

Мои впечатления о книге "Империя" Найела Фергисона

Nial Ferguson. Empire. How Britain Made the Modern World

Читал книгу в оригинале на английском. Осилил только первую часть. Не рекомендую.

Ниже есть продолжение.

Найел Фергисон является профессиональный историком. Однако, книга рассчитана на читателей, знакомых с основными историческими фактами. Основной упор делается на выводы из этих фактов. При повествовании, через чур остаётся за кадром, нет цельности картины.

Автор является также шотландцем, что накладываем отпечаток на книгу, он постоянно подчёркивает вклад шотландцев в развитие Британской Империи. Это, как раз, придаёт некоторый шик книге.

Книга оснащена обильными цитированиями на старо-английском языке, которое для меня с трудом читаемо. Английский язык основной части книги оказался на удивление относительно понятным, ощущение как у 14-летнего подростка, читающего книгу с разными незнакомыми словами. Общий смысл понятен, а вот отдельные слова и конструкции вызывают лёгкое удивление. В общем, проверка чтения на английском с тем, чтобы посмотреть буду ли я понимать прочитанное, показала, что, в общем, я понимаю прочитанное.

Книга является часть политического спора в Великобритании о роли Британской Империи в истории. Насколько я понял, сейчас в обществе доминирует мнение, что это было резко отрицательное явление, с чем несогласен автор. Вместе с тем, он признаёт, что многие её стороны были отрицательные, и в сухом остатке, это отрицательное явление для современной Великобритании, но у неё были и многие положительные стороны, о которых сегодня умалчивают. Также, с точки зрения развития мировой истории, Британская Империя, несмотря на свои издержки, оставила неизгладимый след на всех континентах.

Бросается в глаза, что как бы история Британской Империи начинается в XVII веке. Не упоминается ничего раньше, хотя бы в предисловии. Оказалось, что английский центральный банк был не первым в мире, он был "списан" с датчан. История соперничества с Францией описана очень хорошо, узнал много нового. Однако, автор как бы пробегается по разным ключевым моментах, при чём не по всем, часть он предполагает, что они известны читателю. К примеру, английская революция и славная революции упоминаются, но, скажем, Оливер Кромвель не упомянут.