Saturday, February 22, 2025
Трамп: Мы хотим получать от Украины не только редкие минералы, но и всё, что можно взять (English, Russian)
См. также:
Теория заговора?
Европа предоставила помощь в виде кредита, гарантируя возврат своих средств. Мы же, напротив, выделили её без каких-либо условий, не получив ничего взамен. Я хочу, чтобы они компенсировали нам деньги, которые мы внесли. Моя цель — помочь прекратить войну и положить конец гибели людей. Мы требуем редкоземельные элементы, нефть или что-либо ценное в качестве компенсации. Это раздражает, потому что Европа напрямую затронута этим конфликтом, тогда как нас это почти не касается, за исключением двух моментов. Во-первых, того, как Байден втянул нас в этот хаос — это ужасно. Во-вторых, почему он не потребовал от Европы равных вкладов? Они должны была внести больше, чем мы, или хотя бы дать столько же! Вместо этого мы взяли на себя ведущую роль, а он не учёл, что Европа оформила помощь как кредит, чтобы гарантированно вернуть свои деньги. Мы же остались ни с чем. Это несправедливо, и мы заслуживаем возврата наших средств. Мы вернём своё, потому что текущая договорённость попросту нечестна.
Europe provided aid in the form of a loan, ensuring they get their money back. We, on the other hand, gave it without any conditions, receiving nothing in return. I want them to compensate us for the money we contributed. My goal is to help settle the war and end the loss of life. We are requesting rare earth elements, oil, or anything of value in return. It feels frustrating because Europe is directly affected by this situation, while it doesn't impact us as much, except for two things: First, how Biden got us involved in this mess in the first place—it's terrible. But why didn't he demand equal contributions? Europe should be contributing more money than us, or at least matching our contribution. Instead, we ended up taking the lead, and he failed to recognize that Europe structured their aid as a loan, ensuring they get their money back. We, however, get nothing. It's not fair, and we deserve to get our money back. We will get our money back because the current arrangement is unjust.
Теория заговора?
https://static.independent.co.uk/2025/02/04/14/00/00ee556c84055df77da5dde731fe452f.png
У меня очень неприятные мысли по поводу навязываемого Украине соглашения по недрам. Ещё более неприятные, чем то, что лежит на поверхности.
Почему Трамп так не хочет давать Украине никаких гарантий и при этом врёт, что соглашение само и будет лучшей гарантией? Ведь это откровенная и довольно прозрачная ложь.
См. также:
Трамп: Мы хотим получать от Украины не только редкие минералы, но и всё, что можно взять
Ниже есть продолжение.
Во-первых, если бы Трамп действительно верил, что присутствие американского бизнеса само по себе предохраняет от российских атак, то никаких причин не давать Украине других, военных, гарантий — хотя бы просто для того, чтобы успокоить украинцев и сделать их более сговорчивыми — у него бы не было: эти гарантии всё равно не пришлось бы использовать, так что Трамп, давая их, ни чем бы не рисковал.https://t.me/kaostap/8239
Во-вторых и главных, 80% этих ресурсов сосредоточены либо в Запорожской, Донецкой, Луганской, Харьковской и Сумской областях, то есть либо в прифронтовой зоне, либо прямо в зоне российской оккупации. Никакой бизнес в эти регионы не пойдёт даже при заключении перемирия: слишком велика опасность вложить крупные деньги в разработку и тут же всё потерять, если боевые действия возобновятся — а возобновиться они могут уже после ухода Трампа с поста, то есть через четыре неполных года, если он, конечно, собирается уходить.
Боюсь, ответ может быть весьма неприятным: Трамп хочет получить от Украины явное соглашение на долю её ресурсов, признаваемое всем мировым сообществом, и, одновременно, получить от Путина тайные гарантии, что соглашение будет соблюдаться и после оккупации Украины Россией. После чего, прекратив военную помощь Киеву, просто позволить ему захватить приграничные области, где и находится львиная доля ресурсов — или всю Украину. В этом случае, при исчезнувшей или вдвое урезанной, Украине, вероятность возобновления боёв в этих областях окажется близкой к нулю и американский бизнес сможет начать спокойно разрабатывать украинские богатства, отдавая половину Путину.
При этом юридически всё будет более-менее тип-топ: никакого явного соглашения с оккупационными властями США не заключали, они заключили его с законными властями Украины, и кто же виноват, что всё так повернулось.
Да, я знаю, что это звучит как теория заговора. Но что из сегодняшних новостей не казалось теорией заговора вчера?
Власти Швеции уведомили о новом повреждении подводного кабеля в Балтийском море
Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон сообщил о возможном новом повреждении подводного кабеля в Балтийском море. Проводится расследование.
Ранее Шведское радио информировало о возможном повреждении подводного кабеля недалеко от острова Готланд в Балтийском море. Это подтвердили в Береговой охране королевства, вооруженные силы страны также в курсе возможного ЧП...
Ниже есть продолжение.
За последнее время это, как минимум, пятое повреждение коммуникаций на дне Балтийского моря. Согласно подозрениям, за диверсиями стоит Россия. Боевые корабли NATO были направлены на защиту критически важной подводной инфраструктуры.https://www.newsru.co.il/world/21feb2025/sw_balt_114.html
Школьников: Опасности недооценки и головокружения в геополитике
Форматирвоание моё.
Ниже есть продолжение.
https://t.me/geostrategrus/4274
В совокупности важнейших личностных качеств и черт индивида, задающих высокий потенциал социального роста и перспектив, можно выделить: высокий интеллект, неподверженность азарту, что вместе даёт холодный, рациональный разум, и непредсказуемость. Указанное сочетание позволяет раздвигать пределы, кажущиеся другим незыблемыми, блефовать, наносить неожиданные удары, используя максимально эффективно ресурсы и силы. С определённой долей условности, в отношении этнических систем тоже можно говорить о схожих качествах.
Абсолютное большинство стран характеризуются сложным, но предсказуемым поведением, что позволяет их противникам судить об их предельных возможностях на основе своих собственных реакций и моделей поведения. Исключением из правил является Россия, которая регулярно демонстрирует нарушение привычных соотношений и правил, достигая большего, вопреки всем моделям и оценкам.
Ниже есть продолжение.
Наполеон Бонапарт учитывал в своих планах возможность затяжной, многолетней кампании против России, превосходя её по силам и не планируя зимовать восточнее Могилева и Витебска. В результате отхода М.И. Кутузова (1745-1813 гг.) после завершения Бородинского сражения, император французов оказался в Москве, где прождал несколько недель, уверенный в добытой победе и скором прибытии парламентёров из Петербурга. Именно этого времени ему не хватило для отхода на запланированные позиции, где не было бы проблем с логистикой и обеспечением.https://t.me/geostrategrus/4273
Разведка Третьего Рейха достаточно полно и точно собрала данные о текущем положении дел в СССР, но недооценила мобилизационный потенциал (армия, перенос и создание предприятий, освоение природных ресурсов и т.д.), сплочённость и силу духа русского народа. Условно говоря, вместо ожидаемого и характерного для европейских народов роста в 2-4 раза, Советская Россия выдала за тот же временной промежуток увеличение практически на порядок, перекрывая самые негативные сценарии. Прогнозные модели и оценки оказались неверны, нужно было вводить «поправочный повышающий коэффициент».
После проигрыша в Холодной войне (неожиданной для США и Ко), психоисторической, национальной катастрофы 90-х гг., в представлении Запада Россия не имела шансов на возрождение. Практически любая этническая система не выдержала бы такого удара, но русские другие. Даже если бы наши противники учитывали проблемы завершения цикла мир-системы Pax Americana, ошибки глобализма, ориентировались не только на экономические показатели и т.д., всё равно, большая часть негативных процессов в России были бы смертельны для других стран, представление о необратимости было логично и корректно.
В начале XXI в. наша страна смогла замедлить и остановить падение и деградацию по стратегическим, первоочередным и необходимым для выживания направлениям, а потом оказалось, что общая, нарастающая скорость распада миропорядка, в первую очередь наших расслабленных противников, выросла многократно. Падение пассионарности, завершение четырёхвекового капиталистического расширения, усыхание военного и культурного потенциала, прекращение научно-технологического развития сделали своё дело. В начале 2025 г. мы можем констатировать – степень деградации Европы и США по многим показателям сильнее чем у нас, но мы уже поднимается, а они продолжают скользить вниз.
США при втором пришествии Дональда Трампа верно оценили бессмысленность и отсутствие очевидных перспектив дальнейших трат времени и ресурсов. Россия существенно вышла за пределы моделей и ожиданий, преподнеся важный стратегический урок, точнее, повторив его, напомнив о сюжетах, которые уже были не один раз в нашей истории. В ближайшие десятилетия, пока свежа память, наиболее адекватные и умные, сильные игроки в своих раскладах будут учитывать возможность повторения подобного, вводя «поправочные повышающие коэффициенты» в отношении России.
С точки зрения наших противников, не понимающих «русскую душу», но вынужденных её учитывать в своих моделях, у России есть уникальная особенность, условный аналог «берсеркера» - умение в пылу битвы многократно усиливаться, сжигая себя, чтобы переломить ход сражения. При этом речь идёт не о боевом безумии, а о сверхмобилизации, ведении войны на истощение, за привычными пределами индивида (героизм) и этнической системы (подвиг народа). Последнее является сочетанием факторов личности в истории и Незримого Провидения / Божией Воли.
Адекватные и разумные игроки будут обязаны учитывать, опасаться, не понимая природу этого явления, т.е. перезакладываясь, лишний раз не рискуя, в логике преферанса: «Поручик был изрядной сук0й: он пасовал на трёх тузах и восемь брал на распасах». В этих условиях мы должны продолжать свою игру, не увлекаясь блефом и не вводя в расклады: «Мы русские! С нами Бог!». Азарт не наше качество, не нужно брать больше, чем можешь переварить, всему своё время и форма.
В ближайшие несколько лет не должно быть головокружения от успехов на фоне фиксации победы в войне за независимость. В начале 2024 г., когда у Запада тихо и незаметно закрылась возможность победы блицкригом в экономической войне, стало понятно и сказано – «Мы уже победили, теперь нужно довести матч до финального свистка». В ближайшие 10-15 лет у России будет ещё много противостояний и сложностей, пусть меньшего накала и значимости, но в своих планах мы должны чётко понимать – военные действия не должны докатываться до последнего / первого, столичного легиона империи, как в прямом, так и метафорическом смысле.
Своими действиями в открытой войне против Запада мы заставили многих задуматься, других напугали, третьих озадачили и насторожили. Кто-то уже понял и отрефлексировал, другие пока не смогли осознать, но скоро это придёт, мы будем жить в мире, где к России станут относиться очень сложно и противоречиво. Её будут одновременно уважать и ненавидеть, любить и бояться, и т.д.
Мир стал мягче и менее требователен, пороги субъектности сильно выросли, проявлять сильные качества будет сложнее, но есть игроки, в истории которых были свои варианты расширения границ возможного. В первую очередь это Британия, США и Иудейский проект. Оценивать их перспективы нужно с запасом. Помимо них, около России есть три страны-препятствия, от которых можно ждать неприятных сюрпризов (в порядке силы исторических сюжетов и опасности): Турция, Япония и Польша (с авансом и по старой памяти). Стратегическая задача нашей страны – никто из них не должен сохранить субъектность, волю и перспективы по итогам ближайших 30 лет, когда войны за пространство являются доминирующими. Таких врагов нельзя оставлять за спиной, их следует добивать.
И, да, помимо противников, есть и потенциальные союзники, способные к выходу за пределы обыденного, например, Иран, Вьетнам и Корея, но в Европе таких народов не осталось, хотя ранее было много...
https://t.me/geostrategrus/4274
Постквантовая криптография (Russian, English)
США активно готовятся к эпохе квантовых вычислений, которая может поставить под угрозу современные криптографические системы, включая RSA и другие асимметричные алгоритмы шифрования. Вот основные аспекты их подготовки:
Ниже есть продолжение.
1. Разработка постквантовой криптографии
* NIST (Национальный институт стандартов и технологий) с 2016 года ведёт проект по стандартизации постквантовых криптографических алгоритмов. Эти алгоритмы должны быть устойчивы к атакам с использованием квантовых компьютеров.
* В 2022 году NIST выбрал первые четыре алгоритма для стандартизации, включая CRYSTALS-Kyber (для шифрования) и CRYSTALS-Dilithium (для цифровых подписей). Ожидается, что в ближайшие годы эти стандарты будут внедрены.
2. Переход на постквантовые алгоритмы
* Правительственные агентства, включая Министерство обороны и NSA (Агентство национальной безопасности), уже начали планировать переход на постквантовые криптографические системы.
* NSA выпустило рекомендации для государственных и частных организаций по подготовке к переходу на устойчивые к квантовым атакам алгоритмы.
3. Внедрение в военные системы
* Военные и разведывательные системы США, вероятно, уже начинают тестировать и внедрять постквантовые алгоритмы, особенно в системах, которые требуют долгосрочной защиты данных.
* Однако полномасштабное внедрение может занять годы, так как требуется обновление как программного, так и аппаратного обеспечения.
4. Интернет и коммерческие системы
* Крупные технологические компании, такие как Google, IBM и Cloudflare, уже экспериментируют с постквантовыми алгоритмами в своих продуктах.
* Например, Google тестировала постквантовое шифрование в браузере Chrome, а Cloudflare внедрила поддержку постквантовых алгоритмов в свои сервисы.
5. Исследования и разработки
* США активно инвестируют в исследования квантовых технологий и криптографии. Например, в рамках инициативы National Quantum Initiative выделяются значительные ресурсы на развитие квантовых вычислений и защиту от их потенциальных угроз.
6. Международное сотрудничество
* США сотрудничают с другими странами и международными организациями для разработки общих стандартов и подходов к постквантовой криптографии.
Текущее состояние
Пока квантовые компьютеры, способные взломать RSA, находятся на ранних стадиях развития, и до их практического применения может пройти ещё 10–20 лет. Однако США и другие страны уже активно готовятся к этому моменту, чтобы минимизировать риски для национальной безопасности и экономики. Заключение
Внедрение постквантовой криптографии в армейские системы и интернет находится на начальной стадии, но процесс уже запущен. Полный переход займёт время, но США активно работают над тем, чтобы быть готовыми к эре квантовых вычислений.
The United States is actively preparing for the era of quantum computing, which could threaten modern cryptographic systems, including RSA and other asymmetric encryption algorithms. Here are the key aspects of their preparation:
1. Development of Post-Quantum Cryptography
* NIST (National Institute of Standards and Technology) has been running a project since 2016 to standardize post-quantum cryptographic algorithms. These algorithms are designed to be resistant to attacks using quantum computers.
* In 2022, NIST selected the first four algorithms for standardization, including CRYSTALS-Kyber (for encryption) and CRYSTALS-Dilithium (for digital signatures). These standards are expected to be implemented in the coming years.
2. Transition to Post-Quantum Algorithms
* Government agencies, including the Department of Defense and the NSA (National Security Agency), have already begun planning the transition to post-quantum cryptographic systems.
* The NSA has issued recommendations for government and private organizations on preparing for the transition to quantum-resistant algorithms.
3. Implementation in Military Systems
* U.S. military and intelligence systems are likely already testing and implementing post-quantum algorithms, especially in systems that require long-term data protection.
* However, full-scale implementation may take years, as both software and hardware updates are required.
4. Internet and Commercial Systems
* Major technology companies, such as Google, IBM, and Cloudflare, are already experimenting with post-quantum algorithms in their products.
* For example, Google has tested post-quantum encryption in the Chrome browser, and Cloudflare has integrated support for post-quantum algorithms into its services.
5. Research and Development
* The U.S. is actively investing in quantum technology and cryptography research. For example, the National Quantum Initiative allocates significant resources to the development of quantum computing and protection against its potential threats.
6. International Cooperation
* The U.S. is collaborating with other countries and international organizations to develop common standards and approaches to post-quantum cryptography.
Current Status
Quantum computers capable of breaking RSA are still in the early stages of development, and practical applications may be 10–20 years away. However, the U.S. and other countries are already actively preparing for this moment to minimize risks to national security and the economy.
Conclusion
The implementation of post-quantum cryptography in military systems and the internet is in its early stages, but the process has already begun. A full transition will take time, but the U.S. is actively working to be ready for the era of quantum computing.
Ниже есть продолжение.
1. Разработка постквантовой криптографии
* NIST (Национальный институт стандартов и технологий) с 2016 года ведёт проект по стандартизации постквантовых криптографических алгоритмов. Эти алгоритмы должны быть устойчивы к атакам с использованием квантовых компьютеров.
* В 2022 году NIST выбрал первые четыре алгоритма для стандартизации, включая CRYSTALS-Kyber (для шифрования) и CRYSTALS-Dilithium (для цифровых подписей). Ожидается, что в ближайшие годы эти стандарты будут внедрены.
2. Переход на постквантовые алгоритмы
* Правительственные агентства, включая Министерство обороны и NSA (Агентство национальной безопасности), уже начали планировать переход на постквантовые криптографические системы.
* NSA выпустило рекомендации для государственных и частных организаций по подготовке к переходу на устойчивые к квантовым атакам алгоритмы.
3. Внедрение в военные системы
* Военные и разведывательные системы США, вероятно, уже начинают тестировать и внедрять постквантовые алгоритмы, особенно в системах, которые требуют долгосрочной защиты данных.
* Однако полномасштабное внедрение может занять годы, так как требуется обновление как программного, так и аппаратного обеспечения.
4. Интернет и коммерческие системы
* Крупные технологические компании, такие как Google, IBM и Cloudflare, уже экспериментируют с постквантовыми алгоритмами в своих продуктах.
* Например, Google тестировала постквантовое шифрование в браузере Chrome, а Cloudflare внедрила поддержку постквантовых алгоритмов в свои сервисы.
5. Исследования и разработки
* США активно инвестируют в исследования квантовых технологий и криптографии. Например, в рамках инициативы National Quantum Initiative выделяются значительные ресурсы на развитие квантовых вычислений и защиту от их потенциальных угроз.
6. Международное сотрудничество
* США сотрудничают с другими странами и международными организациями для разработки общих стандартов и подходов к постквантовой криптографии.
Текущее состояние
Пока квантовые компьютеры, способные взломать RSA, находятся на ранних стадиях развития, и до их практического применения может пройти ещё 10–20 лет. Однако США и другие страны уже активно готовятся к этому моменту, чтобы минимизировать риски для национальной безопасности и экономики. Заключение
Внедрение постквантовой криптографии в армейские системы и интернет находится на начальной стадии, но процесс уже запущен. Полный переход займёт время, но США активно работают над тем, чтобы быть готовыми к эре квантовых вычислений.
The United States is actively preparing for the era of quantum computing, which could threaten modern cryptographic systems, including RSA and other asymmetric encryption algorithms. Here are the key aspects of their preparation:
1. Development of Post-Quantum Cryptography
* NIST (National Institute of Standards and Technology) has been running a project since 2016 to standardize post-quantum cryptographic algorithms. These algorithms are designed to be resistant to attacks using quantum computers.
* In 2022, NIST selected the first four algorithms for standardization, including CRYSTALS-Kyber (for encryption) and CRYSTALS-Dilithium (for digital signatures). These standards are expected to be implemented in the coming years.
2. Transition to Post-Quantum Algorithms
* Government agencies, including the Department of Defense and the NSA (National Security Agency), have already begun planning the transition to post-quantum cryptographic systems.
* The NSA has issued recommendations for government and private organizations on preparing for the transition to quantum-resistant algorithms.
3. Implementation in Military Systems
* U.S. military and intelligence systems are likely already testing and implementing post-quantum algorithms, especially in systems that require long-term data protection.
* However, full-scale implementation may take years, as both software and hardware updates are required.
4. Internet and Commercial Systems
* Major technology companies, such as Google, IBM, and Cloudflare, are already experimenting with post-quantum algorithms in their products.
* For example, Google has tested post-quantum encryption in the Chrome browser, and Cloudflare has integrated support for post-quantum algorithms into its services.
5. Research and Development
* The U.S. is actively investing in quantum technology and cryptography research. For example, the National Quantum Initiative allocates significant resources to the development of quantum computing and protection against its potential threats.
6. International Cooperation
* The U.S. is collaborating with other countries and international organizations to develop common standards and approaches to post-quantum cryptography.
Current Status
Quantum computers capable of breaking RSA are still in the early stages of development, and practical applications may be 10–20 years away. However, the U.S. and other countries are already actively preparing for this moment to minimize risks to national security and the economy.
Conclusion
The implementation of post-quantum cryptography in military systems and the internet is in its early stages, but the process has already begun. A full transition will take time, but the U.S. is actively working to be ready for the era of quantum computing.
Microsoft заявила о прорыве в создании квантовых компьютеров, но физики отозвались скептически (Russian, English)
Microsoft представила новый революционный материал и на его основе создала квантовый чип Majorana 1. По мнению компании, это может открыть новую эру вычислений. Речь идёт о таком же прорыве, каким когда-то стали полупроводники: именно они, открытые Майклом Фарадеем в 1833 году, привели к появлению современных телефонов, ноутбуков и прочей электроники. Теперь же Microsoft говорит о «топопроводниках» — материалах, способных вывести квантовые вычисления на принципиально новый уровень масштабирования уже к 2025 году.
По словам Microsoft, как полупроводники однажды дали толчок всей современной электронной индустрии, так топопроводники обеспечат создание систем с миллионами кубитов, которые смогут решать сложнейшие промышленные и социальные задачи. Чип Majorana 1, утверждают в компании, сразу решает две главные проблемы квантовых вычислений: масштабирование и рост ошибок. На его разработку ушло 20 лет. Обычно, если увеличить число кубитов, то и число ошибок растёт экспоненциально, однако, по мнению Microsoft, топопроводниковая архитектура удерживает этот рост на минимальном уровне и способна теоретически дойти до миллиардов кубитов без критических потерь точности. При этом сам чип можно уместить на ладони. Генеральный директор Microsoft уверяет, что полноценные квантовые компьютеры на базе Majorana 1 могут появиться не спустя десятилетия, а буквально через несколько лет.
Ниже есть продолжение.
О КУБИТАХ И ТОПОКВАНТОВОМ ПОДХОДЕ
В большинстве современных квантовых устройств кубиты формируются с помощью сверхпроводящих схем, ионов или фотонов. Такие кубиты очень чувствительны к любым шумам окружающей среды. Чтобы работать стабильно, их приходится охлаждать до околонулевых температур и применять сложные механизмы коррекции ошибок. Чем больше кубитов, тем сложнее этими механизмами управлять и тем выше риск декогеренции.
Вместо этого Microsoft предлагает использовать топопроводники (или топологические сверхпроводники). В таких материалах информация кодируется не в хрупком состоянии частицы, а в её топологических характеристиках, что существенно повышает устойчивость к мелким возмущениям. Поэтому даже при выпуске большого числа кубитов уровень ошибок не должен резко вырастать — Microsoft считает, что миллион кубитов на одном чипе вполне реалистичен.
ТОПОЛОГИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ И ФЕРМИОНЫ МАЙОРАНЫ
Майорановские квазичастицы, предсказанные Этторе Майораной в 1930-х годах, представляют собой уникальные объекты, являющиеся собственными античастицами. В физике твёрдого тела квазичастицы - это моделирование коллективного поведения множества частиц в материале. Например, фононы описывают колебания атомов в кристаллической решётке и влияют на теплопроводность и сверхпроводимость. В сверхпроводниках электроны за счёт взаимодействия с фононами могут объединяться в куперовские пары, которые уже ведут себя как бозоны.
В твёрдотельных системах они возникают не как свободные частицы, а как коллективные возбуждения в материалах, например, в топологических сверхпроводниках. Эти квазичастицы, подобно фононам (квантам колебаний кристаллической решётки) или куперовским парам (связанным состояниям электронов в сверхпроводниках), моделируют коллективное поведение частиц, определяя свойства материалов, такие как теплопроводность или сверхпроводимость.
ТОПОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА И УСТОЙЧИВОСТЬ К ДЕКОГЕРЕНЦИИ
Ключевая особенность майорановских квазичастиц — их связь с топологическими состояниями материи. Эти состояния устойчивы к локальным возмущениям благодаря своей «неразрывной» природе: попытка воздействовать на отдельные элементы системы приводит к перераспределению коллективных электронных конфигураций без разрушения структуры. Такая топологическая защита минимизирует декогеренцию — потерю квантовой информации из-за взаимодействия с окружающей средой, что критически важно для создания стабильных кубитов.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ
Для генерации майорановских квазичастиц используются гибридные структуры. Например, нанопровода из арсенида индия (InAs) с сильной спин-орбитальной связью покрывают сверхпроводящим материалом, таким как алюминий. Под действием магнитного поля сверхпроводимость проникает в полупроводник, а на концах нанопровода возникают локализованные майорановские состояния. Их присутствие фиксируется через «нулевой пик проводимости», сигнализирующий о наличии состояний с нулевой энергией.
НЕЛОКАЛЬНОСТЬ И КУБИТЫ
В сверхпроводниках большинство электронов образуют куперовские пары, но неспаренный электрон, связанный с майорановскими квазичастицами, существует в нелокальном состоянии, распределённом между концами провода. Эта особенность, продемонстрированная Microsoft в эксперименте, описанном в журнале Nature, позволяет электрону быть одновременно связанным с двумя квазичастицами, что снижает чувствительность системы к локальным дефектам.
Успехи в управлении такими состояниями включают соединение двух нанопроводов, где дополнительный электрон переключается между ними, формируя суперпозицию — основу для топологического кубита. Как подчёркивает исследователь Microsoft Четан Наяк, подобные манипуляции открывают путь к реализации сложных квантовых операций с высокой защитой от внешних помех.
ПУТЬ К МАССШТАБИРОВАНИЮ
Microsoft считает, что топопроводники могут кардинально изменить представление о квантовых вычислениях, поскольку они устойчивы к ошибкам и позволяют масштабировать систему фактически без увеличения шумов. Это важно для задач, где нужны миллионы или миллиарды кубитов — например, в химии, фармакологии, криптографии и разработке новых материалов. Majorana 1 планируется интегрировать с платформой Azure Quantum, объединяя квантовые и классические вычисления и предоставляя бизнесу и исследователям мощный инструмент, ранее недоступный большинству компаний.
СОМНЕНИЯ И ДАЛЬНЕЙШИЕ ШАГИ
Однако научное сообщество далеко не полностью убеждено в успехе таких экспериментов. В 2018 году статью о фермионах Майораны в Nature отозвали из-за возражений по интерпретации результатов. Детальные данные проектов Microsoft недоступны широкому кругу специалистов, и пока нет доказательств, что миллионы нанопроводов можно массово и дёшево производить и что топологические кубиты стабильно работают в таких количествах. Поэтому на сегодня Majorana 1 выглядит скорее многообещающей теорией, чем готовым решением. Тем не менее Microsoft уверенно заявляет, что их топопроводниковый чип — ключ к созданию действительно масштабируемого квантового компьютера.
ИСТОЧНИКИ
• Microsoft News: https://news.microsoft.com/source/features/innovation/microsofts-majorana-1-chip-carves-new-path-for-quantum-computing/
• Wikipedia (Topological Superconductor): https://en.wikipedia.org/wiki/Topological_superconductor
• Wikipedia (Majorana 1): https://en.wikipedia.org/wiki/Majorana_1
• Habr: https://habr.com/ru/news/t/706813/
• Sputnik Armenia: https://arm.sputniknews.ru/science/20250220/19331756/microsoft-kvantoviy-chip-novaya-epokha.html
• Rozetked: https://rozetked.me/news/17256-microsoft-majornaya-1
Microsoft has introduced a new revolutionary material and, based on it, created the Majorana 1 quantum chip. According to the company, this could usher in a new era of computing—a breakthrough comparable to the advent of semiconductors. It was semiconductors, discovered by Michael Faraday in 1833, that ultimately led to today’s phones, laptops, and other electronics. Now, however, Microsoft is talking about “topoconductors”—materials that could bring quantum computing to a fundamentally new level of scalability as early as 2025.
Microsoft states that just as semiconductors once powered the entire modern electronics industry, topoconductors will enable the creation of systems with millions of qubits capable of solving the most complex industrial and social problems. According to the company, Majorana 1 addresses the two main issues in quantum computing at once: scalability and the increase in error rates. Development took 20 years. Typically, when the number of qubits grows, errors multiply exponentially; however, in Microsoft’s view, a topoconducting architecture keeps this growth minimal and, in theory, could reach billions of qubits without major losses in accuracy. Moreover, the chip itself can fit in the palm of your hand. Microsoft’s CEO says that fully functional quantum computers based on Majorana 1 may appear not in decades but within just a few years.
ON QUBITS AND THE TOPOLOGICAL QUANTUM APPROACH
In most modern quantum devices, qubits are formed using superconducting circuits, ions, or photons. Such qubits are extremely sensitive to any environmental noise. To remain operational, they generally must be cooled to near absolute zero and require complex error-correction methods. The more qubits you have, the harder they are to manage, and the greater the risk of decoherence.
Instead, Microsoft proposes using topoconductors (or topological superconductors). In these materials, information is encoded not in a particle’s delicate quantum state but in its topological characteristics, which makes them far more resistant to small disturbances. As a result, even if a large number of qubits is produced, the error rate should not spike sharply. Microsoft believes that reaching a million qubits on a single chip is entirely feasible.
TOPOLOGICAL STATES AND MAJORANA FERMIONS
Majorana quasiparticles, predicted by Ettore Majorana in the 1930s, are unique objects that are their own antiparticles. In solid-state physics, quasiparticles model the collective behavior of numerous particles in a material. For instance, phonons represent quantized lattice vibrations that affect properties such as thermal conductivity and superconductivity. In superconductors, electrons can pair up via interactions with phonons to form Cooper pairs, which behave like bosons.
In solid-state systems, Majorana fermions do not appear as free particles but rather as collective excitations in materials such as topological superconductors. Like phonons (quantized lattice vibrations) or Cooper pairs (bound electron states in superconductors), these quasiparticles model collective particle behavior that defines material properties, including thermal conductivity and superconductivity.
TOPOLOGICAL PROTECTION AND RESISTANCE TO DECOHERENCE
A key feature of Majorana quasiparticles is their connection to topological states of matter. Such states are robust against local disturbances due to their “inseparable” nature: any attempt to affect individual elements of the system results in a redistribution of collective electron configurations without destroying the overall structure. This topological protection minimizes decoherence—the loss of quantum information caused by interaction with the surrounding environment—which is critical for building stable qubits.
EXPERIMENTAL IMPLEMENTATION
Researchers use hybrid structures to generate Majorana quasiparticles. For example, an indium arsenide (InAs) nanowire with strong spin-orbit coupling can be coated with a superconducting material such as aluminum. Under a magnetic field, superconductivity “bleeds” into the semiconductor, and localized Majorana states appear at the ends of the nanowire. Their presence is indicated by a “zero-bias conductance peak,” which signals the existence of zero-energy states.
NONLOCALITY AND QUBITS
In superconductors, most electrons form Cooper pairs. However, an unpaired electron linked to Majorana quasiparticles occupies a nonlocal state spanning both ends of the wire. As demonstrated by Microsoft in an experiment reported in Nature, this feature allows the electron to be simultaneously bound to two quasiparticles, making the system less sensitive to local defects.
Successes in controlling such states include connecting two nanowires, where the extra electron transitions between them and forms a superposition—critical for a topological qubit. As Microsoft researcher Chetan Nayak emphasizes, these manipulations pave the way for advanced quantum operations with a high degree of protection from external noise.
THE PATH TO SCALING
Microsoft believes topoconductors can radically change our approach to quantum computing because they resist errors and enable scaling with virtually no increase in noise. This is vital for tasks requiring millions or even billions of qubits—from challenges in chemistry and pharmacology to cryptography and the development of new materials. The company plans to integrate Majorana 1 with its Azure Quantum platform, combining quantum and classical computing and offering businesses and researchers a powerful new tool that was previously out of reach for most organizations.
DOUBTS AND FUTURE STEPS
Still, the scientific community has not been fully won over. In 2018, an article on Majorana fermions in Nature was retracted due to questions surrounding the interpretation of the results. Detailed data from Microsoft’s projects are not widely available, and skeptics point out that it remains unproven whether millions of nanowires can be mass-produced inexpensively or that topological qubits will work reliably in such large quantities. For now, Majorana 1 appears more like a promising theory than a ready-to-use solution. Nevertheless, Microsoft insists that its topoconducting chip is the key to developing a truly scalable quantum computer.
SOURCES:
• Microsoft News: https://news.microsoft.com/source/features/innovation/microsofts-majorana-1-chip-carves-new-path-for-quantum-computing/
• Wikipedia (Topological Superconductor): https://en.wikipedia.org/wiki/Topological_superconductor
• Wikipedia (Majorana 1): https://en.wikipedia.org/wiki/Majorana_1
• Habr: https://habr.com/ru/news/t/706813/
• Sputnik Armenia: https://arm.sputniknews.ru/science/20250220/19331756/microsoft-kvantoviy-chip-novaya-epokha.html
• Rozetked: https://rozetked.me/news/17256-microsoft-majornaya-1
По словам Microsoft, как полупроводники однажды дали толчок всей современной электронной индустрии, так топопроводники обеспечат создание систем с миллионами кубитов, которые смогут решать сложнейшие промышленные и социальные задачи. Чип Majorana 1, утверждают в компании, сразу решает две главные проблемы квантовых вычислений: масштабирование и рост ошибок. На его разработку ушло 20 лет. Обычно, если увеличить число кубитов, то и число ошибок растёт экспоненциально, однако, по мнению Microsoft, топопроводниковая архитектура удерживает этот рост на минимальном уровне и способна теоретически дойти до миллиардов кубитов без критических потерь точности. При этом сам чип можно уместить на ладони. Генеральный директор Microsoft уверяет, что полноценные квантовые компьютеры на базе Majorana 1 могут появиться не спустя десятилетия, а буквально через несколько лет.
Ниже есть продолжение.
О КУБИТАХ И ТОПОКВАНТОВОМ ПОДХОДЕ
В большинстве современных квантовых устройств кубиты формируются с помощью сверхпроводящих схем, ионов или фотонов. Такие кубиты очень чувствительны к любым шумам окружающей среды. Чтобы работать стабильно, их приходится охлаждать до околонулевых температур и применять сложные механизмы коррекции ошибок. Чем больше кубитов, тем сложнее этими механизмами управлять и тем выше риск декогеренции.
Вместо этого Microsoft предлагает использовать топопроводники (или топологические сверхпроводники). В таких материалах информация кодируется не в хрупком состоянии частицы, а в её топологических характеристиках, что существенно повышает устойчивость к мелким возмущениям. Поэтому даже при выпуске большого числа кубитов уровень ошибок не должен резко вырастать — Microsoft считает, что миллион кубитов на одном чипе вполне реалистичен.
ТОПОЛОГИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ И ФЕРМИОНЫ МАЙОРАНЫ
Майорановские квазичастицы, предсказанные Этторе Майораной в 1930-х годах, представляют собой уникальные объекты, являющиеся собственными античастицами. В физике твёрдого тела квазичастицы - это моделирование коллективного поведения множества частиц в материале. Например, фононы описывают колебания атомов в кристаллической решётке и влияют на теплопроводность и сверхпроводимость. В сверхпроводниках электроны за счёт взаимодействия с фононами могут объединяться в куперовские пары, которые уже ведут себя как бозоны.
В твёрдотельных системах они возникают не как свободные частицы, а как коллективные возбуждения в материалах, например, в топологических сверхпроводниках. Эти квазичастицы, подобно фононам (квантам колебаний кристаллической решётки) или куперовским парам (связанным состояниям электронов в сверхпроводниках), моделируют коллективное поведение частиц, определяя свойства материалов, такие как теплопроводность или сверхпроводимость.
ТОПОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА И УСТОЙЧИВОСТЬ К ДЕКОГЕРЕНЦИИ
Ключевая особенность майорановских квазичастиц — их связь с топологическими состояниями материи. Эти состояния устойчивы к локальным возмущениям благодаря своей «неразрывной» природе: попытка воздействовать на отдельные элементы системы приводит к перераспределению коллективных электронных конфигураций без разрушения структуры. Такая топологическая защита минимизирует декогеренцию — потерю квантовой информации из-за взаимодействия с окружающей средой, что критически важно для создания стабильных кубитов.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ
Для генерации майорановских квазичастиц используются гибридные структуры. Например, нанопровода из арсенида индия (InAs) с сильной спин-орбитальной связью покрывают сверхпроводящим материалом, таким как алюминий. Под действием магнитного поля сверхпроводимость проникает в полупроводник, а на концах нанопровода возникают локализованные майорановские состояния. Их присутствие фиксируется через «нулевой пик проводимости», сигнализирующий о наличии состояний с нулевой энергией.
НЕЛОКАЛЬНОСТЬ И КУБИТЫ
В сверхпроводниках большинство электронов образуют куперовские пары, но неспаренный электрон, связанный с майорановскими квазичастицами, существует в нелокальном состоянии, распределённом между концами провода. Эта особенность, продемонстрированная Microsoft в эксперименте, описанном в журнале Nature, позволяет электрону быть одновременно связанным с двумя квазичастицами, что снижает чувствительность системы к локальным дефектам.
Успехи в управлении такими состояниями включают соединение двух нанопроводов, где дополнительный электрон переключается между ними, формируя суперпозицию — основу для топологического кубита. Как подчёркивает исследователь Microsoft Четан Наяк, подобные манипуляции открывают путь к реализации сложных квантовых операций с высокой защитой от внешних помех.
ПУТЬ К МАССШТАБИРОВАНИЮ
Microsoft считает, что топопроводники могут кардинально изменить представление о квантовых вычислениях, поскольку они устойчивы к ошибкам и позволяют масштабировать систему фактически без увеличения шумов. Это важно для задач, где нужны миллионы или миллиарды кубитов — например, в химии, фармакологии, криптографии и разработке новых материалов. Majorana 1 планируется интегрировать с платформой Azure Quantum, объединяя квантовые и классические вычисления и предоставляя бизнесу и исследователям мощный инструмент, ранее недоступный большинству компаний.
СОМНЕНИЯ И ДАЛЬНЕЙШИЕ ШАГИ
Однако научное сообщество далеко не полностью убеждено в успехе таких экспериментов. В 2018 году статью о фермионах Майораны в Nature отозвали из-за возражений по интерпретации результатов. Детальные данные проектов Microsoft недоступны широкому кругу специалистов, и пока нет доказательств, что миллионы нанопроводов можно массово и дёшево производить и что топологические кубиты стабильно работают в таких количествах. Поэтому на сегодня Majorana 1 выглядит скорее многообещающей теорией, чем готовым решением. Тем не менее Microsoft уверенно заявляет, что их топопроводниковый чип — ключ к созданию действительно масштабируемого квантового компьютера.
ИСТОЧНИКИ
• Microsoft News: https://news.microsoft.com/source/features/innovation/microsofts-majorana-1-chip-carves-new-path-for-quantum-computing/
• Wikipedia (Topological Superconductor): https://en.wikipedia.org/wiki/Topological_superconductor
• Wikipedia (Majorana 1): https://en.wikipedia.org/wiki/Majorana_1
• Habr: https://habr.com/ru/news/t/706813/
• Sputnik Armenia: https://arm.sputniknews.ru/science/20250220/19331756/microsoft-kvantoviy-chip-novaya-epokha.html
• Rozetked: https://rozetked.me/news/17256-microsoft-majornaya-1
Microsoft has introduced a new revolutionary material and, based on it, created the Majorana 1 quantum chip. According to the company, this could usher in a new era of computing—a breakthrough comparable to the advent of semiconductors. It was semiconductors, discovered by Michael Faraday in 1833, that ultimately led to today’s phones, laptops, and other electronics. Now, however, Microsoft is talking about “topoconductors”—materials that could bring quantum computing to a fundamentally new level of scalability as early as 2025.
Microsoft states that just as semiconductors once powered the entire modern electronics industry, topoconductors will enable the creation of systems with millions of qubits capable of solving the most complex industrial and social problems. According to the company, Majorana 1 addresses the two main issues in quantum computing at once: scalability and the increase in error rates. Development took 20 years. Typically, when the number of qubits grows, errors multiply exponentially; however, in Microsoft’s view, a topoconducting architecture keeps this growth minimal and, in theory, could reach billions of qubits without major losses in accuracy. Moreover, the chip itself can fit in the palm of your hand. Microsoft’s CEO says that fully functional quantum computers based on Majorana 1 may appear not in decades but within just a few years.
ON QUBITS AND THE TOPOLOGICAL QUANTUM APPROACH
In most modern quantum devices, qubits are formed using superconducting circuits, ions, or photons. Such qubits are extremely sensitive to any environmental noise. To remain operational, they generally must be cooled to near absolute zero and require complex error-correction methods. The more qubits you have, the harder they are to manage, and the greater the risk of decoherence.
Instead, Microsoft proposes using topoconductors (or topological superconductors). In these materials, information is encoded not in a particle’s delicate quantum state but in its topological characteristics, which makes them far more resistant to small disturbances. As a result, even if a large number of qubits is produced, the error rate should not spike sharply. Microsoft believes that reaching a million qubits on a single chip is entirely feasible.
TOPOLOGICAL STATES AND MAJORANA FERMIONS
Majorana quasiparticles, predicted by Ettore Majorana in the 1930s, are unique objects that are their own antiparticles. In solid-state physics, quasiparticles model the collective behavior of numerous particles in a material. For instance, phonons represent quantized lattice vibrations that affect properties such as thermal conductivity and superconductivity. In superconductors, electrons can pair up via interactions with phonons to form Cooper pairs, which behave like bosons.
In solid-state systems, Majorana fermions do not appear as free particles but rather as collective excitations in materials such as topological superconductors. Like phonons (quantized lattice vibrations) or Cooper pairs (bound electron states in superconductors), these quasiparticles model collective particle behavior that defines material properties, including thermal conductivity and superconductivity.
TOPOLOGICAL PROTECTION AND RESISTANCE TO DECOHERENCE
A key feature of Majorana quasiparticles is their connection to topological states of matter. Such states are robust against local disturbances due to their “inseparable” nature: any attempt to affect individual elements of the system results in a redistribution of collective electron configurations without destroying the overall structure. This topological protection minimizes decoherence—the loss of quantum information caused by interaction with the surrounding environment—which is critical for building stable qubits.
EXPERIMENTAL IMPLEMENTATION
Researchers use hybrid structures to generate Majorana quasiparticles. For example, an indium arsenide (InAs) nanowire with strong spin-orbit coupling can be coated with a superconducting material such as aluminum. Under a magnetic field, superconductivity “bleeds” into the semiconductor, and localized Majorana states appear at the ends of the nanowire. Their presence is indicated by a “zero-bias conductance peak,” which signals the existence of zero-energy states.
NONLOCALITY AND QUBITS
In superconductors, most electrons form Cooper pairs. However, an unpaired electron linked to Majorana quasiparticles occupies a nonlocal state spanning both ends of the wire. As demonstrated by Microsoft in an experiment reported in Nature, this feature allows the electron to be simultaneously bound to two quasiparticles, making the system less sensitive to local defects.
Successes in controlling such states include connecting two nanowires, where the extra electron transitions between them and forms a superposition—critical for a topological qubit. As Microsoft researcher Chetan Nayak emphasizes, these manipulations pave the way for advanced quantum operations with a high degree of protection from external noise.
THE PATH TO SCALING
Microsoft believes topoconductors can radically change our approach to quantum computing because they resist errors and enable scaling with virtually no increase in noise. This is vital for tasks requiring millions or even billions of qubits—from challenges in chemistry and pharmacology to cryptography and the development of new materials. The company plans to integrate Majorana 1 with its Azure Quantum platform, combining quantum and classical computing and offering businesses and researchers a powerful new tool that was previously out of reach for most organizations.
DOUBTS AND FUTURE STEPS
Still, the scientific community has not been fully won over. In 2018, an article on Majorana fermions in Nature was retracted due to questions surrounding the interpretation of the results. Detailed data from Microsoft’s projects are not widely available, and skeptics point out that it remains unproven whether millions of nanowires can be mass-produced inexpensively or that topological qubits will work reliably in such large quantities. For now, Majorana 1 appears more like a promising theory than a ready-to-use solution. Nevertheless, Microsoft insists that its topoconducting chip is the key to developing a truly scalable quantum computer.
SOURCES:
• Microsoft News: https://news.microsoft.com/source/features/innovation/microsofts-majorana-1-chip-carves-new-path-for-quantum-computing/
• Wikipedia (Topological Superconductor): https://en.wikipedia.org/wiki/Topological_superconductor
• Wikipedia (Majorana 1): https://en.wikipedia.org/wiki/Majorana_1
• Habr: https://habr.com/ru/news/t/706813/
• Sputnik Armenia: https://arm.sputniknews.ru/science/20250220/19331756/microsoft-kvantoviy-chip-novaya-epokha.html
• Rozetked: https://rozetked.me/news/17256-microsoft-majornaya-1
Узнаем ли мы правду о 7 октября? Интервью с профессором Ювалем Эльбашаном (17.02.2024) полностью
Дискуссия по поводу создания комиссии, которая будет расследовать провалы 7 октября 2023 года, разгорается. Она напрямую связана с глубоким кризисом в отношениях политической и судебной систем.
На вопросы Newsru.co.il согласился ответить профессор Юваль Эльбашан из Академического центра "Оно". Интервью о расследовании событий 7 октября, эпохе пост-правды и Биньямине Нетаниягу.
Беседовал Габи Вольфсон.
Самые интеренсные моменты https://www.toalexsmail.com/2025/02/2023-10-07-truth-highlights.html
Интервью полностью тут:
Ниже есть продолжение.
На вопросы Newsru.co.il согласился ответить профессор Юваль Эльбашан из Академического центра "Оно". Интервью о расследовании событий 7 октября, эпохе пост-правды и Биньямине Нетаниягу.
Беседовал Габи Вольфсон.
Самые интеренсные моменты https://www.toalexsmail.com/2025/02/2023-10-07-truth-highlights.html
Интервью полностью тут:
Дискуссия о создании комиссии по расследованию событий 7 октября в самом разгаре. Ее очень трудно отделить от вопроса назначения главы Верховного суда и от обсуждения инициативы Левина-Саара.
Да, это так.
Что вы думаете об этом комплексе вопросов?
Судя по тому, как вы начали нашу беседу, примерно то же самое, что и вы. На повестке дня два главных вопроса, которые надо изучить: что происходило до 7 октября и что происходило после. Вопрос в том, как это расследование проводить. Этот вопрос государство Израиль всегда затруднялось решить. В принципе комиссия по расследованию – это наихудший вариант.
Наихудший?
Да. У Израиля очень плохой опыт в этом отношении. Комиссии по расследованию не смогли изменить ничего в механизме принятия кардинальных решений.
Ниже есть продолжение.
Комиссии по расследованию не смогли изменить ничего в механизме принятия кардинальных решений. Ни комиссия Аграната (созданная после Войны Судного дня 1973 года – прим. ред.), ни комиссия, созданная после событий в лагерях беженцев Сабра и Шатила (трагические события в Ливане в 1982-м), ни какая-либо другая. Эти комиссии насквозь пропитаны духом судебной процедуры – адвокаты, предупредительные письма, свидетели. И люди, которые предстают перед комиссиями, не говорят правду, а представляют версию, которая обслуживает их цель – быть оправданными. И поэтому модель комиссий по большому счету себя не оправдала, эти проекты раз за разом проваливались, не достигая цели. В некоторой степени преуспели комиссия, которая расследовала события на судне "Мармара" (общественная комиссия во главе с отставным судьей Яаковом Тиркелем по событиям мая 2010 года), в некоторой степени можно назвать работу комиссии Винограда, созданной после Второй ливанской войны (2006 года). Но надо понимать, что на сей раз мы имеем дело с совсем иной ситуацией и совсем иной историей. Те, кто связывают свои надежды с государственной следственной комиссией, рассчитывая, что она сумеет открыть истину, должны помнить – этого не происходило в прошлом, этого, судя по всему, не произойдет и сейчас. А событие такого масштаба требует того, чтобы добраться до истины. Но это еще не все. Дальше начинается та связь, о которой вы говорили. Связь комиссии и юридической системы. Комиссию назначает глава Верховного суда, который сегодня не легитимен с точки зрения большой части общества, не только с точки зрения правительства. Только на прошлой неделе были опубликованы результаты опроса Института политики еврейского народа, согласно которому 49% считают это назначение недостойным, а если вы убираете 16% тех, кто говорят, что не понимают или не имеют мнения, мы приходим к тому, что среди имеющих мнение назначение Ицхака Амита считают проблематичным почти 60%. Такого никогда раньше не было. Эта комиссия окажется в зоне нелегитимности еще до того, как отправится в путь. Но эту проблему можно решить относительно легко, если пойти по компромиссному пути назначений, которые предлагала в том числе группа специалистов, в которой я работаю. Назначение может быть паритетным – коалиция и оппозиция, назначение может быть делегировано президенту государства, назначение может делаться совместно главой Верховного суда и его заместителем Ноамом Солбергом. Есть много разных возможностей. Но мы все время упираемся в одну большую проблему, которая сопровождает нас с начала работы нынешнего правительства: недоверие. Полное недоверие между сторонами. Нельзя даже начать диалог между сторонами, они не готовы войти в одну комнату, потому что убеждены, что их там отравят. Это, разумеется, метафора, но по сути именно так все выглядит. Они не готовы войти в одну комнату, поэтому нельзя даже ответить на вопрос, хороший компромисс или плохой. По сути, своим отказом начать переговоры обе стороны демонстрируют отказ от компромисса. И тут надо добавить вопрос мотивации. Давайте скажем честно, правительство не слишком стремится к тому, чтобы комиссия была создана.https://www.newsru.co.il/israel/17feb2025/elbashan_701.html
Иными словами, вы говорите следующее. Одна стороны убеждена, что комиссия будет заряжена и направлена лишь на то, чтобы свалить правительство, а вторая сторона убеждена, что правительство только хочет уйти от ответственности.
Именно так. И есть еще дополнительные побочные вопросы. Например, кто проверит ответственность юридической системы. Я не думаю, что есть серьезные люди, которые считают, что судьи виновны в событиях 7 октября. Такие обвинения действительно удел абсолютных маргиналов. И теперь вопрос – кто кого будет защищать. Сможет ли юридическая система, которая утратила даже видимость объективности еще в период борьбы вокруг юридической реформы, выступить против военной элиты, которая, будем честными, была той силой, которая остановила реформу? С другой стороны, правительство постоянно транслирует неготовность взять на себя ответственность, а значит и оно не слишком будет стремиться к тому, чтобы комиссия была создана. Очень может быть, что, вопреки утверждениям, которые звучат, обеим сторонам выгодно, чтобы комиссия создана не была. Но это необходимо народу, потому что даже те, кто подобно мне имеют доступ к информации, не понимают, что там произошло. Я не сплю по ночам от того, что не понимаю, как это могло произойти. Я чуть ли не с первого дня говорю о том, что мне было бы гораздо легче, если бы я мог поверить в версию измены.
Вы не верите в эту версию?
Нет. Если бы мог поверить, что была измена, мне было бы гораздо легче. Если бы я мог поверить, что изменил один, два, пятьдесят, сто, тысяча, это было бы хоть какое-то объяснение. Потому что сейчас для меня это подобно истории об инопланетянах. Я не понимаю. Если бы речь шла об иранских ВВС, я бы понял. Если бы действовала "Хизбалла" со всем своим потенциалом, я бы понял. Но того, что произошло, понять нельзя. Это нелогично. Там слишком много нелогичного.
Приведите пример самого нелогичного, с вашей точки зрения, аспекта.
Что они смогли прорвать забор. Объясните мне, как это произошло. Как это может быть. Раньше кошка касалась забора – все подскакивали. А тут? Все уснули? Как такое может быть? А где все были в первые часы? А потом командующий ВВС говорит, что чуть ли не до вечера ничего не знал о фестивале "Нова". У меня не укладывается в голове, я не понимаю. Очень много того, чему нет объяснений.
И, тем не менее, вы не верите в заговор и предательство?
Мне трудно поверить, что люди предадут так. Трудно поверить.
Как бы то ни было, необходимо расследование. Как его можно проводить в той ситуации, которую вы описали в начале нашего разговора?
Есть множество интересов. Включая интересы сверхдержав, которые замешаны в этой истории.
Сверхдержав?
Конечно. США, например. У них очень серьезные интересы тут, которые также могут быть затронуты. И поэтому единственный форум, который может быть релевантен – это, так называемая "комиссия истины", судебный трибунал, где люди дают показания при обещанном им иммунитете. И хочется надеяться, что ответственность перед своим народом, перед своей страной подтолкнет их к тому, чтобы рассказать правду. Нужно, чтобы несколько человек сказали правду, и тогда начнется процесс восстановления истины.
Что такое "комиссия истины"?
"Комиссия истины и примирения" (Truth and reconciliation commission) – это структуры, которые были созданы в ЮАР после апартеида. Они действовали на основе предоставления людям иммунитета. То есть человек приходил, рассказывал все, что ему известно о преступлениях, совершенных в период апартеида, рассказывал все, и за это получал иммунитет. Коль скоро человек рассказывал о совершенных в том числе им самим преступлениях, его освобождали от ответственности. Это даже не комиссии, это трибуналы, которые действовали долго, и это позволило Нельсону Манделе справиться с прошлым его страны.
Опишите, как это может работать в Израиле.
Точно так же. Мы создаем такой трибунал, во главе его находится судья, в его состав входят самые разные люди из самых разных сфер деятельности. Можно найти людей, которые приемлемы для всех. И перед этим трибуналом проходят все – от сержанта на военной базе в Южном округе до начальника генерального штаба Герци hА-Леви, до бывшего начальника генерального штаба Авива Кохави. То же самое касается политиков: премьер-министр, министры, депутаты. Все, кто в тот или иной момент имели отношение к проблеме, которая называется ХАМАС. Люди должны рассказать все, в первую очередь о своих собственных ошибках, о процессе принятия решений. Например, действительно ли была угроза раскрытия источников информации, когда приняли решение воздержаться от открытых действий в ночь на 7 октября.
Что вы имеете в виду под иммунитетом?
Освобождение от возможного привлечения к уголовной ответственности. Следственная комиссия вполне может порекомендовать предъявить обвинение. Это оружие в ее руках, и комиссия в состоянии его применить. Именно поэтому предупрежденные часто принимают решение сами покинуть занимаемые должности, как это было с Ариком Шароном после комиссии по Сабре и Шатиле.
Работа этой "комиссии истины" открыта для широкой общественности?
Да, конечно. Будет немало военных аспектов, рассмотрение которых, разумеется, засекречено, однако все остальное вполне доступно. Израильское общество утратило доверие к структурам власти. Оно не верит судебной системе, оно не верит политикам. Оно не верит в целом. Это очень плохая и очень опасная ситуация. Для того, чтобы общество поверило, оно должно видеть.
Кто будет назначать состав этой "комиссии истины"?
Для этого должен быть принят специальный закон, который урегулирует этот вопрос таким образом, чтобы назначения были согласованными. Например, форум судей Верховного суда назначает главного судью трибунала, а он уже назначает остальных. Но это будет очень непростая задача. Наше общество перенесло серьезную травму. Мы пережили гражданскую войну, есть те, кто пытаются ее продлить, но все же есть люди, которые более приемлемы, чем другие. Например, если мы говорим о судьях – бывших судьях Верховного суда – то Эльяким Рубинштейн гораздо более приемлем, чем Анат Барон, которая уже полностью в другой жизни и высказывается как политик и общественный деятель. То же самое касается генералов, многие их которых уже полностью превратились в политиков, например Исраэль Зив. Но есть еще те, кто не открыли рот, те, кто понимает слово "государственность", и с ними мы будем работать.
Вы упомянули гражданскую войну. Она по сути продолжается, если судить по тому процессу, который сопровождал назначение на должность главы Верховного суда.
Безусловно. И ничего не изменилось, мы по-прежнему в той же точке, что и раньше. И, что характерно, в этой точке нет вообще ничего и никого, кто говорил бы по делу. Все разошлись по своим лагерям и заняли оборону. Скажите, если говорить о деле, у кого-то есть сомнения в том, что нужно расследовать подозрения в отношении Ицхака Амита? Какой-нибудь юрист в нормальном мире сказал бы вам, что достаточно быстрой проверки, проведенной юридическим советником правительства и главой следственного отдела полиции для того, чтобы прийти к выводу, что все в порядке и можно назначать Амита на пост главы Верховного суда? Где-нибудь в мире это было бы приемлемо? Понятно ведь что нет. Так что мы продолжаем стоять на месте, и стороны обмениваются тычками.
Можно сдвинуться с мертвой точки, когда министр юстиции объявил, что бойкотирует нового главу Верховного суда?
Прежде всего, мне очень жаль, что Левин ведет себя подобным образом. А сдвинуться можно. Можно назначить главу Управления по рассмотрению жалоб в отношении судей, который изучит подозрения и скажет то, что будет сказать. Вполне можно назначить серьезного человека, который не является другом одного, приятелем второго, приближенным третьего. Вопреки тому, что принято считать, в системе еще остались честные люди, которые не втянуты в эту войну. Есть еще прямые люди, остающиеся профессионалами.
Давайте поговорим о предложении Левина-Саара по изменению состава комиссии по назначению судей. Каково ваше отношение к этому предложению?
Я не в большом восторге.
Почему?
Я не понимаю, для чего там нужны адвокаты. Адвокаты в такой комиссии всегда проблематичны. Я признаю, что когда один адвокат назначается коалицией, а второй оппозицией, ситуация сильно лучше, так как все прозрачно и на поверхности. Но в целом, у адвокатов, как бы они ни назначались, есть одни и те же недостатки. У них классовые интересы, у них личные интересы, у них интересы офисов, в которых они работают, или владельцами которых являются. У этих адвокатов нет большого преимущества перед представителями коллегии адвокатов, которые уже давно стали де-факто политиками. Адвокатов надо удалить из этой комиссии.
Как, с вашей точки зрения, должна выглядеть эта комиссия?
Наилучшим вариантом было бы отделение комиссии по назначению судей Конституционного суда от комиссии по назначению обычных судей. Это хоть немного снизит остроту кризиса, хотя останется тот же конфликт интересов и такая же организационная коррупция.
Вы вместе с бывшим министром юстиции Даниэлем Фридманом и еще несколькими людьми пытались продвигать компромисс еще во времена юридической реформы.
Да. И почти добились успеха.
Почему почти? На ком лежит ответственность за то, что компромисса не было?
На оппозиции.
Поясните.
Активисты уличного протеста держали их в страхе, судьи держали их в страхе, и, несмотря на то, что на столе были готовые варианты компромиссов, они не могли принять решения. Это же не партии, я сейчас говорю об оппозиции – это армии, которые подчиняются воле командиров. А головы командиров были заточены под то, чего хочет улица. Несмотря на то, что улица – это не более 4-5 мандатов, как мы видели на Каплан, они держали оппозиционные партии в страхе. Единственные, кто готовы были действовать иначе – партия "Махане Мамлахти" во главе с Ганцем. С ними можно было продвигать вопросы, договариваться. Но этого оказалось недостаточно.
Вы говорите, что были очень близки к соглашению.
Да, мы были очень близки. И может именно поэтому после 7 октября на душе было так тяжело и кисло. Может я себе это придумал, но у меня есть ощущение, что 7 октября произошло и поэтому. Если бы нам удалось прийти к соглашению, возможно 7 октября не было бы. Мы были очень близки к тому, чтобы согласовать тему Основного закона о законодательстве. Контуры уже были на столе , а дискуссия вращалась вокруг цифр. Это разногласия, которые всегда проще всего разрешить. Например, каким большинством утверждается Основной закон о законодательстве: 65 или 75, в двух Кнессетах или в одном. Дискуссия шла уже не о принципах, а о реализации, о цифрах. Это дискуссия, которую всегда гораздо проще разрешить, если принципы согласованы. Но все оборвалось, потому что не с кем было разговаривать. Правительство, которое готово было на компромиссы, готово было принять наши предложения дало задний ход, потому что увидело, что нет партнера для сделки, и мы вернулись в изначальную точку.
С этой точки зрения, предложение Левина-Саара это все же некий шаг вперед при всем несовершенстве.
О, безусловно. Поэтому я поддерживаю этот компромисс. Я поддерживаю любой компромисс. И тот факт, что за этим компромиссом стоят два таких мужественных человека, как Деди Симхи и Изхар Шай, и их вынуждены слушать хотя бы из уважения к их статусу отцов, потерявших сыновей на этой войне. Это тоже дает некий импульс.
Может быть вопрос в том, кто проводит реформу, а не какую реформу проводят?
Нет, дискуссия именно о реформе. То, что ее проводят Ярив Левин и Симха Ротман, точно не способствует готовности к компромиссу, возможно, если бы там были другие люди, то было бы проще вести диалог, но в целом дискуссия именно о сути, о предмете. Юридическая система не готова на компромиссы. Мы пришли к ситуации, когда люди, которые называют себя "демократами", отстаивают почти ультраортодоксальные позиции, согласно которым судьи решают все и выше их никого и ничего нет. За ними последнее слово во всем.
Вас обвиняли в самом разном после этой истории. Было тяжело?
Да. Да. Но нечего делать. Скажу вам правду, гораздо тяжелее было после 7 и 8 октября, когда мы остались с ощущением, что наш провал стал частью процесса, приведшего к национальному провалу. А значит мы не сделали все, что могли, наилучшим образом.
Вы не большой сторонник нынешнего правительства.
Мягко говоря. Я всем сердцем против этого правительства. Я митинговал против Нетаниягу еще в 1996 году, а затем неоднократно в период его пребывания на посту министра финансов и премьер-министра. Я считаю, что Нетаниягу является главным виновником того, что произошло 7 октября. Мне не важно, разбудили его или нет. Он инициировал реформу, он видел, что дом горит, хоть поджег не он, а чокнутый ребенок, Нетаниягу – хозяин дома. Он должен был видеть, что происходит, он должен был меня, жильца этого дома, защитить, он этого не сделал.
Как вы понимаете те изменения, которые с ним произошли? Нетаниягу много лет был щитом юридической системы. Я помню как в 2018 году он объяснял лично, что закон о преодолении вето БАГАЦа – неудачная идея. Что произошло?
Много факторов. Личные мотивы, радикализация, радикализация второй стороны, уголовные дела. Он много лет хотел быть принят мэйнстримом, хотел хорошего отношения и не получал. Я считал, что он заслуживает лучшего отношения, чем то, что он получал, так как он проводил по сути левую политику. Я считал, что наш народ правый, а Биби – правый лидер, который позволяет нам быть левыми. Нетаниягу – подлинный МАПАЙник, поэтому он был хорош для меня, так же как Рабин.
Не понимаю, поясните.
Биби был лучшим премьер-министром, которого мы, левые, могли получить, учитывая правизну нашего народа. Более того, Биби был в состоянии провести эти решения среди своих избирателей. Многие там атаковали его, с моей точки зрения заслуженно, но мы, левые, выигрывали от этого.
Вы имеете в виду, что он не пошел на аннексию и тому подобное?
Аннексия и многое другое. Даже в социальной сфере во время эпидемии коронавируса, он в начале делал правильные вещи. Возможно, он почувствовал неблагодарность системы. Не знаю. Я уже многое видел, и хорошо знаю, что повлиять могут малозаметные события, приближенные. Я могу вам сказать, что еще до реформы и даже до того, как я вошел в рабочую группу Мандельблита (группа юристов, созданная в 2018 году тогдашним юридическим советником правительства Авихаем Мандельблитом, для оценки "дел Нетаниягу" перед подачей обвинительного заключения), что если он любит Израиль, то должен сойти со сцены. Я сказал ему тогда, что борьба, которая развернется вокруг его дел, разрушит Израиль.
Когда вы ему это говорили?
Лет пять назад. Точно до предъявления ему обвинений.
Он вас не послушал и ведет вполне успешную борьбу в зале суда. Обвинение во взяточничестве по "делу 4000" сходит…
Это не имеет значения. Я уже тогда сказал ему, что даже если его оправдают – а я не уверен, что его оправдают – даже если он должен быть оправдан, это плохо для государства Израиль. Вы уверены, что государство Израиль сможет справиться с оправданием Нетаниягу?
Вы считаете, что оно сможет справиться с обвинительным вердиктом?
Не знаю. Не уверен. Именно поэтому я и говорил ему, что ради блага государства он должен уйти.
Иными словами, вы согласны с покойной Рут Габизон, сказавшей, что справедливого суда над Нетаниягу не будет.
Конечно, конечно, конечно. Рут Габизон была моим большим учителем и была со мной в "группе Мандельблита". Прокуратура должна была закрыть эти дела, но коль скоро она этого не сделала, Нетаниягу должен уйти. Если он любит Израиль, если он понимает историю. Он много говорил со мной про Дрейфуса. Знаете, ничего не случится, если и Нетаниягу пожертвует собой. Люди жертвовали жизнями ради этой страны, Нетаниягу может пожертвовать своим добрым именем ради блага государства. А потом он может написать в своих мемуарах, что сделал это во имя Израиля. И я буду готов засвидетельствовать, что он сделал это во имя государства, а не от безвыходной ситуации.
И замыкая круг нашего разговора. Возможно Нетаниягу сопротивляется созданию комиссии именно потому, что не прислушивается к вашему мнению и никуда не хочет уходить?
Во-первых, эта комиссия будет работать Бог знает сколько времени. И вряд ли она в состоянии вынудить его уйти. Нетаниягу сегодня в том же статусе, что Трамп или судья Амит у его сторонников. Это секты, секты фанатиков. Трамп ведь сказал когда-то, что даже если он будет идти по Пятой авеню и стрелять в прохожих, за него все равно проголосуют. Думаю, что это верно в отношении Ицхака Амита и его поклонников и премьер-министра Биньямина Нетаниягу и его поклонников. В этом наша трагедия, в этом трагедия мира.
Мир фанатиков?
Мир фанатиков. Мир, где нет правды. Только версии.
Мы когда-нибудь узнаем правду о том, что произошло 7 октября?
(после долгой паузы) Честно? Я не уверен. Совсем недавно по Netflix я видел фильм про Леха Валенсу. Он был моим героем в юности. Позднее я с ним встречался в Вашингтоне, общались. И вот я вижу, что и он получал в свое время деньги от американцев. И ты смотришь на это и думаешь: "Ну вот, никогда не знаешь, где правда". Я очень надеюсь, что мы узнаем правду, я думаю, что у нас нет альтернативы, мы обязаны узнать правду. Проблема в том, что мы живем в эпоху пост-правды. Когда нет правды, а есть нарративы, когда все относительно, когда все сходится на интересах. И всё же... возможно мы узнаем правду, так как еще осталось немало честных людей, которые любят свою страну и свой народ. Да, думаю, что правду мы узнаем, вопрос лишь в том, успеем ли мы ее узнать, чтобы эффективно противостоять следующему 7 октября. Этого я не знаю.
Узнаем ли мы правду о 7 октября? Интервью с профессором Ювалем Эльбашаном (17.02.2024) сокр.
На вопросы Newsru.co.il согласился ответить профессор Юваль Эльбашан из Академического центра "Оно". Интервью о расследовании событий 7 октября, эпохе пост-правды и Биньямине Нетаниягу.
Беседовал Габи Вольфсон.
Интервью полностью см. тут https://www.toalexsmail.com/2025/02/2023-10-07-truth-full.html
Самые интеренсные моменты:
Ниже есть продолжение.
">https://www.newsru.co.il/israel/17feb2025/elbashan_701.html
Беседовал Габи Вольфсон.
Интервью полностью см. тут https://www.toalexsmail.com/2025/02/2023-10-07-truth-full.html
Самые интеренсные моменты:
- ...Комиссии по расследованию не смогли изменить ничего в механизме принятия кардинальных решений. Ни комиссия Аграната, ни комиссия, созданная после событий в лагерях беженцев Сабра и Шатила, ни какая-либо другая. Эти комиссии насквозь пропитаны духом судебной процедуры – адвокаты, предупредительные письма, свидетели. И люди, которые предстают перед комиссиями, не говорят правду, а представляют версию, которая обслуживает их цель – быть оправданными... На сей раз мы имеем дело с совсем иной ситуацией и совсем иной историей. Те, кто связывают свои надежды с государственной следственной комиссией, рассчитывая, что она сумеет открыть истину, должны помнить – этого не происходило в прошлом, этого, судя по всему, не произойдет и сейчас. А событие такого масштаба требует того, чтобы добраться до истины. Но это еще не все. Дальше начинается та связь, о которой вы говорили. Связь комиссии и юридической системы. Комиссию назначает глава Верховного суда, который сегодня не легитимен с точки зрения большой части общества, не только с точки зрения правительства. Только на прошлой неделе были опубликованы результаты опроса Института политики еврейского народа, согласно которому 49% считают это назначение недостойным, а если вы убираете 16% тех, кто говорят, что не понимают или не имеют мнения, мы приходим к тому, что среди имеющих мнение назначение Ицхака Амита считают проблематичным почти 60%. Такого никогда раньше не было. Эта комиссия окажется в зоне нелегитимности еще до того, как отправится в путь. Но эту проблему можно решить относительно легко, если пойти по компромиссному пути назначений, которые предлагала в том числе группа специалистов, в которой я работаю. Назначение может быть паритетным – коалиция и оппозиция, назначение может быть делегировано президенту государства, назначение может делаться совместно главой Верховного суда и его заместителем Ноамом Солбергом. Есть много разных возможностей. Но мы все время упираемся в одну большую проблему, которая сопровождает нас с начала работы нынешнего правительства: недоверие. Полное недоверие между сторонами. Нельзя даже начать диалог между сторонами... По сути, своим отказом начать переговоры обе стороны демонстрируют отказ от компромисса. И тут надо добавить вопрос мотивации. Давайте скажем честно, правительство не слишком стремится к тому, чтобы комиссия была создана.
- Иными словами, вы говорите следующее. Одна стороны убеждена, что комиссия будет заряжена и направлена лишь на то, чтобы свалить правительство, а вторая сторона убеждена, что правительство только хочет уйти от ответственности.
Ниже есть продолжение.
- Именно так. И есть еще дополнительные побочные вопросы... Сможет ли юридическая система, которая утратила даже видимость объективности еще в период борьбы вокруг юридической реформы, выступить против военной элиты, которая, будем честными, была той силой, которая остановила реформу?... Очень может быть, что, вопреки утверждениям, которые звучат, обеим сторонам выгодно, чтобы комиссия создана не была. Но это необходимо народу, потому что даже те, кто подобно мне имеют доступ к информации, не понимают, что там произошло... Я чуть ли не с первого дня говорю о том, что мне было бы гораздо легче, если бы я мог поверить в версию измены.https://www.newsru.co.il/israel/17feb2025/elbashan_701.html
- Вы не верите в эту версию?
- Нет. Если бы мог поверить, что была измена, мне было бы гораздо легче. Если бы я мог поверить, что изменил один, два, пятьдесят, сто, тысяча, это было бы хоть какое-то объяснение. Потому что сейчас для меня это подобно истории об инопланетянах. Я не понимаю. Если бы речь шла об иранских ВВС, я бы понял. Если бы действовала "Хизбалла" со всем своим потенциалом, я бы понял. Но того, что произошло, понять нельзя. Это нелогично. Там слишком много нелогичного...
- Как, с вашей точки зрения, должна выглядеть эта комиссия [по выбору судей]?
- Наилучшим вариантом было бы отделение комиссии по назначению судей Конституционного суда [видимо, имеется в виду БаГаЦ] от комиссии по назначению обычных судей. Это хоть немного снизит остроту кризиса, хотя останется тот же конфликт интересов и такая же организационная коррупция.
- Вы вместе с бывшим министром юстиции Даниэлем Фридманом и еще несколькими людьми пытались продвигать компромисс еще во времена юридической реформы.
- Да. И почти добились успеха.
- Почему почти? На ком лежит ответственность за то, что компромисса не было?
- На оппозиции.
- Поясните.
- Активисты уличного протеста держали их в страхе, судьи держали их в страхе, и, несмотря на то, что на столе были готовые варианты компромиссов, они не могли принять решения. Это же не партии, я сейчас говорю об оппозиции – это армии, которые подчиняются воле командиров. А головы командиров были заточены под то, чего хочет улица. Несмотря на то, что улица – это не более 4-5 мандатов, как мы видели на Каплан, они держали оппозиционные партии в страхе. Единственные, кто готовы были действовать иначе – партия "Махане Мамлахти" во главе с Ганцем. С ними можно было продвигать вопросы, договариваться. Но этого оказалось недостаточно...
- Может быть вопрос в том, кто проводит реформу [оридической системы], а не какую реформу проводят?
- Нет, дискуссия именно о реформе... Юридическая система не готова на компромиссы. Мы пришли к ситуации, когда люди, которые называют себя "демократами", отстаивают почти ультраортодоксальные позиции, согласно которым судьи решают все и выше их никого и ничего нет. За ними последнее слово во всем.
- Вас обвиняли в самом разном после этой истории. Было тяжело?
- Да. Да. Но нечего делать. Скажу вам правду, гораздо тяжелее было после 7 и 8 октября, когда мы остались с ощущением, что наш провал стал частью процесса, приведшего к национальному провалу. А значит мы не сделали все, что могли, наилучшим образом.
- Вы не большой сторонник нынешнего правительства.
- Мягко говоря. Я всем сердцем против этого правительства... Я считаю, что Нетаниягу является главным виновником того, что произошло 7 октября. Мне не важно, разбудили его или нет. Он инициировал реформу, он видел, что дом горит, хоть поджег не он, а чокнутый ребенок, Нетаниягу – хозяин дома. Он должен был видеть, что происходит, он должен был меня, жильца этого дома, защитить, он этого не сделал...
- Мы когда-нибудь узнаем правду о том, что произошло 7 октября?
- (после долгой паузы) Честно? Я не уверен. Совсем недавно по Netflix я видел фильм про Леха Валенсу. Он был моим героем в юности. Позднее я с ним встречался в Вашингтоне, общались. И вот я вижу, что и он получал в свое время деньги от американцев. И ты смотришь на это и думаешь: "Ну вот, никогда не знаешь, где правда". Я очень надеюсь, что мы узнаем правду, я думаю, что у нас нет альтернативы, мы обязаны узнать правду. Проблема в том, что мы живем в эпоху пост-правды. Когда нет правды, а есть нарративы, когда все относительно, когда все сходится на интересах. И всё же... возможно мы узнаем правду, так как еще осталось немало честных людей, которые любят свою страну и свой народ. Да, думаю, что правду мы узнаем, вопрос лишь в том, успеем ли мы ее узнать, чтобы эффективно противостоять следующему 7 октября. Этого я не знаю.
">https://www.newsru.co.il/israel/17feb2025/elbashan_701.html
Нумидийский царек Югурта, ещё до того как стал царем - был у римлян на хорошем счету
Проблема Югурты была в том, что он слишком лез в римскую внутреннюю политику и вместо того, чтобы быть лояльным Риму в общем - чётко встал на сторону одной из римских аристократической партий (оптиматов). Югурта стал ориентироваться на самых крайних, самых влиятельных и по совместительству самых коррумпированных оптиматов.
Римский деятель Сципион, который в целом не плохо относился к Югурте - советовал нумидийцу ради собственного же благополучия дружить с Римом, как с государством, а не с его отдельной частью.
Но Югурта не послушал умного совета.
Ниже есть продолжение.
Он решил, что достаточно тесно ладить с самыми влиятельными римлянами и можно демонстративно не принимать во внимание весь остальной Рим. В итоге, когда тренд в Риме сменился и к власти пришли популяры (противники оптиматов) с Югуртой перестали церемониться - его армия была разбита, а сам он плохо кончил.https://t.me/karginizm/9604
Зеленский увидел, что самые влиятельные в США и Европе - лево-либеральная аристократия и демонстративно задружился даже не с США и Европой, а именно с левыми элитами США и Европы.
Он угодливо обслуживал их практически во всем. Даже в таких демонстративных вещах, как отмазывание от расследования махинаций Хантера Байдена, что фактически было взяткой папаше - тогдашнему президенту Байдену.
Зеленский повторил ошибку Югурты и закономерно получит идентичный результат...
Колонна полиции с гробами Шири, рыжиков и Одеда едет по шоссе 4 на север в сторону Тель-Авива (20.02.2024)
Водители уступают ей дорогу.https://t.me/romanaboutmeast/4901
На каждом перекрестке, несмотря на холод и дождь, стоят группы израильтян с флагами. Полицейские и солдаты отдают честь проезжающим автомобилям.
Это Израиль. Одна большая семья. Одно горе на всех.
Фото: Амит Сегаль
В Нью-Йорке отменяют налог на дорожные пробки, а Израиль вводит, опираясь на опыт США
Глава минтранса США признал, что налог наносит ущерб работающим водителям
Администрация президента США Дональда Трампа сообщила, что аннулирует федеральное разрешение на налог на пробки в Нью-Йорке, который был направлен на сбор миллиардов долларов для модернизации системы общественного транспорта города. Об этом стало известно в четверг, 20 февраля. В Израиле, напротив, министерство финансов вводит новую фискальную меру и приводит в пример опыт именно Нью-Йорка (подробнее ниже).
Ниже есть продолжение.
Министр транспорта США Шон Даффи заявил, что налог наносит ущерб работающим водителям, использует доходы для общественного транспорта вместо содержания дорог и выходит за рамки первоначально утвержденного проекта. Решение вызвало политическую и юридическую бурю: с одной стороны, Трамп празднует победу, а с другой – штат Нью-Йорк готовится к судебному процессу за будущее налога.https://www.vesty.co.il/main/article/bygvtjvckl
Трамп уже ранее выражал свое несогласие с инициативой, заявляя, что она вредит местной экономике и вызывает перегрузки в других районах. Трамп написал в своей социальной сети Truth Social: "Налог на пробки мертв. Манхэттен и весь Нью-Йорк спасены. Да здравствует король!".
Белый дом поддержал послание, опубликовав в соцсетях изображение Трампа с короной на голове в стиле обложки журнала Time.
Губернатор Нью-Йорка Кэти Хокул раскритиковала отмену налога: "Мы – правовое государство, а не монархия. Увидимся в суде".
Действительно, соответствующий иск уже подан.
► Политико-правовая битва
Программа взимания платы за загруженность обязывала большинство водителей платить 9 долларов за въезд в Манхэттен (административный район Нью-Йорка) ниже 60-й улицы. Основные цели – снижение пробок, уменьшение загрязнения воздуха и сбор 15 миллиардов долларов на модернизацию общественного транспорта, включая замену устаревших систем сигнализации и улучшение доступности метро для людей с ограниченными возможностями.
Нью-Йорк вложил в проект почти 500 миллионов долларов, вдохновившись успешным опытом Лондона и Сингапура, где аналогичные меры помогли сократить пробки и повысить качество городской жизни.
Противники программы, включая губернатора штата Нью-Джерси (граничит с Нью-Йорком), назвали ее "грабежом средь бела дня", который пополняет бюджет за счет жителей Нью-Джерси. Губернатор несколько раз лично обращался к Трампу с просьбой остановить программу, утверждая, что она ударит по жителям Нью-Джерси, которые вынуждены ежедневно ездить в Манхэттен на работу.
Тем временем в Израиле
Министерство финансов Израиля объявило 18 февраля 2025 года тендер (конкурс) на проектирование, строительство, эксплуатацию и обслуживание системы по взиманию налога на пробки (мас-годеш), направленного на снижение транспортной загруженности в районе Гуш-Дана.
В обосновании проекта указано, что подобный налог уже успешно применяется в крупных городах западных стран и доказал свою эффективность в снижении загруженности дорог на 20% и более в часы пик. Налог многоступенчатый, а сумма выплаты зависит от района и времени поездки, однако максимальный дневной тариф для частного автомобиля не превысит 37,5 шекеля...
Ожидается, что налог на заторы принесет государственному бюджету около 1,3 миллиарда шекелей в год и сократит дорожную загруженность, ущерб от которой оценивается примерно в 24 миллиарда шекелей ежегодно. Без каких-либо мер стоимость дорожных заторов для экономики может достичь 42 миллиардов шекелей к 2040 году.
Фашисты против зиги
Все уже наверное слышали, а многие и видели, что Стив Бэннон зиганул на CPAC (крупнейшем собрании консерваторов в США). Чуть-чуть неуклюже зиганул, по-стариковски, но более откровенно, чем Маск.
А вот то, чего вы, вероятно, ещё не слышали: Жордан Барделла, лидер Национальной ассамблеи, да-да, той самой, лепеновской, партии, у которого тоже было запланировано выступление на CPAC, из-за этого жеста своё выступление отменил.
Фашисты против зиги. Не устаю удивляться чудесам этого мира.
https://t.me/kaostap/8228
Перевод с https://www.lejdd.fr/politique/reference-a-lideologie-nazie-bardella-annule-son-discours-a-washington-apres-un-geste-de-steve-bannon-155243:
Джордан Барделла, находящийся в Вашингтоне, должен был выступить на Конференции консервативных политических действий (CPAC) в эту пятницу, 21 февраля. Однако президент Национального объединения отменил свое выступление из-за «жеста, намекающего на нацистскую идеологию», совершенного Стивом Бэнноном.
«На этой трибуне в четверг, когда я не присутствовал в зале, один из выступавших позволил себе в качестве провокации жест, отсылающий к нацистской идеологии. «Поэтому я принял немедленное решение отменить свое запланированное выступление на мероприятии сегодня днем », — говорится в заявлении депутата Европарламента.
Окружение Джордана Барделлы пояснило агентству AFP, что депутат Европарламента действительно нацелился на Стива Бэннона, который был гостем на съезде Национального фронта (с тех пор переименованного в Национальное объединение) в 2018 году в Лилле. Последний, отвечая на вопросы Le Point, заверил, что сделал «тот же жест семь лет назад» во время партийного митинга. Явно раздраженный реакцией лидера RN, Стив Бэннон назвал его «маленьким мальчиком, недостойным управлять Францией».
Бывший советник Дональда Трампа сделал демонстративный жест, вытянув руку во время выступления на собрании CPAC, на котором также присутствовали американский президент и его советник Илон Маск, которого в прошлом месяце также уличили в жесте, который его недоброжелатели описали как «нацистское приветствие».
Джордан Барделла не выступит на Конференции консервативных политических действий в эту пятницу. Президент RN отменил свою речь из-за «жеста, намекающего на нацистскую идеологию», совершенного Стивом Бэнноном, бывшим советником Дональда Трампа.
Subscribe to:
Posts (Atom)