Археологи Управления древностей и Тель-авивского университета, ведущие раскопки в иерусалимском Граде Давида, обнаружили крепостной ров, глубина которого составляла девять метров, ширина – 30 метров, а протяженность – 70 метров. Попытки обнаружить ров предпринимались учеными в последние 150 лет.
Ров делил Иерусалим на две части, отделяя густонаселенный нижний город от верхнего, где располагались Храм и дворцы. Организация столь монументального проекта была по плечу только могущественному властителю. С двух сторон укрепления земля обрывалась вниз, так что обойти ров было невозможно.
"Когда именно был вырублен ров, мы не знаем, но ясно, что он использовался сотни лет в период, когда Иерусалим был столицей Иудейского царства. Царь Йошиягу реализовал этот проект, чтобы отделить жилой нижний город, расположенный к югу, от акрополя, который находится на Храмовой горе, к северу", – говорят руководители раскопок профессор Юваль Гадот из Тель-авивского университета и доктор Ифтах Шалев из Управления древностей.
Ниже есть продолжение.
На протяжении 150 лет археологи пытались выяснить, как выглядели укрепления на севере города, но картина прояснилась только теперь. Ученые рассказывают, что в [1960-е годы] британский археолог Кэтлин Кеньон, которая вела раскопки в Граде Давида, обратила внимание, что гора в этом месте обрывается, хотя должна была подниматься. Она решила, что это природное ущелье, однако сейчас выяснилось, что речь идет о широком и глубоком рве.
"Мы не знаем, когда он был вырублен. Обычно столь монументальные строительные объекты датируются в Иерусалиме эпохой средней бронзы – около 3800 лет назад. В этом случае он защищал город с севера – в единственном месте, где не было естественной обороны. Использовался он и в эпоху Первого храма и Иудейского царства, являясь преградой между нижним и верхним городом", – рассказывает Ифтах Шалев.
Древний Иерусалим возник на узком и крутом холме, постепенно распространяясь на соседние холмы и долины. Топография затрудняла перемещение из одной части города в другую, многие из предпринимаемых царями строительных проектов был связаны именно с этим, что нашло отражение и в ТАНАХе. Так, согласно Первой книге Царств, "Шломо, построив Милло, закрыл пролом в (стене) города Давида, отца своего". Деление города на верхний и нижний сохранились и в персидский, и в эллинистический периоды.
Израильская компания ImageSat International, являющаяся оператором спутника наблюдения Eros-B и предоставляющая разведывательные решения, передала...снимки, на которых показаны последствия удара израильских ВВС 20 июля по нефтехранилищу в йеменском портовом городе Ходейда.
Отметим, что на представленных снимках показано только горящее нефтехранилище. Спутниковых снимков поврежденных военных объектов и электростанции нет.
Судя по представленным снимкам, основной целью атаки стал терминал Йеменской нефтяной компании (Yemen Petroleum Company).
Ниже есть продолжение.
Ранее ЦАХАЛ опубликовал видео и фото операции израильских ВВС по нанесению ударов по целям в Йемене. Судя по некоторым снимкам, в атаке участвовали не только F-15 (как сообщалось ранее), но и F-35.
В субботу, 20 июля, израильские ВВС нанесли серию ударов по целям в Йемене. Судя по сообщениям движения "Ансар Алла" (хуситы), атаке подверглись не только военные объекты, но также морской порт в городе Ходейда, в частности были атакованы топливное хранилище в порту и электростанция.
Телеканал "Аль-Масира", аффилированный с хуситами, объявил, что в результате израильских ударов по целям в районе Ходейды в Йемене были убиты шесть человек (ранее сообщалось о троих убитых), более 80 получили ранения. Еще трое считаются пропавшими без вести, число жертв может возрасти.
Правительство хуситов признает значительный, но не критический ущерб.
...Операция получила название "Длинная рука", что призвано символизировать, что Израиль в состоянии бороться с врагами на любых расстояниях...
Объекты, которые подверглись атаке, расположены на расстоянии 1700-1800 км от границ Израиля, что на 200 км дальше, чем Иран. В операции были задействованы несколько боевых самолетов. Она признана беспрецедентной для истории израильской армии.
В ЦАХАЛе заверили, что удар по Йемену – это не только ответ на налет БПЛА в Тель-Авиве, в котором погиб 50-летний Евгений Фредер. Согласно армии, с начала войны (7 октября 2023 года) из Йемена по Израилю было выпущено не менее 220 ракет и дронов, но удар по Тель-Авиву стал первым, который достиг цели и привел к жертвам. Премьер-министр Нетаниягу отметил, что ракеты хуситов сбивали как США, так и другие страны, но не назвал какие. Он поблагодарил всех за содействие в обороне Израиля.
Основной целью ВВС ЦАХАЛа при ударе по Йемену стал порт в Ходейде, который контролируют хуситы. Примерно 70% гуманитарной помощи в Йемен поступает через этот порт, поэтому Запад выступал против ударов по нему, хотя у хуситов есть и другие порты, через которые можно доставлять грузы. Через порт в Ходейде хуситы получали вооружение из Ирана, включая ракеты для обстрела судов в Красном море, что привело к срыву мирового судоходства в этом районе.
В ЦАХАЛе подчеркнули, что объекты энергетики, которые подверглись атаке, хуситы также использовали в террористических целях.
Операция началась в 18:00. В 14:30 собрался военно-политический кабинет, на котором присутствовали и религиозные министры. Членам кабинета пришло извещение о заседании незадолго до его начала. Цензура запретила к публикации даже информацию о факте собрания кабинета. ЦАХАЛ не подтвердил атаку, пока все самолеты не вернулись на базы расположения.
Вероятно, удар по Йемену - это не только предупреждение проиранским прокси, но и сигнал коалиции США и Великобритании, что Израиль больше не будет ограничиваться исключительно защитными мерами от атак хуситов.
В авианалете самолетам потребовалась дозаправка в воздухе из-за большого расстояния от Израиля до Йемена. Заправщик также был израильским. Жители Эйлата утверждают, что видели его в небе над городом за несколько часов до ударов в Йемене.
Самолеты шли на малой высоте, чтобы их не засекли радары. Не исключено, что была координация с Саудовской Аравией для того, чтобы использовать воздушное пространство королевства. Во время операции первыми в воздушное пространство Йемена вошли истребители F-35, так как их тяжелее обнаружить. Таким образом, они прокладывали путь, а также осуществляли прикрытие. F-15 выполняли основную функцию по бомбардировке.
Есть также предположение, что в атаке были задействованы ВМС ЦАХАЛа, включая подлодку.
Удары были нанесены по нефтехранилищам, складам с иранским оружием, электростанции, морскому порту и другим целям. В городе прекращена подача электроэнергии. Саудовский телеканал "Аль-Хадат" утверждает, что было не менее 10 атак.
Ливанский телеканал "Аль-Маядин", связанный с Хизбаллой, со ссылкой на йеменские источники передает, что "будет ответ на израильскую атаку".
...Источники в США пояснили, что Израиль действовал в одиночку...
...Левант и очищение Израиля от либерального наследия, позволит к середине XXI в. создать семитскую конфедерацию...
Ниже есть продолжение.
На средиземноморском побережье Ливана, Сирии, немного Турции и части Иордании проживают потомки финикийцев, арамейцев и др. семитских народов, что говорят на «сиро-ливанских диалектах» (см. рисунок). В середине XX в. эти территории нужно было делать отдельным государством, где население было бы христианами, друзами, алавитами и шиитами, можно было бы возродить древние культурные корни и уникальные традиции. На севере Сирии и вдоль р. Евфрат проживают носители «иракских диалектов» - это уже другие семитские народы.
К слову, население Сектора Газа помимо палестинцев включает бедуинов Восточного Египта и Леванта, которые ещё проживают на Синайском п-ове и западном побережье Красного моря, являясь головной болью властей в Каире. Остальная территория Сирии и Иордании – населена носителями «недждийских диалектов», потомками бедуинов-кочевников, пустынь Аравийского п-ова, из которого вышли ваххабиты.
В 1954 г. Иордания проявила жадность, присоединив к себе Западный берег р. Иордан, дав местным палестинцам своё гражданство. По итогам Шестидневной войны (1967 г.) территория была утеряна, но люди уже стали гражданами Иордании. Именно это даёт Израилю аргумент, что у палестинцев есть государство и называется оно Иорданией. В настоящее время около 28% её населения (3,2 млн. из 11,5 млн.) являются палестинцами, собственно иорданцы (сиро-ливанцы и недждийцы) составляют 42% или (4,8 млн.), остальные представлены кавказскими народами (переселенцы-мухаджиры), армяне, тюрки, курды, рабочие-мигранты и др.
Сложившаяся этническая структура Иордании создаёт большие культурные проблемы с точки зрения идентичности. В силу общего падения уровня образования и радикализации, среди молодёжи всё более распространён именно палестинский диалект и культура. В остальных странах региона, палестинцев также не принимают за своих, зачастую гражданство не дают даже детям от смешанных браков, да и сами палестинцы не спешат интегрироваться.
В рамках инерционного сценария практически весь Ближний Восток в ближайшие 7-10 лет становится Дикими землями с падением уровня жизни до трущоб, разрушением связанности, кланово-общинными войнами, миллионами беженцев и т.д. Порядок будет обеспечиваться лишь в отдельных анклавах. На Ближнем Востоке не найдётся силы, способной навести порядок во всем регионе. Однако, операция и присутствие России в Сирии даёт шанс для спасения условного Леванта (всё побережье Сирии и Ливан) от хаоса.
Даже в условиях консервации текущих трендов и сохранения Израиля, через 20-25 лет Иордания естественным образом стала бы государством палестинцев, но в рамках происходящих событий время ускорится. Начавшееся в октябре 2023 г. противостояние Израиля и Хамас используется первым для внутренних изменений и перестройки. Однако, никто не отменял задачу по выселению 4-5 млн. палестинцев за пределы контролируемых земель. Пока время терпит, но в определённый момент в Иордании просто произойдет переворот, революция, мятеж, «резкое изменение политики» и т.д. основной силой будут палестинцы, которых всё равно считают людьми «второго сорта»...
...Примут ли новые власти решение о приёме беженцев из Сектора Газа и Западного берега или вообще не будет властей, не важно. Израиль создаст им всем коридор для прохода на «новую родину». Дополнительные миллионы палестинцев, включая боевиков Хамас, очень быстро наведут свой порядок, превратив относительно благополучную Иорданию в государство палестинцев. Если посмотреть на реальную карту, то никакого Ирака и Сирии в привычных границах нет, как не станет и Иордании.
В условиях разрушения государств и общего хаоса в регионе не нужно будет держаться за старые границы, выживание потребует проведения новых. Спасти можно будет далеко не всех. Необходимо будет создавать Левант / Финикию и произвести обмен населением, исходя из этноязыкового и религиозного фактора. Носители семитских «сиро-ливанских диалектов», христиане, алавиты, шииты, друзы и т.д. перемещаются в Левант, палестинцы в Иорданию, остальные арабы остаются на востоке страны. Данное государство может стать местом спасения христианских Восточных церквей, как от арабских властей, так и Ватикана.
Если данный сценарий будет реализован, то основные процессы пойдут в 2027-2035 гг., инерция высока, далеко не сразу данный вариант проявится и на него согласятся, но альтернатива – Дикие земли. Положение дел в палестинской Иордании будет непростым, получится большой Сектор Газа, где доминирующие палестинцы станут насаждать свои порядки и представления остальному населению, т.е. получится перманентная гражданская война. В Леванте можно будет запустить процессы возрождения «финикийской» письменности и языка (с ивритом получилось), уйти от арабской письменности и литературного арабского языка, да и язык Корана перестанет быть объединяющим для местного населения. Во второй половине XXI в. финикийское самосознание возродится.
Излишне говорить, что играть в демократию и голосование в Леванте не нужно, как и закреплять строгие квоты по этно-религиозному принципу, что характерно для современного Ливана. Нужен будет динамический баланс, «Совет старейшин», распределение постов на понятийном уровне. Повторение Ливанской гражданской войны (1975-1990 гг.) никому не нужно. Для всего этого нужен внешний, сильный арбитр. России и Ирану это будет под силу, особенно если привлечь к делу ливанскую диаспору, одну из самых влиятельных в мире.
Данная стратегия переформатирования Ближнего Востока пока маловероятна, она даже не просматривается, т.е. перед нами классический «локус будущего», концепция, зерно будущего, которое ещё не проросло, но посажено в почву исторического процесса. Ровно как в своё время было с «Царицей морей», «Новым ковчегом» и др. России это будет только на пользу. В 2030е-2050е гг. Левант будет часть нашего панрегиона или входить в русско-иранскую зону совместного влияния. Во второй половине XXI в. появление семитского Леванта / Финикии позволяет расшить стратегию «Новый ковчег», ведь в качестве третьего столпа к России и Ирану добавится семитская конфедерация в составе Израиля, Леванта / Финикии и может ещё кто сможет обрести этническое самосознание за пределами Арабского мира.
И, да, если бы Россия не пришла в Сирию, шансов бы не было, а так это очень интересный, хотя пока и маловероятный вариант будущего, с очень глубокими смыслами...)))
В рамках парадигмы детерминированного хаоса, общественных наук и рационального дискурса, рассмотрение общественной сферы происходит с позиции научного агностицизма, без учета влияния Высших сил, без попыток стратегирования за них. В качестве аргументов не принимается к рассмотрению метафизика, а тем более мистика (магизм, эзотерика и т.д.). Проявления нематериального мира принимаются в качестве внешних к системе, т.е. переводящих её в недетерминированный хаос, что за пределами анализа и рассмотрения.
Исторический процесс можно свести к трем элементам:
▪️общественные законы - формируют предрасположенность и ограничения, задавая достижимые аттракторы / сценарии;
▪️роль личности – выбор аттрактора / целевого положения, траектории / принятие решения (воля, черты и др.);
▪️незримое провидение (Высшие силы / Господь) – в момент выбора на месте личности в истории может оказаться гений, святой и др., а может – слабый и/или мелкий человек.
Ниже есть продолжение.
Проблемой современной науки является специализированный взгляд, акцент и фокусировка на ограниченный перечень сценариев, которые состоят из наиболее сильных / вероятных или наиболее желательных, исходя из конъюнктуры. Данный подход существенно снижает предсказательную силу и дискредитирует работу. Необходимо объективно и отстраненно рассматривать полный перечень возможных сценариев, за исключением чудесных (вероятность наступления менее 2%), делая это заранее, когда тренды не стали очевидны.
Подобный подход позволяет учитывать фактор личности в историческом процессе, так как сильная игра не позволяет создавать новые сценарии, а лишь поднимает их вероятность в несколько раз. Для примера, шанс на возрождение России в конце 90-х годов можно оценить ниже 20%, а в настоящее время, он превышает 80%, т.е. если не будут допущены грубые ошибки, текущая стратегия ведёт к успеху и победе в войне за независимость.
В настоящем мире на высших, ключевых постах очень мало сильных личностей, с точки зрения возможности изменения выбора цели и траектории движения. Для этого нужно обладать: высоким интеллектом (оценивать риски и последствия), холодным разумом (фиксировать убытки / прибыли, доигрывать проигрышные партии и добивать противника) и непредсказуемостью (уметь блефовать или делать вид, что блеф, когда никто этого не ждёт). Остальные личностные черты вторичны и производные от этих характеристик.
Высшие силы / Господь может очень сильно изменить расклад, не библейскими чудесами на камеру, а очень тонко, за много тактов раньше, попуская приход гения или идиота в точку принятия решения. Первый может сделать чудесный сценарий реальностью, а второй уничтожить верную и сильную игру. В истории России / Руси было три личности, что спасли её, произведя очень сильные изменения, адекватные и текущим и грядущим вызовам – Александр Невский, Иван Грозный и Иосиф Сталин. Именно их изменения позволили нашей стране выжить и дали ей будущее.
Был и полностью негативный персонаж – Михаил Горбачев, что сделал реальностью чудесный сценарий со знаком минус. Фактически, это самое сильное и знаковое «чудо» в рамках исторического процесса с середины XX в. Предыдущим было возрождение России / СССР, победа в ВОВ, создание Советского блока после событий февраля 1917 г. Следующим может стать становление России Великой державой, центром панрегиона, который в той или иной форме (один из полюсов Триполярного мира, основа «глобального мира для всех» и др.) будет сильным в течение нескольких поколений. В этом случае можно будет смело добавлять четвертое имя в список великих...
...Одним из самых распространенных подходов, является попытка изучения мира через модели циклических и колебательных процессов, но мировая общественная сфера стала настолько сложной и связанной, что ранее работавшие изолированные циклы перестали работать. Нужно избегать аргументов в виде апелляции к предыдущим эпохам, не говоря про мистику. Такие модели нужны для определения аттракторов / сценариев, но всегда нужно помнить об отсутствии предопределённости. К циклически полученным аттракторам нужно всегда искать альтернативы, получаемые нарушением исторических последовательностей.
Ключевым для противостояния в мире до разрешения Карибского кризиса (1962 г.) был вооруженный фактор. На стратегическом уровне противостояние велось в логике Войн за пространство. Следующие 30 лет (1962-1992 гг.) - период Холодной войны, соревнования двух систем. Вооруженные конфликты ушли на оперативный и тактический уровень, а стратегический происходил в логике Войны за умы / ментальной войны. В рамках однополярного мира вновь произошли изменения, стали доминировать принципы Войны за маршруты / торгово-экономической войны.
Может показаться, что предыдущий этап завершился в 2022 г., когда началось открытое противостояние России с Западом, но оно всё так же ведётся в логике экономических войн, противостояние на территории бУкраины – оперативный уровень. В настоящее время мир находится в переходном состоянии, войны за пространство уже идут, но их пытаются вести в логике войн за потоки. В 2025-2026 гг. будет определён формат противостояния Китая и стран анти-Китая / США, последующие события (2027-2030 гг.) могут затянуть переход, но не остановить.
В рамках позитивистской логики, может появиться соблазн считать следующие 30 лет, вплоть до начала 50-х гг. эпохой военного противостояния, периодом войн и катастроф, но основные события будут в ближайшие 10-15 лет, когда сильнейшие игроки определят свои зоны влияния / будущие панрегионы, достигнут баланса и равновесия между собой, а после начнут наводить свои порядки у себя. Собственно, конец 30-х и 40-е годы будут посвящены такой перестройке, чему будет очень способствовать переход метрополий панрегионов в 6-ой технологический уклад.
Указанный шаг обеспечит метрополиям нужное превосходство и доминирование внутри панрегионов, остальные страны и территории станут полупериферией, что на 1-2 уклада отстают от центра, а окружающие Дикие земли (индустрия ниже 3 уклада) займут положение общей периферии. Региональные державы будут находиться в 4-5 укладах, без шанса самостоятельного, без вхождения в панрегион, освоения 6-го. Однако, они смогут отформатировать вокруг себя часть Диких земель в свою зону влияния. Россия имеет все шансы стать метрополией панрегиона.
Исходя из указанной периодизации, написана книга «Хроники будущих войн и катастроф. 2024-2035 гг.» (второй том в работе), последующие 15 лет описанные тренды будут продолжены, постепенно сходя на нет, сюжеты будут доиграны, время начнёт замедляться, чтобы плавно перейти в следующую эпоху, которая полноценно проявится в начале 50-х гг. Это будет период общемировых Войн за умы, когда панрегионы начнут конкурировать между собой и жестко делить Дикие земли и региональные державы.
Для конкуренции и выживания панрегионы будут вынуждены владеть сетевой компонентой, т.е. становиться сухопутными / морскими империями или геостратегическими игроками (черты суши, моря и сети одновременно). Каждый панрегион будет стремиться победить конкурентов и перейти к однополярному миру, т.е. своей версии глобализма. Будет ли следующий период длиться 30 лет, т.е. до наступления 80-х годов? Не обязательно. Он может закончиться раньше, если начнётся новая глобализация, или затянется много дольше, если сформируется Триполярный мир, а может и вообще, произойдёт выход за пределы Земли и привычные геостратегические модели нужно будет расширять и менять фокус.
И, да, отдельные черты эпохи борьбы империй и смыслов можно будет наблюдать уже в 30-е гг., собственно, работа в Африке именно такой для России и является...))
Вы уже наверное видели в других каналах, как Макрон всех ловко переиграл: хотя у его партии нет даже трети мест в парламенте, в результате сделки с Республиканцами подавляющее большинство парламентских комитетов досталось макроновцам, левые получили всего два комитета, а лепеновцы — ни одного. Многие комментаторы очень радуются такой ловкой победе Макрона над Ле Пен и Меланшоном.
Мне эта победа кажется пирровой. Избиратели левых и правых в бешенстве и обвиняют Макрона в том, что он нарушает если не букву, то дух конституции. Колеблющм тоже кажется, что всё это как-то нечестно. Избиратели Макроном и так недовольны, на только что прошедших выборах центристы потеряли треть парламентских кресел, на предыдущих, в 2022 — тоже треть, если так продолжится и дальше, то на следующих выборах из 577 депутатов парламента у Макрона останется не больше сотни, а то и меньше.
Предотвратить это могут только две вещи:
Ниже есть продолжение.
Первая — если Макрон наконец-то проведёт реформы, которых избиратели ждут от него с 2017 года, и жизнь французов заметно улучшится. Но с этим парламентом это невозможно: хитрыми комбинациями можно распределить в свою пользу комитеты, но не принять радикальные и непопулярные у профсоюзов законы.
Вторая — если левая либо правая оппозиция получат хотя бы немножко власти и наглядно продемонстрируют всем свою неспособность решать проблемы страны. Но именно этого Макрон всеми силами пытается не допустить, и пока что делает это довольно успешно.
Успешно, но уже из последних сил и тратя свой последний политический ресурс. Так же поступал и Гинденбург в Германии. До начала 1933 у него это получалось. А потом перестало.
UPD надо признать, что Гитлер сам отказывался брать "немножечко власти", он изначально требовал всю власть целиком и с экстренными полномочиями, справедливо говоря своим соратникам, что если НСДАП получит только часть власти, то реализовать свою программу она не сможет, а винить партию в неудачах страны всё равно начнут. Барделла пока поступает так же. А вот левые нет: они не только соглашаются взять кусок власти, они его яростно требуют. Макрон мог бы это использовать, чтобы переложить на левых часть ответственности за положение дел, но жадность и страх ему явно мешают. Вероятно, надеется досидеть до конца своего второго президентского срока, а "после нас хоть потоп".
