Важно

  •  

Wednesday, July 09, 2025

כל הסימנים מעידים- ישראל קרובה לתקיפה נרחבת באיראן (Hebrew)

ישראל מזהה תנועות וניסיונות שיקום יכולות הגנה אוויריות וכן תנועות משגרי טילים. כמו"כ מאז סיום מבצע "עם כלביא" בישראל זיהו תנועה אינטנסיבית של האיראנים בסמוך למתקני הגרעין, בתחילה היה מדובר בניסיונות לשקם את דרכי הגישה לאותם המתקנים שנפגעו בתקיפות, אך בימים האחרונים גורמי מודיעין מזהים ניסיונות חילוץ של אורניום וכן ניסיונות לשיקום אותם מתקנים.

בישראל מעריכים שלפחות חלק מהמתקנים לא הושמדו לחלוטין ונדרשת תקיפה נוספת חזקה יותר בכדי להוציא אותם לגמרי מכלל שימוש ולכן בישראל נערכים לתקיפה משמעותית נוספת.


https://t.me/captainjob/48394

כל מאפייני תוכנית הגרעין האיראנית הוחזרו אחורה בכמה חודשים בלבד (Hebrew)

ראש המודיעין הצרפתי אומר היום: חלק מהאורניום המועשר לרמה גבוהה שהיה בידי איראן, הושמד בתקיפות ישראל וארה״ב, אך אין מידע ודאי היכן מאוחסן שאר האורניום המועשר. עוד אמר כי כל מאפייני תוכנית הגרעין האיראנית הוחזרו אחורה בכמה חודשים


https://t.me/barakbetesh/6941

Директор Впадает В Панику Без Переводчика С Французского — Пока Дочь Уборщика Не Берёт Всё Под Свой

Tuesday, July 08, 2025

Начинается работа по созданию искусственной ДНК человека с нуля (28.06.2025)

Основано на
https://www.newsru.co.il/science_hitech/28jun2025/artificial_dna_am.html
https://www.bbc.com/news/articles/c6256wpn97ro

Исследования по созданию искусственной человеческой ДНК ранее считались запретными из-за опасений, что они могут привести к появлению "дизайнерских детей" или вызвать непредсказуемые изменения для будущих поколений. Крупнейшая медицинская благотворительная организация Wellcome Trust выделила начальное финансирование в размере £10 млн на запуск проекта, который считается первым в мире. Фонд утверждает, что потенциальная польза проекта перевешивает риски, поскольку он может ускорить разработку методов лечения множества неизлечимых заболеваний.

Ниже есть продолжение.

Доктор Джулиан Сейл из MRC Laboratory of Molecular Biology в Кембридже назвал проект следующим гигантским шагом в биологии. По его словам, исследования направлены на создание терапий, которые улучшат качество жизни с возрастом, обеспечат более здоровое старение и сократят количество заболеваний. Ученые стремятся разработать устойчивые к болезням клетки для восстановления поврежденных органов, таких как печень, сердце, и обновления иммунной системы. Профессор Мэттью Херлс из Wellcome Sanger Institute, секвенировавшего большую часть генома человека, отметил, что создание ДНК с нуля позволяет тестировать ее функции и разрабатывать новые теории, выходя за рамки модификации существующей ДНК в живых системах.

Проект, названный "Проект синтетического генома человека" (Synthetic Human Genome Project), был анонсирован в 25-ю годовщину завершения проекта "Геном человека", который картировал молекулы человеческой ДНК и также финансировался Wellcome Trust. ДНК присутствует во всех клетках тела, кроме красных кровяных телец, и содержит генетическую информацию. Она состоит из четырех базовых блоков (A, G, C, T), комбинации которых определяют физические особенности человека. Ученые стремятся создать крупные фрагменты человеческой ДНК, с конечной целью синтеза целой хромосомы, содержащей гены, регулирующие развитие, восстановление и поддержание организма. Эти структуры будут изучаться для понимания работы генов и ДНК, что может улучшить лечение заболеваний, вызванных генетическими сбоями.

Работа ведется исключительно в лабораторных условиях — в пробирках и чашках Петри — без попыток создания искусственной жизни. Технология предоставляет ученым беспрецедентный контроль над биологическими системами человека.

Доктор Пэт Томас, директор группы Beyond GM, выразила обеспокоенность, что технология может быть использована во вред, например, для создания биологического оружия. Она также подняла вопрос о коммерциализации: кто будет владеть синтетическими органами или данными, полученными от таких созданий? Профессор Билл Эрншоу, генетик из Эдинбургского университета и разработчик метода создания искусственных хромосом, предупредил: "Джинн выпущен из бутылки. Даже при наличии ограничений, организации с доступом к оборудованию могут синтезировать что угодно, и мы не сможем их остановить". Среди рисков — создание биологического оружия, "усовершенствованных" людей или организмов с человеческой ДНК.

Доктор Том Коллинз из Wellcome Trust пояснил, что решение о финансировании принято после оценки "цены бездействия". Цель — развивать технологию максимально ответственно, открыто обсуждая этические и моральные вопросы. Параллельно с научной частью запущена социальная программа под руководством профессора Джой Чжан из Университета Кента. Она направлена на изучение мнений экспертов, социальных ученых и общественности о технологии, ее пользе и связанных с ней вопросах.

Проект открывает новые горизонты в биологии, но вызывает серьезные этические вопросы. Wellcome Trust стремится сбалансировать научный прогресс с ответственным подходом, обеспечивая прозрачное обсуждение всех аспектов технологии.


Для социального успеха важно не просто знать людей, а понимать, кто с кем знаком (20.05.2025)

Основано на
https://www.newsru.co.il/science_hitech/27jun2025/social_success_am.html
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.ads2133

Исследование, опубликованное в журнале Science Advances, показало, что для достижения социального влияния важнее понимание общей структуры социальной сети, чем количество друзей или знание конкретных дружеских связей. Ученые из США изучили сеть из 187 первокурсников колледжа, не имевших предшествующих социальных связей, отслеживая, как их дружеские отношения формировались, изменялись и стабилизировались в течение учебного года. Результаты подчеркивают, что те, кто рано улавливает общую структуру сети — кто входит в какие группы и сообщества, — со временем становятся наиболее влиятельными.

Ниже есть продолжение.

Исследователи собрали данные, попросив 187 студентов шесть раз в течение первого года обучения заполнить анкеты о своих дружеских связях. На основе этих данных они построили динамическую карту социальной сети, которая отражала, как связи между студентами формировались, разрывались и стабилизировались. Дважды — вскоре после начала учебного года и в весеннем семестре — ученые оценивали социальную позицию студентов по двум показателям:

Степенная центральность (degree centrality): общее количество друзей у каждого студента.

Эйгенвекторная центральность (eigenvector centrality): мера влияния, учитывающая, насколько друзья студента сами хорошо связаны в сети.

Кроме того, исследователи тестировали знания студентов о структуре сети. Участников спрашивали, знают ли они, дружат ли между собой другие пары студентов, чтобы оценить их представления о двух уровнях сети:

Микроуровень: знание о конкретных, парных дружеских связях.

Мезоуровень: понимание общей структуры сети, включая принадлежность людей к группам или кликам (группы, где люди более связаны друг с другом, чем с остальной сетью).

Эти данные позволили ученым проследить, как знания о сети связаны с изменениями в социальной влиятельности студентов по мере эволюции сети.

Исследование выявило, что общее количество друзей (степенная центральность) у студентов оставалось относительно стабильным, тогда как конкретные дружеские связи и уровень влияния (эйгенвекторная центральность) значительно менялись со временем. Наиболее влиятельными в итоге становились не те, у кого изначально было больше друзей, а те, кто с самого начала точно понимал общую, абстрактную структуру сети — то есть, кто принадлежит к каким сообществам или кликам.

Ранний этап: На начальном этапе, когда сеть только формировалась и была нестабильной, студенты, демонстрировавшие точное понимание мезоуровневой структуры сети, быстрее поднимались по социальной лестнице, занимая влиятельные позиции.

Поздний этап: После стабилизации сети (к концу учебного года) наиболее влиятельные студенты начали лучше разбираться в конкретных дружеских связях (микроуровень), что свидетельствует о том, что их знания о сети уточнялись по мере закрепления их позиций.

Эти результаты подтверждают гипотезу «точность как преимущество», предполагающую, что точное знание о структуре сети помогает индивидам становиться более влиятельными. В то же время исследование опровергает альтернативную гипотезу «преимущество как точность», согласно которой влиятельные позиции сами по себе дают доступ к лучшей информации о сети.

Исследование вносит важный вклад в понимание того, как индивиды достигают влиятельных позиций в социальных сетях. В отличие от предыдущих кросс-секционных исследований, которые фиксировали сеть в один момент времени, данный лонгитюдный подход позволил выявить причинно-следственную связь между знаниями о сети и ростом влияния. Ученые подчеркивают, что понимание мезоуровневой структуры сети (группы и клики) более эффективно для социального продвижения, чем знание отдельных дружеских связей, особенно на ранних стадиях формирования сети.

«Чтобы стать влиятельным, важно понимать, кто с кем дружит и как формируются группы и социальные круги, — пояснила Изабелла Асларус, первый автор исследования. — Это знание можно использовать, например, для стратегического расширения круга общения или усиления своего влияния в сети».

Результаты имеют практическое значение для социальных интервенций. Влиятельные индивиды, понимающие структуру сети, могут быть задействованы для распространения информации, формирования норм или решения таких проблем, как буллинг, поддержка финансового благополучия или улучшение общественного здоровья.

Хотя исследование объясняет, как знание структуры сети способствует росту влияния, остается неясным, какие именно действия или качества позволяют студентам изначально лучше понимать мезоуровневую структуру сети. Будущие исследования могут сосредоточиться на когнитивных или поведенческих факторах, таких как социальная наблюдательность или стратегическое построение связей.

Исследование показывает, что социальное влияние зависит не от количества друзей, а от способности индивида улавливать и использовать общую структуру социальной сети. Студенты, которые с самого начала точно представляли, кто входит в какие группы, со временем становились наиболее влиятельными, а их знания о конкретных связях уточнялись только после стабилизации сети. Эти выводы подчеркивают важность когнитивных механизмов в социальном продвижении и открывают новые перспективы для изучения динамики социальных сетей.


Структурное соответствие между трансфинитной теорией множеств и Каббалой

Перевод с английского моей заметки https://alex-ber.medium.com/a-contemplative-isomorphism-between-transfinite-set-theory-and-kabbalah-e9c342279a7a

От счётного к непознаваемому: Картографируя бесконечность



Замечание: ZFC - это система Цермело — Френкеля с аксиомой выбора (англ. Zermelo—Fraenkel set theory with the axiom of Choice).


Введение: Два языка Абсолюта

В кажущихся несопоставимыми областях — современной математике и древнем иудейском мистицизме — человечество разработало языки для осмысления концепции бесконечного. Теория множеств, в частности изучение трансфинитных чисел и больших кардиналов, выстраивает формальную иерархию бесконечностей, каждая из которых надстраивается над предыдущей в захватывающем дух восхождении к абсолютной, но недостижимой целостности. Лурианская каббала, мистическая система XVI века рабби Ицхака Лурии, описывает динамическую космологию, где бесконечный Бог (Эйн Соф) порождает творение через процесс эманации, сокрытия, разбиения и исправления.

Эта заметка предлагает созерцательный изоморфизм — структурное соответствие — между этими двумя системами. Она интерпретирует математический ландшафт трансфинитных чисел как символическое отражение каббалистической драмы творения. Это не утверждение о прямом влиянии или эквивалентности, а, скорее, философское исследование, использующее одну глубокую систему в качестве линзы для освещения другой. Мы сопоставим основополагающие бесконечности со Сфирот (божественными атрибутами), будем интерпретировать логические кризисы в математике как космическое разбиение сосудов и рассматривать конкурирующие аксиомы «окончательной теории» множеств как параллельные пути к окончательному исправлению реальности — Гмар hа-Тикун.

См. также:
Структурное соответствие между трансфинитной теорией множеств и Каббалой
Теория Меры и Каббала
Каббала и построение действительных чисел

Ниже есть продолжение.

I. Эманирующая иерархия: От Творения к Творцу

Ключевая аналогия: Структурированная иерархия трансфинитных кардиналов интерпретируется как нисходящий свет (Шефа) Эйн Соф. Каждая ступень на лестнице кардиналов представляет собой концептуальный скачок, новый уровень абстракции, аналогичный восхождению по Древу Жизни от самой осязаемой Сфиры до наивысшей.

1. ℵ₀ (Алеф-ноль) как Малхут (Царство):

Математика: Первый трансфинитный кардинал, ℵ₀, представляет собой мощность множества всех натуральных чисел {0, 1, 2, …}. Это «счётная» бесконечность, то есть её элементы можно поставить во взаимно-однозначное соответствие с целыми числами. Это фундамент бесконечности, на котором строятся более сложные структуры.

Каббала: Малхут — это десятая и последняя Сфира, представляющая Божественное присутствие в его проявлении в конечном, физическом мире. Она не имеет собственного света, но получает всю полноту божественного потока от вышестоящих Сфирот, что придаёт ей форму и содержание. Подобно тому как ℵ₀ собирает все конечные числа в единое бесконечное множество, Малхут является царством, где божественный замысел претворяется в жизнь.

Символический стих: «Вся земля полна славы Его!» (Исаия 6:3).

2. Гипотеза континуума как Парса (Завеса между мирами):

Математика: После определения ℵ₀ возникает первый важный вопрос: какова мощность континуума (2^ℵ₀), то есть множества всех вещественных чисел? Континуум-гипотеза (CH) предполагает простейший ответ: что она равна ℵ₁, следующему же кардиналу после ℵ₀. Однако работы Курта Гёделя и Пола Коhэна доказали, что CH независима от стандартных аксиом теории множеств (ZFC). В рамках ZFC невозможно ни доказать её истинность, ни опровергнуть. Это делает CH фундаментальной границей нашего познания в рамках стандартной системы.

Каббала: Эта математическая неразрешимость — глубокий отголосок Парсы, метафизической «завесы», отделяющей мир Ацилут (чистой божественной Эманации) от нижних, более постижимых миров Брия, Йецира и Асия (Творения, Формирования и Действия). Невозможно воспринять реальность Ацилута, находясь под завесой. Подобным же образом, невозможно «прозреть» сквозь завесу континуум-гипотезы с помощью стандартных аксиом. Чтобы разрешить её, необходимо принять новую аксиому — новое «откровение», подобное аксиоме Максимума Мартина или аксиоме конструктивности, — что равносильно выбору, по какую сторону завесы стоять.

Символический стих: «Но небеса и небеса небес не вмещают Тебя» (3-я Царств 8:27).

3. $ℵ_ω$ (Алеф-омега) как Бина (Понимание):

Математика: Кардинал $ℵ_ω$ — это первый трансфинитный кардинал, который является пределом для других трансфинитных кардиналов (sup{ℵ₀, ℵ₁, ℵ₂, …}). Он достигается не простым переходом к «следующему», а через выход за пределы целой бесконечной их последовательности. Он представляет собой структуру более высокого порядка — бесконечность, построенную из завершённой бесконечности меньших бесконечностей.

Каббала: Этот акт структурирования и осмысления последовательности частностей в новое, единое целое является основной функцией Бины (Понимания). В то время как Хохма (Мудрость) — это изначальная, недифференцированная вспышка озарения, Бина придаёт ей широту, глубину и систематическую структуру. Подобно тому как $ℵ_ω$ организует всю предшествующую ему последовательность Алефов в новую сущность, Бина обрабатывает необработанный импульс Хохмы, чтобы сформировать постижимые структуры творения.

Символический стих: «Господь премудростью основал землю, небеса утвердил разумом» (Притчи 3:19).

4. Недостижимый кардинал (κ) как Завеса Бездны (Цимцум):

Математика: Большой кардинал — это бесконечность, столь огромная, что её существование невозможно доказать в рамках ZFC. Первым из них является недостижимый кардинал. Это «мир» в себе — вселенная, настолько большая, что её невозможно «достичь», исходя из меньших бесконечностей, с помощью стандартных операций, таких как взятие объединений или взятие множества всех подмножеств. Он знаменует собой глубокую границу в иерархии бесконечностей.

Каббала: Это перекликается с концепцией Цимцум — изначального «сжатия», в ходе которого Эйн Соф сократил Свой бесконечный свет, чтобы создать концептуальную «пустоту», или «свободное пространство» (Техиру), где мог бы существовать конечный мир. Недостижимый кардинал подобен границе этой пустоты; находясь в её пределах, невозможно постичь её целостность, подобно тому как творение не может постичь бесконечный свет за пределами Цимцум. Это стена бесконечности, которая делает возможным структурированный космос.

Символический стих: «Мои мысли — не ваши мысли, ни ваши пути — пути Мои, говорит Господь» (Исаия 55:8).

II. Космическая драма: Разбиение и Исправление

А. Разбиение Сосудов (Швират hа-Келим): Следствие неограниченного выбора

Центральная драма лурианской космологии — это Швират hа-Келим (Разбиение Сосудов). В изначальном «Мире Хаоса» (Олам hа-Тоhу) Сфирот были слишком незрелы и разобщены, чтобы вместить мощь божественного света. Сосуды разбились, рассеяв святые искры (Ницоцот) по нижним мирам, где они оказались заключены в оболочки нечистоты (Клипот). Это событие привнесло в творение сложность, раздробленность и возможность зла, но это был также и необходимый кризис, который сделал возможным появление более устойчивой, интерактивной реальности.

Эта космическая драма находит поразительную параллель в логических напряжениях внутри теории множеств, катализированных Аксиомой выбора.

* Аксиома выбора как Божественная Воля (Рацон):

Математика: Аксиома выбора (AC) — это основополагающий принцип, который утверждает, что для любой совокупности непустых множеств возможно выбрать по одному элементу из каждого множества, даже если не существует правила или алгоритма, определяющего этот выбор. Это аксиома чистого существования — декларация воли. Это инструмент, используемый для доказательства существования многих мощных математических объектов, но он часто делает это неконструктивно, не показывая, как их построить.

Каббала: Это математическое эхо Рацон, простой, изначальной Божественной Воли, которая пребывает в надсознательной Сфире Кетер (Венец). Рацон — это изначальный, неограниченный импульс, который предшествует любой структуре и логике. Это чистое желание «Да будет», которое даёт начало потоку божественного света. Эта необузданная Воля является первоисточником того света, который в конечном итоге и разобьёт сосуды.

* Разбиение (V ≠ L) и роль выбора:

Математика: Последствия этой «необузданной» Аксиомы выбора (AC) напрямую ведут к «хаотической» вселенной. Аксиома допускает построение глубоко контринтуитивных объектов, таких как множества Витали, которые являются неизмеримыми. Эти множества бросают вызов нашим представлениям о размере и размерности и считаются «патологическими», или «дикими». Принятие того, что такие множества существуют, равносильно признанию, что вселенная не так упорядочена, как нам хотелось бы, — позиция, формализованная как V ≠ L (вселенная не равна конструктивным множествам). Эта аксиома утверждает, что существуют множества, которые невозможно построить простым, иерархическим образом. Неизмеримые множества, созданные при помощи AC, служат ярчайшими примерами этой реальности.

Каббала: Существование этих неизмеримых множеств — это знак Швират hа-Келим (Разбиение Сосудов). Они — математические «осколки» разбитых сосудов. Свет Божественной Воли (AC), направленный в простые, жёсткие сосуды чрезмерно упорядоченной вселенной, оказывается слишком велик для системы, чтобы она могла с ним справиться, что приводит к её «разрушению». Это и создаёт тот самый хаос — неизмеримые фрагменты, — который определяет мир, который мы теперь должны исправить.

* Альтернатива: Мир без Разбиения (V = L):

Математика: Аксиома конструктивности (V = L) предлагает альтернативное видение. Она постулирует вселенную, где каждое множество упорядочено и может быть построено предсказуемым, пошаговым образом. В этой вселенной Аксиома выбора — не дикий, независимый принцип, а доказуемая теорема. Порядок настолько жёсткий, что всегда можно задать правило, чтобы «выбрать» элемент. В мире V=L не существует неизмеримых множеств типа Витали; хаос изгнан.

Каббала: С точки зрения каббалы, вселенная V=L — это Мир Тоhу (Хаоса) в его начальном, обманчиво стабильном состоянии. Она представляет собой творение совершенного, но хрупкого замысла — безупречный, но стерильный план. В лурианской мысли такой мир был в конечном счёте нежизнеспособен. Ему недоставало динамизма и внутреннего напряжения, необходимых для истинного роста и для конечной цели: сознательной, исправленной реальности, рождённой из взаимодействия между Творцом и творением.

Поэтому разбиение было не космической ошибкой, а необходимым и запланированным кризисом. Простой порядок должен был разрушиться, чтобы уступить место вселенной, содержащей хаотическое богатство и сложность, которые могли бы послужить основой для драмы изгнания, борьбы и искупления. Это и есть вселенная, где V ≠ L.

Таким образом, аксиома выбора выступает в роли центрального катализатора этой космической драмы. Будучи чистой, неограниченной Волей (Рацон), её применение — это сила божественного света, которая оказывается слишком мощной для простых сосудов. Её мощь приводит к разбиению (V ≠ L), рассеивая неизмеримые «осколки» по всему математическому космосу. Последующее введение больших кардиналов становится математическим поиском Тикуна — героическим усилием по исправлению этого прекрасного, но расколотого мира.

B. Процесс Исправления (Тикун): Установление порядка в расколотом мире

В каббале цель творения после разбиения — это Тикун (Исправление) — кропотливый процесс собирания павших искр (Ницоцот) и воссоздания Сфирот в стабильную, гармоничную структуру, известную как Парцуфим (Божественные Лики), в «Мире Исправления» (Олам hа-Тикун). Это не возвращение к простому состоянию, а создание более сложного и устойчивого порядка, способного интегрировать хаотические силы. В математическом космосе этот процесс находит своё отражение во введении мощных новых аксиом.

1. Кардинал Вудина как Принцип Исправления (Тикун hа-Мидот):

Математика: Кардинал Вудина — это исключительно мощный большой кардинал, который действует как сильный организующий принцип. Его существование влечёт Проективную Детерминированность (PD) — принцип, который восстанавливает порядок и регулярность в большом, хаотическом классе множеств, известном как проективные множества, обеспечивая их предсказуемое поведение (например, делая их измеримыми). Кардинал Вудина — это целенаправленный инструмент Тикуна, особая аксиома, которая исправляет значительную часть математического хаоса.

Каббала: Это аналогично Тикун hа-Мидот (Исправлению Атрибутов). Изолированные, хаотические Сфирот мира Тоhу перестраиваются во взаимозависимые Парцуфим, где такие атрибуты, как милость (Хесед) и суд (Гвура), удерживаются в динамическом равновесии. Кардинал Вудина выполняет аналогичную функцию, устанавливая детерминированность, чтобы сложные математические структуры достигли гармоничного, стабильного состояния.

2. Аксиома Максимума Мартина как Мир Полного Исправления (Олам hа-Тикун):

Математика: Если кардинал Вудина — это принцип исправления, то аксиома Максимум Мартина (ММ) — это кандидат на роль самой полностью исправленной реальности. Это мощная «средовая» аксиома, которая описывает структуру всей теоретико-множественной вселенной. Её мощь настолько велика, что она не только влечёт существование многих кардиналов Вудина, но и закрепляет их следствия, окончательно устанавливая Проективную Детерминированность. Более того, она решает вопрос о мощности континуума, устанавливая её равной 2^ℵ₀ = ℵ₂. ММ не просто устраняет хаос; он описывает богатый, структурированный космос, где этот хаос полностью интегрирован и гармонизирован, но достигается это ценой простой элегантности обобщённой континуум-гипотезы (ОКГ).

Каббала: Таким образом, ММ представляет собой Олам hа-Тикун (Мир Исправления) в его реализованном состоянии. Это видение вселенной после разбиения, где хаос был осмыслен и вплетён в более высокий и сложный порядок. Фиксацию мощности континуума на уровне ℵ₂, третьем уровне бесконечности, можно рассматривать как отражение стабилизирующей роли Бины (Понимания), третьей Сфиры. ММ воплощает Тикун снизу (Итарута де-Татха), где совершенный мир возникает через борьбу.

III Два пути к совершенству: Выбор окончательной реальности

Исследовав математические принципы, которые осуществляют исправление (Тикун), мы теперь восходим на более высокий философский уровень. Вопрос уже не в том, «Как нам исправить расколотый мир?», а в том, «Какова окончательная природа усовершенствованного мира?». Здесь возникают два грандиозных, конкурирующих видения, вынуждающие сделать выбор между двумя фундаментально различными видами совершенства. Это диалектика между изначальным миром, который никогда не был расколот, и исправленным миром, который прошёл через борьбу.

А. Путь изначальной гармонии: Ultimate-L

Математика: Ultimate-L — это предлагаемая «каноническая внутренняя модель» для всех больших кардиналов. Это вселенная, которая подчиняется Обобщённой континуум-гипотезе (ОКГ: 2^ℵ_α = ℵ_{α+1}), а это означает, что иерархия бесконечностей максимально проста и упорядочена. Она описывает вселенную предельной, внутренней гармонии и порядка. Это мир, где не существует того вида «хаоса», который наблюдается в неизмеримых множествах; считается, что каждое множество можно построить предсказуемым образом. Это единая, совершенная и элегантная структура.

Каббала: В каббалистических терминах, Ultimate-L является совершенным аналогом для Адама Кадмона (Изначального Человека). Это изначальный, безупречный божественный замысел творения, который существовал до Цимцум (Сжатия) и Швират hа-Келим (Разбиения). Он представляет собой состояние совершенства, которое является абсолютным, внутренне присущим и открытым непосредственно свыше (Итарута де-Лейла). Это путь возвращения к первозданному, незапятнанному идеалу.

B. Путь исправленной сложности: аксиома максимума Мартина

Математика: Как уже обсуждалось, аксиома максимума Мартина (ММ) — это мощная аксиома, описывающая вселенную, которая интегрировала сложность. Она отвергает простую элегантность ОКГ, постулируя взамен более богатую структуру, где 2^ℵ₀ = ℵ₂ и сохраняется проективная детерминированность. Это не та вселенная, что была простой изначально, а та, в которой порядок был установлен и гармонизирован с помощью мощных принципов.

Каббала: Аксиома Максимума Мартина — это воплощение Олам hа-Тикун (Мира Исправления). Это мир после того, как он прошёл через хаос и был исцелён. Он представляет собой совершенство, достигнутое в тяжёлой борьбе, через взаимодействие и возвышение павших искр. Это путь Тикуна снизу (Итарута де-Татха), где искупление — это не возвращение к простому прошлому, а построение более сложного и устойчивого будущего.

В. Синтез в Гмар ха-Тикун (Окончательном Исправлении)

Выбор между этими двумя путями не просто технический, но философский. Стремимся ли мы к первозданному, внутренне присущему порядку замысла (Ultimate-L) или к динамичному, интегрированному порядку окончательного творения (ММ)?


Однако конечная цель творения — это единство этих двух путей. В Мессианскую эру, как учит Зоhар, «будет Господь един, и имя Его едино» (Захария 14:9). «Господь един» относится к скрытому, изначальному единству Адама Кадмона (Ultimate-L). «Имя Его едино» относится к проявленному, исправленному единству творения (аксиома Максимума Мартина). Окончательное состояние, Гмар hа-Тикун, — это не возвращение к простому замыслу, а синтез, в котором борьба исправленного мира полностью раскрывает и воплощает совершенство изначального замысла. Математически возможно, что Ultimate-L может заключать в себе модели, подобные ММ, объединяя и замысел, и исправленную реальность в единой, абсолютной структуре.

IV. Столкновение с Непознаваемым: На границе мысли

А. Кардинал Рейнхардта и предел познания

Математика: Кардинал Рейнхардта — это гипотетическая бесконечность, определяемая мощным вложением j: V → V, которое отображало бы всю вселенную множеств в саму себя. Он представляет собой столь глубокий уровень саморефлексии, что вселенная могла бы «увидеть» саму себя. Однако теорема Кунена о противоречивости доказала, что такой кардинал невозможен в рамках стандартной системы ZFC. Это «сломанная» аксиома, бесконечность, настолько большая, что она разбивает нашу логическую систему.

Каббала: Кардинал Рейнхардта — это математическое воплощение попытки постичь Ор Эйн Соф Меулам (свет Бесконечного до Цимцум). Это желание познать Бога не через Его творение, а напрямую — деяние, которое аксиоматически невозможно для сотворённого существа. Запрет суров и абсолютен: «ибо человек не может увидеть Меня и остаться в живых» (Исход 33:20). Теорема Кунена — это математическое эхо этого божественного изречения.

B. Форсинг как человеческое соучастие (hиштадлут)

Математика: Форсинг — это революционная техника, разработанная Полом Коhэном для построения новых «вселенных» теории множеств. Добавляя новые множества (например, «генерическое» множество) к существующей модели, математики могут доказывать независимость таких гипотез, как континуум-гипотеза. Это глубоко творческий акт, позволяющий математику исследовать то, что могло бы быть истинным.

Каббала: Форсинг — это математический аналог hиштадлут — учения о человеческом усилии и соучастии в творении. Через наши действия, молитвы и изучение мы участвуем в деле Тикуна. Математик, использующий форсинг, — не просто пассивный наблюдатель, а активный со-творец, создающий новые возможные миры и тем самым помогающий нанести на карту весь ландшафт божественного потенциала.

Заключение: Математика как литургия бесконечности

Иерархия трансфинитных чисел, рассматриваемая сквозь призму каббалы, становится духовным восхождением.

* Аксиома выбора — это выражение Божественной Воли (Рацон), изначальный акт, делающий возможными как порядок, так и потенциал для хаоса.

* Континуум-гипотеза — это завеса (Парса) между мирами, вопрос, ответ на который определяет саму структуру нашей сотворённой реальности.

* Поиск новых аксиом больших кардиналов — это работа Тикуна, стремление исцелить логические расколы в нашем понимании абсолюта.

Когда математик размышляет о выборе между Ultimate-L (изначальной гармонией) и Максимумом Мартина (исправленной сложностью), он идёт по пути Иакова. ММ — это «лестница, поставленная на земле» (Бытие 28:12), представляющая собой кропотливую работу по построению порядка снизу вверх. Ultimate-L — это видение «врат небесных» (Бытие 28:17), откровение совершенного порядка, нисходящего свыше. А там, куда не достаёт лестница, кардинал Рейнхардта остаётся несбыточной мечтой — горизонтом, где рушатся логические системы и можно лишь взирать на непознаваемый свет.

Это созерцательное сопоставление не стремится подчинить одну дисциплину другой. Скорее, оно предполагает, что паттерны мышления, возникающие, когда человеческий разум сталкивается с Абсолютом — будь то через строгое доказательство или мистическую молитву, — имеют общую, глубокую, основополагающую грамматику. Трансфинитные числа — это не просто абстрактные инструменты; их можно рассматривать как священные буквы божественного языка, из которых складывается история творения, разбиения и окончательного, единого искупления.


Monday, July 07, 2025

Теория Меры и Каббала

Перевод моей же заметки на английском: https://alex-ber.medium.com/measure-theory-and-kabbalah-c3ddbffd25de

В то время как теория множеств предлагает язык для описания структуры бесконечного, теория меры предоставляет язык для его сущности. Это строгая математическая основа для определения таких понятий, как длина, площадь, объем и вероятность. Это строгая математическая основа для определения таких понятий, как длина, площадь, объем и вероятность. Это искусство присвоения количественного «веса» или «значимости» частям целого. Лурианская Каббала, в своем космическом повествовании, также глубоко озабочена сущностью — божественным светом (Шефа), наполняющим творение, святыми искрами (Ницоцот), дающими жизнь всему сущему, и плотными оболочками (Клипот), скрывающими этот свет.

Данная заметка предлагает созерцательный изоморфизм между теорией меры и лурианской драмой творения и исправления (Тиккун). Мы будем рассматривать процесс определения измеримого пространства как каббалистический переход от бесформенного хаоса (Тоху) к структурированному космосу. Математическая задача присвоения размера будет отражать духовную задачу распознавания святости в мире сокрытия. Здесь интегрирование — это не просто вычисление, а священный акт собирания рассеянного света для выявления скрытого единства.


См. также:
Структурное соответствие между трансфинитной теорией множеств и Каббалой
Теория Меры и Каббала
Каббала и построение действительных чисел

Ниже есть продолжение.

I. Изначальное состояние: от хаоса к структуре

Основная аналогия: построение измеримого пространства (X, Σ, μ) рассматривается как божественный процесс придания формы и сущности изначальному хаосу, создавая мир, способный нести смысл.

1. Абстрактное множество (X) как Тоhу ва-Воhу (бесформенное и пустое)

* Математика: Отправной точкой теории меры является абстрактное множество X. Это просто совокупность точек, лишенная всякой структуры. Ни одна точка не находится ближе к другой, ни одно подмножество не «больше» другого. Это пространство чистой, недифференцированной потенциальности.

* Каббала: Это состояние Тоhу ва-Воhу (бесформенное и пустое) внутри Халяль hа-пануй Пустого Пространства), созданного божественным сокращением (Цимцум). Это область мощного, но неопределённого существования, бесформенный субстрат, ожидающий первого акта очерчивания и определения. Это чистая потенциальность без актуальности.

* Символический стих: «Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною» (Бытие 1:2)

2. Сигма-алгебра (Σ) как первозданные Келим (Сосуды):

* Математика: Прежде чем можно будет присвоить какой-либо «размер», необходимо сначала определить, какие подмножества X являются «измеримыми». Это роль σ-алгебры (Σ) — коллекции подмножеств X, которая замкнута относительно счётных объединений, пересечений и дополнений. Это наложение логической структуры, системы, которая определяет, какие вопросы о «размере» имеют смысл задавать.

* Каббала: Этот акт разграничения есть сотворение первозданных Келим (Сосудов). σ-Алгебра — это работа Сефиры Бина (Понимание), которая берёт недифференцированный свет-потенциал Хохмы (Мудрости) и придаёт ему постижимые границы и определения. Она создаёт концептуальные архетипы и категории, которые структурируют реальность. «Измеримое множество» — это концепция, которая может быть осмысленно интегрирована в божественный план; это сосуд, пригодный для принятия света.
* Символический стих: «Господь премудростью основал землю, разумом утвердил небеса» (Притчи 3:19).

3. Мера (μ) как Поток Божественного Света (Шефа):

Математика: Когда структура измеримых множеств (сигма-алгебра) установлена, определяется мера (μ). Это функция, которая присваивает неотрицательное число — «размер», «площадь», «объём» или «вес» — каждому измеримому множеству. Это присвоение сущности структуре.

Каббала: Это соответствует потоку Божественного Света (Шефа) в сосуды. В частности, это Кав — единственный луч божественного света, который вошёл в пустое пространство, чтобы оживить творение. Мера μ — это количественная эманация, наделяющая определённые структуры реальности духовным «весом», значимостью и экзистенциальной сущностью. Полное измеримое пространство (X, Σ, μ) — это структурированный Мир (Олам), где хаосу придана форма (Келим) и он наполнен сущностью (Шефа).

Символический стих: «Ибо у Тебя источник жизни; во свете Твоем мы видим свет» (Псалом 36:9).

II. Космическая Драма: Разбиение и Исправление

А. Разбиение Сосудов: Неизмеримые множества и сущность Клипот

Каббалистическая драма усиливается с Швират hа-Келим (Разбиением Сосудов), когда первозданные структуры оказались слишком жесткими, чтобы вместить божественный свет. Этот космический разрыв привнёс в бытие раздробленность и сокрытие.

* Неизмеримые множества как логический разрыв: В математике аксиома выбора позволяет теоретически конструировать «неизмеримые множества» (такие как множества Витали). Это парадоксальные, патологические подмножества реальности, которым невозможно присвоить согласованный «размер». Они — математический шрам Швиры — логический разрыв в ткани космоса, представляющий собой концепции, настолько раздробленные, что их невозможно связно интегрировать в единое целое.

* Клипот как области сущностного противостояния: Последствия Швират hа-Келим (Разбиением Сосудов) — это не просто логические парадоксы, а само реальное существование зла и сокрытия — Клипот (оболочек). В теории меры Клипа не является ни множеством нулевой меры, ни неизмеримым множеством. Скорее, Клипа — это измеримая область пространства с строго положительной и часто значительной мерой, μ(K) > 0.

Атеизм, например, не является множеством нулевой меры; это обширное и сложное философское пространство со значительной «мерой» в мире идей. Это могущественная Клипа, которая активно скрывает божественное. Математически это множество K ⊂ X, где μ(K) велико, что отражает его грозное присутствие и влияние. Задача Тиккуна заключается не в том, чтобы игнорировать эту область, а в том, чтобы взаимодействовать с ней, войти на её существенную территорию, чтобы совершить работу отсеивания (Бирур).

B. Исправление (Тиккун): Интеграл как сбор искр

Цель после разбиения — это Тиккун (Исправление) — собирание падших искр (Ницоцот) из Клипот. Математическим аналогом этой священной работы является интегрирование.

III. Язык интегрирования: от отсеивания к единству

1. Интегрируемая функция (f) как достижимое Искупление:

Интегрируемая функция f представляет собой распределение божественных искр. Однако подойдёт не всякая функция. Чтобы функция была интегрируемой, она должна удовлетворять двум глубоким условиям, которые отражают предпосылки для искупления.

А. Функция должна быть измеримой (Постижимый Свет):

Функция f измерима, если её структура согласуется с σ-алгеброй — совокупностью множеств, которая определяет, что в пространстве можно «измерить». Представьте σ-алгебру (Σ) как совокупность «сосудов» — космических вместилищ, предназначенных для улавливания определённых паттернов. Функция f порождает «искры» (свои выходные данные или значения), и, чтобы f была измеримой, эти искры должны образовывать паттерны, которые сосуды Σ могут «считать» или «зарегистрировать». Математически это означает, что для любого измеримого множества в пространстве значений, множество порождающих эти значения входных точек — прообраз f⁻¹(B) — также должно принадлежать Σ. Это гарантирует, что искры не настолько чужеродны, чтобы не оставлять следа в космосе; они являются постижимой формой света, что позволяет их обнаружить и собрать.

B. Интеграл от её абсолютного значения должен быть конечным (Конечная задача):

Ключевое условие интегрируемости функции f заключается в том, что интеграл от её абсолютного значения конечен (∫ |f| dμ < ∞). Это гарантирует, что общая величина функции управляема, обеспечивая хорошо определенный интеграл за счет контроля как положительных, так и отрицательных вкладов без зависимости от их взаимного погашения. Это утверждение космической надежды, гарантирующее, что работа Тиккуна — духовное исправление мира — возможна. Это подразумевает:

* Отсеивание (Бирур): Функция раскладывается на свою положительную и отрицательную части, f = f⁺ — f⁻, где f⁺ = max(f(x), 0) соответствует положительным значениям (проявленная святость), а f⁻ = max(-f(x), 0) — отрицательным (сокрытые искры, предстающие как духовная «негативность»). Это разложение позволяет определить интеграл как ∫f dμ = ∫f⁺ dμ − ∫f⁻ dμ при условии, что оба интеграла конечны, что моделирует отсеивание божественного света из искупимых испытаний.

Достижимая цель: Требование, чтобы и ∫ f⁺ dμ, и ∫ f⁻ dμ были конечны, обеспечивает интегрируемость, поскольку ∫f dμ= ∫ f⁺ dμ − ∫ f⁻ dμ. Это означает, что общее количество доступной святости (f⁺) и духовного «долга» или сокрытия (f⁻) конечно, а не является бесконечной бездной. В отличие от более слабого условия, которое могло бы допустить взаимное сокращение бесконечных положительных и отрицательных частей, требование ∫ |f| dμ < ∞ обеспечивает абсолютную сходимость, что делает задачу искупления математически возможной, а не безнадёжной борьбой.

2. Интеграл (∫ f dμ) как Акт Бирура (Отсеивание и Прояснение):

Математика: Интеграл ∫_K f dμ вычисляет общее «количество» f в области K. Это процесс систематического учёта значений функции по всей области.

Каббала: Это священный акт Бирура. Это осознание того, что сумма всех разрозненных искр, собранных вместе, восстанавливает меру изначального божественного света. Это количественный показатель успеха работы Тиккун, доказывающий, что из разрушенной и сложной реальности можно достичь окончательной, единой гармонии.

IV. Заключение: Теория меры как литургия сущности

Чтение теории меры через призму каббалы превращает её абстрактные концепции в духовное повествование. Это история о том, как бесконечное придаёт реальности не только форму, но и сущность, и как эту сущность можно понять и искупить.

* Измеримое пространство — это сотворённый космос, мир, в котором понятия имеют как определение (сигма-алгебра как Келим), так и духовный вес (мера как Шефа).

* Клипа — это не пустота, а область творения с строго положительной мерой, область существенного духовного испытания, с которой нужно взаимодействовать, а не игнорировать.

* Интегрирование — это динамическая литургия Тиккуна. Это кропотливая работа Бирура, отсеивание искр от их оболочек — процесс, сама возможность которого гарантирована математическими свойствами интегрируемой функции, что обеспечивает как постижимость, так и конечность этой задачи.

Теория меры в этом свете становится математическим выражением самой фундаментальной духовной задачи: найти бесконечное в конечном, измерить священное в профанном мире и интегрировать фрагменты разбитого бытия в единое, искуплённое целое.


Каббала и построение действительных чисел

Перевод моей же заметки на английском https://alex-ber.medium.com/kabbala-and-constructions-of-real-numbers-cfaa881eab6a


Процесс «Зивуг де-Абба ве-Имма» («Союз Отца и Матери») является ключевым динамическим принципом в лурианской каббале, описывающим нисхождение и структурирование Божественного света для сотворения и поддержания миров.

Аналогия с построением действительных чисел (ℝ) из рациональных чисел (ℚ) с использованием аксиомы Евдокса-Архимеда представляет собой глубокую метафору этого процесса. Давайте рассмотрим ее подробно в рамках каббалистической системы.

См. также:
Структурное соответствие между трансфинитной теорией множеств и Каббалой
Теория Меры и Каббала
Каббала и построение действительных чисел

Ниже есть продолжение.

1. Участники процесса: Абба (Отец) и Имма (Мать)

Абба (Хохма / חוכמה): Сфира Мудрости. Она представляет:

* Первичную вспышку интуитивного прозрения («искра», «точка света»).
* Потенциал бытия, недифференцированную энергию, «семя» идеи.
* Качественную бесконечность (Эйн Соф), сжатую в точку.
* Математическая аналогия: Интуитивное ощущение континуума, неформализованное восприятие непрерывности, «стремление» к иррациональным точкам (например, $\sqrt 2$ или $\pi$).

Имма (Бина / בינה): Сфира Понимания. Она представляет:

* Разработку, структурирование и анализ первоначальной интуиции Хохмы.
* Развертывание потенциала в систему, придание ему формы.
* Дифференциацию, категоризацию, логику.
* Математическая аналогия: Рациональные числа ($\mathbb{Q}$) как упорядоченная, счетная, дискретно-логическая система — «строительные леса» для континуума.

2. «Зивуг» (Союз/Порождение)

Это динамический акт взаимодействия между Аббой и Иммой. Абба (Хохма) «оплодотворяет» Имму (Бину) своей искрой потенциала. Имма (Бина) «вскармливает» и структурирует этот потенциал. Результатом Зивуга является рождение «Семи нижних сфирот» (от Хеседа до Малхут) — полностью структурированных эманаций, или «Парцуфим» (духовных ликов), которые способны создавать и поддерживать миры.

Математическая аналогия: Взаимодействие между интуицией непрерывности (Хохма) и логической системой рациональных чисел (Бина).Рациональные числа ($\mathbb{Q}$) обеспечивают структуру и логику, но содержат «пробелы». Интуиция непрерывности (Хохма) подчеркивает необходимость преодоления этих пробелов для достижения единого континуума.

3. «Преодоление пробелов» как «Рождение нижних сфирот/Малхут»

В лурианской каббале (Тиккун), после «Швират ха-Келим» (Разбиения сосудов), мир нуждался в восстановлении (Тиккун). Зивуг де-Абба ве-Имма является ключевым механизмом Тиккуна. Свет, нисходящий из их союза, постепенно исправляет («мерамэм») и наполняет («мемале») нижние миры, вплоть до Малхут.

Математическая аналогия: Построение $\mathbb{R}$ из $\mathbb{Q}$ с использованием аксиомы Евдокса-Архимеда:

* «Пробелы» (Швират ха-Келим): Рациональные числа ($\mathbb{Q}$) неполны, они содержат «пробелы» (например, такие точки, как $\sqrt 2$, которые нельзя выразить в виде рациональных чисел). Это отражает «разбитость» или неполноту, неспособность описать континуум, используя только дискретные элементы.

* «Свет» Зивуга (Структурирующая энергия): Интуиция непрерывности (Хохма) и логика рациональных чисел (Бина) вместе порождают принцип преодоления пробелов. Аксиома Евдокса-Архимеда гарантирует, что для любых двух положительных действительных чисел $a < b$ существует натуральное число n, такое что $na > b$.

Это свойство позволяет утверждать, что рациональные числа плотны в действительных.

Рассмотрим пример. Допустим, мы хотим аппроксимировать (приблизить) π ≈ 3.14159 рациональным числом с точностью до ϵ = 0.01. Аксиома Евдокса-Архимеда гарантирует, что мы можем найти знаменатель n для нашего приближения. Для этого достаточно взять n таким, чтобы оно было больше 1/ϵ. В нашем случае, n > 1/0.01, то есть n > 100. Выберем n = 101.
Теперь найдем числитель m. Пусть m будет целой частью от πn:
m = ⌊πn⌋ = ⌊3.14159 * 101⌋ = ⌊317.30059⌋ = 317.
Мы получили рациональное число 317/101. Проверим, выполняется ли наше условие точности:
|π - m/n| = |π - 317/101| ≈ |3.14159265... - 3.13861386...| ≈ 0.00298, что меньше нашего допуска ϵ = 0.01.
Приближение найдено.


* «Исправление и Наполнение» (Тиккун ве-Милуй): Аксиома Евдокса-Архимеда облегчает процесс преодоления пробелов, гарантируя, что рациональные приближения могут достичь любой точки континуума. Истинная полнота, охватывающая все предельные точки (например, иррациональные числа), может быть установлена с помощью дедекиндовых сечений или последовательностей Коши, каждая из которых в сочетании со свойством Архимеда гарантирует отсутствие нестандартных пробелов (например, бесконечно малых), тем самым поддерживая формирование единого континуума в $\mathbb{R}$, аналогично исправлению и наполнению Малхут Светом Зивуга де-Абба ве-Имма.

* Рождение Малхут: Результатом является полное, непрерывное, связное множество действительных чисел ($\mathbb{R}$). Это математическая Малхут (Царство) — совершенное, целостное воплощение континуума, способное описывать непрерывные физические процессы (пространство, время). $\mathbb{R}$ — это «исправленный» и «наполненный» мир континуума, рожденный из союза Хаоса/Потенциала (Хохма) и Порядка/Структуры (Бина).

4. Аксиома Евдокса-Архимеда как «Завет Целостности»

В Каббале: Связь между высшими Сфирот и Малхут осуществляется через «Каналы» (Зивугим, Шефа). Аксиома Евдокса-Архимеда является формальным выражением идеи о том, что Малхут ($\mathbb{R}$) — это единое, связное отражение структурированного Света, нисходящего от Аббы и Иммы, и поддерживается более широкой структурой полноты.

Смысл Аксиомы: Для любых двух положительных действительных чисел $a < b$ существует натуральное число n, такое что $na > b$. Это гарантирует:

* Отсутствие Непреодолимых Пропастей (Тиккун ха-Перидим — Исправление Разделений): Аксиома Евдокса-Архимеда гарантирует отсутствие «непреодолимых пропастей» в $\mathbb{R}$, поскольку любое положительное действительное число можно превзойти, масштабируя другое достаточно большим целым числом. Это поддерживает плотность рациональных чисел в $\mathbb{R}$, обеспечивая единый континуум и отражая исправление разделений в Малхут Светом от Зивуга Аббы и Иммы. * Связность (Ихуд — Единство): Аксиома способствует плотности $\mathbb{Q}$ в $\mathbb{R}$, позволяя рациональным числам аппроксимировать любую точку и поддерживая топологическую связность $\mathbb{R}$ (любые две точки можно соединить непрерывным путем). Это отражает Ихуд, единство Малхут как целостного и непрерывного, связанного структурированным Светом от Абба и Имма.

* Целостность (Шлемут): Истинная полнота, охватывающая все предельные точки (например, иррациональные числа), достигается через дедекиндовы сечения или последовательности Коши. Каждый из этих методов, в сочетании с аксиомой Архимеда-Евдокса, устраняет нестандартные пробелы (например, инфинитезимали), гарантируя, что действительные числа образуют полный континуум. В каббалистической аналогии, Шлемут представляет собой совершенство Малхут ($\mathbb{R}$) как цельного сосуда (Кли Шалем), полностью воплощающего Божественный Свет от Зивуга Аббы и Иммы, причем аксиома Евдокса-Архимеда поддерживает это, гарантируя безразрывную, единую структуру.

* Каббалистический эквивалент: Аксиома Евдокса-Архимеда, в тандеме с полнотой, является заветом того, что нисходящий Свет от высших Сфирот (Абба и Имма) достигнет и наполнит Малхут без искажений, делая ее единым и связным сосудом. Аксиома — это математическое «обязательство», способствующее целостности творения, хотя полная Шлемут (Целостность) ближе к понятию полноты.

5. Глубинная Связь: Почему Аналогия Работает

* От Потенциала к Актуализации: Хохма (Потенциал) + Бина (Структура) → Акт создания единого континуума (Малхут/$\mathbb{R}$).

* От Хаоса к Порядку: $\mathbb{Q}$ (дискретные, «фрагментированные») → $\mathbb{R}$ (непрерывное, «целое») через структурирующий Свет Зивуга, поддерживаемый аксиомой Евдокса-Архимеда.

* От Скрытого к Проявленному: Иррациональные числа («скрытые» пределы в $\mathbb{Q}$) становятся «проявленными» как реальные элементы $\mathbb{R}$, что аналогично скрытому Свету (Ор hа-Гануз), который эманирует от Аббы и Иммы и проявляется в Малхут.

* Иерархия и Зависимость: Малхут ($\mathbb{R}$) полностью зависит от Света, нисходящего от высших Сфирот (Абба и Имма), точно так же, как $\mathbb{R}$ опирается на аксиому Евдокса-Архимеда в сочетании с дедекиндовыми сечениями или последовательностями Коши, чтобы преодолеть пробелы и сформировать полный континуум. Без Зивуга Аббы и Иммы нет стабильного мира (Малхут); без этих математических конструкций и свойства Архимеда нет континуума ($\mathbb{R}$).

* Несчетность как Божественное Изобилие: Несчетная мощность $\mathbb{R}$ (мощность континуума) по сравнению со счетностью $\mathbb{Q}$ отражает идею о том, что Малхут содержит бесконечно больше (Ор hа-Меютар — Изобильный Свет), чем может быть выражено чисто рационально/дискретно. Это «чудо» непрерывности, рожденное из Зивуга.

Заключение

Построение $\mathbb{R}$ из $\mathbb{Q}$ через аксиому Евдокса-Архимеда, подкрепленное полнотой, является строгим математическим аналогом каббалистического процесса «Зивуг де-Абба ве-Имма»:

* ℚ (Рациональные числа) = Имма (Бина) — структура, логика, дискретность.

* Интуиция Непрерывности / Аксиома Евдокса-Архимеда = Свет Аббы (Хохма) — потенциал, единство, требование преодоления пробелов.

* Зивуг (Взаимодействие) = Процесс Преодоления Пробелов — применение аксиомы для аппроксимации и заполнения «пробелов», подкрепленное полнотой.

* $\mathbb{R}$ (Действительные числа) = Малхут, наполненная Светом — исправленный, целый, непрерывный континуум, способный служить основой физического мира.

Аксиома Евдокса-Архимеда выступает как залог верности математического творения своему божественному источнику, структуре высших сфирот, обеспечивая континуум без разрывов через плотность рациональных чисел в действительных числах ($\mathbb{R}$), построенных с помощью последовательностей Коши или дедекиндовых сечений. Эта аксиома, в сочетании с данными конструкциями, реализует Малхут как воплощение ($\mathbb{R}$) — совершенное, связное и цельное отражение нисходящего Божественного Света, эманирующего из союза Мудрости (Хохма) и Понимания (Бина). Это далеко не просто техническая деталь: данная структура формально выражает каббалистический принцип целостности творения (Ахдут hа-Шлема), объединяя материальное и божественное в непрерывный континуум.


Evidence of The After Life from Astonishing Near Death Experiences (English)



См. также:
Исследование 2022 года случайно подтвердило широко распространенное представление о том, что происходит перед смертью

Sunday, July 06, 2025

Пространство — лишь иллюзия? Новая теория предполагает, что реальность построена на трехмерном времени

Основано на https://tsn.ua/ru/nauka_it/uchenye-vydvinuli-novuyu-teoriyu-okazyvaetsya-vremya-mozhet-byt-trehmernym-detali-2863307.html
https://www.worldscientific.com/doi/10.1142/S2424942425500045

Более века физика рассматривала пространство как основную арену, на которой разворачивается действие, а время — как одномерный параметр, отсчитывающий его ход. Однако новая смелая теория предлагает перевернуть эту картину с ног на голову. Согласно работе физика Гюнтера Клетечки, истинной фундаментальной тканью Вселенной является не пространство, а само время, причем не линейное, а сложное и трехмерное. В этой модели пространство — не холст, а лишь краска, нанесенная на этот многомерный временной гобелен.

Чтобы понять эту концепцию, нужно рассмотреть каждое из трех измерений времени по отдельности.

Ниже есть продолжение.

Первое измерение — это привычное нам линейное время, которое мы ощущаем как неумолимое движение из прошлого в будущее. Оно обеспечивает последовательность и причинно-следственную связь, подобно кинопленке, на которой кадры-события сменяют друг друга в строгом порядке. Это измерение отвечает за динамику и эволюцию нашей Вселенной.

Второе измерение времени раскрывается на квантовом уровне. Его можно назвать временем вероятностей. Его природа напоминает многомировую интерпретацию Эверетта, но вместо бесконечного ветвления Вселенной при каждом квантовом выборе, эта модель предполагает, что все возможные исходы любого события уже встроены в геометрию времени. Это измерение представляет собой «пространство состояний» — геометрическое воплощение всех потенциальных реальностей для одного-единственного момента. Это мир квантовой неопределенности, где частица до измерения существует во всех состояниях одновременно.

Третье измерение времени вводит в это поле вероятностей строгую, фундаментальную структуру. Здесь лучшей аналогией служит поведение электрона в атоме. Электрон не может занимать любую случайную орбиту — он привязан к дискретным энергетическим уровням (n=1, 2, 3…), и не может существовать «между» ними. Третье измерение времени действует как такое же «главное квантовое число» для самой реальности. Оно квантует все поле вероятностей, заставляя его существовать ровно в трех устойчивых «режимах» или «слоях». Именно эти три режима мы наблюдаем как три поколения фундаментальных частиц:

* Первое поколение (электрон, верхний/нижний кварки) — это основной, самый стабильный энергетический уровень реальности, «n=1».
* Второе и третье поколения (мюон, тау-лептон и их кварки-партнеры) — это аналоги более высоких, «возбужденных» энергетических уровней, «n=2» и «n=3». Частицы этих поколений гораздо массивнее и нестабильны.


В нашей повседневной жизни мы не замечаем этих дополнительных измерений, потому что их эффекты проявляются только в экстремальных условиях: на квантовом уровне, где они диктуют свойства частиц, или в космологических масштабах.

Главное преимущество этой, на первый взгляд, абстрактной теории — ее проверяемость. Она предлагает не просто элегантные решения, но и делает точные количественные прогнозы:

* Массы частиц: Теория предсказывает массы фундаментальных частиц, и расчеты с высокой точностью совпадают с измеренными значениями для электрона и топ-кварка.
* Массы нейтрино: Модель дает конкретные предсказания для масс двух типов нейтрино, которые можно будет проверить в ближайшем будущем.
* Скорость гравитационных волн: Теория предсказывает крошечное, но измеримое расхождение между скоростью света и скоростью гравитационных волн. На первый взгляд, это прямо противоречит Общей теории относительности Эйнштейна, где эти скорости должны быть строго равны. Однако это расхождение объясняется тем, что свет и гравитация, хотя и тесно связаны, распространяются не в абсолютно идентичных средах. Свет движется по ткани пространства-времени, которое, согласно этой гипотезе, само является эмерджентной структурой — то есть, производным от более глубокого уровня реальности. Гравитация же является прямым проявлением кривизны этой самой фундаментальной, трехмерной временной структуры. Таким образом, теория Эйнштейна рассматривается как феноменально точное приближение, а предсказанное расхождение — как ключевой экспериментальный тест.

Эти предсказания могут быть проверены в экспериментах на коллайдерах нового поколения и в ходе космологических наблюдений в период с 2025 по 2030 год.

Важнейшим достоинством модели является сохранение принципа причинно-следственной связи. Несмотря на сложную структуру времени, причина всегда предшествует следствию, что избавляет теорию от логических парадоксов, свойственных другим гипотезам о многомерном времени.

Если предсказания Клетечки подтвердятся, его работа может стать важнейшим шагом на пути к объединению квантовой механики и теории гравитации — «Святому Граалю» современной физики, цели, к которой ученые стремятся десятилетиями.

Исследование 2022 года случайно подтвердило широко распространенное представление о том, что происходит перед смертью

Основано на https://tsn.ua/ru/nauka_it/chto-proishodit-s-chelovekom-za-mgnovenie-do-smerti-nauchnoe-dokazatelstvo-2842904.html
https://www.ladbible.com/news/science/what-happens-when-you-die-life-flash-before-eyes-392301-20250604

См. также:
Evidence of The After Life from Astonishing Near Death Experiences

Ниже есть продолжение.

Люди, пережившие околосмертный опыт [near death experiences] — когда их тело технически умирает, но медики возвращают их к жизни — сообщали о всевозможных странных и удивительных вещах, таких как пение демонов в аду и ощущение отделения от тела и вознесения на небеса.

Тем не менее, собрать достоверные данные о том, что происходит в момент смерти, невероятно сложно. В конце концов, не существует гуманного способа держать умирающего человека подключенным к аппаратуре до его последнего вздоха.

Одно из лучших пониманий того, что происходит, когда тело умирает, было получено совершенно случайно, и оно подтвердило популярную теорию о наших переживаниях в последние мгновения.

Вы, вероятно, слышали о феномене «жизнь, проносящаяся перед глазами», который обычно происходит перед кончиной. Считается, что вся ваша жизнь или, возможно, ее важные моменты, проигрываются в вашей голове прямо перед тем, как вы уйдете.

Эта концепция изучалась веками, начиная с философов, таких как Платон, рассказывавших истории о воинах, которые пережили внетелесный опыт после «возвращения из мертвых». В массовой культуре многочисленные фильмы, стихи и песни упоминают этот мотив.

Долгое время в медицинском мире это было не более чем теорией, но несколько лет назад мы получили конкретные доказательства ее правдивости.

Исследование, опубликованное в феврале 2022 года в журнале Frontiers in Aging Neuroscience, заявило, что наконец-то дало некоторые ответы.

Международная группа из 13 нейробиологов под руководством Рауля Висенте из Тартуского университета в Эстонии проводила электроэнцефалографию (ЭЭГ) [EEG] 87-летнему пациенту с эпилепсией для выявления приступов. К несчастью, мужчина внезапно скончался во время сканирования ЭЭГ [EEG].

Имя пациента не разглашалось, и хотя у него случился сердечный приступ на глазах у врачей, его статус «не реанимировать» означал, что его мозговые волны можно было отслеживать в течение 30 секунд до и после остановки сердца.

Сканирование ЭЭГ зафиксировало колебательный паттерн мозговых волн: альфа-, бета- и тета-ритмы уменьшались, в то время как увеличение гамма-волн указывало на возможное восстановление памяти. Такие же паттерны могут возникать во время медитации и сновидений.

Один из соавторов исследования, Аджмал Земмар, сказал в интервью Insider: «Вот почему это так редко, потому что такое невозможно спланировать».

«Ни один здоровый человек не будет проходить ЭЭГ [EEG] перед смертью, и ни у одного больного пациента мы не будем знать, когда он умрет, чтобы записать эти сигналы».

Результаты исследователей, по-видимому, подтверждают заявления многих людей, переживших околосмертный опыт и сообщавших о галлюцинациях или о том, что их жизнь пронеслась перед глазами.

Земмар сказал: «Очень трудно делать заявления на основе одного случая, особенно когда у пациента было кровотечение, приступы и отек».

«Но что мы можем утверждать, так это то, что у нас есть сигналы прямо перед смертью и сразу после остановки сердца, подобные тем, что происходят у здорового человека, когда он мечтает, запоминает или медитирует».

Исследование, проведенное в марте 2019 года, дополнительно изучило рассказы людей, переживших околосмертный опыт (ОСО) [near death experiences, NDE]. Было установлено, что отчеты об ОСО «сопоставимы у людей из разных культур, что предполагает наличие основного нейробиологического механизма». Также была предпринята попытка выяснить, сообщали ли люди, принимавшие различные препараты, о схожих переживаниях.

Результаты показали, что те, кто принимал кетамин и галлюциноген ДМТ, описывали схожие ощущения с теми, кто пережил ОСО.

Другие исследования в прошлом рассматривали религиозное значение ОСО, фокусируясь на рассказах выживших о их духовном состоянии перед смертью.

Несмотря на последние открытия, до сих пор нет объяснения, почему мозг переживает момент активности перед смертью. Мы можем воспринимать это как последний дар от жизни на Земле, оставляющий нас с чем-то счастливым и позитивным — но, надеюсь, мы скоро доберемся до сути этого явления.


Матрилинейное общество в Китае каменного века

Основано на https://tsn.ua/ru/nauka_it/neveroyatnaya-nahodka-arheologi-obnaruzhili-dokazatelstva-suschestvovaniya-matriarhalnoy-tsivilizatsii-4500-let-nazad-2854547.html
https://www.livescience.com/archaeology/women-likely-ruled-in-stone-age-china-dna-analysis-of-4-500-year-old-skeletons-reveal
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09103-x

Анализ ДНК скелетов возрастом 4500 лет раскрывает матрилинейное общество в Китае каменного века

См. также:
Матрилинейное общество в Китае каменного века
Матрилокальность в Чаталхёйюке более 9000 лет назад. Новое исследование
Матрилокальность кельтского общества железного века
Ниже есть продолжение.

Генетический анализ 60 человек, захороненных в двух неолитических кладбищах на востоке Китая, показал, что общество состояло из двух кланов, организованных по материнской линии, которые существовали на протяжении 10 поколений.

На археологическом участке Фуцзя в восточном Китае исследователи обнаружили два кладбища, расположенные на расстоянии около 100 метров друг от друга, рядом с древней жилой зоной. Более 500 захоронений, датированных 2750–2500 гг. до н.э., были раскопаны и проанализированы. В исследовании, опубликованном 4 июня в журнале Nature, международная команда ученых изучила ДНК 60 скелетов: 14 из северного кладбища и 46 из южного.

Все 14 человек из северного кладбища имели одинаковую митохондриальную ДНК, передаваемую только по материнской линии, что указывает на общую материнскую линию. В южном кладбище 44 из 46 человек имели другую общую митохондриальную ДНК. Анализ Y-хромосом у мужчин показал высокое разнообразие, что свидетельствует о разных отцовских линиях, тогда как захоронения, включая подростков и взрослых мужчин, проводились исключительно по материнским кланам. Это соответствует нормам матрилинейного общества.

Такие матрилинейные общества крайне редки в археологических находках. Ранее подобные структуры были обнаружены только в Чако-Каньоне (Нью-Мексико), среди кельтских элит в Южной Германии и у дуротригов в Британии железного века. Современные матрилинейные сообщества Юго-Восточной Азии имеют схожие практики.

Глубокий анализ выявил высокий уровень консангуинности (браков между кровными родственниками) на протяжении 10 поколений. Многие вступали в брак с двоюродными или троюродными родственниками, а в четырех случаях обнаружены признаки браков с первыми или более близкими родственниками. Ученые отмечают, что это характерно для небольших, замкнутых сообществ.

Население Фуцзя занималось выращиванием проса в прибрежной зоне, а захоронения по материнским кланам и высокая эндогамия указывают на сильную социальную сплоченность. Байесовское моделирование радиоуглеродных дат показало, что кладбища использовались около 250 лет, что свидетельствует о стабильности матрилинейной структуры.

«Обнаружение матрилинейного общества в неолитическом Китае — это захватывающая находка», — отметил Юй Донг, археолог из Университета Шаньдун, не участвовавший в исследовании. Исследование дает ключевые сведения о социальных и экологических условиях перехода от малых к более сложным обществам. Будущие исследования ДНК и археологические раскопки помогут глубже понять матрилинейную организацию ранних человеческих обществ.


Матрилокальность в Чаталхёйюке более 9000 лет назад. Новое исследование

Основано на https://www.newsru.co.il/science_hitech/4jul2025/ancient_city_ruled_by_females_am.html
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adr2915

Древняя ДНК в последние годы играет важную роль в археологических исследованиях, особенно в определении хромосомного пола останков, что помогает понять исторические социологические структуры. Два исследования представляют анализ стабильных изотопов и скелетных останков 395 древних индивидов, живших с 7100 по 5950 год до н.э., из которых удалось секвенировать ДНК 131 человека (см. перспективу Арбакла). Юнджю и др. установили, что модели родства в этом поселении со временем менялись, но индивиды из одного или близлежащих домов в основном были связаны по материнской линии. Коптекин и др. в более широком географическом выборке описывают динамику населения, включая распространение культурных практик без генетического смешения. — Коринн Симонти.

См. также:
Матрилинейное общество в Китае каменного века
Матрилокальность в Чаталхёйюке более 9000 лет назад. Новое исследование
Матрилокальность кельтского общества железного века
Ниже есть продолжение.

Чаталхёйюк — неолитическое поселение в Анатолии, объект Всемирного наследия ЮНЕСКО. Заселенное с 7100 по 5950 год до н.э., оно известно своим размером, кажущейся эгалитарной социальной структурой и захоронениями под полом домов, где хоронили детей и взрослых во время использования домов. Поселение также славится большим количеством женских фигурок, которые долгое время считались возможными символами культа «Матери-Богини» и признаками матриархальных структур общества.

В данном исследовании изучалась социальная организация в Чаталхёйюке с использованием археологических данных и палеогеномного набора данных, включающего 131 индивида, захороненных в 35 домах. Основное внимание уделялось выявлению генетических связей между индивидами, похороненными вместе в одних и тех же зданиях.

Анализ генетических связей внутри и между зданиями показал, что материнская линия играла ключевую роль в объединении членов домохозяйств Чаталхёйюка, представленных захоронениями в каждом доме. Оценочно, в 70–100% случаев женское потомство оставалось связанным с домами, тогда как взрослые мужчины могли покидать их. Также обнаружено предпочтительное отношение к захоронениям девочек и детей женского пола: им доставалось в пять раз больше погребальных даров, чем мальчикам.

Данные показывают, что модели социальной организации в Чаталхёйюке менялись со временем. На ранних этапах захороненные вместе в домах часто были членами расширенной семьи. Со временем генетический состав захоронений в домах стал менее однородным. В более поздние периоды найдены группы новорожденных, генетически не связанных, но захороненных в одном доме, при этом их матери, судя по всему, имели схожую диету. Это указывает на то, что генетическое родство со временем стало менее важным для социальной организации, что может быть объяснено распространением практик, подобных усыновлению и воспитанию, которые наблюдаются и в современных обществах. Несмотря на эти изменения, практики, ориентированные на женщин, сохранялись в Чаталхёйюке на протяжении всего периода существования.

Результаты показывают изменчивую природу социальной организации в неолитических деревнях, где состав домохозяйств мог меняться в течение нескольких десятков поколений. Найдены первые прямые свидетельства практик, ориентированных на женщин, в неолитическом Юго-Западной Азии, что часто обсуждалось. Фокус на женщинах в Чаталхёйюке резко контрастирует с моделями, наблюдаемыми на более поздних неолитических стоянках Европы, которые имеют корни в Анатолии. Многие из этих европейских обществ демонстрируют признаки патрилокальности — когда мужчины остаются в родной общине по достижении зрелости, а женщины уходят — и сложные погребальные обряды, часто связанные с мужчинами. Данные из Чаталхёйюка показывают, что такие практики, ориентированные на мужчин, не были неотъемлемой характеристикой ранних земледельческих обществ.

Комбинируя 131 палеогеном с биоархеологическими и археологическими данными, исследователи изучали социальную организацию и гендерные практики в Чаталхёйюке (Восточный курган, 7100–5950 годы до н.э.), крупном неолитическом поселении в Центральной Анатолии. На раннем этапе захоронения в одном здании часто принадлежали близким генетическим родственникам, что указывает на использование домов биологическими семьями. В более поздние периоды индивиды, захороненные в одном здании, часто не были генетически связаны, несмотря на схожую диету. Не обнаружено признаков гендерно-ориентированной мобильности в Чаталхёйюке. Генетические связи внутри здания преимущественно были материнскими, а не отцовскими. Захоронения девочек и детей женского пола сопровождались более частыми дарами, чем захоронения мальчиков. Результаты показывают, как практики родства изменялись, в то время как специфические практики, приоритетные для женских линий, сохранялись на протяжении 1000 лет в неолитическом Чаталхёйюке.

Матрилокальность кельтского общества железного века

Основано на https://www.newsru.co.il/science_hitech/16jan2025/iron_age_am.html
Continental influx and pervasive matrilocality in Iron Age Britain

Мужчины железного века присоединялись к семьям своих жен, отражая матрилокальность кельтского общества.



См. также:
Матрилинейное общество в Китае каменного века
Матрилокальность в Чаталхёйюке более 9000 лет назад. Новое исследование
Матрилокальность кельтского общества железного века


Справка:
Матрилокальность — это социальная система, при которой после брака супружеская пара селится в доме или общине семьи жены. Мужчина переезжает к родным жены, а женщины остаются в своих родовых группах. Это часто связано с наследованием по материнской линии, как видно в обществе дуотригов железного века, где генетические данные показывают доминирование материнских линий. Матрилокальность подчеркивает роль женщин в поддержании родственных связей, но не обязательно их власть.

Матриархат — это социальная структура, в которой женщины занимают доминирующие позиции в управлении, экономике или политике. В таких обществах женщины могут быть лидерами, контролировать ресурсы или передавать наследство по женской линии. Примером служат гипотетические общества с женским лидерством, как в дебатах о Чатал-Хююке, хотя прямых доказательств матриархата там нет. Матриархат акцентирует власть женщин, а не только их родственные связи.

Матрилинейность — это система родства, при которой происхождение, наследование имущества, статуса или титулов и принадлежность к роду определяются по материнской линии. Дети наследуют клан или статус от матери, а не от отца. Эта система не подразумевает политической власти женщин, но указывает на их центральную роль в родственных связях.

Ниже есть продолжение.

ДНК-исследования показывают, что в железном веке в Британии мужчины часто переселялись в семьи своих жен, что подчеркивает матрилокальный характер общества дуотригов и указывает на значительную роль женщин в кельтской культуре.

Исследователи из Тринити-колледжа в Дублине проанализировали геномы 57 человек, захороненных на кладбищах в Дорсете — регионе на юго-западном побережье Англии у пролива Ла-Манш. Эти захоронения принадлежали дуотригам, кельтскому племени, обитавшему на центральном южном побережье Британии примерно с 100 года до н.э. по 100 год н.э. Генетический анализ выявил, что большинство захороненных были родственниками, связанными по материнской линии, что подтверждается одинаковыми митохондриальными гаплотипами, передаваемыми исключительно через мать. Это указывает на матрилокальную структуру общества, при которой женщины оставались в своих родовых группах, а мужчины, вероятно, переселялись к семьям жен.

Особенно примечательно, что неродственные захоронения, предположительно принадлежавшие мигрантам, были преимущественно мужскими, что подтверждается большей вариабельностью их генетического состава по сравнению с женщинами. Это говорит о том, что мужчины чаще приходили из других общин. Кроме того, анализ митохондриальных гаплотипов британских кладбищ железного века показал сниженное разнообразие, обусловленное доминированием определенных материнских линий.

Археологические данные также подтверждают высокий статус женщин: их захоронения сопровождались богатыми погребальными дарами, что отмечали и римские авторы, описывая относительную эмансипацию кельтских женщин. Южное побережье Британии, включая Дорсет, демонстрирует тесные культурные и генетические связи с континентом через Ла-Манш, что проявилось в притоке населения в бронзовом и железном веках. Эти связи, вероятно, способствовали поэтапному заимствованию континентальных культурных элементов, включая, возможно, кельтские языки.

Хотя матрилокальность подчеркивает центральную роль женщин, исследователи отмечают, что пока сложно точно определить, как это влияло на их социальный статус. Тем не менее, открытие матрилокального паттерна, уникального для европейской предыстории, добавляет новое измерение к пониманию социальной организации кельтских обществ железного века.

"Приказ 77" как способ правительства и армии обойти закон: об иске "Бдительной матери" в БАГАЦ (01.07.2025)

Адвокат Батья Каане-Дрор, одна из лидеров движения "Има Эра" ("Бдительная мать"), подала накануне иск в БАГАЦ, требуя от государства прекратить практику автоматического призыва по экстренным повесткам ("цав 8") военнослужащих-срочников сразу после их демобилизации со срочной службы. По утверждению Каане-Дрор, эта практика незаконна, антидемократична и опасна.

А главное – автоматический призыв демобилизованных срочников на дополнительные месяцы службы, на этот раз в качестве резервистов, по сути является способом правительства обойти законодательные, судебные и политические последствия собственного нежелания и неспособности провести справедливый закон о равном распределении бремени и обеспечить достаточный призыв ультрарелигиозных юношей.


Ниже есть продолжение.

Мы обратились к Батье Каане-Дрор с просьбой рассказать подробнее об этой действующей с начала войны схеме "огибания углов" – за счет десятков тысяч срочников, лишающихся положенной им по закону демобилизации.

"Так получилось, что правительство не сумело продлить срок службы для срочников, – пояснила Батья Каане-Дрор, мама троих резервистов. – Законопроект о продлении срочной службы до 36 месяцев так и не удалось провести через Кнессет. Не смогло правительство и законодательно продлить срок службы резервистов. Поэтому по закону срочная служба до сих пор составляет два года и восемь месяцев, а не три года. Они пытались продлить срок из-за войны, но юридическая советница правительства сказала, что вначале нужно использовать другие возможности пополнения личного состава, включая призыв ультраортодоксов и других категорий населения, которые не призываются. Лишь исчерпав эти возможности, можно будет продлить службу срочников".

Однако армия и правительство нашли способ обойти закон. Способ этот называется "приказ 77". "Наша армия нашла патент – они выдают поголовно срочные повестки "цав 8" тем срочникам, которые должны в ближайшее время демобилизоваться со срочной службы после двух лет и восьми месяцев, и вот эти "недодемобилизованные" автоматически получают "цав 8" и вынуждены служить еще минимум четыре месяца, – возмущается Каане-Дрор. – И это называется "приказ 77". И не имеет значения, чрезвычайное положение или нет, война или перемирие, они уже целый год это делают".

Батья подчеркивает, что "цав 8" это экстренная повестка, на случай чрезвычайного положения и войны – а правительство и армия сделали ее автоматическим способом обойти закон и не демобилизовать срочников по завершении ими службы, тем самым полностью дискредитировав сам принцип "цав 8". "Каждый раз, с каждой операцией все сопутствующие условия должны перепроверяться, ты не можешь просто так заранее постановить, что все срочники, которые должны завершить службу – остаются еще на четыре месяца, – подчеркивает Каане-Дрор. – Безо всяких обоснованных причин, без необходимости решить проблему недобора "харедим" и конфликтовать с партнерами по коалиции. Просто так, приказом сверху. Это ведь безумие!"

В качестве ответчиков по иску Батьи Кааны-Дрор (и нескольких военнослужащих, которые должны демобилизоваться в августе и которые категорически против автоматического принудительного продления их службы еще на четыре месяца) выступают министр обороны Исраэль Кац, глава Генштаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Эяль Замир, глава отдела кадров ЦАХАЛа генерал-майор Даду Бар-Калифа и юридическая советница правительства Гали Баарав-Миара, которая остановила продвижение законопроекта о продлении срочной службы до 36 месяцев, но позволила правительству сложившуюся ситуацию обойти.

Батья Каане-Дрор напоминает, что служба нынешних срочников проходит в тяжелейших условиях войны с ХАМАСом, с "Хизбаллой", с Ираном, без выходов и отдыха. При этом военнослужащим раздают буклет, который иначе как рекламным сложно назвать – и в этом буклете объясняется, как удобно, полезно и прекрасно демобилизоваться со срочной службы сразу в "милуим".

"Код 77 – правила демобилизации в чрезвычайной ситуации", – гласит этот буклет. Далее следует разъяснение: "Смысл "кода 77" в том, что вы переходите со срочной службы ("садир") сразу на резервистскую службу ("милуим") при помощи срочной повестки "цав 8", и служите в тех же срочных подразделениях. Это правило предназначено для критически важных армейских специальностей, для военнослужащих боевых подразделений и жизненно необходимых функций, и оно действует сразу по завершении срочной службы в качестве ее продолжения на дополнительные четыре месяца".

"Солдаты в рамках "кода 77" получают множество льгот и помощи, включая помощь с образованием, отпуска льготы и оплату за резервистскую службы по "цав 8"", – сказано далее в этом буклете. В нем рассказывается, что служащие по "приказу 77" получают такие возможности, как подключение к порталу резервистов, посредством которого они будут получать возврат потраченных на дорогу средств.

Форму, правда, они будут носить все ту же, "садирников" в звании их никто не повысит, должности и задачи останутся теми же, что и на срочной службе – хотя зарплата за день резервистской службы по "приказу 77" будет уже не прежней армейской, а 321 шекель в день: эти деньги платит Институт национального страхования ("Битуах Леуми"). Буклет заботливо рекомендует зарегистрироваться на сайте "Битуах Леуми" и указать там данные своего счета.

Из-за войны и чудовищной перегрузки регулярных и резервных подразделений у армии действительно острый дефицит кадров. Солдаты, чья служба пришлась на войну "Железные мечи", уже отдали больше, чем все их предшественники. Традиционно в Израиле не призывали в "милуим" в течение года после демобилизации со срочной службы, но только не после 7 октября 2023 года. Эти солдаты уже лишены традиционной для израильских "дембелей" поездки за границу после выхода из армии: "цав 8" попросту не дает им даже задуматься об отдыхе. И ведь на четыре месяца остаются не все, вслед за одним сроком резервистской службы приходит другой, за ним третий, только что вроде бы отслужившие закрывают двести, триста дней "милуима".

Иск, поданный Батьей Каане-Дрор, уже получил ответ суда: судья БАГАЦа Алекс Штейн обязал ответчиков – министра обороны, главу Генштаба, главу отдела кадров ЦАХАЛа и юридическую советницу правительства – в течение месяца прислать свои предварительные ответы на этот иск. Документы должны быть получены до 30 июля 2025 года. И с учетом неторопливости израильской судебной системы можно ожидать, что те самые военнослужащие, подписи которых стоят под этим иском и которые должны по закону демобилизоваться со срочной службы в начале августа, не смогут избежать срочной повестки и дополнительных – минимум – четырех месяцев в армии.

https://www.newsru.co.il/israel/1jul2025/kaanedror500.html

"Народ как лев": 19 тысяч израильтян остались без крова, выплачено 50 миллионов помощи (01.07.2025)

На заседании комиссии по государственному контролю в Кнессете обсуждался вопрос о готовности органов местной власти к экстренным ситуациям в связи с операцией "Народ как лев".

Перед комиссией были озвучены данные, в соответствии с которыми в результате ракетных обстрелов из Ирана 19 тысяч израильтян остались без крова. В компенсационный фонд Налогового управления были поданы 45730 исков о возмещении ущерба.

Также сообщается, что государство выплатило первичную помощь пострадавшим – в совокупности 50 миллионов шекелей.

Председатель комиссии депутат Кнессета Мики Леви подверг правительство жесткой критике, подчеркнув, что муниципалитеты и местные советы были оставлены разбираться с последствиями ракетных обстрелов самостоятельно, и ни одно правительственное ведомство не несет ответственности за происходящее."Мы ничему не учимся, даже после 7 октября", – подчеркнул он.


https://www.newsru.co.il/israel/1jul2025/vaada507.html

The Guardian: Трамп взвешивает возможность удара по Ирану, в то время как должностные лица Пентагона в частном порядке разделились во мнениях по поводу «бункерных бомб» (18.06.2025)

Участники брифинга услышали, что для полного уничтожения Фордо, глубина которого, по оценкам израильской разведки, составит 300 футов (90 метров), США потребуется разрыхлить землю обычными бомбами, а затем сбросить тактическую ядерную бомбу с бомбардировщика B2, чтобы полностью уничтожить объект. Такой сценарий Трамп не рассматривает.

Эксклюзив: Вероятность успешного удара США по иранскому ядерному объекту, расположенному глубоко под землей в Фордо, является предметом глубоких споров, говорят представители министерства обороны


Ниже есть продолжение.

По словам людей, знакомых с ходом обсуждений, Дональд Трамп дал понять должностным лицам министерства обороны, что для США имело бы смысл наносить удары по Ирану только в том случае, если так называемая «бункерная бомба» гарантированно уничтожит критически важный объект по обогащению урана в Фордо .

Трампу сообщили, что сброс бомбы GBU-57 весом 13,6 тонны (30 000 фунтов) фактически уничтожит Фордо, но, по словам источников, он, похоже, не полностью в этом убежден и воздержался от санкционирования ударов, поскольку также ожидает возможности того, что угроза вмешательства США побудит Иран к переговорам.

Эффективность GBU-57 была предметом острых споров в Пентагоне с самого начала президентства Трампа, по словам двух чиновников министерства обороны, которым сообщили, что, возможно, только тактическое ядерное оружие способно уничтожить Фордо из-за его глубокого расположения.

По словам двух человек, знакомых с ситуацией, Трамп не рассматривает возможность использования тактического ядерного оружия в Фордо, и министр обороны Пит Хегсет и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн не обсуждали такую возможность на встречах в ситуационном зале Белого дома.

Однако представителям министерства обороны, прошедшим инструктаж, сообщили, что использование обычных бомб, даже в составе более масштабного ударного пакета из нескольких GBU-57, не проникнет достаточно глубоко под землю и нанесет лишь достаточный ущерб, обрушив туннели и погребя их под обломками.

Чиновникам министерства обороны также сообщили, что для полного уничтожения Фордо, который, по оценкам израильской разведки, должен был упасть на глубину до 300 футов, США, скорее всего, сначала потребуется разрыхлить землю с помощью обычных бомб, а затем сбросить тактическое ядерное оружие с бомбардировщика B2.

Оценки были сделаны Агентством по уменьшению угрозы обороны США (DTRA), подразделением министерства обороны, которое испытывало GBU-57, поскольку оно рассматривало ограничения американских военных боеприпасов по ряду подземных объектов.

Ситуация подчеркивает сложный характер такого удара и то, к чему может привести его успех: сброс GBU-57, скорее всего, ограничит возможности Ирана по получению оружейного урана на несколько лет, но не положит конец программе полностью.

Представители Белого дома и Пентагона не ответили на просьбы прокомментировать ситуацию.

Вывод из эксплуатации объекта в Фордо — дипломатическим или военным путем — рассматривается как ключевой шаг к предотвращению получения Ираном ядерного оружия после того, как Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) обнаружило, что на объекте имеется обогащенный уран до 83,7% , что близко к 90%, необходимым для создания ядерного оружия.

Любые усилия по уничтожению Фордо потребуют участия США, поскольку у Израиля нет ни боеприпасов, чтобы поразить объект на такой глубине, ни самолетов для их доставки.

По словам двух официальных лиц, знакомых с докладом DTRA, сложность использования GBU-57 для уничтожения Фордо отчасти обусловлена особенностями объекта, расположенного внутри горы, а также тем фактом, что эта бомба никогда ранее не применялась в сопоставимой ситуации.

«Это не будет одноразовым», — сказал бывший заместитель директора Dtra, отставной генерал-майор Рэнди Мэннер об ограничениях GBU-57, добавив, что Фордо можно быстро перестроить. «Это может отбросить программу на полгода-год. Звучит хорошо для ТВ, но это нереально».

Бомбу обычно называют «уничтожителем бункеров», поскольку она была разработана для уничтожения подземных бункеров, но ее может нести только бомбардировщик B2, имеющий превосходство в воздухе и требующий надежного сигнала GPS для захвата цели.

Хотя Израиль заявил, что установил превосходство в воздухе над Ираном, для успешного удара все равно потребуется заранее вывести из строя все глушители GPS и другие средства обороны, а также проникнуть GBU-57 достаточно глубоко в землю, чтобы нейтрализовать объект.

Иран построил ядерный объект по обогащению в Фордо под землей, чтобы защитить его от угрозы воздушных атак. В 1981 году Израиль разбомбил ядерный объект недалеко от Багдада, который находился над землей, чтобы остановить разработку Ираком ядерного оружия.

В последние годы Израиль разработал множество планов по уничтожению Фордо без помощи Соединенных Штатов. В одном случае Израиль предложил загрузить вертолеты коммандос, которые могли бы пробиться на объект и взорвать его — вариант, который Трамп отверг, по словам людей, знакомых с этим вопросом.

https://www-theguardian-com.translate.goog/world/2025/jun/19/trump-caution-on-iran-strike-linked-to-doubts-over-bunker-buster-bomb-officials-say?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=en

Египетская жительница Газы рассказывает правду о Палестине (English, Russian)



Пентагон: ядерная программа Ирана отброшена на срок "от года до двух лет"

По оценкам Пентагона, ядерная программа Ирана отброшена на срок "от года до двух лет". Об этом сообщил на брифинге официальный представитель минобороны США Шон Парнелл.

По его словам, американской разведкой подтверждено, что ударами США были уничтожены три основных ядерных объекта в Иране.

Отметим, что 22 июня министр обороны США Пит Хегсет и глава Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн на пресс-конференции в Пентагоне подвели предварительные итоги удара по иранским ядерным объектам. По их словам, в результате ударов США "ядерная программа Ирана была разрушена".


https://www.newsru.co.il/world/2jul2025/pentagon_0014.html

Это была не война, а раунд (с Ираном) 24.06.25

Оба процесса — оценка ущерба и переговоры о новом ядерном соглашении — займут несколько месяцев, возможно до полугода. Если станет ясно, что результаты неудовлетворительны для Израиля, и если Иран будет тянуть время — возможно, придётся готовиться к новому раунду войны, в координации с США. В любом случае Израиль должен уже сейчас подумать о том, что может понадобиться новая военная операция


https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/skhlt4u4gl

שני התהליכים האלה – הערכת הנזק ומשא ומתן על הסכם גרעין חדש – יארכו כמה חודשים, אם לא חצי שנה. אם יתברר שהתוצאות לא מספקות מבחינת ישראל, ואם האיראנים יגררו רגליים – יהיה צורך להיערך אולי לסבב מלחמתי נוסף, בתיאום עם ארצות הברית. בכל מקרה, ישראל צריכה כבר עכשיו לחשוב על האפשרות שיידרש סבב כזה,

https://www.ynet.co.il/news/article/r1ydynd4eg