To act collectively, groups must reach agreement; however, this can be challenging when discussants present very different but valid opinions. Tessler et al. investigated whether artificial intelligence (AI) can help groups reach a consensus during democratic debate (see the Policy Forum by Nyhan and Titiunik). The authors trained a large language model called the Habermas Machine to serve as an AI mediator that helped small UK groups find common ground while discussing divisive political issues such as Brexit, immigration, the minimum wage, climate change, and universal childcare. Compared with human mediators, AI mediators produced more palatable statements that generated wide agreement and left groups less divided. The AI’s statements were more clear, logical, and informative without alienating minority perspectives. This work carries policy implications for AI’s potential to unify deeply divided groups. —Ekeoma Uzogara
Чат-бот формирует групповые заявления, которые отражают мнения как большинства, так и меньшинства, способствуя поиску общих точек зрения.
Ученые из проекта DeepMind компании Google создали "машину Хабермаса" – языковой искусственный интеллект, вдохновленный теорией коммуникативного действия немецкого философа Юргена Хабермаса. Суть работы инструмента заключается в том, что на основе письменных мнений по спорному вопросу он формулирует набор утверждений, которые будут приемлемы для всех сторон.
Ниже есть продолжение.
Ученые провели эксперимент, в котором участникам из Великобритании предлагалось обсудить такие спорные темы, как эмиграцию, климатические изменения и минимальную заработную плату, при этом посредником в обсуждении участвовал ИИ, который помогал собеседникам найти точки соприкосновения в диалоге.https://www.newsru.co.il/science_hitech/24nov2024/communication_ai_am.html
В результате эксперимента исследователи выяснили, что в 56% случаев размышления машины оказались предпочтительнее по сравнению с высказываниями, сделанными людьми-посредниками. Участники исследования также отметили, что ответы ИИ были более логичными и информативными.
Ученые считают, что использование модели искусственного интеллекта для взаимодействия поможет преодолеть недостатки традиционных форм обсуждений, таких как публичные собрания и социальные сети. Особенно важно, отмечают исследователи, что машина подчеркивала вес непопулярного мнения. Вместо того чтобы поддерживать точку зрения большинства, она дала возможность голосам меньшинства быть услышанными.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adq2852
No comments:
Post a Comment