Чего ждать от переговоров России и США о судьбе Украины, Европы и НАТО

...Однако Украиной дело не ограничивается. Есть у Путина и более глубокие амбиции. Их Российская сторона обрисовала в публичном ультиматуме, который был отправлен в США и НАТО в декабре 2021 года перед нападением на Украину. Напомню, что тогда Москва требовала гарантий невступления в НАТО Украины и Грузии, отказа от ведения военной деятельности в государствах бывшего СССР (включая, получается, и страны Балтии) и вообще в Восточной Европе, а ещё — вывода с территории стран, ставших членами НАТО после 1997 года, военной инфраструктуры. Москва называла это «гарантиями безопасности» для себя, но критики Путина видели в этом фактическое требование откатить НАТО на рубеж 1997 года, а значит, дать Кремлю возможность без серьёзных ограничений действовать в той зоне, которая ещё во времена СССР считалась сферой интересов Москвы. Фактически Путин надеялся вернуться к послеялтинским временам, когда Европа была разделена на условно проамериканский и просоветский лагеря, что, конечно, категорически не устраивало европейцев. Да и явно не соответствовало уровню военных и экономических возможностей современной России — всё-таки это не Советский Союз. Мы можем только догадываться о ходе будущих переговоров, но я лично предполагаю, что Путин будет пытаться решить с Трампом не только чисто украинский вопрос, но и обсудить раздел сфер влияния. И к тревоге европейцев, некоторые сигналы США можно трактовать в пользу того, что у Кремля есть шанс добиться желаемого. Воплощением военного и политического влияния США в Европе является Североатлантический альянс (НАТО) — организация, которая создавалась для обороны от возможной советской агрессии и играла роль в сдерживании Советского Союза, а затем и России. Упрощённо сказать: там, где есть НАТО, российское влияние минимально. Если НАТО исчезнет или изменится, российское влияние может расшириться. От Дональда Трампа ещё до его избрания ждали шагов, которые могут угрожать единству Североатлантического альянса, и он такие шаги делает. Его шутливая угроза использовать военную силу для аннексии Гренландии (которая принадлежит союзнику США по НАТО — Датскому королевству) шокировала европейцев и поставила под вопрос будущее альянса. В США сенатор-республиканец Майк Ли на днях заявил, что НАТО изжила себя, так как холодная война давно закончилась. Соратник Трампа Илон Маск, которого журналисты уже считают кем-то вроде теневого президента США, поддержал это, заявив, что альянс нуждается в «капитальном ремонте». А ранее, в 2024 году, он писал в Твиттере: «Я всегда задавался вопросом, почему НАТО продолжает существовать, несмотря на то, что его враг и причина существования — Варшавский договор — распался». Конечно, пока речь о роспуске НАТО или чём-то подобном не идёт. Но на этой неделе новый министр обороны США Пит Хкс побывал в штаб-квартире НАТО в Брюсселе и публично заявил, что США больше не смогут фокусироваться на безопасности в Европе и сосредоточат своё внимание на собственных границах и Тихоокеанском регионе, чтобы сдерживать Китая. Страны НАТО же он призвал резко увеличить расходы на оборону — до 5% ВВП. Хотя нынешняя рекомендация НАТО составляет лишь 2%, и до этого-то не дотягивает почти треть из 32 членов альянса (по итогам 2024 года лишь одна страна-участница НАТО перевыполнила план — это Польша). Даже в самих США расходы на оборону — менее 3,5% ВВП. По оценкам Bloomberg, новые требования к обороне обойдутся европейским странам примерно в 3 триллиона долларов. Это грозит серьёзными социальными и политическими вызовами: чтобы обеспечить безопасность, придётся сокращать социальные программы и инфраструктурные проекты. Люди будут жить беднее. Как раз вчера стало известно, что военные расходы России превысили совокупные оборонные бюджеты всех европейских стран (если оценивать по паритету покупательной способности). Это данные Международного института стратегических исследований: военный бюджет России в их подсчёте — 462 млрд долларов, а Евросоюза и Великобритании вместе взятых — 457 млрд. По оценкам того же института, в 2025 году оборонные расходы России будут составлять уже 7,5% ВВП — это доля в разы больше, чем у большинства европейских стран. На таком информационном фоне опять заговорили об угрозе большой войны России против европейских стран, которая может случиться через несколько лет после завершения войны в Украине, особенно если США перестанут активно поддерживать европейскую безопасность. В этом смысле для европейцев в окончании войны в Украине есть угроза: Россия сможет высвободить силы и начать активно зализывать раны. Если ещё и санкции хотя бы частично будут сняты, и экономика России оживёт, то у Путина будут все возможности подготовиться к новой агрессии. Вероятно, поэтому европейцы продолжают обещать поддерживать Украину в войне, несмотря на возможные изменения американской позиции. Министры иностранных дел стран Евросоюза выпустили совместное заявление, в котором говорится: «Наша общая цель — поддерживать Украину до тех пор, пока не будет достигнут справедливый, всеобъемлющий и прочный мир, мир, который гарантирует интересы Украины и наши собственные». Таким образом, цели США и Европы здесь несколько расходятся. Хотя все на словах стремятся к миру, европейские страны видят угрозу в том, что Россия по итогам этого мира укрепится и будет представлять для них возрастающую опасность. А для Трампа, видимо, важнее закрепить статус миротворца и сэкономить ресурсы Америки для борьбы с Китаем...