Школьников: Как стать человеком Власти

Обвинение против Нетаниягу подано в окружной суд Иерусалима

Во вторник, 28 января, обвинительное заключение по делам "1000", "2000" и "4000", подозреваемым по которым проходит премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, было подано в окружной суд в Иерусалиме.

Это произошло вскоре после того, как Нетаниягу опубликовал заявление, в котором сообщил об отзыве просьбы о предоставлении ему депутатского иммунитета.

Решение Нетаниягу отозвать просьбу об иммунитете означало, что обвинительное заключение будет немедленно представлено в окружной суд в Иерусалиме. Соответственно, 2 марта Нетаниягу будет баллотироваться на выборах в Кнессет 23-го созыва в качестве обвиняемого. Но судебные слушания начнутся уже после выборов.

Ниже есть продолжение.

...Заявление Нетаниягу о приостановлении процедуры иммунитета, переданное спикеру Юлию Эдельштейну

"Так как не было честных процедур, так как все рабочие механизмы в кнессете были грубо растоптаны, так как решение изначально было продиктовано и определено без должного содержательного обсуждения - я принял решение не позволять этой грязной игре продолжаться", - написал Биньямин Нетаниягу.

Он также пообещал, что "в дальнейшем разобьет все нелепые обвинения и фиктивные дела" против него и не позволит "политическим оппонентам использовать это, чтобы помешать историческому процессу, который я провожу".

В партии Кахоль-Лаван, реагируя на это заявление, сообщили: "Нетаниягу идет под суд - необходимо двигаться вперед. Перед гражданами страны стоит четкий выбор: премьер-министр, который будет работать для общества, или премьер-министр, который будет занят лишь собой.

Ни один человек не может управлять государством и одновременно заниматься тремя своими уголовными делами по обвинению в коррупции, мошенничестве и обмане общественного доверия".


Иммунитет без перспектив

Предположения о том, что Биньямин Нетаниягу может отозвать ходатайство о предоставлении ему парламентской неприкосновенности, озвучивались еще до его поездки в Вашингтон. Самому премьеру было понятно, что шансов провести эту просьбу через кнессет практически нет, так как праворелигиозный блок, на который опирается Нетаниягу, не имеет большинства.

Вопрос заключался лишь в том, насколько Нетаниягу сможет затягивать решение по иммунитету и какие политические последствия может повлечь за собой отказ от предоставления такового.

В связи с тем, что отложить создание комиссии по иммунитету не удалось и бойкотировать ее работу тоже, потребовался иной ход. И им стала поездка Нетаниягу в Вашингтон, в ходе которой будет начата "сделка века".

Вероятно, Биньямин Нетаниягу рассчитывает, что очередной внешнеполитический успех нивелирует или хотя бы сгладит последствия, связанные с иммунитетом. Не случайно презентация "сделки века" была назначена именно на тот день, когда кнессет собирался заседать для запуска процедуры иммунитета.

Источники в Ликуде в приватных беседах давали понять, что сама просьба о неприкосновенности выглядела сомнительной, так как ставила премьера в двойственное положение. Если, как он постоянно подчеркивал, "ничего нет, потому что ничего не было", то почему это не доказать в суде? Или все-таки у Нетаниягу есть поводы для опасений и именно поэтому он просил иммунитет?

Несмотря на отказ Нетаниягу, пленарное заседание кнессета все-таки состоится - на нем будет рассмотрена аналогичная просьба со стороны депутата Хаима Каца, который также проходит фигурантом по делу о коррупции.

http://txt.newsru.co.il/israel/28jan2020/net_sud_114.html
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5667733,00.html

"Сделка века": что ожидает Израиль и Палестинскую автономию

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1222223630056206336

На торжественной церемонии в Белом доме во вторник, 28 января, президент США Дональд Трамп представил основные положения плана мирного урегулирования, названного "сделкой века".

Что предусматривает этот документ и какие инициативы легли в основу концепции Трампа.

Израиль

* Ни один израильтянин не будет вынужден покинуть свой дом.
* Иерусалим останется единой и неделимой столицей Израиля.
* ХАМАС должен быть разоружен, Сектор Газы станет демилитаризованной зоной.
* Палестинская сторона будет обязана официально признать еврейское государство.
* Палестинская сторона будет обязана прекратить подстрекательство и начать действенную борьбу с террором.
* Проблема палестинских беженцев будет решаться вне пределов Израиля.
* США признает суверенитет Израиля над территорией, которая останется под израильским контролем.
* Иорданская долина останется под военным контролем Израиля.

Ниже есть продолжение.

Палестинская сторона

* Столица будущего палестинского государства будет находиться в Восточном Иерусалиме.
* Шоссе, мосты и тоннели свяжут районы будущего палестинского государства в Иудее и Самарии с сектором Газы.
* Будущее палестинcкое государство будет занимать 80% территории Иудеи и Самарии.
* Будущее палестинcкое государство получит дополнительную территорию в Западном Негеве, соединенную с сектором Газы.
* На протяжении 4 лет, пока будут продолжаться переговоры об урегулировании, строительство в еврейских населенных пунктах на территориях будет заморожено.
* Беженцы смогут вернуться в палестинское государство, когда оно будет создано. Будет сформирован специальный фонд для выплаты компенсаций.
* Будет гарантирована полная свобода отправления религиозных обрядов.

...В Вашингтоне проходит церемония представления американского плана мирного урегулирования палестино-израильского конфликта, так называемой "сделки века". Во вторник, 28 января, в Белый дом прибыл премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу. Он примет участие в торжественном мероприятии наряду с президентом США Дональдом Трампом.

На церемонии презентации присутствуют также многочисленные представители американской администрации, конгресмены и послы умеренных арабских государств - Омана, Бахрейна и Объединенных Арабских Эмиратов...

...Подготовленный администрацией США план урегулирования изложен на 80 страницах и раскрывает основные инициативы для улучшения ситуации в регионе и примирения.

В документе также изложены многочисленные технические параметры и детали предстоящих договоренностей и геополитических изменений. По словам Дональда Трампа, "сделка века" одинаково выгодна и для Израиля, и для палестинской стороны...

..."Ни один еврей или палестинец не будет выселен из своего дома. Израиль будет работать в координации с королем Иордании по вопросам, связанным с Храмовой горой в Иерусалиме. Таким образом будет соблюден особый статус и обеспечена свобода отправления религиозных обрядов", - пояснил президент США.

"Биньямин Нетаниягу сказал, что он готов принять американскую инициативу в качестве базы для проведения прямых мирных переговоров, Бени Ганц также согласен. Нам удалось заручиться поддержкой обеих крупных партий в Израиле, - заявил Трамп.

Как вы все знаете, я много сделал для Израиля. Мы признали Голанские высоты, вышли из ядерного соглашения с Ираном. Мне необходимо и для палестинце сделать многое. Иначе это будет несправедливо. Это историческая возможность для палестинцев получить собственное независимое государство. Это последний шанс для них".

...Дональд Трамп также добавил, что направил письмо лидеру ПА Абу-Мазену с подробным изложением положений "сделки века". Президент также отметил, что будут добиваться создания территориальной неразрывности будущего палестинского государства.

"Мы не допустим возвращения к тем дням, когда лилась кровь, совершались теракты и взрывы в ночных клубах, этого не будет. Мирное решение требует компромисса. Но США никогда не потребуют от Израиля идти на уступки в вопросе его безопасности", - сказал президент Трамп.

***

В ходе своего выступления в Белом доме глава израильского правительства Биньямин Нетаниягу заявил, что, в соответствии со "сделкой века", Израиль немедленно аннексирует Иорданскую долину и все еврейские поселения Иудеи и Самарии.

Речь идет о примерно 30-40% территории Иудеи и Самарии. При этом аннексированы будут не только крупные поселения, но и отдельные поселенческие анклавы, а также все дороги, к ним ведущие. Однако ситуация на территории С будет заморожена на ближайшие четыре года. 40% территорий в конечном итоге станут частью будущего Палестинского государства.

Именно четыре года дается палестинцам, чтобы принять "сделку века". Палестинское государство будет создано по истечении этого периода.

Согласно американскому плану ближневосточного урегулирования, именуемому также "сделкой века", Палестинское государство будет создано со столицей в Восточном Иерусалиме. Видимо, имеются в виду районы Иерусалима, находящиеся за разделительным забором. Трамп и Нетаниягу подчеркивают, что Иерусалим останется единым и неделимым.

Согласно "сделке века", Израиль не должен будет принять ни одного палестинского беженца. Храмовая гора сохранит статус-кво.

Палестинское государство будет обязано отказаться от террора и признать Государство Израиль.

Как сообщалось ранее, в рамках плана предлагается проложить туннель, соединяющий Газу и территорию будущего Палестинского государства. План предусматривает передачу руководству Палестинской автономии контроля над сектором Газы и разоружение ХАМАСа и "Исламского джихада".

"Сделка века" в общих штрихах была представлена во вторник, 28 января, в ходе совместного заявления, сделанного в Белом доме президентом США Дональдом Трампом и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу.

Трамп заявил о том, что новый американский план мирного урегулирования кардинально отличается от предыдущих и подчеркнул, что "сделка века" - это последний шанс для палестинцев получить свое, независимое государство, потому что ни одна последующая администрация Белого дома не будет так стремиться к урегулированию палестино-израильского конфликта, как нынешняя.

По словам американского президента, предложение Белого дома одобрили и глава израильского правительства Биньямин Нетаниягу, и лидер оппозиции Бени Ганц.

Сразу после выступления американский президент опубликовал карту двух будущих государств в своем Twitter.

...Государственная радиостанция "Кан Бет" передала, что уже в ближайшее воскресенье, 2 февраля, Биньямин Нетаниягу намерен поставить на голосование правительства план по распространению израильского суверенитета на Иорданскую долину и поселения в Иудее и Самарии.

https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5668101,00.html
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5667963,00.html
http://txt.newsru.co.il/israel/28jan2020/sdelka_513.html

Хазин: Рухнут ли рынки в понедельник (26.01.2020)

UPDATE 27-01-2020:

וירוס הקורונה צובע את וול סטריט באדום עם ירידות חדות בפתיחת המסחר: מדד נאסד"ק צולל ב-2.3%, המדדים S&P 500 ודאו ג'ונס מוחקים 1.6%

https://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3782731,00.html

Перевод:
Короновирус привёл к падению Уолл-стрит при снижении объемов торговли: NASDAQ упал на 2,3%, S&P 500 и Dow Jones обесценились на 1,6%.

END OF UPDATE

Бачило: NVidia RTX (и Quake 2 на GeForce RTX 2060 Super)

Газета "Едиот Ахронот" опубликовала детали "сделки века"

האמריקנים ייתנו "זמן הכנה" של 4 שנים ליישום התוכנית על-מנת להשאיר פתח להסכמת הפלסטינים. במהלך התקופה הזאת, ישראל לא תוכל להרחיב את היישובים הקיימים.

... Президент США намерен объявить, что подготовительный период перед началом реализации плана продлится примерно четыре года...Установление столь продолжительного периода свидетельствует о том, что в США уверены, что руководитель ПА Абу-Мазен отвергнет условия сделки, и надеются, что его преемник на этом посту примет иное решение... Это время, которое будет предоставлено руководству Палестинской автономии, чтобы дать согласие на "сделку века". Во время подготовительного периода Израиль сможет строить жилье в рамках утвержденных проектов в поселениях, но не будет иметь возможности расширять их границы или утверждать новые проекты.

Как пишет Айхнер, 30-40% Иудеи и Самарии (в основном территории, находящиеся сегодня под полным израильским контролем,) будут аннексированы Израилем, еще 40% территорий отойдут Палестинской автономии. Статус еще примерно 30% территорий неясен, но, как пишет Айхнер со ссылкой на осведомленные источники, США дали понять Иордании и руководству ПА, что эти территории также станут частью будущего Палестинского государства. Таким образом, оно будет базироваться на 70% территорий Иудеи и Самарии, в то время как Израиль получит примерно 30%.

Ниже есть продолжение.

После завершения предварительного этапа арабы смогут декларировать создание своего государства, которое будет иметь весьма ограниченные полномочия: оно будет демилитаризованным, лишенным права контролировать воздушное пространство, лишенным контроля над пограничными пунктами и лишенным права заключать с кем бы то ни было военные союзы.

В рамках плана, предлагается проложить туннель, соединяющий Газу и территорию будущего Палестинского государства. Как пишет Айхнер, израильские силы безопасности еще не высказали своего отношения к этому пункту плана.

План предусматривает передачу руководству Палестинской автономии контроля над сектором Газы и разоружение ХАМАСа и "Исламского джихада".

В рамках "сделки века", все еврейские поселения останутся на своих местах, включая 15 удаленных поселений, не имеющих территориальной связи с землями, которые будут аннексированы Израилем. В то же время, предусмотрено разрушение 60 форпостов, на территории которых проживают примерно 3000 поселенцев.

Согласно плану Трампа, Иерусалим останется столицей государства Израиль, включая Старый город и Храмовую гору, но управление святыми местами будет осуществляться совместно Израилем и Палестинским государством. Районы Иерусалима, находящиеся за пределами разделительного забора будут переданы арабскому Палестинскому государству, которое сможет там объявить свою столицу, но это будет сделано лишь в том случае, если арабы примут план Трампа...

...Президент США потребует от Израиля полного принятия этого плана и не готов на принципиальное согласие, предусматривающее дальнейшее обсуждение поправок. Лишь в случае полного принятия плана Трама и отказа палестинских арабов обсуждать его, Израиль может получить согласие США на аннексию Иорданской долины и территорий, на которых расположены поселения.

Если Палестинская автономия примет этот план, США намерены инвестировать не менее 50 миллиардов долларов в развитие экономики будущего арабского государства Палестина.

На прошлой неделе министр по гражданским делам в палестинской администрации Хусейн аш-Шейх заявил, что руководство ПА не ведет никакого диалога с Вашингтоном по поводу "сделки века". По словам аш-Шейха, этот план не обсуждался с американским руководством ни в целом, ни частично. Министр подчеркнул, что ПА "решительно отвергает эту сделку". По его оценке, речь идет об очередной попытке Белого дома навязать палестинским арабам вариант отказа от своих "национальных прав".

Руководство террористической организации ХАМАС в связи с сообщениями о скорой публикации "сделки века" заявило: "Только палестинский народ будет определять свою собственную судьбу посредством продолжающейся интифады, своей законной борьбы и своей абсолютной веры в праведность своих целей и способность к самопожертвованию, пока мы не добьемся свободы".

Отметим, что ранее многие израильские, американские и арабские СМИ публиковали различные версии "сделки века". В Белом доме на такие публикации реагировали заявлениями о том, что Вашингтон не комментирует содержание подобных статей до официального оглашения содержания плана урегулирования арабо-израильского конфликта, разработанного администрацией Дональда Трампа.

https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5666415,00.html
http://txt.newsru.co.il/israel/26jan2020/iska_706.html
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5666144,00.html

Тмоль Шильшом, 14 серия из 14 (1957 г.)

Весь Playlist:

Борис Джонсон подписал соглашение о выходе Великобритании из Евросоюза (24.01.2020)

...Законопроект теперь стал законом, и он подтверждает наш выход из ЕС 31 января...Европарламент проголосует по вопросу согласия на выход 31 января. Ожидается, что евродепутаты одобрят уже принятую британским парламентом сделку с ЕС.

http://txt.newsru.com/world/24jan2020/brexit31jan.html
https://www.bbc.com/russian/news-51227366

Хазин у Пучкова: про смену правительства и курса

Putin in Jerusalem 23/1/20 21:00 Auschwitz & Leningrad (Russian)

Йоэлиша Кройс из "Эда харедит": в Израиле, как в галуте (21.01.2020)

Заметка полностью. Форматирование не сохранено.

В одном из узких переулков иерусалимского квартала Меа-Шеарим, за плакатом, призывающим женщин не ходить по улицам района в нескромной одежде и не гулять по кварталу группами (такие плакаты висят почти на каждом доме), прячется вход в квартиру, где живет семья Рохели и Йоэлиша Кройсов. Поскольку дома пронумерованы в квартале довольно условно, а фраза "над входом висит большой плакат" может касаться почти любого дома, меня встречает на улице старшая дочь Кройсов – 20-летняя Ита – энергичная и обаятельная девица, недавно покинувшая родительский дом в связи с замужеством. У супругов Кройсов 18 детей. Старшему – 25 лет. Младшему – 9 месяцев.

Ниже есть продолжение.

У двух старших уже свои семьи, но остальные 16 все еще живут с родителями – в двухкомнатной квартире. В одной комнате (в спальне) спят 10 человек (родители и восемь детей), во второй (которая днем превращается в столовую-гостиную) – еще восемь детей. Собственно, эти подробности интересны только чужакам – в Меа-Шеарим это никого не удивляет, так живут многие семьи. Семья Кройсов принадлежит к ультраортодоксальному антисионистскому движению "Эда харедит" – это ответвление от "старого ишува", основанное в 20-х годах XX века последователями раввина Йосефа Хаима Зоненфельда. Когда после установления британского мандата евреям Палестины была предоставлена возможность организовать Национальный совет, на выборах в совет победили светские сионисты, и Главный раввинат принял решение с ними сотрудничать. Создание нового ультрарелигиозного движения было обусловлено тем, что последователи рава Зоненфельда выступали против основания еврейского государства до прихода машиаха и, соответственно, против сотрудничества с сионистами.

Позже, уже в 1935 году, наиболее радикальными представителями "старого ишува", было создано ответвление от "Эда харедит" – организация "Нетурей карта" – гораздо меньшая по численности, но, в связи со своим более радикальным образом, гораздо более известная.

"Нетурей карта" и "Эда харедит" часто путают. Йоэлиш Кройс, который женат на внучке одного из основателей "Нетурей карта", объясняет разницу между этими двумя течениями, прежде всего, тем, что они по-разному относятся к государству Израиль. По словам Кройса, "Нетурей карта", зачастую в союзе с арабами, тем или иным образом ведут борьбу против государства. Представители "Эда харедит", к которым относит себя Кройс, выражают свою антисионистскую позицию тем, что максимально изолируют себя от государства. В остальном оба течения следуют идеологии, описанной в Талмуде тремя требованиями Всевышнего к евреям в галуте:

1. Не подниматься в Эрец Исраэль вопреки воле народов или, в иной трактовке, не подниматься массово (לא לעלות בחומה);
2. Не провоцировать конфликты с другими народами (לא להתגרות באומות);
3. Не торопить Мессию (לא לדחוק את הקץ).

По мнению Йоэлиша Кройса, евреи, не исполняющие эти требования, не могут называться "харедим". Поэтому Кройс и его единомышленники называют тех, кого принято называть ультраортодоксами или религиозными сионистами, "масоратим" (традиционалистами). Кройс подчеркивает, что не видит никакой разницы между теми, кого израильтяне относят к "харедим", и "кипот сругот".

В интервью редакции NEWSru.co.il Йоэлиш Кройс объясняет свое отношение к ультраортодоксам, рассказывает о своем взаимодействии с государственными институтами и описывает жизнь в ожидании Машиаха.

Материал подготовила Алла Гаврилова

Йоэлиш, расскажите подробнее об "Эда харедит". Что характеризует ваши взгляды и образ жизни?

В "Эда харедит" входят 12 тысяч семей. 80% живут в Иерусалиме, в основном в Меа-Шеарим. Около 15% в Бейт-Шемеше – там им труднее и приходится все время сталкиваться с городскими властями. Остальные рассеяны по разным местам. Нас действительно часто путают с "Нетурей карта", но это другое течение, они сотрудничают с арабами и разными способами борются с государством. В Меа-Шеарим их всего 15 семей, основная часть "Нетурей карта" живут за границей.

Что касается взглядов – то три требования Бога к евреям в галуте: не подниматься в Эрец Исраэль массово, не конфликтовать с другими народами (речь не только об арабах в Израиле, но и любых других народах в галуте) и не пытаться никакими действиями приблизить приход машиаха. Наш образ жизни является отражением этих взглядов. Еврейского государства до прихода машиаха быть не должно, поэтому мы не хотим иметь к этой стране никакого отношения. Мы ничего не берем у государства – мы не голосуем на выборах, не получаем пособия, наши дети получают образование частным образом, многие из нас (не все, но многие, в том числе наша семья) не пользуются услугами больничной кассы и, в случае необходимости, идут к врачу частным образом. Есть статистика – кто не состоит в больничной кассе, тот не болеет.

При этом мы не нарушаем закон – я каждый месяц плачу 350 шекелей "Битуах Леуми", 250 шекелей за больничную кассу, 600 шекелей подоходного налога, муниципальные налоги. Но не беру от государства ни шекеля.

Если вы платите государству, вы с ним так или иначе взаимодействуете. Почему же не берете деньги?

Когда чистая вода проходит через канализационные трубы, она становится грязной.

Позвольте уточнить. Вы против любого еврейского государства? Даже государства Галахи?

Государство Галахи – это еще хуже, чем светское государство, потому что, создав государство Галахи, ты не просто нарушаешь заповедь, но и лжешь при этом, что ее выполняешь. Это как сделать свинье кошерный забой и сказать, что свинина после этого стала кошерной.

Для вас есть разница между ультраортодоксами и религиозными сионистами?

Практически никакой. Все они традиционалисты, только одни учатся чуть больше, а другие чуть меньше. И те, и другие поддерживают государство, а все беды еврейскому народу принесло именно оно.

А Холокост?

Сионисты и к этому приложили руку. Они могли спасти очень многих евреев, но не захотели. Мой дед со стороны матери рассказывал, как сионистские организации отказывались выкупать в Венгрии религиозных евреев. Нам и сейчас государство спокойно жить не дает, хотя мы не хотим иметь к нему ни малейшего отношения.

В чем это выражается?

Например, мы не ездим на автобусах "Эгеда", потому что "Эгед" работает по субботам. Если надо куда-то поехать, едем на такси. А если на такси денег нет, то никуда поехать не можем, что тоже хорошо. Но когда-то мы пытались сделать свой автобус из Меа-Шеарим в другие районы Иерусалима. Автобус с разделением между мужчинами и женщинами, на свои деньги. Тут же набежала полиция, министерство транспорта, министерство финансов, налоговая инспекция и все остальные. И запретили нам автобусы. А через два года арабы сделали свои автобусы в Гило и других районах. Арабы и ритуальный забой могут делать свободно. Нам даже пытались запретить делать "капарот" (обряд, совершаемый перед Судным днем, в ходе которого крутят над головой живую курицу, а потом отдают ее в качестве пожертвования, – прим. ред.). Разрешили только после того, как мы подали иск в БАГАЦ. Нас вообще все время БАГАЦ спасает, но у них выбора нет, они должны защищать меньшинство. Кстати, в Иерусалиме есть частный автобус, "Шабус" называется, для светских. А нам ничего не разрешают. В США, в Европе, где угодно, евреи могут пустить свои автобусы, с разделением, и никто им слова не скажет, если это делается на свои деньги. На Западе демократия, а у нас коммунизм. Я за то, чтобы у всех были свои права и каждый жил так, как хочет.

Вы за разделение религии и государства?

Конечно! Дайте мне делать то, что я хочу, а гои и светские пусть делают то, что они хотят. Как на Западе.

Не было бы проще уехать отсюда и жить на Западе?

Конечно, было бы проще, и я мечтал бы отсюда уехать, но Галаха запрещает нам покидать эту землю. Мы даже на могилы праведников не ездим. А те харедим, которые живут за границей, не могут приехать сюда, потому что потом не смогут выехать.

Но внутри страны вы можете путешествовать?

Да, но зачем? У нас есть здесь все, кроме ума.

Не зря в нашей общине не уходят от религии, в отличие от семей "масоратим", где таких огромный процент. Когда отец весь день изучает Тору, а мать весь день на работе, им не до ребенка. И ребенок ищет что-то вне дома. А у нас женщины не работают. Когда дома хорошо, никуда не нужно. Человек ищет что-то новое, когда ему плохо.

Извините, я хочу уточнить. Вы много раз повторили, что стремитесь к полной изоляции и к отсутствию взаимодействия с государством, однако это не мешает вам пользоваться услугами БАГАЦа.

Жизнь вынуждает, мир меняется. Мы и стиральной машиной пользуемся, и телефонами, и иврит знаем, хотя дома и в школе разговариваем только на идиш. И я понимаю, что если сегодня еще как-то можно прожить без интернета, но через пару лет это будет уже практически немыслимо.

Как вы относитесь к тому, что мир меняется?

Он становится хуже. Вот скажи, люди сегодня больше успевают?

Не знаю.

Меньше. А почему? Вот ты сейчас 15 минут возишься с телефоном, чтобы войти в какое-то приложение, и это потерянное время. Если бы ты писала руками, на это ушло бы на две минуты больше, чем напечатать на компьютере, но в общей сложности ты бы все равно потеряла меньше времени.

Не зря Хафец Хаим сказал, что перед приходом Машиаха время будет лететь быстрее.

Вы хотите сказать, что скоро можно ожидать прихода Машиаха?

Это очевидно. Мир уничтожается на глазах, уничтожается человечность, культуры. Собак и кошек любят больше, чем людей. На дороге никому не уступят, мы ничего не успеваем. Мир вообще становится одноразовым. Для чего мы работаем? На что тратим деньги? Все одноразовое, все из пластика. Я вот не пью из одноразовых стаканов, они меня с ума сводят.

Из экологических соображений?

Нет, потому что выбрасывать нехорошо. Есть заповедь "Баль ташхит" ("не портить понапрасну"). Я вот пью 20 чашек кофе в день. Ученые же теперь говорят, что это полезно для сердца. Но представь, если бы я пил из одноразовых стаканчиков.

Почему в Меа-Шеарим везде расклеены плакаты, призывающие женщин не ходить здесь в нескромной одежде? И почему вы так настаиваете на сегрегации в автобусах? В заповедях вроде про автобусы и брюки ничего не сказано.

Ты не слышала, сколько женщин становятся жертвами домогательств в общественном транспорте? Мы своих женщин защищаем. Что касается плакатов, так там еще написано, чтобы не ходили большим группами. Мы же заперлись тут в этом квартале и не хотим видеть, что происходит за его стенами, а вы к нам приходите, вы мешаете нашей изоляции.

Почему же вы направо и налево раздаете интервью?

Я на самом деле давно не общался с прессой. Но началось все это с того, что лет 15 назад, когда я был одним из активистов демонстраций (Йоэлиш Кройс был не просто одним из участников, а одним из самых активных организаторов протестов "Эда харедит" и даже получил за это прозвище "камбац"), мы в какой-то момент поняли, что без СМИ в наше время ничего не добиться, и начали общаться с прессой. Это был вынужденный шаг, но после этого я уже не мог пойти на попятный.

Против чего вы протестовали?

Протестов было много. Против раскопок на местах древних захоронений, против вскрытий, осквернения субботы, против движения по шоссе Бар-Илан. Это еще одно из отличий между нами и теми, кого вы называете харедим. Вы видели, чтобы они против всего этого протестовали? Они протестуют, когда им вычитают 45 шекелей из пособия. И основной конфликт у меня с ними. Когда я иду в субботу по улице а-Невиим и кричу "шабес", я кричу это не тем, кто едет мимо меня на машине – мне вообще дела нет до светских или до гоев. Мне мешают "масоратим", потому что они выглядят, как я. Потому что мои дети видят людей, которые внешне от нас не отличаются, но совершают нехорошие поступки. В наше время детей очень трудно воспитывать, да и времени на это нет. Поэтому нужно на своем примере.

Как вы относитесь к светским? И к реформистам, консерваторам и другим течениям в иудаизме?

В светским – как к котятам. Хотят есть – надо покормить. Хотят пить – надо напоить. Они мне вообще не мешают. А реформисты вообще в другом мире живут, они все гои. Может, среди них парочка евреев есть. Светские себя контролировать не могут, их этому не учили. А реформисты специально всё пытаются делать наоборот.

Насколько радикальны вы и ваша семья по сравнению с другими жителями Меа-Шеарим?

Я здесь вообще самый умеренный. Вот, интервью даю. Всех в дом пускаю, женился поздно, детей не заставляю в 18 лет уже жениться. Ты не представляешь, какие тут люди бывают. И сумасшедших много. Говорят, Всевышний распределял безумцев солонкой, а над Меа-Шеарим пробка вылетела. У нас люди любят повеселиться. Вот, например, на прошлой неделе палестинский флаг вывесили, чтобы потом полиция с краном корячилась, снимая.

А после передачи Амнона Леви (речь идет о передаче 2014 года "Истинное лицо Нетурей Карта", в которой журналист 10-го канала ИТВ Амнон Леви взял интервью у Йоэлиша Кройса и его семьи), где я пошутил, что хочу 22 ребенка, чтобы было две футбольные команды, ко мне прибежал сосед, услыхавший об этом в микве, и очень ругался, что я говорил по телевизору про футбол. Я сам передачу не смотрел, но там вообще много смешного получилось.

Что, кроме названия?

Во-первых, название. Мы не "Нетурей карта". Во-вторых, я же пошутил, когда сказал, что мы с Рохели познакомились, когда я с друзьями бросал камни в их дом.

А как было дело?

Как у всех, по шидуху. Мы действительно из разных ветвей "Эда харедит". Всего у нас их 14. Я из "Тольдот Аарон", она из "Тора ве-Ира". Действительно, жениться принято внутри своей общины. Кстати, это доказательство того, что нет никаких проблем жениться кузенам между собой, у нас таких браков 80 процентов, и нет никаких проблем. У арабов есть, но они, наверное, просто бьют жен, если дети такими выходят. Или дело просто в том, что, как написано в Талмуде, евреев просто все это не касается. Разные общины редко стремятся породниться, но я был белой вороной, она тоже. Я в 15 лет ушел из йешивы – не хотел учиться, а хотел бегать на демонстрации. А она в 12 лет бросила школу, чтобы ухаживать за одной бабушкой, потом за второй бабушкой. Сейчас она за матерью ходит. Тут один доктор говорит, что она родилась, чтобы ухаживать за стариками. В общем, был шидух, и когда мы поженились, все говорили, что это странно, но, видимо, из странного получается хорошее.

Как вы попали в тюрьму?

Из-за кашрута. Мы не покупаем в магазине хлеб, только сами печем, не едим не дома, не покупаем продукцию "Тнувы", потому что "Тнува" нарушала субботу. Мы сами себе все делаем. И какое-то время мы не ели мяса. Но через пять лет после свадьбы жена сказала, что детей нужно кормить курицей, и я стал покупать кур и ходить на местную птицебойню. Потом ее закрыли, и я начал по ночам сам делать на этой бойне кошерную шхиту. Я пытался получить разрешения, потратил на это кучу денег, но мне явно хотели отомстить за мое участие в протестах и поступили со мной как с Аль Капоне. Сказали, что я налоги не заплатил. Я получил семь месяцев, но меня помиловали, и я отсидел всего два. Мне там хорошо было. Тихо.

Откуда вы знаете про Аль Капоне, если у вас нет телевизора и интернета, а газеты и книги вы не читаете?

Рассказывают. Ко мне же многие приходят. Если человек читает газеты, он их все время должен читать. Если он что-то не прочел, то этого как будто и не было. А мы узнаем все, что нам нужно. И сами это анализируем, нам не нужны комментарии.

Если вы ничего не берете от государства, на что вы живете? Вы говорили, что не пользуетесь услугами больничной кассы. Где ваша жена рожала 18 детей?

В больнице, конечно. Частным образом. Каждый раз за 11 тысяч.

Откуда деньги?

Не знаю. Был один человек с кучей детей. Он почти не работал, получал где-то две тысячи. Его спросили, как он живет. Он взял тетрадочку и начал писать: "Две тысячи, плюс 500 шекелей от отца…" С того дня у него нет денег.

Вы работаете?

Да, в кейтринге. Жена тоже только что начала работать. Я получаю тысяч 8-10, по-разному. Она еще пару тысяч. Но нам много не надо. Эта квартира у нас "под ключ", когда мы поженились, цены другие были.

У вас две комнаты на 18 человек. Как вы вообще умудряетесь в этих условиях делать детей?

Вы не знаете эту историю? Был один холостяк, который все никак не хотел жениться. Говорил, что только детей заведет. Его спросили, как он, не женившись, собирается заводить детей. Он ответил: "Пойду к раву, он мне даст браху, и появятся дети".

Расскажите про образование, которое получают ваши дети.

У нас здесь все школы частные. Почти в каждой общине есть своя школа. Мальчики полчаса в день учатся читать и писать, и немного арифметики. Остальное время изучают Тору. У девочек предметов больше – география, история и так далее. Плюс их учат домашним делам – готовить, шить.

А если кто-то хочет не в кейтринге работать, а получить профессию? Программисты у вас есть?

У нас до 18 лет учатся в йешиве, в 18 лет женятся, а потом, если кто-то хочет пойти учиться дальше, община ему помогает. Инженеры есть, программисты есть. Женщины почти не работают. Моя жена вот только сейчас пошла, но в пожилом возрасте уже можно (супругам Кройсам по 47 лет).

Моя дочь, когда наглеет, просит купить ей 11-й "айфон". А какие желания есть у ваших детей?

Артик за три шекеля, а не за шекель, как обычно. Ну вот например один из сыновей решил сам заработать себе на бар-мицву. Не потому, что я ему не дам, а просто сам захотел. Он убирает в синагоге, что-то еще делает.

Имена детей перечислить можете?

Аарон, Ита, Давид, Эстер, Йосеф, Шломо, Шмуэль, Нехама, Элиягу, Юда, Адаса, Хава… (Задумывается, перестает загибать пальцы). Но да, когда я хочу одному из них что-то сказать, я перебираю имени четыре, пока не дохожу до нужного.

И старшие в 18 лет уже были женаты?

Нет, второму сыну уже 23 года, а он все еще не женат. Ему трудно найти пару, потому что я такой умеренный, "лайт". Но я не волнуюсь, человек один не останется, если не хочет. Хотя в других семьях в 18 уже обычно уходят из дома, поэтому, как правило, не живут в такой тесноте, как мы.

Про вас, ультрарелигиозных антисионистов, говорят, что вы ненавидите Израиль. Это звучало и в передаче Амнона Леви.

Глупости какие. Если я не люблю кофе, я его ненавижу? Нет, я просто не стану его пить. И это не значит, что я, скажем, за арабов или против арабов. Я же объяснял про заповеди: нельзя провоцировать конфликты с другими народами. Пока я в галуте, я должен опускать голову перед другими. Если бы я жил в Англии, я бы не вступал в конфликт с англичанами. Здесь я тоже в галуте, и не могу вступать в конфликт с арабами.

Значит, вы всю жизнь живете в галуте. И, если в ближайшее время не явится Машиах, вы в галуте и умрете.

Да, возможно. Но, возможно, он скоро придет, и в галуте окажетесь все вы.

И что с нами тогда будет?

Не знаю, меня это не интересует.

http://txt.newsru.co.il/israel/21jan2020/krois_501.html

Пинхас Полонский: Конфликт с Богом в начале пути Авраама

Немного сокращено.

...
---- текст --------
(Бытие 12:1) И сказал Господь Авраму: Иди себе из земли твоей, от родни твоей и из дома отца твоего в землю, которую Я укажу тебе.
(4) И пошел Аврам, как сказал ему Господь; и с ним пошел Лот; а Аврам был семидесяти пяти лет при выходе из Харана.
(5) И взял Аврам Сарай, жену свою, и Лота, сына брата своего, и все достояние, которое они приобрели, и души, которые они приобрели в Харане; и вышли, чтобы идти в землю Ханаанскую; и пришли в землю Ханаанскую.

---- комментарий --------
В стихе 4 все соответствует тому, что Аврааму было приказано. Лот же сам увязался за ним. Но в стихе 5 дана совершенно иная картина: Авраам берет с собой Лота и учеников, хотя ни о чем таком Бог ему не говорил.
Это означает, что исходно существуют два разных плана по продвижению человечества к монотеизму: есть план Бога, и есть план Авраама. План Бога состоит в том, чтобы создать из Авраама народ. Но план Авраама предполагает сначала на основе учеников создать религию этического монотеизма, которая перевоспитает человечество.

Ниже есть продолжение.

И поэтому предложение Бога стать основателем народа (а не группы учеников) явилось для Авраама одним из испытаний. Бог предложил Аврааму ограничить распространение своих идей, переориентироваться со всего человечества на один-единственный народ: "Уходи от той космополитической работы, которую ты делаешь в Вавилоне, и займись своей, национальной, работой". Для Авраама это ограничение было существенной проблемой.

Таким образом, уход из Харана это типично еврейское испытание. Евреи очень часто хотят помогать сразу всему человечеству – а от них требуется оставить это, и уйти заниматься своими еврейскими проблемами.

Чтобы правильно решить такой конфликт в своей душе, нам следует понимать, что переход от "космополитической" позиции к "национальной" вовсе не является изменой универсализму – напротив, это продвижение к нему. Универсализм достигается не космополитизмом, а правильно ориентированным национализмом. Путь к универсальному лежит не через отказ от национального, а, наоборот, через полноценную национальную реализацию.

Обращение же ко всему человечеству станет возможным только гораздо позже, уже на базе пройденного этим народом пути.
И лишь постепенно Авраам приходит к полному принятию плана Бога...

https://www.facebook.com/Bible.Dynamics/posts/2484783348454730

Михаил Хазин: Лично Путин будет учредителем нового мирового порядка (15.01.2020)

Заметка полностью. Форматирование не сохранено.

Грядет «ужас какой» мировой экономический кризис, который в очередной раз перекроит карту мира. Путин задумался о создании СССР-2, в его состав войдут и страны Восточной Европы. Запустить экономику Россия сможет легко, но для этого надо сбросить зависимость от мировой финансовой элиты, которую сильно ослабил Трамп...

Ниже есть продолжение.

...— Как вы охарактеризуете 2019 год с точки зрения мировой экономики и какие перспективы нынешнее состояние закладывает на 2020-й? (Дмитрий.)

— Прежде всего прелесть этого года в том, что наконец-то началась ситуация, которой на нашем веку не было. Весь фокус состоит в том, что примерно с 1989 года мы жили с ощущением, что та модель, в которой мы находимся, не имеет альтернативы. Вот есть модель (назовем ее либеральной), которая всюду — в Западной Европе, Японии, Китае, Африке, США. И мы должны в нее войти, потому что вне ее жить нельзя. И мы даже готовы чем-то пожертвовать, потому что опоздали. У тех, кто первый, есть преимущества, а мы не успели.

И вдруг неожиданно в этом году стало понятно, что данная либеральная модель больше не работает... Дональд Трамп целенаправленно рушит Бреттон-Вудскую финансовую модель. Это была проблема еще с 1944 года. МВФ, ВТО и Мировой банк контролируются мировыми финансовыми элитами, а эмиссионный центр находится под национальным контролем США. В 2011-м была попытка вытащить ФРС на международный уровень, то есть под контроль банкиров, но это дело закончилось Стросс-Каном, и банкиры отступили. После этого стало понятно, что у них начнутся проблемы.

В 2014 году Обама остановил эмиссию, а с осени 2014-го, после промежуточных выборов в США, стало понятно, что альтернативные силы, условно, национальные промышленники (условно потому, что общепринятого названия у них нет, а вообще, это остатки капиталистического глобального проекта, то есть люди, у которых национальная ориентация) настолько сильны, что даже могут своего человека вытащить на выборы. Фокус в том, что Трамп, несмотря ни на что, продолжает гнуть свою линию железной рукой. Надо отдать ему должное. И он заставил ФРС сменить свою политику. Обращаю ваше внимание: это был непростой момент.

Это системный момент, который обязательно нужно описать. Дело в том, что сегодня доходность капиталов в среднем по миру отрицательная. Это не всегда видно в показателях ВВП, потому что ВВП «рисуют» живые люди, и мы их понимаем: у них начальство, дети кушать просят… Начальство велит показать экономический рост — ну что делать? «Партия сказала: „Надо!“, комсомол ответил: „Есть!“» — рисуем экономический рост...Ссамый наглядный показатель, который не обманешь, это доходность по депозитам. В Западной Европе он уже отрицательный: если в банк положить тысячу евро, то через год вернут 999,5. Это означает, что капитал не воспроизводится. И по данной причине руководитель ФРС Пауэлл решил, что надо поднять ставку. В США ставку опустили в ноль, а ее надо поднимать, иначе кредитование реального сектора экономики будет убыточным...На решение Пауэлла поднять ставку Трамп написал: «Дружок, ты спятил?! Я хочу вернуть производство в США, для этого нужен спрос, а после кризиса 2008 года, который приостановили, но не ликвидировали, долги домохозяйств составляют 100 процентов от их годовых доходов. Зачем ты хочешь ставку поднимать? Люди все зарабатываемые деньги будут тратить на обслуживание кредитов!» Обращаю ваше внимание: данная дискуссия носит адекватный характер, это не политика, а экономика. Они какое-то время препирались, эта ругань просачивалась в прессу, но в конце концов Трамп Пауэлла «заломал».

— Интересно, какие аргументы нашел Трамп для независимого ФРС?

— Видимо, он сказал: «Историю со Стросс-Каном помнишь?» (Смеется.)

«Два сценария для сша»

— Не повысили ставку, и что это означает?

— Это означает, что Пауэлл сдался, что Трамп на административном уровне «заломал» мировую финансовую элиту. Она поняла, что пробить национальные интересы США при Трампе невозможно. Почему они так тащили в президенты Хиллари Клинтон? Потому что Клинтон — она «ихняя», банкирская, а не американская. Клинтон просто тупо печатала бы деньги для банкиров и поднимала бы ставку, а что в США — хоть трава не расти. А сейчас ситуация другая, потому что Трампа волнует, что будет с американским населением, ему небезразлична роль США в мире и т. п. Я сказал 5 ноября 2014 года, что есть два сценария для США: один — спасают мировую долларовую финансовую систему ценой американской экономики, ее разрушения; второй — спасают реальный сектор американской экономики ценой разрушения мировой долларовой системы.

— Почему спасать мировую долларовую систему можно только ценой разрушения американской экономики?

— Когда все началось, в 1944 году, доля американской экономики по потреблению и производству была 52–53 процента от мировой. Сегодня по потреблению у США — примерно 32–35 процентов, а по производству — 17 процентов. То есть поддерживанием мировой долларовой системы США сильно ослабили свой реальный сектор относительно своего потребления. Чтобы спасти мировую долларовую систему, нужно эти 17 превратить, условно, в пять. И в этом случае, если что-то происходит с мировой долларовой системой, Америка умирает, потому что там недостаточно экономики, чтобы кормить свое население, а денег на то, чтобы импортировать, нет. Вот и сейчас они импортируют на эмиссионные деньги. Вся Бреттон-Вудская модель для США — это экспортировать эмиссионные доллары и получать обратно дешевые товары.

— А что им мешает и дальше печатать доллары?

— Вот если бы деньги непосредственно вкладывали в промышленность, как это было в СССР, когда государство само строило предприятия на бюджетные деньги. А система в США устроена так: деньги дают банкам, полагая, что они будут вкладывать в реальный сектор, а банки обнаружили, что инвестиции в реальный сектор убыточны, и они просто не вкладывают. Они инвестируют в финансовые спекуляции. Всё! А как их заставить вкладывать в реальный сектор? Можно создать государственные институты, которые будут вкладывать, но, во-первых, эти институты еще надо организовать, во-вторых, чиновники могут деньги положить себе в карман и сбежать в Лондон. Или можно средства для реального сектора направить через министерство финансов США, но они скорее отдадут их на выращивание марихуаны, потому что доходы от этого самые высокие.

«Нас всех накроет такая волна кризиса! это будет ужас-ужас»

— Долги ведь можно закрывать, напечатав необходимое количество денег. В чем проблема-то?

— Когда все началось, в 1944 году, доля американской экономики по потреблению и производству была 52–53 процента от мировой. Сегодня по потреблению у США — примерно 32–35 процентов, а по производству — 17 процентов. То есть поддерживанием мировой долларовой системы США сильно ослабили свой реальный сектор относительно своего потребления. Чтобы спасти мировую долларовую систему, нужно эти 17 превратить, условно, в пять. И в этом случае, если что-то происходит с мировой долларовой системой, Америка умирает, потому что там недостаточно экономики, чтобы кормить свое население, а денег на то, чтобы импортировать, нет. Вот и сейчас они импортируют на эмиссионные деньги. Вся Бреттон-Вудская модель для США — это экспортировать эмиссионные доллары и получать обратно дешевые товары.

— А что им мешает и дальше печатать доллары?

— Вот если бы деньги непосредственно вкладывали в промышленность, как это было в СССР, когда государство само строило предприятия на бюджетные деньги. А система в США устроена так: деньги дают банкам, полагая, что они будут вкладывать в реальный сектор, а банки обнаружили, что инвестиции в реальный сектор убыточны, и они просто не вкладывают. Они инвестируют в финансовые спекуляции. Всё! А как их заставить вкладывать в реальный сектор? Можно создать государственные институты, которые будут вкладывать, но, во-первых, эти институты еще надо организовать, во-вторых, чиновники могут деньги положить себе в карман и сбежать в Лондон. Или можно средства для реального сектора направить через министерство финансов США, но они скорее отдадут их на выращивание марихуаны, потому что доходы от этого самые высокие.

«Нас всех накроет такая волна кризиса! это будет ужас-ужас»

— Долги ведь можно закрывать, напечатав необходимое количество денег. В чем проблема-то?

— Поясню на примере. Вот стоит завод, который производит нечто очень важное, но у него очень низкая рентабельность. В него надо вложить средства, иначе он через некоторое время сломается. Но никто не хочет инвестировать, потому что вложения, которые нужны сегодня, при нынешнем уровне цен сделают производство нерентабельным. Пока этот завод работает, пока издержки на ранее взятые кредиты — нулевые, он рентабельный, поэтому его не закрывают. А новый делать — нерентабельно. Поэтому все ждут, когда завод выработается в пыль. Дальше все ждут, когда цены на этот товар сильно вырастут, тогда вкладываться станет рентабельным. Планирования нет! А когда его нет, мы все видели, что произошло в 90-е годы в России: все вкладывали туда, где рентабельно, и не инвестировали туда, где невыгодно. В итоге — посевного зерна у нас нет и много чего еще, а производства лекарств нет, потому что государство ограничивало цены.

Западная машинка, поддерживающая экономику, остановилась, больше не крутится. А выйти из нее через социалистические методы, то есть через государственное планирование, теоретически возможно. Но проблема в том, что экономикой сегодня руководят банки, а если машинка планирования окажется в руках у Трампа, они сегодня на это не пойдут. Теоретически они должны были бы сесть и договориться: мы станем финансировать вот это и вот это, потому что иначе все рухнет. Но они на это пойти не могут, потому что есть универсальная система контроля за банками, которая следит, чтобы они получали доходы. А если они вдруг начнут кредитовать то, что не совсем рентабельно, у них начнет падать капитализация.

Иными словами, эта модель больше не работает, поэтому вы можете печатать денег сколько угодно, а экономика все равно будет падать, но зато станут расти финансовые институты. Вот сейчас ФРС начала печатать деньги, потому что финансовой системе не хватает долларов. Напечатала полтриллиона. И что мы видим? Уже неделю рекорды на Dow Jones. А такие достижения — преддверие кризиса. Пусть по шкале это будет еще в 1928 году, но разница только в том, что в 1929 -м разрыв между расходами американских домохозяйств и реальными доходами составит 15 процентов в пользу расходов, а сегодня 25 и больше.

Нас всех накроет такая волна кризиса! Это будет ужас-ужас. Мы можем выкрутиться, как в 30-е годы, но для этого нам надо менять систему управления экономикой. А у нас единственный регион, в котором нормальная система управления, — Татарстан. Все это знают. Ну, может, еще Белгородская область.

И дальше всем стало понятно, что Трамп, скорее всего, выигрывает, а вся вакханалия с импичментом — это технологическая операция, потому что какой-то гуру-политтехнолог написал, что, если демократы не начнут импичмент, понимая, что они его завершить не могут, они не смогут выиграть выборы. Они его начали, в результате — подставились. Джулиани явно что-то накопал в Киеве. Если уж он написал об этом в своем «Твиттере», то у него точно есть железные доказательства, он опытный адвокат и подставляться не стал бы. Когда в суде все принесут присягу и начнется перекрестный допрос, то тогда демократам мало не покажется…

— А что написал Джулиани в своем «Твиттере»?

— Он написал, что на Украине украли 100 миллиардов долларов иностранной помощи, при этом откаты чиновникам администрации Обамы составляли 70 процентов. И рейтинг у Трампа сегодня самый высокий за все время его президентства. Он выиграет выборы почти наверняка.

— Что это означает?

— Что модель будет разрушаться окончательно. А две недели назад перестал работать Высший апелляционный суд.

— Может, апелляционный суд еще заработает?

— А Трамп не будет его восстанавливать, ему это не надо. Он же сказал, что ВТО им не нужно. А ВТО и нам не надо, о чем я писал 15 лет назад. Но нам выкрутили руки, ради вступления в ВТО истребляли целые отрасли российской промышленности в пользу иностранных конкурентов. Это было очевидное либеральное вредительство. Если честно, я сейчас уволил бы всех, кто нас втянул в ВТО.

«Путин всерьез размышляет на тему СССР-2»

— Греф же стоял во главе этого процесса?
— Греф, Кудрин — вся эта шайка… Дальше мы видим, что Путин в своих последних выступлениях начал поднимать темы, которые вызывают большой интерес. Одна из таких тем — Ленин и национальная политика в 1922 году. Какое отношение имеет национальная политика в 1922-м, то есть в момент создания СССР, к нашей нынешней ситуации? У меня есть гипотеза. Я думаю, что Путин всерьез размышляет на тему СССР-2.

— Все-таки не уничтожение республик внутри страны, а создание СССР-2?

— Да. И по этой причине ему очень важно, чтобы этот СССР-2 был не национальным. И каким-то образом подобное нужно делать. Сегодня страны, которые могут на это теоретически претендовать, — это Беларусь, Казахстан, Узбекистан, Азербайджан. Обращаю внимание: за исключением Беларуси, которая является частью русского мира, все эти страны — тюркские, а тюрки вообще очень склонны делать надгосударственные образования, это их историческая привычка. И как только начнется кризис, актуальность объединения резко вырастет. Более того, все руководители — что казахские, что азербайджанские, что узбекские — все это понимают.

Еще есть Малороссия, и совершенно очевидно, что Украина распадается. Потому что данное образование, которое они пытаются террором объединить, экономически существовать не может. Американцы выкрутили нам руки и заставили еще пару лет давать им деньги через газ, но это не поможет, денег слишком мало.

А в рамках естественных геоэкономических процессов, а именно: распада Евросоюза, мы должны получить Восточную Европу. Понятно, что Словакию, Румынию, Болгарию никто спрашивать не будет. Есть две страны, которые спрашивать надо, — это Польша и Венгрия. Но Венгрия для себя уже все решила: Орбан еще несколько лет назад говорил, что экономическое будущее Венгрии — на Востоке. А вот Польша… Она тоже все понимает. Уже лет 5–8 назад у простого народа Польши русофобские настроения исчезли, их просто нет. Они есть только на верхнем политическом уровне у националистической проамериканской группы, которая сегодня там правит. Но поляки еще в 2015 году говорили мне прямым текстом: «Мы знаем, что эти люди пока не дадут нам проводить пророссийскую политику, но они уйдут». Поляки все прекрасно понимают. Но им надо дать какой-то кусок. Например, Галицию, и пусть они там разбираются. Вы поймите, что это националистическое образование, которое на Украине сформировалось десятилетия назад, спокойно сидеть не будет. И уже сегодня главным поставщиком оружия экстремистским исламским организациям Западной Европы является Украина. Если думаете, что это всем нравится — во Франции, Германии, Испании, то вы ошибаетесь. Но сделать с этим ничего нельзя — они же из политических соображений ввели безвизовый въезд.

И в результате получается, что Украина распадается на две части. Области от Харькова до Одессы войдут в Россию, в которой они и были всегда. Правда, там придется делать небольшую чистку, маленькую, потому что бо́льшая часть бандеровцев сразу сбежит оттуда. Малороссия — Киев, Чернигов, Полтава, Сумы — вот кусочек, который выхода к морю не имеет, он примыкает к Беларуси, потому что это часть княжества Литовского. Княжество Литовское восстанавливаем в управленческом или даже юридическом виде. В Вильнюсе есть башня Гедиминаса, где при советской власти на стене висела конституция (статут) великого княжества Литовского. А при независимости этого статута там уже не было. Спрашиваю у смотрительниц: «Куда статут дели?» И одна из них, отведя меня в сторону, сказала: «Ну как можно в этом независимом литовском государстве показывать старую конституцию великого княжества Литовского, написанную на кириллице?!» Потому что литвины — белорусы, а литовцы — жмудины. Литва — это государство белорусское. Когда я был в Гродно, а Гродно — город, который расположен на границе Польши, Литвы и Беларуси, и родственники живут там во всех этих трех странах, и сказал, что будет единое государство со столицей в Минске и уездными городами Киевом, Черниговом, Полтавой, меня спросили: «А уездный город Вильно будет?» Я ответил: «Да, но чуть-чуть позже». «Тогда нас все устраивает, у нас противоречий нет», — сказали мне. То есть они так живут и эти тенденции чувствуют на пальцах. У них там такой велико-литвинский империализм.

— То есть Беларусь не войдет в это новое союзное государство с Россией?

— Войдет. Дело в том, что, скорее всего, на первом этапе будет объединение конфедеративного типа. То есть создадут единые институты — финансовый и прочие, а управление территориями станет осуществляться на местах. Беларусь просто увеличится на эту малоросскую часть. Дело в том, что надо вводить международное управление Украиной, иначе они этим оружием закидают всех, у них его навалом. А оно нам надо?!

А дальше такой план: «новая ялта» и «новый бреттон-вуд»

— Вы считаете, что есть объективные основания для объединения?

— Если вспомнить историю, Великая Степь все время стремилась объединиться: сначала был тюркский каганат, потом — империя Чингисхана, затем — империя Тимура. Время от времени великие ханы выясняли, кто круче, но к общехозяйственным связям это не имело отношения: торговые караваны как ходили, так и продолжали ходить. Более того, Чингисхан жестко наказывал тех, кто нападал на торговые караваны.

— А потом Российская империя и Советский Союз?

— Обращаю внимание: когда пришла романовская империя, она руководителей этих государств не снимала, а были подписаны вассальные договоры. И отменили рабство. На этом православная империя стояла железно: рабство убирайте. Именно поэтому появились проблемы на Северном Кавказе с черкесами, потому что у них рабство было основой экономики: они захватывали рабов в одном месте, продавали — в другом. И поэтому их разогнали. И в Крыму то же самое было. А в Средней Азии таких проблем не возникло, потому что там рабы являлись вспомогательной силой: нельзя рабов иметь — и не надо, без них обойдемся. В советское время там происходило похожее: одни баи сбежали в Афганистан, а те, которые остались, стали секретарями райкомов партии.

— По большому счету империй-то и не осталось, кроме США…

— Трамп очень грамотно рассуждает, он говорит: «У нас больше нет ресурсов держать мировой порядок. Когда они у нас имелись, всем было хорошо». Как было замечательно в 2000-е годы в нашей стране: темпы роста — 15 процентов, все начинают платить белую зарплату, цены на нефть высокие. А потом эта система стала сыпаться.

— В какие годы ждать создания СССР-2?

— Никто не знает. Но тенденция, очень четкая, идет к этому. И дальше начинается план, который я придумал, — это «новая Ялта», «новый Бреттон-Вуд». Ну придумал — сильно сказано, потому что это типовой вариант, который используется в мире. Вестфальская конференция по итогам наполеоновских войн, Парижская конференция по итогам Первой мировой войны, встреча в Ялте и Бреттон-Вудская конференция по итогам Второй мировой войны — это державы-победительницы утверждают новый мировой порядок. А сегодня уже понятно, что Бреттон-Вудский порядок больше не работает.

— И кто будет делать новый мировой порядок?

— Трамп, Путин и Си Цзиньпин. Запущен этот процесс будет сразу после того, как Трампа переизберут президентом. Если Трамп выборы не выиграет, то в США начнется гражданская война.

Критическая точка — ноябрь 2020 года

— То есть критическая точка — это ноябрь 2020 года?

— Да, ноябрь 2020-го. Как только у Трампа пройдет похмелье после празднования победы, он начнет звонить Си и Путину, и между ними начинаются разговоры. Думаю, сначала они легитимируют свои команды, которые этим станут заниматься. Потом года два будут прилаживаться, а к концу 2022 – началу 2023 года они сядут и начнут рисовать на глобусе окончательные красные линии.

— Какие еще темы, которые Путин затрагивал в последнее время, кажутся вам важными?
— Еще одна такая тема — предвоенное деление Европы, пакт Молотова–Риббентропа. Сейчас пытаются осуждать нас за этот пакт, а Путин говорит: «Вы охренели, что ли?! Это европейская традиция многих веков! Всегда так было — рисовали красные линии». И я понимаю, что тем самым Путин готовит легитимацию «новой Ялты». Почему либералы так кричат по поводу пакта Молотова–Риббентропа? Потому что они прекрасно понимают, что вот оно сейчас снова начнется. По данной причине они пытаются внушить и сформировать общественное мнение, что подобное неправильно, аморально и т. п. А Путин им отвечает, что это европейская норма, всегда державы-победительницы делили территорию. Возникает вопрос: а где война, кто победители? Война сейчас идет, а державы-победительницы — это те, кто побеждает финансовый глобализм. Все — за победу над финансовым глобализмом. Именно в эту сторону Путин и гнул.

Соответственно, следующее действие — «новый Бреттон-Вуд». Нужно будет построить иную мировую финансовую модель. Если вы видите еще что-нибудь, кроме валютной зоны, описанной в 2003 году, то лично я ничего не вижу. Есть проблемы, например, что будет с Евросоюзом, куда денется Великобритания? Я думаю, что Великобритания в виде Англии станет 52-м штатом США. Ямайка — 51-м штатом, а Англия — 52-м. А куда им деваться, если у них нет зоны валюты? Они не могут вытащить свою экономику за счет тех 50 миллионов человек, которые живут в Англии. А Шотландия вернется к континентальной Европе.

— В Европе будет доминировать Германия?

— Конечно! В Берлине недвижимость выросла за последние два года в три раза! Лондон переезжает в Берлин как в новый финансовый центр. А в Берлине, кстати, 200 тысяч русского населения. Еще из Лондона тысяч 150–200 сбежит. Так что, будет полмиллиона русского населения. Наш человек в Берлине чувствует себя как дома.

«Экономику мы запустим быстро — здесь и сейчас»

— А с экономикой России что происходит и что будет?

— Фрау Меркель сказала: «Моя задача — довести Германию до уровня мировых политических тяжеловесов — США, России и Китая». Путин вывел Россию в мировые политические лидеры! Меркель подтвердила это.

— То есть это не наши пропагандистские миражи, а Россию реально считают одним из мировых политических лидеров, несмотря на такую маленькую экономику?

— Давайте разберемся. Официальный ВВП у нас 1,2 триллиона долларов США, но если учесть монетизацию по американскому образцу, то есть монетизировать все, что можно, то у нас ВВП — 6,7 триллиона. Реальный ВВП США — 14 триллионов. То есть у нас 50 процентов от американского. А это совсем другая история!..

— ...Экономику мы не запустим, пока не решим политические вопросы?

— Да, пока экономику контролирует финансовый глобализм, пока мы его не уберем, не сможем распоряжаться своей экономикой. Поэтому Путин размышляет на данную тему, и это прорывается в его речах.

«Почему путин до сих пор не зачистил этих гадов-либерастов?»

— Какие еще темы вы услышали в речах Путина?

— Он сказал о чистках. Обратите внимание: не о репрессиях, а о чистках. Почему Путин до сих пор не зачистил этих гадов-либерастов? Потому что у них хорошая крыша на Западе, которая до появления Трампа обладала 100-процентной надежностью. И было невозможно выйти из этой системы, а сегодня можно, потому что появился Трамп. И Путин стал на такую тему размышлять. Но есть еще одно обстоятельство, он говорит: «Ребята, для того чтобы делать чистку, нужна машинка. Но у этой машинки есть одно свойство, которое проявлялось всегда, — она сама не останавливается». И очень часто те, кто ее запускает, становятся ее жертвой, поэтому это надо делать очень осторожно. Путин молчал-молчал на данную тему, а тут сказал. Может быть, это предупреждение: «Я бучи не хочу, но обстоятельства меня вынуждают. Я вас предупреждал. Уходите сами»...



— Путин повернет влево и сделает премьером Грудинина, министром иностранных дел — Платошкина, а вас министром экономики? (Мурат Сиразин.)

— Мечтать не вредно… Если вы начинаете эмиссионную поддержку экономики, а без этого никуда, то государственное управление неизбежно. А государственное управление — движение влево, по этой причине левый поворот все равно неизбежен, но его форма может быть разной. Даже у Трампа левый поворот…

— Путин — это действительно навсегда, до его, как говорится, гробовой доски? (Жуков.)

— Нет, после «новой Ялты» Путин уйдет и вообще может провести абсолютно демократические выборы. Потому что «кто же его посадит — он же памятник»… Поэтому я не верю в разговоры о так называемом транзите власти. До этой «новой Ялты». Потому что Путин должен довести и провести «новую Ялту». А как только он это сделает, условия сменятся настолько, что обсуждать их сегодня бессмысленно.

«Будет новая идеология — имперско-социалистическая»

— А какие силы придут? Наверное, они должны заявиться с новой идеологией?

— Понятно, какая будет новая идеология — имперско-социалистическая. Я думаю, она частично станет православно-социалистической, частично — исламско-социалистической.

— По большому счету будет идеология справедливости?

— Да.

— Если начнет строиться конфедерация, то будет верховный правитель, а территориями станут управлять избранные президенты?

— Да, некий верховный арбитр.

— В этой ситуации Путин вряд ли уйдет…

— Пока жив, конечно, куда он денется…
...


— Какой совет вы дадите простому среднестатистическому жителю России? «Новая Ялта» еще не скоро, а что делать в 2020 году?

— Нужно исходить из того, что уровень жизни будет падать, поэтому надо прошерстить все расходы и определить, что не является остро необходимым. Обязательно нужно прикинуть, какие случаи могут стать неожиданно остро необходимыми, например, к какому врачу пойти, где взять деньги, если вдруг кто-то заболеет. И надо минимизировать зависимость от банковской системы.

— А как минимизировать? Деньги в стеклянной банке хранить?

— Либо надо иметь 10 счетов в 10 банках, в каждом по чуть-чуть денег. На случай, если что-то закрыли, чтобы это не было критично. Либо переходить на наличный оборот. От греха подальше, потому что это реально может стать проблемой. И, конечно, внимательно следить за работой: минимизировать вероятность увольнения, не пытаться искать лучшее место, потому что можете уволиться, а на новое месте в условиях кризиса вас не возьмут. То есть надо задраивать все люки и проявлять бдительность.

https://aurora.network/forum/topic/75743-mikhail-khazin-lichno-putin-budet-uchreditelem-novogo-mirovogo-porjadka

טעות כפולה למעשה (Hebrew)

Найдено на просторах интернета.

איראן מודה: המטוס האוקראיני הופל על ידי שני טילי נ"מ . על פי מה שפורסם לפני כשבוע היה פער של כ30 שניות בין השיגורים. זו טעות כפולה למעשה.
פרשן ערבי כתב שזה כמו להתאבד בשתי יריות בראש...

Школьников: для кого кризис является периодом возможностей (19.01.2020)

Заметка почти полностью.

Все мы неоднократно слышали фразы в стиле «Кризис время возможностей», «Большие состояния зарабатываются в кризис» и т.д. Как правило, для большинства это не более чем мантра для самоуспокоения и купирования страха перед нетривиальным будущим, но есть люди, что пытаются реализовать данные принципы, а есть «совсем» небольшое количество, кому это удается. Вот только результат оказывается за пределами Уголовного кодекса и морали.

Ниже есть продолжение.

Речь в статье пойдет о становлении больших состояний, когда рентабельность относительно первоначальных вложений денег, времени, сил, таланта и т.д. была не десятки процентов, что трудно, но достижимо в кризис, а в десятки и сотни раз больше.

Рассмотрим создание «первого миллиона» в условиях кризиса, о котором стараются не вспоминать в мемуарах, подменяя этот момент рассказами о получении всех последующих миллионов.

И да, всем желающим сделать себе большое состоянии в рамках ближайшего глобального кризиса, следует иметь в виду, что «счастье» не придет само, а цена может оказаться запредельной – потеря себя.

Всегда растущие рынки

В торговле на бирже есть люди, что хорошо умеют играть на растущих рынках, а есть те, кто чувствует себя замечательно в кризис, когда все валится. В силу специализации и ограниченности интеллектуальных и биологических ресурсов человека, чаще всего речь идет о совершенно разных специалистах. Подобное разделение справедливо и для других сфер.

Менеджмент, как прикладная дисциплина, сформировался на принципах экономиксизма, т.е. веры в постоянно и неограниченно растущую экономику, немного разбавленную неглубокими и быстропроходящими циклическими кризисами. Последние необходимо лишь переждать и потом опять все будет нормально расти.

Весь постиндустриальный период абсолютное большинство книг по менеджменту, рекомендаций консультантов и стратегий строилось исключительно в парадигме растущего рынка:

* необходимо найти недооцененный актив, новый вид деятельности, незамеченный никем фактор и т.д.;

* «приобрести» его за текущую низкую стоимость;

* вложить силы, ресурсы, идеи, провести манипуляции для повышения стоимости или просто подождать, ничего не делая;

* дождаться, когда актив достигнет «справедливой стоимости» (тут рассыпалось большинство бизнес стратегий);

* продать актив за возросшую цену;

* если продавать не хочется, то сделать локальную монополию, для получения постоянного денежного потока;

Собственно на этом все. Варианты лишь в деталях поиска и преобразования недооцененного актива/ просмотренной всеми ситуации.

Очень познавательно наблюдать, как люди, учившиеся и работавшие исключительно в логике обязательного роста экономики, пытаются рассказывать о своих наполеоновских планах в условиях большого кризиса. Суть проста – найти нишу, которая будет расти в условиях кризиса, когда все остальные будут падать, ну а далее см. выше.

Есть шанс у такой стратегии – маловероятно, но да. Это путь к становлению среднего и малого капитала, с рентабельностью на капитал максимум в десятки процентов. Реально большие состояния по такому принципу не создаются. Да и конкуренция при данной стратегии будет просто адская, так как практически все действующие бизнесмены и предприниматели ринутся в поисках тихих заводей, а найдут их единицы.

Таким образом, образование и весь практический опыт большинства современных бизнесменов и предпринимателей был сформирован в логике растущих рынков. Немногие, кто был успешен в 90-е годы или отошли от дел или забыли, ну а более молодые даже приблизительно не представляют отличия работы в рамках большого глобального кризиса, от периода временных затруднений.

Большинство попробует просто переждать бурю, надеясь, что именно им повезет найти тихую заводь. Ну а как иначе, ведь все предыдущие годы они были успешны. Не повезет…

Работа в кризис

Но ведь кто-то же создал в кризис громадные состояния. Скажу больше, практически все крупные состояния современности были заложены в кризис, в момент разрушения. Ответ прост – эти люди работали совершенно в другой парадигме. Делали то, чему не учат в институтах, техникумах торговли (ака МВА) и не пишут в книгах. Принцип работы таких людей был иным:

* найти ликвидный и перспективный актив (не ситуацию или рыночную нишу, а материальный актив, который может быть отчужден). Данный актив должен быть расположен внутри слабозащищенной структуры, и быть не очень хорошо просматриваем

* оказаться рядом с этой структурой, встроиться в нее (обязательства, аренда, свои люди и т.д.), войти в доверие;

* подтолкнуть структуру к падению (банкротство, большие проблемы, пожар и другое), дестабилизировав ее;

* первым оказаться рядом в момент катастрофы и подобрать заранее присмотренный актив среди осколков и хаоса;

* быстро уйти в тень, спрятаться (это самое важное в комбинации).

Примеров таких активов и структур много – деньги на счетах компании без «крыши», завод/ месторождение/ недвижимость в полуживой и резко сжимающейся компании, ликвидные запасы сырья или материалов нерентабельного завода и т.д. Перечислять можно долго, но не будем давать столь явных подсказок.

Следующий вопрос – зачем подталкивать, может лучше подождать. Ответ очевиден, если ждать, то шакалов и грифов набежит много, а зачем лишний раз выяснять отношение, если можно стать первым и единственным.

Ничего картинка не напоминает? Приватизация в 90-х происходила именно по таким принципам. Ну а если нет общего падения и кризиса, то можно найти отдельные отрасли, где кризис есть или спровоцировать его. Собственно, рейдерские захваты в нулевых годах шли на фоне общего роста экономики, но используя локальные отраслевые проблемы. За примерами далеко ходить не надо – отъем зданий и земли у НИИ и заводов в городе Москве всевозможными рейдерами и «новыми эффективными собственниками».

Особенностью такой деятельности является гигантское сопутствующее разрушение и создаваемый хаос. Активы присваиваются ниже ликвидационной стоимости, процесс сопровождается убытками на порядки больше прибыли персонажа. Продажа земли под застройку, с уничтожением уникальной документации – типичный пример.

Скажите, что это аморально и экономически неэффективно? Разумеется, но именно так и создавались, создаются и будут создаваться основы больших состояний на падающих рынках. Ведь в основе лежат сотни, тысячи, а то и больше процентов рентабельности.

Таким образом, если человек реально планирует сформировать большое состояние на падающей экономике, он рискует пойти путем вандала, уничтожая намного больше, чем присваивая. И да, это путь опасный и очень рискованный, вплоть до физической смерти в неравной борьбе за гранью уголовного кодекса и морали.

Ну а после, специально нанятые и обученные PR-щики напишут в мемуарах красивую и душещипательную историю, про человека, что сделал себя сам, и как он заработал первый рубль/ доллар.

Последствия для экономики

В условиях надвигающегося общемирового кризиса, когда падение экономики в развитых странах будет превышать 50%, а у нас может дойти до 20% (если не включить свой эмиссионный центр и отказаться от создания собственного панрегиона), будет предпринято много попыток реализовать стратагему – «Грабь при пожаре». Следствием чего станет потеря значимого количества технологических цепочек.

Мир капитала и наживы крайне жесток, если отпустить состояние дел на откуп «невидимой руке рынка», то в погоне за быстрыми деньгами для себя, специалисты по зарабатыванию в кризис могут наворотить больших дел.

Ключевую роль в противодействие должно играть государство. Есть вещи, что должны быть взяты под жесткий контроль на период кризиса:

* процессы банкротства, все силы надо направлять на спасение работоспособности предприятия, с переходом в госсобственность, а не на возврат денег кредиторам любыми способами;

* запрет на скупку любого лома, пусть лучше сгниет, чем под видом лома уничтожат уникальное оборудование;

* отмена понятия добросовестного покупателя (минимальные сомнения – отказ от покупки), пока острая фаза кризиса не завершена.

Таким образом, если мы не хотим придания кризису и разрушению экономики дополнительного ускорения, необходимо пересмотреть законодательство в части банкротства и усилить ответственность.

Пока Россия идет на сценарий «Левого поворота» vs «Третий Рим», вероятность которого стала уже не 50/50, как я говорил в начале лета прошлого года (надо будет перечитать комментарии, в свете последних событий), а уже дошла до 65/35 (если вице-премьером будет назначен Белоусов, в ином случае 60/40). В этом случае перспективы больших капиталов в России переходят в декорации «Золотого теленка» или в период прощания с НЭП.

Главное не подпускать желающих играть на понижение к большим активам, а базарных воришек будут просто бить толпой.

Резюме

Несмотря на все мантры и самоуспокоение, абсолютное большинство людей предпринимателей и бизнесменов просто не способны сделать большое состояние в условиях кризиса. Жившие в парадигме постоянно растущей экономики не имеют навыков работы на падающих рынках, от слова – совсем. Ведь последнее заключается не в покупке недооцененного актива или нахождении тихой гавани, а в «грабеже при пожаре», который еще и надо самим организовать. Что и хорошо.

Для экономики в целом, процесс формирования больших капиталов и качественная игра на падающих рынках – громаднейшее зло, так как под видом перехода активов к «новому эффективному собственнику» происходит фактическое уничтожение и упрощение значительных участков и ресурсов экономики, провоцирование социальных проблем и утрата технологий. Мы можем наблюдать результаты этого процесса на примере результатов становления олигархов в России.

В условиях надвигающегося общемирового кризиса, России необходимо кардинально пересмотреть законодательство в части банкротства, в ином случае, индивидуальные попытки наживы будут еще больше раскачивать экономическую и социальную стабильность в стране.

Есть ли вариант, при которых попытках создать основы больших состояний не причиняя вреда России? Да, если действо будет происходить за пределами нашей страны, а лучше за пределами нашего будущего панрегиона – нет препятствий патриотам. Стратегия это не только реализация своих планов, но и препятствование исполнения планов противников, пожелаем им увидеть своих собственных нуворишей и олигархов.

http://aurora.network/forum/topic/75882-dlja-kogo-krizis-javljaetsja-periodom-vozmozhnostey

Андрей Школьников: чистка – процесс не быстрый (18.01.2020)

Путин начинает зачистку перед левым поворотом. Новая политика начнёт проводиться с сентября 2021 г. - выборов в гос. Думу.

Михаил Делягин: "Путин ждет срыва человечества в глобальную депрессию"

Сокращено.

Смыслы послания: воссоздание системы коллективного руководства и запоздалые «извинения» за пенсионную реформу

«Госсовет мне видится органом публичной стратегической власти — это серьезное преобразование», — говорит экономист и политолог Михаил Делягин....«Путин ожидает каких-то событий, требующих быстрой реакции. Переформатирование правительства можно объяснить созданием новой политической системы, а это процесс небыстрый».

Ниже есть продолжение.

«ПУТИН ПОВЫШАЕТ ЗАПАС ПРОЧНОСТИ СИСТЕМЫ»

— Михаил, почему все эти серьезные изменения в конструкции власти в России были анонсированы именно сейчас?

— Думаю, Путин ожидает каких-то событий, требующих быстрой реакции. Переформатирование правительства можно объяснить созданием новой политической системы, а это процесс небыстрый, ведь нужно принять законы, изменить Конституцию, скорректировать огромный массив подзаконных актов, а потом еще посмотреть, как поведут себя Госдума, Совет Федерации и новое правительство, как пройдут выборы и как уже новая Госдума будет формировать правительство. Главное — это 2024 год, чтобы, если до этого что-то пойдет не так, было время это что-то быстро исправить и проверить еще раз.

А вот замена Медведева на Мишустина уже знак, так как это замена человека, неспособного ни на какие дела, единственным достоинством которого являлась совершенно невероятная лояльность, на человека, который показал, что он умеет решать достаточно сложные вопросы, например стремительное создание современной и эффективной налоговой службы. Значит, Путину вдруг понадобились качественные квалифицированные исполнители, а раз так, он ждет каких-то серьезных изменений. Та конструкция, которую Владимир Владимирович создает, обеспечивает сохранение контроля с очень большой внутренней гибкостью, с наличием нескольких центров силы, которые смогут компенсировать друг друга, а при необходимости и нейтрализовывать. То есть он повышает запас прочности системы — это вообще главная функция демократии. Цель политической реформы — то, что термином Нассима Талеба называется безграмотным словом «антихрупкость».

— Данная система сможет работать дальше с другими действующими лицами? Или этот механизм, пусть и являющийся попыткой замены ручного управления на что-то более гибкое, все же выстроен в конечном счете под одного человека?

— Революционность системы в создании возможности коллективного руководства. Конечно, один человек может управлять Госсоветом, в случае с Путиным это так, такое может и в будущем произойти, если на данную должность уйдет потом другой президент, обладающий высоким авторитетом. Но ГС может управляться и коллективным руководством, своим президиумом из наиболее серьезных губернаторов. Здесь фундаментальная новация, которая открыта в будущее. Что касается жизнестойкости, оперативная роль Путина в данной системе снижается за счет возникновения стратегической функции, и это отказ от ручного управления в пользу стратегического контроля. Совершенно другая модель, которую мы просто не помним, потому что начиная с Горбачева и даже с Андропова у нас была схема личностного руководства. И в общем-то, такая модель открывает дорогу восстановлению системы коллективного руководства. Подобное будет решаться уже следующим президентом, когда и если он станет переходить на пост руководителя Госсовета, или там окажется коллективное руководство, включая его или нет.


«ПРИЗНАКОВ СМЕНЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КУРСА В РОССИИ НЕТ»

— Несмотря на заявленные фундаментальные изменения в конструкции высшей власти, настоящие перемены в России невозможны без смены экономической политики, и никакие, даже самые благие, меры по борьбе с бедностью этого не заменят. Можно ли ожидать смены экономического курса в России?

— Признаков подобного нет. Может быть, есть такие планы, но признаков пока не видно. Посмотрим на состав правительства. Тот факт, что во главе последнего стоит налоговик, означает, что его задачи не связаны с развитием. Модернизация экономики — это инвестиции, подобное значит отдавать или, как говорят бухгалтеры вроде Кудрина, тратить. Налоговик — это не про «инвестировать» и даже не про «тратить», а про «брать». Главные задачи данного правительства будут политическими: обеспечение долгой и сложной политической всеобъемлющей реформы. Да, попутно могут решаться социальные или экономические вопросы, если это необходимо. Может быть, мы увидим такого первого зама в правительстве, что ахнем и поймем — будет модернизация экономики, но на сегодня та информация, которую имеем, об этом не свидетельствует. Путин говорил в послании о власти, социальных темах, а вот о модернизации экономики — почти нет.

— При этом президент рассказывал об экономической самодостаточности России.

— А подобное позволяет предполагать, какую опасность он видит впереди и для чего ему понадобились эффективные руководители. Потому что самодостаточность экономики для любого человека, не только для Путина, который как политик сложился в ультралиберальном окружении Собчака, это тема, невозможная в нормальной ситуации. Владимир Владимирович может неконтролируемо рассказать анекдот, а такую фразу он не мог сказать неосознанно. Это значит, он ждет ситуации не просто ненормальной, а единственной, при которой данная идея становится реальной. Это ситуация распада глобальной экономики на макрорегионы и срыва человечества в глобальную депрессию. Часть аналитиков ждут начала данного процесса уже в конце нынешнего года.

— Но без эффективной внутренней экономической политики такое ведь невозможно?

— Главная задача Путина — сформировать новую структуру власти, которая будет не висеть на его шее каменным переплетением заговорщиков, а обеспечивать ему публичное стратегическое управление и возможность корректировки при необходимости. А когда эта власть сложится, она сама должна запустить процесс модернизации. Невозможно решать две задачи одновременно.

...Если даже людоедская пенсионная реформа к протестам не привела, то, следовательно, общество пока к ним не склонно. Думаю, что это такие затянувшиеся извинения за пенсионную кражу...Руководство налоговой службы занимается не вопросами налоговой политики, а реализацией той налоговой политики, которая есть. Это как топор палача: он должен быть острым. А то, что должен рубить правильные головы, не рубить неправильные, а лучше вообще никакие, — это вопрос не к топору и даже не к палачу, а к тем, кто принимает решения. К налоговой службе требование одно — она должна обеспечивать выполнение законов. Если у нас 30 миллионов человек в стране нарушают закон в силу неадекватной налоговой политики государства, то это вопрос не к налоговой инспекции. Дело данной службы — сделать так, чтобы они не нарушали закон.
...
— Можно ли считать, что Путин хочет оставить после себя новую конституционную модель для России?

— Я бы сейчас вообще не стал говорить об этом, потому что время «после Путина» пока не просматривается. Давайте дождемся, как будет выглядеть конституционный статус Госсовета. Та система, которую Владимир Владимирович предложил, может работать без него, это правда. Но представить себе, что он собирается уйти из власти, я не могу, просто потому, что я к нему отношусь с большим уважением. И Госсовет мне видится органом публичной стратегической власти, который будет определять программы, стратегии развития, а правительство станет их просто реализовывать.

Если при Ельцине администрация президента разрабатывала порой программы развития, то это был неконституционный орган при президенте. И по инерции подобное продолжалось. Потом их разрабатывать стало просто некому. А Госсовет будет узаконенным органом, причем он станет объединять не каких-то непонятных чиновников из администрации президента, назначенных им же самим, а руководителей регионов. Это серьезнее, это институциональное преобразование. Та самая мечта о партии регионов, которую лелеял покойный Скоков: когда регионы не просто имеют доступ к принятию законов и их утверждению, как в Совфеде, а получают прямой доступ к выработке программ развития. На самом деле, если смотреть исторически, те задачи, которые выдвигались на Госсовете, решались всегда гораздо эффективнее, чем те, которые ставили правительства.

— То есть можно надеяться, что эта конструкция делает госуправление более эффективным?

— Дает инструмент более разумного и эффективного с точки зрения общества принятия решений. Как такой механизм станет использоваться, будет ли он вообще создан, какие при этом произойдут корректировки и перекосы, мы не знаем. Но задумка мне нравится, браво.

https://www.business-gazeta.ru/article/453997

15 января превзошел все ожидания. Часть II

...Героем этого дня стал Гади Еваркан. Еще утром речь шла о почти никому неизвестном депутате, занимающем 33 место в списке "Кахоль Лаван" и представляющем там партию ТЭЛЕМ и общину выходцев из Эфиопии.

Ниже есть продолжение.

В 2009 году Гади Еваркан баллотировался на праймериз [в Ликуде] перед выборами в Кнессет 18-го созыва и не преуспел, а десять лет спустя вошел в Кнессет от блока "Кахоль Лаван". Позднее выяснилось, что Еваркан всегда был политически активным и еще до попытки избраться в Кнессет от "Ликуда", он был членом "Аводы". Как бы то ни было Еваркан давно испытывал дискомфорт, связанный с тем, что находится на пограничном 33-м месте в списке и неоднократно просил Бени Ганца о продвижении. О недовольстве Еваркана его положением узнал глава фракции "Ликуд" Мики Зоар , который и предложил организовать переход Еваркана еще до закрытия предвыборных списков. По утверждению Зоара, договоренность с Еварканом была достигнута месяц назад. 16 января вскоре после полудня стало известно, что Еваркан находится в канцелярии премьер-министра и беседует с Биньямином Нетаниягу. В этот момент в "Кахоль Лаван" поняли, что жребий брошен и тянуть нельзя. Бени Ганц, вслед за ним и Моше Яалон опубликовали почти идентичные заявления об отчислении "дезертира" из ТЭЛЕМа, "Кахоль Лаван" и предвыборного списка.

Секретариат "Ликуда" уже проголосовал за прием Еваркана в новую-старую партию, однако выяснилось, что все совсем не так просто. Для присоединения к "Ликуду" Еваркан сначала должен уволиться из Кнессета. Для этого ему было необходимо вручить письмо спикеру Кнессета. Гади Еваркан отправился в Герцлию, и лишь по дороге узнал, что Юлий Эдельштейн находится в Шило. Еваркан развернулся и поехал в Шило. На месте древнееврейской столицы он и вручил письмо спикеру.

Сказать, что поступок Еваркана вызвал гнев в "Кахоль Лаван", означает не сказать ничего. Особую ярость вызвал тот факт, что Еваркан передал "Ликуду" разработанную "Кахоль Лаван" программу улучшения жизни репатриантов из Эфиопии.

Место Еваркана занял Андрей Кожинов, что увеличило представительство репатриантов из бывшего СССР в предвыборном списке "Кахоль Лаван". А бывший глава комиссии Кнессета по алие и абсорбции Авраам Нагоса ("Ликуд) заявил, что оскорблен этой историей. Вряд ли на кого-то в "Ликуде" это произвело впечатление...

Подача списков остальными партиями прошла гораздо спокойнее. Список НДИ остался неизменным. Слухи об удалении кого-либо из списка или перестановке мест в партии Авигдора Либермана не подтвердились.

После подачи предвыборных списков начинается предвыборная кампания. 21 января в "Биньяней а-Ума" в Иерусалиме состоится традиционное мероприятие "Ликуда", посвященное началу предвыборной кампании. Ожидается, что оно станет большим митингом в поддержку Нетаниягу, сражающегося против создания комиссии, которая будет обсуждать его просьбу об иммунитете. В "Кахоль Лаван" заявили, что, если комиссия не будет создана до 20 января, оппозиция предпримет шаги к смене спикера. В "Кахоль Лаван" не скрывают своего намерения сделать из юридических проблем Нетаниягу главный вопрос повестки дня. В остальном же "Кахоль Лаван" сделает все, чтобы убедить избирателей в том, что нет ничего общего между ними и левизной. Партия будет представлена как правоцентристская, осторожная во внешней политике, твердая в сфере безопасности, а также либеральная в области религии и государства.

До выборов в Кнессет 23-го созыва остается 42 дня.

http://txt.newsru.co.il/israel/17jan2020/k23_701.html

15 января превзошел все ожидания. Часть I

...В период подготовки к подаче списков, когда решается то, что политиков интересует более всего остального – их личное будущее, маски зачастую падают и политики предстают перед нами теми, кем являются на самом деле...И в этом смысле день 15 января превзошел все ожидания...

Подлинная драма развернулась и вокруг дискуссии о том, в каком виде будут баллотироваться партии правого фланга...Когда до закрытия избирательных участков оставалось 34 часа, "hа-Ямин hа-Хадаш" (Беннет-Шакед) и "Ихуд Леуми" [точнее, это Ткума] (Бецалель Смотрич) подписали соглашение о совместном участии в выборах. Этот поворот был крайне неожиданным, так как лидер "Новых правых" Нафтали Беннет мечтает о создании праволиберальной партии. Либеральность и Смотрич плохо сочетаются, однако давление премьер-министра Биньямина Нетаниягу и позиция Айелет Шакед сделали свое дело. Нетаниягу делает все, чтобы 2 марта не было на правом фланге партий, не проходящих электоральный барьер. О вмешательстве Нетаниягу будет сказано еще немало. Шакед, в свою очередь, является единомышленником Смотрича и сторонником максимально крупных блоков.

Ниже есть продолжение.

Союз "Новых правых" и "Ихуд Леуми" поставил вторую половину недружной семьи политиков национально-религиозного лагеря на грань катастрофы. Блок "Байт Иегуди" – "Оцма Иегудит" был не в состоянии своими силами преодолеть электоральный барьер. Беннет пригласил Рафи Переца к их со Смотричем шалашу, поставив при этом одно условие – без Бен-Гвира. Перец отказался. Время истекало. Трехчасовые переговоры министров обороны и просвещения ни к чему не привели. За два часа до истечения срока подачи предвыборных списков, Нафтали Беннет и Рафи Перец отправились в Кнессет регистрировать списки. Каждый свой. Но до Кнессета они не доехали, так как их пригласил на встречу премьер-министр. Встреча эта проходила на повышенных тонах и более всего напоминала принуждение к миру. Нетаниягу понял, что не удастся убедить Беннета создать единый список с Бен-Гвиром, который к тому моменту уже снял со стены пресловутый портрет Баруха Гольдштейна. Основное давление в ходе встречи Нетаниягу оказывал на Рафи Переца. "Мы проведем опрос, и если выяснится, что вы не проходите электоральный барьер, сделаем все, чтобы отобрать у вас голоса", – сказал премьер-министр главе "Байт Иегуди". Около 23:00 все было кончено. Итамар Бен-Гвир узнал, что союз с ним расторгнут из сообщений в СМИ. Он потребовал от Рафи Переца объяснений, однако тот укрылся в своей канцелярии. Разгневанный Бен-Гвир назвал расторжение договора с ним "ударом ножа в спину", подал документы на самостоятельное участие в выборах и покинул парламент. Отметим, что в настоящий момент Биньямин Нетаниягу убеждает партию "Оцма Иегудит" сойти с дистанции. Список "Ямина" во многом идентичен тому, что баллотировался в Кнессет в сентябре. Но тогда список возглавляла Айелет Шакед, а сейчас во главе списка Нафтали Беннет. Депутат Моти Йогев слишком много и активно препирался с раввином Перецем и оказался на непроходном 11-м месте. На что может рассчитывать "Ямина" в день выборов? Сейчас сказать трудно. Очень многие сторонники правых партий возмущены тем, как был осуществлен разрыв с Итамаром Бен-Гвиром, даже если согласны, что такой разрыв был необходим. Многие грозят не голосовать за партию, которая ведет себя подобным образом...

http://txt.newsru.co.il/israel/17jan2020/k23_701.html

Правительственная встряска: Мишустин вместо Медведева

Премьер-министр России в среду подал в отставку после внезапной правительственной встряски, предпринятой президентом Владимиром Путиным, планирующего передачу власти и сохранение своего влияния после окончания срока своих президентских полномочий в 2024 году.

Путин принял отставку Медведева, своего давнего союзника и политического партнера, который когда-то занимал пост президента. Медведев, однако, останется в структуре российской власти в качестве заместителя председателя Совета безопасности (главой Совета безопасности является президент РФ — прим. ред.).

Менее чем через три часа после отставки Медведева Путин предложил на пост премьер-министра главу налоговой службы России Михаила Мишустина.

Ниже есть продолжение.

Столь радикальные шаги последовали вскоре после того, как Путин выступил с ежегодным посланием к российским законодателям и предложил серьезные конституционные изменения, включающие передачу парламенту больших властных полномочий, в том числе возможность назначать премьер-министра. В настоящее время — это прерогатива президента.

Путин также призвал изменить статус Государственного совета, консультативного органа при президенте, для того, чтобы эта структура могла стать для него средством сохранения значительного влияния в другом качестве, как только президентский срок закончится через четыре года.

Переход Медведева в Совет безопасности добавил спекуляций на тему то, что Путин, возможно, хочет скопировать путь Казахстана. В марте прошлого года бессменный президент этой постсоветской республики Нурсултан Назарбаев ушел в отставку, но стал пожизненным председателем Совета безопасности, что сделало его эффективным посредником во властных структурах.
В своем выступлении в парламенте в среду Путин вновь предложил ограничить президентский срок двумя сроками. Это означает, что он не будет пытаться добиваться третьего срока подряд. Он также изложил планы по передаче власти от президента к нижней палате парламента — шаг, который снизит влияние его преемника.

http://m.inosmi.info/pravitelstvennaya-vstryaska-mishustin-vmesto-medvedeva-wp.html