(Hebrew) הנני כאן

המקןר: יהורם גאון 1971

Y-Studs A Cappella presents: Hineni Kan הנני כאן , featuring Cantor Shai Abramson שי אברמסון. Y-Studs A Cappella in collaboration with renowned Israeli Cantor, Shai Abramson presents Hineni Kan, in honor of the 70th anniversary of Israel, 51 years of the reunification of Jerusalem, and the US Embassy’s move to Jerusalem. יש המשך למטה.
Ниже есть продолжение.

אני הולך אלייך כל ימי
אני הולך אלייך מסונוור
האבנים פוצעות את כפותי
אבל אני איני מרגיש דבר.

אני חוזר מארץ ארץ רחוקה
מושיט ידי ללטוף את שיערך
הנני כאן, אך כמו יונה פצועה
אני נופל תמיד מול שערך.

הנני כאן, כמו ציפורים חגות
הנני כאן, מביט מן הגגות
הנני כאן, כמו אבן בגדר,
כמו סלע, כמו באר
אני האיש אשר תמיד חוזר, חוזר.

אני חוזר מאלף גילגולים
אני נזיר, בן מלך וקבצן
ובלילות בבכות השועלים
אני חולם וער בך בו בזמן.

אני רואה אותך הרחוקה
כמו נסיכה שבויה במגדלים
בין סורגים יושבת ומחכה
אלוהים, האלוהים גדולים.

הנני כאן...

ואת חיכית, כמו האבנים
וכמו הבור, להלך במדבר
זריחות רכות נשקו אותך פנים
שקיעות כבדות נשקו אותך צוואר.

כך ראיתיך יושבת ומצפה
ובעינייך אור ועצב רב
כך לקחתיך איתי אל החופה
את היחפה עם כתר של זהב.

הנני כאן...
[מילים לשיר הנני כאן - לך ירושלים - יהורם גאון]

https://shironet.mako.co.il/artist?type=lyrics&lang=1&prfid=465&wrkid=1185

Bei mir bist du schejn "original" yiddish version

Y-Studs - Evolution of Jewish Music (English, Hebrew)

Выход из карантина начнется 18 октября

...15 октября кабинет министров по борьбе с коронавирусом принял решение начать первый этап ослабления режима карантина с воскресенья, 18 октября. При этом глава правительства Биньямин Нетаниягу предупредил министров, что в случае роста заболеваемости к концу недели, все утвержденные послабления могут быть отменены.

В соответствии с решением кабинета (если не будет другого), с 18 октября:
- возобновят работу детские сады (многие, видимо, откроются с 19 октября, т.к. нужно время на подготовку; кроме того, в "ярко красных" населенных пунктах детсады, по всей видимости, останутся закрытыми);
- откроются малые предприятия, не ведущие фронтальный прием посетителей;
- кафе и рестораны начнут оказывать услуги take away;
- снято ограничение на удаление от места жительства более чем на 1000 метров;
- откроются национальные парки и пляжи;
- откроются площадь у Стены Плача и Храм Гроба Господня для молитв в небольших группах ("капсулах") согласно плану, который утвердят министерства здравоохранения и внутренней безопасности, СНБ;
- снят запрет на поход в гости при соблюдении ограничения на скопления людей;
- разрешено собираться на открытом пространстве до 20 человек, в помещении – до 10 человек...

...Первый этап послаблений не распространяется на населенные пункты из "красного" списка, в которых сохраняется высокий уровень заболеваемости. Там продолжат действовать все запреты карантинного режима...

Ниже есть продолжение.

...В ночь на 16 октября возобновлено авиасообщение в соответствии с программой "открытое небо" (как это было до введения общего карантина). Возобновились полеты из Израиля 30 зарубежных авиакомпаний. В воскресенье, 18 октября, ожидается 24 рейса израильских авиакомпаний "Эль-Аль" и Israir, позднее на следующей неделе возобновит полеты авиакомпания "Аркия". В здании аэропорта снова, с определенными ограничениями, работают кафе и рестораны. Один из основных принципов: израильтяне, вылетающие в "зеленые" страны, не должны теперь находиться в режиме самоизоляции после возвращения в Израиль, не обязаны будут сдавать анализ на коронавирус, если в течение 14-дней перед возвращением они не посещали "красные страны". Список "зеленых стран" будет уточняться каждые две недели в соответствии с данными Евросоюза и оценками минздрава Израиля... ...Премьер-министр Биньямин Нетаниягу заявил на заседании об "огромных успехах" в борьбе с распространением эпидемии, которых удалось достичь благодаря введению полного карантина в Израиле.

Вместе с тем он предостерег от поспешных действий и слишком быстрой отмены всех ограничений: "Мы отмечаем снижение по всем показателям, снижение последовательное и четкое. Необходимо удерживать ситуацию в рамках, определенных минздравом и экспертами, для постепенного введения послаблений.

Делать это следует так, чтобы не возникла необходимость еще в одном карантине через 2-3 недели. Поэтому смягчение карантинных предписаний будет ответственным, постепенным, осторожным и контролируемым. Пока что нет сомнений в том, что карантин работает успешно. И масштабы этого успеха таковы, что за ним следят за рубежом, его обсуждают в Европе, особенно в тех странах, где рост уровня заболеваемости создал необходимость введения повторного карантина".

Нетаниягу также пояснил, что план выхода из карантина, разбитый на 9 этапов, не будет одобрен сразу и полностью [см. ниже]... ...Внедрение следующего этапа послаблений начнется не ранее, чем через две недели. Обсуждение нового этапа снятия карантина запланировано на следующую неделю.

Второй этап предусматривает возобновление фронтальной учебы 1-4 классов, возобновление работы клиник альтернативной медицины и сферы индивидуального немедицинского ухода (косметические салоны, парикмахерские и т.д.). Условия для перехода ко второму этапу те же, что и для первого этапа, за исключением количества новых выявленных зараженных, которое должно снизиться до 1000 в сутки.

Третий этап – возобновление торговли, открытие синагог, церквей и мечетей, возобновление работы предприятий, принимающих посетителей. Переход к данному этапу возможен при условии сокращения доли положительных тестов до 5%, а количества выявленных зараженных – до 500 человек в сутки.

Четвертый этап – возобновление приема клиентов ресторанами, кафе, фитнесс-центрами. На этом этапе страна переходит к режиму работы по системе "Светофор". Условия перехода к четвертому этапу такие же, как и для третьего этапа, но количество новых выявленных зараженных должно снизиться до 250 человек в сутки.

Пятый этап – открытие отелей и бассейнов. Переход к нему возможен при условии сокращения доли положительных тестов до 2%, а количество новых выявленных зараженных должно быть менее 250 человек в сутки.

Шестой этап – возобновление фронтальной учебы в 5-12 классах.

Седьмой этап – снятие запрета на культурные мероприятия, разрешение проведения конференций и выставок.

Восьмой этап – возобновление работы банкетных залов, проведение свадеб и других семейных торжеств.

Девятый этап – проведение спортивных мероприятий со зрителями.

https://www.vesty.co.il/main/article/SJe8EyIPw
http://txt.newsru.co.il/health/16oct2020/gamzu_120.html

Национальные парки Израиля откроются 20 октября

Запись на посещение национальных парков и заповедников возобновится 19 октября, а на следующий день, 20 октября, будет разрешен доступ посетителей по предварительной записи, малыми группами. Об этом объявило Управление заповедников и национальных парков Израиля, пояснив, как будет исполняться решение кабинета по вопросам коронавируса об отмене запрета на посещение парков.

https://www.vesty.co.il/article/ByjVRMIvv

Руслан Макаров: автономные танки уже реальность

https://www.youtube.com/watch?v=l5z8d0pj1JY&t=19m40s

Censorship is bad even when it’s done by private companies (English)

Заметка полностью. Форматирование сохранено.

NOTE: This post is a slightly longer version of a piece I recently published on The Federalist. Their editor asked me to cut some passages because it was a bit long, but I figured that readers of my blog would prefer the director’s cut, so here is the full version.

For several years, conservatives have expressed concern that big tech companies, such as Google, Facebook and Twitter, are suppressing right-leaning content in various, more or less direct ways. Even though conservatives often exaggerate it, I think there is no doubt about the anti-conservative bias of these companies, but that is not what I want to discuss in this article. Rather, I want to argue that, if big tech companies are biased against some ideas and are suppressing content on ideological grounds, then it’s bad even though they are non-state actors. In fact, the claim I want to make is even weaker, it’s that anyone who would worry about this kind of bias on the part of the state should also worry about it when it comes from big tech companies.

Ниже есть продолжение.

This is a very weak claim, which I think should be largely uncontroversial, but many people deny it, including some conservatives and many libertarians. In particular, it doesn’t imply that big tech companies should be regulated by the government, which requires a separate argument. Indeed, as conservatives often point out, the existence of a market imperfection doesn’t mean that government intervention is justified, if only because it may actually make the problem worse. But as many people don’t seem to understand, especially among libertarians, the fact that government intervention is not warranted doesn’t mean there is no problem.

It’s also a vague claim that, in order to be acted upon, would have to be made more precise. What I claim should be uncontroversial is that, if you think it would be bad if the government were ideologically biased and suppressed content for ideological reasons, you should also think it’s bad if big tech companies do it. But this leaves a lot of room for rational disagreement about what constitutes bias and what counts as suppressing content for ideological reasons. In particular, the issue of fairness in algorithms is very complicated, so reasonable people disagree about what a fair algorithm is.

Fortunately, I don’t need to resolve this question here, it’s enough for the point I want to make that, among the people who defend big tech companies by saying that, even if the accusations of bias are true, it’s not a problem, most would protest if the government did what those companies allegedly do. Again, what I’m attacking is the idea that censorship is only bad if it comes from the government, but that as long as it’s done by private companies, there is nothing to see. This is a ridiculous idea that doesn’t stand up to scrutiny and, whatever your view about what constitutes bias in algorithms and whether big tech companies should be regulated, you should acknowledge that. I know that some people, especially among libertarians, think it makes them smart to believe that, but they clearly have not thought this through.

There are many reasons to oppose state censorship, but the people who argue that it’s okay for big tech companies to suppress content for ideological reasons on their platforms oppose it on the ground that it prevents the marketplace of ideas, which they believe maximizes the probability that people will discover the truth and settle on it through rational debate, from working as it’s supposed to. The problem is that, if that’s why you oppose state censorship, and to be clear I think it’s a good reason to oppose it, there is nothing about the state that makes censorship bad when it originates from the government but unproblematic as long as it comes from private companies. Indeed, while it’s true that the government can distort the marketplace of ideas, so can private companies.

For instance, if Google makes it harder to find right-wing content, it stacks the deck in favor of the left, because people are more likely to be only exposed to left-wing content. Similarly, if Twitter hides content by conservatives and/or promotes content by liberals, the former are less likely to be heard. Big tech companies don’t even have to completely suppress right-wing content to distort the marketplace of ideas. Even a pro-liberal/anti-conservative bias that comes way short of the systematic suppression of right-wing content would introduce a distortion. Of course, as long as big tech companies are biased in the relevant way, it doesn’t matter which ideologies are penalized by it, it will distort the marketplace of ideas all the same.

The people who defend big tech companies argue that it’s not the same on the ground that if people are unhappy about what those companies do, they can always stop using them and use other platforms instead, whereas people can’t opt out of the government. If the state bans the expression of certain views and you express them anyway, it can use violence to compel you to stop and imprison you, but Google or Twitter can’t do that. However, since the companies in question are de facto monopolies, it’s not actually true that if you’re unhappy with big tech companies you can just use another platform. Moreover, even if it were true, it would be irrelevant.

First, it’s not always true that, if you’re unhappy with big tech companies, you can always stop using it and use another platform instead. For instance, if you’re a journalist and you want to promote your work, there is simply no viable alternative to Twitter at the moment. No other microblogging platform comes even close to having the number of users Twitter does, and most of the alternatives are hotbeds of extremism, so that anyone who joins them is thereby disqualified in polite company. People who reply that, if Twitter were so bad, a viable alternative would have emerged are just missing the point. Of course, it’s possible that, if Twitter’s behavior were really egregious, it would lose its dominant position to other platforms, but its monopoly power means that it can get away with a lot without endangering that position. Again, for bias to distort the marketplace of ideas, it isn’t necessary that Twitter completely suppress certain viewpoints.

Moreover, even when there are liable alternatives, as long as the vast majority of people are not using them, their existence is completely irrelevant to the argument against censorship by big tech companies. For instance, there are several alternatives to Google, but it doesn’t change the fact that more than 90% of online searches are made on Google. Thus, if Google’s search results are ideologically biased, the marketplace of ideas will be distorted. The fact that people could use another search engine, while absolutely true, is neither here nor there. The argument that censorship is bad because it distorts the marketplace of ideas has nothing to do with personal responsibility. Even if people could easily opt out of the government, as long as most people don’t, state censorship is still bad, because it still distorts the marketplace of ideas. Beside, people may not even be aware that they are being manipulated, so pointing out what people could do if they were is largely beside the point anyway.

Some even go further and claim that, even if big tech companies are somewhat biased against conservatives and penalize their content to some extent, they should be grateful to them, on the ground that without platforms such as YouTube they wouldn’t be able to reach as many people. This last part is probably true, but the argument is still ridiculous. Suppose that your electricity company, which has a monopoly in your area, charged Democrats more than Republicans. I don’t think that, in this situation, anyone would say that Democrats would be ungrateful to complain, on the ground that without that company they wouldn’t even have the electricity. It doesn’t matter that, thanks to big tech companies, conservatives can reach more people. As long as they are biased against them and penalize their content, it will still distort the marketplace of ideas in favor of the left and this is bad.

The irony is that, while the people who defend big tech companies in that way usually see themselves as part of the classical liberal tradition, the great authors in that tradition have all insisted that government was not the only or even the main threat to freedom. The obsession with the treat posed to freedom by state power, to the exclusion of almost everything else, is something that is only found among contemporary libertarians but that was foreign to the thinkers they claim as their intellectual forebears. And despite what they might say, it can’t just be explained by the fact that state power has grown immensely since the 19th century, if only because so has the power of corporations. Unfortunately, judging from what they say, most of the people who say that censorship by private companies is unproblematic have never read the authors who founded the tradition they claim as their own.

For instance, John Stuart Mill, who is arguably the most famous thinker in the liberal tradition, wrote in On Liberty:

Like other tyrannies, the tyranny of the majority was at first, and is still vulgarly, held in dread, chiefly as operating through the acts of the public authorities. But reflecting persons perceived that when society is itself the tyrant—society collectively, over the separate individuals who compose it—its means of tyrannizing are not restricted to the acts which it may do by the hands of its political functionaries. Society can and does execute its own mandates: and if it issues wrong mandates instead of right, or any mandates at all in things with which it ought not to meddle, it practises a social tyranny more formidable than many kinds of political oppression, since, though not usually upheld by such extreme penalties, it leaves fewer means of escape, penetrating much more deeply into the details of life, and enslaving the soul itself. Protection, therefore, against the tyranny of the magistrate is not enough: there needs protection also against the tyranny of the prevailing opinion and feeling; against the tendency of society to impose, by other means than civil penalties, its own ideas and practices as rules of conduct on those who dissent from them; to fetter the development, and, if possible, prevent the formation, of any individuality not in harmony with its ways, and compel all characters to fashion themselves upon the model of its own. There is a limit to the legitimate interference of collective opinion with individual independence: and to find that limit, and maintain it against encroachment, is as indispensable to a good condition of human affairs, as protection against political despotism.

This is but one of many passages in this book, published in 1859, where Mill insists on the dangers that non-state actors pose to freedom.

In Democracy in America published in 1835, Tocqueville had already expressed a similar concern for the threat to freedom of thought non-state actors could pose:

If great writers have not at present existed in America, the reason is very simply given in these facts; there can be no literary genius without freedom of opinion, and freedom of opinion does not exist in America. The Inquisition has never been able to prevent a vast number of anti-religious books from circulating in Spain. The empire of the majority succeeds much better in the United States, since it actually removes the wish of publishing them. Unbelievers are to be met with in America, but, to say the truth, there is no public organ of infidelity. Attempts have been made by some governments to protect the morality of nations by prohibiting licentious books. In the United States no one is punished for this sort of works, but no one is induced to write them; not because all the citizens are immaculate in their manners, but because the majority of the community is decent and orderly.

Incidentally, in the age of “cancel culture”, this passage is worth meditating independently of the topic of the present article.

Of course, these passages are about the stifling effect of social pressure on people’s thoughts and behaviors, which is different though not entirely unrelated to what is going on with big tech companies. But they demonstrate that great authors in the liberal tradition, such as Mill and Tocqueville (as well as many others), but not many contemporary libertarians who claim to represent this tradition today, understood that the state is not the only or even necessarily the worst threat to freedom. Once you recognize that, it becomes impossible, when someone brings up the possibility that e. g. Google manipulates search results, to just cut short the discussion by saying that it’s a private company, so there is nothing to see. Not only is this not a good argument, it’s not even an argument, only the libertarian equivalent of reciting the credo for a catholic.

In a speech he delivered in 1922, the great British philosopher Bertrand Russell, who was hardly a conservative, put the point in a way that is more directly relevant to the question I’m discussing in this article:

Legal penalties are, however, in the modern world, the least of the obstacles to freedom of thoughts. The two great obstacles are economic penalties and distortion of evidence. It is clear that thought is not free if the profession of certain opinions makes it impossible to earn a living. It is clear also that thought is not free if all the arguments on one side of a controversy are perpetually presented as attractively as possible, while the arguments on the other side can only be discovered by diligent search.

Obviously, big tech companies didn’t exist when Russell wrote that, but what he says about the importance that arguments from all sides be readily accessible is directly relevant to the debate about the manipulations of search results by Google.

Thus, there can be little doubt that, were they alive today, the great thinkers in the liberal tradition would not agree with the myopic obsession with state censorship displayed by some of the people who claim to be their intellectual heirs. You can decide that, unless it’s done by the state, it’s not really censorship, but that’s a purely semantic point. Sure, you can say that if you want (though I don’t think that’s how the word is actually used by ordinary people), but only idiots think it shows that it’s not a problem. Similarly, and I know this is difficult to understand for many libertarians, you can recognize that this kind of censorship, or whatever you want to call it, is bad while thinking that state intervention would actually make things even worse. As I have been stressing throughout this article, those are distinct issues, which can and must be distinguished.

The notion that censorship, broadly construed to include even ideological bias that doesn’t rise to the level of systematic suppression of certain viewpoints, is okay as long as it’s not done by the government is preposterous. It’s the kind of things one says, not because one has thought it through and has a reasonable argument for one’s position, but rather because one rigidly adheres to a dogma according to which censorship is only bad when it’s done by the government and there is nothing to worry about as long as it’s done by private companies. Again, it doesn’t follow that big tech companies should be regulated by the government, but we should at least acknowledge that it’s a problem. If you don’t think it’s a problem that e. g. Google, which has a virtual monopoly on Internet search, can manipulate search results for ideological reasons, perhaps a problem that state intervention would only make worse but a problem nonetheless, then you may think that you’re very sophisticated, but actually you are just being ridiculous.

In my opinion, the line of argument I have developed in this piece should be embraced not only by conservatives, but also by anyone who is attached to freedom of expression in a suitably broad sense. In fact, although it can be leveraged against big tech companies that are biased in favor of liberals, this line of argument also has implications that conservatives may less readily welcome. For instance, it means that how rich people use their money to promote their ideas may also be a problem, insofar as it distorts the marketplace of ideas. Again, it doesn’t imply that regulations should be put in place by the government to restrict the ways in which people can use their wealth to promote their ideas, but if conservatives want to protest against big tech companies on the ground that, by suppressing right-wing content, they are distorting the marketplace of ideas, they can’t talk as if this couldn’t also be a concern.

https://necpluribusimpar.net/censorship-is-bad-even-when-its-done-by-private-companies/

Делягин: Китай не боится отдать власть искуственному интеллекту (открывок)

В СССР при Хрущеве компьютерная отрасль была убита, чтобы чиновникам не отдавать свою власть. Cм. Трагедия советского интернета/

А также описания первых результатов работы системы социального кредита, того как она трасфорумирует общество и проблема подавления творчества из-за этого.

За последние 24 часа в Израиле официально подтверждены 2255 случаев заражения коронавирусом

...в том числе 196 с полуночи. Такие данные публикует минздрав в обновленной сводке по состоянию на 6:36 среды, 14 октября. При этом подчеркивается, что из 44.369 анализов, проведенных за сутки, лишь 5,4% оказались положительными - это самый низкий показатель с июля.

...В активной фазе заболевания находятся 48.015 израильтян..., из них госпитализированы - 1462. В тяжелом состоянии - 808 больных, в состоянии средней степени тяжести - 263. К аппаратам искусственной вентиляции легких подключены 240 пациентов.

Вместе с тем, как следует из данных минздрава, в течение последней недели параллельно со снижением числа случаев заражения резко сократилось и количество проводимых тестов. К примеру, за последние семь дней в Иерусалиме было проведено всего 24.096 тестов, тогда как неделей ранее - 31.125.

Ниже есть продолжение.

В Бней-Браке за последние семь дней было произведено 11.157 анализов, неделей ранее - 15.841 (снижение на 30%). Такая же ситуация и в других городах страны: Тель-Авив - 11.066 (13.475 в предшествующую неделю, снижение на 18%), Ашдод - 9701 (11.788, снижение на 18%), Модиин-Илит - 6873 (8379, снижение на 17%). Больше всего больных в активной фазе - 5617 - проживают в Иерусалиме, 4279 - в Бней-Браке, 2170 - Модиин-Илите, 1791 - Ашдоде, 1675 - Тель-Авиве, 1349 - Нетании, 1297 - Петах-Тикве, 1248 - Бейт-Шемеше, 1045 - Беэр-Шеве.

https://www.vesty.co.il/main/article/BkiSsWVPP

עושים טכנולוגיה: כשצובעים סרטי מלחמה (Hebrew)

mp3

במחשב שלי יש תמונה בה אני נתקל אחת לכמה שנים. זו תמונת סטילס שצולמה בשחור-לבן לפני כמעט 70 שנה ונראה בה נער, בין 15, אולי בן 16, עומד ומביט לכיוון הצלם. לפני כשנה השתמשתי באלגוריתם שצובע תמונות בשחור-לבן ומאז התמונה מציקה לי. האם כאשר אנחנו משתמשים בטכנולוגיות דיגיטליות שצובעות תמונות ישנות אנחנו מעירים אותן לחיים ומתקרבים אל המציאות שהתקיימה ברגע שבו התמונה צולמה, או שמא אנחנו דווקא מתרחקים ממנה?

יש המשך ךמטה.
Ниже есть продолжение.

קישורים:

התמונה: בשחור-לבן ובצבע https://bit.ly/36vJj9v


היסטוריונים נגד צביעה ושדרוג סרטונים https://www.wired.co.uk/article/history-colourisation-controversy


כמה מחשבות על סרטו של פיטר ג'קסון https://www.newyorker.com/news/daily-comment/a-few-thoughts-on-the-authenticity-of-peter-jacksons-they-shall-not-grow-old


דוגמאות לצביעת סרטונים https://analyticsindiamag.com/black-and-white-movies-coloured-by-ai/

https://www.spreaker.com/user/pimedia/color-mst_1

В Чехии закрывают школы

В общем, в Чехии со среды вводят частичный карантин. Главных мер четыре:

- Закроются все классы школ, правда, правительство божится, что только на две недели.
- Закроются рестораны, бары и клубы.
- Будет запрещено собираться больше, чем вшестером.
- Будет запрещено распивать алкоголь на улице (весной, когда были закрыты бары, народ брал пиво на вынос и толпами тусовался на тротуарах).

Фитнесс-центры, бассейны и сауны закрыли ещё сегодня, с сегодняшнего же дня запрещены концерты, спортивные соревнования и прочие массовые мероприятия.

https://www.facebook.com/karmodi/posts/10158558351002881

Turkey restarts hunt for Mediterranean gas, reigniting Greek row (English, Russian)

Turkey will redeploy the research ship at the centre of an energy row with Greece to the eastern Mediterranean on Monday, a decision slammed by Athens as a "direct threat to peace".

https://news.yahoo.com/turkey-restarts-hunt-mediterranean-gas-090624195.html
Турия снова разместитьт исследовательский корабль в Восточном Средиземноморье.

Хазин: Западную Европу сдадут - Евросоюз падёт

Рак ло Биби? (Russian, Hebrew)

Из Фейсбука. Сокращено.

...По моему мнению, то, как нынешнее правительство справляется с кризисом, вызванным эпидемией коронавируса, называется одним словом - провал. Решение ввести карантин в “красных” городах, которое было отменено по политическим причинам и заменено на всеобщий карантин - это лишь один, но очень яркий пример. Когда закончится “война”, должна быть создана государственная следственная комиссия, которая будет изучать процесс принятия решений. Сейчас это выглядит как феерический провал, за который глава правительства должен будет заплатить положенными на стол ключами от резиденции на Бальфур. И вместе с этим, я не выхожу и не выйду на митинги “Черных флагов”, Crime Minister.

...Я не люблю, когда камень заворачивают в красивый фантик и называют трюфелем. Мотивация организаторов этих митингов политическая, а провал правительства в борьбе с коронавирусом - это только вторичный повод, который вообще очень часто забывается. Я уважаю людей, которые выходят на улицу, потому что их достало то, что делает правительство, а главным образом то, чего оно не делает в вопросе борьбы с коронавирусом. Но надо понимать, что “Черные флаги”, Crime minister и иже с ними - это политические движения, добивающиеся отставки Нетаниягу... Принимать косвенное участие в продвижении целей, с которыми не согласен? С какой кстати.

...Коронавирус кончится, а разногласия и противоречия по основным вопросам останутся. Думаю, что уже можно перестать делать хорошую мину и спокойно признать, что организации, ведущие и направляющие эти митинги, принадлежат к определенному флангу израильской политической карты. Мне на этом фланге неуютно. Те кто сегодня кричат “уберите Биби, а там хоть Смотрич”...как бы это помягче, не совсем честны сами с собой. Как только эти митинги добьются своей цели, все разногласия вернутся. Газета “Гаарец”, которая довольно долго в положительных тонах отзывалась о деятельности того же Беннета одумалась первой. Главный редактор Алуф Бен уже опубликовал пару статей в духе “Биби, конечно, должен уйти, но нам не все равно, кто его сменит”. Вот именно.

...У каждого из нас есть свой персональный барьер брезгливости. Участвовать в митингах где поднимают флаги ООП, красные знамена и тому подобное? Без меня...

https://www.facebook.com/gabriel.volfson/posts/3578019142217553 יש תרגום למטה. Ниже есть продолжение.

Google translate:

לדעתי האופן שבו הממשלה הנוכחית מתמודדת עם המשבר שנגרם ממגיפת הנגיף הקורונה נקרא במילה אחת - כישלון. ההחלטה להכריז עח הסגר בערים "האדומות" שבוטלה מסיבות פוליטיות והוחלפה בסגר כללי היא רק אחת, אך דוגמא בולטת מאוד. כאשר תסתיים "המלחמה", יש ליצור ועדת חקירה ממלכתית שתחקור את תהליך קבלת ההחלטות. עכשיו זה נראה ככישלון גדול, שראש הממשלה יצטרך לשלם עבורו בעזיבתו תפקיד ראש הממשלה.

ויחד עם זאת, אני לא יוצא ולא אצא לעצרות "דגלים שחורים", Crime Minister.
...אני לא אוהב כשאבן נעטפת בעטיפת ממתקים יפהפייה ומכונה כמהין. המוטיבציה של מארגני העצרות הללו היא פוליטית, וכישלונה של הממשלה במאבק נגד נגיף הקורונה הוא רק סיבה משנית, שבדרך כלל בשכלל נשכחת. אני מכבד את האנשים שיוצאים לרחובות כי נמאס להם ממה שהממשלה עושה ובעיקר ממה שהיא לא עושה במאבק נגד נגיף העטרה. אך עלינו להבין ש"הדגלים השחורים ", Crime minister ודומיהם הם תנועות פוליטיות המבקשות את התפטרותו של נתניהו. להיות מעורב בעקיפין בקידום יעדים שאתה לא מסכים איתם? למה לכל הרוחות.

שלישית, נגיף העטרה יסתיים, אך ההבדלים והמחלוקות בנושאים מרכזיים יישארו. אני חושב שכבר אפשר להפסיק להעמיד פנים ולהודות שהארגונים המובילים ומנהלים את ההפגנות הללו שייכים לאגף מסוים של המפה הפוליטית בישראל. לא נעים לי בצד הזה. אלה שצועקים היום "קחו את ביבי, נסכים אפילו לסמוטריץ' " ... איך להגיד את זה בעדינות לא לגמרי כנים עם עצמם. לאחר שההפגנות הללו השיגו את מטרתן, כל חלוקי הדעות יחזרו. עיתון הארץ, שדיבר במשך תקופה ארוכה בחיוב על פעילותו של בנט, היה הראשון ששינה את דעתו. העורך הראשי אלוף בן כבר פרסם כמה מאמרים ברוח "ביבי, כמובן, חייב לעזוב, אבל לא אכפת לנו מי יחליף אותו." זהו זה.

...לכל אחד מאיתנו יש את המחסום האישי של הגועל שלנו. להשתתף בעצרות בהן מונפים דגלי אש"ף, כרזות אדומות וכדומה? בלעדי.מכל הסיבות הללו, למרות הכל, אני לא הולך להפגנות האלה ולא אלך.

Мои впечатления о книге "Ксаны. По ту сторону моря" Евгения Авербуха.

Книга предназначена для читателей старше 18 лет

Главные герои повести — люди будущего, но их мысли и поступки понятны современному читателю: непреходящие вечные ценности — мужество, верность, любовь — одинаково годятся для изображения как настоящего, так и будущего… Сборник рассказов продолжает тему чипизации людей и искусственного интеллекта, создающего угрозу человечеству. Тщательное описание мест, где происходит действо, достоверные психологические характеристики персонажей позволяют читателю поверить в реальность происходящего.

https://ridero.ru/books/ksany_po_tu_storonu_morya/

По стилю это произведение напоминает Герберта Уэлльса. Точнее, это некоторая смесь его "войны миров", "машины времени" и ...(неожиданно) Skynet из фильма Terminator.

Появление персональных компьютеров дома было безусловным прогрессом. Безусловным ли? Так, дети стали всё больше времени проводить за персональными компьютерами, вместо того, чтобы бегать и играть во дворе. Технологический прогресс оказывает отрицательное влияние на социальные взаимодействия, изменяя в первую очередь детей, а за ними и всё человечество.

Всё произведение можно рассматривать как расширенное исследование положительных и отрицательных сторонах такого прогресса. При этом автор сообщает нам, что не призывает к остановке технологического прогресса, он просит лишь признавать и учитывать и отрицательные его стороны.

Ниже есть продолжение.

Вся книга пронизана различными романтическими историями. Это является как бы контрастом всему происходящему, "холодному расчёту". Следить за мотивацией и поведением героев в них одно удовольствие.

Я читал первую половину совсем не как научную фантастику, а как реалистичное описание 2060-ых. Всему можно довольно легко найти прототип в уже настоящем. Действие сюжета в Японии придаёт некоторый шик всему повествованию первой части.

Всё что описано дальше я бы отнёс к 2090 г., а может и дальше, но не буду делать спойлер.

Школьников: Ждать ли конфискации вкладов в Европе

Mireille Mathieu - Non Je Ne Regrette Rien (1986)

Original:

Edith Piaf Je Ne Regrette Rien Live Paris Olympia 1960

Mireille Mathieu — Bravo, Tu As Gagné (English)

Original: ABBA - The Winner Takes It All (1980):

Действительно ли Эхнатон - первооткрыватель монотеизма?

Нет. :-)



Про Эхнотона было очень интересно. Я слышал теорию про то, что он был "настоящим" родоначальником монотеизма дважды, давно в школе (подробностей не помню) и вот тут https://www.toalexsmail.com/2017/05/blog-post_13.html года три назад. Там приводится сразу опровержение данной теории. Мне было любопытно услышать как она вообще появилась. Ещё раз, спасибо. :-)

Михаил Брук: Отменится ли Суккот?

Михаил Делягин: Большой транзит бизнеса: от рыночного господства - к контролю за Вашим разумом

ד"ר אדי כהן - הספינולוג של העולם הערבי (Hebrew)

Израиль обогнал почти все страны мира по темпам смертности от коронавируса за неделю (04.10.2020)

Суточный антирекорд был установлен 1 октября, когда скончались 44 израильтянина.

С 1 сентября в Израиле от коронавируса скончались 737 больных – в среднем более 20 человек в день. По уровню смертности на 1 млн населения это один из самых высоких показателей в мире. Согласно обнародованным в воскресенье, 4 октября, данным экспертов Оксфордского университета, по этому показателю за последнюю неделю Израиль уступал только Аргентине и небольшому островному государству Гуам.

Кроме того, ожидается, что из-за большого числа умерших от коронавируса в сентябре будут превышены средние показатели смертности в Израиле (избыточная смертность) по сравнению с показателями прошлых лет. Рекордное количество смертных случаев от коронавируса (44 за сутки) было зарегистрировано 1 октября.

Ниже есть продолжение.

По данным минздрава, с вечера Йом-Кипур в Израиле от коронавируса скончался 271 человек. Из них 20 - жители Иерусалима, 17 – Тель-Авива, 16 – Бат-Яма, 14 - Хайфы, 9 - Ашдода, 8 - Бней-Брака и 7 – Беэр-Шевы. Всего скончались 211 иерусалимцев, 96 жителей Тель-Авива и 86 жителей Бней-Брака.

Также уточняется, что из 1682 умерших 57% были в возрасте 80 лет и старше, 25% - в возрасте 70-79 лет. С другой стороны, менее 1% умерших были в возрасте младше 39 лет.

Cогласно информации ресурса Worldometers, который анализирует данные о распространении эпидемии на планете, Израиль находится на 45 месте в мире по летальным исходам на 1 миллион жителей.

Для сравнения: 13 сентября, когда глава правительства Биньямин Нетаниягу с удовлетворением отметил, что в Израиле процент смертных случаев от эпидемии один из самых низких в мире, в Израиле приходилось 120 смертей на миллион жителей. В тот же день усредненный показатель по всем странам мира составлял 118,9 смертей на 1 млн. Однако с тех пор средний показатель по миру вырос на 12% (133,2%), а в Израиле - взлетел на 52,5% (183 случая на 1 млн).

Вместе с тем соотношение смертных случаев к количеству зараженных в Израиле ниже средних мировых показателей – 0,64% (в мире - 2,96%). Но даже при этом речь идет об очень тяжелых данных: каждый 157-й израильтянин, заразившийся коронавирусом, умирает.

В Италии, которая сумела взять контроль над ситуацией и резко снизить масштабы заражений, уровень летальности по-прежнему высок – 11,14%. Это связано с высоким процентом смертей во время первой волны в этой стране.

В Великобритании уровень смертности - 8,29%, в Бельгии – 8,08%, во Франции – 5,28%, в Нидерландах – 4,89%, в Аргентине – 2,64%.

Вместе с тем есть и страны, где этот показатель ниже, чем в Израиле: например, в Иордании (0,6%), Кувейте (0,58%), Словакии (0,44%), Бахрейне (0,36%), Катаре (0,17%) и Сингапуре (0,05%).

https://www.vesty.co.il/main/article/H1uiGXD8v

Коронавирус. Доверять ли статистике? Комментарий редактора NEWSru.co.il

Полностью. Форматирование не сохранено.

Евгений Финкель, главный редактор NEWSru.co.il

Стоит ли доверять статистическим данным по пандемии коронавируса в Израиле и в мире?

Ниже есть продолжение.

Прежде чем попробовать ответить на этот вопрос, выделю главное в отчетах, публикуемых минздравом Израиля (и релевантными структурами других стран): 1) динамика смертности от COVID-19 и роста числа тяжелобольных, 2) отношение числа выявляемых зараженных коронавирусом к числу проводимых тестов.

В последние месяцы и число умерших в течение суток, и число госпитализированных тяжелобольных неуклонно растут. Именно эта опасная динамика послужила причиной решения об ужесточении карантинных мер (насколько они оправданны и эффективны – другой вопрос). Во всяком случае, такого рода показатели не зависят от числа проводимых тестов.

По моему мнению, если мы говорим об отчетах минздрава Израиля, этим данным в официальных сводках можно доверять с двумя оговорками: 1) приходится помнить о том, что среди учтенных умерших неизбежно окажутся те, чьи дни были сочтены по другим причинам – возраст, иные тяжелые заболевания, 2) приходится смириться с тем, что в сводку не попадут те, кто умер из-за последствий карантина, не имея "коронавирусного" диагноза.

Отношение числа выявляемых зараженных к числу проводимых тестов в последние недели – 10-15%. Похожими были показатели в пике "первой волны" эпидемии, но тогда тестов проводилось в 6-7 раз меньше, чем сейчас. Весной, ценой значительных экономических потерь, переломить ситуацию помог жесткий общий карантин, введенный примерно на полтора месяца (с 25 марта по 4 мая 2020 года). Осенний общий карантин длится около трех недель (с 18 сентября). Очевидной тенденции к спаду числа зараженных пока нет, но, по осторожному мнению специалистов, она намечается.

Для тех, кого все еще привлекает идея коллективного иммунитета, важен и такой параметр как отношение общего числа зараженных к численности населения страны. В Израиле на сегодняшний день это 3%. Если отталкиваться от этого "сухого" показателя, то при нынешних темпах заражения до отметки 50% мы дойдем года через три (исследования на основе серологических тестов, позволяющих обнаружить антитела, говорят о том, что реально перенесших коронавирус в разы больше, но официально подтвержденных и точных данных по этому поводу пока нет). Есть надежда на то, что общая вакцинация против коронавируса начнется раньше, а потому рассчитывать следует скорее на нее, чем на "естественное" развитие событий. До тех пор критически важной является задача не допустить краха системы здравоохранения, по возможности сдерживая пандемию.

Многие "ковид-диссиденты" скажут: давно пора было отказаться от каких-либо карантинных мер, дать эпидемии охватить мир, не так она и страшна – кто выживет, тот выживет. Как показал недавний опрос, 8% наших читателей придерживаются именно такого мнения. Вынужден напомнить им, что этот путь не избрала ни одна страна мира. И не нужно ссылаться на "шведскую модель" – в северном королевстве основные карантинные меры соблюдаются и время от времени ужесточаются. Правительство Израиля манипулирует общественным мнением, искусственно демонстрируя рост числа зараженных или снижение темпов заражения за счет увеличения или уменьшения числа проводимых тестов, а также за счет изменения методик учета "выздоровевших" и завершивших "самоизоляцию"? Увы. Причем эти манипуляции позволяли демонстрировать как нарастающую угрозу (оправдывающую ужесточение карантина), так и "успехи" в сдерживании пандемии. Хотелось бы, чтобы подобная практика была прекращена. Но напомню то, о чем написал в первых абзацах: рост числа тяжелобольных и возрастающая смертность (в основном, среди пожилых) – показатели объективные, от манипуляций не зависящие. Многие обращают внимание на частичное несовпадение данных, публикуемых минздравом Израиля и международными мониторинговыми сайтами, следящими за пандемией коронавируса во всех странах и регионах мира. Это связано с тем, что власти Израиля, в отличие от подавляющего большинства других государств, публикуют новые данные несколько раз в сутки (общемировая практика – публикация отчета один раз в сутки, примерно в одно и то же время). Алгоритм ряда мониторинговых систем устроен так, что он сравнивает "свежие" (последние) данные прошлого дня и "свежие" (первые) данные текущего дня. Израильские СМИ вынуждены следить за всеми публикуемыми отчетами минздрава по эпидемии коронавируса (на официальном сайте и в Telegram-канале). Такие отчеты могут публиковаться и до четырех-пяти раз в будний день, и единожды в выходной или праздничный день (минздрав при этом заявляет, что публикует данные трижды в сутки). Я бы рекомендовал особое внимание обращать на утренние воскресные публикации NEWSru.co.il, в которых сопоставляются показатели за неделю (см., например, такую публикацию за 4 октября). Как относиться к публикуемым графикам/гистограммам? Цель визуализации цифр – наглядность. Это важно. Но стоит учитывать, что цифры на графике и в отчете могут не совпадать (например, потому что график строится на основе быстро устаревающих данных). Важно понимать и то, что СМИ (реже минздрав) могут использовать графическое изображение для убедительности некой, возможно спорной, идеи. К примеру, недавно широкое распространение в соцсетях получил график, на котором было показано, насколько COVID-19 опасней и смертоносней, чем "обычный" грипп. Само по себе это утверждение очевидно, но не вполне корректно. Логичнее было бы сравнивать за разные годы число тяжелобольных и умерших от острых инфекционных заболеваний дыхательных путей, вызываемых различными вирусами (к этой категории относятся грипп, воспаление легких, бронхит и др., включая COVID-19) – в годовых отчетах минздрава по смертности все эти болезни объединяют в одну группу. Можно предположить, что в 2020 году умерших от такого рода заболеваний в Израиле уже значительно больше, чем в среднем в прошлые годы (так как только от COVID-19 в нынешнем году умерли 1800 человек, а в прошлые годы число умерших от гриппа и воспаления легких в среднем около 1000). Хотя давать окончательные оценки пока рано, так как за счет карантина и масочного режима может сократиться число заражений вирусными инфекциями.

Мировая статистика по эпидемии коронавируса складывается из лоскутного одеяла отчетов властей стран с разным уровнем развития информационных технологий и разной мотивацией. Зачастую показатели стремятся занизить, реже – завысить. В слаборазвитых странах вести такой постоянный учет крайне сложно и доверять сведениям, передаваемым ими во Всемирную организацию здравоохранения, вряд ли следует.

Случаются проколы и в ведущих мировых державах. Так, например, недавно Служба общественного здравоохранения Англии (PHE) "потеряла" почти 16 тысяч случаев заражения коронавирусом из-за безграмотного использования таблицы Excel, в которую записывались результаты лабораторных исследований. Ошибка вскоре была исправлена, но ее заметили СМИ, и "осадок остался".

Минздрав время от времени публикует сравнительные данные по семи странам: США, Великобритания, Южная Корея, Италия, Австрия, Франция, Израиль. На этой неделе отмечалось, что Израиль продолжает лидировать по таким негативным параметрам, как относительное число новых больных на миллион населения, процент выявляемых заражений при тестировании, относительное число умерших на миллион населения. При этом подчеркивалось, что Израиль является одним из лидеров и по относительному числу проводимых тестов на миллион населения (на самом деле, сейчас на 17-м месте в мире по этому показателю). Почему именно таков список стран? Почему именно такие параметры выбраны? В минздраве на эти вопросы не отвечают.

Для сравнения показателей, свидетельствующих об относительных успехах или неудачах израильской системы здравоохранения, можно использовать международные мониторинговые сайты (worldometers.info, covid19info.live, statista.com, ourworldindata.org и др.). Но важно помнить об аспекте, упомянутом выше: эти сайты получают данные из официальных источников, которые могут быть недостоверными – из-за несовершенства государственной системы учета и обработки информации, из-за преднамеренного искажения или утаивания данных, из-за случайных ошибок. Само собой, возможны сбои и на самих мониторинговых ресурсах.

На момент публикации этого комментария, если полагаться на данные международных мониторинговых сайтов, Израиль был на 43-м месте в мире по числу умерших от COVID-19, на 45-м месте в мире по относительному числу умерших от COVID-19 на миллион человек населения (и в последние месяцы продолжает подниматься в этом негативном рейтинге). По числу тяжелобольных COVID-19 Израиль на 15-м месте в мире, а по относительному числу зарегистрированных тяжелобольных на миллион населения – Израиль на одном из первых мест в мире (хуже ситуация по этому параметру только в Молдове и на Багамских островах). Впрочем, логичнее было бы публиковать относительное число тяжелобольных на количество коек в коронавирусных отделениях (этих данных по странам мира нет). По общему числу выявленных зараженных коронавирусом Израиль на 24-м месте в мире, по относительному числу выявленных зараженных на миллион населения – на 6-м месте в мире. В то же время, если считать летальность как отношение общего числа умерших от COVID-19 к общему числу заразившихся коронавирусом в процентном выражении (некоторые специалисты настаивают на том, что таким образом рассчитывать летальность некорректно), то в Израиле это всего 0,6% – один из самых низких показателей, 174-е место в мире.

Общие рекомендации: 1) критически относиться к публикуемым данным, 2) определить короткий список СМИ, которым вы доверяете, и не читать всё подряд, 3) перепроверять сведения, получающие "вирусное" распространение в социальных сетях (помните: сенсации обычно оказываются вымыслом).

https://txt.newsru.co.il/health/07oct2020/corona_red1.html

רצח רבין | "ממשלת ישראל מודיעה בתדהמה" (Hebrew) 04.11.1995

Минфин хочет отменить запрет на досрочную продажу квартир из "Цены для новосела"

Министерство финансов рассматривает возможность отмену запрета на досрочную продажу квартир, приобретенных в рамках программы "Жилье для новосела", сообщает служба новостей "Хадашот 12".

Напомним, что, по условиям программы, продажа квартир, приобретенных со значительной скидкой от рыночной цены, возможна только по прошествии семи лет с даты покупки или пяти лет со дня получения разрешения на заселение (форма номер 4).

Ниже есть продолжение.

В министерстве финансов объясняют намерение отменить ограничение тем, что многие семьи, купившие квартиру в рамках программы, из-за кризиса оказались неспособны продолжать выплачивать ипотеку и при этом не могут продать квартиру.

Однако отмена ограничения без каких-либо условий означает, что значительное количество людей фактически получат от государства сотни тысяч шекелей наличных средств в подарок.

В то же время следует отметить, что продажа квартиры менее чем через 18 месяцев после покупки предусматривает уплату налога на прирост стоимости в размере 25% от разницы между ценами покупки и продажи.

https://txt.newsru.co.il/realty/07oct2020/minfin303.html

Вести: в украинских больницах заканчиваются места для больных коронавирусом (05.10.2020)

Сокращено. Форматирование моё.

Ситуация с распространением коронавируса на Украине вызывает тревогу у врачей и чиновников: уже несколько дней подряд количество новых случаев в стране превышает отметку в 4 тыс. человек... в больницах уже ощущается острая нехватка мест для тяжёлых больных, а в некоторых регионах якобы появились устные распоряжения: больных коронавирусом пенсионного и предпенсионного возраста к аппаратам ИВЛ не подключать.

Ниже есть продолжение.

Ситуация на Украине всё больше напоминает Италию в марте-апреле этого года: уже несколько дней подряд количество новых случаев коронавируса в стране превышает отметку в 4 тыс. человек. Как пишут «Вести», в украинских больницах уже ощущается острая нехватка мест для тяжёлых больных. К тому же в некоторых регионах якобы появились устные распоряжения: больных коронавирусом пенсионного и предпенсионного возраста при дефиците «кислородных» коек к аппаратам ИВЛ не подключать.

Волонтёр из Одессы Екатерина Ножевникова, которая пристально следит за ситуацией в регионе, рассказала «Вестям» историю пациента, которому 70 лет.

«Заболел неделю назад, всё время лечился под наблюдением семейного врача. Потом ситуация ухудшилась — еле встал, перестал есть, стал задыхаться. Самостоятельно пошли и обратились в третью городскую, но там отказали и отправили домой — мест в больнице нет. Днём знакомая этой семьи написала пост с мольбой помочь устроиться в больницу. Я попросила жену срочно вызвать скорую и госпитализироваться. Скорая пациента приняла, отвезли на КТ — пневмония полисегментарная двусторонняя, левосторонний гидроторакс. Сатурация 56! В скорой сатурацию подняли, привезли опять в третью. Там сказали: простите, но мест по-прежнему нет. Отправляйтесь домой и ждите, когда освободится мужское место. Как выжить старику 70 лет с сатурацией ниже 60? У него дома нет кислорода. У него нет пульсоксиметра. Его отправляют на смерть», — рассказала девушка.

По её словам, в Одессе массово не хватает койко-мест для больных коронавирусом. Одной из больниц Национальная служба здоровья Украины, которая распределяет деньги, не подписала договор — значит нет и финансирования. Еврейская больница принимает только подтверждённые случаи, но тормозит лаборатория, которая из-за загруженности делает ПЦР-тесты неделями.

«Проблемы возникли с пациентами, у которых подтверждённый COVID и при этом сопутствующие болезни — их не хотят брать, потому что они тяжёлые и проблемные. Врачи скорой отказывают, потому что некуда везти таких пациентов, нет больниц, которые брали бы на лечение не только с вирусом, но при этом с инсультом или другими болезнями. Есть уже случаи, когда из-за не вовремя оказанной помощи пациенты умирали. Две недели назад в третью больницу привезли женщину, которую четыре часа не принимали. Только вечером ей нашли место, но к утру она скончалась. Её уже доставили в тяжёлом состоянии и не спасали. Уверена, что таких случаев много, только не все готовы об этом говорить. В Одессе нет госпитальных баз, и мы не готовы к увеличению больных», — говорит «Вестям» Ножевникова.

В Киеве тоже уже есть дефицит койко-мест, но ситуация не катастрофическая, а только проблемная, говорит «Вестям» Анатолий Велимовский, глава наблюдательного совета Больницы скорой медицинской помощи. «Мест как раз таки ещё хватает, по крайней мере в Киеве, а вот специалисты перегружены сильно, и, возможно, наблюдается дефицит ИВЛ», — рассказывает Велимовский.

В больнице №4, которая принимает больных коронавирусом, ситуация хуже. Во всяком случае, врач-инфекционист Евгений Дубровский сообщил, что свободных мест у них уже нет и «очень много тяжёлых пациентов, которым нужна реанимация и аппараты ИВЛ».

А в Харькове, который на данный момент стал лидером по темпам заболеваемости коронавирусом, все опорные больницы заполнены — собираются поднимать резерв.

«Больных будет больше. Палаты с пациентами уже сейчас трещат по швам. Этой осенью будет очень плохая эпидемиологическая ситуация в большинстве регионов, и сейчас очень важно создать, пока не поздно, как можно больше коек, оборудованных кислородом. Это я могу сказать из личного опыта, потому что только недавно переболел коронавирусом», — рассказывает «Вестям» врач-иммунолог из Харькова Андрей Волянский.

Проблему видят и в Минздраве. В больницах, которые занимаются лечением пациентов с коронавирусом, уже заполнено более половины выделенных для этих целей коек, сообщил министр Максим Степанов. «Цифра увеличивается каждый день. Это говорит о том, что количество человек с протеканием болезни в тяжёлой или среднетяжёлой форме растёт. У нас заполняются койко-места, на сегодня это 53,9 процента в целом по Украине», — говорит Степанов.

В связи с этим министр подписал распоряжение о подключении ещё пяти больниц к лечению больных с COVID.

В каждом регионе ситуация с больными разная, говорит «Вестям» глава Независимого профсоюза медицинских работников Олег Панасенко. Там, где совсем плохо, где полная загруженность, скорые отказывают пациентам в госпитализации.

«Из областных центров стараются перевезти больных в райцентры. Такая ситуация в Запорожской области. Можно сказать, что попасть в больницу — это лотерея: одним повезёт, а другим — нет. По идее, в госпитализации не отказывают, но могут оттянуть процесс. В приоритете — трудоспособные граждане. Есть устные рекомендации по госпитализации. Старики-пенсионеры — в последнюю очередь, если есть места», — рассказывает Панасенко.

Впрочем, врач киевской скорой помощи Игорь Коверзнев уверяет, что в столице пациентам в тяжёлом состоянии не отказывают в госпитализации, независимо от возраста.

«Просто некоторые люди считают, что им хуже всех, и требуют их немедленно доставить в больницу. У кого нет показаний в госпитализации — тем отказываем. В Киеве вызовы к пациентам с COVID почти не выросли. На том же уровне, что и были», — говорит «Вестям» врач скорой.

Однако, отмечает издание, в то же время на Украине есть те, кому никогда не откажут в помощи, — это чиновники и политики. На днях после празднования своего дня рождения в окружении VIP-гостей был госпитализирован экс-президент Пётр Порошенко, у которого диагностировали коронавирус. Порошенко лечился дома, успел заразить одну из своих дочерей, но из-за ухудшения ситуации был госпитализирован. Как сообщается, у него двухсторонняя пневмония. А в конце августа около двух недель в больнице провела Юлия Тимошенко.

«Для таких пациентов всегда держат специальные палаты в Александровской больнице. Они были и есть, оборудованы в каждом отделении. Поговаривают, что специальное отделение открыто в Феофании для больных COVID-19 чиновников. Хотя для богатых проблемы с госпитализацией не возникает, они могут лечиться и дома — к ним приедет, будет лечить и наблюдать самый именитый инфекционист», — рассказывает «Вестям» врач Олег Коверзнев.

http://m.inosmi.info/vesti-v-ukrainskikh-bolnitsakh-zakanchivayutsya-mesta-dlya-bolnykh-koronavirusom.html

20-летний житель Иерусалима заразился коронавирусом дважды за один месяц (02.10.2020)

Такого в Израиле еще не бывало: через месяц после подтвержденного выздоровления у Асафа Ямини вновь выявили коронавирус. Молодому человеку 20 лет, он проживает в окрестностях Иерусалима, его редкий случай даже рассматривался в минздраве. Об этом стало известно в пятницу, 2 октября.

Первый раз Асаф заразился коронавирусом в августе. Анализ дал положительный результат, болезнь протекала бессимптомно, юноша провел некоторое время на домашнем карантине. Он просил сделать повторный анализ, но в больничной кассе заявили, что в этом нет необходимости. Через месяц пребывания в изоляции семейный врач признал его выздоровевшим в соответствии с инструкциями минздрава. Напомним, что новая инструкция от 22 июля уполномочила врачей давать заключения о выздоровлении через 10 дней после положительного результата анализа без необходимости в дополнительных тестах.

Однако две недели назад, в сентябре, ровно в канун праздника Рош ха-Шана, Асаф ощутил страшную слабость. Он сказал соученикам, что у него появились симптомы коронавируса. "Друзья возразили, что такого не может быть, поскольку я уже переболел и должен иметь иммунитет, – рассказал он корреспонденту сайта mynet. – Я знал, что врач действовал по инструкции, признав меня выздоровевшим, и все же меня не покидала мысль о том, что я болен COVID-19".

Ниже есть продолжение.

Асаф также знал, что по инструкции минздрава от 8 апреля переболевший человек считается обладателем иммунитета и при повторном контакте с диагностированным больным не должен отправляться в изоляцию. Однако своей маме, медсестре, Асаф признался: "Думаю, я заболел коронавирусом". Поскольку она сама контактировала с больными родственницами, то сдала анализ на коронавирус, и результат оказался положительным.

"Я поговорила с семейным врачом и чиновниками минздрава и спросила, как быть с Асафом, ведь он присутствовал на той встрече с больными родственницами, – рассказывает его мать Ноа Ямини. – Нам сказали, что ему не нужны ни анализы, ни изоляция, поскольку он уже переболел, и вероятность повторного заражения нулевая. Когда после Рош ха-Шана Асаф сказал, что у него болит голова, я подумала, что это – из-за длительного пребывания в кондиционированном помещении".

Но состояние Асафа продолжало ухудшаться. "У меня болело все тело, голова и глаза. Потом пропало обоняние. И тут я решил, что должен сдать анализ вопреки тому, что мне говорят. Результат оказался положительным. Я спросил у врача, как такое может быть. Он предположил, что в первый раз я столкнулся с определенным штаммом вируса, а теперь получил иную вирусную нагрузку. Врачи не очень понимают механизм развития болезни, и я не получил внятного объяснения", – говорит он.

"В данный момент Асаф болен, и болезнь протекает тяжелее, чем раньше, – говорит его мать. – Согласно инструкциям минздрава, переболевший не должен отправляться в изоляцию или сдавать анализ после контакта с диагностированными больными в течение 3 месяцев с момента выздоровления. Но, простите, что стоит сделать анализ? Если в Израиле не делают анализы на уровень антител, то нельзя заявлять о наличии 3-месячного иммунитета. Это вводит народ в заблуждение. Уверенность, с которой сделано это заявление, проблематична. Если нет иных сведений, выздоровевшего от COVID-19 нельзя считать обладателем иммунитета".

Ноа работает медсестрой в больнице "Хадасса Эйн-Керем". Она видит, как тяжело трудятся медики в коронавирусных отделениях. "Нельзя легкомысленно относиться к этой болезни, – говорит она. – Уверенность в собственной неуязвимости может привести к заражению людей из групп риска. О коронавирусе известно недостаточно, поэтому мы должны быть осторожными. Я сравнительно молода и у меня нет сопутствующих болезней, то же относится и к Асафу, но мы не знаем, каковы будут отдаленные последствия заболевания".

Согласно документу минздрава от 29 июня, по имеющимся сведениям половина больных выздоравливает в течение 2 недель с момента постановки диагноза. 86% легкобольных, не нуждавшихся в госпитализации, выздоравливают в течение 30 дней. Заключение о выздоровлении на основании сроков допустимо только в отношении легкобольных, не лечившихся в больнице, если прошло более 30 дней с постановки диагноза и не менее 48 часов с момента исчезновения симптомов.

Человек, находившийся в изоляции дома или в гостинице, может быть освобожден из карантина через 30 дней с момента постановки диагноза и не менее 48 часов с момента исчезновения симптомов - без необходимости в продолжении изоляции или принятии каких-то иных мер, помимо исполнения требований, обращенных ко всему населению.

►Что советует минздрав в подобных ситуациях

Итак, что же случилось с Асафом? Почему он заразился вторично? И должны ли уходить в изоляцию другие выздоровевшие при контакте с больными?

Вот как ответил на эти вопросы минздрав: "Поскольку коронавирус является новым, ранее неизвестным видом вирусов, то сведения о вероятности повторного заражения (re-infection) и длительности иммунной защиты накапливаются со временем. О возможности повторного заражения сообщала медицинская периодика в ряде мест в мире. Вопрос о данном молодом человеке очень сложный, поскольку не известно, имело ли место повторное заражение, или же в первом случае человек не был заражен коронавирусом. Если повторный анализ сделан менее чем через 3 месяца после первичной диагностики, возможно, речь идет об остатках нуклеиновых кислот вируса после первоначального заражения, так что о повторном заражении речи не идет.

В настоящее время людям, признанным выздоровевшими, нет необходимости отправляться в изоляцию после контакта с диагностированным больным, возвращения из-за границы и т.п. Все остальные инструкции для населения распространяются и на них. Если есть подозрения в повторном заражении у больного с симптоматикой, типичной для COVID-19, следует предположить наличие болезни и провести диагностические мероприятия. Желательна консультация инфекциониста относительно продолжения ведения этого больного и того, как следует поступить с его контактами. Минздрав уточняет определения выздоровевшего человека и методы диагностики повторного заражения в соответствии с накопленными в стране и за рубежом знаниями о болезни".

https://www.vesty.co.il/main/article/H1gfNcQUv

В больнице "Адаса" впервые применен препарат из стволовых клеток для лечения больных с COVID-19 (01.10.2020)

В среду, 30 сентября, врачи иерусалимской больницы "Адаса" сообщили об успешном применении иммунотерапевтического препарата Allocetra для лечения пациентов с тяжелой формой коронавирусной инфекции.

Как передал телеканал "Кешет-12", 30 сентября из больницы были выписан последний, пятый пациент, на котором проверялась новая схема лечения. Телеканал передал, что на момент начала эксперимента, который проводился больницей "Адаса" совместно с компанией Enlivex Therapeutics, двое из пяти пациентов находились в критическом состоянии. Все пять пациентов в настоящий момент здоровы и выписаны из стационара.

Ниже есть продолжение.

... препарат Allocetra был создан на основе исследования, проведенного профессором Дрором Меворахом, ведущим израильским ревматологом, заведующим отделениями внутренних болезней и коронавируса больницы "Адаса". В прошлом препарат прошел успешное испытание для лечения больных с сепсисом. Эксперимент с участием пациентов коронавирусного отделения проводился с разрешения хельсинской комиссии минздрава, отвечающей за проведение клинических испытаний на людях.

Препарат Allocetra был разработан в качестве клеточного терапевтического средства при мультисистемных сбоях организма, являющихся результатом чрезмерной реакции иммунной системы на "цитокиновый шторм", вызванный инфекцией, вирусом или бактериями. Препарат, содержащий мононуклеарные клетки, индуцированные до раннего апоптотического состояния, способны подавлять чрезмерную воспалительную реакцию.

https://txt.newsru.co.il/health/01oct2020/allocetra_0017.html

Почему некоторые люди сознательно не отвечают на телефонные звонки?

"(...) Взаимодействие с другими как на физическом уровне, так и с помощью смартфона, требует концентрации внимания и времени. А в рамках повседневного многозадачного управления (привет, умственная нагрузка) у человека их мало. "Телефонный звонок со смартфона навязчив, поскольку он полностью нарушает корреляцию с местом", - объясняет Катрин Лежаль, социолог, исследователь из группы ISC Paris и автор книги "Я перестаю быть гиперподключенным!" (издательство Eyrolles). - В отличие от стационарного телефона, происходит вмешательство в любом месте, в любое время и прерывается выполнение текущей задачи. Фактически создаются помехи и вызывается фрагментация деятельности, что может привести, особенно на работе, к потере смысла, усталости, когнитивной перегрузке и даже выгоранию", - пишет Le Figaro.

Ниже есть продолжение.

"По мнению психоаналитика и философа Эльзы Годар, нашему перегретому мозгу для того, чтобы защитить себя, достаточного даже одного лишь игнорирования звонков. "Отказываясь от такого вторжения, люди демонстрируют способность управлять своими цифровыми отношениями", - отмечает автор книги "Я делаю селфи, следовательно, я существую" (издательство Albin Michel). Молодое поколение хорошо это понимает и приспосабливается к временным условиям другого человека, отдавая предпочтение SMS и особенно голосовым сообщениям в Whatsapp. "Пользователи предпочитают асинхронные режимы, которые позволяют реагировать тогда, когда вам это удобно и когда у вас есть желание", - подчеркивает Катрин Лежаль.

"(...) Подобное вторжение в нашу повседневную жизнь становится еще более болезненным, когда трудно распознать того, кто звонит. (...) "У некоторых людей возникает почти параноидальное поведение, и хотя звонок сам по себе не "стреляет настоящими пулями", в момент необходимости ответить они представляют себе самое худшее", - указывает Доминик Пикар, психосоциолог и автор книги "Вежливость, хорошие манеры и социальные отношения" (издательство PUF). - Они исходят из принципа, что то, что неизвестно, вызывает беспокойство или опасно, поэтому не может быть и речи о том, чтобы рисковать".

"Защитный механизм срабатывает таким же образом, пусть и в меньшей степени, при ожидании важных профессиональных или личных новостей, которым мы придаем большое значение, - говорится в статье. "Прячась от звонка, мы тем самым предпочитаем избежать проблемы вместо того, чтобы ей противостоять", - добавляет психосоциолог.

"(...) Тот, кто боится телефона, предпочитает громкой связи такое изобретение, как автоответчик, - указывает издание. "Никому не нравится, когда его выводят из себя, поэтому некоторым необходимо заранее определить собеседника, суть его сообщения, подумать о данной ситуации и подготовить свой ответ", - указывает психоаналитик Эльза Годар. В отличие от длинного текстового сообщения, в котором каждое слово автоматически взвешивается, переписывается и исправляется, телефонный звонок склоняет нас к импровизации", - пишет Le Figaro.

"(...) Людям, которые не любят отвечать на звонки, не нравится устный характер общения, для того, чтобы вступить в диалог, им нужна поддержка в виде физического присутствия другого человека", - сообщает психоаналитик. Без визуальной поддержки интерпретироваться будет только голос. Придется еще разбираться во всех его тонкостях. "Нам часто не хватает подсказок, молчание может иметь несколько значений, иллюстрировать смущение или скуку", - добавляет психосоциолог Доминик Пикар.

"(...) Тревожность порой превращается в досаду. Тот, кому звонят, усматривает в этом словно какой-то приказ, требование ответить, пока он или она заняты чем-то еще. "Звонок производит такой эффект, будто вы являетесь слугой из пьесы Фейдо", - отмечает социолог Катрин Лежаль. В то время, когда изобрели телефон, раньше всех сумели извлечь из него пользу буржуа, и отвечать на первый "дзинь!" входило в обязанность прислуги, как описывает психосоциолог Доминик Пикар. "Такое повторное фильтрование было способом удерживать свое высокое положение и осуществлять контроль, как бы говоря, "никто не вправе мне звонить, это я решаю, с кем мне разговаривать", - анализирует специалист.

"По мнению психоаналитика Эльзы Годар, при использовании в любовных отношениях этот довольно токсичный метод сродни некой манипуляции. "Некоторые люди временно перестают отвечать на звонки, чтобы сыграть на потребности общения, создать эффект ожидания у партнера или, наоборот, продвинуть эту порочную практику еще дальше и дойти до гостинга, то есть исчезнуть из эфира, чтобы обозначить свое безразличие", - резюмирует она.

"(...) Одновременно с этим отсутствие ответа на звонок позволяет сохранять свою манеру самовыражения и в определенном смысле сохранять свою свободу", - утверждает психоаналитик.

"С другой стороны, чтобы уберечь свои дружеские отношения и избежать недоразумений, Доминик Пикар рекомендует откровенность: "Мы объясняем причины, по которым звонок вызывает у нас дискомфорт, и просим наших друзей не обижаться, если мы не отвечаем сразу, или договариваемся о конкретном звонке в чрезвычайной ситуации".

https://www.inopressa.ru/article/07Oct2020/lefigaro/calls.html

Armenia-Azerbaijan conflict:Iran deployed military forces and Tanks on the border with Azerbaijan (English, Hebrew)

איראן ממשיכה להעביר כלי רכב משוריינים לגבול עם ארמניה ואזרבייג'ן.

Короновирус в Чехии

На просторах интернета.

У нас за вчера 4,5 тысячи новых случаев.
Это как если бы в Великобритании было 30 тысяч новых случаев за день или как если бы в США было 140 тысяч.

Все равно, конечно, еще не Израиль, но это слабое утешение.

Ниже есть продолжение.

Наступил сезон простудных заболеваний и всё понеслось под гору. Если количество случаев будет расти с той же скоростью, то до 6000 случаев за день, когда, по словам министра здравоохранения, может начаться коллапс медицинской системы, осталась где-то неделя.

Рано или поздно правительству придется вводить локдаун. И чем позднее, тем жестче он будет. Если бы они не вели себя так безответственно летом, этого, возможно, можно было бы избежать.

https://www.facebook.com/karmodi/posts/10158544312962881

About Turkey foreign policy in English (English, Hebrew)

יש כתוביות בעברית

Twitter: Трамп дал команду рассекретить документы о его «связях с Россией»

Президент США Дональд Трамп сообщил, что распорядился рассекретить все материалы о расследовании его предполагаемых связей с Россией, а также скандале с электронной почтой бывшего госсекретаря и кандидата в президенты Соединенных Штатов на выборах 2016 года — Хиллари Клинтон. Об этом в понедельник, 6 октября, написал Трамп в Twitter.

«Я в полной мере разрешил рассекретить целиком все без исключения документы, касающиеся величайшего политического преступления в американской истории — связанного с Россией надувательства», — сообщил американский лидер.

I have fully authorized the total Declassification of any & all documents pertaining to the single greatest political CRIME in American History, the Russia Hoax. Likewise, the Hillary Clinton Email Scandal. No redactions! https://t.co/GgnHh9GOiq

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 7, 2020 Накануне стало известно, что глава Национальной разведки США Джон Рэтклифф рассекретил документы, которые касаются планов возможных Хиллари Клинтoн в 2016 году обвинить Трампа в некоем сговоре с Россией, чтобы отвлечь внимание от скандала вокруг своей электронной почты, сообщил тeлеканал Fox News.

В 2016 году после победы Трампа на президентских выборах демократы и Хиллари Клинтон обвинили его в связях с Россией, а Москву — во вмешательстве.

В апреле 2019 года Минюст США обнародовал доклад спецпрокурора Роберта Мюллера по итогам двухлетнего расследования о предполагаемом сговоре американского лидера с РФ. Спецпрокурор установил, что Россия вмешивалась в выборы в США в 2016 году, но избирательный штаб Трампа в этом не участвовал.


http://inosmi.info/twitter-tramp-dal-komandu-rassekretit-dokumenty-o-ego-svyazyakh-s-rossiey.html

Alexander Rybak - Fairytale (Norway) 2009 Eurovision Song Contest (English, Russian)

Alexander Rybak represented Norway in the 2009 Eurovision Song Contest with the song 'Fairytale'. Norway won the grand final

https://www.youtube.com/watch?v=WXwgZL4zx9o

English original:



In Russian:

נעמי שמר- "ירושלים של זהב" (Hebrew, Russian)

На русском:

תודה על כל מה שבראתה (Hebrew)

Филипп Киркоров - Мне мама тихо говорила

Оринальная мелодия:



Перевод: Ниже есть продолжение.

Спасибо за все то, что Ты сотворил.

Спасибо за все то, что Ты мне дал.

За свет очей, за одного или двух друзей.

За все, что есть у меня в этом мире.

За льющуюся песню, за сердце, которое прощает, –

За все, благодаря чему я существую.


Припев:

Спасибо за все то, что Ты сотворил.

Спасибо за все то, что Ты мне дал.

За смех ребенка,

И за голубизну небес,

За землю,

И горячий дом,

За угол для жилья,

За любящую жену, –

За все, благодаря чему я существую.

Спасибо за все то, что Ты сотворил.

Спасибо за все то, что Ты мне дал.

За день богатства, совершенства и истины,

За печальный день, который миновал,

За шум многотысячной толпы и аплодисменты,

За все, благодаря чему я существую.


Припев.

Спасибо за все то, что Ты сотворил.

Спасибо за все то, что Ты мне дал.

За свет очей, за одного или двух друзей.

За все, что есть у меня в этом мире.

За льющуюся песню, за сердце, которое прощает, –

За все, благодаря чему я существую.

https://www.youtube.com/watch?v=EzKn5u9tTr8&lc=UgjfwRthz4XRqXgCoAEC

Стэнфордский тюремный эксперимент - переосмысление (Russian, English)

English original:



Russian translation:

See
https://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment#Implied_demands_by_Zimbardo

עושים היסטוריה 326, 327: פלוגת הטנקים הסודית של ירושלים (Hebrew)

mp3 part1
mp3 part2

בשנות ה-50' וה-60', במשך למעלה מעשור, הוסלקה פלוגת טנקים שלמה בתוך מחנה צבאי בירושלים - מתחת לאפם של הלגיון הירדני ואנשי האו"ם. ואז, כשפרצה מלחמת ששת הימים, יצאה הפלוגה למלא את יעודה: להגן על ירושלים ולמנוע את נפילתה בידי הירדנים

https://www.spreaker.com/user/pimedia/ep326-jerualsem-tanks-part1-1_1
https://www.spreaker.com/user/pimedia/ep329-jerusalem-tanks-part2_1

Трампа перевезут в военный госпиталь

...Белый дом...сообщал, что Трамп принимал комплекс препаратов в качестве "меры предосторожности" и что он чувствует себя усталым, но находится в бодром расположении духа...Специалисты, однако, предупреждают, что 74-летний президент, страдающий от ожирения, находится в группе риска, несмотря на общее удовлетворительное состояние здоровья...

Ниже есть продолжение.

..."В качестве меры предосторожности и по рекомендации его врача и медицинских экспертов президент будет работать из президентского офиса в (военном госпитале) имени Уолтера Рида на протяжении нескольких последующих дней", - говорится в пояснила вместе с тем Макинани...пресс-секретарь Белого дома...

https://ria.ru/20201003/tramp-1578136747.html
https://www.bbc.com/russian/news-54396807

Расследование о связях В.В. Путина с Хилари Клинтон (Russian, English)

After years of investigations, we finally have proof that a 2016 presidential candidate colluded with a Russian agent to help win the election — and that candidate was Hillary Clinton.

https://nypost.com/2020/09/25/at-last-fbis-reckless-bungling-of-russia-probe-exposed/

On Tuesday, Mr. Ratcliffe sent a letter to Sen. Lindsey Graham (R., S.C.), the chairman of the Senate Judiciary Committee, that disclosed that Russian intelligence analysis obtained by U.S. spy agencies claimed that Mrs. Clinton, the 2016 Democratic nominee for president, had approved a campaign plan that year to tie then-candidate Donald Trump to Moscow’s hacking of Democratic emails. Mr. Graham then released the letter publicly.

https://www.wsj.com/articles/intelligence-officials-urged-trump-spy-chief-not-to-disclose-unverified-russian-claims-about-clinton-11601499238

Eurovision 1998 - 08 Israel - Dana International - Diva (Russian, Hebrew)

המקור

Филипп Кирковров:

Филипп Киркоров - Diva (English version) Филипп Киркоров - Diva (Spanish) Diva (Версия на иврите)

«Diva» (ивр. ‏דיווה‏‎, Дива) — песня победитель музыкального конкурса Евровидение-1998, исполненная на иврите Даной Интернэшнл, представлявшей Израиль. Музыку написал Цвика Пик, а текст Йоав Гинаи. Продюсер песни — Офер Нисим, аранжировка Алон Левин.[1] При голосовании песня набрала 174 балла.

С 1998 по 2007 год песня была единственной исполненной полностью не на английском языке, которой удалось выиграть конкурс.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Diva_(%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8D%D1%88%D0%BD%D0%BB)

ברוש ענוג * Тонкая рябина (Hebrew, Russian)

1982 שני אלונים



מילים: איבאן סוריקוב, 1864, לחן: עממי-רוסי, תרגום לעברית: אלי ס"ט

Тонкая рябина
https://www.youtube.com/watch?v=7BnDQv3-Nww

Делягин: Куда катится мир - и почему "Яндекс" отказывает нам в праве понимать

Филипп Аленький цветочек 1991

המרון: כאן נולדתי https://www.youtube.com/watch?v=ubkc7MR__ys&t=25

האם רוב חולי הקורונה הם חרדים? (Hebrew, Russian)

https://www.youtube.com/watch?v=eSwoOiY0d_0&t=140

כשליש מהמאומתים הם חרידים. מספר החולי בינוני וקשה אצל החרדים דומה מאוד לאוכלוסייה הכללית (אם כבר, אצל ערבים זה גבוהה בהרבה). הסביה? הם הרבה יותר צעירים בממוצע.

Харедим примерно 1/3 из тех у кого найден вирус. Количество больных средних и тяжёлых у ХАРЕДИМ почти такое же как в средним по стране (у арабов, как раз выше!). Причина: их средний возраст намного выше.

Дональд и Мелания Трамп заразились коронавирусом

74-летний президент США Дональд Трамп сообщил, что ушел на карантин в ожидании теста на COVID-19 после того, как коронавирус был выявлен у его советницы Хоуп Хикс, которая также является помощницей старшего советника и зятя президента Джареда Кушнера.

...У президента США Дональда Трампа... начали появляться легкие симптомы заболевания. Об этом 2 октября пишет американская газета The New York Times со ссылкой на осведомленные источники, по словам которых у Трампа появилась сонливость и явления простудного характера.

Вице-президент США Майк Пенс также оказался не зараженным. Именно он станет исполняющим обязанности президента в случае, если Трамп не сможет функционировать.

Ниже есть продолжение.

...Согласно официальному источнику, протокол лечения 74-летнего Трампа все еще обсуждается. Также взвешивается возможность, что Трамп выступит с записанным обращением к народу, чтобы показать, что он находится в удовлетворительном состоянии и продолжает работать в обычном режиме.

Врач Белого дома Шон Конли сообщил, что "президент и первая леди чувствуют себя хорошо и намерены оставаться в Белом доме на протяжении всего процесса выздоровления". По его словам, группа врачей Белого дома получает помощь от лучших врачей и медицинских центров страны. "Я думаю, что президент продолжит без помех исполнять свои обязанности одновременно с выздоровлением", - добавил медик.

https://txt.newsru.co.il/world/02oct2020/trump_covid_104.html
https://www.vesty.co.il/article/B1tpAzVUP
https://www.vesty.co.il/main/article/SkQRUVE8P
https://www.vesty.co.il/main/article/BJqKfTEUP

Teaching kids about dead lock :-)

Школьников: Всё реклама кроме некролога

אפרים פודוקסיק: קורונה היום זה מצב חירום כמו ב1943 (25.09.2020)

תקציר:

נכון - החינוך המקוון הוא רע. והחינוך שהילדים יזכו לו בשנה הקרובה - ואולי יותר - יהיה רע. למה? כי קורונה. כי לא כותבים בשנת 1943 מאמרים על חשיבות האינטרקציה הבית ספרית בין מורה לתלמידים. לא כי זה לא חשוב, אלא כי יש להוריד ראש ולכוון למטרה אחת - סיום המלחמה.... אנשים מתלוננים על כך שרע להם כלכלית. אז נכון - תשלימו עם זה. ב-1943 רע כלכלית. תורידו את הראש עד כמה שניתן ותנסו לשרוד. על תנסו לכפות צעדים למחצה. צעדים למחצה רק מעריכים את הסבל ועוד יותר קוברים את הכלכלה. אל תבזבזו את האנרגיה בפניקה סתם.

דעה במלואה למטה.
Ниже есть продолжение.

אני חושב שהסכנה העיקרית בהתמודדות מול הקורונה היום - אשר מקשה על אותה ההתמודדות ותחריף את הבעיות לאחר שהקורונה תיסוג - היא הקושי של הציבור (קושי שאופייני לא רק לישראלים אבל אולי יותר לישראלים מאחרים) לתפוס שמדובר במצב חירום של ממש ולשנות את התפיסה וההתנהגות בהתאם. במקום זאת, אנחנו רואים התנהגות - מכל צד - שמתעלמת מהחירום ומנסה לשמור על הנוחיות, על האינטרסים הספציפיים, לתפוס עד כמה שיותר הנחות, כאילו הקורונה לא קיימת. במצב חירום ההתנהגות המועילה ביותר היא להוריד ראש, להסיט את הדם מהאיברים הלא-חיוניים ולהבטיח רק את הפעילויות החיוניות - על מנת לעבור את תקופת הזעם במינימום נזק. זאת אומרת להשלים מראש עם זה שבמצב רע ולא להיאבק עם הגל. אך כל המגזרם וחסידיהם פועלים הפוך. למשל, היום בהארץ התפרסם המאמר של פרופ' שלמה אבינרי - הוגה מוערך וחשוב. אבינרי דיבר על החשיבות של אינטרקציה אישית בחינוך בית ספרי עם הרמיזה לחשיבות של אפשרות של פתיחת כיתות. מבחינת הטיעונים הכל נכון במאמר זה - אבל כל הדבר הנכון הזה לא רלוונטי. נכון - החינוך המקוון הוא רע. והחינוך שהילדים יזכו לו בשנה הקרובה - ואולי יותר - יהיה רע. למה? כי קורונה. כי לא כותבים בשנת 1943 מאמרים על חשיבות האינטרקציה הבית ספרית בין מורה לתלמידים. לא כי זה לא חשוב, אלא כי יש להוריד ראש ולכוון למטרה אחת - סיום המלחמה. האוניברסיטאות באובססיביות מנסות להכריח סטודנטים להגיע לבחינות, או לבוא להוראה היברידית בקמפוס. מדוע? כי ההוראה בזום פחות אפקטיבית. כי בבחינות הסטודנטים ירמו. אז נכון - בשנה הקרובה הסטודנטים ירמו. בשנה הקרובה הסטודנטים לא יזכו לחינוך מיטבי. למה? כי קורונה. כי לא מנסים להכריח סטודנטים לבוא לאוניברסיטאות בשנת 1943, ולא מתלוננים כי הם מרמים. פשוט תשלימו עם זה. או - בעיתונאת מפרסמים כתבות - האבטלה עלתה ל-20%. זה שקר. מה שנקרא "אבטלה" זה נתון טכני של לשכת האבטלה. זה לא נתון שמעיד על המצב הכלכלי הבסיסי. אם הקורונה תיעלם מחר, גם "האבטלה" הזאת תיעלם מחר. אנשים מתלוננים על כך שרע להם כלכלית. אז נכון - תשלימו עם זה. ב-1943 רע כלכלית. תורידו את הראש עד כמה שניתן ותנסו לשרוד. על תנסו לכפות צעדים למחצה. צעדים למחצה רק מעריכים את הסבל ועוד יותר קוברים את הכלכלה. אל תבזבזו את האנרגיה בפניקה סתם. לדתיים חשוב להתפלל במניין. לא, רבותי - הקדוש ברוך הוא הגדיר את התקופה כמצב חירום. הוא מבקש מכם להתפלל ביחידות. עניין של פיקוח נפש. למה? כי קורונה. נכון - יש סיכוי נמוך יותר להדבק במניין באוויר הפתוח. רגע - ואם היו אומרים לכם שיש לכם אוטו שבור שהסיכוי שתמותו בתאונה הוא לא כמו שחשבתם 50% אלא 10%, הייתם מעלים בדעתכם להשתמש באוטו הזה רק משום שהסיכון הוא נמוך מהסיכון המרבי? מסיבות חברים. אולי אנשים לא יאמינו לי, אבל בקיץ הזה (הזה!) קיבלתי מחברים הזמנת יום הולדת שהיו אמורים להתכנס שם כ-30 אנשים. תגידו - התחרפנתם? לא מסוגלים לחגוג יום הולדת בסביבה של 5 אנשים? למה? כי קורונה. כי ב-1943 כנראה לא הייתם עושים חגיגות יום הולדת המוניות. קיבלתי הזמנה להגיע לחגיגת ראש השנה שגם שם היו נוכחים קצת יותר מדי אנשים. אלה הזמנות שבתקופה הזאת חברים טובים צריכים לקבל? זה כבוד לחברים? אותו דבר - מצעדי גוואה - בשנה הבאה רק מצעדי גאווה וירטואליים! האמת שהייתי בטוח שזה מה שיקרה בקיץ שעבר, ולא יכולתי להאמין למראה עיני שאשכרה אנשים ממש אגרנו אותם פיסית והתפארו שהם נכחו שם! למה? כי קורונה. בקיצור - אנחנו לא יודעים מתי הקורונה תסתיים. גם ב-1943 האנשים לא ידעו מתי המלחמה תסתיים. אבל אנחנו בתקופה מסוכנת שיש בה הרבה חוסר ודאות. לאורח החיים שלנו יש מספיק שומן על מנת להצטמצם לתקופה ממושכת מספיק ולקוות שעד אז המגיפה תסתיים. לא צריך להתגרות בגורל. לא צריך להתלונן ולקטר. צריך להתכנס ולעשות רק את מה שהכרחי - ולוותר על דברים שאפשר לוותר עליהם - כמו חינוך איכותי, כמו איכות החיים, כמו מסיבות המוניות, כמו מניינים. (על ההפגנות אני אפילו לא מדבר כי לפחות אלה מתוך פוקדי ההפגנות שאיתם דיברתי מודעים לכך שאנשים נדבקים שם - וכאשר שוללים זאת בפומבי הם פשוט אינם אומרים את מה שהם בעצמם חושבים ויודעים - אז חבל לנסות ולשכנע אותם.) נ.ב. - אומרים - אבל אם נחיה לפי כללי מצב חירום נמשיך לחיות כך גם אחר כך. לא - ההיפך הוא הנכון. ברגע שמודעים החיים במצב חירום, ברגע שמצב החירום מסתיים חוזרים לגרה, משתחררים ממצב החירום. אנשים באירופה אחרי המלחמה לא המשיכו לחיות לפי הרגלי המלחמה אלא דווקא פיצו את עצמם בהתנהגות הפוכה. דווקא כשלא מודעים בחיים במצב חירום ומנסים לדמיין שזו שגרה של מצב רגיל יש סכנה שאורח החיים הזה יימשך.

https://www.facebook.com/efraim.podoksik/posts/10157116417955672