Комментарий по Африну

Форматирование моё.

Два года назад, когда Ассад был совсем на грани разгрома, а мы еще только приступали к зачистке ИГИЛ...курды решили поставить на американскую лошадку. Типа, с русскими мы не враги, с сирийцами вооруженный нейтралитет, турки враги, но пока мы их не трогаем, а пока мы с американцами гасим ИГИЛ... за что американцы насыпят нам много ништяков и поддержат нашу независимость.

При этом у самих курдов вечная война между собой и друг друга они предают только в путь. Никакого единого Курдистана нет и в помине. Сейчас турки громят Африн, а 20 миллионов турецких курдов как в рот воды набрали.

Ниже есть продолжение.

Как итог, ИГИЛ...зачистили, американцы тут же слились. Возвращаться в Сирию - условие России - курды отказались. Наши пожали плечами и отошли в сторону и на сцену вышел папаша Рэджеп с артиллерией и авиацией. И вот теперь, вдруг, выяснилось, что русские, оказывается, предали курдов. Готично!

Курдам мы два года говорили - вас кинут. Они отмахивались. Им предлагали - возвращайтесь в Сирию и будете под защитой. Они всех послали. И что в итоге? Да, теперь жалко простых людей, которых их тупые лидеры отправили в мясорубку. Но мы-то тут причем? Мы должны теперь начать войну с турками из-за курдов? Да с чего бы?

И отдельно, для некоторых курдских товарищей вангующих, что теперь Россия точно потеряет Сирию. Ребята, если Россия потеряет Сирию то мир вообще забудет слово Курдистан. ИГИЛ...и турки все сравняют с землей.

http://www.iarex.ru/articles/55296.html

Вице-президент США назвал сделку с Ираном катастрофой

Форматирование моё.

Вице-президент США Майк Пенс с трибуны израильского парламента пообещал, что американская администрация не позволит Ирану получить ядерное оружие и больше не "сертифицирует" соглашение с ним.

Ниже есть продолжение.

Сделку "великих держав" с Ираном по поводу его атомного проекта Пенс назвал катастрофой и подтвердил, что администрация работает над ее улучшением и готова аннулировать договоренности, если их не удастся скорректировать.

"Иранская ядерная сделка — это катастрофа. США больше никогда не сертифицируют это плохо продуманное соглашение. По указанию президента (США Дональда) Трампа мы работаем над эффективными и долгосрочными механизмами сдерживания ядерной и ракетной программ Ирана", — сказал он под овации зала.

Пенс напомнил, что Трамп не стал возобновлять санкции против Ирана, дав конгрессу и партнерам по соглашению время на ужесточение условий сделки. "Но президент Трамп дал ясно понять: это в последний раз. Если иранская ядерная сделка не будет исправлена, Соединенные Штаты, как сказал президент Трамп, немедленно из нее выйдут", — заявил вице-президент.

"Независимо от исхода этих переговоров, сегодня я хочу дать торжественное обещание Израилю, всему Ближнему Востоку и миру. США никогда не позволят Ирану обрести ядерное оружие... Мы также больше не потерпим поддержки Ираном терроризма или попыток жестоко подавить свой народ", — продолжил он.

Сам Иран под рукоплескания зала Пенс назвал "главным государством-спонсором террора".

"Этот опасный режим сеет хаос по всему региону. Только в прошлом году, когда его собственные граждане молили о помощи… Иран направил более 4 миллиардов долларов на злокозненную деятельность в Сирии, Ливане и других странах региона. Он поддерживает террористические группировки, которые даже сейчас стоят на пороге Израиля", — сказал Пенс.

Иран и "шестерка" международных посредников (РФ, США, Великобритания, КНР, Франция, Германия) 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома: был принят Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), выполнение которого снимает с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. Нынешняя администрация США жестко критикует соглашение и грозит выйти из него, называя документ "худшей сделкой" для США.

https://ria.ru/world/20180122/1513088229.html

Вице-президент США выступил в Кнессете

Форматирование моё.

לוח הזמנים בסרטון:
00:33:16 - נאום יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין
00:44:19 - נאום ראש הממשלה בנימין נתניהו
01:01:38 - נאום ראש האופוזיציה יצחק הרצוג
01:15:04 - נאום סגן נשיא ארצות הברית מייק פנס

В понедельник, в 14:00 в Кнессете проходит торжественная встреча с вице-президентом США Майклом Пенсом...

Ниже есть продолжение.

...слово было предоставлено вице-президенту США Майклу Пенсу. Когда он поднимался на трибуну, почти все депутаты аплодировали стоя, и только члены Объединенного арабского списка продолжили сидеть. Стоило Пенсу начать свою речь, как арабские депутаты подняли плакаты со словами протеста. После чего охрана тут же удалила их из зала.

Майкл Пенс отреагировал на этот инцидент словами: "Я понимаю, что это такая бурная израильская демократия". Далее он заявил: "Я здесь, чтобы передать вам от имени всего американского народа и администрации Дональда Трампа: мы с вами. Америка с Израилем". "Нас объединяют общие ценности. История Америки и история Израиля во многом схожи", – продолжил Пенс.

"В апреле вы отметите 70-летие вашей страны. Я хочу вам сказать то, что говорят хорошие люди во всем мире", – сказал Майкл Пенс, после чего произнес благословение на иврите. Зал отреагировал на это аплодисментами стоя.

"Президент США выполнил свое обещание признать Иерусалим столицей, и он выполнит обещание перенести посольство в Иерусалим. В ближайшие недели начнется разработка конкретного плана, и посольство откроется до конца 2019 года", – заверил американский вице-президент израильских парламентариев.

"США хранят верность своим обязательствам продолжить поиск путей мирного урегулирования. Мы выступаем за сохранение статус-кво в святых местах, в том числе на Храмовой горе. Мы призываем палестинцев вернуться за стол переговоров. Если Израиль и палестинцы будут заинтересованы, США поддержат принцип двух государств. Стремление к миру потребует готовности к компромиссу, но не будет никакого компромисса в том, что касается безопасности Израиля", – заявил Майкл Пенс...

...Ваша история вдохновила моих предков на поддержку вашего стремления вернуться на землю праотцев, обрести свободу на исторической родине.

Дружба между нашими странами никогда не была крепче. Наши связи никогда не были прочнее. И от лица всего американского народа я говорю вам: "Америка на стороне Израиля".

Мы с вами - потому что разделяем одни цели. Мы с вами - потому что с самого начала существования США наши лидеры мечтали о еврейском государстве. В истории еврейского народа мы всегда видели историю американцев, их исхода, их стремления к свободе.

Первые пилигримы создавали на американской земле новую Землю обетованную, постоянно обращаясь к Библии как к источнику мудрости и вдохновения.

Ваша история вдохновила моих предков на поддержку вашего стремления вернуться на землю праотцев, обрести свободу на исторической родине.

За два тысячелетия изгнания - самого долгого в человеческой истории, - за долгие годы преследований и погромов еврейский народ не утратил свою мечту. И после того как миллионы ваших родных были уничтожены в Катастрофе, вы нашли в себе силы возродить и построить государство, 70-ю годовщину независимости которого мы будем отмечать в нынешнем году.

(читает еврейскую молитву) [שהחיינו וקיימנו והגיענו לזמן הזה]

Семьдесят лет назад США были первой страной, признавшей Израиль. Мы гордимся этим, но работа не закончена. Одна администрация за другой отказывались признать Иерусалим вашей столицей.

Но два месяца назад президент Трамп пошел на исторический шаг, отозвавшийся в сердцах американцев и израильтян, - он признал Иерусалим столицей.

Да, Иерусалим - столица Израиля. Госдепартаменту отдано указание немедленно приступить к подготовке переноса посольства США из Тель-Авива в Иерусалим. (Аплодисменты, овация.)

В ближайшие недели наша администрация ускорит работу в этом направлении. Посольство в Иерусалиме откроется до конца следующего года. Посольство в Иерусалиме откроется до конца следующего года..."

Майк Пенс несколько раз повторил эту фразу. После чего продолжил:

"Президент принял это решение, руководствуясь интересами США. Но, как он сказал, это сделано в интересах мира. Под руководством Трампа США по-прежнему привержены идее достижения прочного мира между израильтянами и палестинцами.

Напомню, что Трамп призвал стороны к соблюдению статус-кво в Иерусалиме, в частности - на Храмовой горе. Он также выразил поддержку принципу "два государства для двух народов". (Шум, аплодисменты.)

Мы знаем, что Израиль стремится к миру. Израильтянам не нужно читать лекции о цене войны - они знают эту цену. Знает и ваш премьер-министр, потерявший любимого брата.

Израильское правительство выразило готовность возобновить мирные переговоры с палестинцами. И сегодня мы призываем палестинцев вернуться за стол переговоров".

"США никогда не поставят под сомнение безопасность Израиля. Ваша страна всегда должна иметь возможность защитить себя своими силами.

Сегодня я нахожусь в городе, само имя которого означает "мир". Израиль в прошлом принимал очень непростые решения, чтобы достичь мира с соседями. Я только что побывал в Египте и Иордании – в странах, которые подписали с вами мирные договоры. Я говорил с их лидерами. И я уверен в том, что можно добиться мира между великими народами, считающими эту землю своей.

Реалии Ближнего Востока меняются. Старые враги становятся партнерами и друзьями. В минувшем году президент Трамп, выступая на арабском саммите в Эр-Рияде, призвал все государства региона вместе бороться с экстремизмом и терроризмом.

Радикальный исламский терроризм не знает границ. Он направлен против США, Израиля и ближневосточных государств. Он не чтит ни одну религию, убивая христиан, иудеев и - особенно! - мусульман.

Благодаря отваге наших воинов и наших союзников "Исламское государство" обратилось в бегство. Мы не успокоимся до тех пор, пока не уничтожим его полностью, не ликвидируем угрозу нашему образу жизни.

Президент Трамп ясно сказал: "Мы по-прежнему будем стоять плечом к плечу с нашими союзниками, давая отпор всем, кто бросает нам вызов.

Мы помогаем народам, пострадавшим от исламского экстремизма. Мы направляем крупные средства религиозным меньшинствам, пережившим гонения.

Надеемся, что Израиль и Европа последуют нашему примеру. Давайте сохранять религиозное и этническое многообразие Ближнего Востока".

"США вместе с Израилем будут и дальше давать отпор главному спонсору террора - Ирану. (Аплодисменты.)

Мы видим, как этот террористический режим сеет хаос в регионе. Иранцы потратили больше 4 млрд долларов на поддержку террористических группировок в Сирии, Ираке, Йемене. Сейчас иранцы строят баллистические ракеты. Два года назад США подписали сделку, которая всего лишь отодвигает тот день, когда Иран получит в свои руки ядерное оружие.

Ядерное оружие у Ирана - это мировая катастрофа. (Аплодисменты, овация.)

По указанию президента Трампа мы работаем над мерами по блокированию иранской ракетной программы. Введены санкции против физических лиц и компаний, имеющих отношение к этой программе. И если условия ядерной сделки с Ираном не будут исправлены, то США откажутся от участия в ней. (Аплодисменты.)

Хочу сказать вам сегодня: США никогда не позволят Ирану обладать ядерным оружием! (Бурные аплодисменты.)

Мы также не собираемся больше терпеть то, что Иран поддерживает террор и репрессирует собственный народ. Кольцо санкций затягивается.

Но у меня есть для иранцев и хорошие слова. От имени американцев хочу сказать великому иранскому народу: "Вы наши друзья. Настанет день, когда вы наконец будете свободны. И тогда наша дружба вновь расцветет".

Иногда это кажется недостижимым. Но тех, кто называет Ближний Восток своим домом, многое объединяет. И не только общие угрозы, но и общие надежды".

Четыре тысячи лет назад человек отправился из дома сюда, в Израиль. Он не правил страной, не носил корону. Его звали Авраам. Сегодня его называют своим праотцем и иудеи, и христиане, и мусульмане.

И я уверен, что нам всем по силам превратить мечту в реальность. Еврейское государство, еврейский народ - вот свидетельство преданности Богу. Слова Библии, слова молитвы помогли им выжить.

Соединенные Штаты гордятся тем, что они союзники Израиля. Вы - наши друзья. (Аплодисменты.)

Мы будем молиться о мире в Иерусалиме. Мы будем работать во имя лучшего будущего для всех, кто считает эту древнюю землю своим домом.

Нерушимые узы между нашими народами, наша общая преданность свободе вдохновляют меня на то, чтобы сказать: "Да благословит Господь Израиль! И всех, для кого эта земля - родной дом. И Соединенные Штаты Америки".

(Бурные, продолжительные аплодисменты.)

...Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу. "Вы представляете первое в истории правительство, признавшее Иерусалим столицей Израиля, – сказал он, обращаясь к Пенсу. – Это решение встанет в одном ряду с декларацией Бальфура, с решением о создании государства Израиль и с декларацией независимости. [Он также упомянул декларацию Кира] Это решение запомнится поколениями нашего народа. Вы, господин вице-президент, не только физически были рядом с президентом Трампом, вы горячо поддерживали это историческое решение, которое никогда не забудется... Оборонное и экономическое сотрудничество никогда не были более прочными и дипломатическая поддержка Америкой Израиля никогда не была более однозначной. Спасибо вам за это".

Далее Нетаниягу заявил: "У нас общая задача по противостоянию Ирану и исламскому террору. Мы не позволим Ирану обладать ядерным оружием. Это наша задача и ваша задача. Мы протягивает руку мира всем нашим соседям и не перестанет стремиться к подлинному миру". Свою речь он завершил словами "Добро пожаловать в Сион, добро пожаловать в Иерусалим", после чего пожал руку Пенсу.

Затем на трибуну Кнессета поднялся глава парламентской оппозиции Ицхак Герцог. Поприветствовав Пенса, он произнес: "Вы подлинный друг еврейского народа. Вы поднимали свой голос против иранской угрозы. Сегодня вы представляете здесь дружественную Израилю администрацию, а я представляю оппозицию. Голос оппозиции в демократической стране крайне важен... Признание президентом Трампом Иерусалима нашей столицей было волнующим. Важен и тот факт, что президент подчеркнул, что окончательное границы Иерусалима будут установлены в ходе переговоров. Эти переговоры необходимо возобновить, и я надеюсь, что вы не отчаетесь и продолжите искать возможность выбраться из опаснейшего тупика, который ведет к катастрофе единого государства. Необходимо продолжать поиск путей реализации принципа двух государств (для двух народов). Страны региона готовы оказать в этом помощь, и ею необходимо воспользоваться".

...Специальное заседание кнессета началось в 14:00. Его открыл спикер Юлий Эдельштейн. Он обратился к вице-президенту США со словами: "Добро пожаловать в Израиль, добро пожаловать в кнессет, добро пожаловать в Иерусалим - вечную столицу еврейского народа".

"Я знаю, что вы любите читать Книгу Пророков. Здесь, в Иерусалиме, вы можете видеть исполнение библейских пророчеств. Улицы снова полны народа, и на древних камнях мы отстраиваем современный город", - сказал спикер кнессета. И напомнил, что сотрудничество Израиля с США не случайно, ибо "оба наших народа разделяют одни идеалы - любовь к стране, любовь к библейскому наследию и стремление к миру".

"Ваши слова могут развеять ложь, которая уже много лет мешает делу мира, - сказал Юлий Эдельштейн. - Первая ложь - то, что арабо-израильский конфликт является ключом к разрешению всех конфликтов на Ближнем Востоке. Нет большей лжи. И сегодня мы видим, кто по-настоящему угрожает региону. Это Иран, поддерживающий террор".

По словам спикера кнессета, "вторая ложь - то, что в конфликте есть две стороны - слабая и всегда правая и сильная, всегда неправая. Израильтянам много лет говорили, что именно они не желают мира". "Из-за границы пристально следили за тем, не построит ли некий израильтянин дом в Восточном Иерусалиме. Но миру мешает не он, а те, кто передает сотни миллионов террористам, роет туннели под нашей границей, лжет, занимается подстрекательством"."В этом доме вы не услышите проклятий. Только приветствия и благословения. Мы приветствуем Соединенные Штаты, которые построят здесь, в Иерусалиме, свой дом. Мы не потеряли надежду на мир. Мы знаем - после долгих лет лжи придет эпоха правды. После многолетнего конфликта, после долгих лет переговоров правда восторжествует. И это зависит не от документов, а от нашего труда, нашего стремления к мирной жизни, наших прочных связей с миром, нашей доброй воли", - добавил Юлий Эдельштейн.

Юлий Эдельштейн подарил Майку Пенсу корзину с товарами, изготовленными на предприятиях Иудеи и Самарии. "Это живое свидетельство того, как работают вместе арабы и евреи. Мы создадим еще много предприятий, которые докажут, что сосуществование - это реальность", - пояснил спикер.

"Нам долго пришлось учиться делу мира. Но мы - вечный народ, и долгий путь нас не страшит. Мы знаем, что рядом с нами шагает Америка. И мы будем идти до тех пор, пока свеча, зажженная в Иерусалиме, не станет светить всему миру".

http://txt.newsru.co.il/israel/22jan2018/pence_110.html
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5074554,00.html

סגן הנשיא מיקל פנס (Hebrew, English)

Пинхас Полонский: об изнасиловании в Торе и в современной жизни (сокр.)

В случае, если было изнасилование, то жалоба в полицию должна быть подана через небольшое время после этого. Если женщины через много-много лет говорят, что это было изнасилование, то с точки зрения моральный это отдельный вопрос, но юридически, это не может считаться изнасилованием, потому что, если она столько лет никому ничего не сообщала, то тогда Тора предполагает, что все нормальные люди об этом бы сообщили. Были некоторые нормы жизни, раньше изнасилованием считалось физическое насилие, а всё остальное не считалось. После этого нормы решили пересмотреть, нормы всегда можно пересмотреть, но их пересмотрели РЕТРОАКТИВНО. Я не хочу сейчас влезать в современную ситуацию, где в Голливуде говорят одно, а во французском кино говорят противоположное.

Пинхас Полонский: ограничение на ростовщичество

С чужим ты можешь поступать по справедливости - давать под проценты, а вот с братом нужно поступать побратству. По справедливости получать проценты можно, в по-братству - нельзя. Когда экономика в XVI-XVII в. потребовала банковских ссуд для своего развития, то еврейские мудрецы сделали формулировку, которая позволяет обойти этот запрет. Они его обошли именно потому, что функционирование экономики, в наше время, не является нарушением братства.

Возникновение Испании

Отчет об антисемитизме: в Европе увеличилось количество нападений на евреев

Заметка полностью.

В воскресенье, 21 января, министерство диаспоры опубликовало отчет об антисемитизме за 2017 год. Отчет был опубликован в преддверии Международного дня памяти жертв Холокоста, который будет отмечаться в субботу, 27 января.

Согласно этому документу, в Европе в минувшем году увеличилось количество случаев проявления насилия в отношении евреев. В Великобритании количество таких инцидентов возросло на 78%. Рост антисемитизма наблюдается также в Германии.

Во Франции в каждом третьем случае нападений на почве расизма потерпевшими являются евреи, притом, что они составляют всего 1% населения страны. В два раза увеличилось количество нападений на евреев в Украине. Там также были осквернены десятки еврейских памятников и могил.

Ниже есть продолжение.

Кроме того, в отчете сказано, что более 50% беженцев в Европе придерживаются антисемитских взглядов. Этому, в частности, способствовало, заявление президента США Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля. В европейских столицах кричали "Смерть евреям" и жгли флаги Израиля.

http://txt.newsru.co.il/israel/21jan2018/antisem_105z.html

Пинхас Полонский: про политическое убежище

Ситуация, когда даётся политическое убежище. Человек спасается от притеснения, он бежит в нашу страну, мы обязаны дать ему политическое убежище и он сам может выбирать в каком месте ему жить. Это полно отличалось от норм древности, в частности от законов Хамураппи. Ситуация с африканскими мигрантами не подпадает под этот стих.

Британцев оповестят об ядерной атаке по SMS

Заметка полностью.

Правительство Великобритании в случае угрозы ядерной атаки оповестит граждан страны об опасности с помощью текстовых сообщений, подобная система будет введена спустя 25 лет после изъятия из эксплуатации оповещающих сирен времен холодной войны, сообщает издание Times.

Ниже есть продолжение.

По данным издания, правительство обратилось за помощью к специалистам в области телекоммуникаций для создания проекта системы оповещений для мобильных телефонов. Для участия в системе британцам не придется регистрироваться или сообщать свои мобильные номера правительству.

В документах, связанных с проектом, отмечается, что система может использоваться для "неконкретизированных серьезных инцидентов", событий, которые угрожают людям или окружающей среде, а также при военных действиях или терактах.

Как пишет газета, в 2013 году текстовые оповещения уже были протестированы в трех регионах страны, но общегосударственная система так и не была создана. Отмечается, что в случае опасности граждане получат оповещения и в социальных сетях.

Эксперт по безопасности Букингемского университета Энтони Глис отметил, что оповещение граждан является "одной из основных функций государства для обеспечения национальной безопасности".

На прошлой неделе жители американского штата Гавайи в сообщении получили ложное предупреждение о баллистической ракете, летящей в их сторону. Тихоокеанское командование США заявило, что сообщения были отправлены по ошибке. В декабре в штате Гавайи впервые с окончания холодной войны испытали систему оповещения о ядерном ударе.

http://cursorinfo.co.il/britantsev-opovestyat-ob-yadernoj-atake-po-sms/
https://ria.ru/world/20180120/1512996696.html

[16 января] Ас-Сиси: "Мы не собираемся воевать с братьями в Эфиопии и Судане"

Заметка полнотсью. Форматирование моё.

Президент Египта Абд аль-Фаттах ас-Сиси прокомментировал конфликт вокруг водных ресурсов Нила, вызванный строительством в Эфиопии масштабного гидротехнического сооружения, известного как "Плотина Возрождения".

"Мы не собираемся воевать с нашими братьями в Эфиопии и Судане. Египет не собирается вмешиваться во внутренние дела других государств. Нашему региону в последние годы хватает конфликтов, мы стремимся к нормализации отношений", - заявил он.

Плотина, возведение которой обошлась в пять миллиардов долларов, стала крупнейшим гидротехническим сооружением в Африке. Египет опасается лишиться значительной части водных ресурсов, Эфиопия утверждает, что эти опасения беспочвенны.

Египет считает Нил своим национальным достоянием. Без его вод эта страна не в состоянии прокормить свое население, которое к 2050 году достигнет 150 миллионов человек.

Ниже есть продолжение.

Международные соглашения, заключенные в 1929 и 1959 годах, гарантируют Египту 87% вод Нила. Каир также имеет право запретить государствам, расположенным вверх по течению реки, проводить работы, угрожающие стратегическим интересам в области водных ресурсов.

В 2010 году Эфиопия и другие страны бассейна Нила, дезавуировали это соглашение, что вызвало возмущение Каира. Начало работ над "Плотиной Возрождения" поставило Египет на грань военного столкновения с Эфиопией и Суданом.

http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/16jan2018/dam_203.html

Нация инновации

Сокращено.

...Неужели Израиль и вправду перешел на новый уровень? Каким стал наш ВВП? Насколько он вырос? Как мы выглядим на фоне разных европейских стран? Данные поражают воображение...

Можно снова и снова разъяснять, какого удивительного успеха достигла наша страна в последние годы. Но из того, что мы теперь видим, следует лишь одно – нам нет смысла больше ни с кем и ни о чем спорить, надо просто продолжать действовать.

Наши достижения стали столь значительными, что открыли целые миры новых возможностей, приходящих к нам в виде предложений, попыток нажима или искушений. С ВВП, достигающим уже почти 400 миллиардов долларов, и репутацией сильнейшей экономики в мире мы способны убедить других согласиться с нами с помощью действий, без лишних слов.

И, как праща в руке Давида, наша экономика обращается в мощь нашей дипломатии и политики. Надо лишь суметь использовать ее в полную силу.

...На протяжении вот уже 11 лет мы анализируем ежегодный обзор исследовательского отдела британского издания "Экономист", последний отчет которого за 2018 год был опубликован лишь недавно. ВВП на душу населения – это показатель, который во многом можно считать своего рода акцией страны. Ведь его изменения из года в год для каждого из государств вполне точно характеризуют спады и подъемы национальной экономики...

И вот она, драма нынешнего года: впервые в нашей истории Израиль по этому показателю [ВВП на душу населения] перешагнул в новый десяток, достиг 44.019 долларов в сравнении с 38.127 долларами в прошлом году. Бурный взлет. К слову, в паритете покупательной способности (PPP), то есть по размеру ВВП в пересчете на международную потребительскую корзину, мы тоже поднялись в новый, четвертый, десяток: до 41.020 долларов. И кстати, оба показателя были бы даже еще больше, если бы не значительный демографический прирост, который в Израиле в три с половиной раза выше, чем в других странах ОЭСР (в 2018 нас станет уже 8,8 миллиона, а в 2019 – 9 миллионов).

Ниже есть продолжение.

11 лет назад, когда мы стали отслеживать данные по престижному обзору "Экономиста" (который, по сути, нередко сам и формирует мировые экономические процессы, а не просто прогнозирует их, поскольку миллионы инвесторов принимают свои решения на основании его оценок), Израиль находился на уровне 17.400 долларов, и продвижение было довольно медленным.

Лишь в последние годы начался взлет, обеспеченный приличным экономическим ростом, достигшим в 2018 году 4,4%. Это и высокие технологии, и оборонный экспорт, и резко увеличившийся туризм, и промышленное производство, и сельское хозяйство, и, естественно, газ, который уже стал ощутимо влиять на экономический рост страны. А через два года, когда станет активным месторождение "Левиафан", экономический рост, как ожидается, поднимется до 5% в год. Впрочем, уже и нынешний показатель экономического роста Израиля огромен по сравнению с другими: Британии (1,1%), Сингапура (2%), Канады (2%), США (2%) Франции (1,7%) и Германии (1,8%). К слову, опередили мы и тех, кто раньше несся вперед: Турцию (4,1%), Ирландию (3%), Норвегию (1,8%) и Японию (1%).

Одним словом, наша экономика достигла блестящих показателей, которые больше невозможно игнорировать.

Приведенные ... графики построены на последних данных из "Экономиста". Из них ясно видно, как синяя линяя израильского ВВП стремительно поднималась вверх на протяжении всех последних лет, за исключением четырех коротких спадов.

В первый раз в 2003 году из-за так называемого "второго арабского бунта". И, кстати, хорошо заметно, что со всеми истеричными преувеличениями СМИ в отношении этой "драмы", мол, этот бунт угрожал нашему существованию, снижение экономического роста было не особенно существенным.

Следующее падение произошло в 2010 году - оно стало результатом мирового экономического кризиса. В отличие от многих других стран, Израиль перенес его значительно легче и практически сразу возобновил рост. К слову, большинство европейских стран, так до сих пор от него и не оправились.

Третий раз спад в Израиле случился из-за акций "социального протеста", распугавших множество инвесторов, категорически не выносящих неопределенности. А четвертый - вследствие "Несокрушимой скалы" - войны с ХАМАСом в Газе, продолжавшейся 50 долгих дней из-за того, что премьер-министр был вынужден вести бои так, чтобы минимизировать конфликт с враждебным режимом Обамы.

Теперь, с освобождением от оков социализма и со стабильной ситуацией в сфере безопасности, взлет стал неизбежным. Но следует ясно понимать, что изменение одного из этих двух факторов немедленно и болезненно скажется на экономическом подъеме.

...И как в прошлые годы стоит сравнить наши успехи с достижениями ведущих европейских стран. Достигнутое в 2017 году преимущество над Британией и Францией сохранилось и в этом. Разрыв даже чуть увеличился. Израиль идет вверх, они же остались на месте. Британия продолжает топтаться на месте, ее положение становится все хуже. Британский ВВП упал до 38.175 долларов при 46.740, которых достигал на пике в 2008 году. Иными словами, с тех пор, как разразился международный экономический кризис, Британия так и не оправилась. Наш ВВП обошел британский уже на 6000 долларов, а французский на 3500, и разрыв продолжает увеличиваться. Французская экономика медленно растет, но наша развивается куда быстрее. Франция никогда в своей истории не достигала нашего нынешнего показателя. Страна, переполненная иммигрантами, с 15% мусульманского населения, значительная часть которых вовсе не платит налоги. Каков реальный экономический рост обеих этих стран? Кто его знает.

Германия пока опережает Израиль, но разрыв уже сократился. Год назад он составлял 4000 долларов, теперь – 3000. И с тем низким экономическим ростом, какой сейчас у "великой" Германии, Израиль ее вполне способен скоро нагнать. Кстати, всего десять лет назад вся эта троица - Германия, Британия, Франция - опережала нас в два раза…

Главная проблема Германии – сокращение населения и отрицательный показатель рождаемости. Даже привлечение нескольких миллионов мусульманских иммигрантов между 2013 и 2017 годами не слишком повлияло на ситуацию из-за резкого сокращения местного населения. В 2003 году население Германии составляло 82 миллиона человек, теперь 82,8 миллиона. И это несмотря на миллионы новых иммигрантов. С таким падением рождаемости снижение германского производства будет только расти, работать-то некому. А бешеная волна иммиграции, запущенная Меркель, лишь усугубила внутренние конфликты и напряжение в этой стране.

...Интересно также проследить экономический рост Израиля в сравнении с американским. Президент Трамп не перестает обещать, что приведет США к 5-процентному росту. Пока, правда, этого не случилось. Хотя с приходом Трампа в Белый дом ВВП США на душу населения достиг 61.454 долларов, впервые преодолев планку в 60 тысяч. Обама закончил свой второй срок с 59.391 долларом. На графике ниже красным цветом указан экономический рост США в процентах, а синим – Израиля. Можно заметить, что практически во все годы израильский рост опережал американский. В 2018 году рост американской экономики, как ожидается, достигнет 2,2%, израильский же будет выше ровно в два раза.

...Настоящая трагедия отсутствия экономического роста продолжается в Японии – уровень рождаемости остается резко отрицательным на фоне не проходящей, несмотря на все усилия премьер-министра Абэ, стагнации. Страна, прежде слывшая самой процветающей в мире, топчется на месте уже по крайней мере два десятилетия. При этом если в 2002 году ее население составляло 127 миллионов человек, сегодня оно достигает 127,2 миллиона. Иными словами, почти двадцать лет без изменений. Вот и получается, что в 2002 году ВВП Японии был 31.900 долларов, а сегодня – 39.806. Правда, в 2012 году он достиг 50.830 долларов, но затем обвалился и с тех пор буксует на месте.

...К слову, вследствие отказа от пацифистской конституции из-за угроз со стороны Китая и Северной Кореи, эта страна теперь стоит на пороге больших инвестиций в укрепление собственной обороноспособности. И здесь Япония вполне может получить немалую помощь от Израиля. Ведь то, чего так не хватает Японии - новаторства и инициативности, в Израиле как раз в избытке.

...От преуспевающих стран продолжим к средиземноморской богадельне. Результаты здесь не впечатляют. Несчастная Греция продолжает тонуть. В прошлом году ее ВВП составил 18.063 доллара, в этом - 18.736. На пике своего расцвета в 2010 году греческий показатель достигал 33.860 долларов, но затем обрушился вниз и сократился наполовину. А ведь когда-то Греция опережала нас в два раза. Но теперь ее экономике не на что опереться, кроме туризма. Отсюда возникает жизненная необходимость искать помощи у технологической державы, например у нас. Осознают ли это греки? Постараются ли сблизиться с нами еще больше? Это их интерес. Пока Греция в своем высокомерии продолжает погружаться все глубже. Во тьму.

А вот Испания, чьи экономические успехи так восхваляли в СМИ адепты политкорректности. Ее экономика действительно растет, но по-прежнему не оправилась от последнего кризиса. А недавно на Испанию обрушилась вся эта история с независимостью Каталонии, которую Мадрид теперь рассматривает едва ли не как оккупированную территорию. ВВП Испании в этом году достиг 30.688 долларов, но в 2009 году он был 34.540 долларов. И даже о приближении к четвертому десятку тысяч там речь не идет.

И, наконец, Италия, продолжающая скорбеть о своем куда более величавом прошлом... Италия и вправду преуспела, вернувшись к 34.074 долларам в этом году по сравнению с 30.688 в прошлом. Но в 2009 ее ВВП уже был 40.150 долларов, лучший показатель за всю историю. С миллионами иммигрантов, отягощающих ее экономику, и без каких либо оснований для ожидания дальнейшего роста, Италия, вероятно, продолжит в ближайшие годы оставаться там же, где и сейчас. А это значит, что и ей было бы полезно сблизиться с нами.

...Иран, в котором продолжаются экономические мучения, несмотря на отмену санкций после ядерной сделки и получение более 100 миллиардов долларов, размороженных для аятолл Обамой. В этом году ВВП Ирана на душу населения составил 5879 долларов, и по сравнению с прошлым годом, когда он достигал 6144, – это снижение. С ценой на нефть в 55 долларов за баррель иранская экономика подняться не способна, а потому уныние там велико. Чем выше были у жителей этой страны ожидания, тем горше оказались разочарования. С такими данными, к слову, неясно, как Ирану удастся продолжать финансировать свои далеко идущие проекты в Сирии, Ираке, Ливане, Йемене и у нас.

А если через несколько месяцев президент Трамп отменит ядерный договор, экономика Ирана и вовсе рухнет, поскольку все ожидаемые многомиллиардные сделки окажутся сорваны.

...Россия застряла на ВВП, составившем в этом году 10.179 долларов, по сравнению с 15.610, которые имела в 2014 году, когда цены на нефть еще были высоки. По своим показателям Россия вернулась к 2010 году. К какому будущему ведет ее Путин?.. Тем временем российские евреи продолжают репатриироваться в Израиль. Похоже, им уже ясно, кто на подъеме, а кто катится вниз.

Из ничего создать что-то гениальное (Ex nihilo)? Из испорченной глыбы мрамора извлечь прекрасную статую Давида? Вот это как раз и есть Израиль. Сто лет назад нам удалось заполучить один большой кусок "ничего" (собственно, прямо скажем, к тому же не такой уж и большой), бесплодную пустынную территорию, "голую скалу", как написал в своем знаменитом стихотворении Шауль Черниховский, да еще и порченную. И вот посмотрите, что у нас с тех пор получилось! И становится все лучше и лучше…

Это чудо продолжает процветать, главное - не терять темпа. Еще немного усилий, еще чуть-чуть гениальности…

...Израиль рвется ввысь, но открыт для сотрудничества со всеми - в сфере высоких технологий, сельском хозяйстве, оборонном производстве, в новшествах и в изобретательности. Раньше евреи обогащали страны, в которых жили, теперь они обогащают самих себя.

Какова же наша следующая цель? Поднимать наш ВВП к пятому десятку тысяч. И это уже не кажется таким сложным на фоне ожидаемого в ближайшие годы экономического роста. Так постепенно мы становимся одной из самых богатых стран в мире. И процесс этот продолжается. Очень важно использовать момент и привлечь к нам еще полмиллиона талантливых евреев, которые, репатриировавшись, вознесут нашу экономику еще выше, и, как было при помазании царя Соломона, "расколется земля от радостных криков их"...

Алия всегда становилась трамплином для нас, и потому не надо ее бояться. Ушедший 2017 год закончился с более чем 30 тысячами новых репатриантов, уже осознавших, где будущее...

(перевод Александра Непомнящего)

Источник: Gplanet

authorАвтор: Гай Бехор

http://9tv.co.il/news/2018/01/19/253041.html

(20.12.2017) Когда Вашингтон заверил Россию в том, что НАТО не будет расширяться

Заметка полностью. Форматирование моё.

См. также:
Рассекречено: как США "кинули" СССР с нерасширением НАТО
(31.05.2016) Россия права: США нарушили обещание о нерасширении НАТО
Когда Вашингтон заверил Россию в том, что НАТО не будет расширяться

Как неспособность Америки выполнить данное в 1990 году обещание привело к множеству глобальных кризисов сегодня.

Ниже есть продолжение.

Управление государством — это очень сложное занятие, однако те критерии, по которым мы оцениваем государственных деятелей, являются несколько менее замысловатыми. В сущности, главный вопрос сводится к тому, добиваются ли политические лидеры успеха в увеличении мощи и степени безопасности той страны, которой они руководят.

Между тем преимущества в ближайшей перспективе далеко не всегда обуславливают долгосрочную выгоду. Со временем даже те шаги, которые сейчас кажутся разумными, могут обернуться крайне негативными последствиями. Именно так и произошло с решениями Джорджа Буша-старшего, принятыми им после окончания холодной войны.

С геополитической точки зрения, с самого начала в центре холодной войны стоял вопрос Германии. Завершение того конфликта требовало покончить с аномальным разделением Германии на две половины — Западная Германия была ключевым членом НАТО, а Восточная Германия имела сходный статус в Организации Варшавского договора. Разумеется, этот вопрос было бы невозможно решить, если бы все страны-победители во Второй мировой войне — в первую очередь США и СССР, а также Великобритания и Франция — не согласились на это.

Советский лидер Михаил Горбачев обеспечил необходимый катализатор для заключения такого соглашения. Смелые попытки Горбачева реформировать и таким образом спасти СССР, инициированные им в середине 1980-х годов, превратили советских сателлитов в Восточной Европе из источника стратегической силы в совокупность пассивов. Когда Горбачев подал сигнал о том, что в отличие от своих предшественников он не собирается применять силу, чтобы сохранить советскую империю, она практически сразу же распалась. После этого импульс для воссоединения Германии стал практически непреодолимым.

К концу 1989 года вопросом, который стоял перед политиками по обе стороны стремительно распадавшегося железного занавеса, заключался не в том, должно ли произойти воссоединение или нет, а в том, чью сторону займет воссоединившаяся Германия в этом радикальным образом трансформированном ландшафте. Германия, которая уже обладала самой сильной экономикой в Европе, должна была стать еще сильнее после того, как к ней вернутся ее восточные территории, долгое время находившиеся под властью коммунистов. Никто — даже канцлер Германии Гельмут Коль — не считал хорошей идеей решение позволить этой новой Германии отправиться в свободное плавание, то есть стать страной, которая расположена в самом сердце Европы и при этом никак не связана ограничениями, возникшими в период холодной войны.

С точки зрения Вашингтона, Лондона и Парижа, решение было очевидным: необходимо держать Германию в теплых, но крепких объятиях. Если заставить объединенную Германию остаться частью НАТО, это существенно уменьшит вероятность того, что в будущем она решит встать на независимый курс.

Главная проблема заключалась в том, что западным союзникам нужно было убедить Горбачева в разумности такого решения. В конце концов, с начала XX века Германия дважды вторгалась на территорию России, нанеся ей невероятный ущерб и причинив невообразимые страдания ее народу. И тот факт, что советское руководство могло с подозрением отнестись к перспективе того, что объединенная Германия останется частью откровенно антисоветского военного альянса, не был проявлением паранойи. Такие подозрения были проявлением благоразумия.

Чтобы добиться своего, администрация Буша заверила советское руководство в том, что ему не стоит бояться западного альянса, в который войдет объединенная Германия. НАТО больше не считает СССР своим врагом. Помимо включения в свой состав восточных территорий Германии, этот альянс больше не собирается расширять свои границы. Вашингтон будет прислушиваться и будет уважать интересы безопасности России. По крайней мере так говорили американские чиновники.

Благодаря рассекреченным документам, опубликованным Архивом национальной безопасности, теперь мы точно знаем, насколько открытыми и недвусмысленными были те заверения. Среди этих документов есть расшифровка одного крайне важного разговора, состоявшегося между Горбачевым и госсекретарем Джеймсом Бейкером (James Baker) в Москве 9 февраля 1990 года.

Во время того разговора Горбачев и Бейкер обсуждали несколько вопросов, но главным из них был вопрос Германии. Бейкер говорил, что теперь история предоставляет странам-победительницам возможность исправить те ошибки, которые они допустили после окончания Второй мировой войны. «Мы сражались вместе с вами. Вместе мы вернули мир в Европу, — сказал Бейкер Горбачеву. — Но, к сожалению, потом мы плохо распорядились этим миром, что привело к началу холодной войны».

«Тогда мы не смогли сотрудничать, — продолжил он. — Но теперь, когда в Европе происходят стремительные и радикальные перемены, у нас есть благоприятная возможность начать сотрудничество в интересах сохранения мира. Мне очень хотелось бы, чтобы вы знали: ни президент, ни я не собираемся извлекать какую-либо одностороннюю выгоду из тех процессов, которые идут сейчас».

Намерения Вашингтона были дружескими. Горбачев мог полностью рассчитывать на администрацию Буша, которая с готовностью поддержит перестройку и гласность. «Одним словом, мы хотим, чтобы ваши попытки увенчались успехом», — настаивал Бейкер. Он продолжил: «Если в какой-то момент вы вдруг почувствуете, что США делают что-то, что вам не нравится, без всяких колебаний звоните нам и говорите нам об этом».

Более того, Горбачеву совершенно не нужно было беспокоиться по поводу НАТО. Этот альянс был «механизмом для сохранения присутствия США в Европе», что, по словам Бейкера, являлось благом для всех. Если американские солдаты останутся в Европе, это помешает Германии снова превратиться в источник проблем, и это пойдет на пользу всем, включая СССР.

«Мы понимаем, — продолжил Бейкер, — что не только для Советского Союза, но и для других европейских стран крайне важны гарантии того, что, если США сохранят свое присутствие в Германии в рамках НАТО, границы нынешней военной юрисдикции НАТО не продвинутся на восток ни на дюйм». Предлагаемый США подход к условиям воссоединения Германии «гарантирует, что объединение Германии не приведет к дальнейшему расширению военной организации НАТО на восток».

Затем госсекретарь предложил рассмотреть гипотетическую ситуацию. «Предположим, объединение произойдет, — сказал он Горбачеву, — что бы вы предпочти — объединенную Германию вне НАТО, абсолютно независимую и без американских солдат на ее территории, или же объединенную Германию, сохранившую свои связи с НАТО, но с гарантиями того, что юрисдикция или войска НАТО не станут продвигаться на восток от нынешней границы?»

Горбачев ответил, что этот вопрос ему хотелось бы обсудить со своими коллегами, отметив только, что, «само собой разумеется, расширение зоны НАТО неприемлемо».

На это Бейкер ответил: «Мы с этим согласны».

В том же году воссоединение Германии стало свершившимся фактом. К концу следующего года Горбачев уже лишился своего поста, а Советский Союз распался. Еще через год босс Бейкера проиграл на выборах, а американцы выбрали себе первого послевоенного президента. К этому моменту страны бывшего Варшавского договора уже активно стремились к вступлению в НАТО. И администрация Клинтона охотно прислушивалась к их просьбам. В результате все те заверения и обещания, которые были даны Горбачеву, оказались недействительными.

Расширение НАТО на восток продолжилось, и в конце концов альянс принял в свои ряды не только те страны, которые прежде были сателлитами СССР, но и бывшие советские республики. Американские политики благосклонно отнеслись к устремлениям эстонцев, латвийцев и литовцев, полностью проигнорировав интересы безопасности России, очевидно, полагая, что у кремлевских лидеров нет иного выхода, кроме как молча принять это.

Пока Россия оставалась слабой, так все и было. Как будто чтобы подчеркнуть это, преемники Клинтона даже играли с идеей о том, чтобы принять в НАТО Грузию и Украину — это примерно то же самое, что принять Кубу и Мексику в Организацию Варшавского договора.

Именно в тот момент, лидер Кремля, оказавшийся гораздо менее доверчивым по сравнению с Горбачевым, решил, что с него довольно. Владимир Путин — довольно неприятный человек, но при этом патриот России — ясно дал понять, что расширению НАТО на восток пришел конец. Вторжение Путина в Грузию в 2008 году, аннексия Крыма в 2014 году и вторжение российских военных на территорию Украины вызывали бурю недовольства и возмущения со стороны политиков и экспертов Вашингтона. Они кричали, что Путин попирает «нормы» международного поведения, которые должны были определять это самое поведение в мире после окончания холодной войны.

Но Путин совершенно справедливо указал им на то, что США регулярно позволяют себе игнорировать эти нормы, когда речь идет об их собственных интересах. За четверть века США так и не заплатили за то, что в 1990 году они обманули Горбачева. НАТО превратился в клуб, в который вход был открыт для всех, кроме России. Как любят говорить в Вашингтоне, Европа тогда стала «целой и свободной». Однако теперь пришло время платить за такую безответственную политику, и европейцы хотят переложить эту расплату на плечи США.

Сегодня в состав НАТО входят 29 государств — это почти в два раза больше по сравнению с тем моментом, когда Бейкер обещал Горбачеву, что этот альянс не продвинется на восток ни на дюйм. Когда речь заходит о финансировании системы коллективной безопасности, большинство этих государств не выполняют свои обязательства перед альянсом. Союзники Америки ожидают, что она возьмет на себя львиную долю расходов. Получается, что США взяли на себя чрезвычайно обременительные обязательства, не получив от этого никакой видимой выгоды. И снова, спустя 70 лет после окончания Второй мировой войны, США отправляют в Европу своих солдат, чтобы защищать европейцев, которые вполне способны справиться с этим самостоятельно. Дональд Трамп заявил — и не без оснований — что наши союзники держат нас за дураков.

Сегодня в Вашингтоне, охваченном русофобией, стало модно говорить о новой холодной войне, спровоцированной агрессивными действиями Путина. Однако, если мы действительно вступаем в новую эпоху противостояния, нам стоит проследить его корни до 1990 года, когда Путин был всего лишь полковником КГБ, а мы держали советское руководство за дураков.

Во время своей встречи с Горбачевым Бейкер выразил сожаления в связи с тем, что союзники-победители плохо распорядились миром в Европе после окончания Второй мировой войны. Но то же самое можно сказать и о тех возможностях, которые появились после окончания холодной войны. Если подумать, США могли бы выиграть гораздо больше, если бы они выполнили обещание, данное Бейкером Горбачеву в 1990 году.

Оригинал публикации: When Washington Assured Russia NATO Would Not Expand

Опубликовано 21/12/2017 14:42

http://inosmi.ru/politic/20171220/241052259.html

(31.05.2016) Россия права: США нарушили обещание о нерасширении НАТО

Заметка полностью. Форматирование моё.

См. также:
Рассекречено: как США "кинули" СССР с нерасширением НАТО
(31.05.2016) Россия права: США нарушили обещание о нерасширении НАТО
Когда Вашингтон заверил Россию в том, что НАТО не будет расширяться

В апреле Москва закрепила свою власть над Крымом, упразднив законодательно-представительный орган крымских татар, выступавший против аннексии полуострова с 2014 года. Наряду с провокациями российских военных, направленных против сил НАТО в Прибалтике, этот шаг, очевидно, подтверждает утверждения западных аналитиков, которые заявляют, что при Владимире Путине все более агрессивная Россия решительно намерена установить господство над своими соседями и запугать Европу.

Однако российские лидеры рассказывают иную историю. С их точки зрения, Россия — потерпевшая сторона. Они утверждают, что США не выполнили своего обещания о нерасширении НАТО на восток — это соглашение было достигнуто в ходе переговоров между Западом и Советским Союзом по вопросу об объединении Германии в 1990 году. С их точки зрения, Россия вынуждена препятствовать расширению НАТО на восток для самозащиты.

Ниже есть продолжение.

Запад настаивает на том, что он не заключал с Советским Союзом подобного соглашения. Однако сотни служебных записок, протоколов совещаний и расшифровок, хранящихся в архивах США, свидетельствуют об обратном. Хотя та информация, которая содержится в этих документах, вовсе не делает Путина святым, она свидетельствует о том, что вывод об агрессивно-хищническом курсе России не совсем справедлив. Возможно, стабильность Европы сейчас одинаково зависит как от сдерживания авантюризма Москвы, так и от готовности Запада предоставить Москве гарантии нерасширения НАТО в дальнейшем.

После падения Берлинской стены порядок в Европе зависел от ответа на вопрос о том, примкнет ли объединенная Германия к США (и НАТО), к Советскому Союзу (и странам Варшавского договора) или же сохранит нейтралитет. В начале 1990-х годов представители администрации Джорджа Буша-старшего решили, что объединенная Германия должна войти в состав НАТО.

В начале февраля 1990 года американские лидеры сделали Советскому Союзу предложение. Согласно расшифровкам встреч в Москве, состоявшихся 9 февраля, тогдашний госсекретарь Джемс Бейкер (James Baker) предложил в обмен на содействие СССР в германском вопросе дать ему «железные гарантии» того, что НАТО на продвинется «на восток ни на дюйм». Спустя неделю лидер СССР Михаил Горбачев согласился начать переговоры об объединении Германии. Лидеры не подписали никакого официального соглашения, однако, судя по сохранившимся документам, условия взаимовыгодного обмена были ясны: Горбачев соглашался на сближение Германии с Западом, а США ограничивали расширение НАТО.

Между тем, великие державы редко связывают себе руки. Если судить по служебным запискам и отчетам, американские лидеры скоро поняли, что отказ от расширения НАТО, возможно, противоречит интересам США. К концу февраля Буш и его советники решили оставить окно возможностей открытым.

Обсудив этот вопрос с западногерманским канцлером Гельмутом Колем 24-25 февраля, США предоставили бывшей Восточной Германии «особый военный статус», ограничив возможности размещения там сил НАТО из уважения к Советскому Союзу. Но после этого тема ограничения расширения НАТО исчезла из дипломатических переговоров. В марте 1990 года чиновники Госдепартамента уже давали Бейкеру рекомендации, касающиеся того, как НАТО может помочь собрать Восточную Европу на орбите США. К октябрю американские политики уже размышляли о том, когда (как говорится в одной из служебных записок Совета национальной безопасности) нужно «сигнализировать молодым демократиям Восточной Европы о готовности НАТО рассмотреть вопрос об их будущем членстве».

Между тем, очевидно, американцы все еще пытались убедить русских в том, что их беспокойство по поводу расширения НАТО обязательно будет принято во внимание. 18 мая 1990 года Бейкер пообещал в Москве, что США будут сотрудничать с Советским Союзом в «создании новой Европы». А в июне, если верить основным тезисам выступления, подготовленным Советом национальной безопасности, Буш убеждал советских лидеров, что США заинтересованы в создании «новой, инклюзивной Европы».

Поэтому неудивительно, что Россия была возмущена, когда с середины 1990-х годов Польша, Венгрия, Чешская республика, страны Балтии и некоторые другие страны начали вступать в НАТО. Борис Ельцин, Дмитрий Медведев и Горбачев открыто выступали с протестами, заявляя, что США нарушили условие о нерасширении НАТО. Когда НАТО стал заглядываться еще дальше на восток, на Украину и Грузию, протесты приняли форму открытой агрессии и демонстрации силы.

Разумеется, расширение НАТО не оправдывает воинственную политику Путина или его вторжения на Украину и в Грузию. Тем не менее, множество данных указывает на то, что протесты России обоснованы, и что политика США стала одной из причин текущей напряженности в Европе.

Менее чем через два месяца главы западных государств соберутся в Варшаве на саммит НАТО. Большая часть дискуссий, несомненно, будет посвящена попыткам противостоять авантюризму России, в том числе увеличению численности войск НАТО в Восточной Европе и укреплению связей НАТО с Украиной и Грузией. Однако эти шаги станут очередным подтверждением заявлений России о двуличии США. Между тем, если устранить главный источник тревоги России, окончательно закрыв вопрос о расширении НАТО, это поможет снизить уровень напряженности в отношениях между Россией и Западом.

Подобно тому, как данное в 1990 году обещание о нерасширении НАТО помогло завершить холодную войну, такое же обещание сегодня может способствовать восстановлению отношений между США и Россией.

Джошуа Ицковиц Шифринсон — научный сотрудник по вопросам международной безопасности Дартмутского колледжа и младший профессор Школы государственного управления и государственной службы Джорджа Буша при Техасском университете.

Оригинал публикации: Russia's got a point: The U.S. broke a NATO promise

Опубликовано 30/05/2016 12:50

http://inosmi.ru/politic/20160531/236719100.html

Рассекречено: как США "кинули" СССР с нерасширением НАТО

См. также:
Рассекречено: как США "кинули" СССР с нерасширением НАТО
(31.05.2016) Россия права: США нарушили обещание о нерасширении НАТО
Когда Вашингтон заверил Россию в том, что НАТО не будет расширяться

Declassified documents show security assurances against NATO expansion to Soviet leaders from Baker, Bush, Genscher, Kohl, Gates, Mitterrand, Thatcher, Hurd, Major, and Woerner.

U.S. Secretary of State James Baker’s famous “not one inch eastward” assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on February 9, 1990, was part of a cascade of assurances about Soviet security given by Western leaders to Gorbachev and other Soviet officials throughout the process of German unification in 1990 and on into 1991, according to declassified U.S., Soviet, German, British and French documents posted today by the National Security Archive at George Washington University (http://nsarchive.gwu.edu).

https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early

Недавно архив Национальной Безопасности США обнародовал документы 1990-1991 годов, касающиеся вопросов объединения Германии и присутствия НАТО в странах Восточной Европы.

Ниже есть продолжение.

Согласно документам, Горбачев согласился на объединение ГДР с ФРГ и вывод советских войск в обмен на гарантии нерасширения НАТО. В свое время такие гарантии первый и последний президент СССР получил от целого ряда высокопоставленных лиц Запада: Джорджа Буша мл., Гельмута Коля, директора ЦРУ Роберта Гейтса, Франсуа Миттерана и Маргарет Тэтчер.

Несмотря на это, уже в 1994 Билл Клинтон принял решение о продвижении НАТО на Восток, заявив, что никакого СССР уже нет и выполнять обещания попросту не перед кем. Разумеется, тот факт, что Россия является официальным преемником СССР с юридически закрепленными правами и обязанностями государства-предшественника, никого не смутил.

В итоге, принятое американцами решение привело к катастрофическим последствиями для всего пост-советского мироустройства и поставило жирную точку в деле налаживания российско-американских отношений.

Напомним, ранее издание The Los Angeles Times уже поставило точку в вечном споре о расширении антироссийского альянса "обмануло ли НАТО Советский Союз". Журналисты представили исторические документы, подтверждающие позицию российских властей, которые доказывают, что США нарушили данное в 1990 году обещание СССР о нерасширении альянса в сторону границ страны Советов.

Один из документов подтверждает, что в ходе встречи с советскими дипломатами в Москве, произошедшей 9 февраля 1990 года, госсекретарь США Джеймс Бейкер официально (!) заявил - Вашингтон "готов дать железные гарантии» того, что границы НАТО не сдвинутся ни на дюйм в восточном направлении в обмен на сотрудничество со стороны СССР в деле объединения Германии".После этого, спустя почти неделю первый и единственный президент СССР Михаил Горбачев сообщил о согласии на переговоры об объединении Германии.

Тем не менее руководство США решило, что "полностью исключать возможность расширения альянса невыгодно". В итоге к концу февраля 1990 года "упоминания о нерасширении исчезли из переговоров", а Горбачев уже не мог пойти на попятную.

"Ряд других документов показывают, что американцы долго пытались убедить СССР в отсутствии причин для беспокойства по поводу дальнейшего расширения альянса. Например, в ходе своего визита в Москву в мае 1990 года Бейкер говорил о двустороннем сотрудничестве в деле создания новой Европы",- цитируют LAT российские СМИ.

Эксперты и журналисты добавляют, что после публикации такой документации "претензии Москвы по поводу расширения НАТО на восток не должны никого удивлять". Автор предположил, что если бы альянс отказался от дальшейней экспансии (что, понятное дело, уже невозможно) - это стало бы отличным поводом для "оттепели" в отношениях России, Европы и США.

Стоит добавить, что экс-министр обороны США Уильям Перри выступил с заявлением, что "часть ответственности за проблемы в отношениях России и Америки лежит на Вашингтоне", который "высокомерно относился к приоритетам Москвы в области безопасности". По его словам, именно на США следует возложить ответственность за то, что сотрудничество между Москвой и Вашингтоном, испытавшее подъем сразу после окончания "холодной войны", вскоре после этого стало затухать.

Первый шаг, направивший США по неправильному пути, был сделан, когда НАТО начало расширяться, включая в себя восточноевропейские страны, некоторые из которых граничат с Россией. Интересы России тогда не брались в расчет. "Не то, чтобы мы слушали их (российские) аргументы и говорили, что мы с ними не согласны. Фактически, люди, с которыми я спорил, пытаясь довести до них российскую позицию, говорили :"Да кого волнует, что они думают? Это бывшая супердержава, которая катится вниз." Именно тогда мы встали на скользкий путь", подытожил Перри.

Ранее переводчик и соратник Горбачева Павел Палажченко ... рассказал, что Горбачев "и подумать не мог, что бывшие страны восточного блока станут членами НАТО". Он добавил также "Лондонская декларация, по сути, фиксировала, что НАТО становится преимущественно политическим, а не военным блоком - и это также было нарушено в процессе расширения НАТО на Восток ".

https://www.pravda.ru/news/world/14-12-2017/1360933-klinton-0/
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
https://nsarchive2.gwu.edu//dc.html?doc=4325680-Document-06-Record-of-conversation-between Record of conversation between Mikhail Gorbachev and James Baker in Moscow.
http://www.bbc.com/russian/features-42483896
http://militera.lib.ru/docs/0/pdf/sb_mihail-gorbachyov-i-germansky-vopros.pdfhttps://nsarchive2.gwu.edu//dc.html?doc=4325692-Document-15-Sir-R-Braithwaite-Moscow-Telegraphic
https://nsarchive2.gwu.edu//dc.html?doc=4325696-Document-19-Record-of-conversation-between
https://nsarchive2.gwu.edu//dc.html?doc=4325701-Document-24-Memorandum-of-Telephone-Conversation
https://nsarchive2.gwu.edu//dc.html?doc=4325675-Document-01-U-S-Embassy-Bonn-Confidential-Cable
https://nsarchive2.gwu.edu//dc.html?doc=4325675-Document-01-U-S-Embassy-Bonn-Confidential-Cable
https://nsarchive2.gwu.edu//dc.html?doc=4325706-Document-28-Ambassador-Rodric-Braithwaite-diary
https://www.bu.edu/globalbeat/nato/postpone062697.html
https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB293/doc03.pdf
https://www.nato.int/docu/speech/2002/s021213a.htm

[15.01.2017] Угроза перевешать венгров чревата серьезными последствиями

Заметка почти полностью. Форматирование моё.

В Европе новый скандал с нацистским душком, который Брюссель старательно пытается не заметить. По сути, премьер Румынии пообещал перевешать венгров Трансильвании, если они продолжат борьбу за автономию. К сожалению, это не проблема только лишь отношений Румынии и Венгрии. Это угроза масштабного кризиса, в который может быть вовлечена и Россия.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан считается эксцентричным политиком, позволяющим себе резкие высказывания. Впрочем, либеральные СМИ называют «эксцентричными» всех, кто не повторяет вашингтонско-брюссельские методички слово в слово. А «эксцентричный» практически стало синонимом слова «пророссийский» – так именуют и Орбана, и чешского президента Милоша Земана, выигравшего первый тур очередных выборов и имеющего все шансы на переизбрание.

Румынский премьер Михай Тудосе к категории «эксцентричных» не относится. Он обычный партийный функционер с неторопливой политической карьерой; пять раз становился депутатом парламента, потом стал министром экономики, и наконец, в июне 2017 года – премьер-министром. Однако именно заявление Тудосе привело к беспрецедентной напряженности в и без того проблемных румыно-венгерских отношениях.

Ниже есть продолжение.

Выступая по телевидению, Тудосе безапелляционно высказался по поводу инициативы с размещением флага секеев (венгерского субэтноса, проживающего в Румынии) рядом с румынским флагом на государственных учреждениях Северной Трансильвании:

«Если секейский флаг повесят на учреждениях края, они все (секеи) будут висеть рядом с флагом».

Разумеется, Венгрия не смогла пропустить подобное мимо ушей. Посол Румынии был вызван в венгерский МИД для дачи объяснений. А глава внешнеполитического ведомства Венгрии Петер Сийярто заявил: «Нет сомнения, что последние ремарки румынского премьера содержат прямую угрозу смертной казни этническому сообществу и его представителям и являются полностью неприемлемыми».

Он также отметил, что Венгрия всегда пыталась строить венгерско-румынские отношения «на основе взаимного доверия» и в интересах венгерского меньшинства в Румынии. Тогда как слова румынского премьера показывают «абсолютно позорное пренебрежение Европой, европейскими ценностями и нормами XXI века».

В свою очередь румынский МИД призвал венгров уважать территориальную целостность и конституционное устройство Румынии – и не требовать национальной автономии.

Многонациональная Северная Трансильвания является давней проблемной точкой Европы. По итогам распада Австро-Венгерской империи Венгрия считалась проигравшей стороной, а Румыния, хоть и заключила в мае 1918 года сепаратный мир, за день до капитуляции Германии снова объявила ей войну, что позволило Бухаресту формально войти в число государств-победителей. Согласно Трианонскому договору, подписанному 4 июня 1920 года, Румыния стала обладательницей Северной Трансильвании и занялась активной ассимиляцией венгерского (оно же – секейское) меньшинства.

В 1940 году, уже после начала Второй мировой войны, состоялся Второй Венский арбитраж. Согласно решению Германии и Италии, Венгрия получила Северную Трансильванию обратно – и занялась мадьяризацией региона. Взамен Румынии после нападения на СССР были отданы Бессарабия, Буковина и часть побережья Новороссии вплоть до Крыма. Румынские войска участвовали в большинстве сражений первой половины Великой Отечественной войны на стороне гитлеровцев.

В 1944 году «король-комсомолец» Михай I организовал государственный переворот и присоединился к антигитлеровской коалиции, что впоследствии опять позволило Румынии числиться среди победителей. А Северная Трансильвания была возвращена под власть Бухареста, что было утверждено Парижским договором от 10 февраля 1947 года.

С 1952 по 1968 год в Румынии существовала Венгерская автономная область, но Николае Чаушеску ее упразднил. После расстрела Чаушеску автономию венграм не вернули, несмотря на то, что именно их выступления в Тимишоаре стали непосредственным началом революции.

В 2009 году на территории уездов Харгита, Ковасна и Муреш был провозглашен автономный Секейский край, но официальный Бухарест его не признал. Собственно, заявление премьер-министра Тудосе про повешенных рядом с собственным флагом секеев – продолжение этой политики принципиального непризнания.

Румынские СМИ считают инцидент исчерпанным: в новостях от 15 января этой темы вообще нет. Венгерские СМИ, напротив, активно обсуждают «угрозы румынского премьера», и вряд ли эта тема затихнет в ближайшее время. 8 апреля в Венгрии состоятся парламентские выборы, и проблему венгерских меньшинств в Румынии и на Украине неизбежно будут использовать в своих целях и правящая партия «Фидес», и ее оппоненты справа из партии «Йоббик», и другие политические силы.

Российские СМИ практически проигнорировали этот скандал: что нам до спора мадьяр с валахами? Что куда более странно, европейские СМИ также предпочли «приподзакрыть» глаза на резкое ухудшение отношений между двумя членами ЕС и НАТО. Брюссель фокусирует внимание на «преследованиях» цыган и на нежелании Восточной Европы принимать ближневосточных и африканских беженцев, но темы венгерского меньшинства в Румынии для чиновников Евросоюза не существует.

Между тем и заявление Тудосе, и ответная венгерская реакция – это не просто слова. Это вполне может стать началом серьезного политического кризиса во всей Восточной Европе.

В состоянии жесткого политического кризиса Румыния находится уже сейчас. Возможно, именно поэтому благоразумный фунционер Тудосе позволил себе столь жесткие высказывания в адрес сторонников венгерской автономии.

Кризис вызван педофильским скандалом: 8 января был арестован полицейский, который сознался в изнасиловании семилетней девочки в 2012 году. Глава МВД Кармен Дан заявила, что этот полицейский совершил еще два подобных преступления в 2009 и 2015 годах, которые остались нераскрытыми, так как подозреваемого покрывали начальники. На этом фоне подали в отставку глава столичной полиции и его заместитель. Тудосе потребовал от Кармен Дан, чтобы и она ушла в отставку, но та отказалась, заявив, что этот вопрос может быть решен только руководящими органами партий правящей коалиции, а не премьером, так как «правительство является политическим».

Во вторник в Румынии проходит чрезвычайное заседание национального исполкома правящей Социал-демократической партии (СДП). Независимо от исхода противостояния, политическая ситуация в стране остается взрывоопасной и в любой момент может привести к массовым выступлениям и внеочередным выборам. В Венгрии, как отмечено выше, очередные выборы уже назначены, как следствие, политики будут выступать со все более жесткими заявлениями, направленными на собственных избирателей, но в современном мире любое, сделанное даже для самой узкой группы громкое заявление быстро становится общеизвестным.

Малейшей провокации может оказаться достаточно для того, чтобы, как это уже не раз бывало в истории, в Северной Трансильвании начались погромы – либо антивенгерские, либо антирумынские. Брюссель будет вынужден вмешаться, вряд ли промолчат Польша и Чехия, венгерские меньшинства также есть в Сербии и на Украине. Словом, мало не покажется никому.

У России также вряд ли получится остаться в стороне – политический кризис в Румынии неизбежно затронет Молдавию, а значит, и сотни тысяч российских граждан в Приднестровье.

Поэтому игнорировать напряженность между Бухарестом и Будапештом и пускать ситуацию на самотек не стоит ни Москве, ни Брюсселю. Последствия могут оказаться весьма неприятными для всех, а не только для жителей Северной Трансильвании.

https://vz.ru/world/2018/1/15/903602.html

Пинхас Полонский: Религиозно-демографическая структура еврейского населения Израиля

См. также:
Пинхас Полонский. Религия в Израиле: Реальные проблемы и ложные стереотипы. (также есть там про такую же структуру в США)

Часть 1. Разделение израильтян по степени религиозности

§ 1. Ортодоксальные, нерелигиозные и «полурелигиозные» евреи >>
§ 2. Понятие «полурелигиозный» в русском языке >>
§ 3. Суть понятия «месорати» >>
§ 4. Статус религии в Израиле >>

http://www.ejwiki.academy/univer/kursu/kurs-4-israel-demografia/

Ниже есть продолжение.

Часть 2. Русский язык и израильская действительность

§ 5. Непонимание русскоязычной общиной религиозной структуры Израиля >>
§ 6. Неадекватность русского языка для израильских понятий >>
§ 7. Заимствование понятий в разных языках >>

http://www.ejwiki.academy/univer/kursu/kurs-4-israel-demografia/

Часть 3. Ашкеназы и сефарды в Израиле

§ 8. Источники статистических данных >>
§ 9. Ашкеназы >>
§ 10. Сефарды >>

http://www.ejwiki.academy/univer/kursu/kurs-4-israel-demografia/

Часть 4. Иудаизм как религия всех евреев

§ 11. Понятие конфессии >>
§ 12. Еврей – национальное, но не расовое определение >>

http://www.ejwiki.academy/univer/kursu/kurs-4-israel-demografia/

Часть 5. Соотношение веры и соблюдения заповедей

§ 13. «Полурелигиозные» евреи >>
§ 14. Терминологическая проблема с понятием «верующий» >>

http://www.ejwiki.academy/univer/kursu/kurs-4-israel-demografia/

Часть 6. Структура ортодоксального сообщества Израиля

§ 15. Две группы ортодоксов >>
§ 16. Харедим и религиозные сионисты >>

http://www.ejwiki.academy/univer/kursu/kurs-4-israel-demografia/

Немного о цифровой революции

Существенно сокращено.

...о Цифровой Революции, которая позволила обычному человеку потреблять информацию без всяких ограничений – по потребности. Мы пока по очевидным причинам не до конца осознали этот факт, ибо тотальная оцифровка человеческой культуры закончилась вот только что - буквально в течение последних нескольких лет!

И... пусть кто-то попробует отнять у нас «завоевания» Цифровой Революции - не отдадим!

Итак, сегодня каждый человек имеет доступ к любому «известному» культурному артефакту, к любой значимой информации, ибо все, что минимально востребовано – уже оцифровано. И тут принципиальный момент в том, что «имеет доступ» - это не в смысле «есть право», а в смысле имеет фактический доступ в неограниченном масштабе.

Таким образом, если человек не маргинал и у него есть жилье – квартира, комната в коммуналке, койка в общежитии, то значит у него есть и 300 рублей в месяц на безлимитный интернет.

Ниже есть продолжение.

Кстати, сама возможность получать информацию «по потребности» непосредственно связана с крушением «частной собственности», то есть авторского права на эту самую информацию!..

Конечно, тут многие вспомнят, что авторское право никто не отменял, но вы же понимаете, что оно де факто не работает, а там где все-таки ограничивает доступ, то это жалкие крохи, которые смело можно списать на коэффициент погрешности. Да, понятно, что речь здесь не идет о технической, узкопрофессиональной или секретной информации, ибо эти сегменты - не про «удовлетворение потребностей»...

...информационная революция привела сегодня к тому, что вместо иерархично-репрессивных вертикальных связей массово устанавливаются именно горизонтальные, относительно свободные связи между людьми.

Минуя громоздкие репрессивные инстанции типа Газеты, ТВ, Парткома, руководства завода или администрации района, люди обмениваются информацией, выстраивают отношения, а значит и управление «снизу»...

https://aurora.network/forum/topic/56731-kusochek-kommunizma-kotoryy-vse-taki-nastupil

Кейдар: Речь Аббаса ознаменовала конец «палестинского проекта»

Яростные нападки Абу Мазена на Трампа стали заключительным аккордом в агонии арабской мечты об уничтожении Израиля.

В ходе состоявшегося на днях заседания Центрального совета ООП в Рамалле председатель палестинской администрации Махмуд Аббас, выступил с особенно резкой речью. Обрушившись с гневными претензиями на президента США Дональда Трампа, он так разошёлся, что в запале исторг, вероятно, самое злобное проклятие, которое араб вообще способен озвучить: «ихраб битха» («да будет разрушен дом твой»).

Ниже есть продолжение.

Разумеется, оно касается, совсем не только здания, в котором живёт человек, но направлено на него лично, равно как и на членов его семьи, которые будут выброшены на улицу и станут жить в голоде и нищете, в позоре и унижении. В лексиконе ближневосточной культуры просто нет более жестокого и наполненного столь глубоким отрицательным смыслом выражения, чем то, что использовал Аббас, проклиная Трампа.

Естественно задаться вопросом, что же подвигло Абу Мазена на столь радикальное сжигание мостов в отношениях с лидером сильнейшей державы мира. Что заставило его произнести речь, смысл которой состоял в обрыве связей со страной, являющейся главным спонсором UNRWA (БАПОР) и очевидно подтолкнуло американского президента к куда более негативной позиции в отношении «палестинской проблемы».

Чтобы ответить на этот вопрос, нам следует, прежде всего, понять суть «палестинской проблемы» — этакого карточного домика, который с немалым умением на протяжении семидесяти лет искусно сооружал целый ряд интересантов во главе с Лигой арабских государств и Ясиром Арафатом в тесном сотрудничестве с группой израильтян, а также при участии журналистов и политиков по всему миру.

Всё это хрупкое сооружение держалось на нескольких основных картах. Во-первых, на «освобождении Палестины» как высшей цели, территориальная составляющая которой всегда была намеренно размыта, скрывая стремление создать государство для палестинских арабов рядом с еврейским, лишь в качестве первого шага на пути к тотальному уничтожению Израиля.

Другой базовой картой стала «проблема беженцев», возникшая во время Войны за независимость в 1948 году и поддерживаемая в течение семидесяти лет Ближневосточным агентством ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (UNRWA) при обширном американском и международном финансировании.

Все эти «беженцы» удерживаются с тех пор их арабскими братьями из окрестных стран региона в ужасных условиях, в лагерях, только для того, чтобы они и дальше могли продолжать служить политической картой и частью усилий по уничтожению Государства Израиля с помощью «права на возвращение».

Наконец, третьей важнейшей картой стала концепция: «Иерусалим — столица Палестины», сложившаяся после Шестидневной войны, но главным образом после подписания соглашений в Осло в сентябре 1993 года.

Арафат повторял её как мантру, в то время как официальный Израиль: Шимон Перес, Йоси Бейлин, Алон Лиэль и прочие подобные им, и пальца о палец не ударили, чтобы как-то этому противостоять.

«Это всё для внутренних целей», — объяснили они нам, в то время как Арафат вопил с утра до вечера о своей мечте про «миллион шахидов, марширующих на Иерусалим».

Большая часть мира до последнего времени не признавала Иерусалим в качестве столицы Израиля, что также позволяло этой теме быть базовой картой в контексте «мирных переговоров», вся цель которых, согласно арабскому подходу, состояла исключительно в том, чтобы вынудить Израиль к отступлению, уменьшить и ослабить его, лишив евреев надежд и заставив их убраться восвояси, в те страны, из которых они прибыли.

Мир, возглавляемый Европой, активно сотрудничал в сооружении палестинского карточного домика, на протяжении многих лет снабжая его миллиардами долларов, и, предпочитая игнорировать реальную ситуацию. Так мир поддержал создание «стремящегося к миру палестинского государства рядом с Израилем», невзирая на то, что идеология ООП с самого первого дня своего возникновения зиждилась на идее уничтожения еврейского государства. Но даже тот факт, что символ ООП включает всю территорию «Палестины» — от моря до реки Иордан, не поколебал мировых лидеров.

Мир также увековечил «проблему палестинских беженцев», несмотря на то, что ни в одной другой стране уже давно не осталось ни одного беженца с 1940-х годов. Даже Германия, принявшая и сумевшая поставить на ноги судетских немцев, изгнанных из Чехословакии, не потребовала, чтобы арабский мир поступил также – принял и обустроил «палестинских беженцев», чья проблема возникла в результате вторжения арабских армий на территорию Израиля.

Европа объявила Германию ответственной как за возникновение проблемы судетских беженцев, так и за её решение, но полностью проигнорировала ответственность арабских государств за проблему «палестинских беженцев». Так эта проблема была увековечена. Более того, она стала козырной картой и важнейшим инструментом давления на переговорах Израиля с его соседями. Так, что в 2001 году Эхуд Барак в Табе уже согласился на «символическое возвращение» десятков тысяч беженцев. К слову, он был, отнюдь, не единственным, кто пошёл на это.


Трамп и карточный домик

И тут появился Дональд Трамп. Бизнесмен, занимающийся строительством реальных, а не карточных зданий. Трамп очень быстро просёк, что «палестинское» здание держится лишь на сотрудничестве международных либеральных кругов с арабскими странами (и некоторыми усталыми израильтянами), а потому решил выдернуть из конструкции две главные карты: карту Иерусалима и карту беженцев.

С того момента, как американский президент признал Иерусалим столицей Израиля, палестинские арабы — как ООП, так и ХАМАС, инициировали бешеную активность — от беспорядков на местах, до интенсивного политического лоббирования в коридорах международных организаций.

Они сразу поняли, что Иерусалим, являющийся краеугольным камнем еврейской истории и традиции (в то время как для арабов и мусульман особая связь с этим городом не более чем пустая выдумка и ложь), в качестве столицы Израиля становится своего рода страховым полисом для еврейского государства. Вместе с тем, поскольку вопрос об Иерусалиме по-прежнему остаётся теоретическим, выдёргивание его из палестинского карточного домика ещё не заставило Абу Мазена сжечь мосты в отношениях с США.

По-настоящему серьёзная проблема возникла у арабов, когда американцы сообщили, что они сокращают финансирование и поддержку UNRWA, иными словами, выходят из проекта по увековечиванию проблемы беженцев, на которую прежде тщетно были выброшены миллиарды долларов. UNRWA содержит чудовищную по своим размерам сеть получателей зарплат, школ и различных структур оказания помощи. Поэтому сокращение американского спонсирования приведёт к значительному ослаблению возможностей этой организации и дальше поддерживать «проблему беженцев», а значит, к исчезновению той опасности, которую эти «беженцы» представляют для Израиля.

И вот эту ликвидацию «проблемы беженцев» Абу Мазен ну ни как не может проигнорировать. Во-первых, он сам считается беженцем, поскольку родился в Цфате в 1935 году, и вся его личная легитимация в качестве лидера палестинских арабов основана именно на этом факте.

А, во-вторых, беженцы давно пристрастились к жизни за счёт внешней финансовой помощи, прекращение же поддержки заставит их начать работать, как любых других людей. При этом каждый беженец, лишённый иностранной помощи, будет вынужден самостоятельно решать свою проблему.

Одни иммигрируют, другие, наоборот, приживутся там, где они сейчас находятся. В любом случае, вся «проблема беженцев», которую арабы столь тщательно поддерживали на европейские и американские деньги в течение семидесяти лет, исчезнет навсегда.

Абу Мазен понимает, что палестинский карточный домик, без карты Иерусалима и карты беженцев, неминуемо обрушится, а вслед за ним, рухнут и все арабские планы по уничтожению Израиля. Ощущение полного провала заставляет его теперь терять рассудок и здравый смысл, которые прежде всегда были ему присущи. В отчаянии и злобе он опустился на самое дно арабской культуры, прокляв оттуда президента Трампа.

Выступление перед членами ООП замечательно продемонстрировало ощущение Аббаса, с пронзительной ясностью осознавшего, что на этот раз весь «палестинский проект» столкнулся с реальной угрозой своему дальнейшему существованию. С одной стороны, государство Израиль могучее и стоящее на прочных сваях демократии и экономики.

С другой – общество палестинских арабов, раздробленное и расколотое по множеству глубоких и принципиальных вопросов: культурных, идеологических и политических, разделённое на кланы, которые так никогда и не отказались от своей традиционной семейной лояльности, и не восприняли, на самом деле, национальный идеал «палестинского народа».

Ко всему этому, оглядываясь вокруг, Абу Мазен видит, что поддержка палестинских арабов остальным арабским миром неумолимо тает. Иранская угроза толкает все больше арабских государств в израильские объятия. А, кроме того, они до такой степени увязли в своих собственных бесчисленных внутренних проблемах, что потеряли всякий интерес к давно надоевшим «палестинским делам».

Выступление Аббаса стало своего рода «надгробной речью», явно символизировавшей крах, смерть и погребение «палестинской проблемы», отправленной в забвении. Теперь пришло время, как нельзя больше подходящее для того, чтобы предложить арабам иное решение, за рамками гибельных для Израиля вариантов, например «эмираты», единственную социально-политическую модель, доказавшую свою способность успешно и позитивно существовать на Ближнем Востоке.


Оригинал на иврите — МИДА

Перевод Александра Непомнящего — Еврейский мир

Январь 2018

http://evreimir.com/141750/18-01-17-keydar_abbas/

Предсказания Жириновского за 30 лет