https://t.me/alexmehacarmel/33379
Сообщается о передвижении польских войск к границе с Беларусью.
Wednesday, September 10, 2025
Польша впервые сбила в своем небе несколько российских дронов
Почти полностью.
Ниже есть продолжение.
Польша в ночь на 10 сентября, когда Россия массированно атаковала запад Украины дронами, впервые сбила над своей территорией несколько российских беспилотников.
Польские военные назвали произошедшее «актом агрессии», премьер-министр Дональд Туск созвал срочное совещание правительства.
Это первый случай применения авиации НАТО для уничтожения беспилотников над территорией страны — члена альянса после начала полномасштабного вторжения России в Украину, однако в НАТО не рассматривают произошедшее как нападение.
Ниже есть продолжение.
Как заявило главное командование Вооруженных сил Польши, во время российского удара по западной Украине дроны неоднократно нарушали воздушное пространство страны.https://www.bbc.com/russian/articles/c203p76l8vlo
Радары зафиксировали более десяти объектов, и те, что могли представлять угрозу, были «нейтрализованы», заявили военные, назвав нарушение воздушного пространства Польши «беспрецедентным по масштабу».
«Некоторые дроны, вошедшие в наше воздушное пространство, были сбиты. Продолжаются поиски и работы по обнаружению возможных мест их падения», — говорится в заявлении Вооруженных сил.
Операция была завершена около 7:30 по местному времени, но поиски сбитых беспилотников продолжаются.
«Это акт агрессии, который представлял реальную угрозу безопасности наших граждан», — заявило командование Войска Польского в официальном аккаунте.
Власти приграничного Люблинского воеводства сообщили, что полиция нашла как минимум один дрон, сбитый польскими военными. Кроме того, в городе Вырыки в Люблинском воеводстве обломки дрона повредили крышу жилого дома и припаркованный на участке автомобиль, сообщает издание Polsat News со ссылкой на заместителя инспектора в управлении полиции в Люблине. Всего, по данным пррокуратуры Люблинского воеводства, в регионе были найдены обломки шести беспилотников.
Премьер-министр Дональд Туск утром созвал экстренное заседание Совета министров. Спустя несколько часов после атаки Туск заявил, что дроны, которые были сбиты над Польшей, были российскими. Он заявил, что ночью «воздушное пространство Польши было нарушено большим числом российских беспилотников», и он находится в «постоянном контакте» с генсеком НАТО Марком Рютте и союзниками. По его информации, их было как минимум 9.
До тех пор польские военные и официальные лица напрямую не называли нарушившие воздушное пространство Польши беспилотники российскими.
Польских военных территориальной обороны попросили быть готовыми к возможному вызову в более сжатые сроки, чем предполагает стандартная процедура.
Минобороны России пока не комментировало инцидент.
Аэропорт Шопена в Варшаве, крупнейший в стране, ночью объявил о закрытии на неопределенное время. Согласно данным Flightradar24, несколько рейсов, которые должны были прилететь ранним утром в Варшаву, были перенаправлены в аэропорты Катовице, Вроцлава и Познани.
Федеральное авиационное управление США ранее сообщило, что временно закрыты четыре польских аэропорта, включая Жешув-Ясьонка на юго-востоке, ключевой хаб для пассажирских и военных поставок в Украину.
Аэропорт Варшавы открылся только спустя несколько часов. Перерыв в авиасообщении может сказываться на выполнении полетов в течение всего дня, предупредила администрация аэропорта.
По данным Воздушных сил ВСУ, почти на всей территории страны, включая западные Волынскую и Львовскую области, граничащие с Польшей, ночью была объявлена воздушная тревога.
«Москва испытывает пределы возможного»
Президент Украины Владимир Зеленский назвал произошедшее «крайне опасным прецедентом для Европы», добавив, что в воздушном пространстве Польши, по его данным, оказались по меньшей мере восемь российских беспилотников.
«Москва всегда испытывает пределы возможного и, если не встречает сильной реакции, закрепляется на новом уровне эскалации», — заявил он.
Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон назвал нарушение Россией польского воздушного пространства «неприемлемым».
«Российская агрессивная война против Украины представляет угрозу безопасности всей Европы. У Польши есть полное право защищать свое воздушное пространство. Мы полностью поддерживаем Польшу как союзника по НАТО и члена ЕС», — заявил он.
Президент Латвии Эдгар Ринкевич написал в соцсети X о своей «полной поддержке и солидарности» с Польшей и ее союзниками. Он отметил: «Российская агрессия в Украине напрямую затрагивает нас, и должны быть предприняты соответствующие меры».
Министр иностранных дел Норвегии Эспен Барт Эйде также назвал действия России «крайне тревожными и совершенно неприемлемыми».
Европейский союз должен создать «стену из дронов» вдоль восточного фланга своих общих границ, заявил в среду комиссар ЕС по вопросам обороны Андрюс Кубилюс.
«Мы будем работать вместе с государствами-членами, приграничными странами и Украиной. Россия будет остановлена», — заявил он.
Источник агентства Reuters в НАТО заявил, что в альянсе не считают вторжение дронов в Польшу нападением. При этом, по предварительной оценке, вторжение российских беспилотников в воздушное пространство Польши было преднамеренным, утверждает источник. Беспилотников, по данным собеседника агентства, было от шести до 10.
Источник обратил внимание, что впервые с начала войны в Украине самолеты НАТО участвовали в реагировании на потенциальную угрозу в воздушном пространстве союзника. Кроме того, собеседник агентства утверждает, что системы ПВО НАТО Patriot не были задействованы в отражении атаки, хотя и обнаружили беспилотники своими радарами.
В США сенатор-демократ Дик Дурбин заявил, что повторные нарушения воздушного пространства НАТО российскими дронами показывают: президент России Владимир Путин «испытывает нашу решимость защищать Польшу и страны Балтии».
«После того кровопролития, которое Путин продолжает устраивать в Украине, такие вторжения нельзя игнорировать», — написал он в соцсети X.
Конгрессмен-республиканец Джо Уилсон, старший член комитета по иностранным делам, призвал президента США Дональда Трампа ответить санкциями, «которые разорят российскую военную машину».
«Путин уже не удовлетворяется тем, что проигрывает в Украине, бомбя матерей и детей, теперь он напрямую проверяет нашу решимость на территории НАТО», — написал Уилсон в Х.
Трамп, недавно принимавший Путина на Аляске, на выходных заявил, что готов перейти ко «второй фазе» санкций против России после месяцев безрезультатных переговоров о мирном соглашении. Это стало самым сильным сигналом о том, что он может усилить давление на Москву или покупателей российской нефти в ответ на агрессию против Украины
В понедельник главный координатор ЕС по санкциям находился в Вашингтоне, чтобы обсудить возможные согласованные трансатлантические меры против России — первые с тех пор, как Трамп вернулся в Белый дом в январе.
Польша сохраняет повышенную готовность к любым объектам, пересекающим ее воздушное пространство, с 2022 года, когда украинская ракета случайно ударила по южной польской деревне, убив двух человек, через несколько месяцев после начала полномасштабного вторжения России. Однако до сих пор не сообщалось о случаях уничтожения дронов польскими силами ПВО или силами ПВО НАТО.
Ранее Польша заявила, что в четверг в полночь по местному времени закроет границу с Беларусью из-за проходящих там военных учений под руководством России.
Крупномасштабные российско-белорусские учения «Запад» вызывают обеспокоенность в соседних странах — членах НАТО: Польше, Литве и Латвии.
Литва заявила, что усилит оборону на границе с Беларусью и Россией в связи с учениями.
Бен Ходжес, бывший командующий силами армии США в Европе, заявил, что количество случаев нарушения воздушного пространства НАТО российскими дронами «ясно показывает: это преднамеренные проверки оборонительных и ранних систем предупреждения НАТО и отдельных стран»...
Monday, September 08, 2025
Sunday, September 07, 2025
Израильские генетики показали, что эволюционно важные мутации происходят не случайно
На основании https://www.newsru.co.il/science_hitech/7sep2025/evolution_genome.html
Новое исследование переворачивает столетние представления об эволюции, доказывая, что движущие ею мутации не случайны, а направляются накопленной в геноме информацией. Ученые из Израиля и Ганы показали, что полезные генетические изменения возникают чаще именно там, где они необходимы для выживания, что открывает новую эру в биологии, медицине и даже компьютерных науках.
Более века доминирующая теория эволюции строилась на двух китах: случайных мутациях и естественном отборе. Согласно этой догме, изменения в ДНК возникают хаотично, как опечатки в книге, и лишь затем отбор решает, какие из них окажутся полезными и закрепятся, а какие — вредными и исчезнут. Однако революционное исследование ставит этот фундаментальный принцип под сомнение.
Ниже есть продолжение.
Команда ученых под руководством профессора Ади Ливната из Хайфского университета представила убедительные доказательства того, что мутации могут быть направленными. Исследователи сосредоточились на гене APOL1, варианты которого защищают от смертельно опасной африканской сонной болезни. Если бы мутации были случайны, этот вариант гена должен был бы появляться с одинаковой частотой у всех людей.
Однако результаты показали иную картину. С помощью сверхточного метода детекции ученые выяснили, что защитная мутация в гене APOL1 возникает значительно чаще у коренных жителей Африки к югу от Сахары, чем у европейцев. Более того, мутация появляется именно в том участке гена, где она обеспечивает защиту. «Эти результаты коренным образом оспаривают представление о случайности мутаций», — заявляет профессор Ливнат.
Как это работает? Сила без «субъекта»
Как же геном «узнает», где и когда нужна мутация? Профессор Ливнат предлагает новую теорию, согласно которой эволюцией движут две силы: внешняя — хорошо известный естественный отбор, и внутренняя, которую он называет «естественным упрощением».
Но что это за «внутренняя сила»? И главный вопрос: есть ли у нее какой-то «субъект», разум или воля?
Ответ, который дает новая теория, — нет. Субъекта не существует. Чтобы понять этот парадокс, представим реку, стекающую с горы. Вода всегда будет течь по пути наименьшего сопротивления, обтекая твердые скалы и размывая мягкую почву. Через тысячи лет на месте этого потока образуется глубокий каньон с вполне определенным, неслучайным руслом. Какой «субъект» решил проложить русло именно здесь? Никакого. Русло — это неизбежный результат взаимодействия свойств системы (рельефа) и фундаментальных законов (силы тяжести).
Теперь перенесем эту модель на геном:
* Рельеф местности — это и есть «накопленная информация» в геноме: его трехмерная структура, расположение генов, история их совместной работы.
* Сила тяжести — это фундаментальные законы биохимии и физики, которые управляют поведением молекул.
Геном не «знает», что ему нужно, просто его физическое и химическое состояние создает условия, где одни мутации становятся биохимически более вероятными, чем другие. Вместо того чтобы геном «решал» что-то упростить, мы видим, как биохимические процессы автоматически следуют путям наименьшего энергетического сопротивления, что и приводит к результату, который мы описываем как упрощение.
«Внутренняя сила» — это не воля, а биохимическая «сила тяжести», которая направляет мутации по уже проложенным самой историей генома путям.
Этот принцип прекрасно иллюстрирует пример слияния генов (gene fusion). Считалось, что это редкая случайность. Однако команда Ливната показала, что гены, которые в ходе эволюции часто используются вместе, с большей вероятностью сливаются в один функциональный блок. Это происходит потому, что в трехмерном пространстве ядра клетки такие гены физически сближаются. Это «мягкая почва» из нашей аналогии, которую молекулярным механизмам «проще размыть», соединив гены. Мутация не была случайной — она произошла там, где была биохимически наиболее вероятна.
Революционный метод и взгляд в будущее
Технической основой открытия стал инновационный метод MEMDS, позволяющий с беспрецедентной точностью находить и подсчитывать редчайшие мутации, возникающие de novo (впервые).
Последствия этого открытия огромны:
* Медицина: Понимание, что мутации не случайны, может привести к новым подходам в лечении генетических заболеваний.
* Компьютерные науки: Принципы «умной» мутации могут быть использованы для усовершенствования эволюционных алгоритмов, сделав поиск решений более целенаправленным.
* Понимание жизни: Новая теория предлагает более элегантный взгляд на эволюцию. Она рисует картину, где жизнь не пассивно реагирует на случайности, а активно использует свою внутреннюю, накопленную веками мудрость для адаптации к меняющемуся миру.
Новое исследование переворачивает столетние представления об эволюции, доказывая, что движущие ею мутации не случайны, а направляются накопленной в геноме информацией. Ученые из Израиля и Ганы показали, что полезные генетические изменения возникают чаще именно там, где они необходимы для выживания, что открывает новую эру в биологии, медицине и даже компьютерных науках.
Более века доминирующая теория эволюции строилась на двух китах: случайных мутациях и естественном отборе. Согласно этой догме, изменения в ДНК возникают хаотично, как опечатки в книге, и лишь затем отбор решает, какие из них окажутся полезными и закрепятся, а какие — вредными и исчезнут. Однако революционное исследование ставит этот фундаментальный принцип под сомнение.
Ниже есть продолжение.
Команда ученых под руководством профессора Ади Ливната из Хайфского университета представила убедительные доказательства того, что мутации могут быть направленными. Исследователи сосредоточились на гене APOL1, варианты которого защищают от смертельно опасной африканской сонной болезни. Если бы мутации были случайны, этот вариант гена должен был бы появляться с одинаковой частотой у всех людей.
Однако результаты показали иную картину. С помощью сверхточного метода детекции ученые выяснили, что защитная мутация в гене APOL1 возникает значительно чаще у коренных жителей Африки к югу от Сахары, чем у европейцев. Более того, мутация появляется именно в том участке гена, где она обеспечивает защиту. «Эти результаты коренным образом оспаривают представление о случайности мутаций», — заявляет профессор Ливнат.
Как это работает? Сила без «субъекта»
Как же геном «узнает», где и когда нужна мутация? Профессор Ливнат предлагает новую теорию, согласно которой эволюцией движут две силы: внешняя — хорошо известный естественный отбор, и внутренняя, которую он называет «естественным упрощением».
Но что это за «внутренняя сила»? И главный вопрос: есть ли у нее какой-то «субъект», разум или воля?
Ответ, который дает новая теория, — нет. Субъекта не существует. Чтобы понять этот парадокс, представим реку, стекающую с горы. Вода всегда будет течь по пути наименьшего сопротивления, обтекая твердые скалы и размывая мягкую почву. Через тысячи лет на месте этого потока образуется глубокий каньон с вполне определенным, неслучайным руслом. Какой «субъект» решил проложить русло именно здесь? Никакого. Русло — это неизбежный результат взаимодействия свойств системы (рельефа) и фундаментальных законов (силы тяжести).
Теперь перенесем эту модель на геном:
* Рельеф местности — это и есть «накопленная информация» в геноме: его трехмерная структура, расположение генов, история их совместной работы.
* Сила тяжести — это фундаментальные законы биохимии и физики, которые управляют поведением молекул.
Геном не «знает», что ему нужно, просто его физическое и химическое состояние создает условия, где одни мутации становятся биохимически более вероятными, чем другие. Вместо того чтобы геном «решал» что-то упростить, мы видим, как биохимические процессы автоматически следуют путям наименьшего энергетического сопротивления, что и приводит к результату, который мы описываем как упрощение.
«Внутренняя сила» — это не воля, а биохимическая «сила тяжести», которая направляет мутации по уже проложенным самой историей генома путям.
Этот принцип прекрасно иллюстрирует пример слияния генов (gene fusion). Считалось, что это редкая случайность. Однако команда Ливната показала, что гены, которые в ходе эволюции часто используются вместе, с большей вероятностью сливаются в один функциональный блок. Это происходит потому, что в трехмерном пространстве ядра клетки такие гены физически сближаются. Это «мягкая почва» из нашей аналогии, которую молекулярным механизмам «проще размыть», соединив гены. Мутация не была случайной — она произошла там, где была биохимически наиболее вероятна.
Революционный метод и взгляд в будущее
Технической основой открытия стал инновационный метод MEMDS, позволяющий с беспрецедентной точностью находить и подсчитывать редчайшие мутации, возникающие de novo (впервые).
Последствия этого открытия огромны:
* Медицина: Понимание, что мутации не случайны, может привести к новым подходам в лечении генетических заболеваний.
* Компьютерные науки: Принципы «умной» мутации могут быть использованы для усовершенствования эволюционных алгоритмов, сделав поиск решений более целенаправленным.
* Понимание жизни: Новая теория предлагает более элегантный взгляд на эволюцию. Она рисует картину, где жизнь не пассивно реагирует на случайности, а активно использует свою внутреннюю, накопленную веками мудрость для адаптации к меняющемуся миру.
Microsoft сообщила, что в Красном море повреждены подводные кабели
Microsoft said on Saturday that its Azure cloud platform is experiencing higher latency after multiple undersea fibre cables were cut in the Red Sea. The company stated that while services continue to be online, customers whose data usually passes through Middle East routes could experience slower performance.
Пользователи облачной платформы Microsoft Azure могут столкнуться с перебоями в работе сервиса из-за повреждения нескольких международных подводных кабелей в Красном море...
«Трафик, идущий через Ближний Восток из азиатского и европейского регионов и обратно, может столкнуться с задержками из-за повреждения нескольких подводных оптоволоконных кабелей в Красном море», — говорится в сообщении компании.
..."Начиная с 5.45 UTC (8.45 мск) 6 сентября 2025 года, трафик, проходящий через Ближний Восток, исходящий или заканчивающийся в Азии или Европе, может испытывать большие задержки из-за многочисленных обрывов подводного оптоволоконного кабеля в Красном море", — говорится в официальном сообщении от компании...
Трафик был перенаправлен по резервным маршрутам, однако Microsoft предупредила, что на восстановление кабелей потребуется время. В корпорации не уточнили причины возникновения повреждений.
Красное море является ключевым телекоммуникационным маршрутом, связывающим Европу с Африкой и Азией, отмечает Bloomberg. По данным издания, восстановление подводных кабелей в этом регионе может осложниться из-за частых нападений йеменских хуситов на суда в акватории.
...Позже в субботу в Microsoft сообщили, что больше не наблюдают проблем с облачной платформой Azure. Отремонтировали ли кабели, неясно...
Ниже есть продолжение.
Microsoft Azure — глобальная облачная платформа, которая предоставляет пользователям инструменты для вычислений, аналитики и хранения данных.https://haqqin.az/news/359361
Красное море — важнейший телекоммуникационный маршрут, соединяющий Европу с Африкой и Азией... Ремонт подводных кабелей в этом районе может оказаться сложной задачей из-за регулярных атак йеменских хуситов на суда.
...В марте 2024 года гонконгский провайдер HGC Global Communications Limited сообщил о повреждении четырех подводных кабелей в Красном море — Asia-Africa-Europe 1 (AAE-1), Seacom, TGN и EIG. По оценкам компании, это затронуло около 25% мирового интернет-трафика.
В конце февраля 2024 года израильское издание Globes сообщило, что хуситы повредили четыре кабеля в Красном море между Джиддой (Саудовская Аравия) и Джибути (Восточная Африка), что вызвало серьезные сбои в интернет-связи между Европой и Азией. По данным издания, наибольший ущерб понесли пользователи стран Персидского залива и Индии.
Эксперты Международного комитета по защите кабелей (ICPC), основанного в 1958 году для защиты международных подводных линий связи от техногенных и природных угроз, выразили сомнения, что повреждения кабелей стали следствием диверсии хуситов. Генеральный менеджер ICPC Райан Уопшалл предположил, что причиной могло стать судно Rubymar, которое во время обстрела повстанцами бросило якорь и случайно повредило близлежащие кабели.
https://www.kp.ru/online/news/6558286/
https://meduza.io/news/2025/09/07/microsoft-soobschila-chto-v-krasnom-more-povrezhdeny-podvodnye-kabeli
https://www.financialexpress.com/life/technology-microsoft-warns-of-higher-latency-for-azure-users-amid-fibre-cuts-in-red-sea-3969474/
Расписание этапов лунного затмения в Израиле
Закат солнца в Израиле — 18:57
Начало частичной фазы — 19:27 (Луна на высоте 7 градусов, азимут 102, юго-восток)
Начало полной фазы — 20:30 (Луна на высоте 20 градусов, азимут 112)
Пик затмения — 21:11 (Луна на высоте 27 градусов, азимут 120)
Окончание полной фазы — 21:51 (Луна на высоте 35 градусов, азимут 126)
Окончание частичной фазы — 22:56 (Луна на высоте 44 градусов, азимут 140)
Окончание затмения — 23:55
Начало частичной фазы — 19:27 (Луна на высоте 7 градусов, азимут 102, юго-восток)
Начало полной фазы — 20:30 (Луна на высоте 20 градусов, азимут 112)
Пик затмения — 21:11 (Луна на высоте 27 градусов, азимут 120)
Окончание полной фазы — 21:51 (Луна на высоте 35 градусов, азимут 126)
Окончание частичной фазы — 22:56 (Луна на высоте 44 градусов, азимут 140)
Окончание затмения — 23:55
Saturday, September 06, 2025
В глубине Марса: ученые нашли скрытое твердое ядро
На основании https://tsn.ua/ru/nauka_it/issledovanie-marsa-missiya-nasa-obnaruzhila-neizvestnuyu-strukturu-gluboko-v-nedrah-planety-2906042.html
Анализ данных, собранных посадочным модулем NASA InSight, выявил в центре Марса твердое ядро радиусом около 600 километров. Это открытие опровергло прежние представления о полностью жидком ядре Марса и породило новую, более сложную загадку: почему планета, имея схожее с Землей строение ядра, лишилась магнитного поля и стала "мертвой"?
Как ученые обнаружили твердое ядро?
С 2018 по 2022 год зонд InSight, оснащенный высокочувствительным сейсмометром, регистрировал "марсотрясения" — сейсмические колебания, вызванные внутренней активностью и падениями метеоритов. Эти волны, распространяясь через недра Марса, по-разному взаимодействуют с материалами разной плотности. Анализируя данные, в том числе от 23 метеоритных ударов, ученые построили первую подробную карту внутреннего строения Марса. Ключевым открытием стали волны, отразившиеся от твердой структуры внутри ядра, подтвердив наличие твердого внутреннего ядра, окруженного жидкой частью, состоящей из железа с примесями серы, кислорода, углерода и водорода (20–22% легких элементов).
Почему это открытие неожиданно?
Ранее считалось, что ядро Марса полностью жидкое из-за высокого содержания легких элементов, которые снижают температуру плавления железа. Высокая температура недр Марса, как предполагалось, препятствовала образованию твердого ядра. Обнаружение твердой структуры стало сюрпризом, заставив пересмотреть модели состава и эволюции марсианского ядра. Это открытие показало, что ядро Марса по структуре ближе к земному, чем считалось ранее, с твердым внутренним ядром и жидким внешним слоем.
Ниже есть продолжение.
Главный парадокс: почему "земное" ядро не спасло Марс?
Магнитное поле Земли рождается в ее жидком внешнем ядре из расплавленного железа. Главным двигателем этого процесса служит постоянный рост твердого внутреннего ядра. Когда расплавленное железо кристаллизуется, его упорядоченная структура отторгает атомы более легких химических примесей (таких как сера или кислород), оставляя их в жидкой части. Это похоже на то, как при замерзании соленой воды образуется почти пресный лед, потому что молекулы соли не вписываются в кристаллическую решетку льда и остаются в воде. Этот обогащенный легкими элементами расплав становится менее плотным и устремляется вверх, создавая гигантские потоки. Вращение Земли закручивает эти потоки, превращая ядро в гигантский природный электрогенератор, который и создает защитное магнитное поле. У Марса следы намагниченной коры указывают на существование магнитного поля около 4 миллиардов лет назад, но оно исчезло.
Ранее ученые объясняли это просто: Марс меньше, он остыл быстрее, а его ядро, будучи полностью жидким, просто перестало активно перемешиваться. Открытие твердого ядра ставит эту гипотезу под сомнение.
Представьте, что у вас есть две машины одинаковой модели (Земля и Марс). Вы видите, что у одной двигатель работает, а у другой — заглох. Раньше вы думали, что у второй просто нет стартера (твердого ядра). А теперь вы заглянули под капот и увидели, что стартер на месте. Загадка только усложнилась.
Если у Марса есть твердая и жидкая части ядра, как у Земли, то почему его природный электрогенератор все равно прекратил работу? Точная причина остановки этого процесса остается тайной. Возможно, дело в уникальном химическом составе ядра, более быстром остывании Марса или других неизвестных факторах.
Что это значит для прошлого Марса и будущего науки?
Это открытие меняет наше понимание эволюции Марса и причин его превращения в холодную, сухую пустыню. Потеря магнитного поля, вероятно, привела к рассеянию атмосферы под воздействием солнечного ветра, что сделало планету непригодной для жизни. Сравнение Марса с Землей помогает понять, какие условия необходимы для формирования и поддержания магнитного поля, а значит, и для создания пригодных для жизни планет.
Теперь ученые планируют моделировать температуру, давление и состав марсианского ядра, чтобы понять, как оно сформировалось и почему магнитное поле исчезло. Эти исследования могут пролить свет на эволюцию каменистых планет, подобных Земле, и выявить факторы, определяющие их обитаемость. В конечном счете, разгадка тайны мертвого сердца Марса может помочь нам лучше понять, почему сердце нашей собственной планеты все еще бьется.
Анализ данных, собранных посадочным модулем NASA InSight, выявил в центре Марса твердое ядро радиусом около 600 километров. Это открытие опровергло прежние представления о полностью жидком ядре Марса и породило новую, более сложную загадку: почему планета, имея схожее с Землей строение ядра, лишилась магнитного поля и стала "мертвой"?
Как ученые обнаружили твердое ядро?
С 2018 по 2022 год зонд InSight, оснащенный высокочувствительным сейсмометром, регистрировал "марсотрясения" — сейсмические колебания, вызванные внутренней активностью и падениями метеоритов. Эти волны, распространяясь через недра Марса, по-разному взаимодействуют с материалами разной плотности. Анализируя данные, в том числе от 23 метеоритных ударов, ученые построили первую подробную карту внутреннего строения Марса. Ключевым открытием стали волны, отразившиеся от твердой структуры внутри ядра, подтвердив наличие твердого внутреннего ядра, окруженного жидкой частью, состоящей из железа с примесями серы, кислорода, углерода и водорода (20–22% легких элементов).
Почему это открытие неожиданно?
Ранее считалось, что ядро Марса полностью жидкое из-за высокого содержания легких элементов, которые снижают температуру плавления железа. Высокая температура недр Марса, как предполагалось, препятствовала образованию твердого ядра. Обнаружение твердой структуры стало сюрпризом, заставив пересмотреть модели состава и эволюции марсианского ядра. Это открытие показало, что ядро Марса по структуре ближе к земному, чем считалось ранее, с твердым внутренним ядром и жидким внешним слоем.
Ниже есть продолжение.
Главный парадокс: почему "земное" ядро не спасло Марс?
Магнитное поле Земли рождается в ее жидком внешнем ядре из расплавленного железа. Главным двигателем этого процесса служит постоянный рост твердого внутреннего ядра. Когда расплавленное железо кристаллизуется, его упорядоченная структура отторгает атомы более легких химических примесей (таких как сера или кислород), оставляя их в жидкой части. Это похоже на то, как при замерзании соленой воды образуется почти пресный лед, потому что молекулы соли не вписываются в кристаллическую решетку льда и остаются в воде. Этот обогащенный легкими элементами расплав становится менее плотным и устремляется вверх, создавая гигантские потоки. Вращение Земли закручивает эти потоки, превращая ядро в гигантский природный электрогенератор, который и создает защитное магнитное поле. У Марса следы намагниченной коры указывают на существование магнитного поля около 4 миллиардов лет назад, но оно исчезло.
Ранее ученые объясняли это просто: Марс меньше, он остыл быстрее, а его ядро, будучи полностью жидким, просто перестало активно перемешиваться. Открытие твердого ядра ставит эту гипотезу под сомнение.
Представьте, что у вас есть две машины одинаковой модели (Земля и Марс). Вы видите, что у одной двигатель работает, а у другой — заглох. Раньше вы думали, что у второй просто нет стартера (твердого ядра). А теперь вы заглянули под капот и увидели, что стартер на месте. Загадка только усложнилась.
Если у Марса есть твердая и жидкая части ядра, как у Земли, то почему его природный электрогенератор все равно прекратил работу? Точная причина остановки этого процесса остается тайной. Возможно, дело в уникальном химическом составе ядра, более быстром остывании Марса или других неизвестных факторах.
Что это значит для прошлого Марса и будущего науки?
Это открытие меняет наше понимание эволюции Марса и причин его превращения в холодную, сухую пустыню. Потеря магнитного поля, вероятно, привела к рассеянию атмосферы под воздействием солнечного ветра, что сделало планету непригодной для жизни. Сравнение Марса с Землей помогает понять, какие условия необходимы для формирования и поддержания магнитного поля, а значит, и для создания пригодных для жизни планет.
Теперь ученые планируют моделировать температуру, давление и состав марсианского ядра, чтобы понять, как оно сформировалось и почему магнитное поле исчезло. Эти исследования могут пролить свет на эволюцию каменистых планет, подобных Земле, и выявить факторы, определяющие их обитаемость. В конечном счете, разгадка тайны мертвого сердца Марса может помочь нам лучше понять, почему сердце нашей собственной планеты все еще бьется.
Путь цивилизации: прокладывая дорогу через лабиринт
Ответ на пост Андрея Школьникова https://t.me/geostrategrus/4669
Представление о прогрессе часто рисует историю как прямой проспект, ведущий человечество к новым высотам. Но что, если наш путь больше похож на лабиринт, где за каждым поворотом может оказаться тупик? Этот образ разделяет мыслителей: одни верят, что из лабиринта есть гарантированный выход, другие — что каждое движение в нём может стать последним.
Взгляд изнутри: тупики и ложные пути
Сторонник скептического взгляда фокусируется на кризисах, видя в них не просто повороты, а стены. История, с этой точки зрения, полна «революций с обратным знаком» — кардинальных сломов, которые ведут не к развитию, а к деградации. События 1991 года в СССР — хрестоматийный пример: сложнейшая индустриальная система рухнула, уступив место более примитивной. Целое поколение оказывается у стены, и карта, которую ему вручили отцы, объявляется ложной.
Но лабиринт опасен не только тупиками, но и ложными поворотами. События Февраля 1917 года в России — идеальный тому пример. Это был поворот, который выглядел как долгожданный выход: монархия рухнула, на карте появился новый маршрут «Республика». Но для самого народа этот путь очень быстро привел к тем же старым стенам — хаосу и борьбе элит. Именно поэтому последовавшая в Октябре революция была не просто еще одним поворотом, а отчаянной попыткой прорубить в стене совершенно новый коридор, пусть даже ведущий в неизвестность.
Взгляд с высоты: карта всего лабиринта
Оптимист предлагает мысленно подняться над стенами лабиринта. Он не отрицает катастроф, но видит их в общей перспективе. Судьба Александрийской библиотеки — идеальный образ. Её гибель была чудовищной потерей, отбросившей мир назад, — будто кто-то стёр огромную часть уже нарисованной карты лабиринта. Однако человечество не погибло. Знания восстанавливались, пути прокладывались заново. Коллапс микенской цивилизации был настолько глубок, что на греческих землях на столетия исчезла письменность, но за этим упадком последовал новый, ещё более яркий расцвет. Их горький опыт, оплаченный поколениями, становился частью общей карты, предостерегая других от подобных ложных путей.
Ниже есть продолжение.
Синтез: как прокладывается путь
Иудейская мысль не выбирает один из взглядов, а совмещает их, показывая, как путь по лабиринту прокладывается одновременно на трех уровнях:
1. На уровне индивидуума — нисхождение поколений (Йеридат hа-дорот). Отдельный человек со временем духовно слабеет. Чем дальше поколение отстоит от первоисточника мудрости, тем оно ниже ростом. Мы — «карлики» в сравнении с «гигантами» прошлого.
2. На уровне народа — создание локальной карты. Народ — это общность «карликов», которая вместе движется по лабиринту. Он накапливает свой уникальный опыт: помнит свои тупики (национальные трагедии) и удачные маршруты (достижения). Этот коллективный опыт — его культура, его карта части лабиринта, которую он передаёт своим потомкам.
3. На уровне человечества — составление общей карты. Как же человечество в целом движется к выходу, если каждый отдельный человек — «карлик»? Ответ — в идее наследия. Мы стоим на плечах «гигантов»: мы держим в руках фрагменты карт, которые они начали чертить, и учимся на их ошибках. Каждый народ, пройдя свой участок пути, добавляет к общей карте новые детали.
Именно духовное ослабевание индивидуума-«карлика» и делает коллективную карту, созданную народом, не просто полезным наследием, а жизненно необходимым инструментом для выживания.
Таким образом, история — это не случайное блуждание, а сам процесс составления карты лабиринта. «Революции с обратным знаком» и сгоревшие библиотеки — это не бессмысленные трагедии, а важнейшие отметки на этой карте: «ЗДЕСЬ ТУПИК». Это путь, на котором «карлики» продолжают дело «гигантов». Опираясь на их опыт и карты, они поколение за поколением превращают извилистые тропы в широкую дорогу. В конечном счете, сам лабиринт перестает быть ловушкой и становится путем, где катастрофы прошлого — лишь важные указатели, а не конечные пункты.
См. также:
Пинхас Полонский: Библейская динамика и иудео-христианские принципы
Представление о прогрессе часто рисует историю как прямой проспект, ведущий человечество к новым высотам. Но что, если наш путь больше похож на лабиринт, где за каждым поворотом может оказаться тупик? Этот образ разделяет мыслителей: одни верят, что из лабиринта есть гарантированный выход, другие — что каждое движение в нём может стать последним.
Взгляд изнутри: тупики и ложные пути
Сторонник скептического взгляда фокусируется на кризисах, видя в них не просто повороты, а стены. История, с этой точки зрения, полна «революций с обратным знаком» — кардинальных сломов, которые ведут не к развитию, а к деградации. События 1991 года в СССР — хрестоматийный пример: сложнейшая индустриальная система рухнула, уступив место более примитивной. Целое поколение оказывается у стены, и карта, которую ему вручили отцы, объявляется ложной.
Но лабиринт опасен не только тупиками, но и ложными поворотами. События Февраля 1917 года в России — идеальный тому пример. Это был поворот, который выглядел как долгожданный выход: монархия рухнула, на карте появился новый маршрут «Республика». Но для самого народа этот путь очень быстро привел к тем же старым стенам — хаосу и борьбе элит. Именно поэтому последовавшая в Октябре революция была не просто еще одним поворотом, а отчаянной попыткой прорубить в стене совершенно новый коридор, пусть даже ведущий в неизвестность.
Взгляд с высоты: карта всего лабиринта
Оптимист предлагает мысленно подняться над стенами лабиринта. Он не отрицает катастроф, но видит их в общей перспективе. Судьба Александрийской библиотеки — идеальный образ. Её гибель была чудовищной потерей, отбросившей мир назад, — будто кто-то стёр огромную часть уже нарисованной карты лабиринта. Однако человечество не погибло. Знания восстанавливались, пути прокладывались заново. Коллапс микенской цивилизации был настолько глубок, что на греческих землях на столетия исчезла письменность, но за этим упадком последовал новый, ещё более яркий расцвет. Их горький опыт, оплаченный поколениями, становился частью общей карты, предостерегая других от подобных ложных путей.
Ниже есть продолжение.
Синтез: как прокладывается путь
Иудейская мысль не выбирает один из взглядов, а совмещает их, показывая, как путь по лабиринту прокладывается одновременно на трех уровнях:
1. На уровне индивидуума — нисхождение поколений (Йеридат hа-дорот). Отдельный человек со временем духовно слабеет. Чем дальше поколение отстоит от первоисточника мудрости, тем оно ниже ростом. Мы — «карлики» в сравнении с «гигантами» прошлого.
2. На уровне народа — создание локальной карты. Народ — это общность «карликов», которая вместе движется по лабиринту. Он накапливает свой уникальный опыт: помнит свои тупики (национальные трагедии) и удачные маршруты (достижения). Этот коллективный опыт — его культура, его карта части лабиринта, которую он передаёт своим потомкам.
3. На уровне человечества — составление общей карты. Как же человечество в целом движется к выходу, если каждый отдельный человек — «карлик»? Ответ — в идее наследия. Мы стоим на плечах «гигантов»: мы держим в руках фрагменты карт, которые они начали чертить, и учимся на их ошибках. Каждый народ, пройдя свой участок пути, добавляет к общей карте новые детали.
Именно духовное ослабевание индивидуума-«карлика» и делает коллективную карту, созданную народом, не просто полезным наследием, а жизненно необходимым инструментом для выживания.
Таким образом, история — это не случайное блуждание, а сам процесс составления карты лабиринта. «Революции с обратным знаком» и сгоревшие библиотеки — это не бессмысленные трагедии, а важнейшие отметки на этой карте: «ЗДЕСЬ ТУПИК». Это путь, на котором «карлики» продолжают дело «гигантов». Опираясь на их опыт и карты, они поколение за поколением превращают извилистые тропы в широкую дорогу. В конечном счете, сам лабиринт перестает быть ловушкой и становится путем, где катастрофы прошлого — лишь важные указатели, а не конечные пункты.
См. также:
Пинхас Полонский: Библейская динамика и иудео-христианские принципы
Древняя ДНК раскрывает тайну происхождения славян: это была миграция, а не ассимиляция
По материалам https://tsn.ua/ru/nauka_it/genetiki-obnaruzhili-prarodinu-vseh-slavyan-2906018.html
Новое масштабное исследование, опубликованное в журнале Nature, дает убедительный ответ на один из самых спорных вопросов европейской истории: как славяне распространились на огромных территориях от Балтики до Балкан? Анализ ДНК сотен древних останков показал, что это был не культурный обмен, а стремительная и масштабная миграция, которая навсегда изменила генетический облик континента.
Главный вывод: не культура, а люди
Долгое время ученые спорили, было ли распространение славянства результатом переселения народов или же местные племена просто перенимали новую культуру и язык. Генетики поставили в этом споре жирную точку. Сравнив ДНК людей, живших на одних и тех же территориях (в современной Польше, Чехии, Восточной Германии, Хорватии) до и после VI века, они обнаружили не плавное смешение, а резкое генетическое замещение.
В таких регионах, как Польша и Восточная Германия, до 80-90% местного генофонда было заменено генофондом пришельцев. Это неопровержимо доказывает, что мы имеем дело с массовым переселением, а не с ассимиляцией. Более того, анализ ДНК показал, что все эти группы мигрантов, появившиеся на огромных расстояниях друг от друга, были близкими родственниками, что свидетельствует об их общем происхождении и быстрой экспансии из единого центра.
Ниже есть продолжение.
Откуда пришли славяне? Генетика указывает направление
Самый интригующий вопрос — откуда именно началось это великое переселение? Прямых генетических данных из предполагаемой «прародины» у ученых пока нет. Однако, используя методы статистического моделирования, они смогли «отмотать пленку назад» и вычислить наиболее вероятный географический источник этого уникального генетического следа.
Модель указала на регион, охватывающий север современной Украины и юг Беларуси.
Именно здесь возникает важное совпадение. Эта территория соответствует ареалу Киевской археологической культуры (II-V вв. н.э.), которую многие археологи давно считали колыбелью славян. Однако авторы исследования предельно честны и подчеркивают: это совпадение делает Киевскую культуру главным «кандидатом» на роль прародины, но без генетических образцов непосредственно из её захоронений, это остаётся убедительной гипотезой, а не доказанным фактом.
Спустя столетия после миграций, описанных в исследовании, этот же регион стал центром крупной средневековой державы. Ею стала Киевская Русь — обширная федерация восточнославянских племен, возникшая в конце IX века. Формирование этого государства — предмет напряженных исторических дискуссий, однако широко признано, что скандинавские воины и торговцы, известные как варяги [норманы] или русь, сыграли ключевую роль в его становлении на раннем этапе. Эта элита стала первой правящей династией, но быстро ассимилировалась, приняв местный славянский язык и культуру. Киевская Русь выросла в могущественное и сложно устроенное государство, которое считается культурным предком современных Украины, России и Беларуси, что демонстрирует долгосрочное историческое значение этого славянского центра.
Ценность исследования — в доказательстве механизма
Таким образом, главная ценность работы не в том, что она точно указывает пальцем на конкретную деревню, откуда вышли праславяне. Ее сила в другом:
1. Она доказывает сам факт масштабной миграции и закрывает многолетние споры.
2. Она демонстрирует генетическое единство ранних славян на огромных пространствах.
3. Она указывает археологам, где нужно искать новые образцы для будущих исследований, чтобы окончательно подтвердить или скорректировать гипотезу о прародине.
Это исследование — огромный прорыв, который закладывает прочный фундамент для понимания того, как формировалась карта народов современной Европы.
Новое масштабное исследование, опубликованное в журнале Nature, дает убедительный ответ на один из самых спорных вопросов европейской истории: как славяне распространились на огромных территориях от Балтики до Балкан? Анализ ДНК сотен древних останков показал, что это был не культурный обмен, а стремительная и масштабная миграция, которая навсегда изменила генетический облик континента.
Главный вывод: не культура, а люди
Долгое время ученые спорили, было ли распространение славянства результатом переселения народов или же местные племена просто перенимали новую культуру и язык. Генетики поставили в этом споре жирную точку. Сравнив ДНК людей, живших на одних и тех же территориях (в современной Польше, Чехии, Восточной Германии, Хорватии) до и после VI века, они обнаружили не плавное смешение, а резкое генетическое замещение.
В таких регионах, как Польша и Восточная Германия, до 80-90% местного генофонда было заменено генофондом пришельцев. Это неопровержимо доказывает, что мы имеем дело с массовым переселением, а не с ассимиляцией. Более того, анализ ДНК показал, что все эти группы мигрантов, появившиеся на огромных расстояниях друг от друга, были близкими родственниками, что свидетельствует об их общем происхождении и быстрой экспансии из единого центра.
Ниже есть продолжение.
Откуда пришли славяне? Генетика указывает направление
Самый интригующий вопрос — откуда именно началось это великое переселение? Прямых генетических данных из предполагаемой «прародины» у ученых пока нет. Однако, используя методы статистического моделирования, они смогли «отмотать пленку назад» и вычислить наиболее вероятный географический источник этого уникального генетического следа.
Модель указала на регион, охватывающий север современной Украины и юг Беларуси.
Именно здесь возникает важное совпадение. Эта территория соответствует ареалу Киевской археологической культуры (II-V вв. н.э.), которую многие археологи давно считали колыбелью славян. Однако авторы исследования предельно честны и подчеркивают: это совпадение делает Киевскую культуру главным «кандидатом» на роль прародины, но без генетических образцов непосредственно из её захоронений, это остаётся убедительной гипотезой, а не доказанным фактом.
Спустя столетия после миграций, описанных в исследовании, этот же регион стал центром крупной средневековой державы. Ею стала Киевская Русь — обширная федерация восточнославянских племен, возникшая в конце IX века. Формирование этого государства — предмет напряженных исторических дискуссий, однако широко признано, что скандинавские воины и торговцы, известные как варяги [норманы] или русь, сыграли ключевую роль в его становлении на раннем этапе. Эта элита стала первой правящей династией, но быстро ассимилировалась, приняв местный славянский язык и культуру. Киевская Русь выросла в могущественное и сложно устроенное государство, которое считается культурным предком современных Украины, России и Беларуси, что демонстрирует долгосрочное историческое значение этого славянского центра.
Ценность исследования — в доказательстве механизма
Таким образом, главная ценность работы не в том, что она точно указывает пальцем на конкретную деревню, откуда вышли праславяне. Ее сила в другом:
1. Она доказывает сам факт масштабной миграции и закрывает многолетние споры.
2. Она демонстрирует генетическое единство ранних славян на огромных пространствах.
3. Она указывает археологам, где нужно искать новые образцы для будущих исследований, чтобы окончательно подтвердить или скорректировать гипотезу о прародине.
Это исследование — огромный прорыв, который закладывает прочный фундамент для понимания того, как формировалась карта народов современной Европы.
Возвращение к доктрине Монро
Пентагон предлагает изменить многолетнюю военную стратегию США, которая десятилетиями была сосредоточена на сдерживании Китая. овая политика придает приоритет защите собственной территории и безопасности Западного полушария, что может иметь значительные последствия для союзников по всему миру...
Ниже есть продолжение.
Это решение знаменует собой значительный отход от политики последних администраций, годами заявлявших о необходимости противостоять вызовам со стороны Китая и России.https://tsn.ua/ru/svit/sderzhivanie-kitaya-i-rossii-bolshe-ne-v-prioritete-kakie-posledstviya-budet-imet-novaya-oboronnaya-strategiya-ssha-2906837.html
«Это будет большое смещение для США и их союзников на многих континентах. Старые, проверенные обещания США подвергаются сомнению», — заявил один из собеседников издания.
Приоритет – защита дома
Новая стратегия, легшая на стол министра обороны Пита Гегсета, предлагает изменить многолетний мандат военных, которые раньше должны были сосредоточиться на сдерживании Пекина. Несмотря на то, что стратегия еще не может измениться, ее ключевые принципы уже воплощаются на практике. Пентагон уже активировал тысячи военнослужащих Национальной гвардии для поддержки правоохранительных органов в Лос-Анджелесе и Вашингтоне.
Кроме того, в Карибское море было отправлено несколько военных кораблей и истребителей F-35 для подавления наркотрафика в США. Также американские военные нанесли удар в международных водах, в результате которого, как утверждается, погибли 11 подозреваемых членов венесуэльской группировки "Tren de Aragua". Это значительный шаг в использовании военных для ликвидации некомбатантов.
Пентагон также создал милитаризованную зону вдоль южной границы с Мексикой, позволяющей войскам задерживать гражданских лиц — задачу, которую обычно выполняют правоохранительные органы.
Последствия для мировых союзников
Издание отмечает, что изменение приоритетов будет иметь серьезные последствия для союзников США по всему миру. Согласно документам, Пентагон планирует провести обзор глобального военного присутствия, который очертит, где будут дислоцироваться американские силы по всему миру.
Кроме того, будет проведен обзор противовоздушной и противоракетной обороны, который оценит системы США и их союзников и даст рекомендации по размещению американских систем. Эти документы будут взаимосвязаны и, как ожидается, выдвинут требование к союзникам взять на себя больше ответственности за собственную безопасность, тогда как США сосредоточатся на более близких к дому проблемах.
Союзники особенно обеспокоены обзором глобального военного присутствия, поскольку он может привести к выводу американских войск из Европы и Ближнего Востока и сокращению программ критически важной помощи в области безопасности. Европейский дипломат подтвердил, что Балтийская инициатива безопасности Пентагона, которая предоставляла сотни миллионов долларов в год Латвии, Литве и Эстонии для наращивания обороноспособности и военной инфраструктуры, потеряет финансирование в этом году.
Дипломат отметил, что эти средства были направлены на закупку американского оружия, что помогало ускорить развитие ключевых возможностей и позволило приобрести американские системы, такие как HIMARS.
Внутренние противоречия и роль Элбриджа Колби
Несмотря на то, что новая стратегия, казалось бы, противоречит агрессивной риторике президента Трампа по Китаю, ее разработкой руководит глава политического отдела Пентагона Элбридж Колби. Он участвовал в написании версии 2018 года, но теперь стал решительным сторонником более изоляционистской политики США.
«Кажется, это смещение совершенно не согласуется с ястребиными взглядами президента Трампа на Китай», — сказал один из республиканских экспертов по внешней политике, ознакомленный с отчетом.
Президент Трамп продолжает выступать с жесткими заявлениями в адрес Китая и вводить тарифы. Он также публично заявил, что не намерен выводить американские войска из Польши.
"Если что, мы разместим там еще больше войск", - сказал Трамп во время встречи с польским президентом Каролем Навроцким в Белом доме. В то же время, он признал, что рассматривает возможность сокращения военнослужащих в других странах континента, что соответствует основным принципам новой оборонной стратегии.
Thursday, September 04, 2025
После шторма 2020-го: Критическое мышление как компас в океане постправды
Расширенная и углубленная версия поста Андрея Школьникова https://t.me/c/1401607331/631260
2020 год вошел в историю не просто как дата очередной глобальной встряски, но как точка бифуркации, качественно изменившая информационную среду. В основе этого кризиса лежит пандемия COVID-19 — первая за более чем столетие глобальная санитарная катастрофа, которая привела к беспрецедентным мерам: повсеместным карантинам, закрытию границ и параличу мировой экономики. Однако качественный сдвиг произошел не столько из-за самого вируса, сколько из-за сопутствовавшей ему "инфодемии". Впервые в истории человечество, будучи глобально связанным цифровыми сетями, столкнулось с одновременным и тотальным потоком противоречивой информации: официальные данные постоянно менялись, научная неопределенность выплеснулась в публичное поле, а социальные сети стали рассадником теорий заговора, чудодейственных лекарств и политических спекуляций. В этих условиях способность отличать факт от вымысла, экспертное мнение от демагогии превратилась из абстрактного достоинства в инструмент выживания.
События этого года с беспрецедентной остротой высветили фундаментальную проблему современности — необходимость дифференциации надежных источников информации от потоков дезинформации. В условиях глобальной неопределенности обострилась борьба за общественное мнение, где ключевым фактором влияния стали некомпетентные, но харизматичные фигуры. Умение работать с противоречивой, многоаспектной информацией утвердилось в качестве ключевой компетенции для анализа и решения комплексных проблем. Информационная среда, подобно бурному океану, обрушила на индивидов шквал новостных сводок и откровенных фальсификаций. В этом хаосе пролегла четкая демаркационная линия. С одной стороны, индивиды с развитым критическим мышлением приступили к формированию персональной системы информационной верификации. Они выработали навык идентификации компетентности и научились задавать верифицирующие вопросы. С другой стороны, значительная часть общества, лишенная данного навыка, делегировала свое право на суждение тем, кто демонстрировал наибольшую уверенность, что привело к формированию последователей харизматичных лидеров, чьи декларации, лишенные фактической основы, вели в тупик.
Ниже есть продолжение.
Парадигмы знания: диалектика монографии и дидактика учебника
Для эффективной навигации в информационном пространстве необходимо понимать онтологические различия между источниками знания. Научная монография представляет собой квинтэссенцию исследовательского подхода. Она не стремится к изложению упрощенной истины, а, напротив, разворачивает перед читателем всю панораму существующих научных мнений, включая антагонистические концепции. В таком тексте проводится скрупулезный анализ методологических искажений, присущих каждой из рассматриваемых позиций. Сопоставляя весь спектр аргументов, автор подводит читателя к формулированию собственного, аргументированного вывода. Школьный учебник, в свою очередь, функционирует в иной парадигме. Его задача — не обучение методологии научного исследования, а трансляция устоявшегося и адаптированного корпуса базовых знаний. Он действует как свод фундаментальных правил и аксиом, закладывая основу для дальнейшего образования.
Преимущества и уязвимости классической образовательной модели
Анализ образовательных траекторий западных элит может вызвать у неподготовленного наблюдателя недоумение ввиду их кажущейся непрактичности, где акцент на гуманитарных дисциплинах превалирует над узкоспециализированными прикладными знаниями. Парадигма такого «непрактичного» образования формирует у своих адептов специфические сильные стороны. Эта подготовка прививает обостренное чувство сложности и многомерности мира, иммунитет к нереалистичным, утопическим проектам. Более того, глубокое знание логики, истории и классических текстов позволяет им с высокой точностью идентифицировать нежизнеспособные идеи, лишенные исторических аналогов. В совокупности это формирует не простого исполнителя, а стратега — «дирижера», способного осуществлять руководство коллективами профессионалов, где каждый является экспертом в своей области.
Системный порок: человеческий фактор и «тёмная тетрада»
Однако ахиллесовой пятой описанной системы является человеческая природа. Руководители, сформированные в этой парадигме, подвержены когнитивному искажению, побуждающему их окружать себя лояльными, но не всегда компетентными исполнителями, формируя так называемую «свиту». В результате этого процесса подлинные профессионалы, способные к конструктивной критике, вытесняются на периферию, что порождает их фрустрацию и невостребованность. Освободившийся вакуум незамедлительно заполняется индивидами, чьи личности отмечены чертами так называемой «тёмной тетрады»: нарциссизмом, проявляющимся в ощущении собственного превосходства; макиавеллизмом, как склонностью к манипуляциям; психопатией, выраженной в бессердечии; и бытовым садизмом. Лидеры с подобным психотипом склонны к совершению системных ошибок, цена которых в современном взаимосвязанном мире оказывается непомерно высокой. Если в конце XX века данная модель управления еще демонстрировала определенную функциональность, то в XXI веке ее кризис стал очевиден, что наглядно демонстрируют новые поколения политических деятелей, чьи оторванные от реальности инициативы показывают деградацию этой модели лидерства.
2020 год вошел в историю не просто как дата очередной глобальной встряски, но как точка бифуркации, качественно изменившая информационную среду. В основе этого кризиса лежит пандемия COVID-19 — первая за более чем столетие глобальная санитарная катастрофа, которая привела к беспрецедентным мерам: повсеместным карантинам, закрытию границ и параличу мировой экономики. Однако качественный сдвиг произошел не столько из-за самого вируса, сколько из-за сопутствовавшей ему "инфодемии". Впервые в истории человечество, будучи глобально связанным цифровыми сетями, столкнулось с одновременным и тотальным потоком противоречивой информации: официальные данные постоянно менялись, научная неопределенность выплеснулась в публичное поле, а социальные сети стали рассадником теорий заговора, чудодейственных лекарств и политических спекуляций. В этих условиях способность отличать факт от вымысла, экспертное мнение от демагогии превратилась из абстрактного достоинства в инструмент выживания.
События этого года с беспрецедентной остротой высветили фундаментальную проблему современности — необходимость дифференциации надежных источников информации от потоков дезинформации. В условиях глобальной неопределенности обострилась борьба за общественное мнение, где ключевым фактором влияния стали некомпетентные, но харизматичные фигуры. Умение работать с противоречивой, многоаспектной информацией утвердилось в качестве ключевой компетенции для анализа и решения комплексных проблем. Информационная среда, подобно бурному океану, обрушила на индивидов шквал новостных сводок и откровенных фальсификаций. В этом хаосе пролегла четкая демаркационная линия. С одной стороны, индивиды с развитым критическим мышлением приступили к формированию персональной системы информационной верификации. Они выработали навык идентификации компетентности и научились задавать верифицирующие вопросы. С другой стороны, значительная часть общества, лишенная данного навыка, делегировала свое право на суждение тем, кто демонстрировал наибольшую уверенность, что привело к формированию последователей харизматичных лидеров, чьи декларации, лишенные фактической основы, вели в тупик.
Ниже есть продолжение.
Парадигмы знания: диалектика монографии и дидактика учебника
Для эффективной навигации в информационном пространстве необходимо понимать онтологические различия между источниками знания. Научная монография представляет собой квинтэссенцию исследовательского подхода. Она не стремится к изложению упрощенной истины, а, напротив, разворачивает перед читателем всю панораму существующих научных мнений, включая антагонистические концепции. В таком тексте проводится скрупулезный анализ методологических искажений, присущих каждой из рассматриваемых позиций. Сопоставляя весь спектр аргументов, автор подводит читателя к формулированию собственного, аргументированного вывода. Школьный учебник, в свою очередь, функционирует в иной парадигме. Его задача — не обучение методологии научного исследования, а трансляция устоявшегося и адаптированного корпуса базовых знаний. Он действует как свод фундаментальных правил и аксиом, закладывая основу для дальнейшего образования.
Преимущества и уязвимости классической образовательной модели
Анализ образовательных траекторий западных элит может вызвать у неподготовленного наблюдателя недоумение ввиду их кажущейся непрактичности, где акцент на гуманитарных дисциплинах превалирует над узкоспециализированными прикладными знаниями. Парадигма такого «непрактичного» образования формирует у своих адептов специфические сильные стороны. Эта подготовка прививает обостренное чувство сложности и многомерности мира, иммунитет к нереалистичным, утопическим проектам. Более того, глубокое знание логики, истории и классических текстов позволяет им с высокой точностью идентифицировать нежизнеспособные идеи, лишенные исторических аналогов. В совокупности это формирует не простого исполнителя, а стратега — «дирижера», способного осуществлять руководство коллективами профессионалов, где каждый является экспертом в своей области.
Системный порок: человеческий фактор и «тёмная тетрада»
Однако ахиллесовой пятой описанной системы является человеческая природа. Руководители, сформированные в этой парадигме, подвержены когнитивному искажению, побуждающему их окружать себя лояльными, но не всегда компетентными исполнителями, формируя так называемую «свиту». В результате этого процесса подлинные профессионалы, способные к конструктивной критике, вытесняются на периферию, что порождает их фрустрацию и невостребованность. Освободившийся вакуум незамедлительно заполняется индивидами, чьи личности отмечены чертами так называемой «тёмной тетрады»: нарциссизмом, проявляющимся в ощущении собственного превосходства; макиавеллизмом, как склонностью к манипуляциям; психопатией, выраженной в бессердечии; и бытовым садизмом. Лидеры с подобным психотипом склонны к совершению системных ошибок, цена которых в современном взаимосвязанном мире оказывается непомерно высокой. Если в конце XX века данная модель управления еще демонстрировала определенную функциональность, то в XXI веке ее кризис стал очевиден, что наглядно демонстрируют новые поколения политических деятелей, чьи оторванные от реальности инициативы показывают деградацию этой модели лидерства.
Wednesday, September 03, 2025
Финляндия и Польша задумались восстановить болота на границе для защиты от России
Finland recently completed the first stretch of a wall along its 1,340-kilometre frontier with Russia and has been closely monitoring an increase in Russian troop movements on the other side.
This summer, Poland added protective minefields to a 20-kilometre stretch bordering both Russia and Belarus, as part of its sprawling “East Shield” development programme for defence infrastructure.
Now, the NATO-members are looking to the natural world to further fortify their defences – by revitalising peat bogs.
...В Финляндии и Польше сообщили изданию, что они активно изучают возможность восстановления болот как многоцелевую меру по защите своих границ...
Идея властей о создании «гибельной топи» показалась журналистам странной и весьма опасной, ведь болота представляют угрозу для военных грузовиков и бронетехники этих же стран. В качестве примера там напомнили о ЧП в Литве, где именно по этой причине погибли американские военные. В марте там пропали четверо военнослужащих ВС США, которые выехали на гусеничной технике. Впоследствии их машину нашли утонувшей в болоте, все члены экипажа были мертвы...
Ниже есть продолжение.
...In the Baltic states of Latvia, Lithuania and Estonia there are no current plans to rewet peatbogs as a defence measure, says Dr. Māris Andžāns, director of the Center for Geopolitical Studies Riga, Latvia.https://life.ru/p/1783466
For now, there are greater threats to focus on. During the war in Ukraine, Russia has carried out hybrid warfare activities via their shadow fleet in the Baltic Sea, and there is also the aerial threat of drone attacks.
“No Baltic state has long-range air defence systems,” says Andžāns. “The sky is a big hole in our defence.”
Even though the Baltic countries have invested in improving defences such as anti-tank ditches, focusing too much on a ground invasion would be a mistake, Andžāns says. “The next war might be completely different and there is a real danger that by approaching defence in such a classical manner we miss other, more likely, scenarios.”
Перевод:
Финляндия недавно завершила строительство первого участка стены вдоль своей 1340-километровой границы с Россией и внимательно следит за увеличением активности российских войск по ту сторону границы.
Этим летом Польша добавила защитные минные поля на 20-километровом участке, граничащем с Россией и Беларусью, в рамках своей масштабной программы развития оборонной инфраструктуры «Восточный щит».
Теперь страны-члены НАТО обращаются к природе для дальнейшего укрепления своей обороны — путем восстановления торфяных болот.
...В странах Балтии — Латвии, Литве и Эстонии — в настоящее время нет планов по восстановлению торфяных болот в качестве меры обороны, говорит доктор Марис Анджанс, директор Центра геополитических исследований в Риге, Латвия.
На данный момент существуют более серьезные угрозы, на которых следует сосредоточиться. Во время войны в Украине Россия проводила гибридные военные действия через свою теневую флотилию в Балтийском море, а также существует угроза атак с воздуха с использованием дронов.
«Ни одна из стран Балтии не имеет систем ПВО дальнего действия», — говорит Анджанс. «Небо — это большая дыра в нашей обороне».
Хотя страны Балтии инвестировали в улучшение обороны, например, в противотанковые рвы, чрезмерное сосредоточение на наземном вторжении было бы ошибкой, говорит Анджанс. «Следующая война может быть совершенно иной, и существует реальная опасность того, что, придерживаясь такого классического подхода к обороне, мы упустим другие, более вероятные сценарии».
Согласно инструкциям министерства здравоохранения Франции, больницам страны следует к марту 2026 года быть готовыми к войне
В ... письме, разосланном по региональным учреждениям здравоохранения, министерство требует от больниц быть готовыми принять тысячи раненых солдат в случае широкомасштабного вооруженного конфликта в Европе.
...в утвержденных недавно инструкциях министерство здравоохранения призывает региональные подразделения подготовиться к возможному "крупному (военному) конфликту" с участием Франции к марту 2026 года. Как следует из документа, датированного 18-м июля, Франция может стать тыловой базой крупномасштабного конфликта, в связи с чем страна должна быть готова принять сотни тысяч раненых французских и иностранных солдат. В связи с этим министерство здравоохранения рассматривает возможность создания медицинских центров вблизи портов и аэропортов, чтобы иметь возможность "перенаправлять" военнослужащих "в страны их происхождения".
Ниже есть продолжение.
В документе также упоминается о проведении тренингов, посвященных повышению осведомленности медперсонала "об ограничениях военного времени, отмеченного нехваткой ресурсов", обсуждению вопросов лечения и обеспечения ухода за пациентами, страдающими от "посттравматических расстройств, а также вопросам реабилитации"...https://inosmi.ru/20250902/frantsiya-274499344.html
...Предполагается, что от 10 до 50 тысяч человек могут быть госпитализированы на период от 10 до 180 дней. "В текущей международной ситуации необходимо предусмотреть способы оказания медицинской помощи в случае конфликта высокой интенсивности", – поясняется в документе французского Минздрава.
Отвечая на соответствующий запрос BFMTV, министр здравоохранения Катрин Вотрен не стала отрицать факта существования письма. "Больницы все время готовятся к вспышкам заболеваемости, нагрузке на приемные отделения. [...] Совершенно нормально, что страна пытается предвидеть кризисы, последствия происходящего в мире. Это одна из задач центральной администрации", – пояснила она.
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-hopitaux-francais-invites-a-se-preparer-a-la-guerre-d-ici-mars-2026-selon-des-instructions-du-ministere-de-la-sante-20250827
https://www.brusselstimes.com/1721766/france-wants-hospitals-to-prepare-to-care-for-wounded-soldiers
Tuesday, September 02, 2025
Ученые приблизились к разгадке зарождения жизни: как появились первые белки
По материалам https://tsn.ua/ru/nauka_it/tayna-zhizni-pochti-razgadana-uchenye-pokazali-put-ot-molekuly-k-belku-2902601.html
Ученые из Университетского колледжа Лондона (UCL) под руководством профессора Мэтью Паунера сделали важный шаг в понимании происхождения жизни, раскрыв, как могли сформироваться первые белки — ключевые молекулы для функционирования клеток. Исследование, опубликованное в журнале Nature, демонстрирует, как РНК и аминокислоты могли взаимодействовать в воде, создавая основу для белков в условиях ранней Земли.
Белки — незаменимые молекулы, которые восстанавливают клетки, поддерживают иммунитет и выполняют множество других функций в живых организмах. Однако до сих пор оставалось загадкой, как белки появились, если клетки еще не обладали сложными механизмами их синтеза. Новое исследование предлагает простой и эффективный механизм, объясняющий, как химические реакции в водной среде могли запустить процесс формирования белков, решая проблему «курица или яйцо» в происхождении жизни.
Ниже есть продолжение.
Что открыли
1. Связь РНК и аминокислот: РНК, которая хранит генетическую информацию и может катализировать реакции, способна химически соединяться с аминокислотами (строительными блоками белков) в воде без участия ферментов. Реакция происходит при мягких условиях, преимущественно на концах двухцепочечной РНК, что минимизирует случайные нарушения последовательностей.
2. Роль серы: Ученые использовали серосодержащие соединения, такие как тиолы и тиоэфиры, для активации аминокислот, придавая им дополнительную энергию для присоединения к РНК. Например, аминокислота аргинин соединялась с аденозином с эффективностью до 76%. Тиоэфиры, включая пантетеин (активный фрагмент кофермента А), стабильны в воде и, вероятно, играли ключевую роль в пребиотической химии.
3. Два этапа реакции:
* На первом этапе аминокислоты присоединяются к РНК с помощью тиоэфиров, образуя аминоацил-РНК при нейтральном pH.
* На втором этапе добавление тиокислот и мягкого окислителя стимулирует образование пептидных связей, формируя короткие пептидные цепочки, которые являются прототипами белков.
Условия ранней Земли
Реакции происходили в воде с нейтральной кислотностью, что соответствует условиям озер, влажных берегов или мелких водоемов на молодой Земле. Циклы замораживания и оттаивания, вероятно, усиливали процесс: лед концентрировал молекулы, удаляя соль и ускоряя реакции. Минералы также могли способствовать организации молекул, повышая эффективность процессов.
Значение открытия
РНК как катализатор: Исследование показывает, что РНК могла самостоятельно обрабатывать аминокислоты без участия белков, что решает давнюю проблему происхождения белков. Это подтверждает гипотезу «РНК-пептидного мира», где РНК и короткие пептиды коэволюционировали, образуя гибридные молекулы с новыми функциями.
Мост между метаболизмом и генетикой: Использование тиоэстеров, которые встречаются во всех живых клетках, связывает метаболизм, генетический код и синтез белков. Это открытие указывает на возможный химический путь, который привел к зарождению жизни.
Куда ведет исследование
Ученые планируют выяснить, как РНК могла «выбирать» определенные аминокислоты для создания белков, что могло заложить основу для современного генетического кода — системы правил, связывающей триплеты РНК с аминокислотами. Исследователи предполагают, что простые химические предпочтения РНК в присоединении аминокислот могли эволюционировать в сложные механизмы, реализованные в современных рибосомах.
Заключение
Открытие UCL демонстрирует, как простые химические реакции в водной среде могли привести к появлению первых белков, заложив основу для жизни. Оно не только углубляет наше понимание происхождения жизни, но и открывает перспективы для изучения эволюции генетического кода и создания новых биотехнологий.
Ученые из Университетского колледжа Лондона (UCL) под руководством профессора Мэтью Паунера сделали важный шаг в понимании происхождения жизни, раскрыв, как могли сформироваться первые белки — ключевые молекулы для функционирования клеток. Исследование, опубликованное в журнале Nature, демонстрирует, как РНК и аминокислоты могли взаимодействовать в воде, создавая основу для белков в условиях ранней Земли.
Белки — незаменимые молекулы, которые восстанавливают клетки, поддерживают иммунитет и выполняют множество других функций в живых организмах. Однако до сих пор оставалось загадкой, как белки появились, если клетки еще не обладали сложными механизмами их синтеза. Новое исследование предлагает простой и эффективный механизм, объясняющий, как химические реакции в водной среде могли запустить процесс формирования белков, решая проблему «курица или яйцо» в происхождении жизни.
Ниже есть продолжение.
Что открыли
1. Связь РНК и аминокислот: РНК, которая хранит генетическую информацию и может катализировать реакции, способна химически соединяться с аминокислотами (строительными блоками белков) в воде без участия ферментов. Реакция происходит при мягких условиях, преимущественно на концах двухцепочечной РНК, что минимизирует случайные нарушения последовательностей.
2. Роль серы: Ученые использовали серосодержащие соединения, такие как тиолы и тиоэфиры, для активации аминокислот, придавая им дополнительную энергию для присоединения к РНК. Например, аминокислота аргинин соединялась с аденозином с эффективностью до 76%. Тиоэфиры, включая пантетеин (активный фрагмент кофермента А), стабильны в воде и, вероятно, играли ключевую роль в пребиотической химии.
3. Два этапа реакции:
* На первом этапе аминокислоты присоединяются к РНК с помощью тиоэфиров, образуя аминоацил-РНК при нейтральном pH.
* На втором этапе добавление тиокислот и мягкого окислителя стимулирует образование пептидных связей, формируя короткие пептидные цепочки, которые являются прототипами белков.
Условия ранней Земли
Реакции происходили в воде с нейтральной кислотностью, что соответствует условиям озер, влажных берегов или мелких водоемов на молодой Земле. Циклы замораживания и оттаивания, вероятно, усиливали процесс: лед концентрировал молекулы, удаляя соль и ускоряя реакции. Минералы также могли способствовать организации молекул, повышая эффективность процессов.
Значение открытия
РНК как катализатор: Исследование показывает, что РНК могла самостоятельно обрабатывать аминокислоты без участия белков, что решает давнюю проблему происхождения белков. Это подтверждает гипотезу «РНК-пептидного мира», где РНК и короткие пептиды коэволюционировали, образуя гибридные молекулы с новыми функциями.
Мост между метаболизмом и генетикой: Использование тиоэстеров, которые встречаются во всех живых клетках, связывает метаболизм, генетический код и синтез белков. Это открытие указывает на возможный химический путь, который привел к зарождению жизни.
Куда ведет исследование
Ученые планируют выяснить, как РНК могла «выбирать» определенные аминокислоты для создания белков, что могло заложить основу для современного генетического кода — системы правил, связывающей триплеты РНК с аминокислотами. Исследователи предполагают, что простые химические предпочтения РНК в присоединении аминокислот могли эволюционировать в сложные механизмы, реализованные в современных рибосомах.
Заключение
Открытие UCL демонстрирует, как простые химические реакции в водной среде могли привести к появлению первых белков, заложив основу для жизни. Оно не только углубляет наше понимание происхождения жизни, но и открывает перспективы для изучения эволюции генетического кода и создания новых биотехнологий.
Квантовая криптография на "грязных" источниках становится доступной. Израильское исследование
На основе https://www.newsru.co.il/science_hitech/27aug2025/quantum_communication.html
Физики Еврейского университета в Иерусалиме под руководством профессора Ронена Рапапорта, в сотрудничестве с учеными из Лос-Аламосской национальной лаборатории, предложили прорывное решение в области квантовой криптографии. Их исследование делает технологию защиты данных доступной даже при использовании несовершенного оборудования, приближая эру защищенных квантовых сетей.
Квантовая криптография уже несколько десятилетий рассматривается как перспективный способ создания сверхнадежных ключей шифрования, устойчивых к взлому классическими методами, но ее развитие ограничено техническими сложностями. Для генерации таких ключей требуется источник, испускающий ровно один фотон за раз — идеально стабильный и точный. Создание подобных устройств остается дорогостоящим и сложным, из-за чего технология пока редко выходит за пределы лабораторий.
Израильские ученые, включая Юваля Блума и Йоада Ордэна, нашли способ обойти это ограничение. Вместо ожидания доступных "чистых" источников они разработали протоколы, использующие существующие "грязные" источники света, такие как квантовые точки — крошечные полупроводниковые частицы, ведущие себя подобно искусственным атомам. С помощью инженерной настройки и специальных наноантенн исследователи научились управлять световыми импульсами, излучаемыми этими точками.
Ниже есть продолжение.
Квантовые точки, в отличие от идеальных источников, генерируют не одиночные фотоны, а небольшие пучки света. Новый подход основан на принципе очистки "грязного" сигнала: избыточные фотоны выделяются и блокируются в реальном времени, так что в канал связи попадают только одиночные кванты, пригодные для шифрования. Это позволяет создавать надежные криптографические ключи даже на несовершенном оборудовании.
Для проверки идей команда собрала экспериментальную установку с квантовой точкой, работающую при комнатной температуре. Они адаптировали классический протокол шифрования BB84 и показали, что система обеспечивает надежный обмен ключами, несмотря на неидеальный источник света. Результаты подтвердили как теоретическую, так и практическую жизнеспособность подхода.
Почему это важно?
* Доступность: Новый метод использует уже существующие технологии, что значительно снижает затраты и делает квантовую криптографию более доступной для лабораторий и компаний.
* Надежность: Система обеспечивает безопасную передачу данных на большие расстояния, сохраняя устойчивость к взлому.
* Универсальность: Протоколы совместимы с широким спектром источников квантового света, что открывает путь к массовому внедрению технологии.
* Будущее: Подход прокладывает дорогу к созданию глобальных квантовых сетей, которые могут стать основой для сверхбезопасной коммуникации.
Исследование израильских ученых демонстрирует, что для надежной квантовой криптографии не нужны идеальные устройства. Умные инженерные решения и новые протоколы позволяют использовать доступное оборудование, делая технологию ближе к реальному применению. Этот прорыв может стать ключевым шагом к повсеместному развертыванию защищенных квантовых сетей, изменяющих подход к безопасности данных.
Физики Еврейского университета в Иерусалиме под руководством профессора Ронена Рапапорта, в сотрудничестве с учеными из Лос-Аламосской национальной лаборатории, предложили прорывное решение в области квантовой криптографии. Их исследование делает технологию защиты данных доступной даже при использовании несовершенного оборудования, приближая эру защищенных квантовых сетей.
Квантовая криптография уже несколько десятилетий рассматривается как перспективный способ создания сверхнадежных ключей шифрования, устойчивых к взлому классическими методами, но ее развитие ограничено техническими сложностями. Для генерации таких ключей требуется источник, испускающий ровно один фотон за раз — идеально стабильный и точный. Создание подобных устройств остается дорогостоящим и сложным, из-за чего технология пока редко выходит за пределы лабораторий.
Израильские ученые, включая Юваля Блума и Йоада Ордэна, нашли способ обойти это ограничение. Вместо ожидания доступных "чистых" источников они разработали протоколы, использующие существующие "грязные" источники света, такие как квантовые точки — крошечные полупроводниковые частицы, ведущие себя подобно искусственным атомам. С помощью инженерной настройки и специальных наноантенн исследователи научились управлять световыми импульсами, излучаемыми этими точками.
Ниже есть продолжение.
Квантовые точки, в отличие от идеальных источников, генерируют не одиночные фотоны, а небольшие пучки света. Новый подход основан на принципе очистки "грязного" сигнала: избыточные фотоны выделяются и блокируются в реальном времени, так что в канал связи попадают только одиночные кванты, пригодные для шифрования. Это позволяет создавать надежные криптографические ключи даже на несовершенном оборудовании.
Для проверки идей команда собрала экспериментальную установку с квантовой точкой, работающую при комнатной температуре. Они адаптировали классический протокол шифрования BB84 и показали, что система обеспечивает надежный обмен ключами, несмотря на неидеальный источник света. Результаты подтвердили как теоретическую, так и практическую жизнеспособность подхода.
Почему это важно?
* Доступность: Новый метод использует уже существующие технологии, что значительно снижает затраты и делает квантовую криптографию более доступной для лабораторий и компаний.
* Надежность: Система обеспечивает безопасную передачу данных на большие расстояния, сохраняя устойчивость к взлому.
* Универсальность: Протоколы совместимы с широким спектром источников квантового света, что открывает путь к массовому внедрению технологии.
* Будущее: Подход прокладывает дорогу к созданию глобальных квантовых сетей, которые могут стать основой для сверхбезопасной коммуникации.
Исследование израильских ученых демонстрирует, что для надежной квантовой криптографии не нужны идеальные устройства. Умные инженерные решения и новые протоколы позволяют использовать доступное оборудование, делая технологию ближе к реальному применению. Этот прорыв может стать ключевым шагом к повсеместному развертыванию защищенных квантовых сетей, изменяющих подход к безопасности данных.
Умер легендарный израильский журналист Дан Маргалит, ему было 87 лет (28.08.2025)
Легендарный израильский журналист и телеведущий Дан Маргалит скончался в Тель-Авиве в своем доме в окружении семьи в возрасте 87 лет. Дан Маргалит в течение десятилетий вел успешную карьеру в израильской журналистике, он был ведущим программ "Эрев Хадаш" и "Пополитика", а также писал для таких изданий как "Гаарец", "Маарив" и "Исраэль а-Йом".
Ниже есть продолжение.
Дан Маргалит родился в 1938 году в Тель-Авиве в семье врача и матери-психолога. Он получил первую академическую степень в Еврейском университете на факультете современной еврейской истории. Свой профессиональный путь в журналистике он начал в качестве корреспондента в газете "Херут".https://www.newsru.co.il/rest/28aug2025/margalit505.html
В 1964 году Маргалит начал работать в газете "Гаарец", где проработал до 1991 года. В 1977 году в рамках своей работы специальным корреспондентом издания в Вашингтоне он опубликовал журналистское расследование о долларовом счете Леи Рабин супруги занимавшего в тот момент пост премьер-министра Ицхака Рабина, этот материал привел к отставке премьера.
В 1992 году Дан Маргалит начал работать редактором в "Маариве", но покинул это издание через полгода. В 2007 году Дан Маргалит начал писать в новой бесплатной газете "Исраэль а-Йом", с которой сотрудничал до 2017 года.
Дан Маргалит оставил после себя жену Дану (это был его второй брак), и трех дочерей от первого брака – Ширу, Керен и Нойю.
Время и место похорон пока не опубликованы.
Трамп ввел уголовную ответственность за сожжение американского флага (26.08.2025)
Президент США Дональд Трамп подписал указ, вводящий уголовную ответственность за сожжение американского флага – несмотря на решение Верховного суда, что право жечь флаг защищено первой поправкой к конституции.Ниже есть продолжение.
"Наш флаг – наиболее священный символ США, американской свободы, идентичности, мощи. На протяжении двух с половиной веков наши патриоты проливали за него кровь, они отдали жизни за то, чтобы звездно-полосатое полотнище могло гордо развеваться", – сообщается в президентском указе.https://www.newsru.co.il/world/26aug2025/trump_202.html
"Осквернение флага – не просто провокация. Это свидетельство презрения, вражды и насилия в отношении нашего народа, государства, защищающего права и свободы. Это подстрекательство к насилию и бунту. Иностранцы ждут наш флаг чтобы запугать американцев и угрожать им насилием", – добавил Трамп.
"Сжег флаг – и получишь год тюрьмы. Не десять лет, но и не месяц. Это пойдет в твое личное дело. Сожжение флагов прекратится сразу", – выразил уверенность президент.
Отметим, что в последнее время сожжение американских флагов наиболее часто происходит во время антиизраильских манифестаций, на которых США обвиняются в соучастии в израильском "геноциде" в секторе Газы.
Subscribe to:
Posts (Atom)