Древняя ДНК раскрывает тайну происхождения славян: это была миграция, а не ассимиляция

По материалам https://tsn.ua/ru/nauka_it/genetiki-obnaruzhili-prarodinu-vseh-slavyan-2906018.html

Новое масштабное исследование, опубликованное в журнале Nature, дает убедительный ответ на один из самых спорных вопросов европейской истории: как славяне распространились на огромных территориях от Балтики до Балкан? Анализ ДНК сотен древних останков показал, что это был не культурный обмен, а стремительная и масштабная миграция, которая навсегда изменила генетический облик континента.

Главный вывод: не культура, а люди

Долгое время ученые спорили, было ли распространение славянства результатом переселения народов или же местные племена просто перенимали новую культуру и язык. Генетики поставили в этом споре жирную точку. Сравнив ДНК людей, живших на одних и тех же территориях (в современной Польше, Чехии, Восточной Германии, Хорватии) до и после VI века, они обнаружили не плавное смешение, а резкое генетическое замещение.

В таких регионах, как Польша и Восточная Германия, до 80-90% местного генофонда было заменено генофондом пришельцев. Это неопровержимо доказывает, что мы имеем дело с массовым переселением, а не с ассимиляцией. Более того, анализ ДНК показал, что все эти группы мигрантов, появившиеся на огромных расстояниях друг от друга, были близкими родственниками, что свидетельствует об их общем происхождении и быстрой экспансии из единого центра.

Ниже есть продолжение.

Откуда пришли славяне? Генетика указывает направление

Самый интригующий вопрос — откуда именно началось это великое переселение? Прямых генетических данных из предполагаемой «прародины» у ученых пока нет. Однако, используя методы статистического моделирования, они смогли «отмотать пленку назад» и вычислить наиболее вероятный географический источник этого уникального генетического следа.

Модель указала на регион, охватывающий север современной Украины и юг Беларуси.

Именно здесь возникает важное совпадение. Эта территория соответствует ареалу Киевской археологической культуры (II-V вв. н.э.), которую многие археологи давно считали колыбелью славян. Однако авторы исследования предельно честны и подчеркивают: это совпадение делает Киевскую культуру главным «кандидатом» на роль прародины, но без генетических образцов непосредственно из её захоронений, это остаётся убедительной гипотезой, а не доказанным фактом.

Спустя столетия после миграций, описанных в исследовании, этот же регион стал центром крупной средневековой державы. Ею стала Киевская Русь — обширная федерация восточнославянских племен, возникшая в конце IX века. Формирование этого государства — предмет напряженных исторических дискуссий, однако широко признано, что скандинавские воины и торговцы, известные как варяги [норманы] или русь, сыграли ключевую роль в его становлении на раннем этапе. Эта элита стала первой правящей династией, но быстро ассимилировалась, приняв местный славянский язык и культуру. Киевская Русь выросла в могущественное и сложно устроенное государство, которое считается культурным предком современных Украины, России и Беларуси, что демонстрирует долгосрочное историческое значение этого славянского центра.

Ценность исследования — в доказательстве механизма

Таким образом, главная ценность работы не в том, что она точно указывает пальцем на конкретную деревню, откуда вышли праславяне. Ее сила в другом:

1. Она доказывает сам факт масштабной миграции и закрывает многолетние споры.
2. Она демонстрирует генетическое единство ранних славян на огромных пространствах.
3. Она указывает археологам, где нужно искать новые образцы для будущих исследований, чтобы окончательно подтвердить или скорректировать гипотезу о прародине.


Это исследование — огромный прорыв, который закладывает прочный фундамент для понимания того, как формировалась карта народов современной Европы.