Важно

  •  

Monday, October 01, 2018

Андрей Школьников: "Новая орда" или "Царица морей"

Футурология. Немного сокращено. Форматирование моё.





См. также:
Школьников. Очерк о стратегии США
Школьников. Очерк о стратегии Европы
Школьников. Очерк о стратегии правых глобалистов/либералов
Школьников: очерк о стратегии исламского мира
Школьников: Очерк о стратегии Латинской Америки
Школьников: Очерк о стратегии Китая
Школьников: Очерк о геополитических игроках
Андрей Школьников: левый поворот
Андрей Школьников: "Новая орда" или "Царица морей"
Андрей Школьников: "Ноев ковчег" или "Населедники Авраама"


Планируя написание стратегии для восточного вектора развития, названного «Новая Орда», я понял, что этот путь является тупиком. Вот только у этой стратегии есть альтернатива, которая очень не понравится ни Китаю, ни англосаксам – «Царица морей»

Данный путь позволяет вырваться из ловушек и стать, в горизонте 20 лет, одним из лидеров мира с экономикой на основе шестого технологического уклада. Ну и в очередной раз – это не прогноз развития событий, а одна из возможных стратегий России.

Ниже есть продолжение.

Стратегия евразийской России подразумевает баланс между европейскими и азиатскими направлениями развития и смыслами. Чтобы не говорили отдельные авторы, текущая и историческая Россия суть европейская цивилизация, отличающаяся от цивилизации Западной Европы. Почему наличие двух семитских цивилизаций и культур не вызывает сомнения, я про арабов и евреев, если кто не понял, а наличие западно и восточно европейских цивилизаций воспринимается в штыки? Я согласен с позицией Л.Н. Гумилева – мы два родственных суперэтноса и нечего нас загонять в чужие наряды.

Евразийское направление развития России подразумевает сильную ориентацию на восток, для компенсации существующего перекоса и близости к западу, обособлению от него. Практически вся внешняя и внутренняя политика России должна идти с ориентацией на восток, инерционные западно-ориентированные сценарии, как раз и дадут нужное равновесие. Если в переориентации на восток какой-либо смысл? Конечно, выйти из-под влияния европейского модерна и европоцентризма, чтобы не повторить судьбу Ромейской империи.

...У абсолютного большинства населения нет даже минимального представления о восточном сценарии будущего. Данное направление только начинает проявляться, пока исключительно в логике «Новая Орда». Давайте посмотрим, какие перспективы и пути есть у России, выбравшей восточный путь.


Цель и виденье восточного пути

Основным фокусом внимание России должны стать районы Дальнего Востока, второстепенным направлением - Средняя Азия... Для начала, попробуем сложить целевое состояние геополитического игрока, каким должна стать Россия.

Начнем с экономики. У России практически нет шансов для формирования доминантного экономического центра на Дальнем Востоке:

* худший, чем у соседей / потенциальных партнеров климат, следовательно, большие капитальные вложения;
* дефицит населения – миллионы против сотен миллионов, что затруднит формирование замкнутых производственных цепочек;
* сложная логистика и транспортная связанность, что ведет к росту себестоимости;
* более дешевые энергоресурсы, но в условиях общего рынка сильно задирать цены не получится;
* существенно разрушенная экономика, отсутствие независимой денежно-инвестиционной политики и прочие наши проблемы.

Таким образом, даже если бы все население и производства России располагались за Уралом, мы все равно бы проигрывали при относительно равной конкуренции соседям – Китаю, Японии, Корее. Да и задачу включить в свою производственно-экономическую зону минимум 300, а лучше 500 миллионов человек, большая часть которых занята не в архаичном сельском хозяйстве, никто не отменял.

Посмотрим на психоисторическое поле – тут у России нет серьезных позиций – социализм мы рассмотрели ранее, можно конечно попробовать сыграть на евангелизации Кореи, защите христиан Филиппин и идеях справедливости и коллективизма, но этого будет мало, да и что уникального в сравнении с той же Британией? Т.е. как дополнение, можно поискать, но не основа союза.

Война Ареса – вот тут традиционно мы много можем предложить и в первую очередь, именно то, что нужно странам региона – защиту от Китая. При этом ... наше внимание практически полностью переключиться на Дальний Восток и ключевым станет ВМФ – в идеале Восточно-Китайское море должно стать Русским. Исходя из целей – защита, минимизации затрат, тактики гарантированного взаимного уничтожения и отечественных наработок, обоснованным для противостояния с другими морскими державами, на первом этапе, видится создание «убийц авианосцев» и подводного флота. Вопросы целесообразности развития авианосцев – следующий этап развития флота и решения внешнеполитических задач.

Что у нас сейчас есть:

* возможность сдерживания Китая, после ухода США, на перезагрузку гражданской войной;
* перспектива стать островом стабильности, в распадающимся на панрегионы мире;
* потенциальная возможность и отсутствие жестких противоречий со стороны стран анти-Китая для вступления в политическую и экономическую зону России;
* возможность взять на себя роль арбитра среди не любящих друг-друга стран и народов;
* территория, энергоресурсы и люди для формирования новой производственной базы (минимум 30-40 млн. человек) сразу в шестом технологическом укладе.

Чем интересна эта стратегия? У нее не было исторического прототипа, это переход в шестой технологический уклад без разрушения существующих отношений, это может быть очень сильный сценарий и условия для поиска новых смыслов для России на несколько столетий.

Данную стратегию я назвал «Царица морей». Рассмотрим ее отличия от «Новой Орды».


«Новая Орда» – троянский конь Китая

В качестве образа будущего нам предлагают Государство Чингисхана, дескать, оно было успешным, представляло собой территорию совместного сосуществования различных народов, объединенных законом и моралью Великой Степи и т.д.

Давайте взглянем критично на историю этой уникальной империи. Да, речь идет не о Золотой Орде, знакомой нам всем по учебникам истории, практически все наследство которой Россия получила еще при Иване IV. Что же мы видим:

* срок жизни государства менее ста лет (а по факту полвека, до смерти хана Мункэ и двух параллельных курултаев);
* образ жизни государства всю недолгую историю - военная мобилизация;
* практически вся энергия народа была потрачена на военные походы (война Ареса), да они были успешны, но вчистую проиграна экономика (война Афины) побежденным народам;
* психоисторические смыслы (война Аполлона) были потеряны практически моментально, тенгрианство было отброшено, уже внуки Чинхисхана во всю принимали религии побежденных народов;
* каково было отношение с Китаем/ Цзинь? Ну вот ни разу кочевники не были «старшей сестрой» и наставником. Цзинь для них главный враг, которому платили дань, потом разбили и захватили. Прошло несколько поколений и более сложные структуры растворяют простые и вновь все тот же Китай, любящий воевать чужими руками.

Как говорится в хорошем советском мультфильме – «Как вы яхту назовете, так она и поплывет…». «Новая орда»… вы уверены?

Что нам предлагают в виде панацеи развития? Азиатский способ производства - не смешно… Внутренняя эмиссия (тождественно - все скидываемся) на проекты развития, в рамках государственного капитализма и не более. Все остальное фантазии, мифологизация и придумывание новых терминов для сокрытия смыслов.

Что надо Китаю от России – роль наемника, военной силы, которая будет воевать за его интересы, в идеале натравить ее на США или еще кого, а самим сидеть на верхушке холма. Никакой своей экономики, только крепкий тыл Китая и ресурсная база всего, вплоть до воды. Приезжайте в центр мира, привозите свои дары, мы будем говорить вам об уважении и партнерстве, а вы платить кровью и ресурсами за наши интересы. Переход в шестой уклад? Конечно, конечно, вот лес кругляк пойдет и тогда обязательно это обсудим… но потом… И вместо шестого уклада вынос к нам черной металлургии и других производств 2-3 укладов. Цинично, но правдиво.

Есть ли у России шанс в союзе с Китаем? Нет, где набрать численность для формирования собственного панрегиона? Япония, Корея, Вьетнам и Филиппины даже близко к нам не пойдут. Чагатайский улус остается, как раз в логике возрождения Орды, да и защита Великого шелкового пути. Психоисторические смыслы России? Вот были у либеральной России, вассала Вашингтона, собственные значимые смыслы? А у Китая не бывает отношений сеньор-вассал, его границы традиционно не обозначаются, только окрестные варвары, коим надлежит приезжать и кланяться Императору Срединной равнины. Смыслов у варваров быть не может.

Что можно сказать о сторонниках такого союза в России? … То-то и оно….

Нужно ли пытаться понять логику действий чужого геополитического проекта/ цивилизации – обязательно, для выбора лучших мест и оружия борьбы. Нужно ли понимать смыслы – для общего развития, если только, может что себе на заметку взять, вдруг пригодиться, хотя вряд ли. Можно ли переходить в смысловое поле, в область культурной и интеллектуальной гегемонии другой цивилизации – ни в коем случае. Нельзя выиграть у того, для кого эти правила естественны и кто их сам писал под себя! Ситуационный союз с Китаем допустим ровно до момента наличия США в роли мирового гегемона. Как только ситуация меняется, тут же, повторяю – тут же, необходимо закреплять военный, политический и экономический союз со странами анти-Китая.

Таким образом, сценарий «Новая Орда» может использоваться лишь в качестве дезинформации и отвлечения Китая. Реализовывать можно только те действия, которые совпадают со стратегией «Царица морей». Подготовка союза со странами анти-Китая должна идти уже во всю, в том числе наличествовать неофициальная договоренность с континентальными элитами США, о передаче контроля над регионом, после распада мировой эконимики. Выгодно ли это консервативным элитам США? Да, всяко лучше, чем отдавать всю Евразию и Африку одному Китаю.


Риски восточного пути России

Основной риск восточного пути России – скатиться в стратегию «Новой Орды», т.е. в полную зависимость от Китая. Как этого избежать?

Стратегию страны должны определять люди, не мечтающие о союзе с кем-то конкретным, и четко понимающие, что есть лишь интересы России, а союзники могут предать и/или подставить. Нельзя, чтобы стратегию в отношении Исламского мира определял религиозный мусульманин, а вот реализовывал – можно и нужно. На тактическом уровне он сможет лучше понять оппонента, найти общие моменты, компромиссы и сгладить противоречия.

Много лет нашу политику определяли люди, мечтающие дружить с западным миром, боготворящие его, результаты нам разгребать еще долгие годы, если не десятилетия.

Важно заранее получить согласие на союз Японии и Кореи – это работа для руководства страны, хотя в таком союзе должны в первую очередь быть заинтересованы эти страны. Если не понимают, то до них надо донести вероятность и перспективы «дружбы» с Китаем, и, что кроме нас, никто их не сможет/ не захочет их прикрыть.

Реализация восточной стратегии будет провоцировать сепаратизм европейской части России - ее ресурсы пойдут на подъем Дальнего Востока, попытки раскола по Уралу, рост внутренних противоречий «сухопутная» – «морская» держава. Полноценной морской державой России не стать – другой менталитет, но в современном мире это и не надо.

Рассмотрим карту противоречий, тут много интересного для нас – все морские нации и Китай наши потенциальные противники. Британия становится прямым конкурентом и высока вероятность конфликта, при возрождении «Новой Британской империи». Для них мы становимся соперником и отказываемся от вассалитета их потенциальному партнеру – Китаю.

Есть еще один очень важный вопрос в долгосрочной перспективе – идеология и смыслы, что будет скреплять союз России и стран анти-Китая. Не развалится ли союз, как только ослабнет угроза со стороны Китая? К кому побегут наши «новые друзья».

Чего в этом союзе не хватает? Общих позитивных психоисторических, смысловых конструкций. Как показывает история, долгосрочные союзы государств/ народов нуждаются в общих интересах по всем трем направлениям противостояния – оборона, экономика, психоистория. Помимо этого, для устойчивости конструкции желательно наличие доминанта – ядра союза.

У нас нет позитивных объединяющих смыслов с Японией, Кореей, Вьетнамом и Филиппинами. Социалистическая идеология разбиралась отдельно, вопрос общей веры неоднозначен, единый закон - путь англосаксов, нравственный кодекс – смотри судьбу «Великой Ясы» и «Кодекса строителя коммунизма». А ведь в условиях современного мира все процессы пойдут много быстрее…

Таким образом, в среднесрочной перспективе ключевой риск – попасть в зависимость от Китая и пойти по сценарию «Новая Орда». В долгосрочной перспективе – не найти общих, объединяющих продуктивных смыслов со странами анти-Китая, для совместного пути на ближайшие лет сто, а лучше больше.


Взаимодействие с Китаем

Как уже отмечалось выше, Россия не сможет стать полноценным союзником Китая, она слабее, а значит, последний будет требовать подчинения. Находясь в политической унии с Китаем, Россия не сможет создать свою валютно-экономическую зону. Логика «Новой Орды» позволяет набрать минимум в 300 млн. человек только с учетом Чагатайского улуса – Средней Азии и Афганистана. О каком прорыве в шестой уклад можно говорить вместе с этими людьми?

В тоже время, прямое столкновение с Китаем не желательно, необходим временный союз с ним за счет третьей стороны. Этой стороной может стать Европа, которая станет рынком сбыта для китайских товаров, ранее поставлявшихся в США. Будет ли переживать Поднебесная, если ей не откроются рынки Кореи, Японии, Вьетнама? Будет, но не очень сильно. Первые две страны более развиты в технологическом плане и их будет необходимо «ронять», что сопряжено с большими затратами и проблемами, а без остальных стран как-нибудь обойдутся. Страны анти-Китая в этом случае уходят под защиту России.

Согласится Китай на размен – Россия не лезет в Европу и не мешает явно транзиту, Китай не трогает страны анти-Китая и дает создать свой панрегион? Скорее да, чем нет. Правда против такого решения будет Британия, потенциальный союзник Китая (см. Стратегия Китая ).


Стратегия Россия - «Царица морей»

Данная стратегия является мобилизационной, т.е. необходима концентрация ресурсов всего государства и народа на реализацию цели – стать одной из сильнейших, а может и самой сильной страной мира, во главе собственного панрегиона...

...Для реализации стратегии «Царица морей» нет необходимости в построении социализма, достаточно государственного капитализма с директивным централизованным планированием.

Потенциальные сторонники данной стратегии внутри России ... ВПК, значительная часть силовиков, армия и флот, часть государственных корпораций, технократическая и научная элиты, IT отрасль, строители, металлурги и др. задействованные при создании инфраструктуры и мегапроектов.

Уровень жизни населения будет низким, так как значительная часть ресурсов пойдет на развитие.

Шаг 1. Реализация «Левого поворота» (для удобства, он был ранее вынесен в отдельную статью), итогом которого станут:

* национализация большей части экономики;
* зачистка органов власти;
* контроль государства над экономикой и финансами (двухконтурное денежное обращение, рублевый эмиссионный центр и т.д.);
* уничтожение самых грубых либеральных перекосов;
* и др.

Разработка и внедрение сквозных, в пределах отраслей, IT систем на государственных предприятиях – ВПК, космос, атомная энергетика и др.

Запуск проектов по наращиванию мощи ВМФ, проектирование новых кораблей, переманивание конструкторов из развитых стран и т.д. Создание военно-морских баз в разных частях света около узких мест ключевых транспортных путей. Программа минимум – Сирия, Вьетнам, Йемен и Куба.

Усиление военного присутствия на Дальнем Востоке и в Сибири.

Создание/ возрождение мощного военного судостроительного кластера на Дальнем Востоке.

Запуск сценария переформатирования Ближнего Востока, за счет Саудовской Аравии и Турции, совместно с США, Ираном и Израилем (подробнее см. Стратегия США). Наша цель - получение Константинополя, перекрытие Ормузского пролива и затруднение морской торговли Китая с Европой на 5-10 лет. Там все само получается….

Достижение тайных договоренностей с элитами Японии, Кореи, Вьетнама и Филиппин о формировании военного, политического и экономического блока (панрегиона) в будущем. Запуск этими странами программ по наращиванию армий, в первую очередь ВМФ.

Строительство сухопутного транспортного коридора Япония – Сахалин – Материк – Корея: автодороги, ж/д, трубопроводы. В идеале строить кольцо, но нет уверенности в технической возможности моста/ туннеля через Корейский пролив, поэтому там паромы.

Шаг 2. Разработка и утверждение стратегического плана территориального планирования и развития, с созданием нового центра на 30-40 млн. человек на Дальнем Востоке. Основные отрасли – космос, ВПК, судостроение, освоение океанов и Арктики, научные центры. Атомная отрасль и советские производства 3-4 уклада остаются на старых местах.

Создание единой, интегрированной IT системы, аналогичные работы по централизации планирования в других странах будущего панрегиона.

Введение укрупненных социальных рейтингов населения.

Политическая реформа – видится выборная монархия, а что вы хотели, восточный путь. Как один из вариантов системы:

* увеличение срока правления руководителя страны до 15-20 лет;
* кандидатов на следующий срок, за несколько лет до выборов выдвигает действующий руководитель (определяет потенциальных наследников), из числа которых народ потом производит выбор голосованием – вместо избирательной кампании есть постоянная, в течение нескольких лет, демонстрация результатов работы каждого кандидата и их команд;
* право голоса имеют только люди соответствующие цензу – социальному рейтингу;
* депутаты и судьи избираются всенародно, кандидаты согласуются руководителями исполнительной власти, в случае больше половины голосов «против всех», вышестоящий руководитель решает вопрос об отставке, не способного понимать чаяния народа;
* мажоритарная система, т.е. без партийных списков;
* прямая народная демократия по вопросам местного управления.

Вход в Интернет только с помощью привязки к паспортным данным, усиление цензуры.

Совместные проекты и координация действий с будущими членами панрегиона, замыкание экономических связей и цепочек внутри будущего панрегиона. Сокращение экономического сотрудничества с Китаем.

Запуск массового строительства на верфях Кореи военных судов по проектам России на «кредиты» Кореи и Японии.

Получение контроля над территориями «Ближнего круга» - начиная с добровольного вхождение в состав России, заканчивая введением войск для защиты населения от противоправных действий местных фашиствующих властей. Эти территории будут интегрироваться непосредственно в Россию, никаких отдельных государств.

Шаг 3. Перенос столицы в Иркутск (если это стратегия на 100+ лет) или Новосибирск (если лет через 40 будет смена стратегии развития). Закрытие города для свободного переезда на первые 15-20 лет. Постепенный перенос части институтов и университетов на восток.

Запуск мега-проектов по развитию Дальнего Востока и Сибири (новые города, заводы, инфраструктура), а так же связанности с европейской частью России и потоков из АТР в Европу. Проектирование расселения исходя не только из экономики, но и оборонных задач.

Привязка реформы образования к технологическому прогнозу и потребности в специалистах.

Учет прогноза развития технологий на 40-60 лет (седьмой технологический уклад) и кооперации с Японией и Кореей.

Полная переориентация импорта на страны панрегиона.

Введение частичной государственной монополии на внешнюю торговлю – согласно номенклатуре.

Официальное создание политического, экономического и военного союза/ блока между странами панрегиона. Конфедерация/ уния нескольких стран с жесткой внутренней властной структурой в каждой из них.

Шаг 4. Массовое переселение населения на Дальний Восток, в первую очередь бегущих от войн европейцев и населения бывших республик СССР, интегрированных в Россию. Расселение некоренного населения так, чтобы препятствовать образованию этнических районов компактного проживания, все вперемешку, с отслеживанием национального состава населения. Коренное население России – свободное расселение.

Переход к централизованному директивному планированию всех отраслей, за исключением производства товаров народного потребления.

Введение распределения после окончания ВУЗов – отправлять на развитие новых центров страны.

Закрытие Японского моря для судов третьих, внеблоковых стран.

Шаг 5. Введение распределения для неработающего населения – Дальний Восток ждет всех.

Новая административная реформа, на тех же принципах, что и в «Левом повороте».

Фактическое формирование новой экономики шестого уклада с центром на Дальнем Востоке. Большая часть остальной страны остается в экономике предыдущих укладов.

Формирование границы в Средней Азии по естественным границам местности с использованием роботизированных военных систем – судя по тенденциям, южнее будет нечто среднее между Чагатайским улусом и Тураном, но дюже архаичное и агрессивное, так как центром «объединительных сил» будет Афганистан.

Взятие под контроль Россией основных морских путей в мире – базы в Средиземном море, Тихом океане, Индийском океане, на западе Африки и т.д..

Таким образом, получаем на выходе территорию опередившего развития на Дальнем Востоке, созданную в рамках шестого технологического уклада. Политическим центром мира становится регион АТР, где Россия лидер сильнейшего объединения.


Заключение

Восточное направление развития России может пойти по двум стратегиям – «Новая Орда» и «Царица морей». При этом первый сценарий, по сути, является виденьем Китая на стратегию и будущее России, т.е. планом в плане Поднебесной. В рамках «Новой Орды» Россия не имеет шансов на создание своего сильного панрегиона и будет обречена на роль военного наемника и ресурсного тыла Китая.

Второй сценарий более интересен – «Царица морей». Суть данной стратегии – создание нового центра развития на Дальнем Востоке, в технологиях шестого уклада, союз с Японией, Кореей, Вьетнамом и Филиппинами. Данная стратегия в течение 20 лет выводит Россию на лидирующее место в мире, если не гегемона, то уж точно одного из 2-3 политических и, главное, экономических центров мира. Что для этого надо сделать? Навести порядок в стране, и договориться с «фанатами» великоханьского шовинизма.

Какие риски у этого пути, помимо обольщения посулами/ сказками Китая о выгоде строительства материковой «Новой Орды»? Не найти общих смыслов с новыми союзниками для создания устойчивой общности лет на 100 минимум. Если смыслы не будут созданы, то самое большее через 40 лет, произойдет отпадение от нас "вероломных азиатов". Вот этот поиск и является важнейшим вопросом долгосрочного успеха.






https://aurora.network/forum/topic/61945-ocherk-o-strategii-rossii-novaja-orda-ili-tsaritsa-morey

No comments:

Post a Comment