Важно

  •  

Friday, January 29, 2016

Запад выбрал и позор, и войну

Заметка полностью. Форматирование сохранено.

Снять санкции с Ирана под «честное слово», что он закроет ядерную программу, можно было только при отключенных способности к предвидению и инстинкте самосохранения.

Проблемы не исчезают от того, что их не замечают, о них не говорят и даже не знают. Можно сколь угодно отворачиваться от существующего – оно не перестает существовать. Упорные в неведении удивятся, ну так что же?

Уже неделю мир живет в другой реальности, хотя и не заметил этого. Она сильно отличается от той, что была прежде, и даже от того, как ее, нынешнюю, изображают ее создатели. Возможно, это заблуждение, но скорее всего – обман. Хотя не так важны мотивы, как результаты.

Ниже есть продолжение.

Из грязи в князи

О чем речь. В начале минувшей недели США, вслед за ними Евросоюз, а затем и страны Юго-Восточной Азии отменили санкции против Исламской республики Иран (ИРИ). Не такая уж сенсация, особенно если учесть, что так и было предусмотрено заключенным в прошлом году соглашением между ИРИ и шестью мировыми державами. Инициатор, отец и идеолог иранской сделки, считающий ее своим главным достижением на международной арене, – президент США Барак Обама - уверен, что она спасла США от новой войны на Ближнем Востоке, сам регион – от хаоса военного противостояния, а мир – от ядерной бомбы в руках аятолл, про которых никому не известно, как они ею распорядятся.

Мотивы противников соглашения известны в основном как позиция Израиля, поскольку он яснее и громче всех ее объявлял. Хотя, справедливости ради, к числу противников надо причислить и ведущие арабские страны, и большинство американских сенаторов и конгрессменов – на Капитолии не хватило лишь нескольких голосов, чтобы предотвратить президентское вето на отказ парламентариев ратифицировать договор.

Все это уже не имеет значения, поскольку дело сделано, сделка совершена, санкции сняты. И за минувшую неделю Иран – еще недавно страна-изгой, почти банкрот, клерикальная тирания, главный спонсор международного террора, экспортер исламской революции и проводник шиитской экспансии - превратился не просто в полноценного члена мирового сообщества, а в самого желанного торгового партнера, самый перспективный объект инвестиций, в важного игрока на рынке нефти и газа, крупнейшего импортера вооружений и передовых технологий.

Причина обмана - самообман
На Ближнем Востоке не верят, что Иран откажется от стремления получить ядерное оружие, а требования договора заблокируют возможности его получения. Стараясь заключить сделку во что бы то ни стало, западные переговорщики сами дали себя обмануть, согласившись на совершенно призрачные условия контроля.

Так, на самый секретный ядерный объект – в Парчине – Иран международных инспекторов допустить отказался. Отчеты о ходе работ на нем (то есть – не ведется ли там оружейное производство) иранцы будут составлять сами. Совесть – лучший контролер, знакомо.

О «внезапных» проверках объектов, куда иранцы согласились допустить инспекторов МАГАТЭ, те должны будут сообщать за 24 дня. Надо быть полным лохом, чтобы за такой срок не замести все следы, и еще большим лохом, чтобы поверить, будто таким образом можно что-либо обнаружить.

То есть все это не контроль, а лишь формальная имитация его. Иранцы будут делать вид, что прекратили разработку и производство ядерного оружия, а западные эксперты – что контролируют, не производится ли оно в Иране. Блеф. Как и то, что соглашение предотвратит доступ к ядерному оружию.

Давно известно, что Иран обладает достаточными знаниями и технологиями для собственной бомбы. Вопрос не в ней, а в том, чтобы создать компактные боеголовки нужной мощности и надежные средствах доставки – то есть ракеты. Бывший министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман убежден, что в этом и заключается план Тегерана: остановившись в шаге от создания боеголовок, подтянуть до необходимого уровня ракетную программу, которая условиями соглашения никак не ограничена, а затем, уже ни у кого спрашивая разрешения, завершить создание ядерного оружия. Благодаря произошедшей неделю назад отмене санкций, на это у иранцев будет достаточно средств, технических возможностей и времени.

Богатенький Буратино мил всем
С начала прошлой недели Иран стал страной с наибольшим запасом свободных денег, и их количество будет только расти. Разморожены иранские авуары – по разным оценкам, от 50 до 100 миллиардов долларов. Скоро хлынет на рынки нефть из переполненных за время санкций запасников. До начала экономической блокады Иран зарабатывал только на нефти около 200 миллиардов долларов в год. Даже с учетом падения цен на топливо у Тегерана в этой сфере богатые перспективы. Иранцы заявляют о намерении резко увеличить объемы добычи нефти. В годы блокады были законсервированы богатые новые месторождения. Теперь за право их разработки борются крупнейшие мировые компании.

Тегеран уже осаждают именитые коробейники со всего мира. На днях иранскую столицу посетил председатель КНР Си Цзиньпин, договаривался с президентом ИРИ Хасаном Роухани о расширении торгового оборота до 600 миллиардов долларов в ближайшее десятилетие. Объемы российских военных поставок не разглашаются, но можно представить их порядок, если речь идет о перевооружении ВВС и ПВО. Зато масштабы переоснащения парка гражданской авиации известны: Иран уже заявил о покупке 114 «аэробусов» у европейских производителей и ста «боингов» у американцев.

Последнее свидетельствует не только о финансовых возможностях иранцев, но и об их прозорливой расчетливости. Все разговоры о том, что если вдруг Иран посмеет нарушить ограничительные условия сделки, санкции немедленно вернутся, теперь уже совершенно беспочвенны: никто не позволит себе пожертвовать такими громадными контрактами – на десятки миллиардов долларов и десятки тысяч рабочих мест в США и Европе.

Выходит, что эта отмена санкций – уже навсегда. А роль Ирана в качестве фаворита мирового бизнес-сообщества и регионального гегемона – надолго.

Благие намерения для ада
Чем это не нравится Израилю – понятно. Иран для еврейского государства – враг номер один, главный спонсор исламского и конкретно антиизраильского террора. Обещания «стереть Израиль с лица земли», «удалить его с тела Ближнего Востока как раковую опухоль» звучали из Ирана в открытую и многократно. Но Израиль не будет ни самой доступной, ни первой целью иранского ядерного оружия. Опасность, грозящая из Ирана еврейскому государству, находится на его границах. Это «Хизбалла» в Ливане, а теперь уже и в Сирии, «Исламский джихад» и ХАМАС на юге. Иран их содержит, снабжает оружием (ракетный арсенал «Хизбаллы», например, больше, чем у большинства стран мира), обучает боевиков.

В Израиле, где борьба с террором увязана в качестве первоочередной задачи с перекрытием источников его финансирования, видят в гигантском увеличении финансовых возможностей главного спонсора террора – Ирана – ключевую опасность. Поэтому, с израильской точки зрения, чем больше денег будет у Ирана, тем больше будет террора.

Даже госсекретарь США Джон Керри, чьими стараниями была в конечном счете заключена сделка с Ираном, признал на прошлой неделе в Давосе, что по всей вероятности отмена санкций увеличит финансирование террора. Кто из нас не силен задним умом? Когда ему твердили об этом все время переговоров в Израиле, он лишь отнекивался.

Однако неизмеримо большую угрозу финансовое, политическое и в итоге военное усиление Ирана, произошедшее в результате драматической сделки, представляет как раз для суннитов, составляющих подавляющее большинство мусульман. Между Ираном и Саудовской Аравией – ведущей страной арабского Востока и суннитского мира – развернулась конфронтация на всех фронтах, включая военный. Пока это проявляется в периферийных войнах, а не в прямых столкновениях между главными государствами двух противоборствующих направлений в исламе. Но Иран только в начале стремительного подъема, вызванного отменой санкций и грядущего экономического процветания.

Если даже в период экономической блокады режим аятолл находил средства, силы и стимулы для разжигания шиитских восстаний в восточных провинциях Саудовской Аравии, Йемене, Сирии (только поддержка алавитского режима Асада за один 2014 год обошлась Ирану в 26 миллиардов долларов), можно себе представить, какую активность и щедрость он станет проявлять сейчас, когда с начала прошлой недели у него начались действительно тучные годы.

Учитывая то, что и по другую сторону внутриисламского фронта - в Саудовской Аравии – находятся тоже не агнцы и не бедняки, а не менее амбициозные и идеологически мотивированные исламисты-сунниты, примирения между ними ждать не стоит, а войны – недолго. При первых признаках появления ядерного оружия у шиитских аятолл, саудиты позаботятся о приобретении собственной суннитской бомбы, а когда и у кого она взорвется первой – остается только гадать.

Такова реальность, окончательно возникшая в начале прошлой недели, и пока никто не знает не только как с ней совладать, но и признать ее существование. В этом, конечно, следовало отдавать себе отчет, заключая «голубиное» соглашение с Ираном. Однако капитулянтское стремление к миру заставило отключить способность к предвидению и инстинкт самосохранения. Говорят: «Хочешь мира – готовься к войне», следует говорить – «Слишком хочешь мира – получишь войну».

Тот же Либерман считает соглашение Запада с Ираном прямым повторением Мюнхенского сговора европейских держав с Гитлером 1938 года и напоминает пророческие слова Черчилля по этому поводу: «Тот, кто между позором и войной выбирает позор, получит и позор, и войну». Позор уже есть, война еще будет.

Владимир Бейдер, Иерусалим
http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/01/28/1484311.html

Сатановский: в Израиле России нужно защитить соотечественников



Хамас обстреливая Израиль палит по 300 тыс. русскоязычных, среди которых около 100 тыс. граждан РФ, этих соотечественников нужно защищать.

Wednesday, January 27, 2016

Где был Бог во время Холокоста?

Заметка полностью.

Одна из самых сложных и неоднозначных тем в иудаизме — это вопрос о роли Бога в том, что произошло с еврейским народом в период Шоа. Часть евреев отказалась верить в Творца, который позволил трагедии случится, другие, напротив, только укрепили свою веру во Всевышнего.

К Международному дню памяти жертв Холокоста редакция jewishnews.com.ua задала вопрос «Где был Бог во время Холокоста?» трем религиозным мыслителям.

Пинхас Полонский

Прежде всего надо отметить, что вопрос является правильным: иудаизм учит, что Бог не только сотворил мир, но и постоянно участвует в нашей жизни, направляя ход истории.

Ниже есть продолжение.

Вторым важным шагом является признание того, что сегодня у нас нет ответа на этот вопрос. Любая попытка анализа таких событий в понятиях «преступление и наказание» — представляется недостойной и аморальной, и уже поэтому неверной. Но отсутствие ответа не означает, что вопрос задан неправильно - это только значит, что до ответа мы еще не добрались.

Для понимания любой проблемы мы должны рассматривать ее не локально, саму по себе — а глобально, в исторической перспективе. А перейдя к такой перспективе, мы увидим что Катастрофа Второй мировой войны не является единственной в еврейской истории, она является лишь одной из постигших народ Израиля Катастроф. Разрушение Первого Храма (6 в. до н.э.) и Второго Храма (1 в. н.э.), а также поражение восстания Бар Кохбы (2 в н.э.) были никак не меньшими катастрофами, чем Вторая Мировая война. Во время каждой из этих катастроф погибло до трети еврейского народа, и, кроме того, было разрушено еврейское государство, и евреи были изгнаны из своей страны. Поэтому прежде чем спрашивать «Где был Бог во время Катастрофы» - надо спросить «Где был Бог во время разрушения Первого Храма и еврейского государства того времени» и аналогично про Второй Храм и гибель сотен тысяч при подавлении восстания Бар-Кохбы. Кстати, если бы в связи с происходившими в древности Катастрофами евреи потеряли веру в Божественное провидение, то на сегодняшний день еврейский народ не существовал бы, и вопрос задавать было бы некому.

Мне кажется, что вопрос «Где был Бог?» надо оставить следующим поколениям (и, кстати, для них Катастрофа будет восприниматься как составная часть процесса возвращения евреев в Эрец-Исраэль и создания Государства Израиля). А мы вместо вопроса «Где был Бог?» давайте зададим вопрос «Где были мы?» Почему евреи в 1919 г, сразу с начала Британского мандата, не бросились миллионами создавать Еврейское государство в Палестине? (тогда сионистское движение поддерживали только примерно 15% от еврейского народа, а после Катастрофы - 95%). Почему мы упустили тот исторический шанс? (а ведь если бы мы в 1920-х годах создали государство, то европейским евреям было бы куда уехать и катастрофа, по крайней мере в таких масштабах, не произошла бы).

Поэтому правильным ответом на случившееся является не объяснение, а действие. Религиозный вопрос к Катастрофе должен быть сформулирован не словами «как объяснить...?», но словами: «Что Бог от меня хочет в связи с Катастрофой? Что мы должны сделать сейчас для продвижения Израиля?». Именно действие и будет ответом.

Ишайя Гиссер

Мы не в состоянии честно рассуждать на эту тему. И это так по двум причинам: первая из них в том, что эта тема слишком близка к нам по времени, поэтому это личная проблема для каждого из нас.

Я родился в 1961 году, и лишь совсем недавно ко мне пришло понимание, что это было всего через шестнадцать лет после конца Мировой войны. Что такое шестнадцать лет назад? Совсем ничего. Это означает, что я родился в семье, в которой мне не давали оставить что-то на тарелке, потому что раньше был голод. Мне рассказывали, что дома были скандалы на тему того, делать ли мне обрезание. В качестве аргумента выдвигали то, что «наших» обнаруживали по обрезанию и уничтожали. То есть в подсознании родители знали, что «они» снова могут прийти, все может вернуться, и опять начнут проверять, кто обрезанный, а кто нет.

История войны еще живая. И для меня это личная проблема, у меня дедушки не вернулись с фронта, и я выращен на рассказах об эвакуации. На разных историях, например о том, как моего пятилетнего отца с его братом в четыре часа дня хозяйка дома, в который их распределили в эвакуации, в Сталинграде, загоняла в сарай и кричала: «Вы, жиды, будете лежать и спать!». Хотя был еще светлый день, они были детьми и им хотелось играть и быть на свежем воздухе. Я на этом вырос…

У меня сильное эмоциональное отношение к тому, что произошло тогда. В Мишне, да и в Шульхан Арухе сказано, что человека нельзя утешать, пока тело его покойного лежит перед ним. Это очень важное положение. Ты можешь говорить умные вещи, правильные и важные, но пока покойник лежит перед тобой – это неуместно. Неуместно. Слишком близко, слишком больно и слишком явно. Как говорила моя бабушка в таких случаях, «бесер швайгн» - лучше заткнуться. Даже когда мы переводим тему Холокоста на уровень академического обсуждения, для меня это все еще слишком больно.

Мы можем поговорить об Уманской резне, когда гайдамаки вырезали евреев. Ведь это то же самое, ведь масштаб не меняет явления. Когда люди говорят о Холокосте, они впечатляются этой чудовищной гекатомбой, безумным количеством убитых людей. А разрушение Храма? А резня во времена восстания Бар-Кохбы? А ведь в относительных цифрах, тогда уничтожили больше евреев, чем во времена Катастрофы. Рассуждать о Катастрофе можно только говоря о наличии в этом мире бесчеловечности, жестокости и звериной ненависти. Обратите внимание, никто из тех, кто говорит о Катастрофе, не хватается за голову и не спрашивает: «Господи, а как можно было пережить падение Храма?». Как-то справились, пережили и пошли вперед. Никто по этому поводу атеистом не стал.

Живая рана требует иного отношения, поэтому я не хочу рассуждать на эту тему. Говорить с людьми, предъявлять им умные рассуждения, – цинично в каком-то смысле. Повторюсь, это как утешение человека, перед которым лежит его покойник, если это так. А если этот покойник не его, то мне с ним тем более не интересно разговаривать. Евреи – это семья, а иудаизм – семейная религия. Те люди, которые не чувствуют себя задетыми бедами семьи, те, для кого это безразлично, не очень интересны мне, уж простите. Это некий принципиальный подход. Я для себя, как религиозный человек, должен искать и находить какие-то объяснения, но Бог не нуждается в оправданиях. Хозяин этого мира не нуждается в оправданиях, но нуждается в осмыслении. В осмыслении для себя, а не для того, чтобы защитить Бога от нападок или иудаизм от посягательств.

И вторая причина: человек, переживший личную или национальную трагедию, должен сам осмыслить это для себя и сделать некие выводы. Могу сказать совершенно конкретно, у меня в жизни был такой эпизод. Меня попросили сопровождать группу из трех сотен мальчиков и девочек из стран бывшего Союза, которых привезли в Освенцим. Я помню свои ощущения, когда я стоял за взорванным крематорием, возле ямы, в которую сбрасывали пепел. Пепел примерно шести сотен тысяч евреев, это самая большая еврейская могила мира. И я стоял над этой ямой и думал о том, что большинство тех, кто лежит в ней, были гораздо лучше меня. Грамотнее, праведнее, умнее… И они там лежат. И после этого произошли странные изменения сознания. У меня уменьшились претензии. Я вдруг понял, насколько ко мне добры, если Всевышний дает возможность такому как я жить, как я живу.

Там была одна женщина, одна из узниц из концлагеря, прибывших туда с эшелоном религиозных девочек из Будапешта. Немцы в один день блокировали все еврейские школы Будапешта, забрали всех девочек и отправили их в Аушвиц. Я имел честь переводить эту женщину для всех этих ребят, у меня была возможность с ней пообщаться. Я у нее спросил: «Госпожа Блох, скажите, как религиозный человек, что происходило в сознании, когда вы видели весь этот кошмар вокруг себя?». И она мне ответила совершенно гениальную фразу: «Здесь верующие укреплялись в вере, а неверующие в своем неверии».

Элиэзер Шаргородский

Где был Бог во время Катастрофы? Вопрос – ловушка.

Относительно Всевышнего, как не отвечай, выходит, то ли жестокость (если видел, но не вмешался), то ли беспомощность (если видел, но вмешаться не мог), то ли безразличие (если просто скрылся). Так или иначе, с точки зрения человеческой логики, в такого Бога верить, – грех. Ну вот и получается – собственноручно вручаем Гитлеру посмертную победу, – по словам еврейского философа Эмиля Факенхайма. Он не только убил 6 миллионов, но и в оставшихся истребил веру во Всевышнего, то есть убил то главное, чем жил народ все время своего существования.

Ловушка в квадрате!

А вот если задать вопрос иначе: где, во время Катастрофы, был Человек? Вопрос, хоть и не простой, но не ловушка. Потому что, в отличие от первого, ответ на него есть. Человек точно был жесток (немцы и полицаи многих народов), ему точно было безразлично (союзники, которые могли спасать и не спасали) и он точно был беспомощен (евреи). Продолжать после этого верить в Человека – грех! Опять, выходит, вручаем посмертную победу Гитлеру, по словам того же философа.

Что же делать? Не скрываться ни от еврейской, ни от человеческой ответственности. Чтобы потом не обвинять Бога в последствиях. Бог за Себя постоит, а что будет со мной?! Поэтому, даже в не-еврейский день Катастрофы (27.01), стоит задуматься и задать себе вопрос: что я, как человек и еврей, должен понять и сделать для того, чтобы наш мир и человек в нем стал чуть менее Шоа-способным? Как сделать так, чтобы присутствие Бога ощущалось в этом мире и в Человеке? На этот вопрос ответить чуть проще…
http://jewishnews.com.ua/ru/publication/gde_bil_bog_vo_vremya_holokosta

UPDATE-07-02-2018
Cм. также:
Пинхас Полонский о заповеди помнить об Амалеке и про Катастрофу
Пинхас Полонский: интервью в День Катастрофы
Где был Бог во время Холокоста?

Иерархические системы, молекулярные структуры и неархимедова математика



Полностью тут.

В СССР был разработан математический аппарат, а в США изучали белок. С помощью первого смогли адекватно описать результаты изучения белка. Оказалось, что это можно сделать для любых иерархических системах. К примеру, в современных технологиях структурирования больших баз данных.

См. также:
Гордон - Диалоги: Парадокс Левинталя

...Существуют ли общие законы возникновения и эволюции иерархических систем?..

...Если рассматривать живую природу с самых общих позиций, то можно увидеть, что она устроена иерархическим образом. Биоорганический мир — это системы с существенно иерархической организацией на всех уровнях — молекулярном, субклеточном, клеточном и видовом. Но, кстати, как это ни удивительно, иерархии возникают и в физических системах, не имеющих прямого отношения к биологическим — в спиновых стеклах, кластерах, наночастицах, больших молекулах — это всё «неупорядоченные» сложные системы...

...В иерархических системах нельзя пройти «большие расстояния» двигаясь «малыми шагами». Образно говоря, каков «шаг» — на столько и «уйдешь»...

Tuesday, January 26, 2016

О маккартизме

Заметка полностью.

Виктор Вольский
Йорктаун, Вирджиния
Веб-сайт: volsky.us


“ПРОЕКТ ВЕНОНА”

Когда началась «холодная война», и кто ее начал? Действительно ли администрация Франклина Делано Рузвельта была нашпигована советскими шпионами, коммунистами и попутчиками, как утверждают историки консервативного направления? Кем были супруги Джулиус и Этель Розенберги и Олджер Хисс - советскими шпионами или же невинными жертвами антикоммунистической истерии, развязанной темными силами в попытке дискредитировать “Новый курс” Рузвельта? Правда ли, что американская компартия была пятой колонной НКВД в Америке? Представлял ли коммунизм реальную угрозу американской безопасности? Действительно ли существовала пресловутая “красная опасность”, или же зловещий демагог Джозеф Маккарти выдумал ее в своих низменных целях?

Эти вопросы в течение десятилетий служили яблоком раздора между левыми и правыми историками. После краха Советского Союза, когда приоткрылись архивы КГБ, на свет стали выплывать факты, проливающие свет на многие темные страницы недавней истории. Но окончательный ответ (для всех, разумеется, кроме самых упертых прогрессистов, для которых коммунизм был и есть свет в окошке) мы получили лишь в 1995 году, когда по инициативе сенатора-демократа от Нью-Йорка Дэниела Патрика Мойнихена был рассекречен “Проект Венона” - самая сокровенная тайна периода «холодной войны», хранившаяся в недрах Агентства национальной безопасности США.

"Проект Венона" был запущен 1 февраля 1943 года по приказу заместителя начальника американской военной разведки Картера Кларка. Не доверяя Сталину, генерал Кларк опасался, что Советский Союз вступил в тайные контакты с гитлеровской Германией в целях заключения сепаратного мира, что позволило бы немцам бросить все свои силы на борьбу с англо-американскими союзниками.

Ниже есть продолжение.

Службе армейской радиотехнической разведки было поручено попытаться дешифровать закодированные донесения, передававшиеся из США в Москву резидентами НКВД и ГРУ. Для выполнения задания была создана специальная группа дешифровальщиков во главе с талантливым лингвистом Мередитом Гарднером. Группа Гарднера, состоявшая в основном из молодых женщин, обосновалась в бывшей женской школе “Арлингтон-холл” в Вирджинии и приступила к работе.

Американским криптоаналитикам пришлось куда труднее, чем их прославленным британским коллегам из Блетчли-Парка, которые трудились над дешифровкой немецких военных кодов. В распоряжении англичан была добытая тайными путями копия немецкой шифровальной машины “Энигма”, а у Гарднера и его подчиненных не было ничего, кроме огромного количества кодированных донесений, перехваченных американскими спецслужбами.


Советская шифровальная система была построена на цифровом кодировании аналоговых сигналов (слов и букв), вслед за чем послание шифровалось посредством дополнительных ключей из одноразовых шифр-блокнотов. При правильном использовании такая система теоретически не поддается дешифровке. Три года группа Гарднера бесплодно билась в поисках решения нерешаемой задачи. Прорыв обозначился лишь в 1946 году: лейтенант Ричард Холлок, работавший над донесениями, относившимся к вопросам торговли, заметил, что некоторые страницы блокнотов используются повторно.

Пользование одноразовыми шифр-блокнотами – чрезвычайно медленный и трудоемкий процесс, а нападение Германии на Советский Союз в июне 1941 года повело к резкому увеличению объема радиообмена. Вероятно, по этой причине (а может быть, также вследствие извечного русского разгильдяйства) советские шифровальщики допустили грубую оплошность - они начали дублировать страницы одноразовых блокнотов. Пользуясь этим, американские криптоаналитики смогли воспроизвести большое количество таблиц ключей к шифру.

Летом 1946 года группе Гарднера удалось расшифровать фразу из донесения нью-йоркского резидента НКВД, посланного в Москву 10 августа 1944 года. Затем была прочитана целая депеша – донесение о президентских выборах 1944 года. А 20 декабря 1946 года на стол генерала Кларка легла депеша, содержавшая список ученых, занятых в Манхэттенском проекте по созданию атомного оружия. Очень медленно и методично сотрудники “Арлингтон-холла”, сверяя свою работу с результатами, полученными другими методами (в частности, анализом радиообмена), и информацией от перебежчиков, расшифровывали одно советское донесение за другим.

По неподтвержденным сведениям, хорошим подспорьем Гарднеру и его подчиненным послужили добытые тайными путями материалы (например, полусожженная советская шифровальная книга, оказавшаяся в руках у финской разведки) и данные анализа стука клавиш шифровальных машин, полученные путем прослушивания советских посольств. Более определенно известно, что на ранних этапах осуществления проекта ценный вклад в работу “Арлингтон-холла” внесла американская морская разведка, которой удалось взломать японские военные коды и благодаря этому получить доступ к плодам трудов японских и финских криптоаналитиков.

В мае 1947 года гарднеровская группа расшифровала донесение, из которого явствовало, что в Военное министерство США внедрен агент НКВД – летчик военно-воздушного корпуса СВ (военной авиации как особого вида вооруженных сил тогда еще не существовало) майор Уильям Людвиг Ульман. Мало-помалу перед генералом Кларком вырисовывались контуры громадной шпионской сети, созданной в Америке советской разведкой.

Проект “Венона” существовал в течение почти 40 лет и держался в глубочайшей тайне. Начальник штаба СВ США генерал Омар Брэдли, опасаясь, что информация о сверхсекретном проекте утечет из администрации, приказал держать его в секрете даже от президентов – Рузвельта, а потом Трумэна.

Из нескольких сот тысяч перехваченых советских разведдонесений криптоаналитикам из “Арлингтон-холла” удалось прочесть приблизительно 2900, подавляющее большинство из которых относилось к периоду 1942-1945 гг. К концу этого срока львиная доля дубликатов одноразовых страниц шифр-блокнотов была израсходована. Последние из них были пущены в ход в 1948 году, после чего советские шифровки вновь стали абсолютно непроницаемы.

Москве стало известно о существовании проекта дешифровки донесений советских разведчиков через несколько лет после первых успехов группы Гарднера. В 1949 году о “Проекте Венона” узнал вашингтонский связной британской разведки “Интеллидженс сервис”, знаменитый советский шпион Ким Филби, который без промедления переправил полученные им сведения в СССР.

Поскольку к этому времени все дубликаты одноразовых страниц шифр-блокнотов были уже израсходованы, советская разведка, по-видимому, не сочла нужным менять свою криптографическую систему. Однако донесение Филби позволило Лубянке предупредить своих зарубежных агентов, которым “Венона” грозила разоблачением, хотя до сих пор неясно, знали ли в Советском Союзе, сколько донесений и какие именно из них были успешно дешифрованы группой Гарднера.

Дешифровки, выполненные сотрудниками “Арлингтон-холла”, позволили вскрыть существование советской шпионской сети в Национальной лаборатории в Лос-Аламосе, установить личность целого ряда американских, канадских, австралийских и британских агентов советских спецслужб, а также разоблачить большую группу шпионов из числа ответственных сотрудников важнейших ведомств американской администрации - Государственного департамента, министерства финансов, Офиса стратегических служб (предшественника ЦРУ) и даже Белого Дома.

Офис стратегических служб просто кишел советскими шпионами. В разное время в нем работало от 15 до 20 агентов Москвы. В каждом из наиболее ответственных учреждений, имевших непосредственное отношение к ведению войны (в Совете по военной продукции, Совете экономической войны, Офисе координатора межамериканских дел, Офисе военной информации и т. п.), работало как минимум по полдесятка коммунистических шпионов. Специалисты считают, что агенты советской разведки были внедрены практически во все сколько-нибудь важные американские военные и дипломатические агентства.

Пресловутый сенатор Маккарти, метавший громы и молнии по поводу засилья советских шпионов и коммунистов в американских государственных учреждениях, представил президенту Трумэну список из 57 имен, который так и не был предан гласности. Известно, что наиболее верный способ дискредитировать обвинения – раздуть их до абсурдных масштабов. Либеральная пресса издевательски писала, что “не в меру прыткий” сенатор от Висконсина отыскал аж две сотни “внутренних врагов”. Уловка сработала: американское общественное мнение было возмущено полетами необузданной фантазии сенатора-республиканца от Висконсина. Надо же договориться до такой чепухи!

Между тем бедный Маккарти даже приблизительно не представлял себе истинных масштабов проблемы. В депешах советских резидентов, расшифрованных в рамках “Проекта Венона”, фигурировали подпольные клички в общей сложности 349 американцев, работавших на СССР. Контрразведке удалось установить личность менее половины из них, причем даже из числа разоблаченных лишь единицы поплатились за свои преступления. Остальные, которым удалось остаться анонимами, следует полагать, прожили свой век в почете и уважении, слывя примерными гражданами и истинными патриотами. И наверное, до конца своих дней громко возмущались происками маккартистов, которым “под каждым кустом мерещатся коммунистические шпионы”.

“Проект Венона” подробно описан в монументальном труде “ВЕНОНА: дешифровка советского шпионажа в Америке”, написанном двумя ведущими специалистами по проблеме коммунизма в Америке – сотрудником Библиотеки Конгресса, специалистом по политической истории ХХ столетия Джоном Эрлом Хейнсом и профессором истории и политологии университета Эмори Харви Клэром. В своей книге они использовали большое количество материалов из архивов Коминтерна, а также КПСС и американской компартий.

Авторы считают “Проект Венона” высшим достижением американской контрразведки. Опираясь на дешифровки, осуществленные в “Арлингтон-холле”, ЦРУ и ФБР смогли подтвердить достоверность показаний ряда советских перебежчиков и раскаявшихся американских коммунистов, в частности Уиттакера Чемберса и Элизабет Бентли, установить личность большинства советских шпионов, арестованных в период 1948-1955 гг., и представить неопровержимые доказательства виновности атомных шпионов – Клауса Фукса, Алана Нанна Мэя, Теодора Холла и супругов Розенбергов, а также члена “Кембриджской пятерки” Дональда Маклейна.

Но что еще важнее, с точки зрения Хейнса и Клэра, – описываемый ими проект “подвел прочный фактологический фундамент под общественный консенсус о том, что советский шпионаж представлял собой исключительно серьезную угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов, что американские коммунисты были активными пособниками советских спецслужб и что целый ряд высокопоставленных американских государственных деятелей были предателями своей родины”.

Среди разоблаченных агентов советских спецслужб оказалось немало громких имен. Это в первую очередь ближайший помощник и соратник президента Рузвельта (фактически его “второе я”) Гарри Гопкинс, ответственный сотрудник Госдепартамента Олджер Хисс, сопровождавший Рузвельта в поездке на Ялтинскую конференцию и председательствовавший на учредительной конференции ООН, и второе лицо в министерстве финансов – директор Международного валютного фонда Гарри Декстер Уайт.

Авторы книги утверждают, что американцы, предложившие свои услуги советской разведке, в подавляющем большинстве были членами компартии, полностью контролировавшейся Москвой и фактически представлявшей собой заокеанский филиал НКВД. За крайне редкими исключениями все они были бескорыстными идеалистами, фанатично верившими в идеи марксизма-ленинизма. Они ненавидели и презирали “морально нелегитимное” американское капиталистическое общество и не за страх, а за совесть служили “родине мирового пролетариата” (хотя пролетариев среди не было и в помине).

Но почему “Венону” так долго держали в секрете? Обвинения, выдвинутые сенатором Маккарти, были подняты на смех, его имя превратилось в символ черной реакции и бесстыдной демагогии, дело антикоммунизма было скомпрометировано на долгие годы, а между тем всего этого можно было избежать. Исчерпывающие доказательства того, что Сталин развязал «холодную войну» против своих союзников еще в 1942 году и что советская разведка в буквальном смысле слова наводнила США, используя в качестве пятой колонны американских коммунистов, все это время преспокойно лежали в архиве Агентства национальной безопасности, и никто не думал извлекать их на свет Божий.

Решение закрыть “Проект Венона” и не использовать его как оружие в пропагандистской войне, считают Джон Эрл Хейнс и Харви Клэр, было роковой ошибкой, ибо оно “лишило общественность неопровержимых доказательств подлинности информации, исходившей от перебежчиков”. Если бы результаты “Веноны” были сразу же преданы гласности, расследования изменнической деятельности членов американской компартии невозможно было бы ошельмовать как “охоту на ведьм” и “маккартизм” (да и само это понятие, сослужившее бесценную службу коммунистам и их союзникам, вряд ли стало бы нарицательным в американском политическом лексиконе).

Если бы информация, добытая самоотверженным трудом американских криптоаналитиков, своевременно стала достоянием широкой общественности, государственные учреждения были бы очищены от шпионов и их пособников, коммунистическая идеология была бы полностью дискредитирована, и совсем не исключено, что так называемая “студенческая революция” шестидесятых годов, которую возглавили почти исключительно “краснопеленочники” – юные радикалы из семей коммунистов, была бы предотвращена. История пошла бы по другому руслу.

Пользуясь тем, что их идеологические оппоненты были фактически безоружны, историки “прогрессивной школы” безнаказанно извращали факты «холодной войны», всячески преуменьшая масштабы советской угрозы. Результатами их усилий стали многочисленные мифы, которые кардинально исказили представление американцев об истории их страны.

Конечно, можно только приветствовать, что правда о «холодной войне» все же вышла наружу. Как гласит народная пословица, лучше поздно, чем никогда. Но за прошедшие десятилетия дезинформация превратилась в общепринятую версию истории, которая настолько слежалась и затвердела в общественном сознании, что теперь ее гвоздем оттуда не выковырять. Не о таких ли случаях в старину говаривали: “Дорого яичко ко Христову дню”?

Октябрь 2007 г.
http://volsky.us/venona_project.html

Sunday, January 24, 2016

[10.12.2014] Пинхас Полонский: Новый взгляд на отношения иудаизма и христианства

(22.01.2016) Михаил ХАЗИН. В условиях кризиса деньги не спасут

תוכנית הבוקר שוודית (Hebrew, ЮМОР)

ЮМОР

Найдено на просторах интернета.

Урок труда для девочек в начальной школе.
Преподавательница, опираясь на швейную машинку, вдохновенно говорит:

- Девочки! Сегодня очень сложная тема - выворачивание канта наизнанку.
Встаёт одна из школьниц и говорит:

- Марья Ивановна! Я не поняла! Это как же - нравственный закон над нами, а звездное небо внутри нас?

Tuesday, January 19, 2016

О выборах президента США

Немного сокращено.

Политический истеблишмент США пребывает в смятении, чтобы не сказать – в панике. До начала сезона первичных выборов остается совсем немного времени, а судьба партийных номинаций непредсказуема. Все идет не по правилам, отлаженная система дает генеральный сбой.

Ниже есть продолжение.

Главная проблема республиканцев – это, конечно, Дональд Трамп. Демагог, паяц и бесстыжий нарушитель конвенции, он уже сто раз должен был утопить сам себя нахрапистой некомпетентностью и презрением к политкорректности, но все нападки отскакивают от него, как от стенки. Даже вопиюще сексистские высказывания не отвратили от Трампа женский республиканский электорат. Республиканцы-мужчины с высшим образованием поддерживают его не так рьяно, как избиратели со средним образованием, но и среди них сторонников Трампа больше половины. Устойчиво негативную репутацию он приобрел у афроамериканцев и выходцев из Латинской Америки, и это может стать для Трампа проблемой в отдельных штатах. Но общий рейтинг этого политика остается недосягаемо высоким.

В Айове и Нью-Гэмпшире, где 1 и 9 февраля пройдут первые республиканские кокусы, его как будто догоняет Тед Круз, но уже в Южной Каролине и Флориде отрыв Трампа от ближайшего соперника составляет 10–11 процентных пунктов. Присутствие Трампа делает бессмысленными дебаты кандидатов – вместо серьезной дискуссии они превращаются в трамвайную перебранку. Журналисты, поначалу забавлявшиеся каждой наглой репризой Трампа, теперь растерянны: именно пресса в первую очередь способствовала популярности этого кандидата в президенты.

Партийные боссы республиканцев не знают, что делать. Времена "прокуренных комнат", в которых вожди партии, нещадно дымя сигарами, определяли имя кандидата, давно миновали. Существует процедура, мнение избирателей игнорировать невозможно. Вполне вероятен сценарий, когда кандидат будет избран (а не утвержден, как это обычно бывает) на национальном съезде. Последний раз у республиканцев такое случилось в 1976 году, когда Рональд Рейган едва не отобрал номинацию у действовавшего президента Джеральда Форда. Форд хоть и со скрипом, но был выдвинут и проиграл выборы Джимми Картеру. Точно такая же история может приключиться и на этот раз: по опросам, Трамп проигрывает Хиллари Клинтон, а Круз у нее выигрывает.

Но, пожалуй, еще более сложная ситуация у демократов. Считавшаяся бесспорным фаворитом Хиллари в последнее время сравнялась в рейтингах с сенатором Берни Сандерсом, а в Айове и Нью-Гэмпшире уступила ему. Демократов подвела столь милая сердцу партийной верхушки идея безальтернативности. В 2008 году, когда ни Обама, ни Клинтон не смогли в ходе праймериз обеспечить себе необходимое для выдвижения большинство, руководство партии сделало выбор в пользу Обамы, и Клинтон согласилась снять свою кандидатуру в обмен на пост государственного секретаря – при условии, что через восемь лет кандидатом партии станет она.

Но демократия сделала сделку недействительной. У "бабушки Хиллари" пыл угас, а Сандерс, считающийся опасным социалистом, уверенно ведет кампанию. Он сумел ассоциировать свою программу с программами крупнейших социальных реформаторов Америки, Франклина Рузвельта и Линдона Джонсона, снискав симпатии молодых избирателей и американцев азиатского происхождения. Хиллари ассоциируется с "провальным", по мнению многих, президентством Обамы, за ней тянется длинный шлейф обвинений, в том числе коррупционного характера. Как показал недавний опрос, 46 процентов избирателей считают, что в такой ситуации кандидат должен добровольно сойти с дистанции.

А тут еще бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг размышляет, не вступить ли ему в борьбу в качестве независимого кандидата. Кстати, то же самое способен сделать и Трамп, если его "прокатят" на съезде, – он об этом откровенно предупредил...

Владимир Абаринов – вашингтонский обозреватель Радио Свобода
http://www.svoboda.org/content/article/27483740.html

The Beatles - Help Lyrics (English)

The Beatles - And I Love Her (English)

VIDEO: Muslim Migrants in Berlin Shoot Guns, Throw Explosives (English)

Он утонул: индекс BDI рухнул вместе с мировой торговлей



Индекс стоимости морских перевозок Baltic Dry Index, который успел заслужить славу одного из ключевых индикаторов реальной экономической ситуации в мире, упал до рекордного минимума за всю свою историю. В понедельник, 18 января, его значение опустилось до 373 пунктов, при этом с начала текущего год оно сократилось на 94 пункта, или на 20,13%.

Ниже есть продолжение.

Фрахтовый индикатор Baltic Dry Index, отражающий стоимость морской транспортировки сухих грузов (металла, железной руды, угля, зерна и цемента) по двадцати трем основным маршрутам, стремительно падает с августа 2015 года, хотя долгосрочный нисходящий тренд в нем сформировался еще в конце 2013 года. В январе текущего года BID усилил снижение, опустившись до минимального значения с момента начала расчета в 1985 году, что свидетельствует о рекордном падении спроса на сырье со стороны крупнейших экономик мира.

Эксперты отмечают, что если нисходящая динамика индекса сохранится – у них в скором времени появится реальный повод заявить о полной остановке мировой торговли и переходе глобальной экономики в стадию рецессии. Аналитик JPMorgan Chase Зоухаре Аль-Баруди связывает замедление потока морских грузоперевозок с изменением экономической ситуацией в ключевых странах Азиатско-Тихоокеанского региона, включая Китай, которые последние два десятилетия наращивали производство слишком высокими темпами.

Сейчас, когда потребность крупнейших экономик Азии в сырье снизилась, а доллар США значительно укрепился к корзине мировых валют, они начали сокращать импорт, отказываясь, в том числе, от грузов, необходимых для строительства – стали и цемента. В результате мировая индустрия грузоперевозок столкнулась с серьезным переизбытком мегасудов, которые были построены, чтобы удовлетворить спрос Китая и стран АТР на сырьевые товары. К примеру, одна только горнорудная компания Vale располагает флотом из 35 массивных сухогрузов для транспортировки железа из Бразилии в Китай.

Бен Нолан, стратег из финансовой компании Stifel Nicolaus, в своем последнем обзоре предупредил инвесторов о долгосрочном характере наблюдаемого переизбытка свободного тоннажа на рынке морских грузоперевозок. По его прогнозам, балкерный сектор (перевозка насыпных грузов) пострадал столь серьезно, что восстановление спроса начнется не раньше чем через 1,5 года. Аналитик отметил, что панические настроения, царящие на финансовых рынках с начала года в связи с опасениями касательно роста мировой экономики, ситуации в Китае и низкими ценами на нефть, также не способствуют торговле сырьем. По данным CNBC, в текущем году мировые рынки акций успели потерять в общей сложности $$$3,2 трлн.

Примечательно, что в предыдущий финансовый кризис, разразившийся в 2008 году, индекс BID обвалился на 90%, но его значение было выше сегодняшнего – 663 пункта. При этом включенные в его расчетную базу сухие грузы, – например, уголь и железо, – неуклонно дорожали вплоть до начала обвала на сырьевых рынках. Благодаря подобной динамике BID часто называют опережающим индикатором, который начинает падать до того, как в финансовой системе зарождается цепная реакция.

Напомним, что индикатор Baltic Dry Index рассчитывается на Балтийской бирже (Baltic Exchange) в Лондоне. Каждый день группа международных судовых брокеров предоставляет для вычислительной базы индикатора свои тарифы по 23 судоходным маршрутам по всему миру. Балтийская биржа прибавляет к ним ставки судовых сборов на основных артериях морской торговли и выдает совокупный индекс BDI, который позволяет участника рынка анализировать основные тенденции в динамике глобального спроса и предложения.
http://khazin.ru/khs/2203084
http://fomag.ru/mobile/article.aspx?news=9728&bid=49

Monday, January 18, 2016

Папа римский посетил синагогу и назвал евреев "старшими братьями христиан"

Папа римский Франциск впервые за три года понтификата посетил главную римскую синагогу, расположенную на берегу Тибра.

Таким образом, он стал уже третьим понтификом, который побывал в этом молитвенном доме - в апреле 1986 года, через шесть лет после Бенедикта XVI, его посетил Иоанн Павел II...

Ниже есть продолжение.

Во время посещения синагоги глава римско-католической церкви встретился с представителями еврейской общины итальянской столицы и посланцами других регионов Италии и мира, в том числе Израиля и России.

Франциск назвал евреев "старшими братьями христиан". Он говорил о взаимном уважении и стремлении к сотрудничеству "на базе общего богатого духовного наследия".

Понтифик резко осудил антисемитизм и призвал к диалогу между тремя монотеистскими религиями - христианством, иудаизмом и исламом. Он также отметил, что продолжение диалога является конкретной реализацией того, о чем полвека назад говорилось в соборной декларации Nostra Aetate (лат. "В наш век") - "обоюдной вехи в открытии новой эры".

17 января, в канун Недели молитв о христианском единстве, итальянские католики традиционно посвящают диалогу с иудеями. Итальянская епископская конференция и Ассамблея раввинов Италии в преддверии визита папы в совместном заявлении указали на необходимость продолжения диалога, начатого 20 лет назад.
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/01/17/papa-rimskiy-posetil-sinagogu-i-nazval-evreev-starshimi-bratyami-hristian/
http://txt.newsru.co.il/arch/world/17jan2016/pope_509.html

Делягин: Двухлетняя смута в Китае закончена

Заметка почти полностью. Форматирование моё.

По имеющимся данным, в середине декабря в Китае окончательно завершилась ожесточенная борьба в руководстве (трактовавшаяся, в зависимости от позиции наблюдателей, как «межклановая война» или «борьба с коррупцией», - хотя последняя, безусловно, являлась самостоятельным процессом).

Масштабы этой борьбы потрясали и вызывали в исторической памяти 1937 год, а в современности – переоборудование Саакашвили школ в СИЗО во время его президентства. Так, в одной из крупнейших государственных корпораций Китая из более чем 50 тыс. менеджеров высшего и среднего звена под следствием одновременно находилось более 40%, что существенно затормозило не только ее деятельность, но и в целом работу Китая в соответствующем направлении.

Ниже есть продолжение.

Об ожесточении борьбы свидетельствуют невнятные, но устойчивые слухи о попытках покушений на высших руководителей Китая, а о неопределенности ее исхода - то, что первичные партийные организации большинства ключевых организаций и предприятий не собирались в течение этих двух лет; работа партии, несмотря на сохранение внешней благопристойности и ритуалов, по сути дела, оказалась парализованной.

Борьба была существенно обострена тем, что после своего прихода к власти Си Цзньпин, с одной стороны, добился потрясающих результатов на высшем уровне (что во многом было вызвано идеологическим, принципиальным характером борьбы с либеральной группой Ху Цзиньтао), а с другой – потерпел страшное, болезненное поражение на среднем уровне власти.

Победа заключалась в получении им контроля за вооруженными силами (политическое значение которых в Китае исключительно велико со времен позднего Мао) сразу, а не после длительного переходного периода (в чем заключалась установленная еще Дэн Сяопином и неукоснительно соблюдавшаяся традиция). Кроме того, Си Цзиньпин сумел, сократив состав Постоянного комитета до 9 человек, уменьшить представительство либерального клана, ассоциируемого с Ху Цзиньтао, до одного человека – премьера Ли Кэцяна, по должности несущего всю полноту ответственности за неизбежное в условиях глобального кризиса нарастание социально-экономических проблем.

Однако эти стратегические успехи были во многом обесценены невозможностью осуществления традиционных для Китая кадровых преобразований на среднем уровне власти. Дело в том, что еще в ходе разгрома «банды четырех» были заложены основы кадровой политики, обусловившие систематическую сменяемость власти без серьезных потрясений и предусматривавшие пропорции разделения руководящих постов на всех уровнях и во всех ветвях государственной власти между основными клановыми группами. Насколько можно понять, победившая группа (а победа определялась тем, что ее представители добились наилучших показателей деятельности на благо Китая) получала, помимо поста руководителя страны, около 52% всех должностей. Проигравшая группа сохраняла за собой около 16%, что служило залогом ее системной лояльности, а занявшая промежуточное положение – 32%. Такие пропорции обеспечивали конкуренцию трех внутриэлитных групп (патриотов, леваков и либералов) без угрозы уничтожения любой из них, при гарантии власти победителя, ограничиваемой пристрастным вниманием проигравших.

Победа «патриотов», представителям которых является Си Цзиньпин, не оспаривалась представителями других кланов, и они не препятствовали неизбежным при смене руководства кадровым заменам, - однако система китайской власти оказалась столь сложной, разветвленной, разнообразной и инерционной, что осуществить обновление кадров, против которой не возражал никто в руководстве проигравших кланов, оказалось невозможным. Это была проблема не политического сопротивления, но бюрократического трения, стихийного пассивного низового саботажа «в каждой точке», нейтрализовавшего основополагающую политическую традицию.

Не один лишь клан «черных принцев», как также называются патриоты-националисты, возглавляемые Си Цзиньпином (в этом отношении он ближе к основателю Республики Китай Сунь Ятсену, чем к кому бы то ни было из последующих руководителей), но вся политическая система Китая в целом увязла в бюрократическом болоте, - и «борьба с коррупцией» велась не только за власть, но и за осушение этого болота, за восстановление управляемости китайской государственности. Эта одна из причин чрезвычайной силы выражений, употреблявшихся Си Цзиньпином для ее характеристики: без восстановления эффективности госуправления Китай действительно был обречен на гибель в глобальном кризисе.

Борьба с коррупцией, направленная на достижение исторически согласованной пропорции распределения должностей между представителями трех кланов, объективно была направлена на два потерпевших поражение клана, представители которых не хотели освобождать места, подчиняясь традиции. В результате она вылилась в масштабную борьбу за власть, которая велась с ожесточением и закончилась если не разрушением исторически созданной Дэн Сяопином системы «сдержек и противовесов», то, во всяком случае, ее существенным ослаблением в пользу личной власти Си Цзиньпиня.

Дело не ограничилось межгрупповой борьбой: в серьезной опасности оказался ряд представителей победившей группы патриотов, не поддержавших Си Цзиньпиня ради сохранения прежней, сбалансированной системы, а также представлявших чрезмерно влиятельные в прошлом группы региональных интересов.

Так, Цзян Цзэминь, руководивший Китаем после Дэн Сяопина и сыгравший решающую роль в разгроме либерального мятежа 1989 года (известного как «события на Тяньаньмынь»), сохранит свободу в силу своего исключительного статуса. Однако как лидер шанхайского регионального клана (ненавидимых всем остальным Китаем «жирных котов», нажившихся на рыночных преобразованиях) он уже утратил политическое влияние, а его окружение, скорее всего, будет серьезно степени прорежено арестами.

Консолидировав власть в своих руках, Си Цзиньпин активизирует как внутреннюю, так и внешнюю политику Китая. Партия сохранится как несущая опора и инфраструктура власти, но ее идеология и кадровый состав (вплоть до первичных ячеек на ключевых организациях и предприятиях) будет кардинально обновлен.

Поскольку идеология китайского патриотизма Си Цзиньпина является, по сути дела, идеологией гоминьдана, ожидается воссоединение Китая и Тайваня: следующий съезд КПК, скорее всего, будет объединительным. Тайваньские патриоты будут при этом умиротворены особыми полномочиями по аналогии с Гонконгом (а, возможно, и несколько более широкими).

Активизируется борьба Китая с США за европейский рынок, внешне проявляющаяся, в частности, в угрозе Англии выйти из Евросоюза в случае заключения соглашения о трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (отдающем Евросоюз под экономический контроль США и обессмысливающий китайскую стратегию «экономического пояса нового Шелкового пути», названного Фукуямой единственным сегодня глобальным проектом, имеющим стратегическую перспективу в следующие 25 лет). Англия и «группа Ротшильдов» являются в этом противостоянии стратегическими партнерами Китая, манифестацией чего стал беспрецедентный прием Си Цзиньпиня королевой Великобритании. Китай, осознавая опасность для себя транстихоокеанского партнерства США (закрывающего их рынок от Китая за счет замены его дешевыми производствами стран Юго-Восточной Азии), намерен от ориентации на глобальный рынок перейти на ориентацию на внутренний и европейский рынки (так как одного внутреннего рынка ему для нормального развития очевидным образом не хватит).

Стратегический план США отгородить Европу от Китая (а заодно и от России) новым «санитарным кордоном» в виде новой «Речи Посполитой от можа и до можа» в составе Польши, Прибалтики, Украины, поглотившей Молдавию Румынии, а также, возможно, Чехии, Словакии и Венгрии с вероятной столицей в Каунасе, скорее всего, будет сорван, - однако даже попытка его реализации создает Китаю серьезную угрозу, которой тот будет активно противодействовать.

Принципиально важно, что в настоящее время новые «шелковые пути» Китая (не только морской, но и сухопутный) идут мимо России: китайское руководство осознало и оценило категорическое нежелание сотрудничать с ним проамериканского либерального клана, контролирующего всю социально-экономическую политику нашей страны, и четко зафиксировало, что не будет разговаривать с его представителями в силу очевидной бессмысленности этого.
http://delyagin.ru/news/91666-dvukhletnyaya-smuta-v-kitae-zakonchena-vperedi-aktivizatciya-na-vsekh-napravleniyakh-krome-rossii.html

Пинхас Полонский: треугольник конфликта



Лекция взята отсюда. Про автора см. тут.


Современный мировой конфликт имеет религиозную основу. И в нем есть три стороны - Запад, Иудаизм и Ислам.

Ниже есть продолжение.

1. Конфликт Запад-Ислам

Основу мировосприятия Запада составляет "святость индивидуума" - т.е. сущность есть только у индивидуума, у социума собственной сущности нет, он нужен только для того чтобы обеспечить индивидууму его потребности. Для исламе все наоборот: главное это "святость социума", настоящей сущностью является социум, он бессмертен, он субъект истории, а отдельный человек пренебрежим перед этим. Торжество ислама это нечто несравненно более высокое, чем жизнь человека, и если ради торжества ислама нужно, чтобы погибли мусульмане, - то в этом нет никакой проблемы.

В иудаизме в Израиле есть и святость индивидуума, и святость социума. Израиль должен гармонизовать обе эти вещи и научить этому ислам и христианство.

2. Конфликт Иудаизм-Ислам

Есть известное высказывание: "Евреи спорят про закон, христиане спорят про веру, мусульмане спорят про власть". Дискуссии в иудаизме всегда шли вокруг hалахи, в христианстве конфликты шли вокруг формулировок веры, мусульмане спорили какой халиф законнее. Поэтому во время рассеивания с христианством было больше конфликтов, чем с исламом, но с момента независимости Израиля все наоборот.

Воссоздание Израиля не является теологической проблемой для христианства, но оно весьма конфликтно с точки зрения ислама, поскольку это чужая власть на дар-аль-ислам, исламской (по их мнению) земле.

Поэтому сегодня с Исламом мы в конфликте физическом, спорим за власть - а с Западом мы в конфликте духовном, спорим за веру.

В Коране есть слова о том, что Страна Израиля это еврейская земля. Но для того чтобы они начали акцентировать эти стихи Корана - мы должны убедить Ислам в прочности нашего пребывания на этой земле - потому самым действенным путем к миру является строительство израильских поселений в Иудее и Самарии.

3. Конфликт Иудаизм-Запад.

Сегодня религией пост-христианского Запада является мораль. При этом в Западном мире существует две линии морали: (1) католически-православная, которой сегодня наследуют либералы, и (2) протестантская, которой сегодня наследуют консерваторы.

Для мейнстрима православных и католиков главным религиозным действием является приход в церковь. А для мейнстрима протестантов главным религиозным действием является чтение Библии. В своей массе православные и католики сами почти не читают Библию, они ориентируются на проповеди, которые в основном про Новый Завет. А протестанты читают сами, поэтому ТаНаХ занимает у них никак ни меньше места, чем Новый Завет.

Иудаизм в Израиле больше конфликтует с исламом, а когда в диаспоре с христианством. Политически Израиль является частью Запада, потому что с точки зрения политического устройства государства Израиль, в целом, устроен также как западные страны, а духовно нет. С исламом иудаизм в конфликте физическом, а с Западом мы в конфликте чисто духовном.

С точки зрения Каббалы у первого превалирует хэсэд (милость), а у другого есть равновесия хэсэда и гвуры (строгость, суд). Хэсэд это интенция давать другим, раздавать, гвура - это интенция брать себе, сохранять. ТаНаХ стоит на равновесии хэсэда и гвуры, а Новый завет в большей степени сдвинут в сторону хэсэда.

Новый Завете подчеркивает, что праведнику лучше быть бедным, а в ТаНаХе наоборот, почти все праведники богаты (Авраhам, Ицхак, Яаков, Иосиф, Моисей Давид, Соломон и т.д.).

Поэтому католически-православная (а вслед за ней и либеральная) линия полагает что бедный и слабый всегда прав, а богатый и сильный всегда неправ. А если бедные ведут себя плохо, то это только потому что они бедные и несчастные, поэтому их плохое поведение нельзя ставить им в вину. Поэтому для либералов "палестинцы"в конфликте с Израилем всегда правы, потому что они бедные, а Израиль силен.

А протестантская (а за ней и консервативная) линия полагает, что богатство это хорошо, а "бедному не потворствуй в тяжбе его". Социальная помощь это милость богатых по отношению к бедным, а вовсе не право бедных отобрать часть средств у богатых.

В этом конфликте между двумя этими этическими линиями Запада - Израиль стоит на стороне ТаНаХа, и противостоит либеральной позиции. А поскольку спор этих двух подходов к этики идет на фоне конфликта с исламом, который заставляет ориентироваться на реальность - мы надеемся что Запад, ударившись лбом о стенку исламизма, постепенно перейдет на нашу позицию .


Дополнительные книги, статьи и аудио здесь http://ejwiki-books.com

https://www.youtube.com/watch?v=jq9UakA3hyI



Израиль прощается с Дафной Меир, погибшей, защищая своих детей

This summary is not available. Please click here to view the post.

Sunday, January 17, 2016

ЦСБ: в 2015 году индекс потребительских цен опустился на 1%

...Этот показатель понижается второй год подряд - в 2014 году индекс опустился на 0,2%.

В декабре 2015 году индекс потребительских цен опустился на 0,1% по сравнению с декабрем 2014 года...

Ниже есть продолжение.

...Пять месяцев в 2015 году завершались «отрицательной» инфляцией, при этом в январе он опустился на 0,9%, в феврале – на 0,7%, августе – на 0,2%, сентябре и ноябре – по 0,4%.

Самые высокий показатель был отмечен в апреле, когда индекс увеличился на 0,6%...

...Добавим, что впервые в Израиле был зафиксирован отрицательный индекс в 2003 году – минус 1,9%.
http://txt.newsru.co.il/arch/finance/15jan2016/madad8017.html
http://cursorinfo.co.il/news/busines1/2016/01/15/izrail-zakonchil--god-s-minusovoy-inflyaciey/

Here Comes The Sun - The Beatles Tribute (English)

The Beatles - Hello, Goodbye (English)

[13 января] В России начали сжигать "подрывные" книги по истории и философии

Власти республики Коми, где ранее на этой неделе сожгли книги серии "Обновление гуманитарного образования в России", изданные Фондом Сороса, объяснили эти действия прямым указанием полномочного представителя президента РФ...

Ниже есть продолжение.

...На сайте semnasem.ru опубликован перечень книг из Фонда Сороса, которые подлежат уничтожению в современной России.

Речь идет о книгах по истории, экономике, философии и искусству, преимущественно российских авторов, которые были изданы в первой половине 1990-х годов.
http://txt.newsru.co.il/arch/world/14jan2016/komi456.html
http://txt.newsru.co.il/arch/world/13jan2016/soros456.html
http://cursorinfo.co.il/news/xussr/2016/01/13/v-rossii-nachali-szhigat-vrazhdebnie-knigi-po-istorii-i-ekonomike/

Бачило: Компьютер FM Towns и консоль Marty

Бачило: Компьютер FM Towns и консоль Marty

В шаге от Первой мировой исламского мира

Заметка полностью. Форматирование сохранено.

Иран и Саудовская Аравия близки к решающему раунду противоборства. Перед Израилем стоит непростая задача: остаться "ближневосточной Швейцарией" и способствовать победе суннитской коалиции.

Разрыв дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией — еще один (скорее всего, необратимый) шаг на пути к глобальной войне между двумя государствами. Войне, которая, по сути дела, уже давно идет — пока еще скрытая и замаскированная, в Йемене, Сирии, Ираке и Бахрейне, посредством спецслужб и марионеток, этнических меньшинств и проповедников, фетв и альянсов. Все эти сполохи — лишь предвестие фронтального конфликта.

Ниже есть продолжение.

Возвращение Персидской империи

В июле прошлого года, сразу после подписания "Obama deal" — ядерной сделки с Тегераном — саудовский принц Бандар бин-Султан, бывший посол в США и экс-глава разведки, заявил: страны Персидского залива готовы атаковать иранские ядерные объекты. Даже если Америке это не понравится.

Ни в одной стране дипломат, даже отставной, столь высокого уровня не может позволить себе подобных высказываний, если за ним не стоит правящая элита. Тем более, в кастовой теократии, коей является Саудовская Аравия. Действительно, по информации СМИ, за ним стоял король — Салман аль-Сауд.

Угрозы саудитов не были всплеском эмоциональным раздражения. То был ответ Ирану, его заносчивости и нескрываемой воинственности, непомерно возросшей после ядерной сделки и фактического карт-бланша Вашингтона на гегемонию в регионе.

В марте 2015 года Али Юнис, советник Али Хаменеи, провозгласил, что Иран возвращается к временам Персидской империи: "Восточное Средиземноморье исторически было частью Персидского государства. Иран вновь превращается в империю со столицей в Багдаде".

В сентябре 2014 года нечто подобное прозвучало из уст депутата от Тегерана в меджлисе Али Резы Закани. После перехода Саны в руки мятежников хути, сказал он, Иран контролирует уже четыре арабские столицы — Багдад, Дамаск, Бейрут и Сану. Багдад и Дамаск, как мы помним из истории, — древние столицы Аббасидов и Омейядов, знаковые центры исламского мира.

Али Шамхани, секретарь Высшего национального совета безопасности Ирана, похвалялся: Иран уже утвердил свое военное присутствие на обоих концах "шиитского полумесяца" — на берегах Средиземного моря и Баб-эль-Мандебского пролива, соединяющего Красное море с Аденским заливом.

Эти заявления, с их помпезностью и восточной велеречивостью, смысл которой не вполне точно воспринимается человеком Запада, абсолютно понятен саудовским принцам, кувейтским шейхам и эмирам Дубая. Иран воссоздает древнюю империю, с шиитской теократией и ядерной бомбой. И в этой империи им, принцам, шейхам и эмирам, будет отведена роль покорных вассалов, а суннитам — мусульман второго сорта.


Сужающееся окно возможностей


В силу удачно сложившихся обстоятельств, вызванных, прежде всего, провальной политикой Запада, Иран, впервые со времен династии Сассанидов в VI-VII веках нашей эры, находится на пороге вожделенной мечты — гегемонии на Ближнем Востоке и Аравийском полуострове.

Препятствия сметены с пути аятолл. Америка уничтожила режим Саддама Хусейна — "сторожевого пса" Ирана, а затем ушла из разрушенного ею Ирака, приведя к власти шиитов. На этом она не остановилась и сняла с задыхающегося от нехватки средств Ирана санкции.

Арабский мир бьется в лихорадке мятежей, войн и смут. Турция, древний соперник персов, несмотря на демагогию Эрдогана, не готова выступать в качестве региональной супердержавы. Запад беспомощен и парализован мифами политкорректности. Единственный сильный сосед, Россия, — союзник Тегерана.

Проблема в том, что "окно возможностей" может в любой момент закрыться. Цены на нефть падают, а значит, сокращается приток доходов в казну. Чтобы восполнить недостаток средств, Ирану нужно утвердить контроль над всеми нефтяными ресурсами Ближнего Востока, включая эмираты и Саудовскую Аравию, где нефть, по прихоти Аллаха, сосредоточена именно в местах концентрации шиитов.

Иран переживает демографический спад. Рождаемость здесь — такая же, как в Европе, меньше чем два ребенка на женщину. При такой ситуации в долгосрочном плане иранцам не выдержать состязания с арабами.

Ядерная бомба в наше время — уже давно не нечто эксклюзивное. Нужны только средства. У саудовцев они есть, и вскоре и это преимущество Ирана будет утеряно.

Наконец, если к власти в США придет сильный президент, сделка будет поставлена под угрозу, а то и отменена вовсе.

"Окно возможностей" измеряется не десятилетиями, а годами. Иран должен действовать, и действовать быстро. В противном случае шанс будут упущен безвозвратно. Запугать, парализовать волю арабских режимов, сломить их посредством революций, расколоть, привести к власти шиитов там, где они значительное меньшинство или даже большинство, как в Бахрейне, — вот задача аятолл. Они не могут позволить себе войну на истощение, как СССР или Китай во время "холодной войны", и должны мобилизовать все силы для достижения цели.


Шиитские революции на конвейере

На протяжении всех последних лет Иран готовился к "часу Ч". Еще в 2011 году шииты Бахрейна были близки к тому, чтобы свергнуть правящую монархию, и спасли ее только штыки саудовцев.

В июне 2015 года власти Бахрейна обнаружили подпольное предприятие по производству взрывчатки и раскрыли иранскую сеть, планировавшую совершить теракты в Бахрейне и Саудовской Аравии. Взрывчатка, по утверждению главы полиции княжества генерал-майора Тарика аль-Хасана, — та, что используется бойцами КСИР в Ираке и Афганистане.

В сентябре прошлого года глава МИДа Бахрейна Халид бин-Ахмад аль-Халифа заявил, что Иран — не меньшая угроза безопасности арабских стран, чем "Исламское государство".

В Кувейте, где шииты составляют треть населения, также была раскрыта сеть Ирана и "Хизбаллы".

В ноябре 2015 года ячейка "Хизбаллы" была обнаружена и в Саудовской Аравии, после чего Эр-Рияд внес 12 лидеров "Хизбаллы" в "черный список".

Шиитский богослов Нимр ан-Нимр, казнь которого стала причиной разрыва дипотношений, давно уже был неформальным агентом Ирана и зачинщиком беспорядков. В марте 2011 года шииты, составляющие около 15% населения страны, учинили беспорядки в Эль-Катифе, приведшие к столкновениям с полицией, а в октябре того же года по восточной провинции, где сконцентрированы нефтеносные поля, прокатились массовые волнения, спровоцированные выступлениями ан-Нимра.

Задолго до нынешних событий аятоллы начали готовиться к "блицкригу" на Аравийском полуострове. Сперва они договорились с княжеством Оман, которое контролирует узкий перешеек на другом конце Ормузского пролива, о передаче Тегерану в обмен на выгодное торговое соглашение стратегической высоты Рас Мусандам.

Располагая Рас Мусандамом, Иран получает полный контроль над Ормузским проливом и плацдарм для продвижения вглубь Аравийского полуострова. Любопытно, что сделка эта была достигнута при активном посредничестве США. Воистину, когда Бог решает наказать кого-то, то лишает его разума…

Следующим лакомым кусочком стал Йемен, граничащий с провинциями Джизан, Наджран и Асир Саудовской Аравии, населенной шиитами. Если бы хуситы подчинили себе страну, она стала бы опорным пунктом для вторжения вглубь Саудовской Аравии, ее раскола и уничтожения. Военная операция в Йемене приостановила эти планы, но исход борьбы еще далек до завершения.

В Ираке Тегеран обеспечил влияние через шиитское правительство, в Сирии сумел при поддержке России и "Хизбаллы" удержать у власти и даже укрепить шатающийся режим Асада. Саудовская Аравия и ее союзники зажаты в клещи, разомкнуть которые им пока полностью не удается. Однако исход противоборства еще неясен — у саудовцев есть свои козыри, и немалые.


Саудовские козыри


Козырь первый — суннитские государства во главе с Египтом, ведущей военной державой арабского мира.

Еще в 2011 году министр иностранных дел Египта Набиль аль-Араби, впоследствии — генсек Лиги арабских государств, обозначил "красную черту" для Ирана. Каир не допустит посягательства на суверенитет княжеств Персидского залива, заявил он. Это предостережение было сделано, несмотря на дружеские отношения между Ахмадинежадом и "Мусульманскими братьями" во главе с Мурси.

С того времени политика Каира претерпела немалые изменения, и не в лучшую для Ирана сторону. Сегодня правительство Абдель Фаттаха ас-Сиси, субсидируемое Эр-Риядом, — надежная опора дома саудов.

В прямом столкновении с Ираном у Саудовской Аравии и остальных княжеств практически нет шансов выстоять, но ситуация кардинально меняется, если к суннитской коалиции подключается Египет. А то, что он в стороне не останется, сомнению не подлежит.

Через день после разрыва дипотношений между Тегераном и Эр-Риядом глава МИДа Египта Самех Шукри нанес визит в Саудовскую Аравию, обвинил Иран во "вмешательстве во внутренние дела королевства", назвал такое поведение "неприемлемым" и выразил полную поддержку саудовцам.

В случае нового раунда скрытого или открытого противостояния Ирану придется иметь дело с равноценным по силе противником.

Второй козырь — решительность собственно Саудовской Аравии. На протяжении многих лет лидеры этой страны воспринимались, и справедливо, как пациенты гериатрического отделения, напоминающего советских мастодонтов 80-х годов.

Сегодня здесь появилось новое поколение талантливых и сильных политиков. Речь идет прежде всего о Мухаммеде бин-Салмане — заместителе кронпринца, возглавившем кампанию в Йемене.

После того, как хути при поддержке Ирана вышли к границам Саудовской Аравии, в мире единодушно полагали, что Эр-Рияд сделает то, что делал всегда: обратится за помощью к Вашингтону.

Однако события развивались по иному сценарию. Бин-Салман за короткий срок сумел сформировать коалицию, мобилизовал ВВС Саудовской Аравии (крупнейшие в регионе после израильских) и развернул наступление на позиции повстанцев-шиитов, вытеснив их из Адена. Он проигнорировал угрозы Ирана "поджечь Саудовскую Аравию" и впервые в современной истории показал, что его страна готова вступить в схватку с более сильным противником.

Козырь третий — низкие цены на нефть. Саудовская Аравия и ее союзники, как Иран и Россия, полностью ориентированы на экспорт энергоносителей, но при этом несопоставимо богаче и Ирана, и России, а их накопления на порядок больше. Чем ниже цены, тем больше шансов на то, что иранцы и русские выдохнутся еще на половине дистанции.

Козырь четвертый — террористические группировки, и прежде всего "Исламское государство" и "Аль-Каида". Все они в равной степени — угроза, как Ирану, так и саудовцам и княжествам Персидского залива (за исключением Катара, который поддерживает "джихадистов" всех мастей).


Однако на данный момент они сковывают союзников Ирана — шиитский режим в Багдаде, Асада и "Хизбаллу" в Сирии, истощая и подтачивая ресурсы последних.

Наконец, еще один козырь — сионисты, заклятый враг саудовцев, десятилетиями проклинаемый и предаваемый анафеме. Никто и никогда бы не поверил в возможность такого союза, но время и обстоятельства творят поразительные вещи.


В упряжке с "дьяволом"

Спонсор и вдохновитель арабского террора, династия аль-Сауда обнаружила в середине прошлого десятилетия, что есть враги "страшнее кошки". В военных кампаниях в Ливане в 2006 году, и в Газе в 2009, 2012 и 2014 годах саудиты откровенно "болели" за Израиль.

"Арабская весна", воспетая Западом, вызвала дрожь у венценосных шейхов и еще больше сблизила с Иерусалимом. Феноменально, но после свержения Мурси в Египте в июле 2013 года Эр-Рияд и Иерусалим выступали единым фронтом в защиту режима ас-Сиси на Западе.

В ноябре того же года Sunday Times сообщала, что "Моссад" и саудовские спецслужбы разрабатывают планы совместных действий против Ирана, включая разработку компьютерного вируса Super Stuxnet.

Тогда же, в ноябре 2013 года, Бандар бин-Султан (во время визита в Израиль Франсуа Олланда) тайно посетил Иерусалим, а в декабре того же года встретился с экс-главой "Моссада" Тамиром Пардо в иорданской Акабе.

Племянник покойного короля Абдаллы принц-миллиардер Эль-Валид бин Талал не побоялся заявить, что "угроза исходит из Персии, а не от Израиля". "Мы очень обеспокоены", — сетовал принц, перечислив поименно, кто именно эти "мы": "Израиль, Саудовская Аравия и другие страны региона". Это было начало его, как мы убедимся дальше, произраильских деклараций.

В декабре 2013 года ливанская газета "Ас-Сафир" писала о совместной операции повстанцев Сирийской свободной армии, Саудовской Аравии, США и Израиля против режима Асада в пригороде Дамаска. Участие "Моссада" состояло в передаче повстанцам разведданных о дислокации противника и создании радиопомех в коммуникациях "Хизбаллы".

То была только прелюдия внезапной вспыхнувшей любви заклятых врагов. В августе 2014 года, во время операции "Несокрушимая скала", глава саудовского МИДа принц Сауд бин-Фейсал аль-Сауд назвал ХАМАС "единственным виновным в бедах палестинского народа".

В то же время экс-глава саудовской разведки принц Турки бин-Фейсал встречался с бывшим главой АМАНа Амосом Ядлином в израильском Институте национальной безопасности. СМИ сообщали о тайных переговорах в Париже между главой МИДа ОАЭ (ближайшим союзником Саудовской Аравии) шейхом Абдаллой бен-Заидом и бывшим главой МИДа Израиля Авигдором Либерманом.

Переломным моментом стал "ближневосточный Мюнхен" — сделка с Ираном Запада. Извечный принцип "враг моего врага — мой друг" вступил в силу.

Выступая на Всемирной ассамблее арабских богословов в Джидде в августе 2014 года, глава МИДа Саудовской Аравии аль-Сауд огорошил присутствовавших неожиданным откровением. "Мы должны отказаться от насаждения ненависти в отношении Израиля и нормализовать отношения с еврейским государством", — заявил он.

1 декабря 2014 года министр нефти Саудовской Аравии Али аль-Наими заявил на конференции ОПЕК, что королевство готово поставлять нефть любым странам, включая Израиль.

"Его величество король Абдалла бин-Абд аль-Азиз всегда выступал за дружеские отношения со всеми народами, включая еврейский", — огорошил он присутствовавших.

Бахрейн еще десять лет назад отменил экономический бойкот Израиля под предлогом того, что "этого требует" принадлежность к Всемирной торговой организации (ВТО). Саудовцы, ОЭА и Оман дают понять, что последуют этому примеру.

Чем сквернее обстояли дела с Ираном, тем крепчала симпатия к "сионистам". 4 марта 2015 года главный редактор "Аль-Арабии" Файсал Аббас призвал президента США "прислушаться к Нетаниягу", сумевшему "обобщить посыл о ясной и насущной опасности, угрожающей Израилю и союзникам США".

Спустя всего две недели Ахмад аль-Ферал, обозреватель ежедневной газеты "Аль-Джазира", выразил надежду, что Нетаниягу защитит интересы стран Персидского залива гораздо лучше, чем "глупая политика одного из худших президентов Америки".

За словами последовали дела. 5 июня 2015 года гендиректор МИДа Израиля Дори Голд встретился в Вашингтоне с саудовским посланником и генералом запаса Анваром Маджидом Эшки, бывшим советником принца Бандара бин-Султана.

Анвар Эшки был не удивление откровенен — он обнародовал стратегический план из семи пунктов: в первом говорилось об установлении мира с Израиля, во втором — о смене иранского режима. Остальным темам, включая создание объединенных арабских вооруженных сил, было отведено второстепенное место. За последние полтора года состоялось пять встреч между израильтянами и саудовцами, и все — в дружественных для Израиля государствах: Индии, Италии и Чешской республике.

"Мы обнаружили, что сталкиваемся с идентичными проблемами и вынуждены искать идентичные ответы", — цитирует World Tribune генерала в отставке и эксперта по "Хизбалле" Шимона Шапиро.

"Ответы" были и правда идентичны. Так, хути утверждали, что во время одного из рейдов на саудовскую базу захватили партию израильского оружия. Спекуляции? Возможно, и нет...

Саудовская Аравия если и вспоминает о палестинцах, то далеко не всегда в позитивном для них контексте.

В марте 2014 года саудовские спецслужбы конфисковали палестинскую литературу на Международной книжной ярмарке в Эр-Рияде — 10 тысяч экземпляров книг, включая сочинения Махмуда Дарвиша и беглого депутата Кнессета Азми Бешары.

20 апреля прошлого года арестовали Махера Салаха, главу финансовой сети ХАМАСа, по обвинению в контрабанде.

Бойкот Израиля тает на глазах: по сообщению агентства Maan, в середине мая 2015 года на встречу представителей арабских стран в Аммане были приглашены израильтяне.

Телефонный опрос, проведенный в Саудовской Аравии израильским Институтом геополитики и стратегии (респонденты не знали, что опрос проводят израильтяне) в начале июня, дал неожиданный результат: большинство саудовцев назвали своими главными врагами Иран (53%) и ИГ (22,1%). Почти 25% опрошенных видят в Израиле союзника.

20 июня прошлого года Wikileaks опубликовал саудовские документы, из которых явствовало, что студенты королевства посещали посольство Израиля в Вашингтоне, беседовали с дипломатами и даже фотографировались с ними.

В ноябре 2015 произошло событие, потрясшее все основы мироздания. Уже упомянутый выше принц эль-Валид бин Талал предложил, по сообщению кувейтской газеты "Аль-Кабас", заключить "оборонительный союз" с Израилем".

Дальше идет вопиющее кощунство (да простят нас правоверные!): "В случае обострения палестинской интифады я встану на сторону еврейского народа и его демократических устремлений и задействую все мое влияние, чтобы подорвать единодушие арабов, осуждающих Тель-Авив, потому что я считаю, что арабо-израильская дружба необходима для предотвращения опасной иранской авантюры".

В ноябре в Абу-Даби открылось официальное израильское представительство при штаб-квартире Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA), а через месяц года произошло "чудо Хануки". Король Бахрейна Хамад бин-Исы аль-Халифа, верный вассал саудитов, впервые провел ханукальную церемонию в собственном дворце. Ханукальные свечи зажигал директор Конференции европейских раввинов Моше Левин — главный раввин жандармерии Франции.

Все это неизменно сопровождается рутинными заявлениями о правах палестинского народа, но палестинская проблема отодвинута не на второе, а на десятое место.

Речь не идет, разумеется, о создании коалиции, даже несмотря на смелые декларации эль-Валида бин Талала. Саудовской Аравии не нужны официальные отношения с Израилем, как и Израилю не нужно формальное участие в антииранском альянсе. Наилучшая для Израиля роль — это формальный нейтралитет, роль ближневосточной Швейцарии в двух мировых войнах.

Но в то же время ему жизненно важно, чтобы победу в надвигающейся большой войне одержала суннитская коалиция. Саудитам, в свою очередь, необходимы военные технологии, "мозги", опыт и разведданные Израиля. Это увеличивает их шансы на победу в ситуации, когда США покидают Ближний Восток, тасуя карты в отношениях с союзниками и врагами.

В раскладе сил перед большой битвой сионисты волею судеб оказались по одну сторону баррикад с ваххабитами. История — дама с юмором…


Автор: Александр Майстровой

С 1988 г. - в Израиле, печатается в русскоязычной прессе. Более десяти лет является политическим обозревателем в газете "Новости недели".
http://9tv.co.il/news/2016/01/10/220038.html

Saturday, January 16, 2016

Евреи бегут из Западной Европы рекордными темпами

Двое депутатов французского парламента появились в кипах в здании Бурбонского дворца, где проходят заседания Национального собрания. Ермолки политики надели после того, как накануне глава еврейской общины Марселя призвал членов городской общины снять "кипы до лучших времен"...

...В минувшем году в Израиль репатриировалось больше всего, за всю историю государства, евреев из западноевропейских стран...В 2015 году 9800 граждан западноевропейских стран еврейского происхождения выбрали в качестве места постоянного жительства Израиль. Подавляющие большинство новых граждан страны из этого европейского региона – французские евреи. За ними следуют граждане Соединенного Королевства – 800 человек, затем евреи из Италии и Бельгии.

«Массовый исход европейских евреев должен беспокоить, в первую очередь, лидеров Европы – заявил в этой связи глава Сохнута Натан Щаранский. – Они должны задуматься о будущем своих стран, если евреи чувствуют себя в опасности».

Ниже есть продолжение.

...Президент Франции Франсуа Олланд прокомментировал в минувшую среду слова раввина Цви Амара, возглавляющего еврейскую общину Марселя, который призвал единоверцев снять кипы ради безопасности.

"Невыносимо видеть, что граждане нашей страны подвергаются нападениям в связи с их верой и приходят к выводу, что должны скрывать свою религиозную принадлежность", – приводит JTA слова президента, сказанные спустя два дня после антисемитского инцидента рядом с марсельской синагогой, в результате которого еврейский юноша получил ножевые ранения.

"Сегодня перед лицом опасности... необходимо было принять чрезвычайное решение. Я считаю, что сохранение жизни важнее всего остального", – утверждалмарсельский раввин, слова которого цитировал израильский телеканал i24 на французском языке.

В своем обращении раввин Цви Амар признал, что евреи вновь стали мишенью для антисемитских нападений, и члены общины, не скрывающие своего еврейства, подвергаются риску физической расправы. Цви Амар полагает, что власти Франции уже сделали все возможное для обеспечения безопасности евреев, и община не вправе просить у властей большего. "Невозможно к каждому еврею приставить полицейского, солдата или жандарма", – сказал он.

Свои рекомендации Цви Амар обнародовал после того, как возле синагоги в Марселе было совершено нападение на преподавателя еврейской школы. Нападавший был вооружен мачете и не скрывал своей ненависти к евреям.

Главный раввин Франции не поддержал данную рекомендацию. По его словам, если евреи снимут кипы, это может трактоваться как победа джихадистов. Отметим, что еврейская община Марселя, вторая по численности после парижской, насчитывает 7.000 человек.

Отметим, что 12 января еврейская община Франции была шокирована вестью о еще одной потере: в ночь на вторник был убит 73-летний Ален Гозлан, советник мэра города Кретей и сын основателя еврейской общины. В полицию обратился брат погибшего после того, как Ален не пришел утром в синагогу. Согласно данным предварительного расследования, убийство было совершено с целью ограбления. Однако следственные органы намерены также проверить версию убийства на почве национальной ненависти.

...Еврейская община Марселя является одной из старейших во Франции. Первые письменные свидетельства о ней относятся к VI веку, однако, по некоторым предположениям, евреи проживали в древней Массалии еще во времена Римской империи. Сегодня марсельская еврейская община насчитывает порядка 80 тысяч человек и остается одной из наиболее многочисленных в государстве...
http://txt.newsru.co.il/arch/world/12jan2016/marseille_009.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/01/12/posle-napadeniy-francuzskih-evreev-prizvali-snyat-kipi---/
http://txt.newsru.com/arch/world/12jan2016/france_jews.html
http://txt.newsru.co.il/arch/world/13jan2016/i24_0012.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/01/13/ravvin-iz-phrancii-sovetuet-evreyam-ne-speshit-s-repatriaciey/
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/01/14/glavniy-ravvin-izrailya-obvinil-politikov-es-v-tom--chto-evrei-vinuzhdeni-snimat-kipu/
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/01/14/evrei-begut-iz-zapadnoy-evropi-rekordnimi-tempami---/
http://txt.newsru.co.il/arch/world/14jan2016/hollande476.html
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/748/600.html?utm_source=mivzakimnet&utm_medium=xhtml&utm_campaign=mivzakimnet

Биби становится Брежневым?



Дэвид Боуи умер 10 января



Текст тут

А здесь обработанная версия, запасания настоящим космонавтом на МКС, интересно сравнить изменения в тексте.

Легендарного музыканта Дэвида Боуи, скончавшегося от рака 10 января, кремировали в Нью-Йорке...Боуи умер после полутора лет борьбы с раком. За два дня до смерти музыканта, в день его 69-летия, вышел в свет его последний альбом "Blackstar", который многие называют лучшим альбомом легендарного музыканта, а также его прощальным подарком.

В течение первых суток после появление в СМИ новости о смерти Боуи в Великобритании было продано 43 тысячи копий альбома "Blackstar".

...Впервые имя Боуи оказалось на слуху в 1969 году, когда его песня "Space Oddity" вошла в первую пятерку в британском хит-параде. Однако настоящая популярность пришла к певцу в 1972-м, после создания образа Зигги Стардаста в концептуальном глэм-рок-альбоме The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders From Mars, в котором Боуи умудрился создать сплав рока с театром, а британской музыки с японским кабуки. После выхода альбома имя Дэвида Боуи стало прочно ассоциироваться с именем Зигги (например, в период тесной дружбы Боуи и Игги Попа их называли "Игги и Зигги")...


Ниже есть продолжение.

...В 1975 году Боуи добился успеха в США, выпустив в соавторстве с Джоном Ленноном сингл "Fame" и альбом Young Americans, который певец называл "пластиковый соул" (насмешка над "филадельфийским соулом"). Полностью поменяв имидж и увлекшись фанк и дэнсом, Боуи стал все чаще и чаще сотрудничать с другими музыкантами, в том числе выступил вместе с Шер в ее популярном телешоу...

... В 1976 году Боуи выпустил альбом Station to Station, в котором впервые появился в образе Изможденного Белого Герцога (The Thin White Duke). Визуально образ был расширенным вариантом Томаса Джерома Ньютона — персонажа, сыгранного Боуи в научно-фантастическом фильме "Человек, который упал на Землю". Внешне Герцог выглядел более конвенционально, чем Зигги, однако в тот период Боуи регулярно употреблял наркотики и сам говорил, что существует на "красном перце, кокаине и молоке". Именно в этот период, в образе Белого Герцога, Боуи назвал Гитлера "одной из первых рок-звезд". Сам Боуи впоследствии говорил, что был "не в себе".

После Station to Station у Боуи начался "берлинский период". Музыкант переехал в Западный Берлин, где снимал квартиру с Игги Попом и создал еще три альбома. Являясь большим поклонником Бертольда Брехта, Боуи часто исполнял кавер-версию песни "Alabama Song", а позже выпустил ее как сингл вместе с акустической версией "Space Oddity". В 1978 Боуи записал альбом David Bowie Narrates Prokofiev’s Peter and the Wolf, основанный на произведении Сергея Прокофьева "Петя и Волк".

С Белым Герцогом, наркотиками и андеграундом было покончено в 1980-м году, когда Боуи начал все больше играть хард-рок. Многие связывают это с тем, что Боуи сильно потрясло и изменило убийство Джона Леннона. В 1981 году группа Queen выпустили песню "Under Pressure", сочиненную и исполненную с Дэвидом Боуи. Песня имела огромный успех и стала третьим синглом Боуи, занявшим первое место в британских хит-парадах.

В 1983 году Боуи снова поменял стиль, выпустив танцевальный альбом Let’s Dance, который уступил по продажам и популярности в этом году только альбому Thriller Майкла Джексона.

В конце 80-х и в начале 90-х Боуи выступал с хард-рок квартетом Tin Machine, после чего начал играть электронику и вернулся к сольным выступлениям. В 1995-м Боуи записал с Брайаном Эно альбом Outside, потом вышли Earthling, Hours и Heathen.

С 2004 по 2012 у Боуи было относительное затишье, однако его альбом 2013 года The Next Day был встречен с огромным ажиотажем.

Боуи также известен своими ролями в кино и на Бродвее. Первой главной ролью музыканта в кино стала работа в фильме "Человек, который упал на Землю" (1976), где он сыграл персонажа по имени Томас Джером Ньютон – пришельца с планеты, которая гибнет от недостатка воды. В фильме "Прекрасный жиголо, бедный жиголо" (1979) Боуи снялся в одной из главных ролей, а его партнершей по фильму была Марлен Дитрих. В 1983 году Боуи сыграл главную роль в фильме "Голод", в котором также снимались Катрин Денев и Сюзан Сарэндон. Кроме этого Боуи снимался в фильмах "Веселого Рождества, мистер Лоуренс", "Последнее искушение Христа", "История с ограблением" и других.

Личная жизнь Дэвида Боуи уже давно обросла легендами. Сам он называл себя "трайсексуалом" от английского "try" ("пробовать"). В 1970-м году Боуи женился на модели Анджеле Барнетт, с которой они, по словам самого Боуи, "спали с одним парнем". Ходили слухи, что свой знаменитый хит "Angie" Мик Джаггер написал именно в честь первой жены Боуи. Их брак продержался десять лет и у них родился сын Данкан Зоуи Хейвуд Джонс, впоследствии ставший кинорежиссером.

В 1992 году Боуи снова женился – на модели Иман Абдулмаджид. Иман, родом из Сомали, переехала в США в 1975 году. Именно ее Ив Сен-Лоран называл "женщиной моей мечты", когда Иман снялась для коллекции Сен-Лорана "Африканская королева". В 2000-м году У Боуи и Иман родилась дочь Александрия Джонс.
http://txt.newsru.co.il/arch/world/11jan2016/bowie_503.html
http://txt.newsru.co.il/arch/world/14jan2016/bowie_505.html

John Lennon - Imagine - Lyrics (English)



The Beatles - Let it be Lyrics (English)

Yesterday • The Beatles • Original • 1965 (English)



The Beatles - Yesterday (Live)



Егишянц: промышленное производство США продолжает падать



[Промышленное производство] в США -0.4% [в месяц] (четвёртый минус подряд) и -1.8% [в год](6-летний минимум); у добывающих отраслей -0.8% и -11.2% - последняя величина только чуть-чуть лучше исторического антирекорда 1983 года. Оптимизм малого бизнеса Штатов по версии отраслевой ассоциации в декабре чуть подрос – после 5-месячного дна ноября это не особо радует. Индекс ФРБ Нью-Йорка рухнул на дно за 7 лет, т.е. с пика Великой рецессии: новые заказы и выпуск кошмарны, занятость держится в минусе, прогноз на полгода худший с начала 2009-го. Цены производителей конечных товаров пали на 0.7% в месяц – но год назад они валились ещё круче, отчего годовая динамика даже улучшилась (если -2.7% можно назвать улучшением).

Ниже есть продолжение.

...То же [торможение] касается потребительского кредита в США – 10-месячный минимум (близкий к 2-летнему); экономический оптимизм от IBD/TIPP растёт всё медленнее – как и число вакансий в обзоре Минтруда JOLTS; наконец, индекс условий рынка труда, согласно ФРС, подскочил на 11-месячный пик, но годовая средняя всё же продолжает слабеть, удерживаясь на дне с марта 2010-го. Покупки в сетях ритейлеров тормозят; розница в декабре была плоха – с поправкой на реальную инфляцию душевые продажи сжались на 0.4% в месяц и 3.1% в год, снизившись более чем на 36% с пика конца 1999-го и достигнув дна с 1961-го...
http://www.itinvest.ru/analytics/reviews/world-markets/9203/

Егищянц о падении цене на нефть

...Цены на нефть упали под 30 баксов за бочку – с учётом реальной инфляции, это уже много ниже минимумов 1980-х (дно 1988-го было 11 – сейчас это примерно 37) и средних чисел 1990-х (около 18 – нынче аналог в районе 45), но выше антирекорда конца 1998-го (9 – эквивалентно 21 в текущих долларах)...

Ниже есть продолжение.

В начале года спад числа буровых в США резко ускорился – на рубеже годов скачки регулярны: посмотрим, не последует ли вскоре отыгрыш – меж тем, добыча высока и даже растёт... Меж тем, факторы влияния на рынок сейчас далеко не так ужасны, как тогда – и дисбаланс спроса и предложения явно меньше; однако на рынке остались лишь фонды и физики, склонные к тактике "если сегодня падаем, завтра тоже упадём" – отчего и все тренды нынче идут предельно дико, т.е. почти без откатов и очень глубоко. Обратный отстрел будет могучий – вопрос лишь, с каких низов и когда; ну и, соответственно, кто сможет дожить до того славного момента.

Похолодание в Штатах (и не только) удерживает цену природного газа от дальнейшего падения – хотя она всё равно весьма низка. Промышленные металлы продолжают валиться – свежие многолетние минимумы отметили медь, никель и палладий. Драгметаллы выглядят чуть посильнее – но и только: возможно, коррекция золота близка к финишу – т.е. вскоре оно может начать последний (как минимум, на год-другой) поход на юг с целями между 970 и 1030. Продолжают дешеветь зерновые, бобовые, корма и растительное масло; в новые низы провалился кофе; бодренько унеслись вниз какао и фрукты, а недавний взлёт сахара как минимум приостановился; помрачнели древесина и хлопок. Пока с трудом держится только мясо – чего нельзя сказать про весьма слабое молоко. Да и весь рынок слаб – и продолжает слабеть пуще прежнего: остаётся только ждать отскока.
http://www.itinvest.ru/analytics/reviews/world-markets/9203/

Егишянц о падении ведущих бирж мира

Новая неделя стартовала со свежего обвала биржи Шанхая – в понедельник её индекс утерял ещё 5.3%; власти, однако, прореагировали хладнокровно, чем огорчили жаждавших поживы спекулянтов – в результате рынок потихоньку стал успокаиваться, хотя настроения там и сейчас весьма нервные, а уровни цен худшие за год; свалились все ведущие биржи мира – короче, начало года не задалось
http://www.itinvest.ru/analytics/reviews/world-markets/9203/