Геостратег Андрей Школьников разобрал причины отсутствия развития экономико-политических мыслей и мировоззрений в современном мире. Марксизм в тупике и не может дать нового посткапиталистического направленияhttps://www.youtube.com/watch?v=cp-v4yV59aY
...Распространение эпидемии коронавируса в Германии вышло из-под контроля, в связи с чем власти страны приняли экстренное решение ужесточить карантинные меры с 15 декабря до 10 января. 13 декабря канцлер Ангела Меркель объявила о всеобщем карантине на период рождественских праздников. Большинство магазинов и все школы будут закрыты. По словам Меркель, причиной резкого всплеска заболеваемости стали массовые предпраздничные походы по магазинам за подарками.
"Я предпочла бы более мягкие меры, но предрождественский шопинг привел к резкому увеличению социальных контактов, а через них – к заболеваемости, - сказала она журналистам. – Теперь возникла необходимость в принятии срочных мер".
Открытыми в период жесткого карантина останутся только банки, аптеки и продуктовые магазины...
Правительство выделит 11 миллиардов евро в месяц на помощь закрывшимся на карантин бизнесам.https://www.vesty.co.il/main/article/Byq8WkN3P
Ограниченные карантинные меры действуют в Германии уже 6 недель: там закрыты бары и рестораны, но до сих пор оставались открытыми магазины и школы. В некоторых регионах с повышенной заболеваемостью были введены более жесткие ограничения. Но и они не остановили всплеск заражаемости и выход ситуации из-под контроля.
Также ограничено до 5 количество человек, которым можно собираться вместе в одном закрытом пространстве, - причем эти пятеро могут быть не более чем из двух семей.
Меркель пока отказывается обещать, что после 10 января карантин прекратится. По ее словам, сейчас говорить об этом слишком рано.
В последние дни количество новых суточных случаев заражения и смерти в Германии бьет один рекорд за другим. При том, что с первой волной Германия справилась лучше многих в мире, вторая дается ей тяжело. С начала эпидемии и до середины декабря в стране было официально подтверждено более 1,3 миллиона случаев заражения и почти 21.800 случаев смертельного исхода от коронавируса и вызванных им осложнений.
...любая экономическая модель построена на собственности. Если базовые институты, которые поддерживают действующую экономическую модель способны отстаивать легитимность собственности, то она будет работать. А вот если нет… И вот тут начинается самый интересный момент...
Дело в том, что собственность всего и везде носила сакральный характер. Откуда, собственно, и появилось крылатое выражение «священное право частной собственности». В СССР, к слову, священной была собственность государственная, но это не удивительно, в разных экономических моделях сакральность разная. Отметим, что сакральности в модели может и не быть, пример — Китай.
«Винтовка рождает власть!» — говорил Мао и это типичный пример права силы.
В реальности, к слову сказать, Мао выиграл как раз потому, что за ним была сакральность «Красного» глобального проекта, а вот сегодня у Китая серьёзные проблемы: он может что-то где-то за пределами своих границ купить, но гарантировать, что все остальные признают это право Китая — он не может, поскольку это право не подтверждено соответствующей сакральностью. Иными словами, местные силы (люди, власти, институты) могут это владение поставить под вопрос (например, обвинив Китай в нарушении правил и законов при покупке). А одной силы для обеспечения своего права собственности явно не хватает, не говоря уже о том, что это сильно снижает стоимость самого объекта владения (в связи с ростом издержек на его обеспечения).https://khazin.ru/articles/1-mirovoy-krizis/86594-o-neizbezhnosti-raspada-mira-na-valjutnye-zony
Иными словами, необходима какая-то веская для всех (или почти всех) причина, по которой право собственности принимается всем обществом, на территории которого она находится. Если такого нет...
Беда для «Западного» проекта состоит в том, что главная логика обоснования его ценностей построена на том, что тот, кто им следует, станет богатым. Именно через доступ к богатству покупались элиты стран, которые отстаивают традиционные ценности. Ну а те уже старались внедрить соответствующие ценности в своих странах. Но из-за разрушения главного инструмента создания богатства (точнее, снижения его эффективности до нуля, инвестиции эмитированных долларов больше не приносят роста благосостояния), контролируемого «Западным» глобальным проектом, произошло разрушение всей его сакральности!
Люди стали обнаруживать, что следование либеральным ценностям последние лет 15-20 гарантированного богатства не приносят! Вспомните, как это было у нас. Первые сторонники либеральных ценностей стали олигархами, следующее поколение — просто богатыми людьми, поколение 10-х годов уже с трудом выколачивало какие-то более или менее приемлемые бонусы, а что могут получить российские сторонники либеральных ценностей сегодня? Ну, посмотрите на Украину, посмотрите на Белоруссию? В лучшем случае, речь может идти о месте среднеоплачиваемого программиста в Чехии или Эстонии. А в худшем? Умереть или покалечиться в Донбассе или сесть в тюрьму в Белоруссии?
А когда разрушается сакральность, немедленно разрушается и основанная на ней система легитимности собственности. Началось это разрушение на Кипре после 2008 года, но активно продолжается уже сейчас. Право сильно начинает доминировать. Китайскую собственность гнобят в США (да и в других странах), Евросоюз уже начал операцию по конфискации вкладов иностранцев (в том числе, граждан России) в своих банках и так далее. А сохранить единую долларовую систему без системы гарантий собственности — невозможно, это даже дети могут понять.
К слову, вся история последних выборов в США очень много добавила к этому разрушению. Логика же выборов проста: мы платим налоги, значит -- имеем право направлять своих представителей, которые следят, чтобы эти деньги тратились в наших интересах. А что в реальности? Было ваше, стало -- наше, как хотим, так и тратим, всё равно вы нас изберёте, поскольку мы контролируем избирательные технологии. Какая альтернатива? Право силы? Оно всегда ограничено. И действует не очень долго. Даже в Средние века феодалы быстро поняли, что постоянно воюя друг с другом счастливой жизни не получишь! И стали апеллировать к Церкви и к главе государства, который был помазан на царство. Ну, или, королевство. То есть — к власти, которая носит сакральный характер. Для чего? Для подтверждения своих прав на собственность, в то время — на землю.
Отсюда немедленно следует, что распад мира на валютные зоны будет связан с тем, кто какое сакральное обоснование предъявит на обеспечение права собственности на соответствующей территории. У кого такого обеспечения нет, практически наверняка быстро проиграет, к нему даже апеллировать не стоит, это бессмысленно. То есть, если у вас есть собственность, то нужно, в первую очередь, искать ту сакральную силу, которая готова эту вашу собственность подтвердить. И договариваться с теми, кто её поддерживает. Иначе можно быть уверенным, что собственность будет потеряна...
В заключение повторю базовые выводы. Ключевой проблемой транснациональных финансистов стало разрушение их базовой сакральности. Именно из-за этого они не могут сохранять легитимность собственности в глобальном масштабе, что неминуемо влечёт за собой разрушение мировой долларовой системы. И кто придёт ей на смену, будет решаться не в борьбе экономик, а в борьбе идей. Но об этом — не сейчас.
פריצה למחשבי חברת התוכנה עמיטל הובילה למתקפת סייבר על כ־40 חברות ישראליות בתחומי הלוגיסטיקה והיבוא. לא ידוע על דרישת כופר, ולכן החשד הוא שזו התקפה אסטרטגית על המדינה
Массивная кибератака в Израиле: десятки компаний, занимающихся международными перевозками и импортом, атакованы хакерами. Помеха их нормальной работе может подвергнуть угрозе доставку в страну жизненно важной продукции. В похищенной информации может быть и стратегическая ценность для враждебных Израилю государств...
Насколько это известно на данный момент, несмотря на взлом баз данных, не поступило требование о выкупе. В этой связи возникают опасения, что речь идет о стратегической атаке с целью сбора информации об Израиле, а не о взломе с целью выкупа (как это произошло, например, в случае со страховой компанией "Ширбит")...
Взлом произошел через компанию "Амиталь", которая разрабатывает программное обеспечение для компаний по логистике и перевозкам. Хакеры проникли в компьютеры фирмы, украли оттуда списки клиентов и данные о подключении к системам компьютерного обеспечения компаний. После этого взлом продолжился уже в компьютерах компаний-клиентов.https://www.vesty.co.il/main/article/Sy87WEmhD
По предварительным данным, не менее 40 фирм – клиентов компании "Амиталь" - пострадали от взлома, и у них была украдена та или иная информация. Часть пострадавших компаний – самые крупные фирмы в своих отраслях в Израиле. Некоторые из них владеют акциями компании "Амиталь".
В рамках расследования взлома компании "Амиталь" выяснилось, что были произведены взломы баз данных и других израильских фирм, занимающихся логистикой и не являющихся клиентами "Амиталь". Это означает, что те же хакеры продолжили взлом компаний из области логистики для получения полной картины.
До сих пор неизвестен точный список пострадавших клиентов компании "Амиталь". Вместе с тем известно, что часть фирм, работающих с ней, занимаются импортом важного оборудования для системы безопасности, что может иметь далеко идущие последствия. В компании "Амиталь" пытались в последние дни преуменьшить серьезность взлома и заплатили за услуги компании по PR с целью снизить возможные последствия инцидента в средствах массовой информации. Вместе с тем даже отрывочные сведения о том, что произошло, представляют события взлома в очень серьезном свете.
Cреди клиентов "Амиталь" имеются также компании, которые владеют акциями фирмы. Среди клиентов фирмы – Cargo Logistics, Orion, Mentfield, Fridenson, "Амит" и другие. Наибольший интерес в этой связи представляет компания Mentfield, которая занимается импортом и экспортом оборудования в оборонной сфере и сотрудничает с министерством обороны. Компания подчеркивает, что является одной из крупнейших сетей в области логистики и международных пересылок в мире с 18 международными офисами и сетью агентов в более чем 100 странах мира. Руководство Mentfield отрицает какой-либо удар по своим базам данных в ходе кибератаки.
По словами эксперта в области кибербезопасности, попытки взломать базы данных в Израиле исчисляются десятками случаев. По его словам, речь идет об одной из самых больших волн взломов, наблюдавшихся в Израиле в последние годы.
Лотем Финкельштейн, руководитель отдела киберразведки в компании Check Point, отметил: "Не случайно в последнее время мы слышим все чаще и чаще о попытках кибератак против Израиля. Дело в том, что группы хакеров, использующих продвинутые знания и возможности, обнаруживают успехи других и пытаются заполучить "кусок пирога" и для себя. Большинство атак производятся с целью выкупа, но за действиями хакеров могут стоять и иные мотивы".
Напомним, что совсем недавно международная группа хакеров взломала базы данных израильской страховой компании "Ширбит", похитила личные данные и снимки документов многих клиентов фирмы и слила часть информации в интернет, требуя от руководства компании выкуп.
За сутки в Японии выявлено 3037 случаев заражения - самый высокий показатель за время пандемии. Всего здесь подтверждено 178.950 случаев заболевания, 2588 человек умерли, в том числе 21 за минувшие сутки. Госпитализированы 578 больных.
Решение фейковых СМИ рассказать, наконец, о скандале с ноутбуком Хантера Байдена, когда все 50 штатов уже утвердили результаты голосования, — это натуральное издевательство. И вы это знаете, не так ли? Просто корпоративные СМИ снова нас троллят, снова пытаются на нас заработать, потому что ничего больше им делать не остается. (Речь идет о попавшем в руки сторонников Трампа портативном компьютере сына Джо Байдена, на котором обнаружилось множество данных о неприглядных сделках, проведенных Байденом-младшим, о его коррумпированности и аморальном поведении — прим. ред.).
СМИ больше не занимаются журналистикой. СМИ не занимаются репортерской работой. Им уже никто не верит. И поэтому они перешли к троллингу.
Тем не менее, стоит рассказать, как после появления в октябре проверенной и подтвержденной на сегодня сенсационной новости о ноутбуке Хантера Байдена государство в государстве и корпоративные СМИ в очередной раз объединились, чтобы ввести страну в заблуждение. А поскольку обе партии истосковались по добрым старым дням, когда в ходу была фальшивка о сговоре с Россией, они без промедлений нырнули в этот колодец.
И как это прошло? Новость о ноутбуке Хантера Байдена стала широко известна накануне президентских выборов. Корпоративные СМИ были в отчаянии. Им надо было срочно погасить вполне обоснованный, как они прекрасно понимали, скандал.
«Как это сделать?— спрашивали они. — Как уничтожить правдивую историю?»
«Знаем, знаем... Пусть наши приятели из глубинного государства рассказывают нам ложь, которую мы хотим услышать, как они делали это все четыре года, раскручивая лживую историю о сговоре с Россией! Но на сей раз они должны сказать, что ноутбук Хантера Байдена — фальшивка, созданная Россией. Это позволит нам не сообщать то, что является правдой».
Так средства массовой информации и поступили. Они повели себя как государство в государстве.
Пятьдесят (50, вы слышали?! Обхохочешься!) представителей этого самого глубинного государства в один голос заявили, что история про ноутбук Хантера очень похожа на российскую дезинформацию.
Доказательств у них не было. Никаких. Потому что доказательств этих не существует и представителям глубинного государства неоткуда их было взять. Они сказали так, поскольку это было нужно корпоративным СМИ и миллиардерам-хозяевам соцсетей в Кремниевой долине, которые проигнорировали реальную и очень серьезную историю с ноутбуком Байдена-младшего. И теперь они хотели оправдаться. В понедельник появилось письмо, в котором говорится:
Мы хотим подчеркнуть, что не знаем, являются ли подлинными электронные сообщения, предоставленные редакции «Нью-Йорк Пост» личным адвокатом президента Трампа Руди Джулиани, и что у нас нет доказательств причастности России. Но наш опыт говорит о том, что российское государство наверняка сыграло существенную роль в этом деле. Если мы правы, значит, Россия пытается повлиять на голоса американцев на этих выборах, и мы уверены, что американцы должны об этом знать.Если наклониться и понюхать, сразу почувствуешь, что все это вытянули прямо из задницы, сделав это для того, чтобы нижеперечисленные фейковые СМИ могли сознательно и продуманно лгать людям. А вот и эти СМИ с цитатами:
1. Кен Диланян из «Эн-Би-Си ньюс»:
«Джулиани, признавшийся, что помогал вытащить этот материал на свет божий, в прошлом пытался найти компрометирующую Байдена информацию при помощи человека, которого американское правительство назвало сотрудником российской разведки.2. Томас Рид из «Вашингтон Пост»:
...
А в январе появилось сообщение, что русские хакеры взломали сети компании „Бурисма"».
«Мы должны относиться к утечкам информации о Хантере Байдене как к зарубежной разведывательной операции — даже если они таковой не являются».3. Шейн Харрис, Эллен Накасима, Грег Миллер и Джош Доуси из «Вашингтон Пост»:
«В прошлом году американские спецслужбы предупреждали Белый дом, что личный адвокат президента Трампа Руди Джулиани стал объектом воздействия русской разведки, о чем рассказали четыре осведомленных бывших руководителя из спецслужб.4. Наташа Бертран, «Политико»:
Предупреждения были основаны на информации из разных источников. Среди них были и материалы перехвата, указывающие на то, что Джулиани в ходе поездки на Украину в декабре 2019 года общался с людьми, связанными с русской разведкой. Там он собирал информацию, позволяющую, как он считал, изобличить неблаговидные поступки и действия бывшего вице-президента Джо Байдена и его сына Хантера».
«Директор Национального центра контрразведки и безопасности Билл Эванина в августе заявил, что Россия пытается очернить предвыборную кампанию Байдена, действуя через украинского депутата по имени Андрей Деркач, который как минимум дважды встречался с Джулиани, чтобы обсудить обвинения в коррупции, которые можно выдвинуть против Байдена. В прошлом месяце Министерство финансов ввело против Деркача санкции за то, что он якобы является российским агентом и вмешивался в выборы 2020 года.
...
Бывшие руководители заявили, что отношения Деркача с Джулиани и их зацикленность на Байденах, а также взлом русскими хакерами компьютеров украинской энергетической компании „Бурисма" (которая предоставила Хантеру Байдену место в совете директоров и стала мишенью для нападок Трампа и его союзников, обвинивших эту фирму в коррупции) „вполне соответствуют" стилю работы российских спецслужб и похожи на российскую операцию».
5. Джулиан Барнс, Эрик Шмитт и Мэгги Хаберман, «Нью-Йорк Таймс»:
«Разведывательные ведомства в конце прошлого года предупреждали Белый дом, что российские разведчики используют личного адвоката президента Трампа Рудольфа Джулиани как канал распространения дезинформации, цель которой заключалась в ослаблении позиций Джозефа Байдена во время президентской гонки, о чем рассказали четыре действующих и бывших американских руководителя.http://m.inosmi.info/breitbart-pochemu-topovye-smi-ssha-ne-stali-pisat-pro-kompromat-na-syna-baydena.html
В августе спецслужбы открыто рассказали о том, что Москва пытается вмешаться в выборы, нацелившись на штаб Байдена. Трамп и Джулиани выступали с необоснованными обвинениями в адрес Байдена, которые соответствовали российским дезинформационным усилиям. А Джулиани встречался с украинским законодателем, которого американские спецслужбы считают российским агентом».
"(...) Япония незначительно пострадала от первой волны заражения Covid-19: она плохо контролировалась правительством, но оказалась гораздо менее масштабной, чем в Европе и США, по причине индивидуальной дисциплины японцев (ношение маски, гигиена, физическое дистанцирование вписываются в их традиционные обычаи). Однако с середины ноября архипелаг испытал новый рост заражений. Эта третья волна (после весны и лета) обещает стать сильнее предыдущих: 9 декабря в Японии было зарегистрировано 164 тыс. случаев заражения и 2382 умерших с начала пандемии, причем количество тяжелых случаев увеличивается", - пишет корреспондент Le Monde в Токио Филипп Понс.
"Больницы работают на пределе своих возможностей. Настолько, что города Асахикава (Хоккайдо), где активно распространяется инфекция, и Осака, где отмечается чрезвычайная санитарная ситуация, призывают военный медперсонал, чтобы справиться с наплывом пациентов", - говорится в статье.https://www.inopressa.ru/article/11Dec2020/lemonde/japan.htm
"(...) Причины такого роста заражений многочисленны, но медики, в частности, указывают на одну: это кампания по продвижению внутреннего туризма под названием "Отправляйтесь в путешествие" ("Go to Travel"), которую субсидирует государство. Ее запустил в июле премьер-министр Синдзо Абэ и продолжил его преемник Ёсихидэ Суга. Кампания должна была прекратиться в январе, но он продлил ее до июня 2021 года. Опрос, проведенный среди 24 400 человек четырьмя японскими и американскими медицинскими исследовательскими институтами, опубликованный 6 декабря, обращает внимание на более высокую долю заражения среди участников кампании по продвижению туризма", - сообщает журналист.
"(...) Такие полумеры, направленные на поддержку экономики, очень нерешительно реагируют на хор предупреждений", - пишет ежедневное издание "Асахи симбун". "Отправляйтесь в... Covid-19", - иронизирует газета "Майнити симбун". Общественное мнение тоже выражает недовольство: "Нам говорят путешествовать; потом нам велят оставаться дома: какая путаница!" - негодует один житель Осаки, которого цитирует "Асахи симбун". "Ехать в такой-то регион запрещено, но выезжать оттуда разрешено. Как тут разобраться?" - спрашивает другой.
"(...) В конце ноября на своем сайте министерство туризма признало, что кампания "Отправляйтесь в путешествие" может быть сопряжена с риском. "Каждый сам должен решить, хочет ли он получить выгоду от этой программы", - заявил на недавней пресс-конференции Ясутоши Нисимура, министр, ответственный за оживление экономики и в то же время за борьбу с пандемией. Другими словами, те, кто пожинает плоды кампании, будут сами себя винить в том, что они заразились...", - пишет Le Monde.
"(...) Ответы на все вопросы кроются в связи между туристическим сектором и правящей Либерально-демократической партией в сочетании с волей правительства поддержать экономику любой ценой. Однако на кону стоит и другая причина: не подвергать опасности Олимпийские игры", - комментирует автор статьи.
"Сначала ожидавшиеся в июне 2020 года Олимпийские игры послужили причиной медлительности правительства Абэ, не спешившего оценивать опасность эпидемии: не нужно было создавать панику у населения и особенно у иностранцев. Лишь под давлением Международного олимпийского комитета в конце марта премьер-министр решил перенести их на июль 2021 года. И сегодня Ёсихидэ Суга, несомненно, не намерен создавать впечатление о невозможности проведения игр", - указывает Понс.
"Олимпийские игры пройдут в условиях полной санитарной безопасности", - утверждал он в сентябре в своем послании Генассамблее ООН. Отмена кампании "Отправляйтесь в путешествие", как бы подтверждающей то, что Япония находится на правильном пути и готова принять толпы зрителей и олимпийских спортсменов, может рассматриваться как негативный сигнал", - рассуждает корреспондент.
"Обозреватель "Майнити симбун" Томонага Ито, освещающий закулисную политику, считает, что что за упорным нежеланием правительства менять курс может скрываться довольно циничный расчет: "Про себя в министерстве финансов думают, что отмена Игр окажется более затратной, чем Игры под сенью Covid-19", - пишет он. Отмена вызовет финансовые издержки, но также приведет к потере лица перед Китаем, который будет принимать зимние Олимпийские игры в 2022 году, в то время как Японии пришлось бы отказаться от своих игр. Это простые предположения, уточняет обозреватель, но все же заслуживающие внимания", - резюмирует Филипп Понс.
Безвременная смерть Олега Григорьева вызвала со стороны его почитателей неоднократные намёки на мои с ним разногласия. Причем подчас эти намёки выглядят крайне некрасиво, бросая тень не только на меня, но и на Олега, который, к сожалению, уже на них ответить не может. Вместе с тем, эти разногласия (которые имели место, скорее, не с моей, а с его стороны) имеют под собой очень серьёзные объективные основания, в связи с чем я и хотел бы их обсудить.
В основе этих разногласий лежит базовое противоречие между фундаментальной наукой и реальной жизнью. Поскольку, и я про это много раз писал, любая наука довольно быстро формирует свой собственный язык, которым и предпочитает оперировать. И этот язык может совершенно не совпадать с той реальной жизнью, которую мы видим за окном. Поскольку это язык куда более консервативен, чем реальность.https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/86505-neokonomika
Да, в любой науке есть специально обученные люди, которые трактуют теоретические пассажи с точки зрения реальности, но, как показывает опыт, в ситуациях быстрых изменений в нашей жизни, они начинают сильно отставать от текущих событий. Типичный пример – либеральная экономическая теория, которая была вполне адекватна в 80-е и 90-е годы, но по мере развития кризисных процессов, стала выдавать совершенно оторванные от реальности прогнозы и рецепты. При полном нежелании смотреть на эти свои выводы самокритично. К слову, отсутствие рефлексии – типовое свойство закостенелых научных школ.
Сам Олег Григорьев рассматривал себя именно как «спасителя» современной экономической науки (ну, даже, точнее, борца с монополией либеральной версии этой теории) и по этой причине для него было принципиально важно в обязательном порядке «вписать» свои исследования в базовое научное «дерево». Проблема в том, что поскольку последние десятилетия господство либеральной теории было бесспорным (а до того в западной науке господствовало кейнсианство, которое пострадало от кризиса 70-х годов), то место для новой ветви оказалось где-то в начале ХХ века (когда и работала Роза Люксембург).
В результате, официальная экономическая наука объявила работы Григорьева «устаревшими» и «противоречащими» современным концепциям и это его, что вполне естественно, сильно расстраивало. Опять-таки, повторюсь, ситуация эта настолько типичная, что даже описывать её смысла не имеет. При этом идти на конфликт с научной общественностью Олег отказывался категорически, что тоже, естественно, для человека, который вырос и сформировался именно в научной среде.
Для меня, изначально, эта среда не представляла особой ценности, поскольку я на неё смотрел снаружи, кроме того, в бытность моей работы чиновником я убедился, что с точки зрения решения реальных вопросов особого толку от этих людей нет. И, соответственно, все свои исследования (которые изначально были построены на соображениях Олега Григорьева, который в тот момент, в середине 90-х, ещё не приобрели законченные теоретические формы), я проводил, исходя из интересов государства, общества и бизнеса. Что там думали «высоколобые профессора» меня волновало мало.
Но, соответственно, найдя ответы на интересующие меня вопросы (первые из которых, о необходимости расширения рынков для развития капитализма, как раз в формулировках Олега Григорьева), я переходил к поиску ответа на следующие вопросы, тема «вписывания» этих ответов в действующую экономическую теорию меня вообще не волновала. А вот Олега такой подход со временем стал сильно раздражать. А ещё больше его расстраивало то, что потенциальные спонсоры слушали меня, а не его.
С точки зрения здравого смысла это понятно: спонсоров как раз интересовали ответы (причём на конкретные их вопросы), а Олег начинал заниматься теоретизированием. Пару раз это даже вызвало конфликты с заказчиками «Неокона» Тем не менее, возможности для финансирования у нас в тот момент были и на группу Олега в общей сложности (с учётом того финансирования, которое я нашёл для неё уже после её ухода из «Неокона») было потрачено за всё время не меньше миллиона долларов. Другое дело, насколько эффективно они были освоены.
Отметим, что сегодня этот конфликт нарастает по всему миру практически со всех сторон (и высоколобые теоретики тратят миллиарды долларов совершенно впустую). Заказчики требуют ответа на насущные вопросы, а выращенные в примате либеральной теории консультанты (про теоретиков я даже не говорю) совершенно неспособны сказать хоть что-то разумное. Поскольку я этот конфликт видел уже десять лет назад, очень хорошо понимаю, что будет дальше, по мере его развития. Обычно в конце теоретики страшно обижаются и уходят от общения, закрываясь в своём узком мирке.
Если бы Олег Григорьев сделал бы ставку именно на бизнесменов и/или чиновников (хотя в нашей стране в нынешних условиях чиновников, которые думают о реальных проблемах страны мало; впрочем, их и везде не слишком много), то, с учётом его знаний и способностей, он бы, скорее всего, стал бы сильно более успешен. Но тогда он не был бы Олегом Григорьевым. И, как следствие, у него появилась очень сильная обида на носителей денег и ресурсов, которые отказывались понимать, насколько его выводы и результаты более обоснованные, чем, скажем, мои.
Это, кстати, очень ярко проявилось в истории с термином «неокономика», который изначально, как понятно из самого названия, был придуман в недрах «Неокона» (конкретно – Денисом Ракшой). В процессе выхода группы Григорьева из «Неокона» мы с Денисом обсуждали вопрос о том, чтобы зарегистрировать этот термин на компанию, но потом решили его отдать. К слову, я много раз Олегу говорил, что если всё, что хоть как-то апеллирует к его логике, называть неокономикой, то эффект от продвижения термина и всего набора идей будет существенно выше. Но Олег каждый раз категорически отказывался и жёстко стоял на том, что неокономика – это исключительно то, что выходит из-под его пера или же лично им одобрено. Как следствие, сегодня про неокономику мало кто слышал.
Опять-таки, ничего удивительного в этом нет, это общая ситуация между учёными и прикладниками (слово «яйцеголовые» в довольно презрительном аспекте не у нас изобрели), я сталкивался с этой ситуацией и с той и с другой стороны, даже в 80-е годы. Но в текущей ситуации в мировой экономике, она становится чрезвычайно деструктивной: отсутствие теории способно привести всё человечество к серьёзной катастрофе. Теория нужна срочно.
И тут есть два варианта. Либо её профинансируют частники (в конце концов, создание соответствующего института и лет двадцать его работы стоит не дороже большой океанской яхты), либо – государство. Зачатки теории есть (и тут спасибо Олегу Григорьеву, который стоял у её истоков), но ... Кому можно поручить эту работу? Олег Григорьев уже умер, да и как показал опыт последних 10 лет, менеджер он был не очень эффективный. Кто может быть тем Курчатовым, который сделает новую экономическую теорию реально работающим инструментом для современного общества? Который, к тому же выдержит колоссальное давление со стороны «мэйнстримовской» науки, многие представители которой занимают высокие административные должности?
Вся история нашего взаимодействия (негативную часть которого сейчас активно педалируют поклонники Григорьева) показывает, что тут нужен очень специфический человек, теоретик и менеджер одновременно. Претензии Олега ко мне как раз заключались в том, что я недостаточно вникал в суть теории и игнорировал её развитие в своих исследованиях. Да я и не спорю, «Воспоминания о будущем» – это именно набор идей, ответы на насущные вопросы, но вовсе не база для современной теории. К сожалению, и работы Григорьева тоже такой базой не стали, они для этого нуждаются в серьёзной и масштабной доработке.
У меня к Олегу вообще никаких претензий не было (с учётом понимания тех обстоятельств, которые изложены выше), просто последние годы у нас не было практически общих тем для беседы. К слову, наш последний совместный вебинар на ворлдкризисе показал, что теоретических разногласий, собственно, вообще нет, проблема именно в подходе к организации исследований. А их теоретически может быть и не два, а существенно больше.
В общем, в любом случае, нужно как-то заняться организацией разработки научной теории, тем более что смерть Олега Григорьева нанесла этому процессу очень серьёзный урон. И я думаю, что после Нового Года я к этому вопросу вернусь. Хотя обещать результаты (и, тем более, быстрые результаты) не могу, не только от меня это зависит.
Продолжительность жизни в Израиле – одна из самых высоких в мире, и она неуклонно растет. Согласно отчету Всемирной организации здравоохранения за 2019 год, опубликованному 10 декабря 2020 года, еврейское государство находится в первой десятке стран с самой высокой продолжительностью жизни, обгоняя многие развитые и богатые страны. В отчете также рассказывается о самых опасных на сегодняшний день заболеваниях и инфекциях.
►Рейтинг стран по продолжительности жизни для мужчин и женщин:https://www.vesty.co.il/main/article/SJ4A2001nP
Япония – 84,25 года
Швейцария – 83,4 года
Южная Корея – 83,3 года
Испания – 83,22 года
Сингапур – 83,22 года
Кипр – 83,14 года
Австралия – 83,04 года
Италия – 82,97 года
Норвегия – 82,62 года
Израиль – 82,62 года
Франция – 82,48 года.
Если же разделять по половому признаку, то мужчины в Израиле живут чуть меньше женщин. По мужской продолжительности жизни еврейское государство находится на 10-м месте (80,7 года). А самые большие долгожители среди мужчин живут в Швейцарии (81,7 года).
Средняя продолжительность жизни женщин в Израиле составляет 84,3 года. На первом месте женщины в Японии, которые живут в среднем 86,9 года.
Самая низкая продолжительность жизни в Африке – 56 лет в Сомали, 58 лет в Мозамбике и 59 лет в Чаде.
►Самые распространенные причины смерти в мире
Самой распространенной причиной смерти остаются болезни сердца: за последние 20 лет число смертей от сердечных заболеваний выросло более чем на 2 млн и достигло 9 млн в 2019 году. Таким образом, болезни сердца отвечают за 16% случаев смерти в мире - больше, чем какие-либо другие заболевания.
На 2 месте в этом печальном рейтинге – инсульты, из-за которых в мире происходят 11% смертей.
На 3 месте – хроническое легочное заболевание COPD (причиной которого, как правило, становится курение), из-за которого происходят 6% смертей.
На 4 месте – воспаление легких, хотя количество смертей от этого заболевания постепенно сокращается.
На 5 месте – смерть младенцев после родов. Хотя и здесь наметилось резкое сокращение смертности: в 2019 году при рождении умерли около 2 млн младенцев, тогда как в 2000 году таких смертей было 3,2 млн.
На 6 месте – смертность от онкологических заболеваний легких и дыхательных путей.
На 7 месте – болезнь Альцгеймера.
На 8 месте – болезнь, характеризуемая хронической диареей, из-за которой происходит обезвоживание. Она наблюдается в основном в странах третьего мира.
На 9 месте – диабет, который стал эпидемией западного мира. С 2000 по 2019 год количество смертей от диабета выросло на 70%, причем у мужчин этот показатель еще выше – на 80%.
В Министерстве обороны Армении сообщили о возобновлении боевых действий в Карабахе.
"Азербайджанская сторона 12 декабря возобновила наступление в направлении населенных пунктов Хин Таглар и Хцаберд Республики Арцах (самоназвание Карабаха. — Прим. ред.)" — отметили в ведомстве.Подразделения карабахской Армии обороны "предпринимают соразмерные действия", добавили в министерстве.
Эти два армянских села оказались анклавами, весь остальной Гадрутский район сейчас находится под контролем Вооруженных сил Азербайджана.https://ria.ru/20201212/karabakh-1588932415.html
В конце сентября в Нагорном Карабахе начались бои, которые стали продолжением многолетнего конфликта, разгоревшегося еще в 80-е годы. Военные действия привели к жертвам среди мирного населения.
Стороны предприняли несколько попыток заключить перемирие, но успешным оказалось только трехстороннее соглашение, достигнутое 10 ноября при посредничестве России. Азербайджан и Армения договорились прекратить огонь, остаться на занятых позициях и обменяться телами погибших. По соглашению Ереван вернул Баку Кельбаджарский, Лачинский и Агдамский районы. В Карабахе разместились российские миротворцы.
גרמניה רשמה השבוע שיאי הדבקה ותמותה יומיים מאז תחילת המגיפה. בתי חולים ברחבי המדינה הגיעו לתפוסה מלאה וחדרי מתים מקורונה עלו גדותיהם. מה שהתחיל במהלך אופיטימי של סגר מרוכך בסוף אוקטובר כדי "להציל" את חג המולד - נגמר בדיונים על סגר קשוח הרבה יותר.
JUST IN - The @TexasGOP released a statement after the U.S. Supreme Court decision, calling for secession: “Perhaps law-abiding states should bond together and form a Union of states that will abide by the constitution.”
BREAKING: The Supreme Court rejects the Texas lawsuit to overturn the election results in Georgia, Michigan, Pennsylvania and Wisconsin.
Верховный суд США отклонил поддержанный действующим президентом США Дональдом Трампом иск генпрокурора Техаса Кена Пакстона, который фактически оспаривал победу демократа Джозефа Байдена на состоявшихся в стране президентских выборах. Об этом свидетельствует обнародованное в пятницу постановление инстанции.
"Обращение штата Техас <...> отклонено", - говорится в документе. "Техас не продемонстрировал юридически обоснованного интереса относительно того, каким образом другие штаты проводят свои выборы", - подчеркивается в решении.https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10239065
...Согласно решению судей, они отказали Техасу в подаче иска, поскольку не нашли оснований для того, чтобы Техас оспаривал итоги выборов в четырех других штатах... Иск в интересах действующего американского лидера, который ранее поддержали также соратники Трампа, был подан генпрокурором Техаса к Джорджии (16 мест в коллегии выборщиков), Мичигану (16), Пенсильвании (20) и Висконсину (10). Как полагает истец, в этих колеблющихся штатах, за которые шла ожесточенная борьба между Трампом и Байденом, не соблюдали нормы, касающиеся обработки избирательных бюллетеней, в том числе присланных по почте. В связи с этим результаты выборов в этих штатах, по мнению генпрокурора Техаса, являющегося республиканцем, должны быть признаны недействительными. Фактически речь шла о попытке оспорить более 60 мест в коллегии выборщиков, что поставило бы под вопрос победу Байдена.
Трамп в среду обратился в Верховный США суд с просьбой включить и его в качестве заинтересованной третьей стороны в поданный Техасом иск. Кроме того, действия Техаса поддержали еще 18 штатов, во главе которых стоят республиканцы.
В свою очередь, ответчики подали в четверг в высшую судебную инстанцию ходатайство с просьбой отклонить иск. Подавляющее большинство американских юристов, в том числе представляющих интересы Республиканской партии, признавало, что практически никаких перспектив у иска не было.
More Americans have now died from COVID-19 than the number of US soldiers killed in battle during World War II
* The US saw 291,557 battle deaths during World War II, according to the Department of Veterans Affairs.
* The total number of confirmed COVID-19 deaths has surpassed that grim milestone. As of Thursday, 291,754 Americans have now died of this disease.
Число граждан США, умерших от новой коронавирусной инфекции, превысило военные потери страны во Второй мировой...
Согласно данным университета Джонса Хопкинса, с начала пандемии в США от коронавируса скончались уже более 292 тысяч человек.
По подсчетам министерства по делам ветеранов США, во Второй Мировой войне, в которую страна вступила в декабре 1941 года, были убиты 291 557 военнослужащих. Еще 113 842 американца погибли не в бою.
США остаются лидерами среди всех стран мира по числу заражений COVID-19. В общей сложности в стране коронавирусом заболели уже более 15,6 миллиона человек. Общее число инфицированных ковидом по всему миру приближается к 70 миллионам человек. Более 1,5 миллиона человек по всему миру умерли от инфекции.https://meduza.io/news/2020/12/11/chislo-umershih-ot-kovida-v-ssha-prevysilo-boevye-poteri-strany-vo-vtoroy-mirovoy-voyne
За последние сутки в США скончались от вызванных коронавирусом осложнений 3253 человека. Суточный показатель смертности превышает число жертв террористических атак 11 сентября 2001 года. В больницах Соединенных Штатов проходят лечение 106.217 заразившихся коронавирусом - самый высокий показатель с начала эпидемии. Общее количество подтвержденных случаев заражения в США приближается к 16 млн, количество смертельных случаев достигло 296.745.https://www.vesty.co.il/article/BJxy600k3P
