Saturday, December 12, 2020

Breitbart: почему топовые СМИ США не стали писать про компромат на сына Байдена

Почти полностью.
Решение фейковых СМИ рассказать, наконец, о скандале с ноутбуком Хантера Байдена, когда все 50 штатов уже утвердили результаты голосования, — это натуральное издевательство. И вы это знаете, не так ли? Просто корпоративные СМИ снова нас троллят, снова пытаются на нас заработать, потому что ничего больше им делать не остается. (Речь идет о попавшем в руки сторонников Трампа портативном компьютере сына Джо Байдена, на котором обнаружилось множество данных о неприглядных сделках, проведенных Байденом-младшим, о его коррумпированности и аморальном поведении — прим. ред.).

СМИ больше не занимаются журналистикой. СМИ не занимаются репортерской работой. Им уже никто не верит. И поэтому они перешли к троллингу.


Ниже есть продолжение.

Тем не менее, стоит рассказать, как после появления в октябре проверенной и подтвержденной на сегодня сенсационной новости о ноутбуке Хантера Байдена государство в государстве и корпоративные СМИ в очередной раз объединились, чтобы ввести страну в заблуждение. А поскольку обе партии истосковались по добрым старым дням, когда в ходу была фальшивка о сговоре с Россией, они без промедлений нырнули в этот колодец.

И как это прошло? Новость о ноутбуке Хантера Байдена стала широко известна накануне президентских выборов. Корпоративные СМИ были в отчаянии. Им надо было срочно погасить вполне обоснованный, как они прекрасно понимали, скандал.

«Как это сделать?— спрашивали они. — Как уничтожить правдивую историю?»

«Знаем, знаем... Пусть наши приятели из глубинного государства рассказывают нам ложь, которую мы хотим услышать, как они делали это все четыре года, раскручивая лживую историю о сговоре с Россией! Но на сей раз они должны сказать, что ноутбук Хантера Байдена — фальшивка, созданная Россией. Это позволит нам не сообщать то, что является правдой».

Так средства массовой информации и поступили. Они повели себя как государство в государстве.

Пятьдесят (50, вы слышали?! Обхохочешься!) представителей этого самого глубинного государства в один голос заявили, что история про ноутбук Хантера очень похожа на российскую дезинформацию.

Доказательств у них не было. Никаких. Потому что доказательств этих не существует и представителям глубинного государства неоткуда их было взять. Они сказали так, поскольку это было нужно корпоративным СМИ и миллиардерам-хозяевам соцсетей в Кремниевой долине, которые проигнорировали реальную и очень серьезную историю с ноутбуком Байдена-младшего. И теперь они хотели оправдаться. В понедельник появилось письмо, в котором говорится:

Мы хотим подчеркнуть, что не знаем, являются ли подлинными электронные сообщения, предоставленные редакции «Нью-Йорк Пост» личным адвокатом президента Трампа Руди Джулиани, и что у нас нет доказательств причастности России. Но наш опыт говорит о том, что российское государство наверняка сыграло существенную роль в этом деле. Если мы правы, значит, Россия пытается повлиять на голоса американцев на этих выборах, и мы уверены, что американцы должны об этом знать.

Если наклониться и понюхать, сразу почувствуешь, что все это вытянули прямо из задницы, сделав это для того, чтобы нижеперечисленные фейковые СМИ могли сознательно и продуманно лгать людям. А вот и эти СМИ с цитатами:

1. Кен Диланян из «Эн-Би-Си ньюс»:

«Джулиани, признавшийся, что помогал вытащить этот материал на свет божий, в прошлом пытался найти компрометирующую Байдена информацию при помощи человека, которого американское правительство назвало сотрудником российской разведки.

...
А в январе появилось сообщение, что русские хакеры взломали сети компании „Бурисма"».

2. Томас Рид из «Вашингтон Пост»:

«Мы должны относиться к утечкам информации о Хантере Байдене как к зарубежной разведывательной операции — даже если они таковой не являются».

3. Шейн Харрис, Эллен Накасима, Грег Миллер и Джош Доуси из «Вашингтон Пост»:

«В прошлом году американские спецслужбы предупреждали Белый дом, что личный адвокат президента Трампа Руди Джулиани стал объектом воздействия русской разведки, о чем рассказали четыре осведомленных бывших руководителя из спецслужб.

Предупреждения были основаны на информации из разных источников. Среди них были и материалы перехвата, указывающие на то, что Джулиани в ходе поездки на Украину в декабре 2019 года общался с людьми, связанными с русской разведкой. Там он собирал информацию, позволяющую, как он считал, изобличить неблаговидные поступки и действия бывшего вице-президента Джо Байдена и его сына Хантера».

4. Наташа Бертран, «Политико»:

«Директор Национального центра контрразведки и безопасности Билл Эванина в августе заявил, что Россия пытается очернить предвыборную кампанию Байдена, действуя через украинского депутата по имени Андрей Деркач, который как минимум дважды встречался с Джулиани, чтобы обсудить обвинения в коррупции, которые можно выдвинуть против Байдена. В прошлом месяце Министерство финансов ввело против Деркача санкции за то, что он якобы является российским агентом и вмешивался в выборы 2020 года.

...

Бывшие руководители заявили, что отношения Деркача с Джулиани и их зацикленность на Байденах, а также взлом русскими хакерами компьютеров украинской энергетической компании „Бурисма" (которая предоставила Хантеру Байдену место в совете директоров и стала мишенью для нападок Трампа и его союзников, обвинивших эту фирму в коррупции) „вполне соответствуют" стилю работы российских спецслужб и похожи на российскую операцию».

5. Джулиан Барнс, Эрик Шмитт и Мэгги Хаберман, «Нью-Йорк Таймс»:

«Разведывательные ведомства в конце прошлого года предупреждали Белый дом, что российские разведчики используют личного адвоката президента Трампа Рудольфа Джулиани как канал распространения дезинформации, цель которой заключалась в ослаблении позиций Джозефа Байдена во время президентской гонки, о чем рассказали четыре действующих и бывших американских руководителя.

В августе спецслужбы открыто рассказали о том, что Москва пытается вмешаться в выборы, нацелившись на штаб Байдена. Трамп и Джулиани выступали с необоснованными обвинениями в адрес Байдена, которые соответствовали российским дезинформационным усилиям. А Джулиани встречался с украинским законодателем, которого американские спецслужбы считают российским агентом».

http://m.inosmi.info/breitbart-pochemu-topovye-smi-ssha-ne-stali-pisat-pro-kompromat-na-syna-baydena.html

No comments:

Post a Comment