Важно

  •  

Friday, March 16, 2012

В начале было слово, и слово было 2 байта (ЮМОР)

Версия на английском тут.
В начале не было ничего

Ниже есть продолжение.


1 В начале было слово, и слово было 2 байта, а больше ничего не было.

2 И отделил Бог единицу от нуля, и увидел, что это хорошо.

3 И сказал Бог: да будут данные, и стало так.

4 И сказал Бог: да соберутся данные каждые в свое место, и создал дискеты, и винчестеры, и компакт-диски.

5 И сказал Бог: да будут компьютеры, чтобы было куда пихать дискеты, и винчестеры, и компакт-диски, и сотворил компьютеры, и нарек их хардом, и отделил хард от софта.

6 Софта же еще не было, но Бог быстро исправился, и создал программы большие и маленькие, и сказал им: плодитесь и размножайте, и заполняйте всю память.

7 Но надоело Ему создавать программы самому, и сказал Бог: создадим программиста по образу и подобию нашему, и да владычествует над компьютерами, и над программами, и над данными. И создал Бог программиста, и поселил его в своем ВЦ, чтобы работал в нем. И повел Он программиста к дереву каталогов, и заповедал: из всякого каталога можешь запускать программы, только из каталога Windows не запускай, ибо маст дай.

8 И сказал Бог: не хорошо программисту быть одному, сотворим ему пользователя, соответственно ему. И взял Он у программиста кость, в коей не было мозга, и создал пользователя, и привел его к программисту; и нарек программист его юзером. И сидели они оба под голым ДОСом, и не стыдились.

9 Билл был хитрее всех зверей полевых. И сказал Билл юзеру: подлинно ли сказал Бог: не запускайте никакого софта? И сказал юзер: всякий софт мы можем запускать, и лишь из каталога Windows не можем, ибо маст дай. И сказал Билл юзеру: давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел! В день, когда запустите Windows, будете как боги, ибо одним кликом мышки сотворите что угодно. И увидел юзер, что винды приятны для глаз и вожделенны, потому что делают ненужным знание, и поставил их на свой компьютер; а затем сказал программисту, что это круто, и он тоже поставил.

0A И отправился программист искать свежие драйвера, и воззвал Бог к программисту и сказал ему: где ты? Программист сказал: ищу свежие драйвера, ибо нет их под голым ДОСом. И сказал Бог: кто тебе сказал про драйвера? уж не запускал ли ты винды? Программист сказал: юзер, которого Ты мне дал, сказал, что отныне хочет программы только под винды, и я их поставил. И сказал Бог юзеру: что это ты сделал? Юзер сказал: Билл обольстил меня.

0B И сказал Бог Биллу: за то, что ты сделал, проклят ты пред всеми скотами и всеми зверями полевыми, и вражду положу между тобою и программистом: он будет ругать тебя нехорошими словами, а ты будешь продавать ему винды.

0C Юзеру сказал: умножая умножу скорбь твою и истощу кошелек твой, и будешь пользоваться кривыми программами, и не сможешь прожить без программиста, и он будет господствовать над тобой.

0D Программисту же сказал: за то, что послушал юзера, прокляты компьютеры для тебя; глюки и вирусы произведут они тебе; со скорбью будешь вычищать их во дни работы твоей; в поте лица своего будешь отлаживать код свой.

0E И выслал Бог их из своего ВЦ, и поставил пароль на вход.

0F General protection fault.

http://rozamira.org/lib/themes/humor/literature/yun.htm

Программист в душе (ЮМОР)


How do you keep a programmer in the shower all day?
Give him a bottle of shampoo which says "lather, rinse, repeat."

http://www.workjoke.com/programmers-jokes.html

Перевод:
Как продержать программисты в душе весь день?
Дайте ему бутолчку шампуня с надписью "намылить, помыть, повторить" (repeat)

WIndows Support (ЮМОР)


Из советов инженера технической поддержки Microsoft. Если вы проснулись с большого бодуна и не помните кто вы такой, как вас зовут и где вы работаете, попробуйте сделать следующее:
1. Включите компьютер.
2. Дождитесь загрузки Windows.
3. Дважды кликните по иконке "My computer".
4. В главном меню выберите "Help/About Windows".
5. Прочитайте, что написано под строчкой "This product is licensed to."

http://amberv.narod.ru/humour1.html

Хакер зовёт о помощи (ЮМОР)


Озеpо, Тонет Хакеp:
- ААААААА!!!!!
- F1!!!, F1!!!,
- Тьфу-ты Help!!! Help!!! Help!!!

http://www.tveedo.ru/humor/35/52.html

Об игре в Quake (ЮМОР)


Встречаются два квакера.
- Hу как жизнь?
- Да так, процентов на тридцать.

http://eelmaa.narod.ru/qumor/qumor_anecdote.html

Latma: התפתחותה הבלתי מוסברת של תופעת הטילים (Hebrew, ЮМОР)



См. также:
С русскими субтитрами тут http://alexsmail.blogspot.com/2012/03/latma-russian.html.

Thursday, March 15, 2012

P ≠ NP не доказано

См. предысторию тут.


6 августа 2010 года сотрудник исследовательской лаборатории Hewlett-Packard в Пало-Альто Винэй Деолаликар разослал некоторым ученым на проверку своё доказательство неравенства P и NP. Стивен Кук назвал его препринт «относительно серьёзной попыткой решения проблемы P vs NP». Однако уже в том же месяце были найдены недостатки в доказательстве. Деолаликар заявил, что в следующей версии доказательства он постарается учесть все замечания.

На викистранице «Deolalikar P vs NP paper», связанной с проектом Polymath, приводится критический анализ, собраны предполагаемые ошибки и некоторые опечатки в работе Деолаликара. Там же можно проследить за онлайн-реакцией на предложенное доказательство.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Равенство_классов_P_и_NP


Ниже есть продолжение.


Даже если отвлечься от важности задач тысячелетия как таковых, у этой истории есть еще одна интересная сторона. Колоссальное по размаху обсуждение работы Деолаликара само по себе является совершенно удивительным событием. Сотни математиков и специалистов по компьютерным наукам бросили все дела и сосредоточились на изучении более чем 100-страничного (sic!) труда индийца. Судя по скорости, с которой ученые обнаружили ошибки, они должны были потратить на прилежное чтение статьи "P не равно NP" немало часов своего свободного - а может, и рабочего - времени. На одном из Википедия-подобных сайтов в срочном порядке была создана страничка, де все желающие могли высказывать свои соображения по поводу приведенного доказательства.

Вся эта бешеная активность наводит на мысль, что на примере работы Деолаликара мы наблюдаем рождение нового способа создания научных статей. Выкладывание препринтов в открытый доступ до официальной публикации в точных и естественных науках практикуется уже давно, но в данном случае новый результат - пусть и отрицательный - стал результатом мозгового штурма, проведенного десятками специалистов со всего мира.

Конечно, такой способ получения научных данных пока вызывает много вопросов (самый очевидный - вопрос об авторстве результатов и приоритете открытий), но, в конце концов, большинство новых начинаний первоначально сталкивались с сомнениями и противодействием. Выживание таких начинаний определяется вовсе не отношением общества, а тем, насколько они окажутся востребованы им. И если коллективное обсуждение и получение результатов будет более эффективным, чем традиционные методы научной работы, то очень может быть, что в будущем такая практика станет общепринятой.

http://lenta.ru/articles/2010/08/18/fail/"

[Август 2010] Первое трехмерное ВИДЕО взорвавшейся сверхновой звезды (Russian, English)


Форматирование не сохранено.


Астрономы впервые получили трехмерное изображение взрыва сверхновой звезды, передает BBC.


There is also brief explanation on English below.
Ниже есть продолжение.


Они использовали установленный в Чили сверхмощный телескоп для наблюдения за звездой SN 1987А, расположенной в Большом Магеллановом облаке на расстоянии в 168 тысяч световых лет от земли.

Обнаруженная в 1987 году, это была первая за предшествующие 383 года сверхновая звезда, которую удалось различить невооруженным глазом. Трехмерная модель, составленная при участии художника, показывает, что взрыв был мощнее других, а остатки звезды приобрели необычную форму. Кроме того, разлет вещества в некоторых направлениях также оказался необычайно мощным и быстрым.

...Данный видеоматериал сначала демонстрирует звезду SN 1987A, заснятую через телескоп, а затем изображение сменяется на выполненную художником реконструкцию, показывающую различные элементы сверхновой: два внешних кольца, одно внутреннее, и деформированный материал, расположенный внутри...

Этот феномен был предсказан составленными ранее компьютерными моделями сверхновых звезд, которые позволили прийти к выводу, что во время их образования возможны значительные нарушения стабильности происходящих процессов.

При взрыве первые порции материи вылетели со скоростью в 100 миллионов км/ч - это в 100 с лишним тысяч раз быстрее пассажирского самолета.

Но даже на такой невероятной скорости им потребовалось 10 лет, чтобы достичь уже сформировавшегося к тому времени кольца газа и пыли, исторгнутых звездой в процессе затухания. Следующая порция материи двигалась со скоростью, в десять раз меньшей, и подогревалась радиоактивными элементами, созданными при взрыве.

Сверхновыми звездами называют взрывы звезд, весящих в 50-100 раз больше Солнца, на последней стадии их эволюции. Когда на звездах сгорает весь запас термоядерного горючего и давление газа падает, они взрываются под действием собственной гравитации.

Наблюдения за сверхновыми позволяют ученым исследовать удаленные галактики, закономерности эволюции звезд, а также понять, как развивалась Вселенная. Взрывы сверхновых являются источником тяжелых элементов, из которых состоит Земля. Сверхновые по большей части обнаруживают случайно - современные телескопы не могут круглосуточно контролировать всю небесную сферу.

http://txt.newsru.com/arch/world/05aug2010/sn1987a.html


Astronomers using ESO's Very Large Telescope have for the first time obtained a three dimensional view of the distribution of the innermost material expelled by a recently exploded star, known as Supernova 1987A (or SN 1987A). The original blast was not only powerful, according to the new results. It was also more concentrated in one particular direction. This is a strong indication that the supernova must have been very turbulent, supporting the most recent computer models.

http://www.youtube.com/watch?v=1Y7VA0Kmu1A

Математика и естествознание. Часть III

или задачи, которые стоять перед математикой в XXI веке

Рекомендую прочитать статью полностью тут. Форматирование моё.

Пред. часть тут.


Мы должны озаботиться тем, чтобы математика ожила как ядро наук, как официальный язык.

Мы должны озаботиться тем, чтобы математика ожила как ядро наук = как официальный язык наук = как обновляемая долговременная память наук, --> чтобы она вновь начала впитывать находки других наук.

Нам надо вернуть математике статус объективной науки не на словах, а на деле; вернуть здравый смысл в процесс математизации (или формализации) других наук.

Математики не просто забыли куда идут и зачем идут, - они забыли о том, что такие вопросы могут существовать.

В математике не видно всплесков синтеза знания, имеющих общий характер.



Ниже есть продолжение.


Краткий исторический экскурс. Для более детального ознакомления смотри см. Математика и естествознание. Часть II или О программе Гильберта или математика на рубаже XX века.

В III в до н.э. Эвклид публикует свои знаменитые "Начала", выводящую всю геометрию из нескольких аксиом. В 1901 году Гильберт выступая на Втором Всемирном съезде математиков выдвигает знаменитую программу Гильберта. Он хотел свести все разделы математике к системе аксиом, как у Эвклида. Также предполагалось найти такую формализацию математики, что средствами этой системы можно доказать свою собственную непротиворечивость. В 1931 году молодой австриец Курт Гёдель доказал, что в любом нетривиальном языке (языке достаточно богатом, чтобы допускать формулировку результаты классической арифметики) есть утверждения которые не возможно ни доказать, ни опровергнуть. Гёдель показал невозможность чисто синтаксического доказательства непротиворечивости формальной системы.


Оказывается, прошлый XX век был золотым веком для математики! Правительства конкурирующих держав щедро субсидировали математику, считая ее основой прогресса в инженерном деле и естественных науках, не сомневаясь в скором получении прибылей от нее через них. В СССР, например, в конце 1960-х - начале 1970-х при университетах открыли новые факультеты - прикладной математики. Тем самым число студентов - математиков чуть ли не удвоили.

И математика возгордилась. Она возомнила себя самостоятельной ценностью. В результате сегодня самые крупные математики занимаются проблемами, понятными лишь узким специалистам. Не слышно, чтобы эти проблемы что-то важное сулили наукам и Человечеству.

Полагаю, надо пересмотреть содержание понятия "математизация наук". Пытаясь подражать Эвклиду и Гильберту, его понимают слишком примитивно. Несмотря на ужасно формализованный "новый" вид математизированной науки, вся ее математизация, по сути, часто сводится к переназванию старых понятий и / или к присваиванию ее названий переменным в какой - нибудь системе уравнений или неравенств. Часто научным понятиям навязывают очень узкий смысл, дабы отождествить их с какими-то математическими понятиями. Я бы сказал, что за математизацию наук часто выдают формализацию бюрократического типа. В аксиоматизации есть что-то еще. Есть индуктивный аспект. Простое, механическое выполнение "Эвклидизации" науки нам мало полезно. Вот, например, Трусделл аксиоматизировал механику сплошных сред. И что это дало? Можно упомянуть еще худший пример, - книгу Годбийона, в которой механику объявляют частью части дифференциальной геометрии. А вот хороший пример: Каратеодори аксиоматизировал классическую термодинамику, и сразу многое стало понятным, стали понятнее границы применимости теории.

Мы должны изменить отношение к аксиоматизации, которую многие понимают чрезмерно упрощенно, - как гарантию правильности фактов, доказанных в теоремах; гарантию отсутствия противоречий в теории. По традиционному математическому верованию теория состоит из основ - определений и аксиом (утверждений, истинность которых не вызывает никаких сомнений, - а в приложениях это не всегда можно проверить), и теорем (следствий из основ, полученных с помощью так называемых "доказательств"). Истинность следствий получают с помощью "логики". Никто не знает, почему "логика" всегда должна давать такой эффект, но все верят в это. В математической логике к определениям и аксиомам добавляют еще и правила вывода, - это результат сомнений в способностях "логики".

Важнейшая роль аксиоматизации - архивация знаний в программистском смысле: сжатие, компактификация добытой информации с целью сделать ее доступной одному мозгу. Причем древесная структура теории, которую мы традиционно связываем с именем Эвклида, является гарантией двух свойств архива: его минимальности и его непротиворечивости. Можно сказать, больше ничего из себя аксиоматизация не представляет, - синтез, архивация и сжатие! Настоящая, неподдельная аксиоматизация, дает синтез многих понятий в одно целое, дает единые средства решения прежде разнородных задач. Она экономит мозги следующим поколениям. Без этого она - подделка под аксиоматизацию.

Сложившеюся ситуацию можно охарактеризовать так: аксиоматизация благополучно превратилась в фетиш. Сегодня аксиоматизация наук часто не сопровождается никаким ее развитием, просто авторы аксиоматизации механически выполняют завет предка аксиоматизировать все подряд (точнее сказать - формализовать язык). А зачем надо было аксиоматизировать, - забыли (точнее сказать - забыли об этом задуматься). Непоследнюю роль в этом играет программа Гильберта, точнее её извращённое толкование.

Сегодня аксиоматизация наук часто не сопровождается никаким ее развитием, просто авторы аксиоматизации механически выполняют завет предка аксиоматизировать все подряд (точнее сказать - формализовать язык). А зачем надо было аксиоматизировать, - забыли (точнее сказать - забыли об этом задуматься).

[u]МАТЕМАТИЗАЦИЯ ЛЮБОГО ЗНАНИЯ НЕИЗБЕЖНА? А ОБРАТНОЕ ВЛИЯНИЕ ? [/u]

По мере накопления знаний мы вынуждены давать потомкам информацию во все более сжатом виде. Именно этим - сжатием научной информации, ее архивацией (в программистском смысле) и занимается математика.

Уникальная особенность математики, как архиватора знаний, заключается в том, что в ней не отделены друг от друга знания и методы их архивации. Математика одновременно - и архив и архиватор.

Следующая проблема: мы должны сжимать имеющиеся знания все сильнее и сильнее. И этот процесс сжатия знаний не должен прекращаться. Действительно: если мы этот процесс остановим, если наши ученики будут иметь наши знания к нашему возрасту, то они не будут иметь времени и сил развивать науку дальше, - никакого прогресса более не будет.

http://www.spbstu.ru/publications/m_v/N_004/Sushkov/Purposes.XXI/index_full.html

[10:30] Сирена в Беер Шеве


נס בבאר שבע? - כיפת ברזל יירטה את הגראד מעל מוסד חינוכי גדול

רקטת הגראד שנורתה לעבר באר שבע יורטה בהצלחה באמצעות מערכת 'כיפת ברזל' - רסיסים נפלו באזור בית ספר גדול בעיר, שלא התקיימו בו היום לימודים לפי החלטת העירייה מאמש.
"מבזקי חדשות בזמן אמת

http://www.facebook.com/Moked.News/posts/332389150142373

Сбит град над большой школой.

Волокуши - сказка (ЮМОР)

О долгожителях всего мира (ЮМОР)


Японцы снимают документальный фильм о долгожителях всего мира. И как то приехали они в одно горное село Кавказа и видят старика, который сидит с молотком в руке и занят приготовлением железного кувшина. Спрашивают сколько ему лет? Им отвечают 92. Обрадовались японцы и оператор начинает готовит камеру для съемок. Вдруг старик бросает молоток в одну сторону, кувшин в другую, с криками делает сальто, прыгает на стену, несколько движение каратиста, а потом вернулся на свое место и работает дальше. Японцы в шоке, оператор в недоумении так как не успел он ничего снять. Просят старика повторить трюк за гонорар 5000 баксов. Он отказывается, Сумма доходит до 100 000 и старик подняв голову говорит:- Да хоть миллион, но еще раз я молотком в головку члена ни за что не ударю!!!!

http://www.antimag.ru/fany/anekdot.html

Юристы запретили артиллерия ЦАХАЛа использовать систему автоматической ответного залпа по источнику огня (Hebrew, Russian)


חשיפה: משפטנים אסרו על צה"ל להשתמש במערכת ארטילריה אוטומטית שמזהה את מקור הירי ויורה פגזים בחזרה

ד"ר גבי אביטל: "זו מערכת אמינה וזולה פי 1000 מכיפת ברזל אבל ישראל התאהבה במיגננה עד שלא שמה לב לכך שלא מנצחים מלחמה בעזרת מיגננה בלבד. עם כל הכבוד לפיתוח המזהיר, הסתמכות על מיגננה בלבד היא מתכון לאסון לאומי."

http://www.facebook.com/Moked.News/posts/332558973458724

Юристы запретили Армии обороны Израиля использование автоматической артиллеристской системы, обнаруживающей и поражающей источник вражеского огня в автоматическом режиме.

Говорит доктор Габи Авиталь: "Это надежная система в 100 раз дешевле Железного купола, но Израиль увлекся обороной и уже забыл, что на войне не побеждают, исключительно обороняясь. При всем уважении к блестящей разработке (противоракетных систем), доктрина глухой оборы - это предпосылка к национальной катастрофе.

Источник в армии: Барак не дал армии ужесточить ответные действия армии (Hebrew, Russian)


גורם צבאי: בצהל דרשו להחריף את התגובה לרקטות - ברק סירב

http://www.facebook.com/Moked.News/posts/332536840127604

Imagine that happening in your country (English)

הינשופים - יאיר ניצני מארח את 10GAG

(Hebrew)





יאיר ניצני מארח שניים ממייסדי האתר הישראלי 10GAG, וריאציה על האתר המוביל בעולם לבדיחות אינטרנט ומימים 9GAG



http://www.youtube.com/watch?v=G3rWtXWbTBA

Объявление конферансье (ЮМОР)


Выходит пьяный конферансье на сцену и говорит:
Сейчас перед вами выступит сионист Пидоpов... т.е. пианист Сидоpов.
Он выступает без ансамбля... самбля... один бля... КАК М@#АК БЛЯ!!!!
Еще через некоторое время опять выходит на сцену:
Рак матки. Плесень в промежности... тфу... Маpк Фpадкин. Песня о нежности.
Еще поддал и опять выходит на сцену:
Е@#овое Поблядище.... не... Бля@#вое По@#ище... не... а-а-а-а!!! Ледовое Побоище!!!

http://www.antimag.ru/fany/anekdot.html

Красивое фото. Часть II


http://www.anapakurort.info/

Крым. Черное море. Вид с Ай-Петри.

Wednesday, March 14, 2012

Нетаньяhу: "Позабочусь о нашей судьбе как Бегин в 1981" (Hebrew, Russian)


Основано на http://www.mako.co.il/news-military/israel/Article-27d5d68cc611631018.htm Выступление немного урезано.

יש להמשך למטה.
Ниже есть продолжение.



אמר רה"מ כי בימים אלה הוא מתמודד עם מצב דומה לזה של בגין ערב ההכרעה על תקיפת הכור בעירק: "לא אפקיר את גורלנו גם בידי הטובים שבידידינו"
...
...התייחס נתניהו לביקורו האחרון בוושינגטון והדיונים עם הממשל האמריקני על האפשרות לתקוף את מתקני הגרעין של אירן. "יש לנו זכות וחובה להיות אחראים לגורלנו", אמר ראש הממשלה. "ישראל אף פעם לא הפקירה את גורלה בידי אחרים, גם לא בידי הטובים שבידידיה. זו חובה שמוטלת עליי כראש ממשלת ישראל".
...
"רצועת עזה הפכה לבסיס קדמי של אירן... "כל מקום שפינינו – אירן נכנסת אליו. לבנון, עזה, יש כאלה שמציעים לסגת מיהודה ושומרון - אירן תיכנס גם לשם... אסור להסכים לזה לאורך זמן. בסופו של יום, ישראל לא תסבול בסיס טרור אירני בעזה, ובמוקדם או במאוחר הבסיס הזה ייעקר"
...
נתניהו אף ערך השוואה בין ההכרעות שיידרש הוא עצמו לקבל לבין אלו שקיבל מנחם בגין ז"ל, כשהחליט לתקוף את הכור הגרעיני של עירק. "ב-1981, הובילה אותה החובה אותו כשהוא היה מודע היטב לביקורת הבינלאומית, כולל מצד ארצות הברית ידידתנו. הוא מילא את החובה שלו ופעל. עם הזמן התברר כי היחסים שלנו עם ארצות הברית לא רק שלא נפגעו, אלא רק התהדקו".



http://www.mako.co.il/news-military/israel/Article-27d5d68cc611631018.htm

Краткий перевод:

По мнению израильского премьера, в ближайшие недели и месяцы станет очевидно в каком направлении развивается ситуация с иранскими атомными программами.

«Бегина в 1981-м году тоже просили подождать с бомбежкой атомного реактора в Багдаде. Президент Рейган угрожал серьезными санкциями и остановил тогда поставку штурмовых самолетов в Израиль. Бегин решил атаковать реактор в Ираке и добился своего несмотря ни на что», - подчеркнул Нетаниягу в своей речи.

Нетаниягу привел в своей речи и решение премьер-министра Леви Эшколя и его правительства о начале Шестидневной войны, хотя в мире решительно протестовали против этого шага.

«Эшколь и его министры решили начать войну и выиграли на всех фронтах безоговорочно», - заявил Биньямин Нетаниягу.
...
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу сегодня (14.3) в Кнессете: Вы должны понять, что главным источником террора, исходящего из Газы, являются не палестинцы, а Иран. Откуда берутся ракеты? Из Ирана. Откуда поступают деньги? Из Ирана. Кто тренирует террористов? Иран. Кто создает инфраструктуру террора? Иран. Кто отдает распоряжения? Иран. Газа является форпостом Ирана. Об этом заявил премьер-министр Биняьмин Нетаниягу в ходе специального заседания кнессета, состоявшегося по требованию оппозиции.

"Я надеюсь, что сегодня большинство отдает себе отчет в том, что террористические организации в Газе, ХАМАС и "Исламский Джихад", а также "Хизбалла" в Ливане находятся под иранским зонтом. Теперь представьте себе, что произойдет, когда Иран достигнет ядерного оружия. Каждый лидер, наделенный здравым смыслом, отчетливо понимает, что этого допустить нельзя", - заявил глава правительства.

http://www.zman.com/news/2012/03/14/122418.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/03/14/bibi/

Хазин: очередное заседание FOMC

Форматирование моё.


...к лету ситуация чуть более прояснится, опять же, рост цен на нефть и другие биржевые товары неминуемо даст всплеск инфляции издержек. Не забудем, что падение частного спроса компенсируется еще и бюджетными социальными выплатами, которые до выборов, то есть, до начала ноября, сокращаться точно не будут. Но шансы на начала эмиссии несколько сократились – и я думаю, что если у Обамы все будет в порядке с избирательной кампанией, то они с Бернанке могут решить и не задействовать столь опасный ресурс. На время, разумеется.



Ниже есть продолжение.


В любом случае, в условиях постоянной эмиссии и поддержки частного спроса, падение экономики США происходит достаточно медленно. Это естественно, поскольку главный механизм спада – это сокращение совокупного спроса, а если он не падает, то весь негатив получается от тех инструментов, которые этот спрос поддерживают. В нашем случае – это инфляция, связанная с эмиссией ФРС, направленной на поддержание рынка казначейских облигаций США. Она дает постоянный инфляционный фон, причем сосредоточенный, в основном, в потребительском секторе, который постоянно «давит» на экономику, однако этот фон никаких обвальных эффектов дать пока явно не может.

В то же время, опасные моменты в экономке США явно есть. Это, в первую очередь, система страхования финансовых рисков. Сегодня уже понятно, что она, фактически, действовать перестала и в любую секунду может начаться цепочка банкротств. Подозреваю, что именно опасения такой сценария заставляли основные банки прилагать титанические усилия для того, чтобы не произносить слово «дефолт» в отношении Греции, не исключено, я про это уже говорил, что они же заставили Обаму отказаться от военного сценария в отношении Сирии. Но в любом случае, эта угроза не только постоянно «висит» над мировой и американской финансовой системой, но и все время усиливается, поскольку частный спрос, все-таки, постепенно сокращается, а значит, падает и реальная капитализация всего финансового сектора.

Вопрос только в том, когда это все может «выстрелить». Если финансовые рынки США в ближайшие месяцы падать не будут (а они получили подпитку от европейской эмиссии) и у Обамы все будет в порядке, то до осени протянуть можно будет почти наверняка. А вот потом начнутся сложности, связанные как с потребительской инфляцией, так и с падением частного спроса, то есть – со снижением уровня жизни населения.

И дальше есть два варианта. Первый – ничего не делать, что неминуемо вызовет резкое ухудшение состояния финансового сектора (с неизбежной последующей эмиссией в формате 2008-09 гг.), второй – начинать упреждающую эмиссию в пользу бюджета с целью стимулировать частный спрос. Это, конечно, даст очередную волну инфляции, которая несколько ускорит негативные процессы.

Разумеется, есть еще третий сценарий – поднять учетную ставку и начать оздоровлять экономику, но он может осуществиться только в случае, если президентом США станет такой человек, как Рон Пол, что, судя по всему, крайне маловероятно. А значит – выбор между первыми двумя вариантами.

Если выборы выиграет Обама, то мы почти наверняка увидим сценария стимулирования частного спроса, если он проиграет республиканцам, то последние, скорее всего, «симулируют» некоторое ужесточение денежной политики – с последующей эмиссией в пользу банковской системы. Пройти через полноценный дефляционный шок, скорее всего, не решится сегодня никто.

Отметим еще, что если в ближайшее время не будет крупномасштабной эмиссии в США, то нефтяные цены, выросшие на опасении войны на Ближнем Востоке и на эмиссии в еврозоне, несколько припадут. Как и другие биржевые показатели. И не исключено, что этот их спад будет продолжаться достаточно долго и примет достаточно серьезный характер – тогда к эмиссии могут появиться и другие аргументы. Но пока об этом говорить рано – слишком много развилок на этом пути.

http://worldcrisis.ru/crisis/957106

Математика и естествознание. Часть II

или О программе Гильберта или математика на рубаже XX века

Рекомендую прочитать статью полностью тут. Форматирование моё.

Начало тут.
Для меня вера Гильберта в возможность свести математику к формальному языку кажется наивной, хотя мне очень симпатичны его стремление к объединению математики, его вера в единство математики со всем естествознанием. Гильбертова программа формализации математики выглядела внушительно, но однобоко.

См. также:
О бесконечном
Доказательность в математике



100 лет не исчезают из книг и статей ссылки на проблемы, объявленные Д.Гильбертом на втором Всемирном съезде математиков в 1901 году. У многих по этой причине складывается мнение, что Гильберт - всемирный гений, осветивший математикам путь на 100 лет вперед. Это, конечно, не так, но обзоров проблем, подобных Гильбертовскому, более не было.


Ниже есть продолжение.


Для того, чтобы понять, что именно сделал Гильберт и к чему это привело, нужно понять фон на котором этом было сделано. Поэтому углубимся немного в историю.

Эвклид и его геометрия
Геометрия, которую все мы учим в школе, называется эвклидовая геометрия. Эвклид изложил эту геометрию в его знаменитых "Началах". Неверно считать, что Эвклид придумал геометрию - она была известна до него как набор разрозненных фактов - он её просто систематические изложил - вывел всё геометрию из малого набора аксиом. Однако Эвклид был велик не тем, что что-то там формализовал, а тем, что объединил в одно целое многие знания. Объединил на единой основе и даже "в одном издании", - как сказали бы сегодня. Эта основа дала более компактное описание многочисленных знаний (т.е. он выполнил сжатие, архивацию знаний, - выражаясь языком программистов, плюс ее структуризацию: он разработал базу данных плюс ее минимизировал без потери информации). Он обеспечил наличие единых способов решения многих задач, ранее считавшихся разнородными и этим также сэкономил современникам мозговые усилия. В итоге он дал молодежи возможность знать то, что предыдущее поколение могло освоить только к старости. ВОТ ЧЕМ БЫЛ ВЕЛИК ЭВКЛИД. А вовсе не системой аксиом.

С того времени однако требования к строгости доказательства значительно выросли. Ведь прошло столетия со дня публикации "Начал". Пробелы в текстах Эвклида сделались нетерпимы. В 1899 году Гильберт предложил новую систему из 20 аксиом, среди которых явно не было ни одной лишней и (казалось) не было пробелов. Гильберт подчеркнул логическое совершенство своей конструкции шутливой фразой: "Справедливость аксиом и теорем ничуть не поколеблется, если мы заменим привычные термины "точка, прямая, плоскость" другими, столь же условными: "стул, стол, пивная кружка"!

Этот успех внушил Гильберту надежду, что в каждой области математики можно ввести полную и строгую систему из необходимых и достаточных определений и аксиом. Вывод всех прочих утверждений из этих основ можно будет формализовать так, что он станет доступен вычислительной машине. Правда, она будет медленно ползти к той цели, которой человеческий разум нередко достигает одним дерзким прыжком. Зато каждую догадку можно будет проверить медленно, но надежно.

Математическая логика.
Возникновение и быстрое развитие математической логика в начале XX века было связано с так называемым кризисом в основаниях математики. При любой попытке систематического изложения математики (как, впрочем, и любой другой науки) возникает проблема выбора начальных (исходных) понятий и принципов, которые будут положены в основу всего изложения. Проблема выбора и обоснование этого выбора исходных данных лежит, как правило, вне самой научной дисциплины и относится к философии и методологии научного познания. Систематизация математики в конце девятнадцатого века выявила, что весьма перспективным является использование понятия множества в качестве единственного исходного понятия для всей математики. Работами Б. Больцано, Р. Дедекинда и Р. Кантора была создана новая область математики — теория множеств, которая красотой и силой своих построений и перспективами использования ее в основаниях математики привлекла внимание многих ведущих математиков того времени. Однако высокая степень абстрактности и «универсальность» понятия множества не могли не привести к трудностям, хорошо и давно известным в философии при работе с «универсалиями». Проявилось это в появлении так называемых теоретико-божественных парадоксов.

Приведем один из теоретико-множественных парадоксов — парадокс Рассела. Для произвольного множества является осмысленным вопрос, «будет ли это множество своим собственным элементом». Примером множества, которое содержит само себя в качестве элемента, могло бы служить, например, множество всех множеств. Рассмотрим множество М всех множеств, для которых ответ на этот вопрос отрицателен. Спросим теперь, является ли это множество своим элементом? К своему удивлению обнаружим, что если ответ положительный, то имеем, что множество М не принадлежит самому себе, т. е. ответ должен (бы) быть отрицательным. Если же ответ отрицателен, то в силу определения множества М ответ должен быть положительным. Этот парадокс показывает, что если мы не хотим приходить к противоречиям, то необходимо (в частности) отказаться от приятной мысли, что любое осмысленное условие на элементы определяет некоторое множество. К счастью, такого рода парадоксы можно получить лишь с «большими» или «неестественными» множествами, без которых в математике можно вполне обойтись.

Появление таких парадоксов в теории множеств было воспринято многими математиками очень болезненно и поэтому привлекло к вопросам основании математики пристальное внимание практически всех ведущих математиков того времени (Д. Гильберт, А. Пуанкаре, Г. Вейль). Было предложено несколько программ «спасения» математики от «ужаса» парадоксов.

Программа Гильберта

Именно в этой обстановке к Гильберту прибыло предложение выступить с одним из основных докладов на втором международном конгрессе математиков в Париже в 1901 году. Открывающееся перед ним новое столетие манило, как чистый лист бумаги. Ему хотелось произнести речь, которая ответствовала бы важности этого события. Гильберт решает сделать доклад о будущем математики в двадцатом столетии. В своем знаменитом докладе Гильберт сформулировал 23 отдельные проблемы, решения которых, по его убеждению, сыграют важную роль в прогрессе математики в наступающем столетии. Первые шесть проблем относились к основаниям математики, к тому, что, по его мнению явилось великим достижением только что окончившегося столетия: открытие неевклидовой геометрии и прояснение арифметической природы континуума. В них сильно сказывалось влияние недавней работы по основаниям геометрии и его энтузиазм по поводу возможностей аксиоматического подхода. Другие проблемы были более специальны и индивидуальны, частью старые и хорошо известные, частью новые. Доклад Гильберта полностью захватил воображение всего математического мира. Его практический опыт давал основание надеется, что эти проблемы удовлетворяют сформулированным Гильбертом критериям великих математических проблем и что настанет время, когда они будут полностью решены. Его быстро растущая слава, уступавшая теперь лишь славе Пуанкаре, обещала всеобщее признание любому математику, который решит хотя-бы одну из парижских проблем.

Какие же задачи Гильберт считал тогда главными для математики? Во-первых, обоснование ее новых, бурно развивающихся ветвей: теории множеств, математической логики, теории чисел, алгебраической геометрии, функционального анализа. В каждой их этих областей Гильберт выделил одну-две задачи, наиболее просто формулируемые и трудные для решения. Таковы континуум-гипотеза и непротиворечивость арифметики, распределение простых чисел и трансцендентность числа е..., классификация непрерывных групп и разрешимость диофантовых уравнений.

Особняком стоит в списке Гильберта проблема 6: "Дать математическое изложение аксиом физики". Это ? прямое развитие программы Ньютона на пути великих успехов и неудач Максвелла, Планка и Эйнштейна. Гильберт не стал подробно излагать этот вопрос, будучи уверен: каждое крупное открытие в физике ставит перед математиками уйму новых красивых задач, и этому процессу конца не будет!

К концу XX века все эти задачи либо решены, либо доказана их неразрешимость. Но каждая решенная проблема породила букет новых проблем еще большей сложности и такой же красоты, так что Гильберт верно угадал самые перспективные точки роста на тысячелетнем древе математической науки.

Хотелось бы детально остановится на возможности аксиометизировать все разделы математики, cделать двузначную логику высказываний (вместе с правилами вывода и прочими наворотами) основой математики. Это так называемая программа Гильберта или программа финитарного обоснования математики. Суть этой программы состоит в попытке построения такой формализации математики, что средствами этой системы можно доказать свою собственную непротиворечивость. Другим требованием к такой формализации является условие, чтобы все простейшие, проверяемые непосредственно утверждения о натуральных числах были истинными в этой формализации. Работа над этой программой, как самого Гильберта, так и его учеников и последователей оказалась весьма плодотворной для математической логики, в частности, в разработке современного аксиоматического метода.

Теорема Гёделя о неполноте

В 1931 году молодой австриец Курт Гёдель доказал, что в любом нетривиальном языке (языке достаточно богатом, чтобы допускать формулировку результатоа классической арифметики) есть утверждения которые не возможно ни доказать, ни опровергнуть. Утверждения вроде континуум-гипотезы (не доказуемые и не опровержимые) найдутся в ЛЮБОЙ системе аксиом. Были они в системе Эвклида: таков "пятый постулат" о параллельных прямых. Есть они в теории множеств: такова "аксиома выбора", такова же континуум-гипотеза. Есть они даже в арифметике и впредь будут во всякой формальной модели любой из областей математики!

Таким образом, непротиворечивости нельзя достичь, используя инструменты, принадлежащие к той же формальной системе. Это было настоящее поражение программы Гильберта. Гёдель показал невозможность чисто синтаксического доказательства непротиворечивости формальной системы. Гарантию такой логической последовательности теперь стали искать в интерпретациях и моделях исчисления. (И слава богу, как говорится. Теперь компьютер, кажется, даст нам возможность применить формализацию там, где она действительно необходима, и избавит от позывов аксиоматизировать все насквозь).

Значит, надежда Гильберта на полную формализацию каждой области математики была ошибкой? Да, таков приговор природы; обжалованию он не подлежит. Но его можно воспринять и с оптимизмом: из теоремы Гёделя следует, что развитие любой области науки никогда не прекратится! Правда, для этого придется регулярно изобретать новые определения и аксиомы, вытекающие из существа дела. На это способен только человеческий мозг, но не компьютер. Гильберт это знал по опыту; поэтому он не только огорчался, но и радовался поразительному открытию Гёделя. Приятно, когда природа оказывается еще богаче, чем ты надеялся!

Мечта Лейбница ("не будем спорить - будем вычислять") в результате процесса формализации математики не получила развития: стало не о чем спорить не потому, что можно мысли вычислять, а потому что вычислять стало нечего и непонятно зачем. Идея объявить математику игрой разума, игрой в условности, оказалась не плодотворной, а разрушительной: стало понятно, что с чисто формальной точки зрения все цепочки теорем в математике сплошь дырявы. Массу предположений мы неявно делаем, когда что-то доказываем долго и протяжно. Причем сами не замечаем этого.

Программа Гильберта оказала однако большое влияние на математику. Многие её подразделы были перестроены под её влиянием. Можно сказать, что аксиоматизация благополучно превратилась в фетиш. Сегодня аксиоматизация наук часто не сопровождается никаким ее развитием, просто авторы аксиоматизации механически выполняют завет предка аксиоматизировать все подряд (точнее сказать - формализовать язык). А зачем надо было аксиоматизировать, - забыли (точнее сказать - забыли об этом задуматься).

http://www.spbstu.ru/publications/m_v/N_004/Sushkov/Purposes.XXI/index_full.html

Палестинские террористы обстреляли Беэр-Шеву


http://www.mako.co.il/news-israel/education/Article-e16f51d20621631018.htm


Вечером 14 марта палестинские террористы обстреляли Беэр-Шеву. В сторону города была выпущена, по меньшей мере, одна ракета "град". В Беэр-Шеве сработали сирены воздушной тревоги, после чего батарея ПРО "Железный купол" выпустила ракету-перехватчик.

Радиостанция "Коль Исраэль" сообщила, что террористы выпустили не менее двух ракет, одна из них была сбита системой ПРО, вторая упала на открытой местности.

В результате этого обстрела два человека перенесли нервный шок. Других пострадавших не было. О материальном ущербе не сообщается.

Ранее сегодня сработала система раннего оповещения о ракетных обстрелах в местном совете Шаар а-Негев. По одним данным, террористы попытались обстрелять израильскую территорию, по другим - речь идет о ложной тревоге.

http://txt.newsru.co.il/mideast/14mar2012/beer8009.html

Сколько лет? (ЮМОР)


The renowned cosmogonist Professor Bignumska, lecturing on the future of the universe, had just stated that in about a billion years, according to her calculations, the earth would fall into the sun in a fiery death. In the back of the auditorium a tremulous voice piped up: "Excuse me, Professor, but h-h-how long did you say it would be?"
Professor Bignumska calmly replied, "About a billion years."
A sigh of relief was heard. "Whew! for a minute there, I thought you''d said million years."

http://www.workjoke.com/physicists-jokes.html

Полуавтоматический перевод:
Известный профессор космологии Бигнамска, читающий лекции по будущему вселенной, только что заявил, что приблизительно через миллиард лет, согласно ее вычислениям, земля попадет в солнце в пламенной смерти. Позади аудитории заговорил дрожащий голос: "Извините меня, профессора, но к-к-как долго, Вы говорили, что это будет?"
Профессор Бигнамска спокойно ответил, "Приблизительно миллиард лет."
Вздох облегчения услышали. "Фу! на секунду я подумал, что Высказали миллион лет."

Красивое фото. Часть I


http://www.anapakurort.info/

Эти два течения никогда не соединятся, потому что у них разная плотность. Местные жители называют это краем света. Самая северная точка Дании, место, где встречаются два моря – Северное и Балтийское.

Небольшая подборка песен Юрия Липмановича


Родился 30 апреля 1968 года в Дзержинске Нижегородской (тогда - Горьковской) области.
Закончил физматшколу, а затем - радиофизический факультет Нижегородского (Горьковского) Университета по специальности Теория колебаний, и с тех пор сумел заколебать многих хороших и разных людей...

...Первые концерты в Израиле – в Иерусалимском студенческом клубе в мае 96-го, апреле 97-го и августе 99-го (два последних - с Ильёй Кутузовым).
Дополнительные сведения:
Любимые авторы - Высоцкий и Галич, любимый цвет - цвет приличного общества, любимый песенный стиль - стёб на тему политики, физики, лирики и эротики, любимое направление в науке - физика мягкого тела, любимая профессия - испытатель удовлетворения, любимая команда - «Наливай!»

http://jsc.rjews.net/author_yl.htm

Там же по ссылке есть подборка из 192 его песен и ссылка на другие ресурсы, в частности его блог http://zakhargluck.livejournal.com/


Как оказалась это песня Ильи Кутузова.
Илья Кутузов - Частная собстенность



Ниже есть продолжение.

Юрий Липманович - Согласно рабби Шнеерсону


Юрий Липманович - Песня о мирном процессе


Юрий Лимпанович - Ани Маашим (Я обвиняю)


Юрий Липманович - Три танкиста


Юрий Липманович - Восток - дурацкая страна


Юрий Липманович - Пончики


Ари Бен-Ям - Микшоль лешалом (Препятствие миру)


Ари Бен-Ям - Ищи и обрящешь - Ari Ben-Yam - Seek and You Shall Find

Экс-глава Мосада заявил о неизбежности войны с Ираном (Russian, English, Hebrew)

Interview to CNBC (English)




כתבה לערוץ 10 בעקבות כך (Hebrew)

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=883071



ראש המוסד לשעבר ממשיך במסע הצלב שלו נגד תקיפה באיראן. הפעם הוא מזהיר בפני חדשות 10 כי נתניהו נחוש לצאת לתקיפה צבאית. לדבריו זה לא יעצור את הגרעין האיראני אבל יוביל למלחמה אזורית.

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=883071


ראש המוסד לשעבר, מאיר דגן, הזהיר הלילה (שני) מפני ההשלכות האפשריות של תקיפה ישראלית על מתקני הגרעין של איראן. בראיון שהעניק לתוכנית "60 דקות" של רשת CBS, טען דגן כי תקיפה כזו תהיה מורכבת ותגרום רק להאטה בתוכנית הגרעין של טהרן. לדבריו, ניתן להמתין עם הוצאתה לפועל של אפשרות כזו עוד שלוש שנים.

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=882819



Russian:

Я убежден, что премьер-министр Биньямин Нетаниягу уже принял окончательное решение атаковать Иран...

По словам Дагана, он уважает премьер-министра и его право считать, что нет иного выхода кроме как атаковать Иран, но сам не разделяет подобный подход. "К сожалению, глава правительства действительно верит в это", - заявил Даган.

Отмечается, что это не первое высказывание главы Мосада, сделанное им в последнее время по поводу опасности возможного израильского удара по Ирану. Ранее экс-глава Мосада...разъяснил одну из причин своего возражения против атаки на Иран. По его словам, израильский военный удар по Ирану способен, в крайнем случае, затормозить ядерный проект этой страны, но не уничтожить его полностью. Даган также отметил, что у Ирана есть множество объектов, которые необходимо вывести из строя и поэтому обычная конвенциональная атака будет в данном случае, неэффективной.

Говоря о возможном решении иранской проблемы, Меир Даган посоветовал рассчитывать на смену режима в Тегеране. Отвечая на вопрос, оказывал ли Израиль помощь оппозиционерам в этой стране, он заявил, что "это наша обязанность поддерживать любого, кто представляет собой оппозицию в этой стране".

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/03/13/dagan/

В Нетивоте разорвался "град": есть пострадавшие


http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=883341


http://www.mako.co.il/news-military/security/Article-f8ba9caabbd0631018.htm


Поздно вечером во вторник, 13 марта, в Нетивоте разорвалась ракета "град", выпущенная палестинскими террористами из сектора Газы.

По последним данным, в результате взрыва один человек получил легкое ранение и был госпитализирован в больницу "Сорока" в Беэр-Шеве. Более 10 человек впали в состояние нервного шока, для выведения из которого им потребовалась медицинская помощь. Причинен ущерб нескольким автомобилям.

Как отмечает радиостанция "Коль Исраэль", с утра вторника и до момента публикации данного материала террористы выпустили по территории Израиля 13 ракет и минометных снарядов.

http://txt.newsru.co.il/mideast/13mar2012/netivot_601.html

Tuesday, March 13, 2012

Some Music (English, Hebrew, Russian)

Cute Smart Girl (English)

Хазин: ЕС: кризис зальют деньгами

Хазин: Экономическая сторона сирийского конфликта



Основные тезисы:
Мировая финансовая система нестабильна. Риски при войне Сирии сильно возрастут.

Азербайджан не позволит использовать свою территорию для нанесения удара по Ирану

http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/13mar2012/abiev_602.html
http://www.iba.org.il/bet/?entity=827628&type=1&topic=0&page=

In the beginning God created the Bit and the Byte (English)

Версия на русском тут.

There is more below
Ниже есть продолжение.


1 In the beginning God created the Bit and the Byte. And from those he created the Word.

2 And there were two Bytes in the Word; and nothing else existed. And God separated the One from the Zero; and he saw it was good.

3 And God said - Let the Data be; And so it happened. And God said - Let the Data go to their proper places. And he created floppy disks and hard disks and compact disks.

4 And God said - Let the computers be, so there would be a place to put floppy disks and hard disks and compact disks. Thus God created computers and called them hardware.

5 And there was no Software yet. But God created programs; small and big... And told them - Go and multiply yourselves and fill all the Memory.

6 And God said - I will create the Programmer; And the Programmer will make new programs and govern over the computers and programs and Data.

7 And God created the Programmer; and put him at Data Center; And God showed the Programmer the Catalog tree and said You can use all the volumes and subvolumes but DO NOT USE Windows.

8 And God said - It is not Good for the programmer to be alone. He took a bone from the Programmer's body and created a creature that would look up at the Programmer; and admire the Programmer; and love the things the Programmer does; And God called the creature: the User.

9 And the Programmer and the User were left under the naked DOS and it was Good.

10 But Bill was smarter than all the other creatures of God. And Bill said to the User - Did God really tell you not to run any programs?

11 And the User answered - God told us that we can use every program and every piece of Data but told us not to run Windows or we will die.

12 And Bill said to the User - How can you talk about something you did not even try. The moment you run Windows you will become equal to God. You will be able to create anything you like by a simple click of your mouse.

13 And the User saw that the fruits of the Windows were nicer and easier to use. And the User saw that any knowledge was useless - since Windows could replace it.

14 So the User installed the Windows on his computer; and said to the Programmer that it was good.

15 And the Programmer immediately started to look for new drivers. And God asked him - What are you looking for? And the Programmer answered - I am looking for new drivers because I can not find them in the DOS. And God said - Who told you need drivers? Did you run Windows? And the Programmer said - It was Bill who told us to !

16 And God said to Bill - Because of what you did you will be hated by all the creatures. And the User will always be unhappy with you. And you will always sell Windows.

17 And God said to the User - Because of what you did, the Windows will disappoint you and eat up all your Resources; and you will have to use lousy programs; and you will always rely on the Programmers help.

18 And God said to the Programmer - Because you listened to the User you will never be happy. All your programs will have errors and you will have to fix them and fix them to the end of time.

19 And God threw them out of the Data Center and locked the door and secured it with a password.

20 GENERAL PROTECTION FAULT

http://www.workjoke.com/programmers-jokes.html

Маленький тест (ЮМОР)


Отвечать надо быстро, не раздумывая и не тратя понапрасну время.
А главное - не мошенничать!


Ниже есть продолжение.


1. Вы участвуете в соревнованиях и обогнали бегуна, занимающего вторую позицию. Какую позицию вы теперь занимаете?

Ответ: Если вы ответили, что вы теперь первый - то вы абсолютно не правы.
Вы обогнали второго бегуна и заняли его место, так что вы теперь на второй позиции.

Попробуйте не ошибиться во втором вопросе.
2. Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь находитесь?

Ответ: Если вы ответили на предпоследнем - вы опять абсолютно не правы. Подумайте. Как можно обогнать бегуна, идущего последним? Если вы бежите за ним, значит он не последний. Ответ - это невозможно. Получается, что использование мозга ваша не самая сильная сторона.

Как бы то ни было - вот еще один вопрос. Ничего не пишите и не используйте калькулятор, и помните - вы должны отвечать быстро. Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30. Еще 1000.
Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10. Что получилось? Ответ 5000? Опять неверно. Правильный ответ 4100. Попробуйте пересчитать на калькуляторе.

Сегодня точно не ваш день. Но, может быть, получится с последним вопросом.
У отца Мэри есть пять дочерей: 1. Чача 2. Чече 3. Чичи 4 Чочо.
Вопрос: Как зовут пятую дочь? Думайте быстро. Ответ чуть ниже.

Ответ: Чучу? НЕТ! Конечно, ее зовут Мэри. Прочтите еще раз вопрос.

ВЫВОД: Вы самое слабое звено - прощайте.

http://www.bezdelnik.ru/news/html/1163772702.html

Математика и естествознание. Часть I

Рекомендую прочитать статью полностью тут.


Вот по воде волна бежит. А воду (массу) с собой не переносит. А вот гусеница ползет. Тоже, вроде, "волна". А массу (гусеницу) переносит. Так что же такое волна? Только ли колебания частиц, составляющих тело? И где у волны "фронт"? Каким требованиям должно отвечать любое авторское понимание этого понятия?

Раньше математику строили на основе понятий, которые нужны для понимания окружающего мира. Теперь математику стали строить на основе своих собственных удобств. Поэтому математика стала терять интерес человечества. Она стала "вещью в себе".

А ну-ка, дайте-ка мне определение понятия "волна". Дадите?

Извините, но заранее не верю, что дадите. Не простое это занятие.


Ниже есть продолжение.


Вы мне скажете "зачем оно нам нужно"?

- Да ведь в окружающем нас мире мы видим тела, их движения и волны. Все квантовые теории - это волновые процессы. А у нас предел понимания - смена одних стационарных колебаний другими. Сняв сливки с концепции дальнодействия ("силовое поле") и с концепции распространения взаимодействия с постоянной скоростью, Физики зациклились на прыжках энергии в том или ином виде из системы со стационарными колебаниями в другую систему со стационарными колебаниями. Вот и все наши понятия о взаимодействии. Понятие колебаний и периодичности, резонанса, - везде вокруг нас. А мы как уперлись в дуализм "волна-частица", так и остались перед ним как известный персонаж перед новыми воротами. Почему? Думаю, потому, что никто не дал себе труда задуматься над тем, что такое "волна".

Вопрос о возврате объективности математике актуален ещё и потому, что направление исследований молодежи в математике в массе своей определяется диссертабельностью тем исследований, а спектр этих тем не соответствует важнейшим вопросам человечества, не соответствует объективным потребностям. Мельчание математической общественности диктуется математике посредством такого субъективного фактора, как деньги. Деньги математического индивидуума зависят от его вхождения в группировку. Ученая степень сегодня, - паспорт, подтверждающий вхождение в группировку и право на государственную стипендию плюс возможность неявно получать доход репетиторством и прочим. О какой же объективности развития математики (а следовательно и самой математики) можно говорить?

...вернуть математике статус объективной науки не на словах, а на деле;
вернуть здравый смысл в процесс математизации (или формализации) других наук.


Как известно, все базисные математические объекты имеют своих прообразов в природе. Так отрезку в геометрии соответствует, скажем, штанга. Т.е. существует завязанность основных понятий и принципов математики на наш практический опыт. Однако необходимо периодически возвращаться и пересматривать их. А вот этого мы очень давно не делали. Все наше мышление сегодня базируется на тех же "философских категориях", понятиях, которые составляли основу научного мышления Пифагора, Архимеда, Аристотеля, Лейбница, Ньютона, Эйлера, Гаусса. Мы давно не обновляли список базовых понятий математики. А жизнь требует, чтобы мы его привели в соответствие с потребностью понимать окружающий мир. Проверку соответствия Природе своих определений и аксиом (или оснований отдельных теорий) математика в какой-то момент объявила не своим делом, а делом прикладных наук. Те, в свою очередь, аксиоматику математики трогать не дерзают. СЛЕДСТВИЕ: все мы топчемся на одном месте.

Отказ от работы над соответствием между основаниями математики и природными явлениями, на мой взгляд, - признак нашей слабости. Признание отсутствия сил. Если мы заранее признаем себя неспособными, - то зачем же вообще за что-то браться? Мне не нравится такая отстраненная позиция: мы создаем теорию, а ее приложения пусть ищет кто хочет. Таких теоретиков я бы отправлял работать в режиме Ферма.

Мы же до сих пор живем под впечатлением процесса приведения в порядок системы математических знаний, накопленных на основе старых понятий, старых взглядов на мир, еще Ньютонвско - Наполеоновской эпохи. И все наши курсы математики построены в таком стиле, будто важнее этого процесса ничего для математики не было и не будет.

Нам надо нарушить монополизм твердых точек Ньютона. Надо нарушить монополизм множеств точек. Надо дать несколько способов математически осуществлять такую важнейшую для сознания человека идею, как причинно-следственную связь.

Нам надо расширить спектр базовых понятий. Например, надо развить в преподавании идеологию колебаний и волн до такой степени, чтобы она могла стать конкурентом идеологии точек, как инструмента для понимания окружающего нас Мира.

Граф, упорядоченное множество, алгоритм, должны стать столь же употребительными, как число. Почему? Потому что числом можно измерить далеко не все. Возможно, мы потому и топчемся на месте, что привыкли всюду совать число. Наша цивилизация приучила нас к шкале. Мы мыслим этим образом. Мы, например, говорим про истину, которая находится "где-то между двумя крайностями". Почему "между"? Почему не "сбоку"? Почему вообще не "на другой ветви"? Потому что нас так приучили мыслить. Одномерно.

Понятие число, скаляр, завязано на понятие линейной упорядоченности и, для вещественных чисел, - понятие полноты. Линейную упорядоченность мы автоматически навязываем любому объекту Природы, который собираемся измерять числом. Измерение числом - это такая устойчивая привычка, что например, академик В.И.Арнольд, ни мало не смущаясь, приписывает себе умение измерять одним числом благосостояние страны. Тем самым он загодя исключает существование несравнимых состояний, в одном- лучших, а в другом - худших.

Подавляющее большинство из нас вертится в круге понятий, заложенных Аристотелем и доработанных Ньютоном ради потребностей механики твердых тел: все мы приучены описывать развитие во времени вещественными функциями вещественного параметра t. Но мы можем этот прием применять лишь к сравнительно небольшому числу величин (и на сравнительно небольших интервалах времени), которые умеем измерять со значительной точностью (например, к видимым положениям планет на протяжении нашей жизни). Как быть с остальными величинами, которые мы измерять не умеем или еще только начинаем пытаться как-то измерять (количество информации, устойчивость психики человека, прогресс науки, совесть человека, благосостояние народа, болевая чувствительность человека и т.д. и т.п. и пр.), - мы не знаем, и поэтому чаще всего применяем к ним все тот же прием моделирования вещественными функциями вещественного параметра t. Т.е. поступаем как подвыпивший джентльмен, который ищет утерянные ключи от дома не там, где потерял, а под уличным фонарем (потому что тут искать легче).

Даже те величины, которые мы умеем измерять точно, мы измеряем лишь в некоторых специальных условиях, ограничениях. Какова математическая модель этих ограничений, - математика не исследует. Она принципиально отказывается от этого занятия, объявляя его уделом экспериментаторов.

Поэтому сегодня мы в описании динамики систем имеем мало отличий от времен Ньютона и Наполеона: к детерминизму классической механики твердых тел и детерминизму механики сплошных сред мы добавили лишь дискретное время и стохастический детерминизм (состояние системы описывается плотностью распределения вероятностей всех возможных ее состояний и развитие во времени тогда есть просто зависимость этой плотности от t, - последнее мы чрезмерно громко называем "случайным процессом").

Далее: вещественный параметр t мы так и не умеем чем-то другим заменить. Ничего нового здесь со времен Ньютона не появилось. Я связываю это с тем, что мы воображаем себя неизменными телами, и только таковое же свойство (с добавлением требований Эвклидовой геометрии) приписываем исследуемым объектам. Т.е. переносим на Природу свое понимание самих себя.

Отсутствие в течение длительного времени всплеска синтеза накопленного нового знания в единый компакт является признаком умирания науки, потому что означает, что синтезировать попросту нечего.


Притока принципиально новых понятий и проблем в математику, как мне кажется, нет. И мне кажется, что в значительной степени причина этого - боязнь потревожить математику, боязнь ее изменить. Желание использовать ее дары такими, какие они есть, основанное на излишнем к ней почтении. Почтении даже не к ней самой, а к ее титулам и форме.

Смерть - это прекращение двусторонних инициатив, взаимодействия с остальными членами сообщества. Думаю, что в науках - точно так же. Когда обе части потока новых идей и проблем (сначала внутрь, потом наружу математики) заглохнут - это и будет полная кончина нашей науки. Она тогда станет полным подобием мертвого языка, который изучают немногочисленные специалисты.

Итак, я возражаю против того, якобы, математики нарабатывают новые теории, а все остальные черпают из этого источника формализмы, пригодные для описания новых областей природы. Я возражаю против того, что мы прекратили стимулировать молодежь на поиск течений идей в математику извне (а мы это давно сделали, задолго до моего рождения). Я возражаю против этого потому, что приверженность этой идее = пособничество смерти нашей науки.

Пока не начнем активно использовать для понимания Мира что-то еще, кроме чисел, наши проблемы с места не сдвинутся. Ещё Пифагор выдвинул свою доктрину:

ЧИСЛА - ТОТ БОГ, КОТОРЫЙ УПРАВЛЯЕТ МИРОМ

И вот Вам вопрос, Читатель: далеко ли мы ушли от этой доктрины?
По-моему - нет.

Я ПРОДОЛЖАЮ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ЖИЗНЬ МАТЕМАТИКИ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ
В математике не видно всплесков синтеза знания, имеющих общий характер
Отсутствие такого импульса синтеза мы наблюдаем в математике последнюю половину XX века. Мы застряли на языке теории множеств. Мы застряли на числах. Мы надеялись на теорию алгоритмов, но она слилась с теорией графов и превратилась в часть искусства программирования. Т.е. граф и алгоритм пока не стали конкурентами понятию "число" в наших приемах понимания явлений Природы. Это означает, что мы по-прежнему навязываем измеряемым величинам линейную упорядоченность их значений.

Числа есть тот Бог...
Неужто это - веченая религия ученых?
Неужто нам нечем заменить Число?
неужто мы навсегда застряли на понятиях "точка", "множество"?
Я что-то в это не верю.

http://www.spbstu.ru/publications/m_v/N_004/Sushkov/Purposes.XXI/index_full.html

Хамас переходит от Ирана и Сирии к поддержке Египта (Hebrew, Russian, English)


http://www.mako.co.il/news-columns/Article-bc4e4ef901ef531018.htm

חמאס עובר מאירן וסורייה לתמיכת מצריים




חמאס נמצא בתקופת מעבר עם מצוקה גדולה מאוד כתוצאה מאובדן סוריה וכתוצאה מהרעה דרמטית ביחסים בין חמאס לאירן. הדיבורים של אישים אירנים נגד החמאס הם חסרי תקדים.

אחד מראשי חמאס אמר שהארגון לא ישתתף בתגובה למקרה שישראל תתקוף את אירן. עם זאת, לפני כשעה איש אחר של חמאס תוקף אותו בחריפות בפומבי - ויכוחים כאלה לא ראינו בתוך חמאס וזה משקף את המצוקה שלהם בתקופת המעבר, זאת בזמן שהם מנסים לעבור מהמטריה הסורית-אירנית לזו של האחים המוסלמים.



http://www.mako.co.il/news-columns/Article-bc4e4ef901ef531018.htm

ХАМАС находится в переходном периоде с очень большими трудностями в связи с потерей Сирии и в результате резкого ухудшения отношений с Ираном. Разговоры иранцев против ХАМАС являются беспрецедентными.

Один из лидеров ХАМАСм заявил, что организация не будет участвовать в ответных акциях на израильскую атаку на Иран. Тем не менее, час назад другой лидер ХАМАСа яростно публично опроверг его заявление - таких споров не видели в ХАМАСе, они отражают неприятности переходного периода, когда ХАМАС пытается перейти от сирийско-иранского зонтика к зонтику [египетских] Братьев-мусульман.

Hamas is moving from Iran's and Syria's support to Egypt one.

Hamas is in a transition with a very big hardship due to loss of Syria and as a result of a dramatic deterioration in relations between Hamas and Iran. The talk of the Iranian people against Hamas are unprecedented.

One Hamas leader said the organization will participate in response to Israel to attack Iran. However, another man an hour ago the Hamas attacks him fiercely in public - such debates have not seen in Hamas and it reflects their distress during the transition period while they try to cross the Syrian-Iranian umbrella to [egyptian] Muslim Brotherhood one.

Monday, March 12, 2012

Израиль должен раз и навсегда покончить с ХАМАСом - другого выхода нет

Заметка полностью. Форматирование не сохранено.


Ури Бар-Лев, "Маарив", 12.03.2012

Я хорошо помню тот день, когда впервые были выпущены ракеты по израильскому югу. Это произошло после завершения программы размежевания. Полтора месяца спустя после эвакуации еврейских поселений. Тогда разорвались 30 ракет, были ранены трое граждан и один полицейский. В те дни мы не сомневались, что в ответ на подобный обстрел должна последовать немедленная реакция со стороны Израиля. Однако с тех пор немало воды утекло в реке Иордан.


Ниже есть продолжение.


Ракеты и касамы продолжали падать. Сегодня "прилегающей к Газе территорией" является почти весь юг страны, включая Ашдод и Беэр-Шеву Завтра "прилегающей к Газе территорией" станет Большой Тель-Авив. А там и до Иерусалима недалеко. Поэтому любой ракетный обстрел, производимый из сектора Газs, должен называться военной агрессией против государства Израиль, а не обстрелом "прилегающей к Газе территории" или "населенных пунктов юга".

Мы должны положить этому конец и создать новые правила игры, в которых ситуацию будет диктовать Израиль, а не другая сторона. Мы должны решать, когда закончится война, и какую цену придется заплатить противнику. Даже если в прошлом наши руководители (я не стану называть конкретные имена) допускали ошибки, никогда не поздно изменить методику. Мир понимает, что мы защищаем своих граждан.

В канун предыдущих президентских выборов в США, мне, исполнявшему тогда обязанности начальника южного округа полиции, довелось сопровождать во время поездки в Сдерот двух американских кандидатов - Маккейна и Обаму. Когда они поняли, в какой реальности живут жители юга, они сами сказали мне, что полностью признают право Израиля на защиту своих граждан. Мы постоянно ведем себя так, словно мы оправдываемся перед миром за то, что мы существуем.

Мы должны вести себя как народ, у которого есть суверенное государство, защищающее жизнь своих граждан. Мы играем в шахматы с теми, кто играет с нами в наперстки.

В течение долгого времени мы не разговаривали с противником на языке, который он понимает. Любое действие второй стороны должно быть наказано, противник должен расплатиться за свои поступки. Например, после целого дня обстрела нашей территории, мы должны предупредить противника, что через три часа будут уничтожены дома сотни руководителей ХАМАСа в секторе Газы.

Те, кто намерены остаться в живых, должны в течение трех часов покинуть свои дома. Мы не должны ни перед кем оправдываться. Люди ХАМАСа контролируют сектор. Вся ответственность за обстрелы лежит на них.

Сегодня мы взимаем лишь частичную плату, нанося удар по тем, кто запускает ракеты, а не по тем, кто отдает приказы. Не ХАМАС является нашей проблемой. Он не раз заявлял в прошлом, что хочет сбросить нас в море. Наша проблема связана с порочной системой принятия решений. Мы должны покончить с мнимой сбалансированностью действий, которой не существует в реальности.

http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2012/03/12/hamas/

[22:13] Сбит "град" летевший на Реховот




דיווח הודעות אור ליום שלישי י''ט באדר תשע''ב 22:13 12.03.12

3. הקטיושה לרחובות ייורטה על ידי כפית ברזל

http://www.facebook.com/Moked.News/posts/330927823621839


אל-קודס: הצלחנו בפעם הראשונה להגיע למרחק של 46 ק''מ

. הקטיושה לרחובות ייורטה על ידי כפית ברזל

http://rotter.net/forum/scoops1/19212.shtml

Improved Grad on Ashdod (Hebrew, English, Russian)


http://www.mako.co.il/news-military/security/Article-8809baecab70631018.htm



בשעות הצהריים פגעה אחת הרקטות שנורו לאשדוד ישירות ברחוב ראשי בעיר.
בסוף הכתבה אהוד יערי מציין שימוש בגראד משופר.



http://www.mako.co.il/news-military/security/Article-8809baecab70631018.htm

In the afternoon, one rocket hitted Ashdod, directly on a main street in the city.
Ehud Yaari notes, that it was improved Grad.

В обеденный часы одна из ракет попала прямо на одну из центральных улиц Ашдода.
В конца репортажа Эhуд Яари отмечает использование улучшенного "града".

צפו: מסר אישי מלוחמי כיפת ברזל - "נעשה הכל להגן על הדרום" (Hebrew, English, Russian)


http://www.mako.co.il/news-military/security/Article-a9814bd06f70631018.htm



לסרטון שהפיץ חיל האוויר, הצטלמו מספר חיילים מאחת הסוללות המוצבות בדרום, חלקם אף תושבי הדרום ולמעשה מגינים על ביתם. "אנחנו עובדים במטרה לשמור עליכם ביום ובלילה. עבדנו קשה בסוף השבוע - אבל עשינו את זה עם חיוך ובאחריות", אמרו החיילים



http://www.mako.co.il/news-military/security/Article-a9814bd06f70631018.htm

Для ролика распространённого ВВС ЦАhАЛя, снялись солдаты с батерии Железного Купала расположенного на юге, часть из них являются сами жителями юга и, в сущности, они защищают свой дом. "Мы работаем для того, чтобы хранить вас и днём и ночью. На выходных мы тяжело работали - но мы сделали это с улыбкой и ответственностью",- сказали солдаты.

For the video distributed by IDF Air Force, were photographed in a number of soldiers from one of the batteries are located in the south, some of them residents of the South and in fact defending their home. "We are working to keep you day and night. We have worked hard over the weekend - but we did it with a smile and responsibility", said the soldiers.

Ракета "Эль Кудс" на расстояние 15-17 киллометров (Russian, Hebrew, English)




http://www.mako.co.il/news-military/security/Article-e8693d086d60631018.htm

רקטות "אל קודס", שמיועדות לטווח בינוני של 15-17 קילומטרים
Ракета "Эль Кудс" на расстояние 15-17 киллометров.
Rocket Missile "El Kuds" to distance 15-17 kilometers.

http://www.youtube.com/watch?v=6deZSHwhp6w

[10:15] Обстрел Ашдода (Russian, Hebrew, English)



Доброе утро, Ашдод. Очередной обстрел "градом" с сектора Газы.
בוקר טוב, אשדוד. ירי תורן של "גראדים" מרצועת עזה
Good morning, Ashdod. Another "Grad" rocket fire from the Gaza Strip.

Недавнее попадание ракет в Ашдоде







http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4201813,00.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4201826,00.html

Беер Шева сирена

http://rotter.net/forum/scoops1/18842.shtml
http://rotter.net/forum/scoops1/18847.shtml

Две сирены одна за другой.

פיקוד העורף: שמעתם אזעקה חלשה? זו המערכת המשופרת שלנו (Hebrew, Russian)



פיקוד העורף:

"האזעקות החלשות שאזרחים שומעים, הן תוצאה של שיפור במערכת ההתראה,
שמתריעה רק באזור הספציפי שהרקטה מיועדת לנחות בו".



http://rotter.net/forum/scoops1/18796.shtml

Полуавтоматический перевод:
Управление службой тыла:
Слабая сирена, которую слышат некоторые граждане, являются результатом улучшенной системой предупреждения,
которая предупреждает только в тех местах, где должно быть падение".

Падения ракеты "град" на школу в Беер Шеве (ВИДЕО, ФОТО)


http://www.mako.co.il/news-military/security/Article-2a94188de620631018.htm


http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/03/11/rolik/



Житель Беэр-Шевы сумел запечатлеть момент падения ракеты "град" на школу в Беэр-Шеве. Съемка велась из окна жилого дома – сразу после того, как в городе прозвучал сигнал воздушной тревоги.

На кадрах видны две ракеты, летящие на Беэр-Шеву. Одну из них сбил "Железный купол", а вторая разорвалась прямо во дворе школы.

Хотя автор ролика называет себя Рафи Бери, он явно владеет русским языком. Закадровый голос использует ненормативные слова и выражения, которые, разумеется, понятны только русскоязычным гражданам. Остальным приходится верить адоптированному переводу, который приводится на сайте МАКО, где выложен этот ролик.

На сайте также добавляется, что Рафи Бери попросил использовать его ролик для пропагандистских целей. "Я надеюсь, что этот ролик покажет всему миру, что переживают Государство Израиль и жители его юга изо дня в день", - цитирует сайт слова Бери.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/03/11/rolik/

למטה יש בעברית.
Ниже есть продолжение.



"בסביבות השעה 16:00 שמעתי את האזעקה, לקחתי את הטלפון, יצאתי לחלון והפעלתי את המצלמה", סיפר הערב רפי ברי, תושב באר שבע וגולש חדשות 2 בפייסבוק. "ראיתי שני טילים של כיפת ברזל עפים לשמיים ונעלמים, ואז שמעתי פיצוץ והרגשתי הדף. אנשים רצו לכיוון הפגיעה ובתוך דקות ספורות היו סירנות של כל כוחות הביטחון".

ברי מבקש לעשות שימוש הסברתי למדינות העולם בסרטון שצילם. "אני מקווה שהסרטון זה יראה לעולם כולו מה עובר על מדינת ישראל ומה עובר עלינו בדרום, יום-יום", אמר.

במערכת הביטחון אומרים כי הפגיעה בבית הספר בבאר שבע נגרמה כתוצאה מכשל טכני במערכת "כיפת ברזל". בסך הכל יורטו עד כה 40 רקטות באמצעות מערכת ההגנה, כך שבצה"ל אומרים כי "זליגה" של רקטה אחת היא בגדר הסביר, וכי אין הדבר מעיד על הצלחת הרקטה או על כישלון המערכת.



http://www.mako.co.il/news-military/security/Article-2a94188de620631018.htm

[11.03.12 18:45] ЦАХАЛ экстренно развернет новую батарею "Железного купола" на юге

Форматирование моё.


Командование ЦАХАЛа приняло решение в кратчайшие сроки развернуть еще одну – четвертую по счету – батарею системы ПРО "Железный купол" на юге Израиля. Об этом сообщил журналистам полковник Цвика Хаймович из штаба ВВС.

По словам офицера, возглавляющим управление активной обороны в военно-воздушных силах Израиля, батарея поступит в распоряжение армии уже в ближайшую пятницу, ее монтаж будет начат немедленно. Где именно будет дислоцирована установка, полковник Хаймович не уточнил.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/03/11/kupol1/

סיכום אירועי הלילה האחרון - אור ליום שני (Hebrew, Russian)



במהלך שעות הלילה נורו לעבר שטח ישראל 11 רקטות לטווחים
שונים. בטווח המרוחק, נשמעו מספר הזעקות בבאר שבע.
ללא נפגעים.

חיל האוויר תקף במהלך הלילה 6 מטרות ברצועת עזה וגרם
למותם של שני מחבלים ופציעתם של כמה נוספים.

הכוננות בישובי עוטף עזה נמשכת, הלימודים מבוטלים במרבית
הישובים והתושבים מתבקשים לשהות סמוך למרחבים המוגנים.



http://rotter.net/forum/scoops1/18677.shtml

Ночью было выпущено 11 ракет. Было несколько сирен в Беер Шеве.

О Алкоголе (ЮМОР)

Девушка в автосалоне (ЮМОР)

О Жопе (ЮМОР)

Real Zombies (English, ЮМОР)

Открыл свой канал на Youtube

http://www.youtube.com/user/toalexsmail

9 канал: Офаким под обстрелом



http://www.zman.com/video/2012/03/11/35293.html

Фото взяты с репортажа. Показан дом, в котором живёт моя бабушка. Она уже стала телезвездой...
См. Моя бабушка в миклате в Офакиме (ФОТО) Это репортаж RTVi во время Литового Свинца.







UPDATE 27-01-2013:
Ниже есть продолжение.

В Беэр-Шеве, Офакиме, Нетивоте, Ашкелоне целые кварталы "легких домиков" возводились еще двадцать лет назад. Шли с молотка по сходной цене, потом - дороже, еще дороже. Легкие и непрочные, легковоспламеняющиеся несущие конструкции, гипс, стекловата позже превратили якобы капитальное жилье в обыкновенную фанерную рухлядь, активно поедаемую термитами.

Дома начали гнить, шататься. Но наступающая на районы легких домиков биогенная катастрофа показалась мелочью, когда грянул гром. Когда начались ракетные обстрелы израильского юга от Ашдода до Беэр-Шевы.

Сегодня в 40-километровой зоне обстрела в легких домиках из фанеры, гипса и дранки проживает более 6 тысяч семей. Несколько лет назад служба тыла приравняла эти домики в случае обстрела к нахождению на открытой местности. С тех пор решение проблемы безопасности, точнее проблемы жизни и смерти, откладывается от обстрела до обстрела. Пока же местным жителям предложен альтернативный вариант, названный местными острословами "колбасой".

Эти, с позволения сказать,"бомбоубежища" в районы легких домиков Офакима, Беэр-Шевы, Ашкелона, Нетивота завезли еще в разгар "Литого свинца", как некий временный вариант спасения. Сколько лет минуло с тех пор? Уже и трубы стали притчей во языцех у местных жителей. Но нет в наших палестинах ничего более постоянного, чем временные меры.

Говорит Алла: «Позавчера 27 штук было. Из них 25 сбито. Две где-то приземлились. Муж надул надувные матрасы. В бомбоубежище места нет. Мы в трубе торчим. Убираем. Там все время гадят».

Говорит Александра: «Два дня не спали, а утром на работу. Прятаться негде. Эта труба. К ней бегом. Как-то раз моя сестренка бежала, упала».

Говорит Лариса, жительница Офакима: «С этими трубами - смех. Депутат Кнессета по имени Фаина, фамилии не помню, как-то сказала, что можно бегать в эти трубы. Я желаю, чтобы она бегала в эти трубы со своими детьми. Ночью, в холод, у детей температура»...

Говорит Майя: «Одной бочки на квартал мало. Только 15 человек входят. Одни оттуда, одни отсюда».

Говорит Муся: «Ночь была страшная. Я сидела в уголке комнаты и боялась в эту дырку лечь. В эту колбасу. Она грязная. Можно упасть - растопчут, не выйдешь.

Говорит Капитолина: «Я сколько живу - в этой бандуре никогда не была. Дома накроюсь. Что боженька даст - хорошо. Даст по башке - еще лучше».

Еще проблема. И этих загаженных бетонных болванок на всех не хватает. Иным офакимским бабушкам ради спасения жизни приходится на спринтерской скорости преодолевать сотни метров от дома до трубы.

Говорит Антонина: «Говорят, эти трубы могут от осколков уберечь. Мы не можем и этого добиться. Я ходила в ирию, просила: дайте еще одну трубу. Хоть не так бежать далеко. Тут старые все живут. Так мне отказали».

Может, кто и не помнит, а жителям офакимских районов легких домиков не нужно напоминать о том, что осталось от вышеназванной конструкции в Нетивоте после прямого попадания ракеты. Это снаружи они украсили свое жилье как полагется, все-таки дом, семейное гнездо - не сарай. Но стоит только раз ударить по стене и ощущение неминуемой катастрофы становится неизбежным.

Говорит Аркадий: «А если не дай бог прямое попадание. Что останется? Ничего не останется».

Чуть позже Аркадий - хозяин легкого домика признается - это барак, временный караван.

Говорит Аркадий: «Одной волной ее снесет. Покупали - нам говорили хороший дом. Оказалось - мел, фанера, пустота. А сейчас нас забыли».

Говорит Лидия Зильберштейн: «Это ошибка государства. И государство должно расплатиться».

Точнее пристроить к каждому домику комнату безопасности, как это сделали в Сдероте. Тем более, что легкие конструкции в свое время распродавались репатриантам под видом капитального жилья с подачи государства и ипотечных банков. Ну что там какие-то 100 тысяч шекелей на каждый дом ради спасения человеческих жизней? Точнее 1200 жизней в Офакиме, 1780 жизней в Беэр-Шеве, 776 жизней в Ашкелоне и 1270 – в Нетивоте.

Говорит Майя: «Надо убежища делать каждому дому. А то у нас стены проваливаются. Нам здесь жить невозможно».

Сегодня утром среди прочих городов 40-километровой обстреливаемой зоны в Офакиме были отменены занятия в школах и детсадах. Хотя, и не часто провинциальный городок, географическое подбрюшье Беэр-Шевы попадает во фронтовые сводки. Но Офакиму еще как достается».

Так, буквально на глазах у нашей съемочной группы установка "Железного купола" сбивает две ракеты Град, потом будут еще две и еще две. Захватывающее авиашоу ближневосточного разлива на время отвлекает народ от проблем. Потом кто-то вспоминает - "А где же сирена". Сирены не было. Заволновалась только местная детвора, почувствовавшая неладное.

Говорит Лидия Зильберштейн: «Катастрофа. Дети выскакивают по ночам с бабушками, дедушками. Набиваются в и трубы по 50 человек. Истерика у детей».

Говорит Анна: «Нашим детям нужна психологическая помощь. Моему сыну 15 лет. Его каждый вечер трясет. Он кричит - мама, увези меня отсюда. Из этой страны. Я люблю ее. Но я хочу жить».

Говорит Екатерина: «У меня 4 года ребенку. Он не может встать на ноги. Его трясет. Девочка больная сердцем. Я не могу. Что-то надо делать. У нас нет правительства. Нам не к кому обратиться».

Говорит Эльвира: «Страшно, как начинает это выть, не знаешь - куда себя девать».

Так случилось, совсем не договариваясь, считанные места в считанных бомбоубежищах в районе легких домиков Офакима, взрослые и старики уступили детям. Им и без того досталось страхов за эти неполные три дня войны. Когда буквально на глазах шустрая израильская детвора сникла, замкнулась. На войне как на войне.

Говорит Николь: «Невозможно. Все боятся. Сирены. Мы их боимся. Так нельзя».

Говорит Петр: «Я хочу поблагодарить военных за то, что они делают сейчас. Я насчитал семь сбитых ракет. Может вся страна окажется в такой обстановке. Пусть военные делают такие установки. А за ценой мы не постоим».
http://www.zman.com/news/2012/03/11/122202.html
END OF UPDATE