Это революционное открытие позволит уже в течение ближайших 10 лет отказаться от донорских органов, полностью заменив их созданными по новой технологии.
Прорыв мирового значения: ученые Тель-Авивского университета впервые сумели напечатать на 3D-принтере живое сердце. Об этом было официально объявлено на специальной пресс-конференции в понедельник, 15 апреля. Параллельно результаты эксперимента обнародованы в издании Advanced Science.
Ниже есть продолжение.
Открытие имеет революционное значение и открывает дверь в будущее, в котором более не потребуется лекарств, донорских органов и не будет риска их отторжения после пересадки. По оценкам израильских ученых, новая технология уже в течение ближайшего десятилетия позволит создавать "по индивидуальному заказу" органы из образцов тканей, взятых у пациента.
В ходе эксперимента, который проводила группа ученых под руководством проф. Таля Двира, впервые удалось применить прежние израильские наработки в области органической 3D-печати для создания живого сердца. Непосредственно процесс осуществляли докторант Надав Нур и д-р Асаф Шапира в лаборатории проф. Двира на биологическом факультете при содействии генных инженеров и биотехнологов.
"С момента создания технологии трехмерной органической печати исследователи всего мира пытались применить ее для создания органов для трансплантации, включая сердце, - говорит проф. Двир. - Мы разработали особую методику, которая позволяет решить большую часть трудностей, возникшавших на этом пути".
Как это делается
Напечатать полноразмерное и биосовместимое с организмом сердце - самая сложная задача, которая когда-либо ставилась учеными. И не только потому, что оно само по себе является органом с весьма сложным строением, но также из-за того, что получить в свое распоряжение нужное количество сердечных клеток медикам весьма проблематично.
Для эксперимента использовался взятый у пациента фибриллярный белок, составляющий основу соединительной ткани организма (коллаген). В процессе генной инженерии его превратили в стволовые клетки, которые затем преобразовали в клетки сердечной мышцы и клетки, которые образуют кровеносные сосуды.
Параллельно ученые создали материал, который выступал своего рода "тонером" для принтера.
Когда все это было получено, ученые смешали "исходные материалы" и подали на принтер. Печать выполнялась на основании данных, полученных
в ходе компьютерной томографии (СТ) и магнитно-резонансной томографии (MRI). В результате было получено сердце, состоящее из очень молодых клеток (как у новорожденного) и способное к сокращению (то есть к привычной работе).
На втором этапе эксперимента напечатанное на трехмерном принтере сердце будет имплантировано животным. Но до этого ученые намерены понаблюдать за ростом сердца в специальной среде, а также проверить, насколько эффективно функционируют и взаимодействуют клетки.
"Уже сегодня можно сказать, что метод позволяет напечатать сердце любого размера. Поскольу оно изготовлено из исходного материала, взятого из организма самого пациента, отторжения при трансплантации быть не должно, - пояснил проф. Двир и добавил: - Более того, фактически метод позволяет напечатать любой орган, необходимый для трансплантации".
Трехмерная технология: путь в будущее медицины
В последние годы технология органической трехмерной печати активно используется учеными. Прежде всего в Израиле, но не только.
В 2012 году ученые из отделения томографии Института сердца в Пьемонте по совместительству с учеными из Технологического института в Джорджии разработали новую методику изготовления с помощью 3D-принтера сердечных клапанов, которые предназначены для операций по замене транскатетерного аортального клапана (TAVR).
Летом 2017 года в больнице "Ихилов" была создана искусственная почка, идентичная той, что находилась в организме пациентки.
В апреле 2018 года в больнице "Шаарей-Цедек" в Иерусалиме спасли молодого человека, пострадавшего от менингита. Вместо удаленной части черепа ему имплантировали отпечатанный на принтере протез, точно соответствующий форме головы.
Помимо создания новых органов технология 3D-печати позволяет улучшать (своего рода модернизировать) действующие. Например, исследователи Принстонского университета в США создали "суперухо", способное слышать гораздо лучше, чем обычное, которое человек получает при рождении.
Владимир Семёнович Высоцкий (1938-1980) - советский поэт, актёр театра и кино, автор-исполнитель песен (бард); автор прозаических произведений и сценариев. Лауреат Государственной премии СССР («за создание образа Жеглова в телевизионном художественном фильме „Место встречи изменить нельзя“ и авторское исполнение песен», 1987, посмертно).
Как поэт Высоцкий реализовал себя прежде всего в жанре авторской песни. Первые из написанных им произведений относятся к началу 1960-х годов. Вначале они исполнялись в кругу друзей, позже получили широкую известность благодаря распространявшимся по стране магнитофонным записям.
Ниже есть продолжение.
Высоцкого любил мой отец. Долгое время это был его любимый певец. Как-то в середине 1990-ых моя мама ему даже сказала "ну, сколько можно...Сколько я тебя знаю, ты слушаешь своего Высоцкого. Что нет певцов по современней"?
Записи песен были на "бобинах". Проигрывались они на катушечном магнитофоне. В конце 1980-ых я сам умел включать магнитофон, ставить магнитнку плёнку и слушать песни. Я умел перематывать. У отца было много касет с песнями Высоцкого. По этой причине это был мой первый любимый певец. Про "бобины" будет в следующих частях ешё не раз.
Поэзия Высоцкого отличалась многообразием тем (уличные, лагерные, военные, сатирические, бытовые, сказочные, «спортивные» песни), остротой смыслового подтекста и акцентированной социально-нравственной позицией автора. В его произведениях, рассказывающих о внутреннем выборе людей, поставленных в экстремальные обстоятельства, прослеживались экзистенциальные мотивы. Творческая эволюция Высоцкого прошла несколько этапов. В его раннем творчестве преобладали уличные и дворовые песни. С середины 1960-х годов тематика произведений начала расширяться, а песенные циклы — складываться в новую «энциклопедию русской жизни». В 1970-х годах значительную часть творчества Высоцкого составляли песни и стихотворения исповедально-философского характера, поэт часто обращался к вечным вопросам бытия.
При жизни Высоцкого его песни не получили в СССР официального признания. В 1968 году в печати была развёрнута кампания по дискредитации его музыкально-поэтического творчества. Вплоть до 1981 года ни одно советское издательство не выпустило книгу с его текстами. Цензурные ограничения частично были сняты только после смерти Высоцкого, когда вышел в свет сборник его поэтических произведений «Нерв» (составитель — Роберт Рождественский). Тем не менее цензорский контроль за публикациями стихов и песен Высоцкого, а также посвящённых ему газетно-журнальных статей продолжал действовать вплоть до перестройки. Легализация его творчества началась в Советском Союзе в 1986 году, когда при Союзе писателей СССР была создана комиссия по литературному наследию Высоцкого. Со второй половины 1980-х годов начался выпуск книг и собраний сочинений поэта, ведётся исследовательская работа, посвящённая его творчеству. Высоцкий, занимающий одно из центральных мест в истории русской культуры XX века, «оказал сильное влияние на формирование взглядов своих современников и последующих поколений»
В отличие от Цоя, его творчество смогло пережить его эпоху. В 1999 г. я был на подготовительном отделении университета в ульпане для изучения иврита в Израиле, поадвляющее большинство учеников было с бывшего СССР. Все, кто там были родились после смерти Высоцкого. На одном из занятий учительница иврита спросила, знаем ли мы, кто такой Высоцкий. Сначала в классе повисла тишина. Затем начался гул, мол, как же можно его не знать, это как не знать Пушкина или Гагарина. Слушали мы его песни? Да, конечно, слушали.
Ниже приведены некоторые его произведения, без какого-либо порядка:
"На границе с Турцией или с Пакистаном". Авотрское название "Песня о нейтральной полосе". Поэт Евгений Евтушенко называет песню «На нейтральной полосе» одной из самых пронзительных в творчестве Высоцкого. Слова припева песни он связывает с детством Высоцкого, в котором тот с 1946 по 1949 год жил вместе с отцом — майором в контингенте войск СССР — в Германии и рассматривает её, как «насмешливый протест против превращения всей жизни в гарнизонную».
Моя самая любимая песня. У неё очень хорошая ритмика. В детстве я не понимал её глубокий смысл.
"За меня невеста отрыдает честно". Во время выступления 1970 года автор, представляя песню, отметил: «Это — о друзьях, это очень мне близко: я и сам в то время точно так же к дружбе относился, да и сейчас стараюсь».
"Их восемь — нас двое, — расклад перед боем". Авторское название "Песня лётчика-истребителя".
"На братских могилах не ставят крестов".
"А у дельфина взрезано брюхо винтом". Авторское название "Парус". Высоцкий называл «Парус» «песней настроения», поясняя, что стремился за счёт «беспокойных фраз» передать атмосферу времени.
Моему отцу эта песня нравится. Одноимённое стихотверние "Парус" М. Лермонтова я учил в школе наизусть.
"От границы мы Землю толкали назад". Авторское название "Мы вращаем Землю". Представляя песню во время выступлений, автор отмечал, что, обращаясь к военной теме, он вместе со своим поколением отдаёт дань времени и «довоёвывает» [Великую Отечественную войну] за тех, кто не вернулся.
"Солдат всегда здоров". Авторское название "Солдаты группы «Центр»". Песня написана от лица немецких солдат, марширующих по «выжженной» территории советской Украины. Представлена зарисовка событий и настроений в немецкой армии в начале войны — перед идущими в наступление солдатами «всё цветёт», за ними — «всё горит», у марширующих «сияют» лица и «сверкают сапоги»; солдаты рассчитывают на скорую победу и возвращение к своим «белокурым» невестам. Каждый солдат здоров, и «на всё готов», рефлексии не предполагаются — решения за всех принимаются фюрером. Историческая канва песни не строго документальна — группа «Центр» не была основной действующей силой наступления нацистов на упомянутой территории, но именно это название было выбрано Высоцким по фонетическим соображениям, "Это как затвор щёлкает!". В основном на советскую Украину наступала группа «Юг».
"Я стою спиною перед строем". Авторское название "Разведка боем". Словосочетание «Надя с шоколадом» означало распространённое в годы Великой Отечественной войны название немецкого реактивного миномёта.
"Я — «ЯК», истребитель, — мотор мой звенит". Авторское название "Песня самолёта-истребителя о воздушном бое". Является второй частью цикла «Две песни об одном воздушном бое».
"Где твои семнадцать лет?". Авотрское название Большой Каретный. Посвящена Левону Кочаряну, в квартире которого (Большой Каретный, № 15) собирались друзья Высоцкого. По словам Семёна Владимировича, отца поэта, упоминаемый в тексте «чёрный пистолет» — это его трофейный «вальтер». Сергей Жильцов датирует первую фонограмму 1962 годом.
"Ах, милый Ваня! Я гуляю по Парижу". Шутливое песенное послание актёру Театра на Таганке Ивану Бортнику.
"Дорогая передача!" Авторское название "Письмо в редакцию телевизионной передачи «Очевидное — невероятное» из сумасшедшего дома — с Канатчиковой дачи", "Бермудский треугольник, или Письмо в редакцию телевизионной передачи «Очевидное — невероятное» из сумасшедшего дома с Канатчиковой дачи", "Песня о Бермудском треугольнике". Песня написана в связи с возникновением в 1970-х годах повышенного интереса общества к аномальным явлениям; эта тема обсуждалась и в научных кругах. 13 ноября 1976 года передача «Очевидное — невероятное», которую вёл учёный-физик Сергей Капица, была посвящена Бермудскому треугольнику. Летом 1977 года Высоцкий сам побывал на острове Косумель, где шли съёмки итальянско-мексиканского фильма «Тайны Бермудского треугольника», в котором снималась Марина Влади (франзуженка, его жена). Там поэт продолжал работать над песней «Письмо в редакцию...»
"Если друг оказался вдруг". Авторское название "Песня о друге".
"В далёком созвездии Тау Кита". На выбор темы повлияло и общение автора с братьями Стругацкими, и всплеск общественного интереса к вопросу о существовании внеземных цивилизаций, отмеченный в 1960-х года.
"В который раз лечу Москва — Одесса" Цитата: "Опять не выпускают самолет...Открыты Киев, Харьков, Кишинев, И Львов открыт, - но мне туда не надо!".
"В суету городов и в потоки машин" Авторские названия: Прощание с горами, Ведь это наши горы. Звучит в художественном фильме «Вертикаль». Фрагмент включён в картину «Пока стоят горы».
На ул. Декабристов у нас много лет висел календарь с большим портретом Высоцкого. Календарь кажется был на 1988 г. Там был список фильмов, в которых снимался Высоцкий. Мне понраивились названия "Вертикаль" и "Интервенция". Сами фильмы мне не понравились, исполнение песень в фильмах Высоцким, в основном, тоже не нравится, эта песня одна из исключений.
"Здесь вам не равнина, здесь климат иной".
"Разбег, толчок… И стыдно подыматься". Авторское название "Песенка про прыгуна в высоту".
"Вдоль обрыва, по-над пропастью, по самому по краю". Автрское название "Привередливые кони", "чуть помедленнее!"
Одна из любимых песен моего папы.
"Вдох глубокий, руки шире". Авторское название Утренняя гимнастика.
"Для меня эта ночь — вне закона". Авторское название Ноль семь. По воспоминаниям Марины Влади, поводом для создания песни были международные телефонные переговоры между нею и Высоцким, а своеобразным «ангелом-хранителем», принимавшим участие в поисках абонентов, стала московская телефонистка Люся: «Песня „07“ — это песня о Люсе» (речь, возможно, идёт о работнице АТС Людмиле Орловой).
Эту песню я впервые нашёл на Youtube уже в Израиле.
"Жил-был добрый дурачина-простофиля". Вероятно, прототипом главного героя является Никита Хрущёв.
Эту песню я впервые нашёл на Youtube уже в Израиле.
"Рвусь из сил — и из всех сухожилий…". Авторское название "Охота на волков". «Охота на волков», разлетевшись на магнитофонных лентах по всему Советскому Союзу, быстро стала известной. Одним из первых на неё откликнулся поэт Евгений Евтушенко: находясь в творческой командировке на Севере, он отправил Высоцкому телеграмму со словами «Слушали твою песню двадцать раз подряд. Становлюсь перед тобой на колени». Юрий Никулин называл «Охоту на волков» одной из своих самых любимых песен.
"Как все, мы веселы бываем и угрюмы". Авторское название "Баллада о деревянных костюмах".
"Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса". Авторское название "Песенка о переселении душ".
"Кто кончил жизнь трагически, тот — истинный поэт". Авторское название "О фатальных датах и цифрах".
"Кто сказал: «Всё сгорело дотла…»". Авторское название "Кто сказал, что Земля умерла?" Исполняется в художественном фильме «Сыновья уходят в бой». Фрагмент звучит в картине „«Мерседес» уходит от погони“.
"Мне каждый вечер зажигают свечи…"
"Я вам, ребяты, на мозги не капаю". Авторское название "Лекция о международном положении, прочитанная человеком, посаженным на 15 суток за мелкое хулиганство, своим сокамерникам". По воспоминаниям хирурга Владимира Баранчикова, замысел песни связан с известием о том, что папой Римским стал Иоанн Павел II. Лекции о международном положении были весьма распространённым элементом советской политической пропаганды; они читались специально подготовленными лекторами на предприятиях и в учреждениях. Фраза «Вот место Голды Меир мы прохлопотали, / А там на четверть бывший наш народ», произносимая от имени героя песни, подразумевает репатриантов из СССР в Израиле.
"Я вчера закончил ковку". Авторское название "Инструкция перед поездкой за рубеж, или Полчаса в месткоме". Упоминаемая в тексте «поездка к демократам» подразумевала сложившуюся в СССР практику, при которой тех, кто впервые выезжал за рубеж, отправляли сначала в «страны народной демократии»: Болгарию, Польшу, Венгрию.
"Сколько слухов наши уши поражает" Сколько слухов наши уши поражает! \ Сколько сплетен разъедает, словно моль! \ Ходят слухи, будто все подорожает, \абсолютно,\А особенно - поваренная соль.\ Словно мухи, тут и там, \Ходят слухи по домам, \А беззубые старухи\Их разносят по умам,\Их разносят по умам. Авторское название "Песенка о слухах".
"Наверно, я погиб: глаза закрою — вижу". Авторское название "Она была в Париже". В тексте упоминаются произведения Высоцкого: «Песня о нейтральной полосе», «Тот, кто раньше с нею был», «Счётчик щёлкает». Иногда исполнялась автором в песенном цикле «Из истории семьи, частной собственности и государства». Была написана в горах во время съёмок фильма «Вертикаль». Поводом к появлению песни стала встреча с Ларисой Лужиной.
"Не хватайтесь за чужие талии". Авторское название "Одна научная загадка, или Почему аборигены съели Кука".
"Ой, Вань, гляди, какие клоуны!". Авторское название "Диалог у телевизора". «Диалог у телевизора» представляет собой песенную пьесу для двух персонажей. Её герои — супруги Ваня и Зина — ведут беседу у телевизора, в которой бытовые вопросы чередуются с обсуждением циркового представления. Песня, насыщенная элементами советского быта 1970-х годов, воссоздаёт атмосферу того времени; в ней присутствуют узнаваемые символы и бытовые подробности, воспроизводящие общественные настроения в СССР второй половины XX века. Исследователи включают произведение в различные поэтические циклы Высоцкого, обнаруживают в нём влияние как комических куплетов, популярных в 1950-х годах, так и рассказов Михаила Зощенко. Реплики героев песни в течение десятилетий обрели характер крылатых выражений и пополнили словари современных афоризмов. Как отмечают исследователи, поэтический мир Высоцкого насыщен большим количеством примет, символов, ассоциаций и бытовых подробностей, дающих представление об общественных настроениях в СССР в 1960—1970 годах, — не случайно одна из работ, посвящённых творчеству поэта, называется «Высоцкий как энциклопедия советской жизни». Её авторы Андрей Крылов и Анатолий Кулагин, как и другие текстологи, подробно комментируют отдельные фрагменты «Диалога у телевизора» и дают пояснения тем понятиям, которые являлись элементами повседневного обихода современников Высоцкого. Исследователи, говоря о влиянии «Диалога» на массовое сознание, отмечают, что песня, рассказывающая о Ване и Зине, за десятилетия разошлась на цитаты, став «частью народной фразеологии». По количеству ушедших в повседневный обиход афоризмов произведение Высоцкого сопоставимо с грибоедовской комедией «Горе от ума». «Диалог у телевизора» рекомендован к факультативному изучению на уроках литературы в российских общеобразовательных школах.
"Перед выездом в загранку" [Заполняешь кучу бланков — Это еще не беда,- Но в составе делегаций С вами едет личность в штатском — Завсегда. А за месяц до вояжа Инструктаж проходишь даже — Как там проводить все дни:] Авторское название "Про личность в штатском". Написана до первого выезда автора за границу. Под «личностями в штатском» подразумевались сотрудники КГБ.
"Почему всё не так? Вроде — всё как всегда". Авторские названия "Он не вернулся из боя", "Песня о погибшем друге". Исполнялась в фильмах «Сыновья уходят в бой» и „«Мерседес» уходит от погони“. Почитатели таланта Владимира Высоцкого считают это произведение одним из главных в его творчестве. По мнению исследователей, стихотворение входит в число наиболее значительных песен поэта, написанных о войне, и является «поразительным по точности переживаний и накалу», достигая «вершин трагического звучания» этой тематики. Для героя, от лица которого ведётся повествование, жизнь разделилась на две половины — до и после того, как его друг не вернулся из боя. Куплеты песни ярко и наглядно раскрывают образы героев, суть их взаимоотношений, пока они были вместе, и бездну потери не вернувшегося из боя близкого человека. Рассказчик потерял не просто бойца-соратника, единомышленника, он потерял друга, который в дни войны стал его вторым «я». Рефрен этого произведения, строка, звучащая в конце каждого четверостишия, своим постоянным повторением как нельзя лучше характеризует состояние героя: шок, растерянность, переход от воспоминания к воспоминанию от осознания того, что «он не вернулся из боя». В повторении этого рефрена присутствует выражение неотвязной мысли, ненаходившегося решения вопроса. Ответ на него приходит в последних словах песни — «Всё теперь одному, только кажется мне / это я не вернулся из боя». Исследователи отмечают, что Высоцкий, не видевший боёв воочию, именовал свои произведения о войне «песнями-ассоциациями». В них не было пафосного, возвышенного изображения подвигов, однако некоторые слушатели, не знавшие биографии барда, считали, что они написаны поэтом-фронтовиком. Сам автор, отвечая на вопросы аудитории, говорил: «Во-первых, нельзя об этом забывать. Война всегда будет нас волновать… Во-вторых, у меня военная семья. В-третьих, мы дети военных лет, для нас это вообще никогда не забудется». В своей лирике Высоцкий нередко выступал от лица того предвоенного поколения, образ которого он запечатлел в своей же песне «Баллада о детстве»: «И как малая фронту подмога — // Мой песок и дырявый кувшин». В основу военного цикла Высоцкого легли не только его детские впечатления, но и «батальонные», далёкие от официальной идеологии, воспоминания знакомых фронтовиков, включая родных и близких поэта. Узнаваемость историй, ставших сюжетами песен, во многом связана с тем, что автор в своих песнях сохранил разговорную, исповедальную интонацию своих собеседников. Именно в этих «свидетельствах очевидцев» содержится, по словам филолога Марьям Гасановой, «историческая память народа». Включённая в этот ряд песня «Он не вернулся из боя» является своеобразной «эпитафией погибшему товарищу». Композиционно песня построена таким образом, что поначалу в монологе персонажа звучат претензии или запоздалые обиды по отношению к ушедшему другу («Он мне спать не давал, / Он с восходом вставал»). Подлинные переживания героя-рассказчика раскрываются в последнем куплете, когда он признаётся: «Нам и места в землянке хватало вполне, // Нам и время текло для обоих». Концовка песни («Наши мёртвые нас не оставят в беде, // Наши павшие — как часовые…») содержит строки, которые, по мнению филолога Ольги Шилиной, придают тексту «мощное онтологическое звучание: память предстаёт здесь как некая связующая нить между поколениями, между павшими и живыми».
"Профессионалам — зарплата навалом". Авторские названия "Профессионалы". По словам автора, песня была написана после одной из игр чемпионата мира по хоккею. Вероятно, речь идёт о матче СССР — Канада, состоявшемся 27 марта 1967 года. Сборная СССР выиграла — 2:1.
"Сегодня не слышно биенье сердец". Авторские названия "Сыновья уходят в бой". Исполнялась в фильме «Сыновья уходят в бой».
"Считай по-нашему, мы выпили не много". Авторские названия "Милицейский протокол" или "бъяснительная записка в милиции". Представляя «Милицейский протокол» во время выступления в 1972 году, автор заметил, что борьбы с алкоголизмом в советских песнях нет: «Я решил этот пробел заполнить». В тексте обыгрывается название педагогического журнала «Семья и школа»
"Товарищи учёные, доценты с кандидатами!". Авторские названия "Песенка про научных работников". Представляя песню в 1973 году, автор рассказал, что однажды выступал в институте, где «половина людей была в телогрейках»: учёные приехали на концерт сразу после сбора урожая в колхозе.
"Только прилетели — сразу сели..." Включена в песенную дилогию (цикл) «Честь шахматной короны», написанную накануне матча на первенство мира по шахматам между Борисом Спасским и Робертом Фишером. Сюжетная ситуация обыгрывает шахматные эпизоды из романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев». Первая часть этого цикла называется Подготовка (Я кричал: «Вы что ж там, обалдели?»). По словам автора, ажиотаж вокруг матча был большим, и один человек даже рассказал ему про сон о своей игре с Фишером: «Это меня натолкнуло на мысль написать песню».
"Уходим под воду — в нейтральной воде". Авторские название "Спасите наши души".
"Что случилось, почему кричат?". Авторские название "Песенка про прыгуна в длину".
"Я вам мозги не пудрю". Авторские название "Тот, который не стрелял". В песне, герой которой выжил во время расстрела, раскрывается важнейшая для поэта проблема нравственного выбора человека. Произведение входит в условную группу текстов Высоцкого «Первый шаг», когда поступок того, «который не стрелял», идёт вразрез с привычными нормами общественного поведения. В конце повествования, когда рассказчик возвращается в свой полк после лечения, происходит трагедия. Убит тот, кто смог пойти наперекор обстоятельствам, а вместе с этим обрушивается и мир героя песни, обретшего благодаря ему свое спасение: «Немецкий снайпер дострелил меня, — / Убив того, который не стрелял».
Я спросил тебя: «Зачем идёте в гору вы?». Авторские название "Скалолазка" или "Песня об альпинистке-скалолазке, которую я полюбил, не предполагая, какими опасными последствиями чревато это знакомство". Написана для художественного фильма «Вертикаль». Эпизод, в котором Высоцкий исполняет песню, обращаясь к героине Ларисы Лужиной, был исключён из картины решением худсовета.
Высоцкий обладал уникальным тембром — хриплым и глухим баритоном с диапазоном в две с половиной октавы. Высоцковеды подчёркивают, что произведения Владимира Семёновича необходимо воспринимать как единое художественное целое, рассматривая при анализе не только текст и музыку, но и ритм, темп, интонации во время исполнения. Одним из важнейших элементов его песен исследователи называют метроритм.
Произведения Владимира Семёновича сложно назвать монотонными, потому что их обычно отличает «несовпадение ритмического рисунка с метрическими долями такта». Так, в песне «Бег иноходца» («Я скачу, но я скачу иначе…») мотив преодоления, острота сюжета и нарастающая напряжённость действия создаются — в том числе — благодаря «борьбе ритма и метра (партии голоса и аккомпанемента гитары)».
Ещё одна особенность, присущая произведениям Высоцкого и позволяющая избежать однообразия, связана с соотношением ритма и размера. На концертах, предваряя написанную двусложным размером «Песенку ни про что, или Что случилось в Африке», поэт упоминал, что она написана «в маршевом ритме». Однако во время исполнения маршевая чёткость обнаруживалась только в припеве: «Поднялся галдёж и лай, — / Только старый Попугай / Громко крикнул из ветвей: / „Жираф большой — ему видней!“» . Вся остальная песенная история шла с прерыванием размеренного ритма — Высоцкий растягивал слоги, сокращал их или, напротив, удлинял. В итоге благодаря ритмическому разнообразию и сознательным «неправильностям» автор уходил от интонационной монотонности и одновременно переключал внимание аудитории на фабулу произведения.
Важную роль для понимания авторского замысла играл у Высоцкого и темп исполняемых песен. Так, в «Конях привередливых» тема неистового полёта («Чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее!») приглушалась сознательно растягиваемым темпом. Этот контраст между драматизмом действия и замедленной скоростью исполнения призван был, по мнению высоцковеда Ольги Шилиной, подчеркнуть двойственное положение героя, который одновременно и «погоняет» коней, и просит их не слушать «тугую плеть».
На одном из концертов Высоцкий упомянул, что с определённого момента он стал много работать со звуками: «Я люблю, когда в строке очень часто повторяется одна и та же буква — чтобы усилить». Используемый поэтом приём, называемый аллитерацией, в ряде песен не только углублял идею произведения, но и выполнял роль смыслообразующего стержня.
Высоцкий обладал своеобразным тембром — хриплым и глухим баритоном с диапазоном в две с половиной октавы. Как певец он имел отличительную черту — распевание согласных, особенно на «р» и «л». По мнению Альфреда Шнитке, это «надо отнести не только к исполнительским особенностям — это композиторские особенности Высоцкого». Литературовед Людмила Томенчук писала, что за счёт интонирования, «выпячивания согласных у слушателей складывается почти физически осязаемое впечатление преодолеваемого барьера». Певец Александр Подболотов рассказывал, как однажды в разговоре с Высоцким он отметил, что в своё время точно так же пропевал согласные звуки Фёдор Шаляпин: «Володе понравилось это сравнение».
Диапазон Высоцкого превосходил диапазон всех прочих бардов. И что при этом характерно, он не терял своей окраски даже при переходе в верхний или нижний регистр. У Шаляпина постановка голоса была тоже природная. В этом отношении и он, и Высоцкий — фигуры уникальные. <…> Высоцкий сочинял песни и в очень высоком, и в очень низком регистре, это было частью его композиционной техники — для композитора это представляет особый интерес
Высоцкий всегда играл на семиструнных гитарах. Если ему приходилось пользоваться чужой шестиструнной гитарой, то он её перестраивал на семиструнную без басовой струны. Высоцкий часто немного расстраивал (от классической настройки) струны гитары — «приспускал» их. По мнению певца и композитора Александра Кальянова, это гармонировало с голосом певца и создавало особую, притягательную «атмосферу дворовости» на концертах. Со второй половины 1960-х годов гитара стала неотъемлемой частью образа Владимира Высоцкого. Вознесенский писал о нём: «Шёл популярней, чем Пеле, / Носил гитару на плече".
Композитор Альфред Шнитке, говоря о Высоцком, отметил: «Высоцкий останется, потому что он оказал огромное влияние на множество людей. Трудно даже сказать, кто ещё мог оказать такое влияние». Свидетельством актуальности стихов и песен Владимира Семёновича в XXI веке являются итоги опроса общественного мнения, проведённого ВЦИОМ в январе 2018 года. Согласно данным социологов, Владимир Семёнович входит в число «русских кумиров XX века» (в народном рейтинге его опережает только Юрий Гагарин); творчество поэта является «всенародно любимым»; две трети респондентов считают, что Высоцкий «оказал сильное влияние на формирование взглядов своих современников и последующих поколений». В число произведений, которые были названы участниками опроса как понравившиеся или более всего запомнившиеся, входят «Песня о друге», «Скалолазка», «Кони привередливые», «Охота на волков» и другие.
Высоцкий является одним из тех литераторов, строки которого пополнили сборники современных цитат и крылатых выражений. Так, по количеству афоризмов, ушедших в повседневный обиход, песня «Диалог у телевизора» сопоставима с грибоедовской комедией «Горе от ума». В повседневный лексикон россиян вошли такие фразы из произведений Высоцкого, как «Лучше гор могут быть только горы», «Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков», Страшно, аж жуть!» и многие другие.
Произведения Высоцкого переведены на английский, болгарский, итальянский, датский, немецкий, польский, сербский, румынский, словацкий, французский, чешский, шведский языки.
Весьма значительное влияние Высоцкий оказал и на развитие русского рока. Один из основоположников рок-андеграунда Илья Смирнов, описывая зарождение «времени колокольчиков» как визитной карточки русской рок-поэзии 1980-х годов, упоминал, что «для рокеров <…> Высоцкий занимает место в пантеоне рядом с Джоном Ленноном». Ряд музыкантов — Константин Кинчев, Юрий Шевчук, Александр Башлачёв — воспринимали поэта как «отца русского рока». Илья Смирнов отмечал, что «Владимир Высоцкий был и пионером панк-мышления, и рок-революцию в аранжировке и инструментале начал задолго до длинноволосых и „внольстриженных“ экспериментаторов». Юрий Шевчук признавался: «Я считаю Владимира Семёновича одним из своих учителей, но не всегда я отличник».
Эпштейн: Мне кажутся так важно те выборы, перед которыми мы стоим. Нам есть, что терять. Если я думаю, кто руководил Израилем первые 30 лет... Первые 30 лет государством правил олигархический триумвират, в который входили профсоюзы, высший генералитет и пресса, которую нельзя не назвать левой.
Ниже есть продолжение.
Сатановский: А судебная система?
Эпштейн: Судебная система всё-таки была весьма независимой, особенно в те годы...
Корнеевский: А почему вы называете её олигархической?
Эпштейн: Потому что это система, которая воспроизводила сама себя и система, которая была заинтересована сохранять свою гегемониию.
Корнеевский: Ну это любая система...
Эпштейн: Не совсем, потому что это система, для которой выборы были в общем, скорее формальностью...Воспринимались как переутверждение. Например, вот вы знаете, в Израиле несколько раз менялись премьер-министры. Моше Шарет сменил Бен Гуриона, потом Леви Эшколь сменил Бен Гуриона, потом Рабин сменил Голду Меир. Интересно, никто из них не стал премьер-министром в результате всеобщих выборов. ЦК правящей партии, по-ходу сушествования той или иной каденции парламента сменил главу государства своим голосованием в ЦК партии и народ должен был это принять как само-собой разумеющееся.
Корнеевский: Так в Великобритании Гордон Браун сменил...
Эпштейн: ...Да, теперь. Ситуация у нас совершенно другая. Теперь, почему я говорю как израильтянин...
Сатановский: ...Какие близкие мне генетически понятия....
Эпштейн: ...К этой ситуации мы можем быть отброшены, я не побоюсь этого глагола, и сейчас, потому что когда я смотрю на руководство оппозиционного блока...
Сатановский: ..издержки демократии...
Эпштейн: Евгений Янович [дайте договорить], вот этого, блока бело-голубых, то я вижу там среди первой десятки 5 генералов в отставке, в том числе 3 начальников генерального штаба, я вижу там руководиля действующего федерации профсоюзов, который отказывается уходить в отставку даже на время предвыборной компании, и который ещё в ходе предвыборной компании санкционирует забастовки, например, на железных дорогах, чтобы показать кризисный менеджмент правительства в сфере транспорта... Это великолепно, ты ведёшь предвыборную компании и ты устраивешь забостовки против правительства в ходе этой самой забастовки... И, в этой же десятке, у них есть немало представителей пресссы, в том числе одна из популярных известных ведущих Второго канала ИТВ, самого рейтингового канала.
Сатановский: ...а люди за власть дерутся, им обратно хочется.
Эпштейн: Евгений Янович, понимаете, я по профессии социолог, не экономист, не айтишник. Я как социолог понимаю, что вот Израиль, это то, что мы понимаем как Первый Израиль, те люди у которых всё было десятилетиями схвачено, им было всё хорошо, им не нужны приехавший миллион "русских" [русскоговорящих], которые хотят там кем-то быть, им не нужны религиозны сионисты, им не нужны поселенцы, вот их страна между Тель Авивом и Хайфой, у них там всё хорошо в прибрежной полосе, они обеспечены...
Сатановский: ...есть ещё один фактор и он новый - нефть на шельфе.
Эпштейн: ...Газ...
Сатановский: А у них власти нету!
Эпштейн: Евгений Янович, вот эта ситуация, которая меня очень сильно... Оно социологически отбросит нас, всех кто не Первый Израиль, в том числе, и меня, и все те круги, к которым я принадлежу, на десятилетия назад.... Знаете Серёжа, вот вы может лучше зацените шутку, чем мы с Евгением Яновичом. Шутка была: дорогие русские евреи, хотите почувствовать себя, наконец, по-настоящему русским,- приезжайте в Израиль. У нас в Израиле никто не назывет евреями нас все называют "русскими".
Корнеевский: Да, я слышал об этом, так вам и надо.
Сегодня мир вступает в эпоху «цифровой» экономики. Важной особенностью такой экономики является преобладание в обращении безналичных денег, причем они уже имеют исключительно электронную, или «цифровую» форму. Наличные деньги в форме бумажных денежных знаков (банкнот) и монет присутствуют в обращении, но в целом по миру наблюдается тенденция к их окончательному замещению безналичными деньгами. Процесс очень неравномерен, уровень наличного денежного обращения сильно варьирует от страны к стране.
Ниже есть продолжение.
Недавно была предпринята попытка нарисовать общую картину денежного мира с точки зрения оценки соотношения наличного и безналичного компонентов денежного обращения. Речь идет о докладе под названием «World Cash Report 2018». Он содержит результаты исследований базирующейся в Лондоне международной многопрофильной компании G4S. Она считается крупнейшей в мире компанией, предоставляющей широчайший спектр услуг, обеспечивающих безопасность ведения бизнеса. Одной из основных сфер ее деятельности является наличное денежное обращение: консультирование банков, торговых и иных компаний, разработка и внедрение технологий работы с наличными деньгами...
Доклад «Мировые наличные деньги — 2018» базируется на изучении 47 стран со всех континентов планеты за период 2011—2016 гг... Такие обследования, в частности, показали, что в 17 из 24 стран более 50% платежных операций (по количеству, а не стоимостному объему) люди осуществляли с использованием наличных денег...
...В целом по Европе с помощью наличных денег гражданами осуществлялось 78,8% общего числа всех платежных операций, а их доля в стоимостном объеме платежей была равна 53,8%. Авторы доклада с помощью таких цифр проводят мысль, что хоронить наличные деньги еще рано. Хотя в долгосрочной перспективе тенденция к их вытеснению очевидна.
Одним из ключевых показателей, используемых в докладе, является масса наличных денег, называемая в экономической литературе денежным агрегатом М0 (банкноты и монеты в обращении). Особенно относительный показатель М0 к валовому внутреннему продукту (ВВП). В 2016 году в целом по миру этот показатель «наличной монетизации» был равен 9,6%...
...Если экономически развитые страны типа Швеции некогда имели гораздо более существенные уровни наличной денежной массы и снижали их, то у бедных и беднейших стран эти уровни были всегда хронически низкими. Прежде всего, из-за слабой развитости банковской системы. Все страны Запада, как полагают многие эксперты, неизбежно пойдут по стопам Швеции, т.е. сначала остановят дальнейшее наращивание наличной денежной массы, а затем начнут ее сокращать (по отношению к ВВП, а затем в абсолютном выражении).
А вот у развивающихся стран альтернативой развитию денежного обращения путем создания сети традиционных банковских учреждений с их наличными деньгами и банкоматами является развитие мобильного банкинга. Именно с помощью мобильных телефонов и специальных приложений развивающиеся страны будут догонять Запад по показателям денежного обращения. Более того, развивающиеся страны, не обремененные традиционной банковской системой, могут иметь даже более высокие темпы развития безналичного денежного обращения. Этот вариант принято называть «китайской моделью».
Для оценки роли и места наличных денег в экономике и жизни граждан кроме такого макроэкономического показателя, как M0/ВВП, следует учитывать скорость обращения наличных денег. Ведь бумажные деньги могут использоваться в качестве средства накопления (лежать под матрасом), а не выступать в качестве средства обмена и платежей. В докладе используется показатель количества наличных денег, снимаемых через банкоматы, по отношению к ВВП.
Вот, например, в Новой Зеландии уровень наличной монетизации составляет 2,0% ВВП, а через банкоматы ежегодно снимается денег общим объемом 6,4%. Получается, что запас наличности более трех раз за год проходит через банкоматы. А вот США. У них наличная монетизация составляет 8,9% ВВП. А масса денег, снимаемых за год с помощью банкоматов, оценивается в 3,9% ВВП. Получается, что вся масса наличных денег в США сможет пройти через банкоматы за 2,3 года. Скорость обращения наличных денег в США примерно в семь раз ниже, чем в Новой Зеландии. Нетрудно догадаться, что в Америке они лежат под матрасами и на банковских депозитах...
Несмотря на активные попытки денежных властей вытеснять нал из обращения, наличная денежная масса в большинстве стран мира в период 2011—2016 гг. росла как в абсолютном, так и относительном выражении. Дело в том, что после финансового кризиса 2008−2009 гг. денежные власти многих стран мира (особенно стран Запада) предпринимали всяческие усилия к тому, чтобы оживить экономику (которая не смогла полностью восстановиться). Для этого использовалось такое (ставшее уже привычным) средство, как наращивание денежной массы.
Обращу внимание, что денежная масса в экономике состоит из двух компонентов:
Первые являются преимущественно наличными деньгами; вторые — безналичными (депозитными). Доля первых в общей денежной массе варьирует в разных странах преимущественно в диапазоне 10−20%. Соответственно, на деньги, эмитируемые коммерческими банками, приходятся остальные 80−90%. Но эмиссия коммерческими банками денег (в виде выдаваемых кредитов) возможна лишь при наличии на депозитах этих банков определенного количества законных платежных средств.
В учебниках по экономике это называется денежным мультипликатором. Иначе говоря, наращивание общей денежной массы невозможно без наращивания денежного агрегата М0, без этого денежный мультипликатор не будет работать. Условно говоря, за счет каждого доллара (евро, рубля) прироста наличной денежной массы можно обеспечить прирост всей денежной массы на три доллара (евро, рубля). Наращивание наличной денежной массы нужно не только и не столько для того, чтобы обслуживать платежи и расчеты в экономике, сколько для того, чтобы выступать «денежной базой» (есть такое понятие в экономической науке) для наращивания всей денежной массы и повышения монетизации экономики. Монетизация выражается показателем общей денежной массы (наличные + безналичные деньги), отнесенной к ВВП (в процентах)...
...Мировая финансовая элита сегодня оказывается в сложном положении. С одной стороны, она очень заинтересована в том, чтобы наличные деньги были ликвидированы. По многим причинам ей нужно создание электронно-банковского «колпака», в котором надо «запереть» всех граждан. С другой стороны, она по многим причинам не может это сделать немедленно, ибо для этого надо кардинально менять всю конструкцию банковской системы, которая выстраивалась на протяжении нескольких веков. А в то же время центробанки потихоньку продолжают подкачивать экономику наличными деньгами, укрепляя «денежную базу». Если этого не делать, то экономика рухнет с непредсказуемыми последствиями как для всего общества, так и финансовой элиты.
Впрочем, следует обратить внимание на Швецию. Она, пожалуй, единственная страна «золотого миллиарда», которая непрерывно сокращает на протяжении нескольких лет наличную денежную массу — не только в абсолютном, но и относительном выражении. Сегодня, как уже отмечалось выше, уровень наличной монетизации шведской экономики самый низкий в мире — 1,4% ВВП. При этом, между прочим, общий уровень монетизации экономики Швеции достаточно высокий — 73% ВВП. У меня складывается впечатление, что мировая финансовая элита («хозяева денег») используют эту скандинавскую страну как испытательный полигон для отработки новой модели денежного обращения и превращения банковского мира в «электронный концлагерь».
За пределами «золотого миллиарда» есть несколько стран, в которых также наблюдалось сокращение уровня наличной монетизации экономики. Согласно «World Cash Report 2018», это Китай, у которого показатель наличной монетизации сократился с 11% ВВП в 2011 году до 9,5% в 2016 году. Судя по тем данным, которые приводятся в докладе, Китай также может претендовать на включение в список стран с наименьшей зависимостью от наличных денег. Низкая наличная монетизация экономики Китая не мешает занимать одно из первых мест в мире по показателю общей монетизации. Если в 2000 году в общей денежной массе Китая на наличные деньги приходилось 13%, то к 2017 году эта доля упала до 5%. Авторы доклада явно обошли вниманием Китай, который семимильными шагами движется к безналичному обществу.
В 2015—2016 гг. произошло снижение наличной монетизации экономики Индии с 12 до 9% ВВП в результате проведения денежной реформы.
Наконец, в списке стран со снижающейся наличной монетизацией экономики фигурирует также Россия. Если в 2012 году показатель был равен 11%, то в 2016 году он опустился до 9%. Доля наличных денег в общей денежной массе в России с 37% в 2000 году сократилась до 20%. Уровень общей монетизации российской экономики очень скромный — 46% ВВП (в прошлом году). Если сравнивать Россию с Швецией, то получается достаточно парадоксальная картина: у России наличная монетизация более чем в 6 раз выше, чем у Швеции, а общая монетизация оказывается почти в 1,6 раза ниже. Дальнейшее сворачивание наличного денежного обращения в России грозит не только созданием электронно-банковского колпака для всех граждан страны, но и тем, что экономика из-за недостатка «денежной крови» может просто-напросто скончаться.
Нынешние выборы окончательно похоронили ортодоксальный модернизм в Израиле. ОПП получило 5 мандатов: но они представляют не национально-религиозный лагерь, а ХАРДА"Ль. Совершенно неслучайно р. Перец, лидер ЕД, сразу обратился к харедимным партиям (ШАС и ЕТ) с предложением создать единый блок. Если мы обратимся к социологическим схемам (опросам и исследованиям), то ХАРДА"ЛЬ всегда рассматривался как часть лагеря харедим, а не религиозных сионистов.
Очень верно и очень печально. Как классические - не разделяющие тяги к фундаментализму- религиозные сионисты, так и современные харедим- в последнее десятилетие их становится больше и больше, это средний класс сектора - остались за бортом нашей политической системы. И последствия не заставят себя ждать.
Собственно, р\с мог почить еще 6 лет назад: но тогда его вытащили Беннет и Шакед. До этого, Еврейский Дом имел 3 мандата и не прошел бы на новых выборах.
Ниже есть продолжение.
Можно много рассуждать о причинах такого исхода. ИМХО, под влиянием р. Цви Йегуды Кука он стал "партией одной песни": поселенческого движения. Но треть поселенцев составляют харедим (из за сравнительно крупных городов Бейтар и Кирьят Сефер), а другую треть светские. Значительную часть р\с поселенцев оттягивает на себя Оцма.
Израильтянам, живущим внутри зеленой черты, МАФДА"Ль\Еврейский Дом ничего не предложил НИЧЕГО.
Ни изгнания дибуков, ни кодов Торы, ни чудесных исцелений, ни затягивающих (встроенных в голимый эгоизм) майс, которыми оперировали харедимные "ловцы человеков".
Понятно, что и израильтяне относились к нему со все бОльшим равнодушием.
Ближайшим результатом станет усиление противостояния светского и харедимного населения: религиозный сионизм во многом смысле амортизировал его.
Следует ожидать усиление давления харедим на светское общество: но как всегда, действие равно противодействию, и следующие выборы пройдут под знаком светскиеVSрелигиозные.
Не случайно обнаруживший новый политический пиджак "светский правый", опытный шулер Либерман, свалил в Вену и отключил телефон, выдвинув неприемлимые для Ликуда и харедим требования, а оставленный за переговорщика Форер также исчез в неизвестном направлении. Вместо того, чтоб бегом бежать в коалицию и сорвать за это бонус. "Пиджак" не позволяет. Иначе на следующих выборах Либерману, сменившему уже множество "пиджаков", и ловить будет нечего.
Но речь, понятно, не о мало волнующем меня Либермане. Проблема в том, что ортодоксальный модернизм р. Гирша и р. Кука старшего, содержавшего множество интересных идей, окажется похороненным в энном числе синагог и школ, и простой израильтянин, задаваясь вопросом, а что же такое иудаизм, будет по жизни натыкаться на лапсердак и штраймл. И его отношение будет соответствующим. Марсианин. Что у меня с ним общего. Пингвин. Паразит.
Вот такой вот короткий эспед можно произнести на политических похоронах национально-религиозного лареря. Увы.
резидент США Дональд Трамп объявил о введении пошлин на товары из стран Европейского союза на сумму $$$11 млрд после заключения ВТО о субсидиях ЕС для авиастроительной корпорации Airbus.
Ниже есть продолжение.
"Всемирная торговая организация пришла к выводу, что субсидии Европейского союза для Airbus негативно повлияли на США", - написал Трамп в Twitter.
Теперь, по его словам, понесенный США ущерб должны компенсировать пошлины на импортируемую из ЕС продукцию на сумму $$$11 млрд.
"ЕС уже много лет пользуется преимуществами в торговле за счет США. Это скоро прекратится!" - добавил Трамп.
накануне в Вашингтоне заявили, что пошлины на европейские товары будут сохраняться, до тех пор пока Брюссель не откажется от поддержки Airbus. Предварительно речь идет о пошлинах на гражданские вертолеты и самолеты из ЕС, включая непосредственно лайнеры Airbus, а также их комплектующие. Кроме того, в список включены продукты, в том числе оливковое масло и сыры, а также ковры и многие другие товары.
Уточняется, что новые пошлины будут распространяться на товары из четырех европейских стран: Франции, Германии, Испании и Великобритании.
"Наша конечная цель - достижение соглашения с ЕС о прекращении всех не согласованных с ВТО субсидий на строительство крупных гражданских самолетов. Когда ЕС прекратит эти субсидии, дополнительные пошлины США, вводимые в качестве ответной меры, могут быть отменены", - говорится в распространенном заявлении торгового представителя США Роберта Лайтхайзера.
Источник в Еврокомиссии заявил Reuters, что уровень предлагаемых США контрмер "сильно преувеличен". Собеседник агентства отметил, что масштаб ответных мер может быть определен только арбитром Всемирной торговой организации.
В свою очередь Европейский союз готовится принять ответные меры в связи с субсидиями США для авиастроительной корпорации Boeing, утверждает источник Reuters.
...Израиль стал седьмой страной, пославшей космический корабль на Луну, но не стал четвертой [после США, СССР и Китая], чей аппарат совершил мягкую посадку...Отметим, что запуск "Берешит" – самая дешевая из подобных миссий...
За пять минут до прилунения связь с космическим модулем «Берешит» прервалась.
В момент потери связи израильский космический аппарат «Берешит» находился на высоте 134 м над поверхностью Луны. В ЦУП объявили, что мягкой посадки не получилось и модуль «не достиг Луны в целости», то есть разбился. Биньямин Нетаниягу с женой и сыном прибыл в ЦУП в Йегуде перед посадкой «Берешит».
«Сегодня нас переполняет гордость и радость, израильский космический корабль вот-вот достигнет Луны и надеюсь, что все пройдет успешно», — заявил Нетаниягу, но уже через несколько минут надежды развеялись и радость сменилась разочарованием.
Ниже есть продолжение.
...Вечером в четверг, 11 апреля, израильский космический аппарат "Берешит" должен совершить посадку на поверхность Луны. В онлайн-табло международного аэропорта имени Бен-Гуриона появилась строчка о предполагаемой посадке аппарата IAI (Israel Aerospace Industries) в 22:00..."Космос, Луна. 11 апреля, 22:00. Не окончательно", - буднично указано в онлайн-табло Управления аэропортов сразу после прибывающего в 21:55 рейса из Стамбула и перед прилетающим в 22:00 самолетом из Мадрида...
...Утром в пятницу, 12 апреля, внизу стартовой страницы ведущей поисковой системы Google израильские пользователи видят надпись: "Beresheet is just the beginning. We are proud of your journey #IsraelToTheMoon" ("Берешит" – это только начало. Мы гордимся вашим путешествием #IsraelToTheMoon)...
Лунный аппарат "Берешит", созданный при участии компаний компании SpaceIL и IAI, был запущен с мыса Канаверал (США) 22 февраля. 4 апреля "Берешит" был выведен на орбиту Луны, таким образом Израиль вошел в короткий список держав, добившихся такого же успеха. При посадке на лунную поверхность 11 апреля произошел сбой одного из двигателей и была потеряна связь с аппаратом, в итоге "Берешит" разбился, не завершив в полной мере запланированную миссию.
По плану "Берешит" должен был в автономном режиме опуститься на поверхность Луны и переслать на Землю кадры лунной поверхности. Помимо фото- и видеосъемок на поверхности Луны, проект "Берешит" предусматривал научную миссию, которая должна была состоять в измерении очень слабых магнитных полей с помощью специального прибора...
Разработка первого израильского лунного аппарата началась несколько лет назад некоммерческой организацией SpaceIl в рамках международного конкурса Google Lunar X PRIZE. В 2017 году проект вышел в финал конкурса. Чтобы получить первый приз в размере 20 миллионов долларов, недостаточно первыми осуществить посадку лунохода на спутник: по изначальному плану, аппарат должен был преодолеть по поверхности Луны не менее 500 метров, передав на Землю фотографии и видео в высоком разрешении. Команда, пришедшая к "финишу" второй, получит приз в размере 5 млн долларов. Однако завершить разработку до конца года не удалось, и Google объявил об отмене конкурса. Несмотря на это, в SpaceIl решили продолжить работу, находившуюся в финальной стадии. Руководству проекта удалось заручиться поддержкой министерства науки и государственной оборонной корпорации "Авиационная промышленность" (IAI). Общий бюджет проекта составил 95 миллионов долларов.
...Путешествие израильского аппарата к Луне началось 47 дней назад. За это время он преодолел расстояние в 6,5 млн км...
..."Основная наша миссия не научная, - сказал Александр Фридман - главный системный инженер проекта SpaceIl, ответственный за все операции спутника "Берешит" после запуска. - Основная наша миссия - вызвать интерес у школьников к изучению наук, таких как математика, физика и других". Речь идет о так называемом "Эффекте Аполло": после триумфального полета американцев на Луну полвека назад на космическом корабле Apollo 11 был резкий всплеск интереса к точным и естественным наукам в США...
Британский патологоанатом Ричард Шепард, который принимал участие в расследовании самых громких убийств и трагедий последних тридцати лет, утверждает в своей новой книге: травмы, полученные принцессой Дианой в результате автокатастрофы, не должны были стать причиной ее гибели.
Об этом пишет в понедельник, 8 апреля, британский таблоид The Daily Mail.
Ниже есть продолжение.
К трагедии, по утверждению патологоанатома, привело чрезвычайно редкое стечение обстоятельств, в результате которых разрыв мелкой вены в легком принцессы стал для нее смертельным.
"Я никогда еще не видел, чтобы такая незначительная травма стала причиной смерти. Если бы удар пришелся под чуть иным углом, если бы машина ехала медленнее всего на 15 км в час, и, самое главное, если бы Диана пристегнулась к сидению, то через два дня после ДТП мы бы лицезрели ее в суде – возможно, с синяком под глазом и с рукой в гипсе", – приводит издание слова эксперта.
Напомним: проведенное в 2008 году судебное дознание установило, что принцесса Диана и [Доди] Аль-Файед погибли по вине их водителя Анри Поля, который находился в состоянии алкогольного опьянения и превысил допустимую скорость.
Принцесса Диана и ее возлюбленный Доди аль-Файед погибли в результате вопиющей халатности, допущенной шофером, который пытался оторваться от преследующих автомобиль папарацци. К такому выводу пришло жюри присяжных, которые выслушали за полгода более 250 свидетелей со всего мира.
Председатель жюри заявил, обращаясь к судьям: "Автокатастрофа произошла по вине водителя "Мерседеса" Анри Поля, а также водителей других машин, превысивших допустимую скорость и совершивших еще ряд нарушений".
Присяжные отметили, что шофер Дианы находился под воздействием алкоголя, сама же принцесса не воспользовалась привязным ремнем.
Глава британской полиции Джон Стивенс выразил надежду, что этот вердикт будет признан обществом окончательным и не подлежащим пересмотру, а председательствующий лорд-судья Скотт Бейкер призвал жюри присяжных отбросить все конспирологические теории и руководствоваться здравым смыслом.
Данное расследование обошлось британской казне в 20 миллионов долларов, поскольку свидетелей разыскивали во Франции, США, Нигерии, Кении и Австралии.
Отец Доди, британский миллиардер Мухаммад аль-Файед, который утверждал, что его сына убили королева Елизавета II и ее супруг принц Филипп, выразил глубокое разочарование вердиктом присяжных. "Я считаю, что закон должен распространяться на всех граждан, включая царствующих особ", – заявил Аль-Файед. Лорд-судья Бейкер заявил в ответ на это, что подозрения миллиардера совершенно безосновательны.
Полиция Великобритании сообщила о задержании основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа на территории посольства Эквадора в Лондоне. Ранее президент Эквадора лишил Ассанжа политического убежища.
Согласно сообщению полиции, они "были приглашены послом Эквадора на территорию дипломатического представительства после того, как правительство этой страны приняло решение о лишении Ассанжа политического убежища".
...Он был арестован сотрудниками столичной полицейской службы (MPS) по ордеру, выданному Вестминстерским мировым судом 29 июня 2012 года («отказ явиться в суд по повестке»)..., а также по требованию американских властей, подавших просьбу об экстрадиции основателя WikiLeaks в США...
...Адвокат Ассанжа Карлос Поведа заявил РИА Новости, что в Эквадоре задержали друга основателя WikiLeaks, а не его советника или помощника. Он добавил, что власти Эквадора не разрешают задержанному встретиться с адвокатами...
Ниже есть продолжение.
...В четверг, как сообщает BBC, прокуратура Швеции сообщила, что в настоящий момент не имеет претензий к основателю Wikileaks и не планирует просить о его экстрадиции, так как дело было закрыто в 2017 году.
Сам Ассанж ранее заявлял, что его преследование политически мотивировано и может привести к выдаче его в США за публикацию в 2010 году секретных военных документов и дипломатической почты. Адвокат Ассанжа Барри Поллак сказал, что ему горько от того, что страна позволяет арестовывать у себя в посольстве человека, которому она предоставила гражданство и убежище. Эквадор аннулировал гражданство Ассанжа.
Президент Эквадора Ленин Морено опубликовал видеообращение в своем «Твиттере», где объяснил причины, по которым отказал Ассанжу в убежище. «Неуважительное и агрессивное поведение Ассанжа, враждебные и угрожающие заявления со стороны дружественных ему организаций в адрес Эквадора и особенно нарушение международных договоров привели к ситуации, когда предоставление убежища Ассанжу неприемлемо и невозможно», — заявил Морено. Комментаторы связывают решение Эквадора с усилением давления США на его руководство...
...Напомним, на прошлой неделе портал WikiLeaks со ссылкой на высокопоставленный источник в Эквадоре писал, что в ближайшие часы или дни планируется выдворение Джулиана Ассанжа из эквадорского посольства в Лондоне и передача его британским властям...
...Сайт WikiLeaks утверждал, что Ассанжа планируют лишить убежища под предлогом коррупционного скандала с офшорными бумагами, к которому косвенно причастен президент Эквадора Ленин Морено...
...Джулиан Ассанж находился на территории посольства Эквадора в Лондоне с 2012 года. Он получил политическое убежище после начала расследования дела об изнасиловании в Швеции в 2010 году. Формальным основанием для выдачи международного ордера на арест Ассанжа стали тогда показания двух гражданок Швеции (его поклонницы и активистки феминистского движения), обвинивших его в изнасиловании и принуждении к занятиям сексом в августе 2010 года. Эти женщины заявляли, что Ассанж проявлял агрессию и действовал вопреки желаниям сексуальной партнерши. В мае 2017-го прокуратура Швеции сняла обвинения с Ассанжа и отменила ордер на его арест...
Особенности израильской политической системы и почему в ней так много мелких партий.
Ниже есть продолжение.
--------------------- часть 1. Общие принципы.-----------------------
1. С самого момента создания Израиля, и по сей день, в нем есть три основные проблемы:
(1). >Отношение с арабским населением по обе стороны границы.
(2). По каким принципам развивать экономику.
(3). Роль религии в жизни государства и общества.
А поскольку человек может быть "левым" в одних вопросах, а "правым" в других - партий много уже даже по общенациональным вопросам.
2. а есть еще и вопросы секторальные! Периодически самые различные группы населения кричат: "Наших бьют!" - и появляются лидеры, которые провозглашают "остальные нас не очень любят и недостаточно о нас позаботятся, мы должны сами о себе позаботиться, поэтому создадим свою секторальную партию, которая будет нас представлять".
2а. В результате мы имеем партию Агудат Исраэль (представляет ашкеназов-харедим, существует с 1907 г.), и партию ШАС (представляет сефардов-харедим, существует с примерно 1985 г.), она по взглядам почти не отличается от партии Агудат Исраэль но поскольку сефарды решили, что у них есть отдельные секторальные интересы, о них меньше заботятся - то ШАС выделилась в отдельную партию (и больше представляет не только харедим, но вообще традиционалистских сефардов).
2b. Партией репатриантов из СССР была Исраэль бе-Алия Щаранского. Сегодня специфические интересы репатриантов пытается представлять партия "Наш Дом Израиль" Авигдора Либермана.
2с. Проходит секторальная партия электоральный барьер или нет – это вопрос того, достаточно ли ее сектор поддерживает ее. К примеру, проблемы партии ШАС не в том, что сефардов стало меньше, а в том, что сефарды перестали верить, что ШАС, действительно, представляет их интересы. Число сефардов не уменьшилось и даже число религиозных сефардов не уменьшилось,
но уменьшилось их доверие к партии ШАС.
2d. Хороший пример также партия Шинуй, которую возглавлял Лапид-старший. Его партия была секторальной, представляла интересы антирелигиозного сектора в Израиле. Сначала (1990-е) она получила 16 мандатов, потом упала вдвое – 8, а потом вообще не прошла электоральный барьер. Это произошло не из-за того, что число антирелигиозных уменьшилось - а
потому что они увидели, что партия Шинуй ничего не делает и ничего не сделает, т.е. партия потеряла доверие этого сектора, а не то, что сектор исчез.
Это не значит, что антирелигиозных сегодня не осталось, но "антирелигиозные левые" голосуют за Мерец. А "антирелигиозные центристы" размылись, видимо, они решили, что это не является главным.
3. Общий принцип: когда человек голосует, то у него всегда есть, допустим, пять пунктов, которые ему важны. Но из этих пяти что-то является особенно важным. И если одна партия поддерживает один пункт из его взглядов, а другая партия другой пункт из его взглядов, – то у него всегда возникает вопрос: за какую же партию проголосовать? Это и есть борьба партий за общий электорат,
4. Общий электорат – это люди, которые придерживаются более-менее близких взглядов. Например, партия Мерец является ашкеназской и антирелигиозной, но при этом левой. И она, конечно, за автобусы в субботу, но и за сдачу всех территорий арабам. И поэтому человек начинает думать, что же ему важнее: наличие автобусов по субботам или чтобы не отдавали территории? Соответственно, такой человек может проголосовать за Мерец или за Ликуд.
5. Правые антирелигиозные ашкеназы не знают, за кого будут голосовать. Но, видимо, их не хватает на партию, поэтому она и не возникает. Ведь нужно не меньше 3,5% процентов голосующих, чтобы хватило для прохода в Кнессет, а это немало. Например, партия Ликуд не является религиозной, т.е. количество нерелигиозных в ней, разумеется, много, но количество антирелигиозных гораздо меньше. Нерелигиозные – это, скорее всего, нерелигиозные люди, для которых борьба с религией не является приоритетом. Поэтому накладывается, с одной стороны, что же именно является приоритетным, а с другой стороны, какие параметры особенно важны для человека, и относится ли он к какому-то сектору. В результате всего этого возникает очень много групп.
6. Как мы отметили с самого начала, есть правизна экономическая, а есть правизна политическая, и это разные вещи. Экономическая правизна – это больше свободы и меньше социализма. Политическая правизна – это больше территорий Израилю, а политическая левизна – это, соответственно, больше отдаем арабам. И эти вещи совершенно необязательно коррелируют.
7. Cегодня они более-менее коррелируют. Ликуд – умеренно правый экономически и политически и нерелигиозный. Но это не значит, что они всегда коррелировали. Например, в истории Израиля вначале были левые экономически партии, абсолютно социалистические, которые были дико правыми в отношении к арабам. Они считали, что вся Страна Израиля наша, все надо завоевать, а арабы, вообще, здесь не должны оставаться. Т.е. они были лево-социалистические по экономике и абсолютно правые по вопросу арабов.
--------------------- часть 2. Обзор партий ------------------------
Теперь приступим к обзору сегодняшнего израильского политического спектра.
8. Начнем с самого левого края, там находятся коммунисты – это партия ХАДАШ, в основном, арабская, но в ней есть немножко евреев. Хотя они и коммунисты, но экономика их не очень волнует. Главное для них – уничтожить Израиль вообще как еврейское государство и создать еврейско-арабское государство в духе всеобщей солидарности трудящихся. И, соответственно, 1 Мая с красными флагами и пионерскими галстуками проходит шествие по Хайфе. 95% процентов избирателей, голосующих за них, – это арабы. Но 5% евреев за них тоже есть. В 1948 руководитель компартии Меир Вильнер подписывал Декларацию Независимости, но тогда были другие коммунисты. И с тех пор там осталась парочка евреев тоже на руководящих должностях. Даже сейчас у них есть дежурный еврей кандидат в Кнессет – очень антиизраильский, хотя при этом он преподаватель Университета, выступает за полный бойкот Израиля как нехорошего и фашистского государства, но баллотируется в Кнессет.
9. Второй слева идет партия Мерец, у которой основная идея в том, что они за права человека и за гражданские права. Правда, можно сомневаться, действительно ли, они за гражданские права или они только за левые права, но это отдельный вопрос. Они крайне антирелигиозные, крайне левые в отношениях с арабами. И совершенно непонятно, какие они занимают экономические позиции, потому что, будучи маленькой партией, они на экономические позиции вообще не влияют никак. Они – маленькая партия, пять человек в Кнессете, и так довольно давно они держатся на пяти человеках.
9а. Когда-то Мерец соединился из трех партий: Мапам, Рац и Шинуй. При этом в свое время партия Мапам (основана в 1920-х годах) была настолько лево-социалистическая, что почти коммунистическая. Это было вначале создания государства. А партия Рац, наоборот, выступала за гражданские права и почти за капитализм, т.е. соединились партии, которые были за разную экономическую платформу, это показывает, что экономическая платформа им совершенно не важна.
9b К партии Мапам относится тот старый анекдот, когда ребенок в школе говорит: «У нас родились котята, и все они – члены партии Мапам». А учительница ему отвечает: «Какой ужас! Котята – это же не люди. Зови маму». Приходит мама, и учительница говорит ребенку: «Повтори то, что ты вчера сказал». Он говорит: «У нас родились позавчера котята, и все они – члены партии Мапай», (Мапай – это партия Авода – более социал-демократическая в то время). Учительница говорит: «Ты же вчера сказал, что ваши котята – члены партии Мапам». А ребенок отвечает: «С тех пор они прозрели», в смысле, что они перешли из левых социалистов в социал-демократы.
10. Партия Мапай, она же – партия Авода, она же – блок Маарах, который много раз создавался и распадался, была всегда социал-демократической, это был Бен-Гурион и, вообще, основная партия, которая строила Израиль. Она была основана в начале 1920-х годов. Сейчас она опять называется Авода, и всегда была лево-социалистической, но не крайней, а умеренной социал-демократической. Кибуцы делились пополам между Мапамом и Мапаем. Кибуцы по экономике это коммунисты, но, тем не менее, на практике они были или за крайних социалистов, или за умеренных. (Еще были религиозные кибуцы, но это отдельная история).
Партия Мапай Бен-Гуриона, она же сейчас Авода, много раз распадалась, была у власти пятьдесят лет, а на предстоящих выборах у нее ожидается всего 10-12 голосов, т.е. она тотально упала, потому что она совершенно не справляется с новыми запросами.
10а. Авода еще к тому же профсоюзная партия, что ужасно неприятно. А профсоюзы в Израиле – это такие группы, которые хотят очень много денег членам профсоюза, в результате чего происходит подорожание для всех остальных. Получается, что члены профсоюза грабят граждан. т.е. идея, что профсоюзы защищают работников, совершенно неверна. Профсоюзы защищают членов профсоюза против всех остальных граждан, которые не члены этого профсоюза.
11. Некоторые партии объявляют себя центристскими. Ранее это были партия Ицика Мордехая [партия Центра], партия Кадима партия Шарона и партия Шинуй - все они на сегодня не существуют. Общий принцип: век центристской партии очень недолог. История центристских партий в Израиле такова, что обычно кто-то выходит и объявляет: "хватит борьбы левых и правых, Мы создаем новую центристскую партию для всех". Там собираются очень известные люди, часто разные генералы (которые известны благодаря тому что армия дает известность), которые говорят: «Вот, мы служили Стране двадцать-тридцать лет. И мы теперь знаем, как все сделать правильно». Их избирают, после чего они получают много, но сделать ничего не могут, потому что ничего не умеют на гражданке, и как управлять государством совершенно не знают. Представление о том, что если человек был генералом и начальником генерального штаба, то он умеет управлять государством, – это, конечно, полная чепуха. Генеральный штаб – это очень узкая область. Например, если человек является хорошим программистом, это не значит, что он умеет управлять государством. Так же как, если человек является хорошим военным, не значит, что он умеет управлять государством. Но поскольку это фамилии известные, то за них часто голосуют, а потом эта партия падает вдвое, а затем вообще не проходит электоральный барьер, потому что, оказывается, что она не в состоянии ничего сделать. Но вначале она всегда обладает такой аурой.
12. Сегодня центристской партией объявил себя блок Кахоль-Лаван. Там собрались вместе три бывших начальника генерального штаба – это Ганц, Ашкенази и Яалон. Они говорят: «Мы – начальники генерального штаба», но на гражданке они совсем ничего не умеют делать. Например, Ганц открыл фирму, а потом обанкротился и позорно ее закрыл, даже не сказав людям, что фирма закрывается. Работники пришли утром на работу, а дверь фирмы просто закрыта на ключ.
Он им не написал письма, не сообщил ничего вообще. Генералы привыкают командовать, потому что находятся в системе с директивным управлением: в армии никто не советуется с младшими офицерами, там им приказывают. А на гражданке жизнь устроена совсем по-другому, и здесь надо уметь разговаривать с людьми, этому в армии не учат. Поэтому все генералы обычно являются худшими управителями на гражданке, за немногими исключениями.
13. Также "в центре" находятся секторальные партии (упомянутые выше), которые могут продаться и тем, и другим. Вообще, секторальная партия продается за выгоду для своего сектора. Есть харедимные партии, которые теоритически могут быть с левыми, и бывали с левыми в правительстве.
14. Следующей право-центристской партией является Ликуд (ее ядро, Херут, существует с 1920-х годов), который имеет умеренно-правую позицию по арабам, по экономике и по религии. По арабам главное достижение – это не отдавать и держаться. По религии, поскольку все разделяются и тянут в разные стороны, то ничего не менялось, не меняется и трудно ожидать, что изменится. А в области экономики у Ликуда и состоят главные достижения.Биби по вопросам арабов и религии всю жизнь только лавировал между всеми, чтобы ничего не развалилось. Зато по вопросу экономики он провел совершенно феноменальные изменения и добился просто поразительных успехов. Скажем, в Израиле рост ВВП на душу населения превышает чуть ли не в полтора, а то и два раза средний показатель по развитым странам. Огромные и самые лучшие успехи в децентрализации, в либерализации и т.д.
По крайней мере, рост зарплаты, включая не только среднюю, но и минимальную зарплату, по-моему, в два раза обгоняет рост цен.
Я помню, наверное, уже лет десять назад левые кричали: «Мы сделаем огромные достижения, установив закон, чтоб минимальная зарплата стала в тысячу долларов, только дайте нам прийти к власти». И очень хорошо, что они не пришли к власти, потому что без всяких насильственных указаний минимальная зарплата сегодня близка к полутора тысяче долларов. Для бедных самый лучший способ улучшать свой экономический статус – это вовсе не социализм, а капитализм. И уж это Биби понимает совершенно точно.
15. Следующая партия у нас – это религиозные сионисты, которые являются право центристской партией. Когда-то они были секторальной партией Мизрахи (существовали с 1892г., еще до Герцля), в свое время состояли в союзе с партией Авода и Бен-Гурионом, называясь Историческим союзом, т.е. Бен-Гурион отдавал религиозным сионистам религиозную область в армии, кашруте и прочих таких областях. А за это религиозные сионисты поддерживали Бен-Гуриона в большой политике, были за все, что ему было надо. Это такое типичное соглашение между большой партией и малой: маленькая партия получает свой кусок и дает большой партии возможность вести свою политику.
Но в 1977 году у религиозных сионистов молодежь пришла к власти в партии, и произошел сильный разворот направо, в результате партия разорвала союз с партией Авода, с Мапаем и перешла на сторону Ликуда. Из-за этого в 1977 году Ликуд пришел к власти в первый раз, но религиозные сионисты остались в центре. С тех пор они сильно поправели и стали правее Ликуда. Партия религиозных сионистов до последнего времени была следующей партией после Ликуда вправо.
16. Но на этих выборах она раскололась, потому что два лидера партии Беннет и Шакед, ушли из партии, сказав, что партийный аппарат их задушил, и они не могут ничего провести. Два лидера партии сказали, что партийный аппарат слишком им мешает. Они ушли из этой правой религиозно-сионистской партии и создали партию Новые Правые, которая не религиозная, а обще-сионистская. И это оказалось очень успешным, потому что если до этого у них было примерно семь-восемь голосов, то когда они ушли из партии, то сразу получили 6-7 мандатов на всех опросах. Ведь оказалось, что есть много нерелигиозных людей, которые готовы за них теперь голосовать, когда они не связаны такой сильной религиозной повесткой, а являются более-менеенейтральными. А те, кто остались, объединились с более крайними, которые не проходили барьер. Получилось, что они и тех вытащили, и тоже получают сейчас примерно 6 мандатов, т.е. от этого раскола их представительство примерно удвоилось.
17. Надо сказать, что в целом, если две партии проходят электоральный барьер, то в случае объединения, вместе они получают совсем не больше - но меньше, чем сумма их избирателей. потому что всегда кому-то кто-то не нравится из другой партии. А люди часто голосуют не потому, какая партия им больше нравится, а потому, какая партия им меньше не нравится. Соответственно, и объединяясь, они объединяют анти-рейтинги, а не только рейтинги. Поэтому действует известный принцип: если партия не проходит, то нужно объединяться чтобы голоса не пропали. А если обе части проходят, то им лучше идти отдельно, а не вместе, потому что, объединившись, они потеряют.
По состоянию на сейчас есть несколько партий, которые находятся на грани прохождения электорального барьера. А есть несколько партий, которые возникли сегодня, но, может быть, пройдут. От того пройдут они или нет, все очень сильно зависит, потому что если партия имеет примерно четыре мандата, и если она проходит электоральный барьер, то четыре мандата – это очень много в ту или в другую сторону. А если не проходит, то это сразу минус четыре мандата.
18. Поэтому выиграют правые или левые, зависит не только от количества поданных голосов, но, прежде всего, какие партии прошли электоральный барьер, а какие – нет. Из-за этого, с одной стороны рискованно голосовать за партию, которая на грани, потому что она может не пройти электоральный барьер, а, с другой стороны, если из этих соображений за нее не проголосуют, то она тогда именно и не пройдет, и все голоса потеряются. Поэтому существуют две совершенно противоположные рекомендации голосовать или нет за партию, которая на грани.
...Нетаниягу действительно в панике в связи с возможностью поражения, а в его условиях большой разрыв в пользу "Кахоль Лаван" тоже поражение, даже если в итоге ему удастся сформировать кое-какую коалицию. Что Нетаниягу, как всегда, немного манипулирует фразами, фактами и цитатами (Ривлин говорил не совсем то, что Нетаниягу ему приписывает, а Айман Удэ не обещал поддержки "Кахоль Лаван"). Все это так, но не главное.
Биньямин Нетаниягу искренне верит в то, что у него есть миссия. Его миссия обеспечить безопасность Израиля, а в первую очередь защитить от иранской угрозы. Нетаниягу искренне верит, что Иран – это гитлеровская Германия 21 века, а отношение к Ирану Запада – это повтор истории мюнхенского сговора. Нетаниягу искренне верит в то, что только он может донести до мира опасность, исходящую от Ирана, сформировать эффективную коалицию и т.д. Проблема лишь в том, что так глубоко уверовав в свою исключительность, премьер-министр постепенно начал отождествлять свое личное благо с благом государства. А значит те, кто отказываются подставить плечо ему лично и более того – прости Господи, хотят сменить его у руля - вредят государству. Эта форма мегаломании стала причиной многих проблематичных ходов, сделанных Нетаниягу в последние годы. Дела 2000 и 4000 родились там же.
... 31 марта исполнилось 10 лет с того дня, как вы являетесь премьер-министром Израиля. Десять лет назад в Ашкелоне вы пообещали победить ХАМАС. В эти дни ХАМАС обстреливает округ А-Шарон и Тель-Авив, мы переводим им деньги и заключаем с ними сделки об "урегулировании". Это те самые лучшие десять лет, о которых вы все время говорите?
Ответ: однозначно да. Это лучшие десять лет. Вы можете это увидеть даже в статистике жертв.
Ниже есть продолжение.
Мне неприятно приводить эту статистику, но она свидетельствует о многом. Даже в приграничной с Газой полосе за последние пять лет не пострадал ни один израильский гражданин, а у них погибли почти 300 террористов, которые пытались проникнуть на нашу территорию, прорвать разделительный забор, похитить солдат, совершить диверсию. Мы действуем против них. Да, я мог бы отдать приказ захватить Газу. Ни одна арабская страна, поверьте, что я говорю с лидерами многих арабских стран, не хочет брать Газу под свою опеку. Мы готовы провести операцию в Газе, если в этом будет необходимость, мы готовы нанести террористам сильный удар. Но война – это не первая опция, это последняя опция. Я могу оккупировать Газу, но что я стану с ней делать? Нашими штыками и нашей кровью буду делать грязную работу для Абу Мазена?
...что касается денег – это городская легенда. Все годы мы переводили в Газу деньги. Те же суммы, что сейчас. Только деньги эти не израильские. Мы не заплатили ни агоры. Это были палестинские деньги, которые поступали от Абу Мазена ХАМАСу, сейчас это катарские деньги, которые поступают от Абу Мазена ХАМАСу. Те же деньги, те же суммы, только под большим контролем. Но Израиль не перевел туда ни шекеля.
Газета "Исраэль а-Йом" опубликовала версию, согласно которой, за последними ракетными обстрелами центра страны стоит Иран, который стремится таким образом повлиять на результаты выборов в Израиле. Вам такая теория кажется правдоподобной?
Все может быть. В Иране не отрицают, что хотели бы видеть приход к власти Ганца и Лапида. Знаете почему? Потому что они поддерживали безумную сделку с Ираном. Я возражал, выступал против всего мира, против лидеров всех ведущих держав. Я выступал в Конгрессе США и сказал, что это опасное соглашение, которое в итоге даст в руки Ирана арсенал ядерного оружия. Я говорил, что Иран нужно остановить и не готов был отступиться перед нападками. Я один держал этот факел. Но мало этого. Я поехал в США и привез оттуда историческое решение президента Трампа о признании израильского суверенитета на Голанских высотах. Потом поехал в Москву, чтобы поблагодарить президента Путина за помощь в еще одном историческом действии: возвращении в Израиль тела военнослужащего Захарии Баумеля. На той же неделе Лапид едет во Францию к Макрону, который был сторонником сделки с Ираном, который резко критиковал признание израильского суверенитета на Голанах. Пусть Лапид делает, что хочет, я продолжу предпринимать внутригосударственные и международные шаги, направленные на обеспечение безопасности государства. Этим я занимаюсь, этим я продолжу заниматься.
...Есть много людей, не обязательно левых, совсем не обязательно левых, которые мечтают только об одном: свалить Нетаниягу. Я хочу спросить вас: каков ваш вклад в создание этой атмосферы? В чем ваша доля ответственности за то, что Цви Хаузер, Йоаз Хендель и другие объединяются лишь для того, чтобы вы перестали быть премьер-министром?
Прежде всего то, что есть несколько человек, которые продали свои идеалы ради места в Кнессете, меня не волнует и не интересует.
То есть, по вашему мнению, всеми, кто придерживаясь правых взглядов, выступил против вас, двигало желание получить место в Кнессете?
Такое случается даже в правом лагере. Нечасто, но случается. Но я хочу сказать вот что. Я горд тем, что мне удалось сделать, теми достижениями, которых удалось добиться. За десять лет я превратил Израиль в державу мирового уровня. Мирового.
Вы не согласны с утверждением о том, что главный вопрос выборов не в этом?
Именно об этом. Есть путь, который нам предлагают левые. Они верят в иной подход. Я уважаю всех своих товарищей по национальному лагерю – Либермана и остальных. Но эти выборы, прежде всего, между мной и тем путем, который предлагают Израилю Ганц и Лапид. И Лапид может стать премьер-министром. Лапид! Лапид и Ганц. Что они понимают? Они поддерживали сделку с Ираном, они выступают за выселение 90 тысяч поселенцев из их домов. Я сказал, что не выселю ни одного. Я распространю израильский суверенитет на все крупные поселенческие анклавы.
Почему вы не сделали этого на протяжении десяти лет, что вы у власти?
Потому что я имел дело с самым враждебной в истории (американской) администрацией [Барака Обамы].
Уже два года вы имеете дело с самой дружественной в истории администрацией.
Я боролся как никто, отражая беспрецедентное давление, а когда мне это удалось, в последние два года я активизировал строительство в Иудее и Самарии. Мы утвердили строительство 18 тысяч единиц жилья. И я вам говорю, что следующим этапом будет распространение израильской юрисдикции на поселенческие блоки. Я превратил Израиль в экономическую державу. Кто это сделал? Лапид с Ганцем? Я превратил Израиль в державу, переживающую беспрецедентный дипломатический расцвет. Помимо Трампа и Путина, которых я видел с разрывом в несколько дней, Израиль посетил президент Бразилии Болсонару. Поцеловал Стену Плача, продемонстрировал такое теплое отношение к государству Израиль. Четверть миллиарда человек живут в Бразилии. Я завязываю связи Израиля с Японией, с Китаем, с Латинской Америкой, с Африкой. Это революция в международном положении страны.
...Я смотрю на исторические процессы. Мы можем их продолжать. Мы можем превратить нашу страну в державу, в государство свободного рынка, в государство, открытое для всего мира, государство дипломатической мощи, государство, которое принимает арабский мир. Не потому что я капитулирую, как готовы капитулировать Ганц и Лапид, а потому что я готов отстаивать наши интересы. И готовность арабских режимов идти на контакт с нами основана на уважении.
...Мы на пороге исторического решения. Нам надо решить, идем ли мы вперед и продолжаем ли превращать государство в мировую державу или идем назад к политике отступлений, выселения, пресмыкательства и эпохи "Гистадрута" во главе с министром финансов Ави Нисанкореном...
...Почему "Ликуд" не публикует программу, если вам так важно, чтобы люди голосовали за вас?
Я говорю об укреплении безопасности, я говорю об аннексии поселений, что непонятно в нашей программе?
Например, многим было бы интересно узнать, как вы собираетесь трансформировать великолепные макроэкономические показатели в улучшение микроэкономической ситуации.
Вы серьезно? Нет, это просто непостижимо! Я возглавляю несколько не особо важных комиссий – военно-политический кабинет, еще несколько. В том числе кабинет министров по вопросам регуляции. Мы встречаемся раз в две-три недели, каждый раз отсекая часть регуляционных пут. Благодаря моей деятельности за три года мы поднялись в мировом рейтинге конкурентоспособности с 25-го места на 17-е. Не было страны, которая совершила такой скачок.
Вы снова говорите о макро. А я вас спрашиваю о ценах в магазине.
Вы сегодня платите за "корнфлекс" меньше чем раньше, потому что мы получили возможность импортировать его из Германии. Ранее такой возможности не было, так как существовал израильский стандарт, от которого мы избавились. Малые бизнесы, которым раньше требовалось шесть месяцев, чтобы зарегистрироваться, сегодня могут это сделать за 20 дней. Мы ликвидируем бюрократические препоны, я понижаю налоги, уровень занятости беспрецедентно высок. Вы спрашиваете, как все это отражается на жизни людей? Спросите людей на улице. Когда вы летите за границу, сколько вы платите? Так мало, что летают все. Я могу этот список продолжать долго. Мы достигли огромных успехов, и я не нуждаюсь в пиарщиках, как Ганц и Лапид, который, как сам признался, ничего не понимает в экономике.
После этого вы, правда, назначили его министром финансов в своем правительстве.
У меня не было достаточно голосов и пришел один из тех, кто сегодня баллотируется от правой партии и сказал: "У нас с Лапидом братский союз, возьмите его в правительство". Вы действительно думаете, что я хотел видеть Лапида в министерстве финансов? Он ничего не понимает в экономике, и там он это доказал. Я понимаю в экономике, мы очень многое сделали, но перед нами еще немало задач.
Если вы сформируете коалицию, то в ней будут представлены ультраортодоксы. Вы не смогли в прошлом Кнессете провести закон о призыве. Будет ли он утвержден в Кнессете 21-го созыва и в каком виде?
Он будет утвержден, есть отличный закон, разработанный при участии министерства обороны. Я очень серьезно отношусь к этому закону, и очень высоко ценю работу Авигдора Либермана в министерстве.
Вы обязуетесь провести закон о призыве в его нынешнем виде?
