Мои впечатления о фильме Ангелы и демоны

Я пересмотрел фильм "«Ангелы и демоны» (англ. «Angels & Demons») — приключенческий фильм режиссёра Рона Ховарда по одноимённому роману Дэна Брауна." Как приключенческий фильм - это хороший фильм, постоянно держащий в напряжении, с интересными поворотами сюжета. Лично я не люблю псевдоисторических фильмов, т.е. фильмов, где автор крутить историей как хочет. У меня после этого складывается превратное представление об истории. Например, в фильме упоминается, что Галилео Галилей был одним из иллюминатов. При просмотре фильма я понял, что это выдумка. Однако, ряд других моментов я-таки просмотрел. Так,

...весь сюжет романа построен на том, что камерленго (папский местоблюститель) не является кардиналом, а человек, не имеющий кардинальского звания, не может стать Папой. На самом же деле все наоборот. Камерленго — это всегда кардинал, а папой может быть избран не только кардинал, но и любой католик (теоретически — даже мирянин). Также в фильме, чтобы быть кандидатом на пост Папы руководитель конклава (декан коллегии кардиналов) снимает с себя обязанности. На самом деле декан коллегии кардиналов может быть избран Папой. При этом, восемь деканов Коллегии кардиналов были избраны папами римскими: Анастасий IV, Луций III, Григорий IX, Александр IV, Александр VI, Павел III, Павел IV и нынешний Папа — Бенедикт XVI.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ангелы и демоны#Факты и вымысел
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ангелы и демоны (фильм)#Ошибки и неточности

Далее, я хочу указать на неточности в "научной" части фильма. Во-первых,

...бомба из антивещества невозможна; что антивещество создаётся не так, как это описано в книге; что необходимы миллиарды лет, чтобы создать всего один грамм антивещества на существующих ускорителях...получение одного грамма антивещества стоило бы порядка 1000 триллионов долларов, для сравнения: годового бюджета США хватило бы на создание лишь нескольких микрограммов антивещества...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ангелы и демоны#Факты и вымысел
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ангелы и демоны (фильм)#Ошибки и неточности

Во-вторых,

аннигиляция четверти грамма антивещества (энерговыделение около 10 кт) на высоте пары миль над Римом обратило бы в развалины немалую часть города, тогда как в книге [как и в фильме] всё сводится лишь к вспышке, даже не ослепившей зрителей в эпицентре.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ангелы и демоны#Факты и вымысел
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ангелы и демоны (фильм)#Ошибки и неточности

В-третьих, в фильме упоминается "божественная частица" и даже вкратце даётся весьма точное описание, что это такое.

«Божественной частицей» (God particle) журналисты любят называть хиггсовский бозон, поиск которого — одна из главных задач LHC. Под «божественностью» обычно подразумевают свойство хиггсовского поля наделять другие частицы массами через хиггсовский механизм

http://elementy.ru/LHC/LHC/phrases
http://elementy.ru/LHC/LHC/tasks/higgs
http://elementy.ru/LHC/HEP/higgs_theory
http://ru.wikipedia.org/wiki/LHC

В фильме делается утверждение, что в LHC, он же БАК или Большой адронный коллайдер, будет воссоздан "момент сотворения мира". По мнению Камерария это является богохульством. Также делается упор на названии частицы "божественной". На самом деле, авторы фильма могут быть спокойны - "момент сотворения мира" не будет воспроизведён в LHC, он вряд ли сможет быть воспроизведён в принципе на любой коллайдере, будут достигнуты энергии, которые были во Вселенной спустя доли секунды после Большого Взрыва, т.е. то, что было после "момента творения". Далее, название частицы "божественной" является всего лишь эпитетом для хиггсовский бозона.