Арье Эльдад: Мы упустили шанс на военный удар в Иране (Hebrew. Russian)

Неизвестный источник. Не знаю, внушает ли он доверие.
Форматирование моё.

[אריה]
אלדד, לשעבר ח"כ מטעם מפלגת האיחוד הלאומי וחבר ועדת החוץ והביטחון, טוען שבנימין נתניהו יצא קרח מכאן ומכאן: מצד אחד נשאר לבד במאמץ לעצור את הגרעין האיראני, ומצד שני פיספס את חלון ההזדמנויות לתקיפה צבאית על מתקני הגרעין בבושהר.
...
"הביקורת שלי על נתניהו היא במישור האסטרטגי. הנאום היה מנוסח היטב, ונאמר בו בצורה הכי טובה שהאופציה הצבאית נמצאת על השולחן. העניין הוא שנתניהו היה בדילמה הזאת כבר לפני שנה ושנה וחצי, ובגלל התנגדות אמריקאית, והתנגדותם של גורמי ביטחון אצלנו, הכריע לבסוף נגד פעולה ישראלית עצמאית...

"נתניהו מבין ... שהפסיד בקרב על הגרעין האיראני. הוא מבין שאת ההזדמנות למכה צבאית ישראלית החמצנו, כי מתקני הגרעין הם עמוק באדמה, וגם אם נכה בהם צבאית, אי אפשר יהיה לגרום נזק משמעותי.

"נתניהו מבין שאובמה לא יעשה שום דבר, ושישראל כבר לא יכולה לעשות בעצמה כלום.



"...
יש כבר גורמים בכירים בישראל שמדברים בפורומים סגורים על עידן גרעיני במזרח התיכון. אין לי דרך לחדור למוחו של נתניהו, אבל נדמה לי שהוא מבין שהאסטרטגיה הראשית שלו נכשלה: להצליח לרתום את כל העולם למאבק בגרעין האיראני.

"איראן נמצאת במרחק החלטה מייצור פצצה. ברגע שהמשטר יחליט, הם יכולים להגיע למתקן, ואם הם לא יעשו טעות אסטרטגית - אני לא רואה את העולם מתערב...


"העידן הדיפלומטי נובע מחולשת המערב ומאסטרטגיית אובמה. יש דמיון להסכם מינכן ב-1938: יש גורם אחד שרוצה להתעצם, ומולו גורם אחר שרוצה שקט ומוכן לשלם כל מחיר, וזה מה שקורה כעת. ארה"ב מוותרת על ההובלה, ורוסיה הופכת למעצמה המשפיעה באזור."

http://www.al-monitor.com/pulse/iw/contents/articles/opinion/2013/10/arieh-eldad-interview-habayit-hayehudi-netanyahu-iran.html

Краткий полуавтоматический перевод:
Арье Эльдад, бывший член Кнессета от Ихуд hа-леуми и бывший член комиссии по иностранным делам и обороне, заявил, что, с одной стороны, Биньямин Нетаниягу осталась в одиночестве, чтобы остановить иранскую ядерную программу, а с другой стороны пропустил окно возможностей для военного нападения на ядерные объекты в Бушере.
...
Моя критика Нетаньяху находиться на стратегическом уровне. Его речь была хорошо написана, и там наилучшим способом было сказано, что вариант военного вмешательства все ещё рассматриается. Дело в том, что Нетаньяху стоял перед этой дилеммой и год и полтора года назад, и из-за возражений США , а также возражений израильский силовиков , он решил отказаться от односторонних израильских действий.

Нетаньяху понимает ... что проиграл в вопросе об иранской ядерной проблеме. Он понимает, что мы упустили возможность нанести израильский военный удар, что ядерные установки находятся под землёй, и даже если мы нанесём по ним удар, мы не сможем нанести им серьёзный ущерб.

Нетаниягу понимает, что Обама не будет делать ничего, и что Израиль ничего не может сделать сам по себе.

...Есть высокопоставленные израильские чиновники, которые говорят при закрытых дверях о наступлении ядерной эры на Ближнем Востоке. Я не могу проникнуть в голову Нетаньяху, но я думаю, что он понимает, что его основная стратегия не удалась: мобилизовать весь мир для борьбы с иранской ядерной программой.

Иран находится на расстоянии принятия решения о создании бомбы. После принятие такого решения, у них будет бомба, если только они не сделают стратегическую ошибку - я не вижу, чтобы мир вмешался...

"Эра дипломатии вытекает из слабости Запада и стратегия Обамы. Есть сходство с Мюнхенским соглашением 1938 г.: существует одна сторона, который хочет усилиться, а ему противостоит другая сторона, которая хочет тишины и готов заплатить любую цену, это то, что сейчас происходит. США отказываться вести, Россия становится ведущей державой на Ближнем Востоке.