С тех пор как в гражданскую войну в Сирии вмешались ВВС множества стран, в сирийском небе стало тесно. "И вот теперь российское армейское руководство своим радикальным заявлением пытается добиться ясности и поделить воздушное пространство", - пишет политическое обозреватель Der Spiegel Кристиан Эш. В понедельник Россия официально заявила, что в будущем будет воспринимать в качестве воздушных целей все самолеты, обнаруженные западнее реки Евфрат. Этот шаг стал ответом на уничтожение сирийского бомбардировщика американскими ВВС.
Эш комментирует: "Растет опасность того, что опосредованная война в Сирии превратится в прямую военную конфронтацию крупных держав, ведь Россия поддерживает армию диктатора Башара Асада, а США - сирийских курдов". В частности, после заявления Москвы "выросла вероятность того, что ВКС России и ВВС США могут столкнуться друг с другом, сами того не желая".
Ниже есть продолжение.
Последний раз подобные опасения появлялись два месяца тому назад: в апреле новый президент США Трамп нанес ракетный удар по сирийскому аэродрому в наказание за химическую атаку на город Хан-Шейхун, которую предположительно совершили правительственные силы. Тогда реакция Москвы была довольно сдержанна: ее военное командование ограничилось ироничными замечаниями, что на деле американские "Томагавки" практически не причинили вреда.https://www.inopressa.ru/article/21Jun2017/spiegel/syria01.html
На этот раз, продолжает автор, позиция российской стороны "значительно жестче, хотя стоит заметить, что взять объект под прицел вовсе не значит его сбивать. В то же время не надо думать, что ситуация безопасна, - это повод, чтобы понять, какой уровень риска теперь является привычным". Кто два года назад мог представить, что самолет одной из стран НАТО собьет российский бомбардировщик? Но в ноябре 2015 года ВВС Турции сбили российский Су-24. С тех пор от конфликта в Сирии только один шаг до столкновения великих держав, говорится в статье.
Тот факт, что "Исламское государство", которое признано всеми государствами в качестве единственного врага, отступает, "вовсе не снижает вероятность военного столкновения. Даже наоборот: Произошедшее показывает, что уход со сцены ИГИЛ провоцирует новые конфликты, в том числе из-за необходимости раздела зон влияния", подытоживает Эш.
No comments:
Post a Comment