Экс-глава АМАНа Амос Ядлин детально разобрал вопрос о возможном ударе по ядерным объектам Ирана. В интервью программе "Встречи с прессой" на 2 канале ИТВ он отметил, что удар по-прежнему возможен.
Ниже есть продолжение.
По словам Ядлина, [есть] два [важных] вопроса... Первый: что опаснее: Иран с ядерной бомбой или же последствия удара по ядерным объектам Ирана? Второй: может ли удар по ядерным объектам Ирана помочь достичь желаемого результата, то есть полностью остановить иранскую ядерную программу.http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/05/19/yadlin/
Ядлин отмечает, что Израиль еще не находится на том перекрестке, на котором нужно будет выбрать путь, и прежде, чем настал момент выбора, нужно исчерпать все возможности, чтобы остановить Иран, не нанося удары. Экс-глава АМАНа согласился с премьер-министром Биньямином Нетаниягу в том, что Иран до сих пор тянул время, но при этом он не исключил, что на грядущих переговорах с "шестеркой" (США, Россия, Китай, Франция, Великобритания, Германия) в Багдаде Иран пойдет на компромисс. Это обусловлено экономическими трудностями в Иране, вызванными уже введенными санкциями.
Приемлемым для Израиля результатом переговоров, который лишит страну необходимости наносить ядерный удар, Ядлин назвал следующий: весь уран вывозится с территории Ирана и обогащается за его пределами. Иран получает лишь ядерное топливо для гражданских целей. Ядерный объект в Коме демонтируется. Другие ядерные объекты переводятся под жесткий контроль мирового сообщества. По словам экс-главы АМАНа, Иран может пойти на такое соглашение, поскольку последствия санкций уже весьма тяжелы.
Относительно удара по Ирану, Ядлин заявил, что он по-прежнему возможен. "Но не все возможное умно", – добавил он.
Ятом предложил анализировать три момента во времени: момент удара, день после удара и ситуацию через десять лет. Что касается дня после удара, вопрос в том, будет ли стратегическая цена, которую заплатит Израиль за удар, ниже, чем цена за ядерный Иран, которую придется заплатить в будущем. Ядлин отметил, что разделяю точку зрения, согласно которой удар обойдется Израилю дешевле, чем ядерный Иран через несколько лет.
Говоря о десятилетии спустя, Ядлин привел пример удара по ядерному реактору в Ираке, который наносит в том числе и он лично – в составе эскадрильи из 8 самолетов. Он отметил, что удар был эффективен лишь потому, что после этого против страны были введены санкции, и Саддаму Хусейну не продавали материалы, необходимые для возобновления ядерной программы. Что касается Ирана, отметил он, идеальный результат – это полная остановка ядерной программы страны, однако даже при таком раскладе, согласно прогнозам, Тегеран сможет вернуться к программе через 5 лет – у нынешнего режима достаточно решимости, в стране есть необходимые технологии и материалы. Именно поэтому критической и в день после возможного удара, и через 10 лет будет роль США. "Координация с США – самый важный элемент", – считает Ядлин. По его мнению, Обама сделает все необходимое, чтобы Иран не стал ядерной державой, не из желания спасти Израиль, а потому, что таковы стратегические интересы США. Если Иран станет ядерным, ядерными станут вслед за ним Саудовская Аравия и Турция, и США не могут допустить гонки ядерных вооружений на Ближнем Востоке.
No comments:
Post a Comment