[10 марта] Для чего Джо Байден приезжал в Израиль - комментарий политолога

Статья почти полностью. Форматирование моё.

Вице-президент США Джо Байден завершил визит в Израиль - первый за последние шесть лет. В течение двух дней он проводил встречи с руководством Израиля и Палестинской автономии, говорил о мирном процессе, осуждал террор и заявлял о незыблемости отношений между Израилем и США.

Теракты 8 и 9 марта, совпавшие с визитом Байдена, наложили определенный отпечаток на повестку дня встреч, однако кардинально не изменили их. Разве что в риторике вице-президента появилось больше слов о терроре, чего он не планировал.

Ниже есть продолжение.

Байден традиционно заявил о праве Израиля на "допустимую самооборону", однако при этом предостерег официальный Иерусалим от намерений подавить террор исключительно силовыми методами. И добавил, что без продвижения мирного процесса израильтяне не смогут обеспечить спокойствие и порядок на улицах своих городов.

Вместе с тем, была у визита более грубокая составляющая. Чтобы понять, для чего, собственно, Байден приезжал в Израиль, ...[мы]... обратилась за комментарием к известному политологу и политическому обозревателю Арику Эльману.

- Хотя визит Джо Байдена в Израиль планировался заранее и имел в первую очередь причины личного и семейного характера, связанные с безвременной смертью сына вице-президента США от рака мозга в прошлом году, разумеется, когда американский политик такого ранга прибывает в Израиль, без официальной части не обходится, тем более что Байден - один из немногих представителей администрации Обамы, которому премьер-министр Израиля может доверять.

Понятно, что главным пунктом повестки для в беседе Нетаниягу и Байдена не могло не стать сообщение Wall Street Journal о планах Барака Обамы устроить "дипломатическую засаду" Израилю в Совете безопасности ООН и провести там ряд решений "по продвижению мирного процесса", которые могут стать в будущем основой для санкций против Еврейского государства и даже для интервенции против него с целью создания палестинского государства со столицей в Иерусалиме.
Как это было на переговорах США и Ирана, Израиль не был поставлен в известность о подобных планах Обамы. И если сообщение влиятельного американского издания не лишено оснований, Нетаниягу должен был объяснить Байдену все возможные последствия такой бессмысленной показухи в ООН.

Еще одна тема - это переговоры между Израилем и США о компенсации Израилю за сделку с Ираном. То есть о пакете военной помощи, который должен прийти на смену нынешнему соглашению, срок которого истекает в 2018 году. В Америке скоро выборы, и для демократов подписание нового оборонного соглашения с Нетаниягу станет отличным пропагандистским козырем, особенно если сам Байден примет участие в предвыборной гонке (такое возможно в случае подачи обвинительного заключения против Хиллари Клинтон в связи со скандалом вокруг ее электронной почты).

Однако Белый дом не готов удовлетворить все требования Израиля - позиции сторон расходятся примерно на миллиард долларов - и поэтому Байден привез с собой требование Обамы подписать соглашение до конца его каденции, так как потом - де начнутся сокращения военного бюджета США, и Израиль может пострадать.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/03/10/dlya-chego-dzho-bayden-priezzhal-v-izrail--kommentariy-politologa/