После падения режима Асада и ухода из Сирии проиранских сил у израильских силовых структур возникли опасения, что Турция воспользуется возникшим вакуумом власти, чтобы создать угрозу для Израиля.
Ниже есть продолжение.
"Непосредственным источником этих опасений были тесные отношения между суннитскими джихадистскими повстанческими организациями и Турцией, которая поддерживала их логистически и политически во время гражданской войны в Сирии, даже после того, как конфликт, казалось, утих", – подчеркивает Рон Бен-Ишай...По его словам, Армия обороны Израиля не стала рисковать и расположилась в буферной зоне, чтобы предотвратить сценарий, при котором суннитские джихадистские боевики окажутся всего в нескольких километрах от израильских поселений на Голанских высотах. Одновременно ВВС нанесли удар по военной инфраструктуре Сирии, чтобы запасы оружия не попали в руки боевиков – как проасадовских, так и наоборот. Это были первые шаги Израиля, но по мере того, как Турция все активнее выражала намерение расширить свое присутствие в Сирии, израильские военные также стали заходить все глубже на территорию этой страны. По словам Бен-Ишая, намерение Турции разместить системы ПВО и радары в центральных сирийских аэропортах представляет прямую угрозу свободе действий Израиля в Сирии. Это жизненно важно не только для противодействия прямым угрозам со стороны Сирии, но и для поддержания маршрутов полетов как внутри ближневосточного региона, так и за его пределами. Турецкое военное присутствие на юге и востоке Сирии, включая сирийские Голаны, также может создать ситуацию, когда под защитой турецких сил джихадисты, ставшие "силами безопасности" аш-Шараа, двинутся дальше на юг, быстро создавая сценарий, аналогичный тому, что был на юге Израиля или на ливанской границе до 7 октября, где враждебная террористическая армия находится в пределах досягаемости израильских поселений на Голанских высотах и на севере Израиля", – пишет Бен-Ишай. И все это на фоне и без того непростых отношений между Анкарой и Иерусалимом, в том числе из-за поддержки турецкими властями ХАМАСа.https://www.newsru.co.il/mideast/7apr2025/syria_mb.html
В последнее время в регионе активно обсуждают возможность прямого военного противостояния Израиля и Турции в Сирии. Опасения возросли на фоне последовавших на прошлой неделе израильских ударов по сирийским военным аэродромам, которые, как утверждают арабские источники, Турция рассматривала в качестве своих потенциальных военных баз. Атака стала однозначным сигналом Анкаре. После этого министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил: "Мы не хотим видеть никакой конфронтации с Израилем в Сирии. Сирийцы должны самостоятельно решать вопросы безопасности своей страны". Однако вряд ли в истории потрачена точка, а тема потенциального военного противостояния между странами, а также усилий Турций по расширению своего военного влияния в Сирии и регионе в целом закрыта.
В то же время Бен-Ишай считает, что, "Израиль предлагает Турции раздел Сирии на зоны влияния под эгидой США на востоке, России вдоль западного побережья, Турции на севере, Израиля на юге и востоке и временного сирийского режима в остальных районах – по крайней мере, до тех пор, пока в Сирии не будет установлено стабильное избранное правительство, что может занять еще много лет".
Однако здесь нужно учитывать сразу несколько факторов. Никто не знает как долго аш-Шараа удержится у власти и сможет ли стабилизировать ситуацию в стране. Турецкое присутствие в Сирии – по крайней мере в ряде регионов опирается на пока еще лояльное Анкаре население, а главное вооруженные группировки, у Израиля группа поддержки минимальна, и он все больше и больше настраивает против себя сирийцев на юге. Кроме того, о недовольстве турецким присутствием традиционно пока громко говорится в основном курдами и алавитами, тогда как о "пагубной роли" Израиля в Сирии активно пишут все мировые СМИ. Тем более новостные поводы есть практически каждый день.
И еще один непонятный фактор – позиция США. Пока в Вашингтоне не определились со стратегией в отношении новых сирийских властей и закрывают глаза на действия Израиля в Сирии. Какой будет расклад дальше неизвестно. Плюс отдельный трек – это отношения США и Россией и Израиля с Россией. Из этого могут родиться самые разные договоренности по Сирии. И, разумеется, есть фактор Ирана, который будет пытаться если не вернуться в Сирию, то сделать ситуацию там неприятной как для Израиля, так и для Турции, и также фактор арабских стран. Причем там нет единой позиции касательно роли Анкары, учитывая близкие связи с ней Дохи и настороженности Эр-Рияда и Абу-Даби. Но зато есть общее неприятие в иранского влияния в Сирии и единогласное осуждение атак Израиля.
Сам аш-Шараа пытается лавировать между региональными игроками и очевидно не собирается полностью опираться только на Анкару. В этой связи весьма показательно, что на следующей неделе он собирается одновременно посетить и ОАЭ, и Турцию.
No comments:
Post a Comment