...Индийское общество нуждается в консолидации, внутреннем очищении от собственных компрадоров, в качестве которых рассматриваются прозападные наследники политической линии Махатма Ганди (1869-1948 гг.) и Джавахарлала Неру (1889-1964 гг.) из Индийского национального конгресса, которым всё более противопоставляется Субхас Чандра Бос (1897-1945 /? гг.). Происходящие в России процессы много более привлекательны для Индии, чем усиление внешнего геополитического влияния, веса и значимости.
Индия нуждается в многолетнем конвенциональном противостоянии, где на роль противника идеально подходит Пакистан. Эпоха войн и катастроф раскрывается всё больше, ближайшие 10-15 лет будут временем столкновений и борьбы больших стран, а далее свои противоречия начнут выяснять средние и малые, до которых никому не будет дела.
Ниже есть продолжение.
Обострение противостояния Индии и Пакистана, начавшееся в апреле 2025 г. – начало долгого, протяженного процесса в парадигме торгово-экономических войн (условно, загонная охота), где время играет на Дели, а Исламабад оказывается между молотом и наковальней, ведь с другой стороны сепаратисты-пуштуны. Всё это разворачивается на фоне и как составная часть противостояния США и Китая. Не имеет принципиального значения, индийцы самостоятельно начали игру, подыгрывая, помогая США обкладывать и изолировать Китай, или так совпали интересы, важно, что данные конфликты будут сопряженными, параллельными, синхронизированными по времени.https://t.me/geostrategrus/4415
Речь не идёт о формировании союза, военного блока США и Индии, но ситуативный союз по многим вопросам будет, как и нейтралитет по другим вопросам с Китаем, попытками найти точки соприкосновения. Уязвимость положения Пакистана разбирал в своё время (пользуйтесь поиском на канале), 2-2,5 года он выдержит, а вот дальше начнутся серьезные проблемы. Для России всё происходящее воспринимается из позиции не столько «третий радующийся», сколько посредник и миротворец, которого устроит практически любой расклад, если не будет использоваться ядерное оружие.
Если противостояние перейдёт в затяжной формат (инерционный сценарий), то в долгосрочной перспективе больше шансов у Индии и пуштун, с отделением горных районов, сломанной волей к сопротивлению и распадом индоарийской части Пакистана на 2-3 де-факто контролируемых Индией аналога Бангладеш. Исламабаду нужно учиться выпрыгивать за флажки, пока же он начинает повторять нарративы киевского режима, с «благодарностью» за сплочение нации...
No comments:
Post a Comment