Hawley Exposes BOMBSHELL Allegations from Facebook Whistleblower — Zuckerberg Is STUNNED (English, Russian)

UPDATE: 22-11-2020: Сенатор Джош Хоули: - В конце 19 века главы самых больших корпораций в Америке, "Бароны разбойники", собрались вместе, чтобы устанавливать тарифы, цены, контролировать распространение информации, договариваться как бороться с конкуренцией, и я не хочу, чтобы мы снова туда вернулись. Сегодня вы "Бароны разбойники", ваши корпорации самые могущественные корпорации в мире и я хочу поговорить как вы координируете действия между собой, чтобы контролировать распространение информации. Недавно мой офис контактировал с нашим осведомителем из Фейсбука, бывшим сотрудником компании, который осведомлен в корпоративной практике модерации контента, и я хочу начать разговор с внутренней платформы, которая называется "Tasks". Фейсбук использует эту платформу, чтобы координировать проекты, включая и вопросы цензуры. Платформа "Tasks" позволяет позволяет сотрудникам компании коммуницировать по вопросам проектов, над которыми они работают вместе, включая команду Фейсбука по цензуре, включая так называемую команду по благополучию сообщества, включая команду по интеграции и включая команду по работе с "хейтспитчем". Все они используют платформу "Tasks", чтобы обсуждать какие профили, или хэштеги, или сайты следует блокировать. Итак, мр. Цукербер, вы знакомы с платформой "Tasks" ? Марк Цукерберг: - Сенатор, мы используем систему "Tasks" для...эээ...я думаю... как вы и сказали, чтобы люди из компании координировали свою работу. Я не думаю, что я могу согласиться с характеристикой, что это система модерации контента, как Вы сказали. Д.Х.: - Ну тогда давайте посмотрим и может быть мне удастся освежить Вашу память, а также дать тем, кто нас смотрит наглядный пример. За моей спиной скриншот из платформы "Tasks" . Если вы наведете на него камеру, вы увидите множество упоминаний о "честности выборов" на платформе "Tasks", упоминаний разных компаний и сайтов от сотрудников Фейсбука. Что меня интригует, это то, что платформа вводит цензуру на основании информации, которую им предоставляет Твиттер и Гугл в том числе. Как я понял, команда Фейсбука по цензуре коммуницирует со своими коллегами в Твиттер и Гугл. И на основании информации этих компаний, Фейсбук выстраивает свою политику модерации и по-сути эффективно координирует свою политику цензуры с ними. Итак мр. Цукерберг, давайте я задам вопрос прямо, Вы сейчас под присягой. Фейсбук координирует свою политику модерации с Гугл или Твиттер? М.Ц.: - Сенатор, давайте проясним. Мы... Мы координируем и обмениваемся информацией по вопросам безопасности, например это информация о террористических атаках, или распространение контента с эксплуатацией детей, или операции влияния других государств. Это область, в которой компании обмениваются информацией о том, что они видят, но, я думаю, что должно быть предельно ясно, что это не связано с политикой модерации, которая есть у нас и у других компаний. Мы обмениваемся информацией, но каждая компания имеет свой взгляд на то, как поступать с такой информацией. Д.Х.: - Я говорю о политике модерации контента, я говорю о профилях, сайтах, хэштегах, фразах, которые вы баните. Ваши показания в том, что Вы не коммуницируете с Твиттер и Гугл касательно модерации контента, касательно конкретных профилей, сайтов, фраз, хэштегов, которые нужно банить? Просто ответьте да или нет. М.Ц.: - Сенатор, мы не координируем нашу политику. Д.Х.: - Ваша команда по вопросам модерации контента коммуницирует со своими коллегами в Твиттер или Гугл? М.Ц.: - Сенатор, я не знаю конкретно, но я думаю было бы вполне нормально для людей общаться со своими коллегами в отрасли... Д.Х.: - Но вы этого не делаете? М.Ц.: - Я говорю, что я не был вовлечен в какой-то конкретный разговор, но думаю, что на некотором уровне коммуникация происходит. Но это не координация нашей политики модерации. Д.Х.: - Я знаю, что к счастью, что платформа "Tasks" доступна для поиска. Вы можете предоставить нашему комитету все случаи упоминания Твиттер и Гугл на платформе "Tasks"? М.Ц.: - Это вопрос, по которому мы можем сотрудничать с Вами и Вашей командой после слушаний. Д.Х.: - Так да или нет? Я не сомневаюсь, что вы будете сотрудничать, но лучше ответьте на вопрос сейчас под присягой: Вы можете предоставить комитету список всех упоминаний Гугл и Твиттер на платформе "Tasks"? М.Ц.: - Сенатор, со всем уважением, не разобравшись в вопросе, не зная, может ли существовать какие-то чувствительные моменты вокруг этого, я не думаю, что будет разумно для меня ответить утвердительно прямо сейчас. Д.Х.: - Сколько тем на платформе "Tasks" связано с тем, что Твиттер и Гугл делится с вами информацией о сайтах или вебсайтах, или платформах, которые они хотят забанить? М.Ц. : - Сенатор, я не знаю. Д.Х.: - Можете ли Вы предоставить комитету список с каждым вебсайтом и хэштегом, которые команда Фейсбука по модерации обсуждала на платформе "Tasks"? М.Ц.: - Сенатор, опять же, я буду рад сотрудничать с Вами и Вашей командой, чтобы обсудить как мы в дальнейшем будем работать над этим вопросом, но без понимания... Д.Х.: - Сенатор Ли и сенатор Круз, оба спрашивали Вас о списке профилей, сайтов, контента, которые были предметом модерации контента, Вы высказали сомнение, что такая информация существует, но сейчас Вы признаете, что платформа "Tasks" существует, что она доступна для поиска, так ответьте нам, предоставите Вы информацию, которая находится на этой платформе о контенте, который Вы модерируете? Да или нет? М.Ц.: - Сенатор, я хочу чтобы у меня был шанс обсудить с моей командой, есть ли что-нибудь чувствительное в этом вопросе, что... что...эээ...может...эээ...повлечь такая передача информации, о которой вы говорите, но после такого обсуждения, я готов с радостью сотрудничать. Д.Х.: - То есть Вы не хотите сотрудничать. Мы можем вытребовать повесткой у Вас эту информацию, но мне лично хотелось бы, чтобы Вы предоставили её добровольно. Но я хочу, чтобы все сейчас отметили, что мр. Цукерберг повторно отказался предоставить комитету информацию, которая у него есть и он знает это. Теперь позвольте мне перейти к другой теме. Мр. Цукерберг, расскажите мне про Centra. Что это за внутренний инструмент, использующийся компанией, который называется Centra? М.Ц.: - Сенатор, мне неизвестен никакой инструмент под таким названием. Д.Х.: - Хм, ну давайте попробуем освежить Вашу память. За моей спиной я демонстрирую Centra, это инструмент, который использует Фейсбук для отслеживания пользователей не только в самом Фейсбуке, но и по всему интернету. Centra связывает разные профили, которые использует пользователь, отслеживает сайты, которые он посещает, и сообщения, которые он получает или отсылает, страницы, которые он посещает по всему интернету. Centra также использует поведенческий сбор информации, отслеживая профили пользователя, даже если он зарегистрировался под другим именем. [объясняет с помощью скриншота принцип работы Centra] Мр. Цукерберг, сколько аккаунтов было отслежено и закрыто с помощью Centra? М.Ц.: - Сенатор, я не знаю, потому что я не знаком с инструментом под таким названием. Я знаю, что у нас есть инструменты, которые помогают нам работать с нашей платформой и её общностью, но я не знаком с таким названием. Д.Х.: - У вас есть инструмент, который выполняет описанные мной действия и который Вы видите за моей спиной, или вы утверждаете, что такого инструмента не существует? М.Ц.: - Сенатор, я говорю, что не знаком с этим и я говорю, что рад сотрудничать...эээ...дать Вам и Вашей команде информацию, которую Вы от нас хотите, но я ограничен в своих знаниях сегодня. Д.Х.: - Удивительный день сегодня. Как много людей сегодня тут страдают амнезией. Может быть что-то в воздухе в этой комнате? Позвольте мне спросить у Вас, когда Ваши сотрудники получают доступ к личной информации пользователей, вроде их личных сообщений или личной идентифицирующей информации, это записывается? М.Ц.: - Извините, сенатор, можете повторить? Д.Х.: - Ведется ли запись каждый раз, когда сотрудник Фейсбука получает доступ к личной информации пользователя, например к личным сообщениям? М.Ц.: - Сенатор, я думаю да. Д.Х: - Вы проводите аудит таких записей? М.Ц.: - Сенатор, я думаю иногда это происходит... Д.Х.: - Сколько аудитов Вы провели? М.Ц.: - Сенатор, я не знаю точное количество... Д.Х.: - Вы можете дать нам список? М.Ц.: - Сенатор, мы можем сотрудничать в этом вопросе... Д.Х.: - Вы можете пообещать нам предоставить список случаев, когда сотрудник Фейсбука получали доступ к личной информации пользователей без его ведома? Да или нет М.Ц.: - Сенатор, мы можем сотрудничать и посмотреть, что мы можем сделать полезного тут. Безусловно, некоторые операции компании, когда приходят сообщения...иногда...иногда приходят сообщения, которые сотрудникам нужно проверить и понять ситуацию, когда кто-то что-то сообщает. У нас есть защитная система, которая отмечает нежелательное поведение,. Мы будем сотрудничать, чтобы предоставить Вам информацию, которая Вас интересует. Д.Х.: - Господин председатель, я хочу обратить внимание, что у нас тут есть четкие доказательства координации Твиттера, Гугла и Фейсбука. Мр. Цукерберг знает, что у него есть инструменты по отслеживанию пользователей, но он отказывается предоставлять информацию касательно них. У нас есть доказательства, что Фейсбук отслеживает своих пользователей по всему интернету. Мр. Цукерберг отказался отвечать на вопросы по этому поводу и утверждает, что забыл название инструментов, которые он использует, а также отказывается нам предоставить базовую информацию. Я утверждаю, что это абсолютно неприемлемо, но это абсолютно предсказуемо, потому что это то, что эти корпорации делают с американцами и с конгрессом годами. Поэтому пришло время нам начинать принимать меры против этих "Баронов разбойников" наших дней. EN OF UPDATE