Переслегин: про пятую статью Устава НАТО и про ядерное оружие России

https://www.youtube.com/watch?v=ZMMiE7YfrMA

Отрывки из

https://www.youtube.com/watch?v=0G0ve8ojJ0U

Форматирование моё.

Сергей Переслегин: ...ядерное оружие России - это бумажный тигр. Ядерное оружие России со средствами доставки сейчас делить певрое-второе место с США. Да, у США есть союзники Великобритания и Франция, но там не тысячи зарядов, а сотни. А у России есть созник Китай, но там тоже сотни зарядов. В результате чего получается, что ядерный конфликт - это конфликт России и США. Все остальные в этой ситуации играют вторую и третью второстепенную роль. Да, понятно, что двести ракет - это довольно много, даже для второстепенной роли, но 200 ракет плохо корелируют с 5 тыс.

Ниже есть продолжение.

Да, можно назвать российское ядерное оружие - бумажынм тигром. Но, при этом, нужно иметь в виду, что использовать это оружие Россия может. Да, она вряд ли имеет такое желание. Да, мы, в свое время, настаивали на куче формулировок, что нет большего военного преступления, чем использование ядерного оружия... Но нужно иметь в виду, что после использования ядерного оружия, некому будет привлекать к ответсвенности и, скорее всего, некого. Это не означает, что погибнет человечество. В действительности мы всё время пользуемся статистикой, сделанной в 1960-ые годы, когда на Земле людей было значительно меньше, были две сверждержавы, готовые использзовать оружие в самом широком масштабе, и была концепция глобального похолодания, в смысле ядерной зимы...ну, это, правда, ближе к 1980-ым, но в 1960-е тоже начинали об этом думать...На тот момент времени была точка зрения, что ядерная война уничтожит человечество. Так вот, сейчас такой точки зрения нет. Существуют сделанные расчёты, впервые сделанные в 1969 г. Каном, с тех пор это дело проверяли, уточняли, но в общем и целом схема расчётов Кана особым сомнениям не подвергается. Количество боеголовок с тех пор, не увеличилась, а уменьшилась. Таким образом, в случае ядерной войны, непосредственно от ядерного оружия прямого и косвенного ущерба погибнет около 1 млрд. человек и около 2 млрд. человек погибнет от голода и разрушения экологических систем. Из чего можно сделать вывод, что примерно половина людей на Земле останется, правда вряд ли это будут люди в развитых странах, вряд ли это это будут европейцы, русские, американцы или японцы, корейцы, китайцы. Но надо иметь в виду, что территории велики, людей на ней много.

К чему я это говорю? Надо понять ситуацию - ядерная война сейчас - это не уничтожение человечества. Но ядерная война без вариантов уничтожит любые существующие институциональные решения: рынок, торговлю, государства нам известные и приведёт к ситуации к классическим (греческим) Тёмных веках, это совершенно точно.

Это означает простую вещь: русское ядерное оружие безусловно бумажный тигр. Но его использование приведёт к уничтожению НАТО. Да, вместе с Россией. Но, тем не менее, вряд ли, ситуация, которую эту войну приблизила, а вступление в НАТО Финляндии и Швеции и угроза вступления Украины ядерную войну безусловно значительно приблизило, вряд ли это можно считать успехом НАТО, и, вряд ли, можно считать, что после этого ситуация для НАТО стало более безопасной. Она стала значительно более опасной для НАТО.

И вот тут мне хочеться произнести следующую фразу: да, я согласен, ядерное оружие в России во многом бумажный тигр. Да, я согласен, нужно очень постараться, чтобы это оружие было использовано. Но вот такой вопрос: а статья НАТО о коллективной самообороне - это не бумажный тигр? Если у НАТО будет перспектива она не обращает на действие России в Финляндии или в Прибалтике, либо получает в качестве ответа полноценную полномаштабную ядерную войну, как руковдство НАТО и сам генеральный секретарь [НАТО] будет действовать? И это вопрос, для меня, очень интересный. Я предлагаю считать, либо у нас и то и дургое реальность, и пятая статья Устава НАТО и российское ядерное оружие, или давайте считать, что и то, и другое - бумажный тигр.

https://www.youtube.com/watch?v=ZMMiE7YfrMA