Переслегин: либерализм vs консерватизм

Форматирование моё.



https://www.youtube.com/watch?v=ZoLYC1nX7SY

Отрывок из

https://www.youtube.com/watch?v=TyhJYx4ZCLY Ниже есть продолжение.

Период, когда СССР вступил в жёсткий кризис... видимо авария на Чернобыльской АЭС (1986 г.) был точкой невозврата для Союза...и в течении примерно 30 лет, был период, который можно назвать либерально-демократическим раем... Фактически альтернативы либерально-демократической картине мира и "концу истории" (c) Френсис Фукуями ... вообще-то не было. Это касалось Европы, США, России, Китая... да собственно всего мира.

Во что это вылилось? Была сделана глобализация, кстати, очень неплохо сделана...и работало это всё нормально. Возросло качество и уровень жизни. Внимание: вопрос! (c) Что? Где? Когда? ... за эти 30 лет, что было сделано в области познания? Расшифровка генома? Да, но это всего лишь использование новых компьютерных технологий к задаче, которая с точки зрения теории была решена в 1960-ые годы. Сами компьютеры и интернет? Они были созданы в период жёсткой борьбы сверхдержав [Холодная война] и в это время лишь внедрялись в жизнь.

Мы видим очень интересную вещь. Либерально-демократический мир - это резкое возрастание качества жизни [quality of life], менее резкое возрастание уровня жизни [standard of living], довольно заметное снижение смысла жизни. С точки зрения производства много делается, но в рамках существующих паттернов, с точки зрения познания - движение практически равно нулю.

В итоге, получается довольно интересная модель. Похоже на то, что либерально-демократический режим - это такой "усилитель-повторитель" цивилизации. Т.е. что-то было сделано в период автократических режимов, в борьбе сверхдержав, воин и т.д., было изобретено, придумано, использовано в войне, а потом приходит либеральная демократия и из этого делает новые паттерны жизни. Но, в какой-то момент времени заканчиваются наработки, которые дальше можно превращать в образы жизни. Похоже именно это сейчас и произошло.

Отсююда вывод: конца истории не будет. Даже если бы сейчас не было фазового кризиса, либерально-демократический режим - это часть нормальной работы двухтактного социального двигателя. Сначала изобретаем что-то для войны, и это автократические режимы, а потом приспосабливаем это для образов жизни, и вот здесь действительно нет альтернативы либеральной демократии.

***

Это, между прочим, ещё одна сторона войны России с Украиной. Это война, в том числе в рамках идей НАТО, всё равно возвращает нас к соперничевству и борьбе сверхдержав, к автократическим режимам, а тем самым, как это не грустно признать, теперь нам нужно ждать новых открытий, новых возможностей, которые в 2070-2080-ые годы при хорошем раскладе и "коротких" тёмных веках, будут реализовываться и сильно поменяют нашу жизнь.

См. также:
Чем планетаризм опасен для человечества
Утилитаризм как этика новой глобалистской религии
ЖИЗНИ НАСЕКОМЫХ ТОЖЕ ВАЖНЫ: ПЛАНЕТАРИЗМ КАК РАЗВИТИЕ ИДЕИ "ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА" И "ГАРМОНИЧНОЙ" ЗЕМЛИ
Переслегин: Эвтаназия. Принуждение к смерти.
המונולוג של אראל: על ההדתה הפרוגרסיבית שמאמינה שלא זכר ולא נקבה ברא אותם
Традиционализм vs Планетаризм
Камела Харрис: образ будущего инклюзивного капитализма
Переслегин: причины войны России с Украиной. Монотеизм vs язычество.
Переслегин: либерализм vs консерватизм
Переслегин: Клаус Шваб и ЛГБТ
Переслегин: в Израиле разрушается образ жизни, которые обеспечивался либеральными демократическими институтами
"Традиционные ценности на продажу" 18+
Переслегин: ЛГБТ есть медийный образ жизни для поддержки проекта Шваба
Школьников: с той стороны сатанисты