Переслегин: Клаус Шваб и ЛГБТ (нарезка)

https://www.youtube.com/watch?v=S8_LyzaJOp0

Отрывки из

https://www.youtube.com/watch?v=el14GoG0IlY

Ниже есть продолжение.

Наталья Луковниковна: В совете по правам человека ООН выступил независимый эксперт по правам всяких меньшинств с интересным докладом о том, что религии "не совсем верно" понимают разные сексуальные меньшинства и "должны" под них подстраиваться...

Сергей Переслегин: ..."либо же иметь дело со своими правительствами..."

Наталья Луковниковна: ...Ну, не совсем понятная формулировка...

Сергей Переслегин: ...Совершенно понятная, это называется, "я конечно, не подстрекатель, но гнусных "попов" [равинов, ксёндз, имамов и т.п.], которые не дают разрешение ЛГБТ существовать и вступать в браки необходимо посадить...

А что в этом удивительного? Вспомним Французскую революцию... Вспомним, русскую революцию [видимо Октяберськую 1917 г.], там довольно чётко объяснялось, что может власть сделать с верующими религии, мы это наблюдали... Вообще говоря, если мы будем вспоминать мировые религии, то гомосексуализм во всех вариантах единобожия [монотеизма] жесточайшим образом запрещён, при чём в русском переводе, это называется "мерзостью для Господа" [תועבה ליהוה]... как один из самых серьёзных грехов, которые, вообще говоря, в принципе, существуют на Земле...Любопытно, что в некоторых версиях зороастризма [так называемого дуалистического монотеизма] картинка выглядит даже ещё "хуже", если так можно выразиться. Там у них есть главный враг всего живого и светлого Арима, но оказывается, что гомосексуализм настолько тяжёлое и страшное преступление, что это мерзость не только для Хурамадзе [покровителя всего живого и светлого], но и для Аримана...

Начнём с того, что необходимость объявить беспощадную борьбу и войну "устаревшим" представлениям всех религий...в последние годы...есть в работе Шваба "Великая Перезагрузка". Именно там, это сказано жёстким образом, в связи с тем, что мир "Великой Перезагрузки" принципиально не отвечает требованиям ни одной из мировых религий. При чём, во всех отношениях, включаая поведенчиские, включая, среди прочего, отношение к ЛГБТ. Поэтому, в данном случае, мы видим буквально следуюшие действие, мы видим начало нового наступления "инклюзивщиков". Теперь они пытаются работать не с концепцией эпидемической угрозы и необходимости, тем самым, тотального контроля, они пытаются работать через международные институты, в частности, через ООН. Важно не само это высказывание, а то, что это высказывание сделано перед лицом Организации Объединённых Наций. Далее будут предприняты все усилия, чтобы ООН в прямом виде, в одном из своих заявлений сказало, что права ЛГБТ являются частью прав человека, страны нарушающие права ЛГБТ - нарушают права человека.

С одной стороны это будет очень сильный ход в пользу инклюзивного капитализма и, фактически, позволит отыграть последствия того поражения, которое Шваб потерпел в 2022 г. с начала СВО. С другой стороны, это будет довольно сильный антироссийский ход. Поскольку Россия должна будет либо отказаться от своего образа защитника традиционных ценностей, на что вряд ли она может пойти, и вряд ли может пойти президент Путин, либо же оказаться ещё по одному из критериев страной-изгоем...

...Россия сейчас наиболее сильная из держав, которая в жёсткой форме, без оговорок, выступает против прав ЛГБТ. Фактически она выступает жёстко за традиционные ценности и является, в известной мере, знаменосцем этого консервативного движения. Считается, если удастся разгромить Россию, изменить её позицию, понятно, не при этом, а при другом президенте, возможно, не одной России, а Россией, разделённой на части, то с остальными они как-нибудь справятся.

Ешё раз, базовая ситуация инклюзивного капитализма это резкое сокращение населения Земли. А в этих условиях они могут позитивно отнестисть к сколь угодно жёстким выступлениям. Ведь подавления этих выступления просто означает "лишние" жертвы. Сейчас, даже, идёт разговор, что глобальная ядерная война могла бы быть неплохим решением. Таким образом, кончится глобальное потепление, а также значительная часть людей будет физически уничтожена...

Наталья Луковниковна (иронически): Какая "штука" [глобальная ядерная война] полезная оказывается, она борится с глобальным потеплением...

Сергей Переслегин: В этой ситуации, уничтожить исламские страны, по крайней мере как организованную силу, способную где-то что-то защищать будет вполне реально, после чего справяться и с теми, что находятся в Европе, либо, если справится не удастся, спраятся с самой Европой.

Инклюзивный капитализм он тем и интересен, это попытка создать внегосударственый мир. Потому, их не интересуют ни особые права Саудовской Аравии или ОАЭ, их точно также не интересует ни Норвегия, ни Финляндия...ни Франция, ни Великобритания, ни даже США.

...Концепция социальных рейтингов, которая используется в Китае, очень неплохо бьётся с основными идеями "инклюзивщиков". Китай, действительно, может существовать в мире инклюзивного капитализма, он безусловно, засчёт своей экономической мошщи и вооружённых сил в этом мире будет иметь особый статус, но будет ли он бороться за особый статус кого-нибудь другого крайне сомнительно...

Наталья Луковниковна: ...Мне кажется, что Китаю что-то такое имманентно, что, действительно, эта рейтинговая система выглядит там естественно, но есть отличия с инклюзивным капитализмом...

Сергей Переслегин: ...Есть...

...Изменение поведения уже произошло. Если раньше в Китае была традиционно высокая рождаемость, то после двух поколений, в течении которых действовали ограничения на число детей в семье, в общем-то произошло изменение самого поведения, т.е. рождаемость в Китае уже не столь высока как она была когда-то. Вероятно, и дальше оно будет так продолжаться.

Китай, как и Индия безусловно могут получить даже в мире инклюзива определённый особый статус...

...Это попытка использовать ООН с одной стороны как одного из участников конфликта против России...Заметим, такое уже было: корейская война, войска ООН сражались против Северной Кореи и Китая с советскими добровольцами...Эта попытка делаться будет также и в юридическом пространстве. С другой стороны, это попытка использовать ООН и для развития и пропоганды идей инклюзивного капитализма...

..Вероятно, мы сейчас должны поставить чёткий знак равенства инклюзивный капитализм = ЛГБТ. Многие лоди могут быть сторонниками ЛГБТ ничего не зная о Швабе и его концепции. Однако, при этом, объективно, они защищают именно коцепцию Шваба, т.е. потерю людьми собственности, резкое уменьшение населения Земли, уничтожение национальных государства и создание единной системы управления через крупгые корпорации....

Наталья Луковниковна: ...По-сути вы говорите, что для того, чтобы население или отдельные люди поддерживали проект Шваба нужен медийный образ жизни, представленный в каких-то потребительских историях, который будет им понятен, и он и продвигается в виде ЛГБТ.

Сергей Переслегин: ...Да, именно так...И поэтому это важное событие то, что сейчас произошло в [совете по правам человека] ООН.

См. также:
Чем планетаризм опасен для человечества
Утилитаризм как этика новой глобалистской религии
ЖИЗНИ НАСЕКОМЫХ ТОЖЕ ВАЖНЫ: ПЛАНЕТАРИЗМ КАК РАЗВИТИЕ ИДЕИ "ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА" И "ГАРМОНИЧНОЙ" ЗЕМЛИ
Переслегин: Эвтаназия. Принуждение к смерти.
המונולוג של אראל: על ההדתה הפרוגרסיבית שמאמינה שלא זכר ולא נקבה ברא אותם
Традиционализм vs Планетаризм
Камела Харрис: образ будущего инклюзивного капитализма
Переслегин: причины войны России с Украиной. Монотеизм vs язычество.
Переслегин: либерализм vs консерватизм
Переслегин: Клаус Шваб и ЛГБТ
Переслегин: в Израиле разрушается образ жизни, которые обеспечивался либеральными демократическими институтами
"Традиционные ценности на продажу" 18+
Переслегин: ЛГБТ есть медийный образ жизни для поддержки проекта Шваба
Школьников: с той стороны сатанисты